关税战出结果喽，短期利好，长期利空，对外无法转嫁矛盾，内部斗争就会加剧，鲍师傅不降息，美债的达摩克利斯剑，就还悬在世界金融市场上空 https://t.co/N0NRZrUXxk

【关税战满月 余茂春：中国依赖美国 赢不了只靠嘴巴硬】 美国公布全球关税计划将满月，除了中国外，多国陆续就关税问题与美国进行磋商。美国哈德逊研究所中国中心主任余茂春盘点美中关税战的战况，认为中国依赖美国，现在採取的行动只是嘴巴硬，中国从理论上和实际上都没有赢的点。他料中共武力攻台必定演变成总体战，美国必定加入，并反驳美国会因经济利益卖台等疑美论说法。 https://t.co/D2JgURMWc2

关税战继续升级，据华尔街日报称，美国决定与70个国家谈，杜绝转口贸易。 这点我相信可以做到，后面两点是发痴：禁止中国公司设厂和禁止进口中国工业品。 前不久，美国还迫使这些国家多购买美国商品，加关税。 这70个国家决定国家经济崩溃来配合白宫吗？

人类还在关税战那一点点鸡毛蒜皮的小事充斥媒体头版 ai一日千里可能又是质的突破无人问津 图灵测试反正已经过了，再往后ai的发展速度普通人可能越来越难理解了

【分析】加美关税战，华裔商界人士：加拿大要面对现实 石耀华：其实，关税只是目前经济状况变糟的一个因素。政府需要改变政策，才能带动经济。 卡尼新政府如何才能带领加拿大走出这场经济危机？ https://t.co/t4V0Oo7sRz

川普关税战后第一个达成"全面贸易协议"的大国。 斯塔默成功做到四位英国前首相没做的事。 双赢的交易背后，谁成为代价？ 这场"贸易秀"不仅重塑英美贸易，更将进一步改变全球经济贸易格局。 川普的FAFO（fuck around and find out）策略似乎在起作用 这里是完整分析（第三点是被媒体忽略的重点）🧵 https://t.co/PBer3eXcvL

川普关税战，第一捷： 明天， 美国，和印度达成新关税协议。 这是川普和中国进行关税竞拍，将中国关税推高到145%之后，对其他关税战陪衬者的奖赏。 在中美关税谈判之前，达成美印关税协议，是一个巨大的谈判策略。 https://t.co/MWpo1lDOaL

中美关税战以来，最让我欣赏的，是中方的语言艺术，大杀四方，天下无敌。 最让我佩服的，是一众拥趸的脸皮，只有厚度，却没温度，更无风度… https://t.co/hKwVn6wylI

那些说川普关税战输了的人不知道到底有没有一点点经济常识 关税战 美国是先难后易，中国是先易后难 美国： 先难消费者，难股市，换长期产业挤压出中国，长期美元霸权（见我之前的稳定币推文） 随着中国产业链外流和供应链的自发调节，消费者和股市体感会越来越弱 难受是短期的 而且关税的调节阀在自己手里，太难受就调低点 中国： 开始可能体感还不强烈，但只要关税不降回原点（已经几乎没有可能性），产业会逐渐外流，失业会慢慢增加 这些都是不可逆的长期作用 有些甚至可能引发更深层的连锁反应 而且关税的调节阀自己不可控，难受也只能挺着 所以 这轮关税战，只是刚刚开始

突发：中美关税战突然再次升级。AI芯片巨头英伟达(NVDA)宣布，美国政府无限期禁止其向中国销售H20芯片，将导致其第一季度盈利损失55亿美元。受此消息影响，股价盘后下跌逾-5%。前些天，英伟达CEO黄仁勋，花费100万美元买门票，到海湖庄园与特朗普晚宴。后来，特朗普放弃将对H20实施限制。现在变卦了？ BREAKING: The U.S.-China tariff war escalates. Nvidia $NVDA says the U.S. government has banned it from selling its H20 chips to China “for the indefinite future.” The company expects a $5.5 billion charge to Q1 earnings as a result. The stock is down over 5% on the news. Just days ago, Nvidia CEO Jensen Huang reportedly spent $1 million to attend a dinner with Donald Trump at Mar-a-Lago. Not long after, Trump appeared to ease restrictions on the H20 chips. Is he now reversing course?

从FTX暴雷到关税战：揭示筹码结构的双锚效应（重要） 想象你突然失足跌落悬崖，本能的抓住了一跟绝璧处的树枝，虽能暂时缓冲了跌势，但下坠的巨大势能仍可能将你连同树枝一起拖向深渊。此时你发现崖璧上还有一块凸起的石块能让你双脚踩稳，是不是倍感安全？ 不要以为我在给你讲一个无聊的假设！因为在市场下跌过程中同样存在类似的力学平衡机制。我们将通过现实案例来揭示筹码结构如何在BTC回调时起到关键性的支撑作用。 在URPD数据中，筹码堆积区反映了大量资金在特定价格区间买入BTC，显示市场对该价格的认可。当价格下跌时，高位筹码的持有者不愿卖出，如同“崖壁树枝”减缓下跌速度；低位筹码的持有者期待反弹，如同“凸起石块”提供支撑。这两股力量共同作用，形成价格的强力支撑。 （图1） 如图1，2024年6月BTC在$39,000-$43,000区间有一个占总流通8%的筹码密集区（下支撑区），在$60,000-$68,000区间有一个占总流通12%的筹码堆积区（上阻力区）。 这两个由市场共识形成的作用区间，在随后7-8月遭遇德国政府抛售、日元套息平仓等黑天鹅冲击时，成功构建出43k−60k的价格缓冲带 —— 低位筹码惜售形成的"基石支撑"，与高位筹码躺平形成的"悬臂阻力"，共同遏制了价格破位的风险。 2024.8.5 BTC价格最低到$49,000，落在两个筹码堆积区的中间区。 🚩如果你觉得这只是一个巧合，那我们再来看一个案例...... （图2） 这种“力学平衡机制”在极端压力测试中更具说服力。2022年11月FTX暴雷期间，$6,000-$10,000（总流通的13%）和$18,000-$22,000（总流通的19%）形成的高低2个筹码密集区。 2022.11.9 BTC价格最低到$15,500，也正好落在两个堆积区的中间区，印证了即便在流动性枯竭的极端市场，筹码结构仍展现出惊人的价格锚定效应。 🚩以上是2个正面的案列，我再举个反面的例子...... （图3） 2022年3月BTC从$69,000的高点一路回调，并在$35,000-$45,000之间横盘整理近2个月。此时市场上也有2种意见的分歧，一是认为这只是牛市正常回调，企稳后有望再破新高；另一种认为这里是下跌的中继，市场已进入熊市周期。 如果我们从筹码结构的角度来观察，可以发现高位区间并没有形成明显的堆积区，筹码在$25,000-$66,000的横坐标轴上几乎是被均匀的分配。这就意味着在下跌时没有“树枝”的缓冲，而此时“石块”的位置在$6,000-$12,000（总流通的16%），距离当前价格还很远。 没有了双作用力，也就没有支撑效应；因此一旦产生恐慌情绪，价格会跌的很快。从体感上就是进入熊市了。 🚩现在你是否有想到了什么？没错，接下来我们要说重点...... （图4） 以上2个案例对当前市场格局同样具有启示性：2025年4月关税危机下的筹码结构显示，在$60,000-$70,000区间（流通量的11%）与$93,000-$100,000（流通量的11%）形成对称支撑结构。 参考历史压力测试数据，即便遭遇重大宏观冲击，这种高低筹码密集区的分布结构在理论上可将价格波动约束在$70,000-$93,00的箱体区间。只要筹码结构未被破坏，新的底部共识会有很大的概率将在上下两个筹码密集区的中间产生。 如果该平衡机制仍然有效，那么$70,000的BTC将是一个不会轻易被触碰的底线。 ------------------------------------------------- 🚩写在最后： URPD 数据提供了筹码成本、市场情绪和投资者行为等关键信息，对分析行情趋势至关重要。每当市场极度悲观时，观察牛市周期中的筹码结构是否被破坏是理性判断市场走势的重要依据。 然而，任何分析都无法保证100%的准确性。我们只能依赖数据变化、逻辑推导以及过往经验，来判断哪种情况的相对概率更高。目前，是“周期性走熊”还是“阶段性调整”的两种可能性中，我认为是后者的概率更大。 尽管如此，我们不能忽视宏观上的不确定性对市场产生的严重冲击，或导致BTC脱离当前的作用区间，使双作用力失衡，稳定性被破坏。一旦这种情况发生，市场进入长期熊市的概率将会大增（至少目前没有）。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流，不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# ｜@Bitget_zh 赞助

很有意思哈～ 有人中美关税战后坚定看多，现在却亏钱...就是大方向暂时看多，却来回做多空合约波段，又看不准短线波动，这波持续上涨又没跳脱合约波段思维，做空导致亏更多钱... 有人明明坚定看熊，尤其跌的时候...可能讲的话太多了，忘了自己讲过的，现在又说没看过熊...嘴上来回波段...

最近这轮通过征税函发起的关税战的第一炮就是日本，川普非常强硬的向日本全面收取25%关税，其中汽车行业征收到的影响最大，因为汽车业是日本的支柱产业，占对美出口总额34%，若加税长期化，可能导致日本GDP损失2%（约13万亿日元），并威胁558万就业岗位。 但似乎昨天事情有所转机，贝森特周五表示，美日两国可以达成"良好"的贸易协议，但暗示这一过程可能需要更多时间。 年初的时候我们有聊过，日韩这两个美国马仔都在有意的使用选举大法拖延应对美国的施压，通过政党更迭造成的内乱造成事实上的无政府状态来逃避老大的追责，毕竟都已经没有有效组织力的政府了，谁还能去当包税人呢。 现在韩国通过李在明替代尹锡悦已经定下了整体基调了。明天日本参议院将进行选举，选举结果将决定石破茂的去留。执政联盟（自民党+公明党）需要在参议院需拿下50席才能维持过半席位保留执政地位，但民调预测其合计席位恐不足40席，可能失去参院控制权。 最新民调显示：石破内阁支持率仅20.8%（跌破“下台水域”阈值），不支持率升至55%。自民党支持率同步下滑至16.4%，创历史低位。 大家应该还记得去年11月11号的时候石破茂辞去过一次首相职务又被选回来接锅当时一副生无可恋的样子（投票时甚至睡着了）。这次石破茂很可能会摆烂就坡下驴把烫手山芋扔给可能会接任他的下届首相。 但摆烂装死毕竟不是长久之计，无论选举情况如何，无论之后谁来接任首相。在川普的强硬态度下，日本在对美谈判中能取得的最好成果可能依然是25%关税照付，但在日本首席贸易谈判代表赤泽良圣等的努力下争取一些农业，安全方面的部分豁免作为交换。日元汇率也可能因选举不确定性进一步走弱（已接近150关口）。 介于去年8.5号日本加息曾给币圈带来重大利空，对于日本的动态我们需要格外关注。看看日本到底还有什么牌可以打出来。