#审查调查# 新疆维吾尔自治区纪委监委消息：新疆维吾尔自治区人民政府原党组成员黄三平涉嫌严重违纪违法，目前正接受新疆维吾尔自治区纪委监委纪律审查和监察调查。 黄三平曾任伊犁哈萨克自治州党委书记。 伊犁哈萨克自治州是副省级行政区论可休矣。 https://t.co/SOq2HYuQNa

美国众议院民主党议员正式要求财政部调查特朗普家族加密项目 World Liberty Financial（WLF）及其 Meme 币相关可疑资金活动。重点包括：孙宇晨对 WLF 的 7500 万美元投资与 SEC 诉讼暂停是否有关、WLF 稳定币 USD1 在币安 20 亿美元交易中的合规性，以及特朗普 Meme 币持有者参与总统晚宴的利益输送问题。民主党议员 Ritchie Torres 上周已提出立法，拟禁止总统及国会议员通过 Meme 币获利。参议员 Elizabeth Warren 等人则要求审查特朗普与币安的关系。财政部尚未对此作出回应。（TheBlock）https://t.co/pMOiS4zzJV

据 CNN Indonesia 报道，印尼通信与数字部（Komdigi）正在调查 World 平台存储 50 万名印尼公民视网膜数据的安全性，若发现风险，数据将被永久删除。此前该平台因以每人 80 万印尼盾（约 48 美元）奖励视网膜扫描而引发审查，并已在许可证暂停后停止在印尼的相关活动。World 平台强调，其加密货币 Worldcoin 仅为可选激励，并非作为补偿工具。https://t.co/QucL9ohy20

吴说获悉，据 El Economista，阿根廷总统米莱签署法令，解散此前设立的“调查任务小组”（UTI），该机构原负责调查其推广加密货币 LIBRA 引发的大规模投资损失事件。政府称该小组已完成信息收集工作，并将资料移交国家检察机关。目前，相关刑事调查仍在推进，检方正调查是否存在经济犯罪及潜在利益冲突。阿根廷议会反对派计划重启独立调查委员会，并拟传唤相关官员作证。法官已冻结部分涉案人员资产，并启动对米莱及其亲属财产的审查。https://t.co/LuR1rpwF9X

Benchmark投资Manus遭质疑 , 或面临“审查” 据Semafor爆料，有两位内部人士说，美财政部现在正在盯着一笔投资 —— 就是那次由硅谷投资人Benchmark Capital（也就是 Benchmark）领投的，投给中国AI新创公司Manus AI（母公司叫Butterfly Effect，注册在开曼群岛）的7500万美元。 大家最关心的是，这笔钱到底符不符合去年拜登签署的那套“出境投资安全计划”新规。新规里头说，只要美国人投向关键技术领域，比如AI，这种投资都得先向财政部报备。财政部现在让Benchmark说明一下，究竟是不是按规矩来，或者有没有啥理由能豁免。至于这事儿到底符不符合，或者能不能豁免，Benchmark和财政部都不肯多说，Manus也没回应。 回头说说Manus AI：3 月 6 日它刚以“全球第一款通用 AGENT 产品”亮相，号称能帮你筛简历、安排行程、炒股票，甚至从零开始帮你搭网站、做小游戏，有人直接说这可能是“第二个DeepSeek时刻”。早期给它投过钱的有真格基金，腾讯和红杉中国。 到了4月底，彭博他们又爆出，Benchmark领头了新一轮7500万美金的投资，把Manus的估值直接拉到接近5亿美元，涨了5倍！融来的钱打算用来把服务推到美国、日本、中东这些地方，也让Manus算是站上了“硅谷一线AI新秀”的台面。 再说说Benchmark这家VC：他们1995年搞起来的，投过eBay、Uber、Twitter、Snap这些大项目，合伙人平等，规模不太大，只投早期，是典型的小而美派。最近刚刚募集到4.25亿美元的第11号基金，重点全押在AI上。这不，这次领投Manus，硅谷风投圈都炸开锅了 —— 有人说这笔投资“太没意义”，也有人觉得这投资对中国来讲利益更大。 应付这些质疑和可能的调查，Benchmark还请了好几家美国律师事务所出主意。他们的说法主要有两点：第一，Manus自己并没搞AI模型，都是调用Anthropic的 Claude、阿里的通义千问等，实际上就是把现有模型“包装”一下；第二，Manus的母公司注册在开曼，按技术和法律上看并不算中国实体，而且团队分布在美国、新加坡、日本和中国，好像也不是单纯的中国公司。 至于Benchmark的老将Bill Gurley，他还公开反对政府这套限制，说这些限制可能适得其反，反而刺激中国AI发展。不过现在中美大战略、贸易摩擦、AI冷战的大背景下，离岸注册和VIE架构好像护不住“皮”，对算力、数据、算法的关注变得更细了，财政部后面还真可能对更多技术细节下手。 要是最后财政部真让Benchmark补申报，甚至要他们撤资，那可就不只是这家风投的事了，整个硅谷投中国元素的AI创业公司，肯定要更小心 —— 毕竟，能挺过这一关的，估计只有少数。 相关参考链接：https://t.co/vdO6E7llVu

最近我也在听很多小伙伴说到 truthsocial 要发币的事情，正好最近我也查了一下合规性的问题，当然就是当作一个娱乐，其中最重要的有两条： 1. 根据美国证券交易委员会（SEC）的规定，如果代币具有投资属性，可能被视为证券，需要注册或获得豁免。例如，川普推出的 $TRUMP 代币因其投资性质而引发了监管关注，目前已经有不少的国会的成员在发起审查和立法提案。 2. 特别是针对通过投资代币获得与总统共进晚餐机会的做法要求联邦伦理机构对 TRUMP 项目展开调查。而且提案的人是众议员 Adam Schiff 和 Elizabeth Warren （伊丽莎白·沃伦）。 所以我个人觉得 Truth Social 发币确实有可能，但川普大概率不会跳出来喊，甚至他的家族也不会，而且还有可能会提前做分割，毕竟发币太赚钱了，有报道称，川普家族通过 TRUMP 项目获得了约 3.2 亿美元的交易费用和代币销售收入，而普通投资者则遭受了约 20 亿美元的损失。

5.20梭哈晨报： 各位520快乐，有对象的没对象的都快乐，可以来要我的地址给我送东西，把我当对象，我收钱办事👀。 1. $BTC 稳定到令人发指，美股最近已经无法影响到大饼的走势，只有eth能影响； 2. $ETH 昨天疑似大户止盈离场，市场阴跌后，又换了一轮新的大户接盘的节奏，看好市场没有炒作的点，只能暗渡陈仓； 3. $SOL 昨天的振幅极大，从175-159，目前已经反弹到170附近，只能说没有自己的独立性，老老实实跟着eth或者大饼； 4.美国司法部已对 Coinbase 数据泄露事件展开调查； 5.USDC发行商 @circle 考虑IPO或以50亿美元出售给Ripple、Coinbase； 6.加密借贷机构Genesis起诉母公司DCG，要求追回破产前10亿美元转账； 7. @BithumbOfficial 市占回升至 25%，年底计划 IPO； 这个比例不知道谁出示的，完全不把其他所放眼里？ 8.Katherine Reilly被任命为美国证券交易委员会代理监察长； 9.Anza提出Alpenglow，Solana核心协议的重大升级； 10.Bitcoin Cash 年度升级优化虚拟机限制，引入高精度算术运算； 11.StraitsX 在 XRP Ledger 上线新加坡元稳定币 XSGD； 12.Dough Finance 黑客事件未获赔偿，创始人涉新项目获利 6,500 万美元； 13. JPMorgan Chase 将允许客户购买比特币，但不提供托管服务； 14.SEC 推迟审查 Bitwise Solana ETF 和 21Shares Core Solana ETF 上市申请； 15.美 SEC 主席：将推动加密资产相关规则草案制定； 16. @SaharaLabsAI 推出 SIWA 开发者测试网，首启AI驱动链上的新纪元； ---------- 这个行情挺有趣的，总是到了大家互相骂一句傻逼的地步，只能说行情走到这一步真的是地狱级别了，看了看熬鹰为首的顶级trader也玩不明白，我亏钱我也就放心了。 🫰 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto#

《受害人现身说法：去中心化AI为何如此重要？》 前段时间去青岛出差，遇到一件非常惊险的事，如果智商不在线，早已落入不法分子精心设计的连环套： 航班起飞前的早上，一个自称航空公司员工的小姐姐打来电话，开口便准确报出我的班次、身份信息，同时声称由于机械故障，航班被迫延误，需要去官网手动改签。 当我还在诧异时，她强调官方会进行延误赔偿，需尽快登录官网操作，随后给了一个网址。此时我意识到这是诈骗，于是挂掉电话并查询航班信息，结果一切显示正常。 本以为事情就这么结束了，没想到中午吃饭时，一个自称帽子叔叔的男子打来电话，询问我是否接到一个诈骗电话，我把早上的遭遇大致说了下，得到的回复是：这是诈骗，为了配合调查，我们需要上门做个笔录，请提供住址。 我当时懵了：没有上当受骗，为啥还要做笔录？ 对方的回复是：工作需要。 此时跟我一起吃饭的小伙伴提醒道：很可能是连环诈骗。 我打算将他一军，于是以不清楚酒店地址为由让他加我微信。那人显得非常犹豫，但最终还是同意了。 然而，当我在微信上索要对方证件时，他声称自己是辅警，没有证件。 此时真相已经水落石出，就是典型的连环诈骗，不过由于赶时间，最终不了了之，那人至今还在我的通讯录。 事后回想，但凡有一个环节疏忽，都可能上当受骗。那么问题究竟出在哪？是谁泄露了我的隐私？航空公司还是三方平台？ 答案应该是三方平台。因为我的票是通过三方平台买的，一来有优惠，二来可以享受智能提醒服务，及时获取最新航班信息。 至于个人信息是如何泄露的，这就无从得知了。但有一点可以肯定：在中心化系统中，这类问题几乎无解，因为用户数据全部存储在集中式服务器，很容易被航空公司、三方平台滥用或泄露。 去中心化AI的出现恰恰可以解决这些难题。一方面，它采用去中心化存储，将乘客数据分散在不同的区块节点，任何人未经授权均无法访问；另一方面，它通过开源模型分析乘客偏好，提供个性化航班推荐，自动化处理改签、退票、延误赔偿等，减少人工干预和争议。 两个月前，我曾研究过一个布局去中心化AI的项目： @KAVA_CHAIN 。他们当时推出由DeepSeek支持的去中心化AI模型，试图将AI与DeFi结合，在保障用户资产安全的情况下自动化执行链上操作。 就在前几天，福布斯对KAVA AI进行大篇幅报道。文中指出，当前AI被科技巨头垄断，封闭的算法和数据生态引发用户对隐私安全、公平性及数据透明度的担忧，这恰恰是我在“连环套”中遇到的问题。 面对这种“围墙花园”式的封闭垄断，KAVA引入开放且去中心化的模式，允许公众透明地查看和验证AI模型的内部参数，既保护隐私，又让数据为用户服务，实现社区驱动和用户主导。 按照我的理解，Kava AI至少能从以下5个方面重塑AI产业格局： ①提升数据隐私与用户控制权 Kava AI强调“用户控制数据”，采用去中心化架构，确保用户数据不被第三方存储或监控，避免像我那样因隐私泄露被不法分子趁虚而入。 ②降低进入门槛，赋能中小开发者 传统AI产品依赖AWS等云巨头才能开发AI模型，而Kava AI的开源模型和去中心化AI市场允许开发者定制AI扩展，轻松集成到应用中。 ③增强透明性与可验证性 Kava AI采用“开放权重”方法，允许用户验证模型参数，类似以太坊的透明智能合约，有效增强AI的透明度和可信度。 ④推动DeFi等领域的实际应用 Kava AI集成区块链推理功能，支持链上交易、DeFi策略优化和智能合约分析。 你只需下达指令，AI就可以帮你自动完成复杂的链上操作，让你吃着火锅唱着歌就能把事办了。 ⑤抗审查与系统韧性 Kava AI基于去中心化网络部署，规避集中式AI的监管风险，其区块链原生设计确保系统韧性，支持125+去中心化应用，处理数十亿美元链上交易。 公开数据显示，Kava AI在短短两个月内已吸引超过10万用户，越来越多地被应用于Web3场景中。 但是，我认为这远远不够。假如有一天，Kava AI能够真正在Web2场景大规模应用才算成功。 就拿飞机出行场景举例，我希望未来去中心化AI可以实现以下功能： 在充分保护乘客隐私的前提下提供各类智能化服务，包括但不限于航班推荐、优惠推送、自动改签/退票/赔偿等等。 甚至有一天，AI可以根据我的年龄、职业、兴趣爱好等自动匹配旁边的乘客，由此造就一场深厚的友谊、一段美满的姻缘、一次高端的合作…… #KAVA# #AI# #Web3# #DeFi#

《Movement欺诈大案持续发酵，符合币安直接下架标准！》 自3月起，我连续发出多篇长文，揭露Movement项目背后的严重欺诈与社区背叛行为。当时，项目方“承诺补充社区3800万美元”，币安下架其做市商，并且承诺4月一定发放其承诺的空投事宜，算是暂时平息风波。 数篇文章链接如下：（文章1：https://t.co/a8SAFKTodn）、（文章2：https://t.co/7zMmicMU6q）、（文章3：https://t.co/PPcTjhZoOW） 但我曾写下这句话：“Movement事件尚未结束，这只是序幕，不是终章。”如今，仅过去不到一个月，一语成谶。 随着昨日Coindesk重磅披露项目内幕、Movement再次无预警延期空投并解散DC社群，种种信号都清楚表明：Movement不仅欺骗社区、操纵市场、治理黑箱，更有极高概率已进入跑路前奏。 因此，文章开篇，我先强烈呼吁： 所有社区成员坚定抵制Movement项目； 币安立即下架 $MOVE 代币，以行动兑现其下架标准。 一、基本的事实梳理：治理混乱、价格操纵、疑似准备跑路 在3月底的文章中，我已经详细梳理了项目方涉及欺诈、背信弃义等七大铁证事实，在此不过多赘述，详情请见：https://t.co/a8SAFKTodn 本次的重点，我们聚焦项目方内部治理、价格操纵以及空投代币黑箱问题。 1、内部治理混乱，团队可能存在重大变化 调查显示，创始人Rushi曾经由于内部审查离职，但Rushi满口谎言的对外宣称自己没有离职。 这些细节说明，内部管理团队不仅存在严重的分歧，作为创始人和管理团队也存在有意对外隐瞒团队重大变化，不仅仅是治理上的混乱，更危险的是，这种有意隐瞒很可能意味着项目方还存在其它严重不当行为。 昨晚Coindesk的报告进一步证实了上述说法，联合创始人Scanlon与“影子顾问”Sam疑似操控了项目的关键事务，不仅是外部信任丧失，团队内部信任也在彻底丧失。 2、 代币抛售，内部人员和团队存在严重的价格操纵行为 Coindesk的报告已经详细阐明了代币抛售的细节，内容直接指向了几个事实： 1）代币整个做市是此前没有任何加密经验的Rentech具体承接，该公司即是Web3Port的子公司，同时也对外宣称是项目方的基金代理人，代币上线后立刻抛售了3800万美元。 2）Rentech公司否认错误引导Movement基金会，上述抛售都是在基金会法律顾问的协助下完成；基金会相关法律顾问则同时否认有参与此事，并表示一开始就强烈反对，双方互相甩锅。 3）内部员工表示，影子顾问Sam和创始人Rushi以及联合创始人Scanlon关系十分密切，对公司的决策有重大的影响力；流露出的TG聊天记录显示，Sam被委托执行对空投白名单的筛选。 从上述三点来看，可以推断几个高概率事实： 1）这件事远非所谓“失误”或者仅仅是内部沟通问题，而是存在明显的治理黑箱，利益冲突、价格操纵和社区欺诈。 2）项目核心人员可能不仅是“被误导”，而很可能是默认了这一高风险、高隐蔽性的协议安排，不透明的权力结构可能是在掩盖利益输送和利益交换，而这一切很可能是项目方的主动行为。 3）空投白名单由外部影子顾问负责，大概率空投这部分也由内部人士承接，换而言之，整个套利链条中：TGE拉高——做市商砸盘——空投对接，就形成了完整的价格操控和利益输送，也就是项目既控制了代币出货的价格，也控制了谁能来接盘。 上述三点在持续延期的空投和强行解散社区等行为中得到了进一步证实。 3、空投不断延期，违背承诺；强行解散社区，疑似准备跑路 Movement项目方谎言成性，一拖再拖的承诺，创始人甚至直接以极其轻蔑和敷衍的态度回复社区：未来。 更离谱的是，在昨晚Coindesk发布信息披露后，项目方突然解散了社区。这几乎不会是一个正常项目方该干的事情，紧急断联操作，与跑路前清除痕迹别无二致。 此外，一开始解锁的10亿代币，仅1亿代币进行了空投，剩余的9亿代币，按照每个钱包7500万代币转移至不同钱包，链上显示，MOVE代币被批量分发至临时合约后又被收回，空投合约地址频繁转账，究竟是资产转移？还是跑路前奏？还是准备下一波砸盘？ 无论哪一个事实，这都表明项目方已完全丧失信用，空投制度形同虚设、治理透明度为零、代币操作手法极不正常，种种行为完全符合币安官方在4月25日最新公布的“下架标准”。 _________ 二、强烈呼吁币安下架：Movement满足币安下架的多个标准 早在 3 月初，我就曾公开呼吁币安下架 Movement。当时，尽管证据层出不穷，社区的声音却未能撼动结果。但随后，币安于 4 月 25 日正式发布了更加明确的下架标准框架，明确表示将加强对代币质量、团队治理、市场行为的持续监控。 而今天，Movement 项目无论从治理失序、市场操纵、社区破裂，还是安全风险、道德诚信缺失等多个维度看，都严重违反了币安列出的多项下架评估标准。是时候验证币安是否能真正执行自己定下的规则，是“维护社区利益的铁律”，还是“敷衍舆论的安抚工具”。 按照币安4月25日公布的下架标准，Movement在三个大的评判维度上都存在不可辩驳的下架理由，具体是： 1、团队与治理 1） 团队结构发生重大变化（创始人Rushi、YK Pek先后离职/失联，影子顾问掌控关键事务等严重的治理问题） 2）沟通与透明度极差（拒绝回应社区、空投含糊、DC全部关停） 3）项目缺乏持续透明的开发节奏（多次跳票、延期、无更新） 2、市场表现与交易活跃度 1）市场操纵：存在价格操纵行为（拉高后大幅砸盘，项目方签订方便价格操控的做市协议） 2）价格稳定性：上线即遭腰斩，价格稳定性极差 3）社区情绪崩盘，空投欺诈引发大规模维权，社区持续且一浪高过一浪的负面反馈，基本0信任，直至社群被强制解散。 3、 产品和/或网络安全 1）治理合约与代币分发流程存在黑箱操作 2）空投合约地址频繁转移代币，缺乏安全保障 3）结构性诱导散户接盘，违反基本公平交易伦理 按照币安自己制定的规则，无论从哪一个角度上而言，Movement都应该紧急进入币安官方的审查中，并尽快给出一个结论。 币安详细的下架标准：https://t.co/lkW2GPkQju _________ 三、结语 从治理、市场、道德、风控、用户反馈五个层面看，Movement 已毫无疑问成为一个系统性欺诈项目的典型样本。 如果币安再次沉默并毫无行动，那么社区就将进一步质疑，在这个高度欺诈的骗局中，币安究竟扮演了什么利益相关的角色。 如果连如此明确的代币操控和欺诈行为都无法触发下架机制，那所谓“用户保护”就是笑话，那么所谓的“下架标准”就是另一个利益输送和遮羞布。 我们郑重呼吁：肯请币安立即下架 $MOVE ，以行动兑现规则，而非仅仅做出承诺，给这个持续发生信任危机的行业，哪怕留下一丝的底线。

4.15梭哈晨报： 昨天回到家一直失眠😂，好久没睡到这么晚了，只能说马上变成早午饭了。 1. $BTC 外界的影响越来越小，大家都在猜测无法跌破7甚至无法跌破8，期待归零的人心思落空了； 2. $ETH 基本上符合预期吧，涨幅无法超过BTC跌幅能超过，在等待一个像样的利好； 美SEC推迟审批灰度以太坊现货ETF质押功能； 3. $SOL 稳稳地跟着BTC的节奏，波动扩大化； 加拿大将于本周推出现货 Solana ETF，支持质押服务； 4.永续合约 DEX KiloEx 遭黑客攻击，损失约 750 万美元； TGE不到一个月吧，就被攻击了； 5.某巨鲸在过去 8 小时内从 CEX 提取 2,372 枚比特币,约合 2.01 亿美元； 6.Abstract 网络活跃用户飙升 130%，BigCoin 贡献三成流量； 目前 $BIG 高位回调超过80%； 7.Galaxy：CeFi 贷款规模自高点下滑 68%； 8.特朗普之子 Eric Trump 将出席迪拜 TOKEN2049 大会； 恭喜你们能和Trump家族联姻了； 9.美联储传声筒：调查显示未来 12 个月内失业率上升的平均概率创下周期新高； 10.DeFiance Capital 创始人：项目勾结做市商操纵价格是当前困扰加密市场的最大问题； 11. Circle 发行的欧元稳定币 EURC 供应量创下历史新高； 12.今日恐慌与贪婪指数升至 38，仍处于「恐慌状态」； 13.SEC 延长对三项与加密相关的交易所规则变更提案的审查期限； 14.Kraken推出美国股票和ETF交易服务； --------- 最近sol的memecoin似乎是有抬头的趋势了，无论是RFC带的头还是后面的DARK等等，都感觉来感觉了，大家还是多在链上抓机会吧。 #Bitcoin# #Ethereum# #Solana# #Crypto#

Bitget非法诈骗集团违反国安法，颠覆中国经济安全，渗透香港持牌所OSL。刘帅、陈瑞苘Gracy Chen、谢家印的诈骗集团是否也渗透了香港数码港Web3基金？ Bitget境外非法诈骗集团渗透香港合规交易所OSL线索： Bitget 2021 年已承诺清退中国大陆用户，否则可能触犯中国禁令。Bitget 2023年退出香港市场并被多国列入高风险清单。包括法国、德国、奥地利、马来西亚。 现在违法为中国大陆和香港用户开放服务，并疯狂拓展内地市场。 BC集团出售交易所的决定受到JPEX丑闻的影响，该丑闻导致当地投资者损失超过4亿美元，刘帅Bitget诈骗集团趁机入股香港合规交易所OSL。 OSL表面上是香港持牌机构，但最新股权变显示其控制权已被Bitget系BGX抓在手里。 Bitget实际控制人团队衍生的BGX以7.1亿港元取得约30%股权并派自家高管接管CEO职位。 Bybit CEO Ben Zhou周雨辰同名一致的自然人周雨辰举牌OSL至 5 %以上。 马来西亚证券委员会(SC Malaysia) 在针对Bybit的执法行动中，明确提到Bybit CEO Ben Zhou 全名为“Zhou Yuchen”，并谴责Bybit 及其Ben Zhou(Zhou Yuchen)在当地未经注册而经营数码资产交易所(DAX)。 Ben Zhou 曾以Spark Fintech名义申请香港VATP牌照，同时因无牌经营被马来西亚证券委严厉谴责。未经许可或未注册的实体不会受到马来西亚证券法的保护，面临欺诈和洗钱等风险。 OSL集团向加密货币投资者刘帅旗下BGX配股，刘帅一方持股占比增至近3成，而原大股东、工业股壳王高振顺及卢建邦一方的East Harvest摊薄至29.96%，其后East Harvest重组架构，高振顺多轮减持后，持股量降至5%披露门槛以下。 2024年OSL发布上市以来首份“扭亏”盈利预告，但利润主要来自一次性投资收益而非主营手续费，与大额股权融资时间点相同。 Bybit 2024年被香港 SFC 列入“可疑平台”并严重警示。Bybit尚未获港牌照却已持股持牌所，与Bitget 系资金形成事实联盟，或构成潜在“行业共谋”。 博彩现金与加密资产混同常被跨国反洗钱组织（FATF）列为高危；若股权穿透属实，OSL 未来恐面临牌照复查。 首先我们一个一个揪出内鬼，揭露他们，先从Bitget刘帅诈骗集团开始！ 第一事项：OSL集团（https://t.co/kGXgoqs8Xv），香港上市公司，7号牌合规加密交易所被东南亚博彩诈骗集团渗透。 疑云要点： 疑云1：境外非法博彩平台Bitget实控人刘帅（现被中国内地边控）通过开曼公司BGX Group Holding Limited，完成对持牌交易所OSL母公司BC科技的举牌投资，其提名的潘志勇、杨超已进入BC科技董事会。 疑云2：同属境外非法交易所Bybit的相关方亦与OSL股东关联匪浅。 疑云3：BGX/Bitget、Bybit、凤凰娱乐在港资产流向为何。高风险交易对赌与博彩洗钱风险是否被引入香港牌照体系。 我们观望： 观望1：香港证监会批准BGX入股持牌机构OSL时，是否履行7号牌持有人《适当人选》审查义务？股东究竟是否涉黑及关联非法博彩平台，是否涉及博彩洗钱？ 观望2：香港证监会是否会对BGX在OSL的股东权利采取行动，启动牌照复审？ 观望3：OSL是否会被吊销牌照？ 观望4：香港作为国际金融中心，如若东南亚非法博彩诈骗实控人通过壳公司渗透合规交易所。此举是否违反《打击洗钱条例》？ 第二事项：香港数码港投资风控是否有失职疑云，纳税人的钱是否参与Web3洗钱？ 疑云要点： 疑云1：数码港作为特区政府全资机构，资金来源是否是香港纳税人的钱？是否使用纳税人的钱与境外非法交易所刘帅系、Foresight Ventures系等资金共同投资科创项目，是否存在的不当利益输送？ 疑云2：是否执行股东背景尽调？现有被投项目（Portfolio）中是否存在此类关联股东？ 疑云3：是否建立「高风险投资方筛查机制」？请公开现行尽调标准及历史项目审查记录。 疑云4： 数码港董事孔某与万向肖风、Bitget高管陈瑞苘Gracy Chen的私下饭局把酒言欢，引发对数码港与非法平台关联的合理怀疑。作为港府Web3合规代言人，打击洗钱及恐怖分子资金筹集覆核审裁处委员，存在利益关联未披露，孔某需立即澄清： • 饭局性质及讨论内容； • 数码港及孔某名下上市公司实体是否通过任何形式与Bitget/刘帅系存在业务或资金往来。 我们观望： 观望1：数码港董事局主席陈细明、董事孔某（上市公司毫微科技/嘉楠科技高管）会就此事公开回应吗？ 观望2：立法会财经事务委员会或廉政公署会介入调查吗？ 最后的呼吁： 我们呼吁让全球Web3中心重回华人世界。大合规时代开启，第一件事就是揭露黑恶诈骗团队Bitget刘帅及其党羽！ 东南亚诈骗集团的头子，持股Bitget、Bybit、MEXC、合规所OSL，你把钱包交给这些人？ 这个圈子烂透了，官官相卫。没人敢发声！ 行业内的东南亚非法博彩交易所之间，通过风投部门互相之间渗透持股，关联方一起洗钱，割人民的韭菜。跟缅北园区没有区别，就是盯着中国内地这块肥肉割。 行业里没良知的人太多了。币圈乌镇饭局上这些人，谁的屁股是完全干净的，不配叫做企业家，滴着血都带着原罪。肖风的饭局，说难听点，半个桌子是割过韭菜的，草菅人命！ 为什么加密世界永远涨不起来，进来的新人全被这些交易所当韭菜割掉了。华人币圈的黑暗年代今天开始翻篇！ 现在针对Bitget、OSL、香港数码港一事，恳请中国政府、香港证监会、香港金管局、香港立法会议员、新加坡金管局、新加坡政府、社会各界关注此事。（以上排名不分先后） 东南亚诈骗集团及潜在关联方： @GracyBitget @Bitget_zh @BitgetWalletCN @bitgetglobal @xiejiayinBitget @MorphLayer @ForestBai1 @Foresight_News @ForesightVen @TheBlock__ @dragonfly_xyz @MEXC_Official 刘帅、Anthony (Tony) Wong @benbybit @Bybit_Official @cyberport_hk @punk8185 香港特别行政区（以下排名不分先后）： @hkmagovhk 香港金管局 @Johnny_nkc 全国政協委员、香港立法会议员吴杰庄先生。曾为OSL站台。 @hksamyip 香港中西区议员 @cnewsgovhk @SCMPNews @HKEXGroup 官媒与媒体 （以下排名不分先后） @PDChinese 人民日报 @nytchinese 纽约时报 @XHNews 新华网 @CCTV @LTAtrafficnews @thenewpaper @lidangzzz @thepapercn @HuXijin_GT @chenqiushi404 @__Inty__ @yanbojack @Vito_168 @whyyoutouzhele @torontobigface @__Inty__ @RFA_Chinese @RegulationAsia @bitcoinorghk 同行 （以下排名不分先后） @billqian_uae @heyibinance @cz_binance @star_okx @JihanWu @Cryptosis9_OKX @DujunX @ViewsOfChris

吴说获悉，Coinbase CEO Brian Armstrong 发文表示，美国参议院已就稳定币立法《GENIUS 法案》进行首次投票，预计下周初将有第二轮投票。他认为法案仍需完善，例如取消对收益和利息的禁令，但这是立法过程的一部分。Armstrong 预计，在文本审查和调整后，《GENIUS 法案》将以两党支持接近总统签署。法案旨在为稳定币提供监管框架，5200 万美国加密持有者正密切关注。 https://t.co/m8xXgU3aT7

Movement 的老哥被抛弃了，连爱她腹肌的人都放弃他了，现在她去找下一个小孩了，而 Rushi 则是要面临团队、投资者、第三方审计公司的调查和指控，究竟谁赢了？ https://t.co/CFI9933Nhi

吴说获悉，据 crowdfundinsider，印度最高法院于 4 月 16 日驳回 54 名 WazirX 黑客事件受害者提起的诉讼请求。受害者要求对 WazirX、联合创始人 Nischal Shetty、币安及托管服务商 Liminal 启动刑事调查，并审计相关资产，指控其存在管理疏漏。法院认为，加密货币监管属于政府政策范畴，非司法机构职责。该黑客攻击发生于 2024 年 7 月 18 日，导致超过 2.3 亿美元用户资金被盗。WazirX 此前提出的重组方案已获 93.1% 债权人通过，包括归还 85% 未被盗资金及发行补偿代币。https://t.co/IOi2wwcHul

这两天看到有些KOL小伙伴在说这个 ICN （impossible cloud network)，恰好我之前调研过，也来说一下。 事儿得从我投资了 @AethirCloud 说起，当时他们很创新的搞了节点销售的方式，募集了天量资金，震惊整个圈子 - “原来还能这样提前卖货呢？” 然后就有很多项目跟进，尤其是Depin类项目。我印象中 @ICN_Protocol 也通过Impossible Finance平台不声不响的卖出来了价值12M的节点，闷声发大财了也是（中文区很少）。 从这几天的宣发密度看来是终于要TGE了，说实话背景应该至少比近期一些上了钱包IDO的项目质量不差。我刚去翻了一下项目进展，大概来说一下他们干嘛的，以及几个亮点吧。 ~~~~~~~~~~~~ 一句话总结： ICN就是想构建一个由社区驱动、全球节点组成、抗审查的云网络。试图挑战 AWS、Google 云等Web2巨头，并且已经有了真实客户和营收证明。 全球80%以上的网络基础设施掌握在少数几家科技巨头手中这件事已经不是秘密了，去中心化如果跑在中心化的infra上其实就是个笑话，我们已经时不时能看到这种风险在现实中发生。 项目亮点： 1、创始人是干过上市公司的老司机 创始人曾创立 Goodgame Studios，已IPO上市 CTO 拥有 20+ 项存储相关专利 👉 不是学生创业，是 Web2 老炮带队做 Web3 真事 2、真的融到了3000万 虽然这个融资信息公开网络上查不到，但我在VC朋友里问了一圈，小诸葛 @YeruiZhang 表示应该是真的，而且知名VC 1kx非常看好并支持他们。 👉不是吹牛逼的假项目 3、真的有人在用，真的有钱赚 ICN 已有超 1000 家企业客户 2024 年营收超 500 万美元 👉 不是 PPT 项目，是跑在现实里的商业产品 4、它不仅去中心化，还真正抗审查 AWS/Google Cloud 会被封，ICN 社区驱动，节点分布全球 不怕国家级断网、不怕平台限制 👉 真正适合“自由互联网”的基础设施 ICN与当下一些有点接近的竞品相比还是有不少自己的优势，已经超出了Filecoin这种仅仅做存储服务的概念 ~~~~~~~~~~~~ 虽然现在的市场对Depin叙事有一些Concern，但同时也对有真实现金流和盈利能力的项目抱有很大的善意和期待。 所以对于这种2024年已有1,000+付费企业客户客户，年收入超过500万美元，储备订单超250PB，全球分布，每日处理2000-5000万个文件，已在欧洲多家数据中心落地的项目，是否会另眼相看一点？ 目前看他们还给散户开的有一个撸毛的窗口 https://t.co/o1xY5i0Nqr 绑定推特和钱包发推能领 $ICNT ，不过纯新地址估计够呛，有Gitcoin Passport分数要求。 中文区galxe 我看 @wenxue600 说也有任务，不过galxe无大毛，懂的都懂。

吴说获悉，Vitalik Buterin 建议以太坊 L1 扩容应兼顾个人节点可运行性，短期应推进 EIP-4444 让节点仅保存约 36 天历史数据、构建分布式历史存储系统并调整 Gas 机制提高存储成本、降低执行成本；中期目标为实现无状态验证，进一步降低存储需求；长期引入“部分无状态节点”，节点仅维护用户配置的部分状态数据，确保在 L1 Gas 上限提升背景下，用户仍可本地访问重要状态、保障隐私与抗审查能力。https://t.co/tQj1a1hFyZ

据《华尔街日报》报道，美联储主席 Jerome Powell 在 Thomas Laubach 研究会议上表示，由于通胀和利率自 2020 年以来发生显著变化，美联储正在审查其利率设定框架，预计审查结果将于 8 月或 9 月公布。Powell 强调，2020 年采用的平均通胀目标策略未能应对疫情后的通胀激增，美联储现计划调整框架以应对未来可能更频繁的供应冲击，同时保持 2% 的通胀目标。https://t.co/eOrCUEUseI

复习一遍在币圈发达了以后第一件要做的事是什么？ 忘恩负义！！ 其实为了上币安，削减早期投资人份额。这种事已经是司空见惯了。 但是 $AIOT 项目这样，完全无视早期投资人建议。直接单方面修改经济模型,没收投资人份额，并且企图rug 项目资金的恶劣情况还是太过分了 A项目，在币安完成IDO 成功后，0帧起手“卸磨杀驴”，借机对外宣称要“调整团队结构”，实则是通过各种手段背刺早期投资人、支持项目推广的KOL团队，甚至包括一直支付成本，负责市场维护的MM团队（做市商）。 庆幸的是，MM团队在项目初期已经掌控了流动性池（LP），并通过多签（Multisig）机制确保了 MM Token 的安全，成功遏制了项目方试图通过流动性清算或挪用资金的行为。可以说，流动性没有被项目方恶意套现，MM团队立下了大功。 币安裁决成为关键： 我们期待币安能够秉持公正原则，审查项目方的行为，包括： - 为何擅自修改 Tokenomics？ - 是否存在违背上币协议的行为？ - 如何保护早期投资者和社区利益？ 最后的呼吁：我希望以后所有币圈项目方的代币分配，一定要写智能合约，多签。项目方不写智能合约来释放代币的，如果不是菜，那唯一的目的就是为了以后背刺！币圈的人自己都不用智能合约，你还指望这东西能推广给谁？

大家应该还记得前段时间做了个关于 @KAVA_CHAIN 的bn 交易比赛 项目是挺老一项目了，前几天有个关于他们的文章挺有意思的。 原文： https://t.co/KX2eqhdpRq 文章大概内容讲的是OpenAI、Google这些巨头把AI攥得死死的，算法不透明，数据随便用，普通用户完全没话语权… 去中心化AI（DeAI）这波直接从底层改规则：模型跑链上，数据全公开，还要搞定跨链隐私和算力调度。 其实Kava在这块走得比较前，他们的链上AI能接管DeFi：跑跨链策略、优化收益、帮DAO管资产，两个月吸引了10万+用户，规模还算可以。 算力上，他们接了Akash Network的DePIN，全球闲置算力直接用，成本比AWS低不少，也更抗审查。 其他项目也在跟进：NEAR Protocol支持高吞吐量，适合跑DeAI；ICP让AI全链跑，安全性和去中心化有保障。 The Graph也在帮忙，搞链上数据索引，让DeAI能快速抓取和分析数据，不用担心节点压力。 反正他们目标是把巨头的“围墙花园”拆掉，至少从Web3的AI方向看着挺有潜力的

想象一下，区块链未来的样子~ 开发简体化、数据透明化、网络一体化，这是未来web3的最终形态 我始终觉得，web2和web3本就是一体，不应该区分，web3更多的是补足，而不是颠覆。 Web3 是互联网的下一阶段，不是革命而是进化，它不是为了推翻 Web2，而是为了解决 Web2 没解决好的那些事，比如用户数据主权、激励机制、抗审查能力。 而 ICN 正是在践行这种融合思路，通过统一协议把分散的算力、存储、网络资源串联起来，化零为整，并由社区共同驱动。 社区是区块链的本质和核心，没有几个项目方会脱离社区发展的，这样才能凝聚共识。没有哪一个真正成功的项目是脱离用户去搞得，因为如果你不在一线和散户打成一片，你就不能有效了解需求。 这是所有项目方绕不去的一个坎。 👇 图里是目前 ICN 的核心构成和产品路径，一目了然。 @ICN_Protocol 再回到图上看那几块核心内容。 业务进展那一栏，其实已经能说明ICN是一个真正落地并推进中的系统： 存储带宽、单节点容量、全球分布，都已经实打实做起来了,资本也是真金白银地投了，Protocol Labs、1kx、HV Capital 都参与了； 看这个宣发节奏估计头部CEX也是稳上了，算是Web3世界对ICN投出的信任票。 产品方面也做了结构性的设计： Impossible Surveillance Cloud 是 ICN 把存储能力切进传统监控行业的尝试，用去中心化的方式来处理企业级监控数据，既务实，也有市场空间。 AI计算这一块，是当前最热的赛道之一。ICN 提出的 GPU 虚拟化和节省 80% 成本的能力，如果能规模化落地，会极大降低 Web3 与 AI 结合的门槛。 HyperNode 模型有点意思，兼顾中心化的服务体验和去中心化的部署方式，让参与者能提供资源、赚取激励，也能支撑企业级稳定服务。 团队部分，核心成员背景明确，创始人之一 Kai Wawrzinek，此前创办的游戏公司 Goodgame Studios 曾成功上市，是真正有过“从0到上市”经验的连续创业者。 最后这个对比图我整理得很清楚。 ICN 不是要对抗Web2 云巨头，也不是去复刻任何DePIN项目的路，而是想跳出这个划分体系。既能实现“统一视图 + 高度可组合”，又把链上激励机制跑通，站在“Web2 + Web3”融合的起点上，重新定义 Web3云。 当前 DePIN 赛道里，各家项目侧重点不同，ICN 算是那个敢于‘往前走一步’的选手。 未来如果能解决规模化部署与激励模型的平衡，确实有机会打出一个新的范式。 接下来会持续调研市场上比较新比较热的项目，我觉得这是值得持续去做并且很有价值的事情，通过不同项目给我的视角，也能去更好的理解当下行业的发展逻辑，而且还有撸到大毛的机会。