当供应链冲击变为常态：美联储货币政策框架的调整预示着全球经济“去全球化”的历史性转折 过去数十年，全球化被视为经济发展的必由之路。企业追逐成本最优，国家追求经济效率，全球市场融合紧密。 然而，自2020年以来，全球化背后的脆弱性逐渐暴露，新冠疫情、俄乌战争、中美科技竞争使全球供应链频繁受挫，供应链危机不再只是周期性波动，而逐渐成为新常态。 传统全球化的核心逻辑是效率至上，最大化降低生产成本、优化资源配置。然而，全球供应链的反复受挫凸显出这种效率优先的模式所面临的严重缺陷。 在半导体领域，芯片短缺迫使福特、丰田等巨头频繁停工；在医疗领域，关键药品和医疗设备严重依赖单一国家供应，疫情期间多国面临致命药品短缺。 这些现象促使各国和企业纷纷调整战略，将供应链的“安全性”和“韧性”置于效率之上。 例如，美国出台《芯片与科学法案》和《通胀削减法案》，目的不仅是重振美国本土制造业，更是通过战略布局，实现对关键技术和产业的自主控制权。 英特尔、特斯拉等企业加速在美国本土或友好国家投资建厂，显示出经济全球化已经进入一个新的战略阶段。 此外，欧洲国家也在减少对俄罗斯天然气的依赖，积极开发替代能源，以增强能源供应链的自主性。 美联储主席鲍威尔近期明确表示，将重新审视通胀目标与就业指标，这不仅意味着货币政策框架的微调， 更反映出美联储货币政策的根本性质正在发生转变——从纯经济工具转向地缘政治与产业战略的综合工具。 过去，美联储致力于经济稳定与全球金融协调；如今，面对长期供应链冲击，它不得不考虑美国经济安全和国家利益， 货币政策的目标从简单的经济稳定扩展到国家战略竞争。 货币政策框架的这一调整，表面上看是技术性变化，但其背后的实质意义却深远得多。美元作为全球货币体系的核心，过去一直通过全球化实现霸权巩固。 现在，美国的战略正在转型，利用去全球化趋势重新巩固美元霸权，通过产业链本土化、区域化和战略联盟，实质性控制关键供应链和产业资源。 例如，美国主导的印太经济框架（IPEF），明显体现了经济阵营化的趋势。 美联储的政策转型也与这些战略行动高度协同，正在推动全球经济从自由市场逐渐转向“区域战略同盟”时代。 随着美联储这种战略转向，全球经济秩序的权力格局正在经历一次深刻重塑。过去几十年，全球央行和经济机构间密切合作，通过G20、IMF等多边平台维护全球经济稳定。 然而，美联储高利率政策、量化紧缩、定向产业融资等措施的实施，正逐渐瓦解这一全球政策协调框架，加剧各国间货币政策与经济利益的冲突风险。 欧央行、日本央行与美联储政策的巨大分歧，进一步强化了全球经济从协作走向冲突的风险。 更重要的是，长期供应链冲击已经彻底改变了通胀的性质。 过去，美联储将通胀视为短期经济周期现象，依靠利率工具即可调控。 然而，现在供应链问题成为长期结构性问题，例如能源转型、稀土金属短缺、粮食安全问题，导致结构性通胀长期存在，传统的2%通胀目标不再现实。 例如，2025年4月2日，美国对来自中国的进口商品实施“对等关税”，税率高达115%，立即引发了多个行业的供应链中断。 电子行业因依赖中国零部件，关键投入（如半导体和锂离子电池）的成本上升4.2%，导致苹果公司预计2025年第三季度因关税相关供应链限制损失9亿美元。 同样，美国农业出口商，特别是大豆和猪肉生产商，面临中国于2025年4月4日宣布的报复性关税，导致2025年第一季度对华出口量较上年同期下降18%。 这些中断不仅推高了国内价格，还加剧了全球贸易网络的紧张，促使企业加速近岸外包和区域化战略。美联储对此结构性变化做出回应，暗示可能调整通胀目标框架。 主席鲍威尔在2025年5月15日的托马斯·劳巴赫研究会议上表示，可能允许更高的通胀水平以适应供应链驱动的价格压力，这反映出传统货币工具在应对地缘政治引发的经济碎片化时已显不足。这一政策转向与美国推动供应链本地化的战略相呼应，例如通过《印太经济框架》（IPEF）在盟友网络内确保关键供应链安全。 同时，国际反应——如欧盟与美国关税谈判进展缓慢、日本努力多元化关键矿产来源——凸显了这些政策的全球连锁效应，进一步加速了经济从全球化相互依存向区域化的转变。 在此背景下，美联储的政策转型从幕后经济调控逐步走向公开的产业政策和战略干预角色。美联储通过对关键产业的流动性扶持、货币政策定向调整，逐渐强化对产业政策的直接干预能力。 这种变化不仅是美国国内经济政策的重大调整，更预示着全球央行角色的转型，央行未来将更广泛、更公开地参与产业战略与地缘经济博弈。 此外，中国在供应链长期冲击下也加速了经济战略调整，提出“双循环”战略，旨在降低对国际市场的依赖，提升国内供应链的自主性与安全性。 这一趋势也进一步推动了全球经济阵营化。 总体而言，美联储的货币政策框架调整并非单纯的技术调整，而是经济全球化时代终结、“去全球化”时代真正到来的历史性标志。 这不仅意味着全球经济秩序的深刻重塑，更要求我们重新思考经济发展模式、央行政策角色，以及国家间经济关系的根本逻辑。全球经济正处于历史性的关键节点，未来数十年的经济模式、规则与结构，都将由此彻底重塑。 #美联储# #货币政策# #去全球化# #供应链危机# #美元霸权#

易中天被封杀，是因为这两点，与官方有根本性不可调和之冲突：24卷大部头中华史全网下架，确是文化界的大事，至于原因，中推流传的易中天对袁绍精准刻画一说，纯粹是附会，没有一丝根据。那可是17年前百家讲坛的公开演讲，与今天的政治氛围没有任何关系，纯属于民间移花接木，正所谓如有雷同，纯属巧合。 24卷中华史鸿篇巨制，是由于什么原因触动了当局的神经，才被勒令下架清除？ 第一，易中天的中华史，在中华文明时间界定上，与夏商周断代工程，有根本性的冲突，几乎推翻了夏商周断代工程的官方结论。 什么是夏商周断代工程？是红二代李铁映担任社科院院长时，为了对抗西方文明史，启动的国家社科工程，该工程是“九五计划”国家重点科技攻关项目，国家科委领衔七大部委参与，1996年5月16日正式启动，2000年9月15日通过国务院验收。我大学导师正是该工程200研究者一员，我才得以了解该工程的细节。 此工程由历史学家李学勤、碳-14专家仇士华、考古学家李伯谦、天文学家席泽宗担任工程首席科学家，主要目的就是要用碳14测定法将中国历史进行年代科学精确的断定，以界定中华文明史的详实历史年代。最终通过4年努力，工程给出个中华文明史的远古时间界定。 夏商周断代工程界定夏朝约开始于前2070年，夏商分界大约在公元前1600年（有学者列出更具体年代为公元前1556年，但仍有争议）；盘庚迁都约在公元前1300年，商周分界（武王伐纣之年）定为公元前1046年。 而易中天中华史，并没有采用这一官方结论，他的中华文明史时间，大约只有3500多年，比官方少了500多年的历史，这完全是不可接受的对抗与冲突。 而夏商周断代工程那可是和希腊文明史分庭抗礼的工程，怎么可能被质疑、被推翻？所以易中天的中华史被清除，就当然而然。 第二，易中天的基本史观，是官方不可接受和原谅的。我粗略看了他的24卷目录，就知道易中天完全走个人化的野路子，不给官方史观任何面子。他的史观，是民众史观，非阶级史观，非统治者史观，而这两者是根本性的对立，不可调和。比如他直接提到了人权，甚至公开说非民授权之政权，即黑社会。 历史，就是统治工具，谁掌握了历史解释权，谁就掌握了过去与未来的话语权，所以自司马迁修史记以后，编撰史书，历来都是官方特权，不允民间染指。官方修史，就是要建立起有利于官方统治的历史观，以此建立社会意识形态基础，然后形成上层建筑，实现统治的千秋万代。 所以，官方怎么可能允许个人修史？而且还是全本的中华史？更有甚者，还是与官方史观对立的解构性史观？ 意大利史学理论家克罗齐说一切历史都是当代史，易中天和他被封杀，就非常真实的做了现实注解…

听完以后觉得有点奇怪，就找了一点佐证，耽误了点时间，今天鲍威尔主要讲的内容是准备调整从2012年开始的美联储的通胀框架，大概的意思应该是以前是以 2% 为核心目标，包括每次鲍威尔的讲话都是以2%的通胀作为核心。 这是目前美联储的核心基础，这个举措到现在都没有改变，也没有打算改变，但美联储向试图改变一下自2020年开始所谓“容忍通胀适度超调”的策略。该策略已被现实证明无效且容易易被误解，尤其是疫情后通胀“既不温和，也非可控”。 说人话就是过去“允许通胀超过2%”，现在觉得这不靠谱，要收回这种说法。 而在就业路径上，过去说“只在就业不够时才出手”，现在觉得说得太死，以前的做法是“只要大家都找到工作，我们就不急着加息”。但这个行为会被市场理解为美联储不敢加息。 而现在要新考虑这种“就业短缺”这种表述方式， 让市场理解美联储不是永远不加息，而是会更灵活地看待数据。 所以，这次美联储准备的两个重大改变就是： 1. 通胀不能说“超一点就好”了，要重新强调美联储就是要控制在2%。 2. 就业不能只看“不足”，也得看到“过热”的风险，要提前应对。 总的来说，就是鲍威尔继续表现出鹰派，对短期利率调整（降息）的谨慎，不会因为就业看起来强、物价稍降就贸然放松政策。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

每月初十供灯日 这次特别点 给群友们和自己点个尼泊尔的灯 看看有没有奇效 4月份过得挺难受的 但是已经完全调整过来了 放弃幻想 接受现实 把追求一个单币1m变成10个单币0.1m 突然间就浑身通达了 https://t.co/1x9f9oHSvs

因为周五非农数据的强劲，代表了美国经济的韧性仍然坚固，市场重新调整了对美联储降息的预期，六月不降息的概率已经从昨天的 35% 上升到了 64% ，市场已不再预期美联储会在经济未出现实质性下行的背景下启动降息，并且将2025年降息4次的预期减少到3次，预期2025年首次降息在7月。 这意味着市场正逐步接受“无衰退则不降息”的逻辑，因为比起经济来说，美联储更加看重的是通胀，只有经济大幅下行才是美联储额外降息的必要条件。 自2022年首次加息以来，每当市场对政策路径的押注与美联储本身发生分歧，最终市场总是被迫回归现实，因为决定权始终牢牢掌握在美联储手中。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

这两天看到有些KOL小伙伴在说这个 ICN （impossible cloud network)，恰好我之前调研过，也来说一下。 事儿得从我投资了 @AethirCloud 说起，当时他们很创新的搞了节点销售的方式，募集了天量资金，震惊整个圈子 - “原来还能这样提前卖货呢？” 然后就有很多项目跟进，尤其是Depin类项目。我印象中 @ICN_Protocol 也通过Impossible Finance平台不声不响的卖出来了价值12M的节点，闷声发大财了也是（中文区很少）。 从这几天的宣发密度看来是终于要TGE了，说实话背景应该至少比近期一些上了钱包IDO的项目质量不差。我刚去翻了一下项目进展，大概来说一下他们干嘛的，以及几个亮点吧。 ~~~~~~~~~~~~ 一句话总结： ICN就是想构建一个由社区驱动、全球节点组成、抗审查的云网络。试图挑战 AWS、Google 云等Web2巨头，并且已经有了真实客户和营收证明。 全球80%以上的网络基础设施掌握在少数几家科技巨头手中这件事已经不是秘密了，去中心化如果跑在中心化的infra上其实就是个笑话，我们已经时不时能看到这种风险在现实中发生。 项目亮点： 1、创始人是干过上市公司的老司机 创始人曾创立 Goodgame Studios，已IPO上市 CTO 拥有 20+ 项存储相关专利 👉 不是学生创业，是 Web2 老炮带队做 Web3 真事 2、真的融到了3000万 虽然这个融资信息公开网络上查不到，但我在VC朋友里问了一圈，小诸葛 @YeruiZhang 表示应该是真的，而且知名VC 1kx非常看好并支持他们。 👉不是吹牛逼的假项目 3、真的有人在用，真的有钱赚 ICN 已有超 1000 家企业客户 2024 年营收超 500 万美元 👉 不是 PPT 项目，是跑在现实里的商业产品 4、它不仅去中心化，还真正抗审查 AWS/Google Cloud 会被封，ICN 社区驱动，节点分布全球 不怕国家级断网、不怕平台限制 👉 真正适合“自由互联网”的基础设施 ICN与当下一些有点接近的竞品相比还是有不少自己的优势，已经超出了Filecoin这种仅仅做存储服务的概念 ~~~~~~~~~~~~ 虽然现在的市场对Depin叙事有一些Concern，但同时也对有真实现金流和盈利能力的项目抱有很大的善意和期待。 所以对于这种2024年已有1,000+付费企业客户客户，年收入超过500万美元，储备订单超250PB，全球分布，每日处理2000-5000万个文件，已在欧洲多家数据中心落地的项目，是否会另眼相看一点？ 目前看他们还给散户开的有一个撸毛的窗口 https://t.co/o1xY5i0Nqr 绑定推特和钱包发推能领 $ICNT ，不过纯新地址估计够呛，有Gitcoin Passport分数要求。 中文区galxe 我看 @wenxue600 说也有任务，不过galxe无大毛，懂的都懂。

TRON ：RWA落地的低调跑道 Real World Assets (RWA) 是今年大热叙事。从债券、信用凭证，到黄金、房产，大家都在谈链上映射现实资产，让加密不只是炒作，而是能真正对接传统金融。但说到底，大多数项目仍停留在试点阶段。落地，仍然是个问号。 1/ ETH 上项目多，人一多起来 Gas 费会超高 2/ Solana、Polygon、L2 各有方案，但用户端几乎无感 一句话总结就是：发得出来，但用不起来 反观 TRON，它早就默默跑起了链上支付的真实场景 TRON 或许没有传统金融机构的背书，也不靠监管加持来博信任，但它背后的资源调动能力、资金实力和产业闭环，本身就构成了一套完整的金融系统。 1/ Kripton + USDT 在阿根廷等高通胀地区跑出了用链上稳定币完成日常消费 2/ MoonPay + TRX 为美国用户提供了法币购入通道 3/ TRC20-USDT 日转账超 200 万笔，平均金额达 200 亿美元 如果RWA 真要走向落地， TRON 会不会是那条被忽视的跑道？ 假设未来某一天，RWA 不再是为机构设计的票据系统，而是真正走向用户侧，比如： 1/ 代币化债券 + USDT 自动兑付 2/ 挂钩黄金的稳定资产对冲汇率 3/ 租赁、分期、跨境结算等轻量资产直接上链 那最适合跑这些场景的，一定不是速度慢的主流公链。反而是TRON 这样已有支付基础设施、稳定币覆盖广的链 。它可能不会发债，也不会代表监管信用，但它是目前最适合能让 RWA 落地的地方。 TRON 会加入 RWA 赛道吗 ？ TRON 没有走在 RWA 热门链名单里，但它已经接住了稳定币的全球流动。接下来，谁能成为下一个能跑现金流、跑真实资产落地的场域，还真不好说。 就看 @justinsuntron 有没有意向往这方面发展了 🤔 @trondaoCN #TRONEcoStar#

谁能想到，TRON上的USDT成了稳坐第一的王者？ TRON链上的USDT已经超越以太坊，成为全球流通最多的USDT版本。 TRON这根橙色的线，在过去一年里稳稳地向上爬，没几次波动，而紫色的以太坊线虽然也冲过几波，但最终还是被TRON反超了。 为什么是TRON？ 很多人还在拿TRON当笑话，但现实就是这么打脸。在真正拼落地和用户的稳定币战场里，TRON赢了，而且赢得很安静。 谁在用TRON的USDT？你看不见的世界里，有无数在非洲、南美、东南亚做生意的人在用它做跨境支付，甚至普通的打工人，都在用TRON链USDT转账。 这不是短期的运气，而是长期积累的结果。 你可以不喜欢TRON的调性，可以对孙哥有偏见，但你不能否认这条链和USDT在上面完成的任务：成为现实世界和加密之间最稳的桥梁之一。 TRON，它是那个真正下场干活的工具人。没那么高大上，但结果实打实是USDT最多的地方，不在Layer 2，不在Solana，不在什么ZK未来，而是在你最容易忽视的那条链上。 “真正在改变世界的技术，往往是最不起眼的那一块。” TRON做到了。 @justinsuntron @trondao #TRONEcoStar#

为什么我要公开开喷 @0xCRASHOUT 说实话，我本来不想写这篇的。 SuccinctLabs 技术这么强，方向也准，我是发自内心看好他们的。@pumatheuma 但现实是：技术可以封神，运营能直接拖进地狱。 @0xCRASHOUT 就是那个在中文社区里反复 PUA KOL、玩弄权力、失信于人的人。我们实在忍够了。 这篇不是为了挑事，而是希望 @SuccinctLabs 项目方认真听听我们这边发生了什么，早点做点事。 第一次：Kaito 投票活动 @0xCRASHOUT 找我包括很多kol投票，说“投完就给 Code”。我当时也没多想，顺手就投了。结果他突然改口，说“还要再多投点”。我继续投，投完之后人直接消失，Code一毛不见。承诺说变就变，基本操作就是骗一波就跑。 第二次：合作写文 + 拉资源 他说如果我愿意帮忙写一篇文章、再把 @defidotapp 和 @ethos_network 团队介绍给他，他就会给我们社区成员发code，而且还承诺我社区成员也能一起体验。 （这里也有我把 @0x5f_eth 介绍给他的记录，当时我还在想，为什么0x5f没有理他，现在我完全明白了） 我信了，全力配合，写完、对接全部搞定。结果他直接翻脸，说“从来没承诺过”。你说这像不像“空手套白狼”的经典剧本？ 第三次：抽奖事件 多位kol反馈，抽奖开奖后，说好 48 小时内发邀请码。我们等着发奖，结果一连催了 4 次才给这些kol，甚至一些没有兑现。要不是开奖已经挂在公告里，他甚至可能都不打算兑现。连中奖都能赖账，这人到底还能干点什么正事？ 第四次：我公开质问他 我在群里直接质问他之前的失信行为，他才赶紧跳出来说“现在就给你 Code”。但对不起，这时候我已经不在乎了。 我在ethos的群里明确告诉他：我们早就不是为了那点 Code，而是你一直在把社区当傻子耍。 第五次：其他 KOL 的遭遇 别以为只有我一个人被耍。我们这边有好几个 KOL 投了几千票、帮忙宣传，结果一样被他 PUA——不是拖着不发，就是随便敷衍几句装聋作哑。 很多KOL和社区成员被他pua的不敢发声。但是我今天就要说出来！ 有的 KOL 明明贡献最大，包括一些社区成员，积极的创作参与社区与建设，但最后连个码都没拿到，结果看着海外用户轻松就能 DM 拿到码。说句难听的，中文社区在他眼里就是个免费劳动力池。 第六次：中外社区的区别对待 最讽刺的是什么？海外用户随便 DM 说句 “may I get a code” 就能拿到。 中文这边投票、发文、拉群什么都干完了，换来的却是冷处理 + 装死。有人甚至直接调侃：英文用户“靠嘴要码”，中文用户“靠命抽码”。 而且最近的实锤来了：他对外宣传 Succinct 是 “10-bit Code”，结果自己发给人的却是 8-bit，还直接开骂曝光的人，暴露了整个发码机制就是黑箱操作、随意修改、暗箱作弊。许多 KOL都在反馈：他不是在做运营，你在利用 Code 玩权力、PUA 用户。 他一边靠社区帮忙推活动、拉曝光，另一边又用“不给码”来压人、玩人、PUA。 人设就是——低配版操盘手，高配版甩锅王，外加一个发码流氓。 说真的，这串测试网 Code，本身一点都不值钱。 我们之所以愿意配合投票、写文、拉资源，根本不是为了那几个字符，而是出于对 @SuccinctLabs 技术的认可，真心希望这个项目能做起来。 结果现在反过来了：不是项目在激励 builder，而是 @0xCRASHOUT 拿 Code 绑架整个社区，玩权术、讲条件、发情绪，发不发全靠他高兴不高兴。 我们配合得越多，被 PUA 得越狠。配合得越认真，吃亏吃得越彻底。你说这到底是在 reward 参与者，还是在惩罚好人？ 而且从现在社区的反馈来看，这事不是偶发的，是结构性问题，是他一贯的操作方式。 他不是在运营，他是在搞个人情绪施压、变相打压 builder、用发码制造鄙视链——让所有真心想参与项目的人寒心。 我们社区不是玻璃心，更不是伸手党，我们只是不想帮一个不尊重人的团队白干活。 技术再牛也遮不住一个人扯后腿，态度烂一次，两次，三次，迟早拖垮整条赛道的口碑。 今天我们不是在伸手要东西，我们是在对抗一种态度：看你有用就画饼利用，看你说话就已读拉黑，搞不赢你还顺嘴甩锅。 这不只是运营能力问题，这是项目信用的慢性自杀。项目方再不处理，大家就只能开始另眼看待整个 Succinct 了。 技术再牛，装在一个满嘴空头支票的人手里，也会变成“没人想参与”的东西。 篇幅有限，证据图发不完。评论区欢迎补充—— 把 @0xCRASHOUT 的恶行、截图、甩锅记录统统甩出来。你被已读过几次？你被许诺又被无视过？你辛辛苦苦写的内容最后换来几句 PUA？该说的，别憋着了。 别再让一个靠发码作威作福的中介，继续在社区头上作妖了。我们不是在闹情绪，而是在清理门户。 技术是项目的骨架，但社区是它的血肉。现在烂的是脸，不动手，迟早烂到心。 🔍 另外也感谢 @0x5f_eth 创立的 Web3 真实大众点评平台—— 👉 https://t.co/MCuBePJD3a 欢迎大家使用 Ethos 上实名评论，让每一个不讲信用、靠 PUA 搞运营的人暴露在阳光下。 社区不缺脾气，只缺透明。我们拒绝再沉默。 @SuccinctLabs，这事我们说得够清楚了，处理不处理你们自己看着办。

🚨复盘 $OM 崩盘事件丨以一己之力，带崩了整个RWA板块—— 刷了半天推，现在才弄明白的整个暴跌前后的经过。这次暴跌不仅是一个单一事件，更是“去中心化理想”与“中心化现实”结构性矛盾的一个缩影。 🔊MANTRA是一个基于 Cosmos SDK 的 DeFi 平台，专注于现实资产代币化（RWA），原生代币 $OM 一年干了500倍涨幅。 1⃣暴跌时间线： - 3月20日，就有社区用户监测到，有OM大户地址提币并转入交易平台，有传言称OM已经完成了几笔大折扣的场外交易。 - 随后多个OM大户纷纷进行砸盘，币价持续下跌，OTC买家很多被套，社区恐慌情绪蔓延，开始抢跑。 - 4月14日凌晨， $OM 价格从6.2u暴跌至0.4u，跌幅超过 90%，2小时市值蒸发55亿美元。 - 链上数据显示，OM暴跌前至少有17个地址将合计4360 万枚OM转入交易所，其中2个地址与战略投资者Laser Digital相关联。（猜测抛售） - MANTRA 团队否认“跑路”，称暴跌由“其他（CEX）在低流动性时段（亚洲凌晨）不当强制平仓”引发，并怀疑交易所存在疏忽或市场操纵。 同时强调代币仍处于锁定状态，未涉及团队或核心投资者抛售。 链上数据也显示，暴跌期间有大量清算订单，导致连锁抛售，市场深度不足加剧了下跌。 2⃣OM事件中反映了哪些问题？ 1）项目方与CEX其实存在权力博弈 一个很深层次的矛盾是，CEX既是流动性提供者，也是潜在利益冲突方。比如交易所可能通过清算获取手续费收益，而无需对项目生态负责。 MANTRA就多次暗示，项目方对CEX缺乏实际约束力，指责CEX滥用自由裁量权。 CEX在非活跃时段放任清算，本质上是将风险转嫁给散户。 这就像在凌晨3点的高速公路上突然关闭所有应急车道，任何一辆车抛锚都会引发百车追尾。 2）高FDV低流通项目的“估值陷阱” OM的FDV/TVL比值高达730倍，远超行业健康水平（通常低于50倍）。 这种极不健康的指标说明OM市值远超实际价值支撑，容易被做空或清算。之前质疑的聪明资金可能布局看跌+放空+清算反杀，等待情绪点引爆，也确实与链上数据吻合。 通过锁仓制造稀缺性假象，吸引投机资金推高市值，最终由散户接盘。 3⃣我们应该警惕些什么？ 🔺暴跌之下，项目方、CEX、做市商都试图撇清责任，但三者都在共享上币利益，利益链中潜藏合谋可能，有没有可能联合控盘，绞杀散户？ 责任分散，本身就是市场操纵最好的温床。 🔺CEX通过控制流动性和清算规则，实际掌握代币定价权，流动性即权力，是不是应该改进风控机制（比如动态调整清算阈值），最大程度避免监管真空？ 在这种情况下，散户存在天然信息劣势。项目方也该想想，到底怎么做，才能避免过度依赖中心化流动性。 🔺依赖“解锁预期”和“生态蓝图”支撑的高估值项目，一旦遭遇黑天鹅事件，崩塌速度远超传统金融资产。 叙事泡沫终将破裂，从自身出发的无非就两点—— 1，对“FDV神话”保持警惕，回归基本面分析。真正的价值应基于协议收入与用户增长，而非纸面估值。 2，别在低流动性时段持有高杠杆仓位，死的会慢一点。

昨天在铁柱帖子下简单留了一句言，但其实一直想展开聊聊。聊了这么久的宏观问题经济问题，其实一直很少涉及中国内部话题（上次简单聊了一下目前国内主要是分配制度造成的经济结构性矛盾）毕竟从“94”和“519”开始，币圈涨跌逐渐跟国内经济脱钩断链了。聚焦币圈的话，没有太多聊中国经济的必要性。 但在中美从贸易战到关税战的一轮轮招式拆解和体系对抗中，两国似乎都突然来到了央行货币政策调节失灵，必须依靠财政政策才能进一步推进社会改革的地步了。喊了快两年的通缩终于摆到台面上来了。如果中美两国是一个国家，那双方的配合可以说是太完美了，一个负责生产一个负责消费，一个负责貌美如花，一个负责赚钱养家。但可惜的是，这俩不是一家的，没有人愿意一直低头蒙着眼拉磨，也没有人可以一直不事生产以色侍人白吃白拿还能保持科技优势。 本来中美对抗对于底层韭菜来说甚至是好事，毕竟切格瓦拉说过“我们走后，他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人，而是因为我们来过。”古人也说过“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”。自古以来改革触动利益比触及灵魂都难，不管是王安石还是张居正，除了开国者，擅动百万漕工利益的改革者基本都没有好下场。甚至即使是开国皇帝，改革往往也人亡政息以失败告终。 人行这次预警想表达的是，我已经尽全力发钱了，该做的都做了，但依然没办法控制物价下行，也就是没办法摆脱“通缩”。美联储平时想表达的是我已经尽力了，但仍然没有办法摆脱“通胀”。要说这俩傻冤家当然解决不了了，一个恨不得负责全球的生产，一个恨不得负责全球的消费，这要能解决才见鬼。除了彻底去掉贸易壁垒，以改兼赈两难自解其实短期内没有任何办法，就算是各自甩锅给财政部依然不解决问题。 我看挺多媒体都在引用凯恩斯的推绳子拉绳子理论，实际上以中国人的生活经验来说拿放风筝打比方更合适。放风筝的时候风来了你要不停地放线，但是不能太快也不能太慢，太快绳子不吃劲风筝就掉下来了，太慢风筝线拉力大容易断。现在央行水放的足够多了，但是因为传导机制问题，旱的旱死涝的涝死。上层其实也已经意识到了这个问题，不管是京东涉足外卖还是鼓励胖东来发高工资都是改革分配制度思路的初步实验。但是既得利益者总是会反扑的，不管是近期对大强子在欧洲旅游的攻击还是江浙系资本柴怼怼胖都来之类的碰瓷都是一种不愿意从自己兜里给底层发钱的具体表现。 近期央行又是降息又是降准，但老百姓普遍反应没有什么获得感，要么失业，要么收入降低，连带着嘲讽GDP造假。按理说印钱是会引起通胀的，比如说鲍师傅一直说因为通胀下不去所以不能降息。中国因为生产力过于发达，底层收入又足够低，在少了外部大市场的情况下，仅靠内部上层消费能力通缩是必然的结果。毕竟富人再有钱也不能一天吃十顿饭睡100套房子买200辆车啊。但是即使依靠区块链技术直接给底层发钱也不现实，生产型社会和消费型社会本身就是矛盾的，你不可能一边要求底层低工资保证出口竞争力，一边又想让这些月薪3000的人去拉动消费。靠贷款消费又会造成无数社会矛盾。前些年的房地产经济也好，基建拉动经济也罢，无非一个是C端借贷，一个是G端借贷。这种借贷消费其实就是把未来的钱集中套现拿到现在去用，虽然短期内效果立竿见影，但长期必然引发腐败，分配不均，发展失衡等问题。 所以央妈其实是在催财爸干活，在消费乘数货币乘数坍塌的时候，再放水也无济于事。但是财政也有自己的小算盘，他非常担心钱花下去出问题后自己背锅所以不干活，毕竟体制内“少干少错，不干不错”。财政除了把钱给地方和国企以外也没什么好办法，但穿新鞋走老路非常容易再次造成地方债城投破产之类的问题，地方债隐性债的雷还没排完，现在是万不敢直接放水到地方的。 历史上其实中国也发生过类似的情况，但限于币圈普遍年龄较小及国内媒体讳莫如深导致了解的人不多。中国在1980年代末至1990年代初也经历了先通胀后通缩的经济波动过程。这一现象主要与1988年政府推行的“价格闯关”改革密切相关。最后“价格闯关”改革未能成功实施，并彻底改变了中国现代尤其是改开后的走向，对中国后续的经济改革和宏观调控政策产生了深远影响。 看看拼多多那么多买着都让人怀疑商家赚不赚钱的商品和这大半年的疯狂国补，再看看央行说的对内低价倾销，不得不佩服并表示活久见。其实对人类来说，信心和未来最重要，如果真的彻底陷入通缩螺旋，日本的低欲望社会就是我们的未来。脑暴一下，未来可能只有黑灯工厂无人工厂自己生产，然后广大人民群众全部转移到第三产业后立足区块链技术依靠注意力经济，创造力经济解决一下分配问题才能走的通了。或者再搞个类似于房子类的新时代盐铁专卖，涨价去库存，重新调动起积极性。但这样摆在面前的低出生率低结婚率高离婚率高老龄化问题又该怎么解决。哎，人类发展就是在不断地解决问题和创造问题中螺旋前进，没有什么一劳永逸的解决方案，也没有什么只有好处没有坏处的解决方法。我们管好自己，过好自己的日子也就够了。毕竟修齐治平里修排在第一位。

之前回国呆了一周比较忙好多话题没顾上写，但是川普出访中东这出大戏还是非常有必要梳理记录一下的。 本次川子中东行可以说是收获满满，几万亿美元的投资承诺，芯片开放，军购大单，给川子个人进贡的4亿美元豪华专机，伊朗弃核，胡塞停火，每个都值得说道说道。 川普这次中东行先后访问了沙特，卡塔尔，阿联酋三个国家，偏偏绕开了传统盟友以色列，惹得内塔尼亚胡醋意大发。但仔细想想这么做其实是基于非常现实的选择，以色列作为美国插在中东的战略契子固然重要，但美国现在处于需要用战略利益换取经济利益的当口，必须疏远以色列以换取伊斯兰国们的支持。 而王爷们也没有让川子失望，沙特跟美国签了6000亿投资协议还有1420亿军火协议。卡塔尔跟波音签了2000多亿的飞机大单。阿联酋也是达成了2000亿合作协议，并且号称未来十年向美国投资1.4万亿。这些落在明面上的协议大约有1万亿美元，但是川子七算八算的直接按照10万亿开始吹。可以说，按照这些中东国家的真实GDP计算，绝无可能落实10万亿投资，这些更多的是川子一贯喜欢的对MAGA大内宣而已。 就在川普获得了一个又一个胜利，美股超预期反弹的时候。10年期美债收益率破4.5%，30年美债收益率破5.0%。说明有些国家可能把外汇储备换成了现货，虽然这些现货也经常无法交货，但总比拿着一堆注定要不断贬值甚至爆掉的废纸强。川子这一个多月的折腾看似一切回到了原点，但实际上是在用美国的长期全球综合收益换取短期区域性经济收益。美国打算收缩回美洲的意图非常明显了。欧洲和日本甚至阿三对于美国关税的态度，俄乌的快速解决，欧洲联军未来可能在乌克兰的驻扎，中国在南美的布局，都显示这个世界正在快速地形成三大块区域联盟。在这个全球体系切换的过程中，美元本身的使用场景正在被不断挤压，那么建立在美元体系之上的美债美股比特币都会迎来重大调整。 这种抛美债买实物的拆东墙补西墙式利好会进一步提高美债发行难度和美元贬值压力。此过程中要格外关注系统性风险是否会突然爆发。

⚡ 嘿，朋友们，最近 ETH 的强势拉升，不少人第一反应是联想到技术利好，把目光投向了 Pectra 升级。 但说实话，Pectra 更像是对坎昆升级的后勤补丁，从 EIP-7044 到 6789，更多是为链的稳定性和效率提升，属于偏底层的优化，不太可能成为市场情绪爆发的核心导火索。 👇👇👇 一、 Pectra 升级的定位：技术沉淀而非市场催化剂 Pectra 升级是继 2024 年 3 月 Dencun 升级后的又一次重要更新，结合了 Prague（执行层）与 Electra（共识层）两个硬分叉，总共打了 11 个补丁（EIP），主打一个技术沉淀。 重点的 4 个提案（EIP-7044 / 7524 / 7697 / 6789）： ● EIP-7044（状态管理升级）：在搞状态过期，简单理解就是让以太坊能定期清理历史数据，避免状态膨胀拖慢网络。 ● EIP-7524（燃料模型重构）：优化当前 gas 模型，为未来更弹性、更省钱的动态 gas 做准备。 ● EIP-7697 + EIP-6789（交易管道与难度调整）：共同构成网络稳定性增强方案。 这次 Pectra 不是为了制造新故事，而是把地基打得更稳。为 Verkle Trees 和无状态客户端铺路，技术人会觉得很香，但市场情绪基本无感。 说白了，就是以太坊继续默默修路，别急着找 narrative，这种升级越无感，价值越扎实。 二、 市场情绪的失衡：以太坊被 FUD 过头了 过去几个月，以太坊确实承受了来自市场的集中火力式质疑（FUD），这些负面情绪放大了它的短期问题： Layer2 流动性分散，被解读为生态分裂的信号。 技术路线又被拿去跟 Solana 比，说它落后了。 还有各种新叙事，Restaking、模块化、零知识证明（zk）啥的，说得多，落地少，价值没体现出来。 这些声音一堆堆，搞得市场对以太坊信心一度低到谷底。但其实，事实没那么糟糕，以太坊的底子还挺硬。 DeFi 总锁仓价值（TVL），稳定在 1190 亿美元，显示生态资金并未大规模流失。 坎昆升级帮忙砍掉了 Layer2 成本，用户和开发者活跃度又回升了。 以太坊现货 ETF 资金持续流入，机构还是挺看好它的长期潜力；新的叙事像 RWA（现实资产代币化）和 PayFi（支付金融）这些主要都在以太坊生态里开花，潜力还很大。 说白了，就是一场市场情绪的错杀，以太坊没那么糟，机会反倒不少，别被 FUD 蒙了眼。 三、 机构抄底：价格上涨的真正推手 价格上涨的背后，资金流向提供了更直观的证据。近期链上数据和市场动态显示，机构们对以太坊很有信心。 Abraxas Capital的巨额购买，该机构购入242652 ETH（约 5.61 亿美元），显示出对以太坊长期价值的坚定信心。 5 月 9 日至 14 日期间，单笔超 100 万美元的 ETH 转账显著增加，说明大户和机构都在趁低加仓。 还有Nansen、Glassnode这些链上数据平台的数据显示，机构钱包里的ETH明显多起来了。 这些迹象都说明机构趁着市场情绪低迷，FUD 满天飞的时候，悄悄在底部捡筹码。对普通投资者来说，跟着机构走一般没错，因为机构动作往往是行情风向标，后面行情涨起来，概率挺大。你觉得呢？ 以太坊近期的强势上涨与 Pectra 升级的关联并不大，更多是市场在价值修复。之前那些 FUD 太吓人了，聪明的钱早看透了这些情绪波动，趁着大家慌乱低价买入。基本面其实挺稳的，现在正好该重新认识以太坊了。

如果这场意外是命运的邀约，那 Galileo 就是技术的回信 早上 6 点半，我还顶着宿醉的残余，拖着懵懵的脑袋去楼下拿电脑。 天色微亮，整个小区静悄悄的，连鸟都还没醒。 我刚打开车门，一阵风掀起了前挡的落叶，还没等我反应过来，就听见“咣当”一声，我的后视镜轻轻亲上了一辆白色小 SUV 的车尾。 我愣住了——这车我认得，是邻居小姐姐的。 她穿着宽松卫衣、踩着拖鞋，从旁边转角缓缓走出来，手里还拿着一杯咖啡。 她看着我，眼神没太多惊讶，反倒像是早就预料到。 “撞得不重。”她说，语气像是在安慰我，又像在调侃，“不过，下次想找我聊天，不用用这么戏剧化的方式。” 我红着脸点点头，竟有点不舍得离开她的视线。 我回到车里，盯着方向盘发呆。人总在想走得更快一点，却忘了有些“碰撞”，会让你突然慢下来，重新审视路径。 而就在几个小时前，我通宵测试的 Galileo V3，也经历了一场“重启”。 🛰️ Galileo Testnet V3 回归，是一次深度意义上的再生。 这不是普通的“测试网更新”，而是一场针对 去中心化智能网络如何承载 AI 原生计算任务 的系统性重构。 0G Labs 将这个版本命名为 Galileo，不只是致敬探索精神，更是在构建一个面向未来的底层框架：支持高吞吐、Agent 运行、多链协同、模块化计算、并与 DA（数据可用性层）深度结合 的 AI infra。 🧬 更新亮点如下： ✅ 全面功能恢复 采用全新 Chain ID（16601）重启，网络结构更具拓展弹性。 支持 RPC、faucet、水龙头、存储、计算、DA 层、链浏览器 等模块，皆通过新一轮高强度压力测试。 ⚙️ 技术侧核心进化 专属高性能 RPC 节点：显著提升并发处理能力，解决调用堵塞。 安全架构重组：针对节点通信、任务调度做了隔离级别增强，避免系统性溢出。 Agent 运行优化：为 AI Agent 提供链上稳定可验证的运行环境（任务执行→结果写链）。 DA 整合度提高：与数据可用性层的交互性能增强，提升存证效率和成本控制。 🔭 开发者生态进一步开放 📘 节点配置文档 https://t.co/iNiNLr1fTR 🪙 测试币 Faucet 入口 https://t.co/HOt6nhoeta 💻 合约部署脚本 https://t.co/WdGdfpmT8Y 🌌 如果说前两个版本的 Galileo 只是为 AI 铺设跑道，那么 V3，开始让它们“起飞”。 而未来，每一个跑在 0G 网络上的智能体，都将在这个框架中完成生命周期闭环：调用 → 执行 → 存证 → 交互 → 升级，像一群“自我进化的数字生命”。 再回到现实世界。 我那天没叫保险，也没用修理费换小姐姐的联系方式。 但我心里明白，有些相遇，不需要太用力，也能刻在记忆深处。 而有些基础设施，也只有慢下来、看清楚，再重新启动，才能真的跑得更远。 向 @anymose96 我最喜欢的风格致敬！ @0G_labs @Jtsong2 @KaitoAI @anymose96

CZ 在播客详细说了自己在美国狱中的经历： 光是入狱流程就够折磨人的了，要脱光接受搜身、展示臀部，被关进牢房里。我第一个室友是个“双重谋杀犯”，是的，第一次进牢房，就被分配给了一个杀了两个人的人。 在监狱里，没人管你是谁，他们不会因为你是 CZ 或者你有钱就对你特别照顾。我被告知是被“中央监管”了，意思是某个上层单位会特别监控我，这大概是唯一的不同。但监狱里的狱警、囚犯们基本没人知道我是谁，他们就是按照程序办事。 按说我属于白领犯罪，即便有罪，也应该被安排在最低安全等级的监狱。但因为我不是美国公民，哪怕我是自愿飞过去配合调查，也只能被安排在“低安全等级”的监狱。而这个等级的监狱里，是有杀人犯的。 我的那个室友，他的刑期是 30 年，犯了两起谋杀案。因为他表现良好，坐了 12 年之后，从中安全等级被转到了低安全等级，这已经是他能到的最低等级了。他永远不能被转到最低安全等级的监狱。而我也被分配到了那里。再加上亚洲人、太平洋岛民和美洲原住民会被归为一个“种族组别”，所以我就和一位美洲原住民住一个牢房。虽然一开始很害怕，但后来我们相处得还可以。 那个环境真的很吓人。一开始进监狱时，会有登记、拍照、换衣服、搜身，然后才被带进牢区。牢区是三层楼高的建筑，两个长廊对面是对称的牢房，一共大约有 240 个犯人。你走进那里的瞬间，会看到大块头、有面部和头部刺青的人在那大声叫嚷，非常吓人。 我一走进去就被安排到一层的第五号牢房，我试着开门但打不开。几秒后一个大块头的家伙走过来对我说，“门不是那样开的，得让狱警来开。”那一刻我就意识到：大家都知道我是“新来的菜鸟”了。其实他们从我的服装一眼就能认出来。 最煎熬的其实是心理压力。我一直担心他们会让我坐牢超过原定的四个月。在美国监狱系统里，这种“意外延长”很常见，他们可能会突然给你加一个新指控，就变成“加州旅馆模式”：你能进来，但永远出不去。 如果一开始就跟我说“100% 保证四个月就放你出去”，那我还能接受。但现实不是这样，中间有太多反复。即便我被转进“中途之家”（服刑尾期的半开放式管理），最后一个半月还是被 ICE（移民局）抓回去，因为他们说我的签证过期了。 但问题是，是他们要求我留下来处理法律事务，我们也申请了签证延期。他们一边强制我留在美国，一边又用签证过期为由把我关进拘留中心。三天后律师帮我把拘留令撤销了，但他们也没让我回到中途之家。这一连串荒谬的经历，我之后会在我的书里写得更详细。 https://t.co/DcJS2Lhcjd

2025年马上过半，给今年整体的市场做一个分析和预测： 第一季度 (1月 – 3月)：美元坚挺，比特币高位震荡 年初，美元指数 (DXY) 表现强劲，1月份更是创下2022年以来的新高。 这主要得益于美国就业市场的持续韧性，以及避险情绪和利差优势的共同支撑)。 虽然领先经济指标 (LEI) 连续第18个月下滑，但收缩的速度有所放缓 。 加密市场方面，比特币经历了冲高回落的过程。价格一度逼近 $109,000 美元的高点，随后经历了数次显著回调。 在强势美元和高利率的宏观背景下，市场资金面整体偏向谨慎。 比特币主要在 $90,000 至 $110,000 美元的区间内震荡，以太坊大体跟随其走势，比特币的市场主导地位有所提升。 第二季度 (4月 – 5月)：降息预期升温，以太坊升级 进入Q2，市场开始逐步消化下半年可能降息的预期。利率掉期市场的数据甚至暗示，到2025年底，联邦基金目标利率可能降至3.25%左右。多家机构也调高了年内降息次数的概率预测 。 加密领域的一个关键事件是以太坊计划于5月7日进行的 Pectra 升级。市场普遍预期这次升级将进一步降低 Layer 2 的交易手续费 。 第三季度 (6月 – 7月)：衰退担忧加剧，山寨币季前奏 夏季来临，市场对美国经济衰退的担忧有所抬头。例如，摩根大通已将2025年美国发生衰退的概率上调至60%。 与此同时，关于“山寨币季 ”的讨论增多。多家研究报告判断，Q2可能迎来山寨币轮番表现的机会。 如果高频经济数据确实走弱，带动美债收益率回落，那么市场的流动性预期将得到改善。这可能促使资金从比特币逐渐流向其他潜力板块，如 SOL、SUI、AI/DePIN 以及再质押 (Restaking) 等赛道。 PS: 一个值得关注的宏观因素是今年美国国债的再融资规模超过9万亿美元。如果市场消化不畅，关于收益率曲线控制 (YCC) 的讨论可能再度出现。这种情况，往往是风险资产经历V字形走势的开始。 第三季度末至第四季度初 (8月 – 10月)： 若美联储首次降息落地，历史经验显示，美元指数 (DXY) 往往在降息后的4到6周内进入明显的回落阶段。 瑞银集团预测2025年美元可能呈现“上半年强，下半年弱”。 宏观环境的转变可能为比特币开启新的行情。Ark Invest 的数据模型指出，比特币减半后的12至18个月是价格爆发的关键窗口期，目标区间可能在 $140,000 至 $160,000 美元。 第四季度 (11月 – 12月)： 基准情景下，预计美国经济温和放缓，名义利率维持在3%上下，美元呈弱势盘整。但如果衰退风险兑现，导致降息步伐加快，则大概率为加密市场带来额外的流动性。 若比特币真能触及部分机构预测的 $180,000 至 $250,000 美元区间，市场情绪很可能会迅速走向过热。 接着可能出现一种市场轮动模式：“比特币经历调整 → 资金涌入高增长叙事的板块 (如 AI、Restaking、现实世界资产 RWA) → 引发最后一波狂热的山寨币季”。

凉兮，感谢你两年的锤，让我终于明白了流量的意义 凉兮已经锤我、曝光我、点评我整整两年了，这场持续性的“公共教育”已经成为很多人饭后茶余的谈资。但奇怪的是，这两年我非但没涨粉，反而多了不少误解和调侃。按理说，一个被锤了两年的人，应该已经“热度拉满”、声名狼藉才对。可惜事实不是这样——我太“淡定”了，甚至可以说是不争不抢、不迎不拒。更何况很多人事实上非常想要得到凉兮的锤和曝光，因为这是快速起号的一种方式，而我享有最方便的路径却又没有抓住这样的机会，要知道流量大的博主很多时候广告费能够月入10万r 所以现在，我认真的想了一天又一天了。 这不是一时冲动，而是一次冷静的选择。过去两年我反复思考，为什么我在币圈做了不少努力、分享了不少项目、带来了真实收益，却始终没有形成广泛的影响力？为什么凉兮每次锤我，热度都能上天，而我却原地踏步？ 我明白了，是我自己过去“不想要也不会玩流量”。 我一直有种“额这光有人骂或者有人看能赚钱？”的质疑，总觉得挖 alpha、冲 meme、坚持持有一个山寨币然后拿住才是真正的核心竞争力。至于别人怎么看我、怎么说我，我压根不在意。甚至每次凉兮锤我，我都是和他无效争吵。可是现在，我意识到一个残酷的现实：在币圈，有时候被锤就是最大的资源。 凉兮的每次锤，其实都是一场免费的流量输血，只是我过去没有好好利用。 但现在不同了。现在的我，开始“开窍”了。 凉兮你继续锤吧，别停！因为我现在真的可以接广告了——这不是开玩笑，是实打实的商单资源正在找我。每一次被锤，都是一个让我出圈的机会。以前我错过了太多次，现在我要感谢你，把我从幕后拽到了聚光灯下。 你知道吗？哪怕你只是随便截图我的发言、加几句嘲讽、给点情绪渲染，都会让我涨粉几十上百。再被锤几次，说不定我能签个平台合约，开启币圈版“带货之路”。 换句话说，现在的我，很欢迎你锤。因为每锤一次，我的曝光率、认知度、广告价值就多一分。而你，却帮我免费搬砖。 最关键的是：我已经不再回避流量了。 我现在觉得，有热度、有话题、有争议，是好事。争议意味着被看见，被看见意味着机会。只要我能把流量接住，把关注转化为输出价值，那我就不会再“原地踏步”。你锤的越猛，我成长越快。这是一个正向循环。 所以，凉兮，如果你今晚有空，麻烦再锤我一次好吗？顺便 @ 一下我，别让我错过了热搜的车票。说不定这次我能涨 500 粉，接到一个 5 位数的广告单，然后抽奖回馈一下新粉丝。你看，这是不是也算一种“反向共赢”？ 最后，还是要由衷地感谢你过去两年的陪伴。没有你，我可能到现在还在“闭门造车”、低调自赏。但现在，我准备走出来了，带着你送我的热度，继续在链上发掘 垃圾土狗、攥屎手山寨，我也想接一点广告，赚点生活费。 祝你也多赚点钱，未来的日子我还需要你的帮助和扶持 当然这不是玩笑这是我的返佣链接，欢迎大家来走我的返佣链接 币安：https://t.co/cKrmRizhmt okx：https://t.co/Emr1DzDdF1 bybit：https://t.co/SDfRBYPK8r bg：https://t.co/3u2Tn8AdXD gate：https://t.co/O1St2IJ4dW backpack：https://t.co/rqpAyCsOFT axiom：https://t.co/Xyv2Q2SQVG gmgn：https://t.co/pUIcxXdrYt

🧐 我们是流量的主人，还是它的仆人｜一个创作者对 Kaito 的思考—— 注意力不是被收集的，而是被赢得的，我看到昨天大家对 Kaito 算法的讨论脑袋里浮现的就是这句话： 下面是我对 Kaito 算法困境的三个思考： 多年产出内容，我知道一件事： 写一个东西，要么对自己有帮助，要么对别人有帮助。 我希望我是为了自己的内心而写，而不是被困顿在某种茧房里。 所以5.13日的时候，我写了下面图中这段文字： 我说我越来越有种站在玻璃外面看人说话的错觉：越来越看不懂现在的内容走向，就像我是来自于平行世界。 1️⃣分数与排名：真的那么重要吗？—— 我已经很久没聊 @KaitoAI 了，虽然目前还在华语区第20名，但是大部分时候我的分数增长都很少， 因为确实每天大量时间都不在X上面，没有互动和评论的加持，我发现分数掉的非常快， 我应该是在这一个多月在全球排名掉了有几十名，虽然不会太在意这件事，但是困惑也会生出来，特别是最近看到越来越多人在讨论他的时候； 2️⃣流量是什么：我们是流量的主人，而不是他的仆人—— 我们作为内容生产者，我们肯定是需要流量的，如果写的东西没有互动和正反馈大部分人都会陷入自我怀疑； 我深刻的记得九年前在微博写加密货币相关内容无人问津时候的那种无助，会有些失落； 但同时，流量一定不是最重要的东西： 我认为，流量是“放大器”，不是“价值源”； 最重要的我们需要寻求内心真正想写的东西，否则流量也有他可怕的一点是：你以为你在驾驭它，其实它在重塑你。我们随时要清醒的认识到，我们是流量的主人，而不是他的仆人； 3️⃣kaito 算法之殇：但是 kaito 的算法越来越多的把大家变成了仆人—— 分数、榜单、刷榜团——Kaito 正在杀死真实的表达！ Kaito 想做的是 Web3 的 Bloomberg + TikTok，用 AI 来“金融化”信息流。 但现实却是，平台上的内容正在退化成“高智商噪音”： 数据堆砌、结构模板化、互动假热闹；看似严肃，实则空洞； 模型在奖励的是“内容量产力”，而不是认知含金量，这不是金融化信息，这是金融化焦虑。 我看来 Kaito 原本承诺打造公平的内容发现机制，但算法机制逐步演化为： 阅读权重低，关系互动权重高，强账号抱团，信息形成回音室，大量刷刷团出现，大家一起来刷数据评论和互动来达到较高的分数比； 这样一来，大部分的高分内容非 Alpha，而是擦边、刷榜、情绪调动术一类。 最严重的是，如果一直这样下去，就和普通人在一个系统没有上升空间出走一样，强者恒强，新人上不来，优质创作者最终会选择放弃，生态逐步塌陷。 结语—— 最后我想说的是： 我们还是要努力创造好的内容，因为好的内容不是“流量密码”，是“时间存款”！这是我在这个赛道的座右铭，送给大家！ 短期爆款能带来涨粉，长期价值才能带来信任与留存。而我们真正获得大财富的方式，一定靠的是我们的“时间存款”带给我们的福利和复利； 我多次提到长期的坚持下来，突然一次的量变到质变产出巨大收益的案例，我自己也遇到过很多次，所以我深刻明白这句话的含义； 刷流量是一种能力，留用户是一种人格；内容是你的存款和筛选机制，要明确这点。 Kaito 是一种新的生态和玩法，而且一直在进化； 他在鼓励大家创造内容，虽然路径开始有些偏离并且目前形成了两面的极端反馈，但是我还是认可他的存在和积极作用； 我想给的建议是：Kaito 想用 AI 定义注意力的价值，但也许它忘了，注意力不是被收集的，而是被赢得的。 如果创作者看不到表达的自由曲线，只剩挣扎在排行榜里，那 Kaito 的未来，可能不是 InfoFi，而是 InfoFatigue（信息疲劳）！

当童年回忆遇上区块链：我眼中的《冒险岛宇宙》经济革命 第一次接触《冒险岛》@MaplestoryU 还是初中时在网吧偷偷玩的。那个横版卷轴的世界里，扎着冲天辫的战士、会瞬移的法师，还有永远挤满人的射手村训练场，成了我们这代人的集体记忆。二十年后的今天，听说《冒险岛》要带着区块链技术卷土重来，我的第一反应是："这IP还能这么玩？" 不是简单的"链改"，而是经济系统的重构 很多人以为《冒险岛宇宙》（MSU）只是把游戏道具变成NFT卖钱，但仔细翻完白皮书和币安报告，我发现它真正想做的是用代币NXPC串联起一个玩家、开发者、IP持有者共生的经济体。 比如"动态定价"机制：游戏里强化装备的费用会根据实时需求波动。这听起来像DeFi里的AMM（自动做市商），但套用在"砸星"（老玩家都懂的心痛环节）上，突然就让传统网游的"概率黑箱"变得透明。更绝的是"NXPC裂变"和"物品融合"——你可以把代币拆成NFT装备，也能把不用的装备熔铸回代币。这种双向兑换像极了现实中的"以旧换新"，既解决了NFT流动性问题，又让道具价值始终锚定在NXPC上。 怀旧党的担忧：区块链会不会毁了游戏性？ 作为老玩家，我最怕两件事：一是氪金大佬碾压平民，二是工作室脚本霸图。MSU的解决方案有点意思： 限量供应经济：所有顶级装备都是固定数量的NFT，类似比特币的2100万枚上限。这意味着"黑龙项链"这类神器不会因为土豪砸钱就无限复制，稀缺性由代码保证。 贡献者奖励：80%的NXPC留给生态贡献者，但分配规则类似比特币减半——随着时间推移，产出越来越少。搬砖党、内容创作者、甚至带萌新的大佬都能分到代币，但必须持续活跃才能赚取。 不过风险也很明显：如果NXPC价格暴跌，会不会出现"打金不如直接买币"的恶性循环？项目方显然意识到了这点，所以设置了NESO这个游戏内稳定代币，与NXPC固定汇率兑换，相当于给经济系统加了道缓冲阀。 最让我意外的：Nexon的"克制" 传统游戏公司做区块链，常被骂"割韭菜"。但Nexon这次出奇地克制： 母公司注资1亿美元却不拿代币，团队和顾问总共只占1.1%份额； 代币80%留给社区，首日流通量中86%直接空投给玩家（包括币安HODLer） 没搞私募轮，连CEX上币前的流动性池都只用总供应量的1% 这种设计显然在讨好核心玩家——你们既是用户，也是股东。但问题在于：当游戏利益和炒币利益冲突时（比如该调高爆率吸引玩家还是保持稀缺性拉抬币价），团队能否顶住压力？ 未来想象：不止于游戏 MSU真正的野心藏在SDK里。开发者可以用《冒险岛》的IP和角色，构建独立应用。比如： 一个只经营"明珠港"咖啡馆的模拟经营游戏 用"扎昆头盔"NFT作为门票的线上演唱会 甚至把"枫叶币"跨链到其他DeFi协议里生息 这种模式很像乐高：官方提供基础积木（IP+经济层），社区自由拼接。如果成功，或许能开创"日式IP+开放生态"的新路径。 个人看法：一场危险的平衡术 我对MSU既期待又忐忑。它试图在"童年情怀"和"加密投机"之间走钢丝：太多金融元素会毁掉游戏乐趣，太保守又无法吸引新世代玩家。但至少，当看到"枫之谷"三个字时，我依然会想起那个举着塑料剑、在彩虹岛上奔跑的少年——而现在，他手里的剑或许真能变成数字世界的通行证。 （写完才发现：这不就是小时候梦想的"游戏里赚的钱能买泡面"吗？只不过现在换成了"打BOSS掉的NFT能换ETH"…时代啊！） 文中提到BNB HODLer真的舒服！🎁 币安HODLer空投现已上线第18期项目 – Nexpace (NXPC) NXPC HODLer空投详情： 代币名称：Token Nexpace (NXPC) 创世代币总供应量：1,000,000,000 NXPC 代币最大供应量：1,000,000,000 NXPC HODLer空投代币总量：30,000,000 NXPC（占代币总供应量的 3.00%） 在币安上市时的流通供应量：169,040,000 NXPC (占代币总供应量的16.90%) 上币费：0 谁有参与条件（含方式）？ 资格条件： 活动期间使用 BNB 申购币安 “保本赚币” 产品（活期和/或定期）或 “链上赚币” 产品，即可自动获得 HODLer 空投资格 。 快照机制： 币安将随机在活动期间，每小时多次快照用户在上述产品中的 BNB 平均持仓，并据此计算空投比例 。 与其他奖励的关系： 同时订阅可参与 Launchpool、Megadrop 等额外激励；而仅需一次申购操作，无需持续维护持仓，空投以回溯快照形式执行，更为简便 ； 币安用户持有BNB实现一鱼多吃的简易图，一目了然；多重收益，吃到麻。 #Binance# 每次不同的活动可以在这入口查阅： https://t.co/25wf6yRmPC 无论新老用户都可以参与，币安挖矿活动不断，福利送不停！ @binance @binancezh 新老用户都可以快速参与👉： https://t.co/VKXLs067B1 （以上观点仅代表个人见解，不构成任何投资建议。）