認知戰專區 在中國演習之後，大量的假帳號開始散布各種台灣畏懼戰爭的圖文和謠言，本站看了哭笑不得 好笑歸好笑，還是要注意這類的認知戰行動，這是一個中國特色的「謠言產業鏈」 #認知戰# #AI假圖# #假帳號# #一條龍# #網紅# #謠言# https://t.co/mr9s8JxaZz

法輪功神韻藝術團來台巡演　多個機關炸彈恐嚇疑來自華為 https://t.co/1WXYh7q9aE 中國對台 #認知戰# 再起 ! 「神韻藝術團」來台巡演，我國多個政府機關機構隨即收到電子恐嚇信威脅要開槍或引爆炸彈。台灣刑事警察局追查發現恐嚇信來源位在中國陝西省西安市的「華為研究所」研判是華為集團相關人士所為 https://t.co/e8Zrp1DFIB

賀錦麗剛把拜登換掉的時候，我看的YouTube常出現她的廣告，而我住的這個大學城，雖然算是深藍選區，但院子前面插的牌子，九成九是賀錦麗的，太多，太超出比例了。很莫名其妙，因為愛荷華是紅州，民主黨沒有任何機會勝選，根本沒必要花錢，看看另外一邊，川普因為必勝了，完全沒在我們這裡下廣告、發旗子。 選舉當天，我在推特上看到民主黨競選黨工，大談必勝，因為他們在賓州的地面戰，完全沒碰到共和黨的人，對於川普在搖擺州的輕乎，民主黨黨工非常得意。但這也是很莫名其妙的事，現在是什麼時代，還有人挨家挨戶推銷候選人？如果有來我這裡，我會見一個罵一個，到底什麼樣的人，會因為陌生人按門鈴，就會開心投票？這種地面戰的效果，到底在哪裡？ 據說，賀錦麗的陣營，募到了三倍於川普的競選經費，但選舉結束，民主黨人說競選團隊把錢都花完了，現在還欠巨額的債務，需要再募款還錢。民主黨選舉這樣搞，完全反應了這個黨的兩個巨大問題，一是無能，二是貪腐。無能就是連在哪裡下廣告，哪裡打地面戰都不知道，造勢活動，專門花大錢請歌星唱歌，找巴士載支持者到場，錢不但沒花在刀口，連有沒有成效都不知道。眾口鑠金說她該上Joe Rogan的節目，但她不敢上，藉口說要參加造勢活動，開出奇怪的條件，把Rogan推掉了。Hello？Rogan的受眾是幾千萬人，比不上你一個體育館都塞不滿的造勢？ 但更大的問題是貪腐，民主黨從頭到腳，骯髒的不得了。但知識份子的貪腐，不是那種黑道收保護費的那種，而是拿著高貴的道德口號，把公家經費放在自己口袋的正義凜然。為什麼要在我們這樣的深紅州下YouTube廣告？因為下廣告的中間人，就是一個「非營利」的組織，裡面塞滿了嗷嗷待哺的自己人，廣告的效果不重要，重要的是「下」的動作，有動作才有錢領。印牌子、插旗子也是一樣，有沒有用不知道，但只要有下訂單給廠商，中間的自己人，就有錢拿。賀錦麗競選團隊花最多錢的「廠商」，就是一個下廣告的「非營利」組織，拿了超過兩億五千萬美元。誰負責經營這個非營利？沒人知道，但八九不離十，一定是民主黨圈內人。 不是所有左派菁英都這樣，但很大一部份的左仔，一方面不事生產，另一方面又充滿應得心態(entitlement)。能力、智識、膽識不行，創業不來，又不願下苦工把手弄髒的認真工作，但又充滿了「我讀書人，我學歷這麼高，我學校這麼好，我出身這麼好，我就應該是上流社會」的心態，看著別人的財富，充滿嫉妒。於是擁抱左派理論，「打倒資本家」，追求「人人平等」，力圖用高貴的口號取得人生的滿足。然而雖然靠喊口號取得了道德高點，但在金錢實質上的回報，還是過不上自己想像中的上流社會生活，於是這個「非營利事業工業綜合體non-profit industrial complex」，比擬右派「軍工綜合體」的貪腐結構，就這樣誕生了。 舊金山的流浪漢問題為什麼這麼嚴重？因為「非營利組織」的介入，讓一個簡單的問題，變成一個無解的難題。打著解決無家可歸可憐人的問題，拿走許多市府的經費，成立許多非營利組織「幫助」這些可憐人，但如果這些非營利事業工業綜合體的員工，生計都取決於舊金山無家可歸的可憐人數目多寡，那這些非營利事業，肯定要讓舊金山的流浪漢問題越大越好。問題越大，經費就越多。這些grifters，吃食政府經費的壞蛋，解決事情的能力沒有，道德勒索的能力一流，讓許多有用的白痴，心甘情願的買單，一直花大筆經費，又無奈地看著事態越來越嚴重。一個笑話說，舊金山是唯一一個，小狗上街怕踩到人大便的地方。 這些griters，為什麼喜歡政府掌控一切？為什麼喜歡要有錢人付高額的所得稅？因為這就是他們均富的最重要辦法。如果你沒有能力賺錢，但又想要很多財富，有什麼管道，比加入這個左派黑幫組織來得更快？ 因為氣候變遷，所以我們要推動綠能，但怎麼推動呢？我們先找給非營利顧問，給大筆經費，寫個報告，然後報告裡，明確指出要提供補助、減稅方案給特定廠商，最好用指定規格的方式。然後給廠商十足的空間完工，來不及在期限內完工，更好，追加預算，人人有獎。也許再加個工會條款，要求工作要有工會參與，讓更多的人可以分一杯羹。這就是為什麼聯邦政府花了這麼多錢，電車充電椿完工數聊聊可數，然後四百二十億的鄉下寬頻計劃，錢花完了，一戶都沒連上。 這些grifters，最可惡的是拿了錢，不辦事，比那些收賄的官員還糟，因為官員拿了你的錢，至少還把事辦了。加州的高鐵，已經花了幾十億，但一條鐵軌都沒見著影。錢都花在各式各樣的評估報告了，越多的評估，就有越多的非營利機構參與，而且，動工越慢，越多計劃可以寫，越多人可以分錢。環境影響評估，本來就有一大堆死腦筋的環保人士，寧願人類像恐龍一樣滅絕，也不要環境開發，現在加上這些grifters，高鐵開發就沒完沒了，天長地久的搞下去，錢才能一直弄下去。 拿了錢，不辦事，最多就是沒開發，但有些惡意的非營利事業工業綜合體，對社會是有害的。史丹佛大學教育學院，有一個說是數學教育的專家Jo Boaler，在加州推動了不可思議的中小學數學教育改革，「數學要平等」，學生要在數學成就上有平等的結果，所以她要加州州立的數學規範，擋住數學程度好的學生選上難度比較高的數學，她要所有加州學子，都一起不要在數學教育上前進。拿著進步左派的「平等」，進行沒必要，甚且有害的教改，目的是什麼？除了讓學校那些工會保護下的無能老師有保護傘，讓她自己吸滿左派正義光環外，她還賺了大筆大筆的顧問費。每一個被極端左派控制的學區，都非常樂意邀請Boaler來學區演講，顧問一下，Boaler非常不便宜，她的費用「一小時五千美金」！教改專家個屁。 然後你看賀錦麗怎麼選舉，怎麼樣幾十億美金就像打水漂一樣不見了。不是不見了，他們只是把別人的錢，轉一轉，放到自己人的口袋而已。花別人的錢，一向就是左派的特長，一點都不奇怪，阿根廷總統米列說，「用別人的屁股，我們大家都可以當娼妓了」。 左派的這麼多問題，為什麼知道的人這麼少？為什麼號稱為民喉舌的民意代表不出面追查？為什麼號稱為公民社會第四權的媒體噤聲？因為這些都是自己人，查什麼查呢？主流媒體都是左派，加州由民主黨一黨獨大很久了。舊金山的非營利事業工業綜合體，把持了舊金山市府議會多年，改革？改革他們自己的財源嗎？不要開玩笑了。 Upton Sinclair說，「如果一個人的薪水，完全要靠這個人對一件事的不了解，那就很難讓他了解這件事的來龍去脈了。」沒關係，我們是民主社會，不是獨裁社會，他們左派政客要勾結，不想要做事，那我們就讓他們下台。這就是川普為什麼在加州也能四成選票的原因，人民受夠了。

說件事，OKX DEX 暫停這段時間，土狗市場照跑，但老實說我真的少了很多「衝的爽感」🤒 不是說其他 DEX 不行啦～但你各位懂ㄉ都懂！ 就像你習慣了在家附近吃滷味喝啤酒🍺，突然被拉去高級法餐吃牛排 🥩 —— 吃得下，但一點都不對味🫥 離開 OKX DEX 的將近快 2 個月，我真的超不習慣炒狗 不是沒衝，也不是沒賺， 就是——「我跟我錢包不像一隊的」感覺不見了 😶‍🌫️ 現在 OKX DEX 回來了🤴 🤴 我只想說：各位，家還是最香的👇 我一開始還想說 OKX DEX 下線也沒差 🫣 「DEX 這麼多，我還會找不到地方衝狗？」 結果現實直接巴我一巴掌： 滑點爆炸、鏈沒連上、池子卡進不去、Bot 比我快.... 每天都像是個網路斷線的獵人，手起刀落、結果砍不到幣。 你各位現在還在手動複製合約、手動跨鏈轉幣？ 那你早就輸半招了。 我那時換了幾個錢包都卡， 最後用回 OKX Wallet 才找回那個「我可以了」的熟悉感。 不用思考，不用算半天 gas，直接點確認，狗幣就入手。 最誇張的是前幾天一隻新狗開盤： 池子在 BSC、我錢包 USDT 在 ETH 鏈， 普通錢包直接卡住要我先換鏈又換幣，超煩 🔥 @wallet 直接一步搞定，自動換好，全自動、滑點還控制住、點確認 ——買進。10 分鐘，狗幣翻了 12 倍。誇不誇張？ 現在 OKX DEX + Wallet 回來 WE SO BACK ！ 整個就像把狗衝魂接回來： 多鏈、多幣、自動換、智能提醒、合約風險保護、滑點控管… 全都有。 不是你要變聰明，是你要用對工具。 這段日子沒用 OKX，我真的像在流浪。錢包用三個，虧狗不少， 但最痛的，是那種 「我根本不是那個隨時 ready 衝狗的我」的感覺。 這次打開 OKX DEX，配 OKX Wallet，那個土狗戰鬥魂又回來了🔥 現在這市場講的就是真實： 誰快、誰敢衝、誰工具順，誰就能吃肉。 OKX Wallet + DEX，對我來說就是目前唯一信得過的 combo ！！！！！ （嘶吼！！） 說到這還是科普下知識 👀 （想看就看 懂的就跳過 ） ☲☲☲☲☲☲☲☲☲☲☲☲ ☲☲☲☲☲☲ ☲☲☲☲☲☲ ✏︎ 科普什麼是 WEB3 錢包，跟中心化交易所錢包差在哪？ 簡單來說： 中心化交易所的帳戶錢包，是有上該交易所的「幣種」才能使用錢包交易。 而 去中心化錢包 ＝ web3 錢包 ＝ 未上交易所的幣種 就得在去中心化平台使用web3錢包登入交易。 不能說上交易所的幣種都賺錢或零風險， 而也不能都說未上所的幣種都不賺錢或都高風險（當然普遍都是高風險lol） ✏︎ 而誰需要使用？ 1/ 常在鏈上交互交易的鏈上交易者（多鏈跨幣種交易） 2/ 需要安全＋隱私的交易者 ✏︎ 而全球前五大交易所 OKX 出產的 web3 錢包： 叫做 OKX DEX (簡稱 OKX去中心化平台) 當然你會問為什麼大中心化交易所還要出 「去中心化平台錢包」？ 因為市場上的交易百百種，而提供交易服務也是 2017年 OKX成立以後致力想為用戶提供的。前陣子OKX wallet 暫停了49天，造成市場上也有很多不錯的DEX平台出現或是去中心化錢包，但都難讓人忘記OKX DEX 在 P小將與 P元帥的心裡地位。 大部分用戶們開啟錢包只會看到「APP」表面的使用體驗，但這次 OKX 更新做了啥事？ 如圖看下就知道有多複雜（當然我簡化了很多，其實最主要的是「得合規」 ） ✏︎ 更新主要幾個安全重點 1/ 🔐 安全防雷 嘎嘎頂 ⚃ 所有程式碼公開透明，經過專業團隊定期審查 ⚃ 自動擋掉有問題的「貔貅盤」（就是那種會偷錢的代幣） ⚃ 偵測釣魚網站、惡意合約，提前提醒你 ⚃ 幫你過濾掉可能有風險的協議，像是某些第三方 DApp lol 2/ 🛠️ 操作無腦又直覺 ⚃ 不用切 App、換鏈、跑多個步驟，一個錢包搞定 ⚃ 你可以直接在 X（Twitter）看到熱門 Meme 幣的價格 ( 根本自動幫你找 alpha ) ⚃ 還能看排行榜或新融資項目，一秒掌握熱點 ⚃ Meme 工具＋AI 系統＝打造你的專屬交易習慣！ 簡單來說 //// OKX Wallet 就像一個幫你看路又幫你找機會的鏈上助手，很適合新手入門去中心化世界！ ///// 公告👀：https://t.co/WtITSdC3JJ 致敬 @wallet @Jessica_okx @star_okx @Cryptosis9_OKX @Haiteng_okx @mia_okx @Mercy_okx 辛苦惹 🫡

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

《认知觉醒》这本书看完了，挺不错的，强烈推荐。 已经开始尝试按照其中一些方法来让自己的学习和生活更自律，比如把每天的日程写在本子上。 https://t.co/LwrufNUQdR

🧐 认知区块链你必须要了解：Pectra 是“结构升级”，不是“叙事升级”｜ $ETH 的深水区开始了—— 前言： 我以为以太坊在一个多链、模块化、数据主权时代，是模块化世界的“法律+土地+货币”，不是单纯的 L1，而是“数字金融主权层”。 Pectra 升级即将上线—— Pectra 升级整合了「Prague 和「Electra」两项升级计划，旨在提升网络效率和安全性。 它包括 11 个以太坊改进提案（EIPs），重点是可扩展性、质押优化和智能钱包功能。 关键升级包括：引入账户抽象机制 (EIP-7702)、提升验证者上限 (EIP-7251)，以及将数据区块 (Blob) 吞吐量翻倍 (EIP-7691) 来降低 Laver2 的交易成本。 1️⃣Pectra 升级的核心看点—— 1）EIP-7251：增加验证者最大质押上限； 将每个验证者的质押上限从 32 ETH 提高到 2048 ETH，显著优化Staking效率。 有利于大型节点/机构简化管理，提高网络去中心化和安全性之间的平衡。 2）EIP-3074：提升EOA功能，增强钱包可编程性； 让传统钱包像智能合约账户那样具备批量执行、签名授权等高级操作。 为后续的“账户抽象（ERC-4337）”铺路。 3）Verkle Tree 初步准备工作； 虽未直接上线 Verkle Tree，但打下基础，将使日后数据压缩效率大幅提升，对运行节点友好。 4）Proto-danksharding（EIP-4844）的后续优化； Pectra将继续为L2优化打地基，推动“以太坊为结算层”的宏观战略。 2️⃣对市场和价格的可能影响—— 短期来看，Pectra不一定引发大行情（不像The Merge那样有直接的通缩逻辑），但从中长期看： ✅ 利好因素： Staking效率提升 → 更多ETH锁仓，流通减少； 账户抽象增强 → 降低使用门槛，利于用户增长，尤其是L2钱包； L2生态受益 → 减少gas负担，增强可扩展性； 基础设施完善 → 对机构友好，ETH长期投资价值更清晰。 ⚠️ 风险或中性因素： 叙事不足、市场预期平淡； ETH价格本就被宏观因素主导（如美联储利率、风险资产偏好）； Verkle Tree、PBS 等更大的牛市引爆点仍在后面一轮（预计2026-2027）。 3️⃣我对ETH未来走势的判断（结合Pectra）—— 上一篇我也写到过，ETH正在从“资产”向“基础设施协议”进化，Pectra是这个演进中的关键环节，类似“悄悄埋线，未来引爆”。 2025年ETH仍偏向结构性震荡行情，Pectra更像是埋伏点而不是行情起爆点； 真正的爆发可能会出现在下一次牛市与 Verkle Tree + PBS + Rollup融合 的升级一起到来之时。 写在最后—— 总结一句话：Pectra 是一个“结构升级”而非“叙事升级”，真正意义在于为 ETH 构建未来的操作系统，而不是制造短期炒作。 它不会是行情的高潮，但很可能是 ETH 生态未来爆发的底层转折点之一。 以太坊最初只是一个“去中心化世界计算机”的愿景。但如今，它正逐步成为：“全球共识层 + 结算层 + 状态层 + 模块化生态中心” 换句话说，ETH 本身的价值，不只是 Gas 费支付货币，而是一个“金融与数据主权的主干协议”，就像今天的 TCP/IP 之于互联网。 如果你是长期主义者，ETH 的价值主线不是“它值多少U”，而是：“在一个多链、模块化、数据主权时代，是模块化世界的“法律+土地+货币”，不是单纯的 L1，而是“数字金融主权层”。 它不像 BTC 那样成为叙事符号，而更像是 Web3 世界里真正“被使用的土壤”。 它正在成为整个多链时代的 金融中枢、法律地基、操作系统。

打破认知！3个币圈反人性操作，让你赚钱如喝水（核心干货） 在这个信息爆炸的时代，我们读书、听课、刷推特，似乎每个人都在拼命学习，但可惜的是，真正能靠知识变现的人却寥寥无几。 原因就在于太 “自我”。赚钱的核心，不是努力程度或知识储备，而是能否解决他人需求。 01、为什么 “自我” 是赚钱的最大障碍？ 我们从小接受的教育，都在强调 “自我提升”—— 读书是为了增长见识，学习是为了提高能力，努力是为了让自己变得更好。 这种思维本身没错，但它忽略了一个关键问题：市场不会为你的 “自我提升” 买单，只会为你的 “价值交付” 付费。 我举个例子： 一个区块链技术爱好者花三个月研究出一套 “更安全的跨链协议”，但市场并不关心协议是否技术精妙，只关心这套协议能不能实现代币快速转移、降低交易成本 。如果他的研究不能直接带来交易效率提升或商业价值，那他的努力就只是自嗨。 同样，一个币圈博主每天分享 “加密货币底层技术原理”，但如果投资者真正想要的是 “如何在抓住行情”，那他的内容再专业，也吸引不到精准的付费用户。 这就是大多数人的困境 —— 他们沉浸在 “自我成长” 的幻觉里，却忽略了市场的真实需求。 02、赚钱的本质：满足别人，而非满足自己 仔细观察那些真正赚到钱的人，你会发现有一个共同点：他们很少谈 “我喜欢什么”，而是更关注 “别人需要什么”。 比如一些币圈工具平台不追求 “绝对准确的行情预测”，而是聚焦 “普通投资者能看懂的 K 线分析工具”； 一些区块链培训课程不强调 “高深的智能合约开发”，而是直击 “小白如何安全参与空投项目”；而加密货币市场里最赚钱的社群，往往不是 “最懂技术” 的，而是 “最懂投资者焦虑” 的。 赚钱的逻辑，从来不是 “我有多厉害”，而是 “我能帮你解决什么问题”。 很多人可能会不服气：“难道迎合市场就是对的？难道不应该坚持自己的价值吗？” 这样的人，就是被道德思维给困住了。 现实是 —— 市场不会为你的 “坚持” 买单，只会为你的 “价值” 买单。 你可以坚持研究无人问津的小众工具，也可以坚持推广没有用户需求的钱包产品，但商业社会的残酷会教你一个道理：不赚钱的努力，最终都会消失。 03、如何从 “自我” 走向 “利他”？学会这三个操作 既然赚钱的关键是 “满足别人”，那具体该怎么做？这里有几个思维需要转变。 从 “我觉得” 转向 “市场觉得” 很多人进入币圈、开发区块链项目、做加密货币自媒体，都是基于 “我喜欢”、“我擅长”、“我觉得”。但真正的商业思维是：先看市场要什么，再看自己能提供什么。 比如你想做币圈自媒体，别急着写 “你想写的项目测评”，先去研究哪些币种合约分析、撸毛教程流量高、受众关心； 商业的本质是交换，而交换的前提是 —— 你得先知道别人想要什么。 把 “知识” 变成 “产品” 很多人研究区块链、学习加密货币投资，只是为了 “让自己变得更厉害”，但真正的高手，会把知识加工成 “别人愿意付费的产品”。 比如你深入研究智能合约审计，不要只记笔记，而是把常见漏洞案例做成 “防合约攻击指南”； 你学习加密货币衍生品交易，不要只想着自己盈利，而是总结成 “小白也能上手的合约交易课程”； 你研究链上数据分析，不要只写 “个人见解”，而是提炼成 “链上资金流向追踪工具包”。 知识的价值，不在于你懂了多少，而在于你能让别人多容易地理解和使用它。 利用人性，而非对抗人性 很多人喜欢批判币圈里 “追涨杀跌”“一夜暴富” 的心态，但真正赚钱的人，不会抱怨这些，而是会利用它们。 喊单社群、百倍币预测课程，赚的是 “贪婪” 的钱； NFT 名人头像、链上身份勋章，赚的是 “虚荣” 的钱； 代撸空投、自动化交易脚本，赚的是 “懒惰” 的钱。 这不是说你要去骗人，而是你要明白 —— 商业的本质，就是找到人性的需求，然后用合法的方式满足它。 04、赚钱是一场 “反人性” 的游戏 我们天生喜欢 “表达自我”，但赚钱要求 “洞察他人”； 我们本能追求 “自我提升”，但商业要求 “价值交付”； 我们常常鄙视 “迎合市场”，但现实是 —— 市场从不在乎你的理想，只在乎你能解决什么问题。 所以，如果你真的想在币圈赚钱，不妨问自己三个问题： 我现在做的事情，是 “自我满足”，还是 “市场需要”？ 我的区块链知识、交易技能、行业经验，能不能被包装成 “别人愿意付费的产品”？ 我是否在利用投资者的需求，而不仅仅是批判它？ 切记，对双方都有利的事儿一定做， 对一方有利的事儿可以做， 对双方都无利的一定不做。 赚钱不只是修行，而是一场战争。 你能放下多少的 “自我”，就能腾出多少手来接钱。

在我认知非黑即白的阶段，我也很diss跟我不同招数的玩家 但是当我升华后，我只会说：我玩不好玩不好PvP、玩不好内幕阴谋…… 今天上午起床早，无聊枯坐了一上午，打了三个币 $JUJU $AI $RADIUS 目前 就JUJU 保本，其他的都挣了 打新确实累，不适合我😭 https://t.co/tECWGzbeut

智慧，是认知的升维 认知是结构化的思考，探寻底层逻辑。智慧是更高的算力，需要有哲学的高度。这就是为什么哲学的本意是爱智慧。 认知是什么？不是信息的堆砌，而是结构的搭建。一个人是否认知清晰，并不取决于他知道多少，而是取决于他能否看出事物之间的因果关系，是否能用结构化的方式，理解世界的运行逻辑。 认知是底层结构的建模能力，是对规律的总体认识与把握。但即便拥有清晰的认知，也未必等于拥有智慧。认知是静态的结构，智慧却是一种动态的能力，能在混沌中识别秩序，在不确定中推演未来的高维算力。 智慧，是认知的升维。 智慧不仅要求结构化地思考，还要求具备方向感、意义感、选择力。它必须站在更高的视角，跳出现象与表象，直面本质问题。这正是哲学的使命：不是为了知道更多，而是为了更好地判断与行动。 哲学的本义，是爱智慧（philo-sophia）。它不等于知识，也不是抽象的玄学，而是一种对终极结构与意义的追问，是一种深度反身性的思维练习。没有哲学，认知只能在经验中徘徊；没有智慧，知识只能作为工具而不能指引方向。 你知道砒霜有毒，所以不会误食；但如果你不知道糖的伤害，就会在甜蜜中走向慢性死亡。 这是认知深度的差异，也是智慧缺失的代价。 智慧，是认知与行动的闭环，是结构与意义的整合。 它让你不仅理解世界，而且选择路径；不仅看清逻辑，而且承担结果；不仅追问真相，而且活出答案。 结语： 认知是你眼中的世界， 哲学是你脚下的路径， 而智慧，是你能否走得更远、更高。 在结构中思考，在意义中判断，在秩序中飞行。 这，才是真正的智慧。

我有一点认知茧房，加上先入为主的思想，加上真被二线交易所伤害过，谁能给我讲讲。 你说一个交易所把95%的手续费都拿出来给你，他除了能赚跟你对赌的钱还能赚啥呢？ 赌场不怕赌客多，哪怕是最极端的单边行情，扔给币安就行了。只要赌客足够多，就一定是输钱的多，那么赌场也就是交易所一定赚钱。 https://t.co/QgEfuu5v6F

原生家庭认知低，自己本身认知低，唯一可以改变命运的方法，就是重新养育自己一遍。很多地方都需要改变。难度系数，我觉得会超过考清北。因为，考清北是有教科书的。重塑人生，没有教科书。不是重塑难，而是，大部分人，一生，不觉得自己有什么问题。 https://t.co/zZSldGvzqD