23岁的故事最近很火，我也来掺和一聊吧： 我的23岁，基本都在北京上海杭州的五星酒店会议室度过了……作为记者各种跑会采访，参加了当时的各种「区块链金融」论坛，也认识了不少Web2大厂的高管 所以经常有朋友聊起来，问我为什么很少见我去线下活动，也就最近这半年一年行情太无聊才各处走动走动，我说年轻那会实在有点跑累了属于是…… 后来，觉得总给集团供稿没意思，所以先开了一个微博号，一开始想从学生时代的老本行数码评测干起 当时为了起号，还顺路去了专业的新媒体和电商团队，运营过抖音短视频和直播带货，都有不俗的影响力，非常快的时间就干到了头部，也算赶上了风口 不过因为那会业余时间的重心已经转移到了投资，基本一下班有空就会去书店学习，所以评测内容也没发起来 而关于区块链的技术知识储备，基本都是那会阅读学习的，不过回过头看，似乎对今天冲土狗并没有什么卵用……😅😅 后来就是马斯克入场喊单狗狗币喽，对我影响非常大，促使我再次入场，梭哈All In，这个账号也终于找到了新方向，包括我的人生也是如此，从此开启了职业生涯的“第二曲线” 当然和各位20出头年纪轻轻就当上CXO肯定没法比，不过也算一步一个脚印走到了今天，转眼也成30岁老登了…… 最后，年轻的朋友们，无论今天时代大环境如何，你所处的境况又如何，永远不要轻易放弃自己真正想追求的事，今天的你，一定会感激当年咬紧牙关默默坚持下去的自己，热爱可抵岁月漫长！

干涉别人命运，就是背负他人因果 为什么生活中再也不和人聊比特币？因为大多数时候，你让他买了，涨了是他认知高，你只是恰好提供了消息；但是要是亏了，是你sb害他亏钱。 生活中的朋友之类大多没有半点投资经验，你要是和他说起任何投资机会，几乎都可能是以被指责或被暗地埋冤为主。 其实不止投资，生活中任何事情都是这样，我过去有明显的“好为人师”的毛病，喜欢发表一些“高见”，但是随着懂得更多，就话越来越少了。 比如，如果有人问你某个房子要不要买，你自己精通地产，但如果给人一通自己的深入思考，结果是好的，你不过是告诉了他“早就知道的东西”或“谁都知道的东西”；房价跌了，那都是你的问题，要不是你，他根本不会套牢，就是你拼命叫他买那个房子啊——你没有辩解机会，他逢人就和人说，是你拼命叫他买的。 比如，如果有人问你他孩子报大学专业，问工作选择，问各种各样的问题，大多数时候是要谨慎一些给出自己的答案的——有意思的是，这些东西有一些人悟性高，20岁就懂了；有一些人悟性差一些，要吃过一些哑巴亏才明白，我属于后者。 工作、投资、生活，最大的原则是让自己舒服，避免卷入到不舒服的事件、关系中。 各人之间天差地别、人性之间幽晦难明，做本份厚道的事，做善良舒适的自己就自己很好了。 当然，不是说人都要做冷漠的人 ，性格是改不了的，比如我的性格就是热情如火，但只是不要好为人师，同情泛滥——就像投资要选标的，做人也要选朋友、选对的事。 同样一件事，同样一种做法，面对不同的人结果完全不同。 在我需要帮助的时候，任何对我的真心指点我都铭记在心，至于这个指点是不是科学，我都会自己审慎研究，无论任何原因我都不会怪罪于指点的人——只有感恩。 但有一类人甚至我觉得可能大多数人是相反的，心态不正。比如同样说一个投资标的，有人对我印象很好，因为知道我从来只看好什么就持有什么，持有什么就分享什么，从来不和项目方勾兑，也不搞喊单出货这种事。但是有一类人，就是上面说的类似，他们不关心别人的逻辑与观点，只关心自己的结果，结果好是自己牛b，结果坏是别人sb。 性格决定命运，好的性格，好运、好人、好事会越来越多，财富根本只是顺带的奖励；而坏的性格，坏运、坏人、坏事会越来越多，财富永远都只能在追求的路上。 *** 本文是最近看到一位宝妈开合约，老公反复帮他还债，最后败光了房子之后离婚的事，其中一些细节让人震惊，也觉得可能人性就是如此吧。 比如她婆婆让她找个工作，我相信是善意的，宅在家不工作心态会变，可能控制不住赌瘾——但她认为是婆婆看不起她，所以她要继续赌。 比如她老公凑钱帮她还了外债，怕他继续赌，管住钱，她觉得是看不起她，所以她要继续赌。 这种思维模式让人觉得可笑可悲可叹，但生活中很多人的脑回路都是这样，总觉得别人都是来害她，并总为自己的失败找借口。 也不禁想到以前在我没什么钱的时候，一位朋友2次找我借钱，第二次以母亲重病为由借钱，允诺一周就还，让我刷信用卡给他，后面就再也没还了，甚至还坑了我一把，一直避而不见。 尊重他人命运，切勿干涉因果。不要争论任何事，做好自己，这世界会给每个人他应得的。

也不是，歼10C/CE这次反而二大爷说的比你靠谱点，你对 ZDK-03 和歼10C/CE 实际上有不小无解 1. ZDK-03 不是外贸版空警-500，在解放军体系内并没有很类似的对照。最核心的一点 ZDK-03 用的是80年代到90年代左右的机械化扫描式雷达，其探测范围不错，但是精度和多目标跟踪能力有限。而且在 ZDK-03 为巴基斯坦特制化研制的时候，数据链和后续的兼容性本身是存疑的（毕竟 ZDK-03 本身研制的时候走的是不同的研发路线，那时 PLAAF 自己都没很先进的空战数据链）。至少目前巴基斯坦是还有其余预警机采购计划来弥补 ZDK-03 的性能不足的问题（萨博2000） 2. 歼10C/CE 用的 KLJ-7A 有源相控阵（氮化镓）探测范围200-300KM，能同时跟踪 12+ 目标，虽然探测范围不及 ZDK-03 ，但是其精度和多目标追踪的能力是高于 ZDK-03 的（巴基斯坦自己的测试， RCS 在5平方左右的物体，能做到 240+ 的发现范围）。 3. ZDK-03 不具备的一点能力是电磁压制能力。歼10C/CE 是有 KG600 电子吊舱的挂在能力的。这款的电子压制能力很不错（有记录显示这次也用了） 所以说这次主要还是 歼10C/CE 本身的功劳

如何判断一个女人已经被你吸引、对你有很强的好感？就看这个女人会不会主动联系你。女人一旦被男人吸引，发自内心地好感喜欢你，她会控制不住自己，这种感觉是藏不住的。于是必然就会在各种时机下主动联系你，与你互动，并且过程会很热情积极，不会像你主动追的女人那样冷淡。 如果一个女人对你很敷衍，表现得冷淡，聊天不热情不积极，基本不怎么主动联系你，或者偶尔主动联系一两次，然后长期冷淡，这种女人就没有被吸引，她并没有发自内心地喜欢你。哪怕这个女人在冷淡很久之后，突然又开始联系你，这种女人也不可发展关系。 因为如果是真的被吸引，就不会长久冷淡，然后又忽冷忽热，说明不是被吸引，而是这个女人在以供养者思维找供养者，并且将你和很多潜在供养者做了筛选和对比。 进一步探讨，如何判断一个女人是不是真心喜欢你爱你？主要看两点，分别是这个女人对你的长期态度和行为。 她是否对你很主动很热情，眼睛里全是你，为你着想，会心疼你，关心你，照顾你。女人有内在强大的母性，只有在面对真正对喜欢和爱的人，才会激发出她们的女性。 行为上除了母性激发出来的保护欲和照顾欲之外，如果一个女人真的喜欢你爱你，她就会舍不得找你要钱，她也不敢找你要钱。因为她心疼你，因为她极度在乎她在你心中的形象，不舍得也不敢找你要钱。 我们可以由此推论，凡是主动向你开口要钱的女人，都不是真心喜欢你爱你的女人，只有当一个女人不爱你时，她才会找你要钱。真正爱你的女人会为你省钱，为你花钱，而不会找你要钱。懂了吗，各位小老弟。

A8交易大神分享，做交易的几个真相！ 1、趋势出现的概率远比你想象的要低 单一市场，平均一年到头能给出两轮趋势就非常不错了，大多是震荡小半年，趋势两三个月，再震荡个小半年。 这就代表，判定趋势应该以日周为主，从大周期确定立场，向下进行同向的过滤，兼容；而不是从小周期试仓，赌短期单边往大周期扩散。 很多人说是做趋势，实际上根本不是大周期右侧跟随的逻辑，而是小周期左侧去赌阻力压制，抄底猜顶，干的是日内短线高空低多，反趋势的交易。 2、顺趋势还是逆趋势分辨起来很简单: 顺趋势会在单边突破中获益，因为趋势交易的本质即是追随市场的动量效应，所谓右侧跟随，而逆趋势会在单边突破中受损，因为逆趋势的本质是赌走势转折的动能衰竭，所谓左侧搏单， 这两种类型做的好都能在一定范围内赚到钱，唯有自己核心逻辑不清晰的时候才会出现大问题，也就是用 A 的理念包装 B 的操作，用手枪去打坦克，光盼着市场爆大冷。 比如很多人本身做日周级趋势交易，但进场信号却压缩到小时级的盘整突破上，你认为自己交易是有理由的，其实从宏观角度来看，大级别趋势尚未明确，重阳还没有突破站稳，你就已经在小级别提前进场了（想提前占点位的便宜） 同理，也有很多人理解不了趋势交易是一种立场，是某段时间只多不空，或者只空不多的决策纪律，这个纪律原则要凌驾于任何技术走势之上。 你不能凭借局部的走势表现，比如 15 分钟、1 小时的遇阻状态，就判定 “衰竭了”“遇阻了” 趋势要完蛋了，道理都是相对的，你怎么知道衰竭盘整后不能再次启动，遇阻了后不能向上突破？ 3、趋势的产生，本质是供需面失衡，受某种原因驱动：焦点事件 、市场预期 、结构失衡 焦点事件，是某些可以对市场产生巨大冲击的危机事件，有三个特点： 1对市场流动性可能产生巨大冲击 2事件发展具有很高的不确定性 3可以影响经济格局，大国会凭借此事件做出关键决策 焦点事件出现会让市场状态发生根本变化，从技术市转变为消息市，以往你所用的什么图形、指标、理论可靠性都会严重下降，走势发展完全受最新相关、突发的消息主导，没消息就回调横盘，出消息就急涨急跌，一波到位（可以复盘年初俄乌，原油的走势） 市场预期，是供需端变化或者是某些长期政策出台，导致市场对未来价格预期有明显的倾向 比如美联储开启加息周期，虽然局部走势不可预测，但整体趋势是有明显倾向性，从另外一个角度上来说，趋势变化大多需要基本面的配合，趋势演变往往离不开这些核心因素的助推，看起来技术逻辑清晰的市场，可能主导因素并非技术，而是基本面，预期明确的表现。（复盘一下黄金） 用一句简单的话说，基本面变化是内因，导致市场波动性增加，而得益于活跃的市场状态，形成中长趋势的概率大大增加；但遗憾的是，很多人只看表面，不关心内核，过于关注进场信号，不重视分析市场状态。 结构失衡，盘面多空格局失衡，出现强弱分别，走势运行出现明显的朝向性，引导市场参与者形成共识合力，也就是我们常说的技术市。 所以说趋势的产生得益于这三种驱动力，而价格实际上是 “传导链 ” 的终端，无论何种因素，它释放了影响力之后都要以图表上的结果来呈现，因此趋势交易本质上就是确认 “传导链” 确实存在，赌它尚未失效。 图表是客观的，但它是波动留下的痕迹，就像太阳晒干了水滴，地面会留下印迹一样；你可以顺着已有线索去推导，通过观察动能去押注趋势延续的可能性。 但你不能拿着某些局部的巧合，幻想自己找到了预测趋势顶底的圣杯，毕竟如我所说，你肉眼看到的趋势，只是对价格走势的刻板印象，对于运动本质理解是非常缺乏的。 因此，只有你分析确认市场属于什么状态，然后采取合适的交易手段才能有理想效果，而非你有某个简单的手法，能够长期的有效，毕竟市场并不是一个静态、孤立的对象。 4、制定交易策略，需要逻辑流程，考虑操作难度 遇阻 —— 受阻 —— 破阻， 是在某个时间段中，走势出现的连续变化，就像种子，发芽 —— 成长 —— 结果，一样；你不能随便抽出其中一个 “剖面”，就盖棺定论了。 它遇阻了两次，第三次就一定反转？它只要受阻了，就一定转向下跌？并不是，遇阻只是一个中性的状态，代表走势在短期衰竭了，它本身没有什么属性和倾向。 相对于明确的 “突破” 和 “反转” 来说，遇阻之后形成小级别震荡才是短期的大概率事件。 然后呢，这就让很多习惯于 “非黑即白” 的交易者难受了，本来他想的 “我可以先遇阻试空，空损了再转多” 想法是好的，但不考虑实际。 试空需要挂止损，止损需要空间，打到止损时单边有足够波幅，结果真止损了，想追多一看点位跑远了。 这个时候没得选了，只能准备回踩确认反手开多，期望捞回损失，结果呢强趋势少有回踩，流畅强劲哪有那么多上车机会？只有弱趋势才会犹犹豫豫的，最后回踩进场又赶上了假反转。 这就是典型的 “伸头一刀，缩头还是一刀”“一脚一个坑，坑坑不拉” 所以策略的制定需要从实际出发，你做趋势就是押注市场动量效应，介入手段无非两种： 1追求时效性，在趋势确立第一时间进场，之前要保持空仓，针对性反应 2做短期回归，让市场一招，等第一波单边结束，然后回调介入 必须做出选择有所侧重，才能针对性的把握特定的走势规律，有机会就做没机会就等着；而骑墙派看似可以 “灵活应对” 实际上人不是机器，止损之后自我效能下降（信心降低、保守犹豫）大概率是玩脱了两边打脸。

眼下BTC能看得见的利润我们是赚到了，前面我也说了，我亲戚朋友托管在我这的钱，这波反弹97我也全出了，我可以留一部分仓位跟着行情摇摆期待未来更高，实体赚钱难他们只能吃补药不能吃泻药，给他们的钱拿走，我不看空，也不唱多，这轮反弹第一个买点是75附近，即便是熊市，75买也有结构性反弹到85的机会，第二个买点就是8万4做形态确认的加仓，但是目前到了9万7，这里不存在短期还有性价比一说了，空点仓，继续等形态跟更好的盈亏比点，策略都不错的，交易不要不满仓睡不着的习惯，看多更大级别的趋势跟未来，底仓不要轻易去动，一动在下次K线确认继续往上而又比你的卖点高的时候，你追的时候会非常犹豫；

我不知道为啥这么多散户跑去支持VOXEL套利者 尼玛，你们又没套到利，这帮逼套利的时候都偷摸摸的搞，叫上你们了没有？这本身就是利用平台bug的不当获利，bitget又是cex，为啥不能去追回，允许不当套利者安全落地，是对所有其他没套利cex用户的不公 一定别让这8个套利者安全落地，让其活在阴影之下 每个人都要基于自己的屁股来选择利益，尼玛，你又不是套利者，跑去为套利者欢呼？你能得到啥，啥也得不到，他们只会利用你们引导舆论 我支持bitget的理由很简单，因为追回的资金，Bitget 将100% 以空投形式发放给平台用户 请用你们的屁股来投票，别傻不拉叽的被利用

从【律师】的角度看Bitget回滚数据以及发律师函事件，兼和 @BTW0205 讨论事件的影响情况。 1⃣ 先说结论：我完全站 @bitgetglobal ➡️ 从法律角度看，回滚数据并非耍流氓，有法律依据。因为中外的相关法规，都允许交易所在发生重大技术漏洞时可以采取暂停交易、调整账户等必要措施维护市场公平。 原理其实也很简单，如果利用漏洞的收益可以被法律认可，被国家承认，那立法者变相在鼓励大家制造混乱的市场秩序盈利。这是不可能的！ 举个不恰当的例子，一辆印钞车不小心翻车，钱撒了一地。很多人趁机把钱捡了，站在国家的角度，你会觉得捡钱所得的收益是合法收益？还是你也觉得是不当得利？ 如果你觉得交易所自己漏洞导致的，那假设哪天你出门忘记锁门，我进去偷家，然后我说你自己不锁门管我什么事？ 对吧，你不能因为别人有过错，就自己也犯错？ ➡️ 从处置方式的角度看，8个大撸子的钱如果要回来全部拿来空投给所有用户。这个角度非常加分，体现了平台用户第一的理念，BG需要给公关部的老师们加个鸡腿了。 其它要点，以下会详细讨论： —————— 分割线 ——————— 2⃣ 我自己是律师，很多朋友都知道，本科和研究生都研读的法学，13年通过司法考试，17年获得律师执照，所以自我感觉可以对此事说一些话。 —————— 分割线 ——————— 3⃣ 回滚数据是否有法律依据 这设计一个法律的基本原则，中外通行的基本原则：不当得利，应当返还。 法律是要制定一套人人可持续进行的社会秩序，哪怕一分钱的财产权属变动都要有合法理由。这一条款深深的刻在民法典122条中。 如我刚才举例，运钞车翻车撒出来的钱，在生活中你会觉得捡走了不用还回来吗？你会觉得国家不会追究吗？是吧，你内心已经有答案了。 所以，当平台出了问题你趁机捞钱的行为本质上和运钞车翻车你捡钱是一回事。套利所得会被法律认定为不当得利。 因此，我国《期货和衍生品法》第48条规定：期货交易所对交易异常情况有权采取紧急措施，包括取消异常交易行为。看到没，就算是国内的交易所，出了问题法律也是允许回滚的。 同时可以看看外国的法律，比如2010年5月6日，美国股市因高频交易算法失误和系统漏洞，导致道琼斯指数在几分钟内暴跌近1000点，部分股票价格异常波动，多家交易所随后取消了异常交易。交易所援引《证券交易法》和内部规则，认定异常交易破坏市场公平，有权取消。SEC支持交易所的回滚决定。 综上，回滚是有法律依据的，并不是耍流氓。 —————— 分割线 ——————— 4⃣ 是否构成盗窃罪？ 其实可以类比国内ATM机或者APP故障，银行的钱被搞走最后的处理方式，就是盗窃罪。具体要件可以讨论下，觉得枯燥可以划走看下一条： 1、有人问BG是外国法人，有没有资格依据中国法律追究中国公民。回答是有资格，因为我国的法律适用属地兼属人的管辖原则，只要你是中国国家，走到天涯海角也归中国管。 2、是否构成盗窃罪，这个需要讨论，因为涉及的还是数字货币，各地的司法处理不大一样。 3、至少构成民事上的不当得利，BG有返还请求权。也就是，律师函本身没问题，如果刑事诉讼不能被公安机关受理，提起民事追责也是没问题的。 —————— 分割线 ——————— 5⃣ 对撸子追责是否影响平台信誉甚至引起平台风险 外行看热闹，内行看门道，公关危机最大的问题是处理利益纠葛方。大多数人其实都是吃瓜群众，或者收了钱的媒体。只要没有影响大多数人的利益，其实没关系的。 BG这次对大多数平台用户处理方式是安抚+尽力减少用户损失，基本盘是没有损失的。更何况追回的收益承诺全部空投，这其实是让支持的用户安心的，平台风险暂时没有。 至于是平台信誉，看到很多人提到的平台霸道，赚了不让走，输了不认。这其实是【偷换概念】。 如果这个逻辑成立，前段时间 Bybit、infini被黑客攻击造成的损失还需要追回吗？ @evilcos 老师存在的意义在哪里？ 没有任何一个当事人会觉得被趁人之危的损失是合理的，没有任何一个当事人会觉得追回损失的不对的。我们可以收BG自己有漏洞有问题，但这不影响他追责。 比如我去年光钓鱼网站就亏了10多万U，我肯定自己有问题，我得改。但是不影响我想办法追回资金吧？这是我的权利。 —————— 分割线 ——————— 6⃣ 在赌场愿赌服输没问题，但出老千所得在哪里都提不走 不知道什么时候，大家认为区块链行业就是特么黑吃黑的行业。这很离谱，这都啥年代了？BTC、ETH、SOL都有期货了老师们。 如果说区块链是赌场，这特么也是有牌照的赌场。 赌赢了把钱拿走没毛病，出老千把钱拿走合理？如果有KOL站在BG的反面评价这件事，其实应该反思下自己的立场，你到底是希望行业好还是行业坏？ 另外，赌场里面出老千？不应该人人喊打吗？为啥到了现实，有的人就搞不清楚了，反而觉得打劫来的很香？ —————— 分割线 ——————— 7⃣ 最后多说一句，成熟的人会通过利益看行为，不成熟的人只会带着情绪看行为。到底是哪些人往死里闹BG这次回滚和律师函事件？一定是利益涉及颇深的人，他们想挟舆论为自己要钱，或者他们出钱让一些人把水搅浑。 这些人撸的时候没叫你我，要回来了钱也不会分给你我，别当了别人手里的刀，要学会自己当执刀人。

斯坦福大学胡佛研究所最近的一期政治研究非常有意思，主题是： 流动性民主（liquid democracy） 流动性，是不是和币圈熟悉的词有点像？ 是的，这个研究很大程度就是受币圈各种流动性投票机制影响，尤其是以太的质押投票。 这个研究就是以币圈的流动性投票为案例，来探讨这样的方式是否能改善美国的民主机制。 以下是全文： 托马斯·杰斐逊曾著名地指出，一个信息充分的公民社会不仅是抵抗暴政的最佳防线，也是动态民主的核心。今天的美国民主运作与国家成立时类似，公民定期直接投票选举代表，这些代表代替他们在州、地方或联邦层面做出决策。 但如果作为选民的你认为自己信息不足呢？今天，你唯一的选择就是仍然投票，投票前变得更加知情，或者完全放弃投票。但还有一个值得探索的选项——液态民主。液态民主是一个可以追溯到19世纪的概念，但近年来随着我们生活的数字化，它开始获得更多关注。 在液态民主中，选民保留自己投票的选项，但那些认为自己信息不足的人可以将自己的投票权委托给其他人来代表自己投票。这是一种代议制民主和直接民主的混合形式。数字技术使得在大规模上构建这一系统成为可能。 今天，各种组织都在积极尝试不同方式将决策权委托给他人。像BlackRock、State Street和Vanguard这样的主要投资公司现在允许股东通过区块链的投票选择程序委托他们的投票权。基于代币的系统允许人们以数字方式投票、买卖或借出投票权，并将投票权委托给他人。 包括Anthropic、Meta和OpenAI在内的人工智能公司正在进行公共实验，将决策权委托给随机抽取的公民大会，为AI聊天机器人的言论和行为提供指导。液态民主的现实应用可能具有潜力。 例如，在加利福尼亚，公民投票提案为选民提供了在立法程序之外共同做决定的机会，但这些提案的数量可能非常庞大，使得选民很难对每一项提案都保持知情。许多选民选择不对许多提案投票，或者投票有些随机。液态民主可以让选民将投票权委托给更有信息的人，这可能有助于推动好的提案并否决不好的提案。 尽管委托投票的想法在现实世界中听起来很有吸引力，特别是如果这能带来一个信息更加充分、更多公民参与的民主社会，但理论研究也表明，这种方式也可能面临重大挑战。为了弄清楚液态民主是否能有效运作以及如何更好地运作，我们需要在现实世界中高风险的环境下进行测试，看看实际效果如何。 幸运的是，区块链初创公司正在积极进行这些实验，我们可以从他们的经验中学习。其中一个最大的担忧是防止过多的投票权集中在少数几个人手中，这些人被称为“超级代表”。即使选民能够重新收回他们的投票权，这仍然存在风险——即将过多的、无法追责的权力集中在少数人手中。 找到合适的代表也是一个挑战。就像在美国选举中决定谁应该成为下任总统、参议员、州议员、州长、警长、县书记或市长一样，做出知情决定是非常困难的。而找到一个有足够信息的代表来委托投票可能同样困难，这也可能解释了液态民主的另一个重大挑战。 我们的研究是第一个在政治学中利用区块链中液态民主自然实验的项目，收集了关于液态民主和投票的全面数据，涵盖了超过250,000名选民和1,700多个提案，涉及18个最大的基于以太坊的去中心化自治组织（DAO）。 我们发现液态民主既有挑战，也有希望。首先，在使用液态民主的区块链组织中，只有17%的投票权被委托，这与许多地方选举的投票率相似。而那些拥有委托权的人往往未能投票，委托人的参与率约为33%。这指示出了一个潜在的问题。 即使提供了更多灵活的投票选项，许多人仍然选择不参与。整体投票参与率低也导致了第二个问题。投票权最终集中在少数几个超级代表手中，如果选民没有密切监控他们的代表，这可能会威胁到这些项目的去中心化。 但也有一些希望的迹象。我们发现，委托投票更多是自下而上而非自上而下。较小的代币持有者更倾向于委托投票，而较大的代币持有者则不太愿意委托，这与液态民主的希望一致，即能激励那些原本参与动机较弱的人仍然让他们的投票被计入。 那些具有较好参与记录的代表会吸引更多投票，表明代币持有者并非完全随机地委托他们的投票。此外，有证据表明，周到的设计可以帮助解决这些挑战。创建便捷的在线用户界面，并提供关于潜在代表的信息，包括他们的投票立场和记录，可以显著增加参与度，委托率总体提高了约25%。 世界正经历着巨大的技术变革，认为我们不能利用这些变化来改善我们的治理方式将是奇怪的。但挑战在于找出哪些想法是真正的进步，哪些是错误的建议。尽管液态民主的未来以及它在现实世界公民参与中的适用性暂时不确定，但显而易见的是，液态民主和委托投票的概念在数字时代可能变得越来越重要。 无论是金融机构、在线平台，还是可能的在线治理，液态民主提供了既充满希望的可能性，也提供了关于将民主理想转化为实际现实时面临的挑战的警示。

等比特币站稳106000一线，那就是很明确的表示，这一观点的错误 目前看的确是有这个趋势存在，所以昨天刚追多... 挺多人嘲讽踏空，也有建议撤了此置顶，其实没必要... 交易的世界本就是概率的游戏 对于长期深耕交易市场的交易员们来说，都懂 只不过韭菜们很聒噪，但也能理解 无论市场趋势怎么走，当自己亏钱的时候，需要一个发泄口来宣泄自己的情绪 但自始至终，你要对自己诚实 交易的市场最直接，你的对错都体现在了你的资金曲线上 你就算造假，那也只是骗骗你自己 如果你想在这个市场活下去，并且赢，不仅仅对市场要诚实，错了认错，更要对自己诚实！ 否则，市场会教你做人。 所以，我可没突然掏出一个大额盈利多单来吓唬你们！ 昨天刚追的多，现在体感还算不错🙂🙂🙂

《合约新手生存指南 — 当一只活到最后的猴子》 --全文1900字，阅读需要5分钟 刚才应该有不少做空币安新币的人欲哭无泪。因为 $WCT 上Upbit的消息，这个币从0.3到瞬间猛飚到0.6。如果你恰好是在做空这个币，不管你是用了几倍杠杆，基本上全都报销了。 更惨的是，如果你用的还不是逐仓保证金，而是全仓模式，且仓位开的比较满，没设止损，那很可能这一下子就把你整个账户都清空了—— 不只是一个仓位的爆仓，而是直接“倾家荡产”。 我之前写过的文章里有提到： 这个周期整个市场正在慢慢把散户从现货市场“逼”进合约市场，无数散户正在蹒跚学步的尝试跟风“空山寨”赚大钱。 其中很多人并没有认识到合约的险恶， @liping007 大佬说合约玩家是幸运的猴子其实一点没错。要知道，根据一些业内的消息来源，在中心化交易所开合约的用户，平均生存周期只有六个月。 这也解释了为什么前几天CEX们都在不断想办法吸引新人入场——不管是通过合约体验金、交易奖励，还是各种游戏化的引导机制。因为他们知道，大多数人玩不久。 我自己玩合约5年了，短线不是我的长项，最近也在恶补锻炼。但能苟到现在还没亏完也是因为至今依然抱着如履薄冰的心态对待每一次交易，永远敬畏市场，生怕哪一次行差踏错出大事故。 所以既然趋势无法逆转，与其再去苦口婆心地劝别人“别碰合约”，不如直接面对现实 —— 给那些已经决定要做合约的新手，提供一些最基础的生存建议，帮他们延长在这个市场里的生存时间，少走弯路，少踩坑，也尽量少亏钱。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 合约新手六条生存建议： 1. 一定使用“逐仓”交易，永远别用“全仓” 逐仓的好处是把风险局限在单一仓位里，哪怕你判断错误，亏掉的也只是那笔单子的钱。我见过很多人用全仓后只是某一次“不小心”忘了设止损，结果大出血。 切记：仓位隔离，是活得更久的第一道防线。 2. 不要扛单，不要扛单，不要扛单（重要的事情说三遍） 这是新人最容易踩的坑，也是代价最大的一坑。 人的本能是讨厌亏损，所以面对浮亏时大部分人都会选择“拿着”等行情反转。但请记住： 现货最多归零，合约是持续流血。 很多朋友就是从“不想认输”开始，最终把一次错误拖成一场灾难。一个小伤口最后变成了致命伤。 3.控制你的“学费上限”，做好全赔进去的准备 这是我最欣赏的交易大神之一 @coolish 魏神给的建议： 大多数新人都抱着“我要来赚钱”的心态进合约市场。但现实是：你很可能在开局赢了几次后，迎来一次大幅回撤，把所有赚的钱甚至本金都亏进去。 这就是学费，几乎没人能跳过这个阶段。 稳定盈利之前你带来的本金可能全都成为学费，而稳定盈利的验证周期以N年计。做好这个心理准备。 4. 降低杠杆倍数 现在很多交易所提供100倍、甚至200倍的杠杆，看起来非常刺激，但这对新手而言就是“毒药”。杠杆越高，容错率越低，行情稍微波动一点点，你就会爆掉 对于山寨，新人不要超过5倍，主流币/大舱位建议控制在3倍以内。 真正的高手追求的是胜率和长期稳健，而不是单笔暴富。如果你发现喜欢上了大倍数刀口舔血的交易模式，日本樱花妹的路子在等着你。不过也得看看有没有那个本钱去回血🤣🤣 5. 在你心态平稳的时候，建立属于自己的“交易纪律” 很多人在暴涨暴跌时完全失控，开始频繁调杠杆、改止损、追单加仓，最后一地鸡毛。合约市场不是看谁更聪明，而是看谁能控制自己。 你必须在心态冷静时制定好规则，并在情绪激动时照着执行。比如 @xtony1314 发的那张图，就是很基础朴素的交易纪律。 6. 找值得学习的交易员，多看他们的复盘 你不需要一个人闭门造车。 推特上、社区里，其实有不少人愿意公开自己的交易逻辑、实盘记录和复盘经验。 你可以找一个你认同的交易风格的大V，去翻他的复盘，去看他的思路，然后用模拟盘或者小资金账户模仿练习。 最近我注意观察的交易员有 @thankUcrypto @xiaomucrypto @daidaibtc @coolish ，不是说让大家盲目跟单，而是可以多学习他们的思路和复盘。 这不仅能加速你对行情的理解，也能避免走很多冤枉路。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 最后总结： 合约世界残酷异常，但不是没有出路。 这六条建议，是我从自己五年交易经验中，以及观察身边无数朋友爆仓/退圈/成功挣扎后的总结。 不是万能公式，但它们确实帮我多活了下来。 如果你也决定下场，那就至少先做好“活下去”的准备。 别急着赚大钱出去晒单嘚瑟，先努力活得比别人久。

读《费曼的彩虹》 费曼是我非常尊敬的科学家， 下面是我读取《费曼的彩虹》的精彩片段记录： 保持玩心， 找到乐趣， 保持年轻的心态。 我很清楚， 对于费曼来说， 始终接纳自然或者生命中的一切可能， 正是他拥有创造力和幸福的关键。 费曼擅长于不依赖强大的数学计算， 而是结合物理的理解， 发挥巨大的想象力。 费曼说， 其实， 我们所做的都是再正常不过的事情， 只不过次数比普通人要多得多！ 人们确实有想象力， 可是他们不会长久地施展它们。 每个人都能表现出创造力， 只是科学家表现的机会更多。 不同寻常的是， 科学家们会集中发挥创造力， 将所有这些年的经验都集中在同一个有限的主题上。 科学家的工作与人们的正常活动一样， 只不过是以一种过度而又夸张的形式来展开的。 普通人往往不会这么做， 至少不会像我一样， 每天都思考同样的问题。 只有像我这样的傻瓜， 还有达尔文以及为同样问题操心的人才会这样。“动物是从哪儿来的？”“物种之间存在什么样的关系？”科学家们研究的是这样的问题， 并且会几十年如一日地思考！ 我所做的， 就是普通人经常做的事情， 只不过很多看起来十分疯狂！ 但这就是在努力挖掘人类的潜能。 科学家的思考方式的确具有建设性。 你向科学家提出一些问题， 他就会感到焦虑。 这并不是普通人有时候会出现的那种焦虑， 例如“我不知道那个病人会不会好起来”。 这不是思考， 只是纯粹的担忧。 科学家会尝试建立某种东西。 他们并不仅仅担心某件事， 还要将它彻底想明白。 科学家就像侦探一样， 要进行分析推理， 像侦探一样试图找出他不在的时候发生了什么， 寻觅迹象。 我们试图从实验的蛛丝马迹中找到自然的真相。 我们掌握了线索， 并尝试将它们搞清楚。 科研比其他任何职业都更接近于侦探的工作。 不要以为成为科学家就有什么不同。 普通人与科学家没有那么大的差别。 他可能很难成为艺术家、 诗人或者其他什么人， 不过对此我也深表怀疑。 在我看来， 对于日常生活的一般常识， 许多人的思维方式都与科学家没什么两样。 在日常生活中， 人们都会将一些事情归纳起来， 得出他们对于世界的结论。 他们创造出了原本不存在的事物， 比如绘画， 比如写作， 比如科学理论。  费曼过去常说世上有两种物理学家， 巴比伦人和希腊人。 他所指的是这两大古老文明中相互对立的哲学观念。 巴比伦人对于数字、 方程式和几何学方面的理解， 让西方文明获得了长足的进步。 然而我们却认为， 真正发明数学的是后来的希腊人——尤其是泰勒斯（Thales）、 毕达哥拉斯（Pythagoras）和欧几里得（Euclid）。 这是因为巴比伦人只关心计算方法的有效性——也就是充分描述真实物理情景的能力——而不是它的准确与否， 或者是否适用于任何更大的逻辑体系。 另一方面， 泰勒斯和他的希腊拥护者们提出了定理和证明的概念——并且要求， 只有当命题是一个明确陈述的公理或者假设的确切逻辑结果时， 才能被认为是真的。 简单说起来， 巴比伦人注重的是现象， 而希腊人注重潜在的规则。 这两种方法都是非常强大的。 希腊式的方法具有数学逻辑机制的全部力量， 这种类型的物理学家经常将他们理论中的数学之美作为依据。 这便促成了许多数学方面的美学应用——例如， 默里对粒子的分类。 巴比伦式的方法则给予想象一定的自由度， 并且允许人们跟随自己的本能或直觉， 以及对自然的“第六感”， 而不是拘泥于想法的严谨性和正确性。 这种审美观也取得了巨大成就——直觉加上“物理推导”的成就， 也就是说， 主要基于对物理过程的观察和解释进行推理， 而不是用数学推导出结果。 事实上， 具有这种思维方式的物理学家有时会打破数学的规则， 甚至会根据他们对实验数据的理解， 创造出奇特的（而且未经证实的）数学方法。 在某些情况下， 这就使得数学家们成了殿后的一方——要么证明物理学家自创方法的正确性， 要么搞清楚为什么他们“毫无根据”的方法却得出了相当准确的答案。 费曼认为自己属于巴比伦人。 他凭借对自然的理解前往它所引导的地方。 而默里则更倾向于希腊风格——渴望对特性进行分类， 将有效的数学规律强加给数据。 尽管费曼将这两种方法界定为巴比伦式和希腊式， 但是纵观整个历史， 其他许多人物和运动也曾表现出类似的理念矛盾， 例如， 希腊人柏拉图（Plato）和亚里士多德（Aristotle）。 柏拉图认为， 在真实世界各种现象的背后存在永恒不变的规律。 换作数学术语的话， 这就是默里这类物理学家所追求的描述方式。 亚里士多德觉得柏拉图根本是在背道而驰。 在他看来， 对自然进行不切实际（也就是抽象）的描述是荒诞的， 或者说就是与己方便而已， 我们真正应该关注的是感官所感知到的现象。 跟费曼一样， 他崇尚的是自然本身， 而不是（可能）潜在的抽象概念。 在我看来， 费曼的这一特质也反映了斯佩里的两个大脑半球理论。 左半球， 寻求秩序和条理， 也就是默里、 希腊人和柏拉图； 而右半球， 感知模式并强调直觉， 也就是费曼、 巴比伦人和亚里士多德。 考虑到大脑本身的生理差异， 也就难怪他们态度上的差异超越了物理学范畴， 深入到各自的生活方式当中。 当时的我还没有意识到， 很快我也将面临这种生活方式的选择。 在费曼的方法中， 为了获得给定初始状态的电子最终实现某特定终态的概率， 你可以利用一定的规则， 将电子由始态到终态所有可能的路径或者变化历程叠加起来。 对于费曼来说， 这就是量子世界与现实， 或者说与经典世界的区别。 在经典理论中， 粒子遵循的是确定的路径， 就像我们日常生活中的物体一样。 之所以会出现神奇的量子世界， 就是因为你必须将额外的路径考虑进去。 对于大型物体来说， 叠加所有路径只会得到其中一条重要路径， 也就是我们所熟悉的经典路径， 所以你不会注意到任何量子效应。 但是对于亚原子粒子（例如电子）， 你既不能忽视它向宇宙遥远区域传播的路径， 也不能忘记它在时间上的往复曲折。 量子理论下的电子跳着宇宙之舞向太空四处发射， 从现在到未来再到过去， 从这里到宇宙中的任意角落， 再返回来。 在循着这些路径游走时， 它无视正统的运动规则， 就好像万事万物全都失去了控制一般。 正如费曼所说， 甚至就连“事件的时间顺序……都变得无关紧要”。 然而不知为何， 就像乐器和声演奏出的音乐一样， 所有叠加在一起的路径就构成了实验者观察到的最终量子状态。 费曼的方法属于另辟蹊径， 乍一看不太合理。 我们以科学为主导的文化期待看到的是秩序和规则。 我们已经形成了根深蒂固的时间和空间观念， 时间只能从过去流向现在， 再流向未来。 但是根据费曼的说法， 深藏在这一秩序之下的是不遵守这些规则的过程。 和往常一样， 费曼从不讨论自己理论形而上学的一面。 后来， 当我逐渐了解他以后， 便发现自己能够理解他想出这一理论的原因： 他自己的行事风格就跟电子一样。 当他在 1948 年某次会议上提出这一方法时， 遭到了尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）、 爱德华·泰勒（Edward Teller）和保罗·狄拉克（Paul Dirac）等多位著名物理学家的围攻。 他们所寻求的是希腊式的方法， 而他却是巴比伦式。 不过， 到头来他们依旧不能无视他： 他可以在半小时内完成耗费他们几个月的理论计算。 当你第一次询问我如何处理问题时， 我感到十分惊慌。 因为我真的不知道。 我觉得这就好比在问一条蜈蚣， 它走路的时候先迈哪条腿。 我需要好好想一想， 回忆一下过去， 举例说明一些问题。 在某些情况下， 找到研究的问题可能源自你富有创造性的想象力。 而解决问题的技能或许不尽相同。 不过， 数学和物理中有些问题的情况是相反的。 问题明摆在那里， 解决起来却很困难。 人们难免不会注意到这样的问题， 奈何当时已知的技术和方法以及所掌握的信息量都非常有限。 在这种情况下， 解决方法就会颇具独创性。 我的做法就是， 我绝不会和别人完全一样。 我总认为自己拥有近水楼台的优势， 总是在尝试其他方法。 我想， 正是因为我不停地尝试其他方法， 所以别人没有机会。 这么说太夸张了。 而我也只得好好努力来让自己配得上这种夸张的说法。 我总将这想成是外出战斗的非洲人击打战鼓为自己打气。 我和自己交流， 并且说服自己相信这个问题可以用我的方法来解决， 而别人的做法都是错误的。 他们得不到结果就是因为做得不对。 我要用另一种方式来做。 我以此来说服自己， 让自己充满热情。 之所以这么做是因为在遇到难题时， 我们必须花费很长的时间钻研， 必须持之以恒。 为了坚持下去， 你必须相信， 努力研究就会有所回报， 你终将获得成就。 这在一定程度上就需要自欺欺人。 在最后这个问题上， 我确实自欺欺人了。 我一无所获。 我不能说自己的方法非常好。 我的想象力令我失望。 我已经定性地搞清楚了它的工作原理， 但是无法通过定量的方式计算出来。 即使问题最终得到解决， 那也要全凭想象力。 到那时， 做成这件事的方法将会具有重大意义。 但它其实很简单——就是丰富的想象力和坚持不懈的态度。 1865 年， 苏格兰一位身高只有 1.62 米的物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦（James Clerk Maxwell）， 利用这些大杂烩般的法则推导出了一组了不起的方程式。 短短几行就向全世界展示了电力和磁力如何从电荷和电流中产生， 以及最重要的， 如何从它们的相互作用中产生。 因此， 麦克斯韦将三种古老之力中的两种（电和磁）统一了起来， 创造了我们现在所说的电磁学理论。 历史也表明， 麦克斯韦统一电磁学不仅体现了理论之美， 而且对其实质的研究还显示出划时代的新效应。 例如， 他的方程表明， 加速的电荷可以产生电磁波。 这些波总是以相同的速度（他所计算出的光速）运动。 这为爱因斯坦的狭义相对论提供了灵感。 在麦克斯韦发现光是一种电磁现象后， 其他种类电磁波存在的可能性就变得格外明显。 这也为德国实验学家海因里希·鲁道夫·赫兹（Heinrich Rudolf Hertz）发现无线电波铺平了道路， 进而由此诞生出广播、 电视、 雷达、 卫星通信、 X 光机和微波炉等技术。 在《费曼物理学讲义》中他写道：“……毫无疑问， 19 世纪最重大的事件就是麦克斯韦发现了电动力学定律。” “我能问您件事吗，”我终于开口，“您觉得研究几乎所有人都认为很荒谬的理论算得上明智吗？”“只在一种情况下算。”他说。“什么情况？”“你自己认为它不荒谬的时候。”“我觉得自己对它的了解并不充分， 不敢轻易下结论。”他轻声地笑了起来。“说不定等你充分了解之后， 就不会去研究它了。”“您是说， 可能我太笨， 根本无法深入了解它。”“那倒未必。 可能只是你了解得不够多， 也可能是了解的时间还不够长， 于是就被已知的内容破坏了兴趣。 过度的教育反而会引起麻烦。” 事实上， 许多伟大的物理学发现都是由和我年龄差不多的“孩子”做出来的。 像我这么大的时候， 牛顿发明了微积分， 爱因斯坦发现了相对论， 费曼也开发了他的图解技术， 虽然很多研究进展也是由年长的物理学家所贡献的， 然而最具革命性的成果似乎全都是由年轻人创造出来的。 我们研究生都知道， 就数学和理论物理所需要的思维能力而言， 我们的大脑正处于巅峰时期。 但是， 费曼的看法似乎有所不同， 就好像我们走下坡路不是因为智力衰退， 而是被强制灌输了某种思想。 或许这就是他避免从书本或者研究论文中学习新知识的原因； 他向来以坚持亲自推导新结果， 并用自己的方式理解它们而出名。 对他来说， 保持年轻意味着保留初学者的眼界。 很显然， 他是成功的。  创造性思维拥有一间宽敞的阁楼。 你在大学里完成的作业， 念博士后时花一周才搞懂的有趣但貌似毫无意义的论文， 某个同事不假思索的言论， 这一切都被储存在富有创造力的人大脑某处的宝箱中， 常常在最意想不到的时刻， 被潜意识搜寻到并拿来使用。 它是超越物理的创造性过程的一部分。 例如， 柴可夫斯基（Tschaikovsky）写道：“只要土壤适宜， 未来的作品便会出乎意料地突然冒出萌芽……”玛丽·雪莱（Mary Shelley）说：“发明并不是无中生有， 而是乱中生有。”史蒂芬·斯宾德（Stephen Spender）说：“没有什么我们想象出来的东西是我们还不知道的。 所谓想象力， 就是记住曾经经历过的事情， 并将其应用于不同情况的能力。” 你所看到的任何带电体的电荷都是元电荷的整数倍， 而你又想让自己从这一命题中解脱出来， 那么就需要发挥想象力。 通过想象你便可以假设电荷可能并不总像你所看到的那样。 因循守旧的习惯在我们大脑中根深蒂固。 我们已经证实， 一切带电体的电量总是元电荷的整数倍， 不管在哪。 不管在哪！ 于是， 你就认为一切带电体的电量都是由整数倍的元电荷构成的。 这似乎是合情合理， 而且没有人会考虑其他可能， 因为这看起来没有必要， 也没有证据能够证实。 当你最终发现了一些自己不曾预料的事情时——你偶然碰到的——乍看起来就像魔法一样！ 有意思！ 非常有意思。  “这就类似于夏洛克·福尔摩斯或者洛克福德， 当然， 视你个人的风格而定。 首先， 你得选择一个问题。”“就像选择要解决的犯罪案件。”“没错。 区别在于， 侦探面对的案子是由客户指定的。 而物理学家必须得自己去找。”“是不是就像联邦调查局十大通缉犯的名单那样？”“没错， 有些问题大家都认为非常重要。 这你就得小心了， 因为研究它们的人很多。 最好是找一个只有你发现的重要问题， 而且它必须真的重要才行。”“然后， 你就要找线索了。”“是啊， 只不过是在大脑里寻找。 要仔细考虑各种可能性， 提出一些想法——也就是线索。 然后， 不停地运用数学方法来追寻线索。 看看自己的想法是否能得到想要的结果。 这往往并不容易， 因为你不知道如何进行计算。 我说明白了吗？” “我不是叫他不要研究新理论。”费曼说。 然后他看着我， 说道：“我只是说， 无论选择研究什么， 都要成为对自己最苛刻的评判者。 而且， 不要为了错误的目的去这么做。 除非你真的相信它， 否则不要做。 因为， 一旦你无法解决它， 可能会白白浪费许多时间。” 正如后来我所了解到的， 费曼并不反对默里对弦理论的看法， 即认为像弦理论这样的理论已经“存在”， 并等待人们的发现。 只不过费曼认为， 只有坚持法则或者观察自然， 才能引导我们找到正确的理论， 而不能仅凭科学家对统一理论的一厢情愿。 这就是他巴比伦式的态度——尊重现象， 而不是辩解。 这并不是说我的想象力不行。 事实上我认为， 科学家计算或者想象已存在的事物要比构思小说这类想象原本没有的东西困难得多。 想要真正理解事物在微观或者宏观上是如何运作的， 结果发现它与你所期望的大相径庭， 这需要超级丰富的想象力才能办到！ 我们需要大量的想象力来描绘原子， 想象它们的存在以及运作方式。 或者制作元素周期表。 但是， 科学家的想象力与作家的不同， 因为它是经过检验的。 科学家设想出一些情况， 然后上帝给出“不正确”或者“迄今为止还行”的结论。 当然， 这里的上帝就是实验， 它可能会说：“哦， 不， 这不一致。”你说：“我认为它是这样工作的。 如果确实如此， 你就应该看到这个。”然后， 其他人并没有看到这个结果。 那太糟糕了。 你猜错了。 但是写作就不会遇到这种情况。 作家或者艺术家可以想象一些东西， 当然可以从艺术或者美学的角度觉得它不能令人满意， 但是这与科学家所面对的清晰性和绝对性的程度不同。 对于科学家， 实验之神可能会说：“它很美， 我的朋友， 但它不是真的。”这简直是巨大的差别。 假设存在伟大的美学之神。  生活中什么才是重要的？ 这是我们都应该思考的问题。 这个答案在学校是学不到的， 它并不像看起来那么简单， 因为肤浅的答案是不能令人满意的。 要找到真正的答案， 你就必须了解自己。 然后， 你必须对自己诚实。 你必须尊重和接纳自己。 对于我来说， 这些都是艰巨的任务。 我念完大学， 匆匆步入学术界， 想要迫不及待地投身于研究， 向全世界证明自己的存在， 证明自己的工作很重要。 这关注的是外在的生活。 那是默里的方式。 有所成就， 让人铭记。 成为一个举足轻重的人， 一位领袖。 这是经典方式， 传统做法。 这个目标看上去显而易见而且值得实现。 我毫不犹豫地选择了它。 但是对于我来说， 它就像是追逐彩虹， 甚至可能更糟， 就像在追逐别人的彩虹， 那些我实际上并没有发现其美丽之处的彩虹。 从费曼那里我看到了另一种可能性。 正如量子理论的发现促使物理学家改进他们所有的理论一样， 见识到费曼这样的榜样， 也使得我重新审视自己。 他并不想充当领袖。 他没有受到“统一”理论的诱惑。 对他来说， 即使你的发现早已为他人所知， 发现所带来的满足感依然存在。 即使你所做的不过是以自己的方式重新得到别人的结果， 也依然会获得满足感。 即使你发挥创造性仅仅是为了陪孩子玩耍， 它也依然存在。 这是自我满足。 费曼关注的是内在， 而这种内在的关注给予了他自由。 根据费曼的说法， 我们的文化是希腊式的。 这种文化包含逻辑与证明、 规则与秩序。 在我们的文化中， 费曼这类人往往会被当作异类， 因为他们是巴比伦式的。 很多年前， 我在以色列基布兹读到过《费曼物理学讲义》， 费曼在结束语中阐述了自己在写这本书的目标。 费曼写道：“我最想做的就是带你们领略这个神奇的世界， 并且以物理学家的方式来看待它。”他的说法太过谦虚， 因为他在书中传达的世界观并不仅仅是物理学家看待世界的方式； 而是他自己独有的方式。 这也是我希望自己这本书能进一步实现的目标。 理查德·费曼总是清楚如何充分利用这个世界所提供的一切， 并且充分发挥上帝（或者单纯的基因）所赋予他的天赋。 这一切也是我们可以期盼在人生中做到的， 在他去世后的这些年里， 我发现这是他教给我非常宝贵的一课。 专为开发者设计的私有云硬件，自带内网穿透， 上1000款私有云应用，贼好玩！

我知道最近 $BMT 跌了而且之前还一根针，很多人开始问老查值不值得抄底，我反而觉得是时候认真看看 @bubblemaps 这个项目到底是什么了。 市场热的时候你可能根本不会注意它，但在现在这种退潮期，你才看得出哪些项目是真正在做事的。 BubbleMaps不是讲故事的项目，它是一个链上交易数据的可视化分析平台，说白了，它让你能看见钱是怎么流的，钱包之间怎么串联的，鲸鱼们在干嘛，代币有没有拉盘集群行为，一张图一目了然。 这个能力你说是投机工具也行，说是风控雷达也可以，总之真正懂链上的人不会轻视它。更别说它现在已经被Solana、BNB Chain、TON、Sonic、ApeChain等主流链集成了，产品是真的落地，不是PPT，更不是空谈。 那它为啥跌？很简单，Binance上线后热度透支了，早期进场的砸一波，短线情绪退潮，这是所有基础设施项目上大所后都会经历的阶段。但这个阶段也是给你研究的窗口。 你知道它最近上线了Magic Nodes功能，可以把所有钱包连接关系拉出来，看到谁和谁关系近；还有Time Travel功能，可以像回看电影一样复盘历史交易路径，跟踪鲸鱼调仓；而且接下来还要上线一个名叫Intel Desk的链上情报平台，直接对标Arkham和Nansen。 你要知道，Arkham现在FDV几十亿美金，而BubbleMaps的市值目前远没到那个级别。也就是说，它的功能在不断上新，叙事位置清晰，产品持续交付，但价格却给了你研究甚至布局的空间。 这不是那种炒完换皮的工具型项目，它是真的有收入、有用户、有使用场景。所以我说不是每一次下跌都值得抄底，但$BMT的这次下跌，对我来说，是一次我愿意花时间研究、理解并考虑参与的机会。 信息金融（InfoFi）是个值得长期追的叙事，而BubbleMaps，刚好是那个“看清一切”的入口。如果上次错过了Nansen的起飞、错过了Arkham的爆发，这次的BubbleMaps，或许值得查麻们在这个时候坐上车，跟着项目一起飞起。

深度！凭什么赚600万U，先搞懂做交易，会死在哪里？ 1、死在没有方向， 市场只有三种情况，上涨，下跌，震荡，这三种情况小周期会缠绕在一起，大周期则只有一个大的方向，大周期就是你要参与的方向，哪怕它已经运行很久，到顶部或者底部，大的方向不会轻易拐头。 2、死在随意入场， 市场是理性和情绪的混合体，即基本面和泡沫的结合，你可以赚理性的钱，也可以赚泡沫的钱，反身性理论告诉我们，价格高低并不能反应价值，市场有时候会远远高于或者低于所谓的价值，也就是说，市场会疯狂很久，疯的毫无逻辑，一辆急速奔跑的汽车停下来有两种方式，一种是慢慢减速然后停止，另一种是刹车失灵，直接撞树上，很不幸，大多数情况都是后者，执意在上涨中摸顶做空，在下降中做多，螳臂挡车，自不量力。你有自己的逻辑，但市场不认可。 3、死于不合适的频繁交易， 超短线交易有一种魔力，让你始终在场追求最大的利润，让你在亏损和盈利之间来回摇摆，大脑多巴胺的分泌让人乐此不疲，理论上频繁交易确实是可以实现最大收益，但这个节奏你大概率把握不住，因为总有人和你想的不一样，或者人机对抗，普通人胜率很低，本金持续磨损，盈利有限，并且只在震荡中时间和盈亏比才能覆盖损失，而震荡，本身就代表交易低迷，最终只能去做波段的震荡，但是却极其容易错过单边行情。 4、死于不合时宜的胆小和胆大。 本质上是自作聪明，不是太蠢就是太聪明，可以明确告诉各位，市场上的散户绝大多数都是蠢货 (包括我)，蠢货中极其愚蠢的人很少，他们亏的最多，但是顶级聪明的人同样少，同样亏的不少，反而那些不怎么聪明，也不怎么愚蠢的人可以实现盈亏平衡，那些次顶级的聪明人可以实现最大盈利。为什么？前面说过市场是理性和情绪的结合，纯理性和纯情绪往往陷入自我循环论证的矛盾中，也就是极其拧巴和纠结，纯理性不断寻找佐证自己观点的证据，抗单抗到爆，纯情绪就喜欢追涨杀跌，永远买在天花，卖在地板。 自作聪明体现在价格已经这么低了，该涨了，在下降趋势中这属于接刀，按照震荡的逻辑去交易趋势，总想用小的风险去赚大的收益，结果可想而知，这属于小愚蠢，也是大多数人的现状，还不至于多惨，市场会给你一个小解套的机会，就看你能不能把握住，可能要很久。 纯理性的人是怎么亏的呢？他们坚信价格一定会达到某一目标，总在开仓后等待价格触发止盈，好的情况是，价格确实触发了，他确实盈利了但是，反身性理论告诉我们，价格会进一步在情绪助长下向着更大的空间发展，也就是卖飞了，你猜这些顶级的聪明人会怎样做？他们认为价格过冲了需要修正，然后开始接刀，不断亏损加仓，直到死在黎明前的一刻，市场最终验证了他们的逻辑，但那是爆仓后的事了 同样的，基于基本面强利空的因素，做空肯定是没错的，但这个反弹上涨的又太诡异，这些顶级聪明人会不断逢高加仓做空，他们坚信价格不合理，之后确实出现了回归基本面的事，但那也是爆仓之后的事了。 情绪就更简单了，开始涨不敢买，中间等回调，末期了忍不住进场然后被套，稍微不那么蠢的会选择止损，极其愚蠢的会选择扛单，运气好追的是趋势方的，后面还有可能给你解套甚至盈利，追错方向还不止损就等着爆仓吧。 那些次顶级聪明的人深知不要和市场作对，知道什么时候要胆大，什么时候胆小，顺势出现不合理回调时等待不合理走到末期，然后小心开始介入，一旦情绪走完，价格又远远偏离基本面，这就是胆大重仓的时候，这在技术指标上叫多周期共振，很多人只知道这是个好的位置，但是却从来不清楚背后的本质，当这些聪明的家伙开始集体行动起来的时候，就是搭顺风车的绝佳时刻。 5、死在没有耐心， 交易是等待的艺术，一个高胜率的机会都是等出来了，做任何事情都要有计划，入场前整理好自己的逻辑，是想挣理性的钱还是情绪的钱，很遗憾的是，大多数理性的钱往往在数据公布的瞬间，机构就已经快你一步将价格顶到他们认为合理的区域了，你能做的就是抓住情绪的余热去做顺势的短线，或者不参与等待深度回调再去考虑做顺势，前者要求你要胆子大，并且果断，相信混沌的力量。后者要求你胆子要足够小，并且有大的耐心，相信理性的力量会战胜情绪。 6、死于不止损， 一个很有趣的现象，揭示了为什么大多数人稳定亏损的原因，因为人是动物，所以带有动物的本能，即见好就收和损失厌恶，这种普遍存在的现象在自然界当所以物种都是按照这一习惯去活动时，体现了不同物种间和同一物种内的一种平衡，但人与人之间的智力差别有时候和人和狗之间的更大，因为人极容易上头，你记住一句话，市场的赢家是极少数的，如果大多数人都是能赚钱，这个市场理论上是不存在的，很快就因为流动性枯竭而消失，所以多数散户能赚钱，这种情况只能说偶然，而不是常态。所以要站在大多数散户的对面，摒弃交易中的人性，这就要求必须要严格止损，赚大亏小，抱紧机构大腿，因为他们是散户的收割机，为什么一定要止损？说白了止损是一种保险，是预备寻激进机会的退路，如果不愿承担耐心的成本，就做好缺乏耐心可能承担的最大损失，是追求利益最大化的必要手段。 7、死于无知， 人对于无法理解的东西，往往归纳为玄学，正因为人根本不可能完全认识这个世界，在一定程度上，玄学符合人的心理归属感，认为我做不到一定是运气不好，绝不是操作上的问题，本质上归因于外界，这是人的底层代码，放眼全世界，每天都是各种冲突，日常生活也充满了家长里短，可以这么说，人之所以能活着是因为足够的情绪，在交易中之所以死掉也是因为情绪，当谈起交易的确定性时，如果所谓的大师给你解释不清时，其实他自己也不明白，然后用云里雾里的语言去说一些大道理，说你成功了就是悟道，失败了就是还没悟道，其实废话罢了，因为数学上来看多空方向按朴素的角度看，概率都是 1:1，交易中最重要的是信息，大多数人都无法获得及时的信息，资金量也不够，注定是劣势一方，对于普通人来说，从参与的那一刻就输了，但是我们要参与，我们喜欢这种刺激的感觉，这种数学已经证明多数人必死的结论在情绪上显得如此苍白无力。 究竟该怎么做？背后的本质涉及数学，包括凯利公式的仓位管理，贝叶斯条件概率，马尔可夫链，最大似然，什么是独立事件，什么是依赖事件，还涉及心理学的知识，总结下来就是数学提供仓位管理，耐心等待机会，利用情绪。

Web3游戏要翻天，$BFTOKEN即将引爆！财富C位，不来抢吗？ @OPENLOOT放出大招， $OL 迅速点燃全网！兄弟，Web3游戏圈要闹大了！ $BFTOKEN 的代币生成事件（TGE）已经进入倒计时阶段，这颗“宇宙级”代币即将震撼登场。不只是游戏，这是财富版的“超级马里奥”！ 这不是简单的游戏币，$BFTOKEN背靠@OPENLOOT这位游戏圈巨擘，三大核心优势横扫加密圈： 全平台打通，随时随地畅玩无阻！ PC端刷怪、VR中飞天、手机上轻松开战，$BFTOKEN就是你的“全能游戏机”。从厕所到咖啡厅，全球亿级玩家同场竞技，Web3游戏圈必须喊它一声“老大”！ 社区热度狂飙，用户爆棚燃到极致！ $BFTOKEN的社区热度堪比电商大促。新手玩家、加密大佬、KOL全员到场，不断造势、持续破圈。讨论区全天在线，热闹程度比你追的剧还高，不赶上这波真的会后悔！ 边玩边赚，游戏体验直接升级为“财富副本”！ $BFTOKEN让“娱乐”与“收益”彻底绑定：买装备、养角色、建社区，每一个操作都在向钱包进账。你不是玩家，而是下一位财富锦鲤。现在不上车，还等什么时候？ 别犹豫，这就是你通往财富的VIP门票！ $BFTOKEN 不是游戏代币，是Web3时代的“印钞机”。全球玩家都已入场，别等别人吃肉你才来舔汤。现在就是你的黄金起点！ 快上车，机会不等慢半拍的人！ 马上关注@OPENLOOT和@BossFightersX，获取TGE第一手情报。$BFTOKEN的财富火箭已准备发射，别做“后悔侠”，现在就抱紧这条Web3财富大腿，一起冲向月球！ #Web3游戏# #BFTOKEN#

关于典型的交易心理： 记住你的世界里没有别人，只有你自己编的剧本，你要感谢那些配合你演戏的人， 这就是耶稣说“爱你的敌人”的真实涵义 人类精神世界的损耗常源于突如其来的恶意评价。当我们深夜反复琢磨他人轻率的话语时，本质上并非无法反驳，而是陷入一种隐形的情感交易——用自我辩护换取对方的沉默。 这种行为实质是将自身的心理能量当作他人情绪的垃圾桶，间接帮助对方完成他们未能直面的自我批判。 心理学揭示了一个现实：越是害怕自己不完美的人，越擅长用苛责来包裹他人；越是内心不安的人，越倾向于用评判去丈量世界。当你试图解释或争辩时，实际上已经成为了对方心理困境的参与者。 真正的力量在于切断这场代偿游戏，以沉默打破对方的控制欲——就像刀刃只需轻轻一划便可切断绳索。 情感勒索的本质是一种伪装成关心的控制手段。 无论是“你真现实”“你太自私”，还是“你根本不在乎我”，都在编织一张剥夺自主权的网。 回应意味着接受对方的价值观，而拒绝则是对自我生命的尊重。心理学指出：愤怒是一种代价高昂的情绪，它会消耗认知能力、削弱免疫力，最终让人忘记最初追求生活的目标。

人生只有在即将死亡的时候，才能够活明白这这一切，人生其实就是一个骗局，人生就是一个梦，虚无缥缈，并不真实，当你走到了生命的尾声，蓦然回首，就会明白，我们追求的一切都恍若云烟，功名利禄都将变为尘土，恩怨情仇也终将随风飘散，你在这个时间最真实的需要，不过就是内心的感受而已，你最终的任务是可以按照自己喜欢的方式度过一生。

下周就注销了，有些真心话想告诉大家，年轻的时候你就该吃喝玩乐，多恋爱，多去旅游。等你老了没欲望了还有啥意思？结婚一定要相爱才结婚，现在我们中国底层人的婚姻并不幸福，因为婚姻跟房子绑定了，婚姻应该是双方相爱，但在中国你没有房子就没法结婚，或者你为了结婚你就要背上几十年的房贷 有了房贷后你每个月省吃俭用，根本没有机会去旅游，根本没有机会去享受时光如果手里存款有几十万，其实能在很多的国家去玩，没必要把自己束缚在婚姻里，我希望你们能选择一个正确的人生，不要成为上层权贵们的牛马，要追求自己的自由 辛辛苦苦一辈子，等老了之后有用吗？老了的时候没有任何欲望了，没食欲没性欲，再去旅游有啥意义？20到30岁是人最年轻最美的时候，这个时间段你就该吃喝玩乐享受人生，我认识的顶级二代都是这个样子，他们也不学无术也不工作，但他们有钱呀，特权阶级为了给底层人洗脑，所以制造对立，让别人瞧不起富二代，让别人觉得他们年轻的时候奢靡，吃喝玩乐是丢脸的事情， 让普通人为自己工作而感到幸福这个样子才能维持社会的平衡，奴隶们继续像牛马一样干活，如果奴隶们都知道富二代他们过的生活才是理想的生活，不用上班，天天开开心心的，那么他们就会对这个社会抱有不满，开始躺平不买房，就会间接影响了这个事社会的稳定，所以我希望你们要开心开心是最重要的，不要成为特权阶级的韭菜，不要成为他们的牛马