新莊性慾飢渴25y小逸哥哥 明明說好會溫柔對待 一切都是騙人的.. 趁我拿東西的時候給我背後突襲 撞那麼大力要叫我怎麼忍啦 #就不能回到旅館後在來做嗎#.. 直到他射了那刻為止才願意放過我.. 明明應該是我要控制節奏的 怎麼主導權就這樣在你手上 #逸哥這樣真的很累#.. #挑戰各地區實力派的小哥哥#

【对日本医疗体系的再评论】 我那篇说日本医疗是全球最佳之一的推文，Gemini的评价是“幸存者偏差”，也就是说因为我的经历都是正面的，忽视了其他有负面经历的病人的感受。由此出发引入了网友提及的大S事件，延伸到了日本急救体系的弱点问题。 随后发现Gemini讨论大S事件时道听途说，对事实毫无核查，而且在我多次追问后罢了工，坚持说大S没死，一切都是造谣😂😂😂。随后转入ChatGPT，果然靠谱多了。 总之，关于大S之死，可靠信息非常少。除了小S的声明确认死于“流感并发肺炎”之外，只有那个无法确认的“旅游车司机”的说法。按照那个说法，大S在台湾就已经咳嗽，到箱根后两天没出门，第三天情况不好，叫救护车去了医院，后半夜又回到旅馆。次日去东京，路上先去了一家小医院，因为治不了又去了一家大医院，诊断为甲流，开了药。到东京后没再去医院，在旅馆病情恶化，送医后死亡。 这个叙述中看不出有医院拒诊或病情被耽误的情况。 其他所有关于大S事件的说法都是无法核查的道听途说，添油加醋，不值一谈。 不过日本急救系统中因医院拒绝接受病人而导致耽搁却是真实存在的情况，并非Gemini的幻觉。这其中有两点值得注意。 其一、日本没有像美国 EMTALA 那样，在救护车尚未到达医院时赋予某一家被联系医院绝对的接诊义务。救护队通常先电话确认“受入れ”，医院如果因为床位、人员、设备、专科能力等原因不能接收，可以回答“受入れ不可”，救护队再寻找其他医院。 相比之下，以色列有法律明确禁止医院拒诊危急病人。 日本这种情况是跟日本医疗系统的优点紧密结合的。如我观察的那样，日本的诊所多得可以跟便利店相媲美。在东京这种地方，住在任何地方，步行十分钟内就可以找到几乎所有日常病诊所，方便程度远超其他国家。但其中的问题也很明显，小诊所小医院往往只有有限的接诊能力，如果被强迫接诊则会耽误治疗，甚至造成医疗事故，所以法律允许它们拒诊。 同样是全民医疗保险体系，日本看病比英国方便得多，而急诊的弱点，则是这种方便引发的代价。 日本医院也存在防御性医疗（避免承担责任）和对高风险患者的回避倾向，但它在多大程度上造成救护车拒收，目前很难量化。 其二是日本政府认为这种情况是个问题，每年都会发布统计数字，并试图解决这个问题。根据日本消防厅每年公布的《消防白皮书》，2022—2024年，重症以上患者中，每年约2.6万—3.5万人在送医过程中需要向至少4家医疗机构询问接收；每年约5万人在救护现场停留超过30分钟。前者占重症以上搬送者约5%—7%，后者约10%—11%。 这个比例应该说是不低的。 比较吊诡的是，日本分散式医疗分布是个优点，有关医院拒诊的法律也是合理的，但合在一起就出现了这个“救护车找医院困难”的问题，而且属于结构性问题，要彻底解决还是有一些难度。 对比之下，以色列的医疗体系有自己的优点，也有自己的问题。 以色列法律命令禁止医院拒诊，所以救护车送院不存在耽误时间的问题（医院如果人满为患可以分诊，不过这一点会事先协调）。问题出在到院后等待医院收治的时间。由于卫生部把患者正式登记/接收后到医生检查的时间列入医院质量指标，医院倾向于拖延收治病人的时间。以色列政府的目标是50%的急诊病人在到院后一小时内得到诊治，但不少以色列的医院达不到这个要求，有些甚至只能做到20%多。这里的问题不只是病情有耽搁的可能性，而且因为医院不收治，救护车就不能走，因此还有一个占用救护车和急救队资源的问题，影响其他病人叫车。 不过相对而言，病人在医院等还是好过在发病现场等。在医院真出现了爆发性恶化，急救队还是能让医院提前收治的，在发病现场就没办法了。 总之，日本的医疗体系依然是全球最好的之一。出现紧急状况以色列更好一些，平常有病还是在日本比较方便。

返乡创业民企需要警惕政商合作中的民事纠纷刑事化风险。 马云昔日老部下我爱我家联合创始人童浩，2019 年回到家乡磐安投建大型文旅项目，因砂石开采与项目结算争议，2024 年一审获刑十年，后金华中院以事实不清将案件发回重审，人已近被关了3年了。。。 此案引发广泛讨论：招商引资背景下，民企与地方平台合作，商业纠纷的边界在哪里，如何防范民事问题滑向刑事追责。 感觉这是以前没有被所谓的家乡情怀好好捶打过，被关门打狗了。要知道商业归商业，乡愁归乡愁，回乡投资不能被情怀裹挟，理性评估风险、量力而行； 所有合作务必书面留痕，完整归档文件，拒绝口头承诺； 投资前做实深度尽调，设立独立项目公司，做好风险隔离。当牵头人跟你说某大人物已经点头，一定要多留个心眼，大多都折在这上面。。。 还好这是营商环境比较好的浙江金华，可能上诉还有希望，换成内地或者东北可就。。。

川习会已经降下帷幕。美国金融市场给出的裁定是川普白跑一趟。长期国债收益率急速跃升，意味投资人认为川普在霍尔木兹海峡的解封问题上没有得到习的实质性帮助，原油价格将无限期地居高不下，持续推升美国的通胀。 川普的另一项失败是把台湾摆上桌面，作为与习讨价还价的筹码，实际上狠狠地打了台湾执政党和亲美派一巴掌，间接废掉了绿营十几年来在总统大选中屡试不爽的制胜法宝 -- 背靠美日的“抗中保台”路线，也预示赖清德的2028连任之旅凶多吉少。 在我看来，自1996年首次全民直选总统以来，台湾总统选举的主轴经历了两个阶段： 1）从1996的李登辉，到 2000陈水扁及其2004的连任，再到2008的马英九。这个时期的主轴是民主深化、政党轮替、世代交接。那时，美中军力对比悬殊，即使在中国的近海，美军也有制胜的把握。所以，选举的首要议题是内政。 2）从2010至今，随着中国的经济与军力的崛起，台海的军力对比越来越朝向共军倾斜，中共武统台湾的威胁越来越大。于是国安问题取代内政成为总统大选的首要议题。 与之同时，美国政界也越来越清楚地认识到中国正在成为美国全球统治力的最大挑战者。奥巴马在2011年底提出的“重返亚洲”路线实质上将美中关系从“战略伙伴”转变为“战略竞争”。 大船转向需要时间。“重返亚洲”路线并未给马英九的2012连任选举带来多少影响。2011年秋，奥巴马的外交团队在与蔡英文面谈后给予后者冷遇，向岛内民众（亲美派占大多数）发出信号 -- 美国还是更放心马英九。 但从2014年开始，台湾的“太阳花学运”与香港的“雨伞革命”都持续推升了台湾的反中、仇中、恐中的气氛，帮助民进党在年底的地方选举中获得大胜。同时，在美国的安全保证之下，“抗中保台”的路线逐渐成为台湾的主流意识。 美国对台湾的支持，从奥巴马的第二任到川普的第一任再到拜登的四年，可以说声调越来越高，以至于拜登最终打破美国长期奉行的“战略模糊”传统，直接作出“武力保台”的宣誓。有了美国的安全保证，“抗中保台”的路线才能无往而不胜，进而帮助民进党又取得了2020和2024的总统选举。 然而，从2020的COIVD危机至今，全世界都认识到中国的经济实力与二、三十年前相比已经有了质的飞跃，足以与美国分庭抗礼，甚至更胜一筹。伴随经济的腾飞，中国的军事科技能力也已脱胎换骨。美军在中国近海非但没有优势，恐怕已经落了下风。 至此，明眼人可以看出，一边倒的、对抗性的“抗中保台”路线缺乏可持续性。即便没有川普这个加速师，美国对台湾的安全保证也将逐渐失效。没有了美国安全保证的加持，“抗中保台”必然将台湾置于“越位”的危险境地，如《孙子兵法》中所谓的“小敌之坚，大敌之擒也”。 所以，赖清德在2024的胜利恐怕是“抗中保台”路线谢幕前的绝唱。所谓强弩之末不能穿鲁缟，民进党输掉立法院选举，又在去年的大罢免选举中铩羽而归，就是“抗中”氛围减弱的结果。 在“抗中”退潮的同时，蓝营内的“亲中”势力抬头，将敢于直言不讳的郑丽文推上国民党主席的位置。后者前不久得到习近平的接见，巩固了岛内亲中派领袖的地位，引发外界对于她投身2028的总统选举的想象。 但蓝营也要清醒地认识到：如果说抗中在消退，已经不能过半，那么亲中与抗中相比就更是少数。在总统选举中起关键作用的将是中间既不敢抗中（武力保台）、又不愿亲中（接受“一中共识”）的和平派，或曰“和中派”。他们散布在民众党（白）的主体与国民党（蓝）的本土派中，加起来要超过亲中派。 所以无论郑丽文还是韩国瑜都不是蓝营挑战赖清德的理想人选。最理想的还是台中市长卢秀燕，温和稳健，不像郑丽文那样咋咋唬唬，虽让支持者激动，也令旁观者侧目。卢既能得到亲中与和中派的支持，也可以得到美中双方的认可。回到马英九的“亲美、友日、和中”的立场。 至于赖清德，由于其“务实台独工作者”的身份，一直是中共的眼中钉，如果再得不到美方的力挺，必然会输掉连任选举。 假若现在美国总统仍然是拜登或是建制派共和党人，那么情况就完全不一样了。在美方继续“围堵中国”的大战略下，赖清德仍有获胜的机会。 但很不幸，台湾的总统选举日在2028年一月，选战主要发生在2027，那时的美国总统仍然是川普。他的“尊习贬台+卖台”路线一定会令绿营的选情雪上加霜。

全破发了，韭菜接不动了 今天听到业内一个消息，2026年一季度期权市场大概率会新增中证a500的产品，根据规则，每一个期权都要指定对应的ETF基金，这成了目前公募基金圈的一件大事。 你们猜跟踪中证a500指数的ETF基金有几个？有24个，最终可能要在沪深两市里各选1个作为期权对标ETF，这个竞争程度比雍正当年“八子夺嫡“还激烈。 那选期权对标ETF的标准是什么呢？有几个纬度，首先要看规模保有量，其次要看跟踪误差，然后还要看成交流动性，因为ETF要保障期权交易平稳运行，减少定价偏差和交易摩擦。 为了成功中标，现在排名靠前的公募基金都在发力，动用各类关系，全力以赴的扩大规模，最近一周a500指数ETF净流入近400亿，而且我听到的消息到年底12月31日之前，预期还会有500亿以上流入，进行最后的冲刺。这会是一股重要的做多力量。 好了，消息说完我要夹带私货了，这么多a500基金里我支持（159338）,两个原因，一个是159338综合质量在24个基金里排名top3，另一个原因国泰的姐妹是我认识10年的朋友，我的朋友也算是你们的朋友咯 其实这些ETF基金在交易的时候跟踪效果都是差不多的，既然选哪个都一样，不如选眼熟的呗。感觉像回到了2005年超级女声那会，在网上给张靓颖拉票。 …… 今天a股成交1.86万亿，量能尚可，指数们涨的很好，双创都在2%以上，中证500和1000也都超过1%，但是市场中位数要弱很多，只有+0.19%。说明今天资金追捧的主要又是指数里占权重比较高的有色、元件、通信、电机、半导体之类的，对应的是当下最火的三大概念（金银、机器人、ai算力）。 需要解释的是这几个板块的权重高不是预设制的，而是自己涨啊涨，涨出来的高权重。这也是指数设计的一个特点，放任马太效应，指数从不会锄强扶弱的，你强任你强，你弱到一定程度就把你从指数里踢出去。创业板指里目前权重最高的宁德时代、中际旭创都是涨了几十倍上百倍的牛股，普通人自己持仓基本上拿不住，但通过持有ETF就可以。 上周二是大盘最危险的关键节点，结果周三突然空军哑火，主流指数强势逆转，之后算上今天4连阳，又重新回到了趋势线的强侧。不知道这次能不能把握住机会，正式启动主升浪。 也不敢抱有太大期望，因为过去几个月每每处于这种情况下，大盘就会突然发软，买盘消失，给人感觉就是有一股潜在意志希望a股在目前的位置继续震荡，时间一耗就过去了4个月。 今天白银还在飙涨，已经来到70美元，前几天我给你们给年内资产表现分等级的时候白银还是+110%，夯爆了，今天涨幅就已经来到132%。黄金今天也突破了，4427刷新史高。 我的配置里没有白银，但黄金一直在定投加仓，最终的目标是达到家庭总资产的5%。前几天看数据中国央行还在继续抛售美债，抛售出来的外汇大概率会继续增持黄金，如果未来几年中美矛盾冲突升级，这个进程会加快的。我们这些时代蝼蚁决定不了天下大事，只能尽量为自己和小家未雨绸缪。 …… 1、祥源文旅今晚刚发的公告，实际控制人俞发祥涉嫌犯罪，已经被刑事控制。我最近一直在关注浙金中心爆雷的情况，目前平台上部分城投产品还能兑付利息，但是借给祥源系的钱都违约了。我以前介绍过祥源文旅搞文旅基本不挣钱，以前的盈利主要靠房地产，这几年房子卖不出去，项目烂尾，资金断链，上市公司剩余资产已经无法覆盖债务，并且还在持续缩水。目前绍兴市已经派出帮扶的工作组，12日就进驻企业，不知道最后咋落地。把俞发祥刑事控制起来不是一个好的信号，以前经历过p2p维权的人都有经验，只要情况还能维持通常都不会把老板抓进去， 2、这几天有一个传闻热度急升，最初是马斯克在特斯拉股东大会上说的，考虑让特斯拉股东有机会投资SpaceX，以奖励长期支持者。然后昨天Bill Ackman（潘兴广场基金经理）公开提出一个创新方案，给特斯拉股东发SPARs，这玩意可以兑换spaceX股票或者出售成现金，我寻思着不就是空投白嫖吗？怪不得特斯拉股价最近哼哧哼哧乱涨，刚刚创了历史新高。 spaceX目前市场预期是1.5万亿美元，真牛逼，一上市就是腾讯的两倍，马斯克不但是全球首富，更离谱的是除以一半还是首富，他还有包括脑机、机器人在内的几个项目在孵化，接下来有可能1/3甚至1/4还是首富。 3、香港股市今天上了4只新股，全部跌破发行价。明基医院破发49%，印象大红袍破发35%，华芢生物破发29%，南华期货破发24%，哈哈哈简直滑稽，国内新股上市动辄涨七八倍，香港那边中签如中枪，破发20-50%，竟然还有第一天就腰斩的。 香港股市今年ipo融资规模全球第一，国内上不去，或者着急排队的企业都去香港上市，经常一天上五六个新股，俨然就是四五年前a股的鸟样。但香港那边的韭菜远没有a股多，这么发是抗不住的，后面一定还有更多的好戏看。 4、12月LPR维持不变。5年期还是3.5%，1年期3%。前几天我说明年预期降两次，每次0.1%，这个是我看高盛研报里预测的。 5、商务部：自明日起采取临时反补贴税保证金的形式对原产于欧盟的进口相关乳制品实施临时反补贴措施。这是中欧贸易摩擦的一个局部战场，也是对国内乳业的直接利好。 今晚就这些了，上钟。

看了前面就知道准有猫腻。 如果想一直保持这种状态，只有一个方案，那就你一直换老公。不然10有89对方就是在表演，或图点啥的。生活不能回到本来的平淡那就不是生活本身。

中午我袁哥又要出来心理按摩了… ---------------------------------- 1、今天东山精密大跌在于国庆假期大摩的报告，说美国物料要占光模块bom的65%，但没有规定具体什么物料一定要采购美国的，所以几乎所有的光模块中国物料公司今天都在跌。 2、七月份整个算力调整以来，光芯片公司整体大幅反弹，而大光如旭创、新易盛、东山整体反弹较弱，东山是几乎没有跟光芯片走势的，被认定成大光；而今天光芯片在大幅下跌的情况下，大光没怎么跌，而东山又跟着光芯片在跌，有点欺负老实人的感觉。 3、回到fcc的65%这个说法上来，因为光芯片本来利润率就较高，对自制光芯片的东山来讲，800g光模块中光芯片bom占比才4%，1.6t光模块中光芯片bom占比才2%，公司只需要在剩下96%-98%的bom里面购买65%的美国物料即可，怎么会演变成东山就不能供应美国客户了呢？要知道，coherent都在找索尔思买芯片，哪有那么富裕的产能让L和C两家公司把全球光芯片都供了，不太现实。 4、确实因为东山最近发H股，董事长比较忙一直没有对外的交流，我们今天中午12：30邀请了袁总跟大家交流更新一下东山精密的经营情况

《等级的本质》 很多人谈到等级，第一反应就是压迫、不公平、特权。 于是，人们容易得出一个结论：等级是文明的敌人。 但如果把时间拉长到整个人类演化史，就会发现，等级远比文明古老。 无论是良渚文化、黎族等早期部落，还是古埃及、两河流域，几乎所有能够长期存在的大型社会，都形成了不同程度的等级结构。 这并非偶然。 一、等级首先是一种协作结构 十几个人组成的小群体，每个人都可以直接沟通。 谁负责打猎，谁负责采集，大家商量一下即可。 可当人口增长到几百、几千甚至几万人时，这种方式就失效了。 因为沟通成本开始超过生产成本。 于是，社会会自然产生新的角色： 有人负责组织，有人负责决策，有人负责执行，有人负责协调。 随着时间推移，这些角色逐渐稳定下来。 等级便诞生了。 所以，等级首先是一种降低协作成本的结构。 它让信息能够汇聚，决策能够形成，行动能够统一。 没有等级，大规模协作几乎无法实现。 二、等级来源于反馈能力的差异 很多人认为，等级来自财富、权力或者武力。 这些都存在，但它们更像结果。 真正决定一个人在系统中位置的，是他能够处理多大范围、多深层次的反馈。 普通成员主要处理自己的任务。 基层管理者开始协调几个人。 中层管理者需要平衡多个团队。 高层面对的是整个组织的发展方向。 每向上一层，需要处理的变量都会成倍增加。 因此，等级本质上对应着不同尺度的反馈能力。 承担更复杂反馈的人，自然拥有更多决策权。 三、等级会固化，也会腐化 等级能够提升效率，却也存在天然风险。 因为资源开始向少数节点集中。 信息开始经过层层过滤。 决策权逐渐远离现实。 一旦反馈不能回到决策中心，等级就会开始脱离现实。 于是，人们看到的是： 信息瞒报。 形式主义。 官僚主义。 利益集团。 这些问题，并不是等级本身造成的。 真正的问题，是反馈回路被切断了。 四、现代社会没有消灭等级 现代社会不断强调平等。 法律面前人人平等。 人格尊严人人平等。 机会应当尽可能平等。 但现实中的等级并没有消失。 公司有管理层。 科研有学术带头人。 医院有主任医师。 军队有指挥体系。 互联网平台也存在巨大的影响力差异。 变化的是等级获得合法性的方式。 过去依赖血统。 后来依赖封建身份。 今天更多依赖能力、专业、资本、组织贡献和社会认可。 等级没有消失，只是在不断重构。 五、真正重要的不是有没有等级 任何复杂系统，只要存在协作，就会形成不同程度的等级。 真正决定文明水平的，从来不是有没有等级。 而是等级是否能够持续接受现实反馈。 一个优秀的系统，等级越高，面对的反馈越全面。 一个衰败的系统，等级越高，听到的声音越单一。 于是，决策越来越脱离现实。 组织开始失去自我修正能力。 六、等级的本质 等级既不是道德问题，也不是政治问题。 它首先是复杂协作产生的信息与决策结构。 文明的发展，从来不是消灭等级。 真正的进步，是让等级始终暴露在现实反馈之下，让权力与责任共同存在，让信息能够不断向上流动，让错误能够不断被修正。 决定一个文明高度的，从来不是等级存在与否。 而是这个等级系统，是否仍然能够听见现实。

BTC 冲高回落，ETF 两周流出近 10 亿美元！熊转牛的关键阶段，接下来该怎么看？ 先说我的判断：我更倾向于把当前行情看作熊转牛过程中的震荡与确认。短期资金承压，不代表上涨逻辑彻底失效，但想要继续向上，BTC 需要价格和资金重新形成共振。 最近 BTC 从 8.7 万美元附近回落，目前又回到了 82,800 美元左右。更值得注意的是，美国现货 BTC ETF 连续两周净流出，累计接近 10 亿美元，偏偏又赶上通胀数据超预期。 一边是市场期待的 Uptober，一边是机构资金撤退。 这行情，到底是在上涨前蓄力，还是还没到真正突破的时候？ 一、ETF 两周流出近 10 亿美元，机构不看好 BTC 了？ 10 月 5 日至 16 日，美国现货 BTC ETF 累计净流出约 9.07 亿美元，其中部分交易日出现了集中流出。 这个数字确实不小。 但先别急着喊机构跑路。截至 10 月 16 日，美国现货 BTC ETF 的累计净流入仍接近 569 亿美元，总资产规模约 1040 亿美元。 这说明短期配置需求正在降温，但不能把 ETF 流出直接等同于所有机构都在看空。 真正值得观察的是：后续流出会不会持续扩大？BTC 反弹的时候，有没有新的资金愿意进场？ 价格跌、资金流出，是双重压力；价格企稳、资金流出收窄，才可能是抛压缓和的信号。 接下来，资金能不能重新接力，比单纯猜机构在想什么更重要。 二、BTC 价格分析：82,800 美元附近，接下来能否突破？ 再来看价格。 10 月初，BTC 一度冲向 87,000 美元附近，随后一路回落，最低触及 80,000 美元附近。目前价格重新回到 82,800 美元左右。 这说明下方出现了一定承接，但反弹本身还不足以证明趋势已经反转。 我会重点盯住三个区域： 📍 82,800—83,000 美元：眼前的第一道关口。 BTC 目前就在这一区域附近。如果能够站稳，并且回踩时不轻易跌回去，说明短线买盘正在增强；如果反复冲高又被压下来，就说明上方抛压仍然存在。 📍 84,000—84,500 美元：判断反弹能否进一步走强的关键区域。 如果 BTC 能够有效突破这里，同时成交量和资金流有所改善，那么行情就有机会继续挑战 86,000—87,000 美元。 📍 81,000—81,300 美元：短线回调的重要观察区。 如果 BTC 回踩这里能够稳住，随后逐步抬高低点，那么当前走势仍可以理解为震荡修复。 但如果有效跌破，反弹又迟迟收不回来，就要提防再次测试 80,000 美元附近。若 79,700—80,000 美元区域也失守，就需要重新评估当前的市场结构。 这些都是观察区间，不是保证价格一定会到达的目标位。 我的看法是：现在不用因为 ETF 资金流出就过度悲观，也不能因为 BTC 重新站上 82,000 美元就急着认定行情启动了。 熊转牛过程中出现震荡很正常，但真正值得期待的上涨，需要价格突破、现货买盘和 ETF 资金流形成共振。 三、通胀又添堵，美联储的态度为什么这么重要？ 美国 9 月 CPI 同比上涨 3.7%，高于 8 月的 2.9%；核心 CPI 同比上涨 2.6%，环比上涨 0.3%。 这里有个细节：整体通胀回升，部分受到能源价格上涨影响，不能简单理解成所有通胀指标都在全面恶化。 但对市场来说，这依然不是一个特别舒服的信号。 如果通胀压力持续，美联储降息的空间和节奏就可能受到影响。利率预期、美债收益率和美元走势，也会影响机构配置风险资产的意愿。 以前市场可能更愿意为未来的增长买单，现在却要重新计算持有风险资产的成本。 BTC 虽然有自己的供需逻辑，但随着机构参与越来越深，也很难完全摆脱宏观环境的影响。 所以，接下来除了看 K 线，还得看市场对利率路径的预期有没有改善。 四、Uptober 真的失灵了吗？历史胜率再高，也不能替你赚钱。 从历史统计来看，2013—2025 年的 13 个完整 10 月里，BTC 有 10 次收涨，胜率接近 77%。 这也是为什么每到 10 月，币圈总有人喊 Uptober。 但历史统计只能告诉我们过去发生过什么，不能保证今年还会重复。 过去的行情可能受益于资金流入、流动性改善和风险偏好回升。如果今年这些条件发生变化，季节性规律就不能直接拿来当交易依据。 说白了，历史上 10 月经常涨，不代表今年 10 月就欠你一个大阳线。 熊转牛也不是一路上涨，中间出现反复震荡并不奇怪。 但我们不能因为相信牛市，就把每一次下跌都解释成洗盘。 到底是不是蓄力，要看价格能否走出更强的结构，以及资金是否重新回流。 五、接下来，我会重点观察什么？ 我的思路很简单： 第一，看 BTC 能否守住 81,000 美元附近的支撑，并逐步抬高低点。 第二，看价格能否重新站稳 83,000 美元，再突破 84,000—84,500 美元。 第三，看 ETF 资金流出能否收窄，甚至重新转为持续净流入。 如果这三个信号逐步出现，那么熊转牛过程中的震荡蓄力，就有了更多依据。 如果价格持续走弱、资金继续流出，那就得承认，市场可能还需要更长时间整理。 至于美联储议息会议和美国中期选举，也值得关注，但最终还是要看实际结果、市场此前的预期，以及资金如何反应。 我的判断是：现在不是靠信仰做多的时候，而是观察价格和资金能不能形成共振。 牛市的机会值得等，但没必要为了证明自己看对了方向，硬扛每一次回调。 你觉得 BTC 接下来会先突破 84,500 美元，还是再次回踩 80,000 美元？ #机构资金转弱BTC与ETH谁先迎来回流#

为什么讨论 OKX 星球的人突然变多了？ 为什么 OKX 星球的最高任务是 DAU？ 为什么一个产品宁愿被骂也不要默默无闻？ 为什么感觉 KOL 的创作者收益更高？ 以后这种问题要怎么解决呢？ 我可能是全网最适合回答这些问题的人，甚至比他们团队内部的人都合适😎因为很多东西都是我给 OKX 星球提的建议，而且我不用顾虑任何舆情风险😂 我们一条条过 一、为什么讨论 OKX 星球的人突然变多了？ 最近一个月推特上讨论 OKX 星球的人越来越多了，原因是很多 KOL 晒出了创作者收益，一个周从几十u到几百u不等，看着不多但是一个月*4 就非常舒服了 这是引起讨论的决定性的原因，就像大家会讨论空投一样，所以创作者收益会影响大家的注意力，而且是每周不间断的空投 二、为什么 OKX 星球的最高任务是 DAU？ 但是为什么之前没人讨论呢？ 因为之前的创作者激励算法有问题，通过我的观察推断，之前的创作者收益是和带来的实际交易量挂钩的，所以以前创作者收益绝大部分都给到了带单老师和节点老师 这件事本身没有问题，但是策略有问题，你可以激励交易量行为但是你得知道你的最高任务是什么？ 在当前阶段，OKX 星球的最高任务是 DAU，所以星球需要激励那些能带来更多用户，带来更多停留时长，带来更多黏性的创作者 所以 KOL： - 本身就有粉丝可以带来用户 - 可以产出优质内容，让用户停留时间更长 - 本身的粉丝跟过来导致星球的黏性更强 所以从策略上也应该这样，如果按照空投的理解的话，那就是给那些帮助生态更大的人 所以一切的行为都要像 DAU 看齐，如果发生冲突，尽量让给 DAU 三、为什么一个产品宁愿被骂也不要默默无闻？ 新事物最好有争议 我看 OKX 他们挺紧张的，因为被吐槽了，我反而为他们高兴 星球终于被人看见了！ 我觉得最可怕的就是提都没人提起 就像现在没人再骂百度 AI 一样，虽然没人骂你但是确实已经社会性死亡了 所以我一遍遍的跟 OKX 星球反馈：要更加 Aggressive 一些、更有野心、更加激进 因为 OKX 星球现在不怕犯错，怕被忘记。而被忘记就是社会性死亡 四、为什么感觉 KOL 的创作者收益更高？ 回到今天推特上的吐槽：创作者激励怎么分给了这么多 按照我的理解这种事必然发生，每次空投都有 beef，到现在很多人都在吐槽推特的创作者收益不公平，但是依然不妨碍大家更加勤奋的创作好的内容 我觉得主要几个原因： 1️⃣ 首先 KOL 影响力很大，之前 KOL都没有😂现在有了，而且推特收益又这么差，行情也这么差，星球这么大方他们肯定晒单啊，所以你觉得都是 KOL 拿走了，其实没有多少 2️⃣ KOL 有了自己的方法论，每个 KOL 都会研究机制，会按照这个新平台去创作内容，所以他们的内容会更加符合平台的需要，平台肯定激励正向的行为 3️⃣ KOL 守规矩，我发现之前有大量的工作室，工作室可以一天发一两百条，就是 AI 垃圾，KOL 要脸不敢这么干 所以，幸存者偏差会让你有这个错觉，本身也应该倾斜给 KOL，KOL 会对生态的长期发展有好处 五、以后这种问题要怎么解决呢？ 不但要继续搞，还要大力搞 其实我给的建议更加的 Aggressive，只不过他们太温和了没有采用，但是我觉得大家会喜欢，会非常喜欢 谁说创作者收益就只能按照权重、阅读量计算呢？ 就不能有本周最佳创作者、最具话题性、最高质量等头衔么？ 这个给他 1000u 又能怎么样，还是从用激励池拿出来，但是激励作用非常大 这是什么呢？不就是推特前段时间的 1M激励文章创作者么？ 而且不仅要搞，还要到推特上提前预热，一个月的周期算的话甚至都可以 5wu，文章阅读量第一的给予奖励 这样全币圈都在讨论 另外，既然吐槽，就组织一个活动让用户当面吐槽产品同学不是更好么？既能带来更大的曝光，也能拉近团队和用户的距离 很期待赶紧组织这种活动 星球拉一个直播就行，还能让产品同学体验自己的产品👿 —— 总之，看到星球这个新事物被越来越多的人讨论为他们感到开心😃 希望团队更加激进一些，因为不怕被骂怕不被看见 以上。 @star_okx @Haiteng_okx @Mercy_okx @Jiajia_OKX @misaENFP