最强「保姆级」的【币安广场】攻略贴，它来了 一、为什么要做币安广场？ 先说最核心的一点。 你发内容，永远是给受众看的，而不是给平台看的。 币安广场背靠币安交易所，覆盖超过 3 亿用户，而且是 100% 纯血脉的 Crypto 交易用户。 对于内容创作者也好、KOL 也好，本质从来不是“你在哪，粉丝就该在哪” 而是—— 你的粉丝在哪，你就应该在哪。 这也是为什么你会看到，很多原本在别的平台做得风生水起的大主播，会在某个阶段集体迁移阵地（某音）。 不是他们变了，是用户在那。 （至于广场对比其他平台的优势，这里就不展开了。 比如内容挖矿、文章打赏、跟单佣金、直播打赏这些直接收益，视频里已经讲得很清楚了；包括和某音、某博、某书、推特各自的强弱对比，这里就不赘述了。） 二、为什么说币安广场更“适合真正想做事的人”？ 因为它有一个非常重要、也非常稀缺的特性： 高度透明 不管你是发帖还是直播，都可以直接展示交易方向、仓位大小。这件事从机制上，几乎杜绝了： “哪有喊单自己不上” “P 图大神” “事后诸葛亮” 在这里，真金不怕火炼。 如果你作为一个 KOL，是想把有价值的内容、真实的交易记录、清晰的解盘逻辑传递给粉丝，而不是靠骗、靠割、靠制造幻觉来换关注度，那币安广场，就是最好的试炼场。 三、想清楚一件事：广场的用户是谁？ 想把广场做好，第一步不是急着发内容，而是先理解用户。 你多刷一刷就会发现，广场里被反复问的，基本就这些： “现在这个行情是多还是空？” “我这个单子被套了，怎么办？” “这个代币项目是做什么的？” “这个 Alpha 活动能不能参加？” “最近有什么利好或利空？” 这也是为什么圆桌会议里反复提到一句话： “广场用户更垂直。” 他们真正关心的是： 【交易 · 市场动向 · 学习 · 技术 · 信息差】 而不是擦边、扭屁股、情绪表演。 说句直白的，你不可能点开一个交易所，还期待刷到 “刀马刀马刀马”或是“先秦淑女步 素~”。 哪里有需求，哪里才会有供给。 所以你会发现，广场真正跑出来的主流创作者，基本都在这几个方向： 交易：颜驰@BTC563、黄瓜猫@0xPickleCati 教学：艾叔@Qzzonebit、大漠哥@damobianyuan 研报：链研社@lianyanshe、土澳大狮兄@broleon 链上：ai 姨@ai_9684xtpa、oxaa @0xAA_Science 宏观：倪大@phyrexni、比特吴@Bitwux 新闻：ab @_FORAB、唐华斑竹@uniswap12 市场动向：林克@CryptoSociety42、杰尼君@Meta8Mate （币安百大创作者，基本也都在这些方向里展开，还有很多优秀的没一一艾特，但都在我心里~） 再说一句比较扎心的。 如果你告诉我你什么都不会，那我确实也不知道你是怎么在这个圈子里活下来的。 如果你说你只会深耕骗术，那我只能恭喜你——运气确实不错。 但长期来看， 骗术没有复利，能力才有。 定位想清楚了，剩下的其实就两件事： 时间 + 内容打磨。 四、“现在做广场晚不晚？” 这是最近我跑会，被同行问得最多的问题： “现在做广场晚吗？” “我该怎么开始？” “你们粉丝这么多了，我怎么竞争得过？” 我当时采访一姐的时候问了这样一个问题。 我说，如果把币安当成一个人，现在属于什么阶段？ 她说： “还是小学生吧，离很多优秀的企业差距都挺远的。” @heyibinance 那币安都还在成长阶段，广场说白了，可能还在婴儿期。 所以我才敢写说这篇叫“保姆级”的东西。 现在做广场，某种程度上像什么？ 像你 10 年做某宝， 像你 18 年做某音。 不画饼了，免得你们说我 cx 味太重。 我只说一句： 这个世界上，几乎没有真正意义上的“晚”。 甚至不光不晚， 还可能是你作为“新人”实现弯道超车的好时机。 我以自己为例 我 19 年入圈，但真正开始系统做自媒体，是 24 年。 那会儿也是牛市来了，想分享点自己的观点，再加上那会儿驰大按头逼我起号。 一开始只是在某站、某博、油管做日更解盘视频。后来因为国内媒体限制越来越大，账号基本全被封了，某书甚至只活了一天。 所以我干脆用 “广场 + 推特” 来平替国内媒体，转成纯海外阵地。 那段时间基本就是： 早起日更视频：广场 + 油管 图文策略：广场 + 推特 （这点也很能体现广场的多样性。） 后来为了更及时、更高效、更灵敏，我又用直播替代了日更视频，在广场 + 推特同步直播，当场捕捉交易机会、现场博弈。 再到现在，直播又开始成为新的趋势，有点像从淘宝下单转移到抖音下单，更有带动性，也更高效。 （这个变化，回头可以单独写一篇。） 一路坚持到现在，小有成绩，都是托粉丝老爷们的福。 但数据其实很直观： 油管：18k 推特：16k 广场：72k 从某种意义上说，我确实完成了一次弯道超车。 再举一个最近的别人的例子 推特上最近很火的交易员，“聪明钱”第一的黄瓜猫@0xPickleCati，是我 7 月她来泰国旅游的时候，当面安利她做币安广场的。 短短四五个月，已经 18k 粉丝，高质量内容输出，稳定直播解盘，高效的心理辅导，偶尔还给粉丝讲脱口秀。 更有意思的是，因为广场，她顺势搭起了自己的中文私域社区，目前她的中文可以说是突飞猛进，如虎添翼（必须得说点成语难为一下她）并且全是超高质量的交易用户，TG 群每天聊天上万条。说白了，已经不只是涨粉，而是真正做到了相互成就。 再说竞争这件事 任何行业里，你真正的对手，永远都只是昨天的自己。 如果你总觉得： “他做大了，我就没机会了” 那现在： 手机厂商应该只剩一家 电动车也应该只有一个品牌 很多人看到颜驰@BTC563体量大，就觉得把广场都吃了。但你换个角度想，就算没有颜驰，也一定会有旦驰、艾驰。 如果你把焦虑放在别人身上，那你永远都走不出来。 五、不是有希望才坚持，而是坚持了才有希望 起步从零，肯定不轻松。 发了没人看，被冷启动折磨，这些都很正常。 这里顺便分享一个涨粉小技巧： 适当给粉丝发红包。 我们 KOL 能走到今天，本质就是一个相互成就、相互成全的过程。 没有庞大的用户群，就没有币安； 同样，没有粉丝，也不会有我们。 币安广场在图文和直播里，都有“反向打赏”的小红包功能， 这一点真的比推特好用太多了。 （推特的抽奖工具，懂的都懂。） 只能靠持续输出、不断打磨，慢慢适应粉丝的节奏。 所以“持之以恒”在这件事上，真的不是鸡汤。 至于结果， 交给时间。 六、最后，也是最重要的一点 借用林克@CryptoSociety42的一段话，作为结尾，我一直很认同： 【行业里从来不缺靠炒作博眼球的、用谣言拉流量的、无底线蹭热点的、甚至不惜伤害用户来换曝光的。 不是所有流量都是正面反馈， 有些热度会腐蚀人，有些流量会反噬人，这点我想大家都看到了案例。 羽毛比任何流量都重要，声誉是你最宝贵的资产。】 路别走歪了。 这个年代，你能骗到的， 往往都是最信任你、最爱你的人。 万物守恒。 人，是要讲良心的。

写论文用 LaTeX 排版，经常要在编辑器和 AI 之间来回复制粘贴，遇到宏包冲突更是让人头疼。 最近找到 LMMs-Lab Writer 这个开源 LaTeX 编辑器，主打本地优先、AI 原生，试了下体验不错。 内置 AI 面板，直接对话就能让 AI 帮你写段落、改内容，修改实时同步到编辑器里，支持接入各种主流大模型。 GitHub： 最省心的是 LaTeX 环境一键自动安装，编译时缺什么包自动补上，不用再手动折腾配置。 Git 版本控制也直接集成在侧边栏里，提交、推送、差异对比都能可视化操作。 支持中日韩等多语言排版，文件全部存在本地不上传，离线也能正常编辑编译，提供 macOS 和 Windows 客户端。 如果你受够了 Overleaf 的云端限制和付费墙，这个免费开源的替代方案值得试试。 出门在外，偶尔服务器急需敲两行 Linux 命令或者跑个测试脚本的突发状况。 通常只能靠 SSH 工具连接远程服务器，一旦网络信号不好或者手头没有云主机，就只能干瞪眼。 偶然在 GitHub 看到 iSH 这个开源项目，直接在 iOS 上运行一个完整的 Linux Shell 环境。 采用用户态 x86 模拟和系统调用转换机制，在手机上硬生生构建出一个独立的运行环境。 内置了轻量级的 Alpine Linux 文件系统，常用的包管理工具和命令行操作都能顺畅执行。 GitHub： 完全不需要越狱等繁琐操作，直接在 App Store 就能搜索下载，做到真正的开箱即用。 为了保证性能，作者在核心解释器上做了大量汇编级优化，运行速度比普通的模拟方式快上不少。 适合经常需要随时随地调试代码，或者想在手机上练习 Linux 命令的朋友下载备用。

先进制程的瓶颈，你以为只有光刻机吗？ 其实还有Photomask（光罩 / 掩膜版）。 如果说光刻机是印刷机，那么Photomask就是印刷模板 / 底片，wafer（晶圆）就是被印内容上去的纸。 AI带来的半导体复杂度增长，会直接传导到Photomask，甚至被进一步放大。 过去行业是wafer使用量 +10%，mask需求 +10%。 AI时代可能正变成：wafer +10%，mask value +20%~40%。 因为增长的不只是mask数量，还包括： mask层数 EUV层数 multi-patterning复杂度 advanced packaging mask RDL / interposer / HBM相关mask inspection复杂度 repair难度 mask write时间 Photomask本质上已经不再只是“玻璃板”，而越来越像半导体工业里的“母版”。 mask面积远大于芯片，但精度要求反而更高。这点和euv镜头有点像：在A4纸大小区域上绘制整个城市地图，同时误差不能超过几纳米。 一套高端mask如果存在缺陷，后面可能是几万片wafer同时报废。 因此行业的核心，是缺陷控制能力。目前高端mask已经进入纳米级光学工程阶段。EUV mask、3nm/2nm logic mask、HBM相关mask、Advanced Packaging mask，都远超传统DUV时代。 于是高端Photomask天然是低throughput、慢扩产、重工艺积累行业。 相比传统DUV mask是透射式，光直接穿过去；EUV mask则是多层反射镜结构，内部包含Mo/Si multilayer、absorber、pellicle和超低缺陷blank。mask defect会被无限复制，因此phase defect、CD误差、overlay误差、multilayer defect都会极其致命。于是mask inspection的重要性开始接近光刻机本身，工艺技术门槛都变得极高。 除了芯片制造需要mask，还有Advanced Packaging Mask：先进封装本质上也是光刻工业。 CoWoS、Fan-Out、RDL、Interposer、EMIB、Hybrid Bonding，本质都依赖Photomask。因为先进封装已经不再只是“把芯片焊起来”，而是在package内部重新构建超高密度微型互连系统，负责数据传输、电源分配、时钟同步和高频信号完整性。 AI需求带来的，不只是封装数量增长，而是每个Package内部复杂度的爆炸。过去1~2层RDL，现在5层、8层、10层以上。每增加一层RDL，通常就意味着新增对应mask流程。于是Photomask需求开始从“跟随wafer数量增长”，变成“跟随系统复杂度增长”。 先进封装可能是未来几年增长最快的Photomask子方向之一。因为AI package正在逐渐变成“微型主板”。大量原本属于PCB和系统板级的功能，正在向Package内部迁移：HBM互连、高频SerDes、Power Delivery、Chiplet Fabric。于是先进封装越来越像“后道版晶圆厂”。 这也是CoWoS、EMIB、Foveros、SoIC、Hybrid Bonding越来越重资产、越来越难扩产的根本原因。它们已经不再是传统封装，而是系统级硅互连制造。 而随着光刻机越贵、越稀缺，每一次曝光就越昂贵。于是晶圆厂会更加重视： 高质量mask inspection repair pellicle overlay metrology 与此同时，EUV紧缺还会推动multi-patterning。原本1层EUV，可能被迫变成多次Immersion DUV曝光、SADP、SAQP，结果反而增加了Mask数量。因此EUV scarcity并不一定压制Photomask行业，很多时候反而提升高端DUV mask需求。尤其HBM、CoWoS、Advanced Packaging、RDL、Substrate这些大量使用Immersion DUV与Packaging Lithography的环节。 这也是为什么高端Photomask行业越来越像HBM、CoWoS和EUV生态。真正限制行业扩产的，已经不只是CapEx，而是： defect reduction yield learning inspection能力 process tuning customer database 长周期验证 工艺积累 很多部分已经开始像“工业化手工艺”。 其在整个半导体生态中的议价能力，将会越来越强。而市场，很可能还没有充分意识到这一点。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor

反代 灰产 中转 应该都在这里了👇 一、综合型多协议网关 CLIProxyAPI 是这个赛道的标杆，把 Gemini CLI、Antigravity、ChatGPT Codex、Claude Code、Qwen Code、iFlow 包装成 OpenAI/Gemini/Claude/Codex 兼容的 API 服务 AIClient-2-API 是 Node.js 实现，通过模拟 Gemini CLI、Antigravity、Codex、Grok、Kiro 的客户端请求，封装成本地 OpenAI 兼容接口 2026 年初还加了 Grok 的 Cookie/SSO 逆向，是目前对 Grok 支持最完整的 Antigravity-Manager 是桌面客户端路线，Tauri + React 写的，把 Google/Anthropic 的 Web Session 转成标准化 API 接口，带 OAuth 链接生成和账号池调度。这个适合拿来讲"账号管家"这种场景化内容 9router 和它的 TypeScript fork OmniRoute 是"智能路由 + 多档 fallback"的代表，iFlow、Kiro、Qwen 被标为 FREE 的是真免费无限，通过 OAuth 和 device auth 接入 ccproxy-api Python 实现，特点是直接复用 Claude CLI SDK tokens 和 Codex CLI 的 credential store，插件系统做得比较干净 CliGate 带可视化 Dashboard，支持 ChatGPT Account Pool、Claude Account Pool OAuth PKCE login、Antigravity Account Pool，一键配置 CLI 工具 二、Claude 专项 claude-relay-service 是国内最火的 Claude 中转方案，集成 Anthropic 的 OAuth 授权流程，在 Web 界面点击 Add Account 生成授权链接，登录 Claude 账号授权后接入服务。拼车党的基础设施，教程必讲 ClewdR 是 Rust 写的，支持 Claude 网页和 Claude Code，单一静态二进制覆盖 Linux/macOS/Windows/Android，Docker 镜像齐全，带 React 管理界面。性能路线代表 claude-code-proxy 是 Claude Code 转 OpenAI 的经典实现，教程里讲"双向转换"的基础案例 claude-relay（npow）是另一个思路，直接起一个 claude -p 进程来代理，而不是逆向协议 claude-unofficial-api 和 unofficial-claude-api（st1vms）是更早期的纯 Session Key 逆向（前者 JS、后者 Python），适合在教程里讲"历史演进" Claude Code Action with OAuth是官方 Claude Code Action 的 fork，支持 OAuth 认证，让 Claude Max 订阅者在 GitHub Actions 里使用订阅 opencode-claude-auth 走 Keychain 路线，从 macOS Keychain 读取 Claude Code OAuth credentials，支持多账号自动检测 三、ChatGPT/Codex 专项 PawanOsman/ChatGPT 是元老级项目，把逆向成本打到几乎为零 acheong08/ChatGPT（revChatGPT）是逆向 ChatGPT Web 的祖师爷仓库 codexProxy（J1aDong/codexProxy）你自己做的那个方向，类似的还有不少把 Codex 包成 Anthropic Messages 入口的。 四、Gemini 专项 gemini-proxy（KashifKhn）是目前最干净的实现，Bun + Hono + TypeScript，OAuth 2.0 + PKCE 浏览器登录，自动刷新 token，不需要付费 API key，不需要 gcloud CLI gemini-openai-proxy（Brioch）、gemini-cli-proxy（ubaltaci）、geminicli2api（gzzhongqi）是同类的三个竞品，各有侧重。 openai-gemini（PublicAffairs）是 Serverless 路线，可以直接部署到 Vercel/Cloudflare Workers，讲部署那集必备。 五、Copilot 专项 copilot-proxy（hankchiutw）一个简单的 HTTP 代理，把 GitHub Copilot 的免费额度暴露成 OpenAI 兼容 API，思路清晰。 github-copilot-proxy（BjornMelin）做的是反向，让 Cursor 调 Copilot 的后端，绕过 Cursor 的 500 次 premium 限制。 copilot-proxy（lutzleonhardt）是 VS Code 插件路线，通过 Language Model API 暴露，思路很野 六、Kiro / Qwen / Grok 逆向 kiro-gateway（jwadow/kiro-gateway）是 Kiro IDE / Amazon Q Developer 的网关，免费白嫖 Claude 模型的核心姿势。 Qwen-Copilot-Proxy（edwardgj）伪装成 Ollama 接口来对接 Copilot Chat，思路巧妙。 GrokProxy（CNFlyCat）走 Cookie 路线，从开发者工具 Network 面板抓 sso= 开头的 cookie 配置进 cookies.yaml，教程里讲 Cookie 型反代的标本。 七、Cursor 专项 Cursor-To-OpenAI（JiuZ-Chn/Cursor-To-OpenAI）把 Cursor 编辑器的 AI Chat 包成 OpenAPI，从 Cursor 客户端 cookie（user_ 开头）提取认证，网页 cookie 不能用。这个对讲"客户端 Cookie vs 网页 Cookie 差异"是绝佳案例 八、逆向号池 + 商用平台（拓展视野） FakeOAI/tokens（FakeOAI/tokens）是商用级别，轮训号池将各大平台的模型能力转化为 OpenAI、Anthropic、Gemini 等平台的 API 接口标准格式，支持 Claude Code、Codex、GeminiCli 等终端调用。

万粉了！！！ 10天，200到10000。 写这条的时候还是觉得不真实。10天前这个号200粉，一个00后对着屏幕写东西，今天打开一看，竟然有五位数了。 感谢的话从4000说到7000说到现在，说了太多次了。但万粉这个节点，必须再认真说一次。 先感谢一万个愿意点关注的朋友们 你们可能就是刷到一篇长文觉得有点用，随手点了关注。但对我来说每一个关注都是信任——"我愿意继续看你写的东西"。一万个人愿意给一个200粉的小号这个机会，没齿难忘。 从第一篇文章就跟到现在的朋友，评论区的朋友，私信聊过的朋友，帮转发扩散的朋友——你们是我每天打开X最大的动力 再感谢一路帮过我的前辈和兄弟姐妹们。 200粉的号发内容，正常不会有人看到。是这些兄弟姐妹们的转发和引用，把我从零推到了第一批读者面前。 感觉自己是群里最不要脸的，天天厚着脸皮求转发😂 但大家不仅没嫌烦，还真的帮了，真的十分感激感恩！ 以下排名不分先后，每一位都值得关注： @ai_xiaomu 木哥——前大厂程序员转型，20天起到1万粉，技术和流量双修。一直给我选题方向和内容上的提点，能起来跟木哥的指导分不开。 @Stanleysobest Stanley——流量打法和人性洞察极其精准，泛流量的神😂 啥也不说了，Stanley社群牛逼！ @rwayne R博——嬉笑怒骂皆成文章，内容既高级又接地气，短推泛流量，长文严肃认真，相当的牛逼。冷启动阶段给了我最关键的支持和方法，R博大腿YYDS！ @wadezone B哥——我认识的最愿意分享的A8大佬，数据分析和投放极其扎实，从不藏着掖着。 @LunaAI519 Luna姐——13年金融实战+AI双修，起号阶段帮了我很多。财富思维和AI结合得很好，强烈建议关注！ @shaozhu93314 杨进老大，做小红书拿到大结果的狠人，做 IP 非常牛逼，我的做法很多都来自于他的分享 @snail_9106 蜗牛哥——起标题的神，多个百万级爆款标题出自他手。想学起标题的直接关注！ @lngkximo 猫博——白天读神经科学博士，晚上做AI插件开发。X增长插件作者，人称插件小王子。 由于篇幅限制，不能一一感谢到每一位帮助过我的人，还有很多人没能提及，真的非常遗憾，也很抱歉 接下来还是日更，还是长文，还是一篇一篇写，不辜负每一个关注我的人！

我最近做了个很有意思的现场音乐产品。但是在做的过程中，我和 cc 有着反复的讨论，这个讨论很有意思，我决定记录分享下来。 很多现场音乐会使用 web 技术做音乐可视化，我的想法是使用 dynamic worker 可以验证 llm 到音乐生成和可视化的思路，而且这正是 v8 这种小隔离环境擅长做的事情。但实际上使用下来，会发现： 使用 codex/cc 可以 one shot 做出完成度较高的可视化内容，但使用 API 调用 llm 却很难 one shot 做到。因为这本质上要求我们在 API 层面实现复杂的 cli tool use，这就回到今年以来的最大选题困境，也是我不押注 cloudflare 那条“应该由 llm 写代码交给 sandbox 执行，而不是在 sandbox 中执行 llm cli” 的原因。 这种技术选型的困境是，一方面我们依赖大量的 skill 上下文导致 context 变的很大，在单一 llm 调用，甚至严格要求 cpu 运行时间的环境中不太合适，另外一方面，单一 API 调用导致的错误率非常高（缺少 agentic loop 的天然问题） 做到最后，cc 无法在这种技术架构下实现批量生产高完成度的产品，要求我将 dynamic worker 这种技术选项删除，完全走受控制的路线（llm 输出 json 这种传统的方式），而且他提供了一个产品上的说服思路，以下是它的原话： 「艺术家在 TD/Notch 做出精彩不是因为工具"自由"——恰恰相反，TD 节点比裸 WebGL更约束。但节点本身是作品级封装（feedback loop / particle GPU / volumetric / post-FX chain）。艺术家的"自由"表现为在高级原语之间的组合。所以 Recipe 路径的本质不是 "限制 LLM"，而是"把 LLM 的工作台从锤子钉子换成 TouchDesigner"——LLM 的语义自由度不变（从 prompt 到风格决策），但手里的原语变强」 换句话说，cc 认为艺术性表达的本质在于约束而不是发散。产品应当尽可能的引导用户思考，而不是让用户在一个无尽的空间中自由探索。这个反馈把一个技术选型的问题突然变成了一个哲学问题，是很有意思的对话实践。

川普确定本周访华，会谈成什么？个人角度，中美大概率会做一批“可交易”的局部交换，避免全面脱钩失控。做一个前瞻： 1、贸易休战 2.0 这是概率最高的，本质上是：“大家都别再继续升级。”可能包括： 1）部分关税继续延期/缓和，最好的结果延长2025年10月达成的贸易休战（降低部分关税、暂停升级）。美国可能维持当前较低互惠关税，中国暂停报复性关税。 2）中国增加采购美国商品：农产品、LNG、波音飞机。 这是特朗普最喜欢的“可宣传成果”，也是双方都能接受的低政治风险交易。 2、最关键的卡脖子环节 中国的稀土对美国的技术封锁和管制，中国也可能打开英伟达h100进口的口子，年初美国放开了英伟达H100的禁令，但中国进口的管制并没有放开到现在中国科技公司还没进口一块h100的芯片。这里对中国更重要的是最先进的半导体设备和高端EDA软件。 美国企业对稀土焦虑更加严重，毕竟汽车、无人机、导弹、F-35、机器人都需要永磁体、重稀土 看看中国进一步放开稀土管制能否换来美国在半导体设备上的限制。 3、地缘政治层面 其实这是当下大家最关心的，中国的台海，美国的伊朗。 在伊朗谈判陷入僵局的其实，美国之前也多次要求中国施压伊朗重开海峡（中国是主要石油进口国，受能源中断影响）。中国可能私下外交努力，但不愿公开“帮特朗普”。这可能是峰会最大变数，若有进展将是重大外交收获。 中国希望美国在台海上降低刺激性表述、减少某些高层互动、暂缓部分动作，甚至有对中国更有利的表态。放在之前川普在台海问题上不太会有实质性让步，但当下局势、环境有不一样，是不是会有新的突破？期待后续看看 特别是上周伊朗外长专门访华，与王毅会面。估计也有提前跟中国通气，交换下想法的意思。特别在会见中，王毅提到：全面止战刻不容缓、重启站端不可取、坚持谈判尤为重要。 市场估计也很期待这一点，看看川普访华能否为伊朗局势谈判僵局打开新的局面。 当然这次川普访华，经贸估计还是重头戏。特别是贝森特与何立峰提前在首尔会晤，更说明这一点。为双方元首会晤做最后铺垫和协调：双方需在元首会面前敲定或细化联合声明、采购协议、关税调整、稀土/关键矿产供应、农业/航空大单等具体内容，避免峰会上出现意外或尴尬。 去年10月习川釜山会前，也曾在马来西亚吉隆坡等地先行部长级谈判。这次首尔会谈被视为“为可能公布的中美协议或联合声明进行最后协调” 而这次更大议题则在于，AI 时代中美怎么“有限共存”。因为现在双方都发现，完全脱钩成本太高。所以双方正在形成一种“高科技冷战 + 经济不断链”的新结构。 去年有聊过，中美的博弈，双方都有拿捏对方的底牌，所以就是打而不破。所以这并非全面和解，而是一种现实的选择：竞争博弈仍在，但彼此都在努力让它未来一段时间（希望是一年）保持在可管理范围之内。 从这个角度看，双方会倾向于：“有限交易 + 战略竞争继续”而不是“新冷战全面升级”。中美结构性竞争已经不可逆，未来更可能是：边竞争，边交易。 对于市场来说，在接受中美关系不可逆的大背景下，如果能有进一步的缓和，都是市场的好消息。还是耐心等待双方元首会晤后的双方声明或者联合公报出来。

2026年1月27日到3月之间，我持续买入了三星、海力士等韩国内存产业链股票。今天回头看，这一轮整体收益已经接近5倍。 我曾经为了等一个5倍的BTC周期，前后等待了接近8年；但这一次，一个5倍级别的内存股行情，却只用了短短5个月时间。 我不是做付费群的，也不卖课，更不是所谓“带单博主”。写下这些内容，只是想分享自己观察产业、理解周期、做出投资决策时的思考过程。对我来说，投资最有趣的部分，从来不是短线涨跌，而是通过真实世界正在发生的变化，去推演未来几年哪些行业会成为时代红利的核心受益者。 我长期生活在日本。从2025年下半年开始，越来越多有中国背景员工的欧美数据中心运营公司开始找到我，希望我协助他们推进日本本地项目。我的工作内容，主要包括帮助他们寻找适合建设数据中心的土地、电力资源以及本地总包公司，同时也会参与部分基础设施层面的协调工作。 与此同时，我还明显感受到另外一个变化：越来越多人开始向我咨询GPU采购的问题。随着AI训练需求暴涨，GPU不仅越来越难买，其价格也在持续上涨，而GPU价格上涨背后，本质上又与高带宽内存（HBM）的紧缺形成了联动。 也是从那个时候开始，我逐渐意识到，AI真正率先爆发的，并不只是应用层，而是底层基础设施。 今天几乎所有人都在讨论OpenAI、Agent、AI应用、AI创业，但在我看来，普通人最容易参与这一轮AI时代红利的方式，未必是去做应用创业，而是先理解产业链，然后通过股票市场参与其中。 因为历史上真正长期赚到大钱的，很多时候并不是“讲故事的人”，而是“卖铲子的人”。 而AI时代最核心的“铲子”之一，就是HBM高带宽内存。 很多人其实低估了HBM的重要性。过去传统GPU时代，大家更关注算力本身；但进入大模型时代之后，GPU性能越来越受到“数据传输效率”的限制。AI训练和推理，本质上是一场超大规模的数据吞吐战争，如果内存带宽跟不上，再强的GPU也会出现“算力空转”。 也就是说，未来决定AI性能上限的，已经不仅仅是GPU芯片本身，而是GPU与HBM之间的协同效率。 因此，HBM并不是普通DRAM的升级版，而是AI时代几乎不可替代的核心基础设施之一。 更重要的是，HBM又是一个极其典型的高壁垒产业。很多人会下意识认为，“缺货就扩产”，但现实远远没有这么简单。从晶圆厂建设、EUV设备采购、先进封装、TSV工艺，到良率爬坡、供应链协同，即使今天立刻开始投入巨额资本，新产能真正释放出来，往往也要等到2027年前后。 这意味着，未来几年HBM大概率都会长期维持供给紧张状态。 而全球真正有能力稳定量产HBM的企业，其实只有少数几家，其中最核心的就是三星和SK海力士。 尤其是海力士，在HBM市场一度占据超过50%的份额，几乎成为英伟达AI产业链中最关键的受益者之一。 也就是说，AI需求越爆发，HBM就越稀缺；而HBM越稀缺，三星和海力士的利润弹性就会越惊人。 说到这里，就不得不提韩国总统 Lee Jae-myung。 我认为很多人低估了李在明上台后，对韩国整体经济路线的影响。 过去几年，韩国社会其实一直处于一种压抑状态：房地产承压、青年失业率上升、传统制造业增长放缓，整个社会的焦虑感都非常明显。在这样的背景下，李在明实际上做出了一个非常明确的战略选择——韩国未来10年的国运，必须重新绑定先进科技产业。 于是我们会看到，半导体、AI、先进封装、电力基础设施、数据中心等领域，正在被韩国提升到国家战略级别。 韩国政府已经逐渐意识到，在中美科技竞争不断升级的背景下，韩国真正不可替代的筹码，并不是消费，也不是金融，而是存储芯片。 因为无论美国还是中国，都无法绕开韩国HBM供应链。 尤其是在HBM时代来临之后，三星和海力士已经不只是普通企业，而是真正意义上的“国运资产”。 所以过去一年里，我们能够非常明显地看到韩国政府开始大规模向半导体产业倾斜资源，包括税收减免、半导体产业园建设、电力优先供应、人才补贴、长期融资支持以及芯片法案等。 甚至在韩国内部，已经逐渐形成一种共识：未来10年，韩国能否继续维持发达国家地位，很大程度上取决于三星和海力士能否继续守住全球半导体产业链的核心位置。 而AI的全面爆发，恰好给了韩国一次重新崛起的历史机会。 真正让我坚定加仓的，其实并不是新闻媒体的报道，而是HBM现货价格本身。 今年年初，中关村HBM现货价格一度上涨接近3倍。而现货价格暴涨，在经济学上其实是一个非常明确的信号：真实需求已经远远超过了市场此前的预估。 当供给短期无法迅速扩张，而需求又出现指数级增长时，价格往往会进入一种“非线性上涨”状态。 而HBM，当时正处于这个阶段。 但也恰恰是在那个时期，美伊局势开始恶化，市场开始担心霍尔木兹海峡关闭，全球风险资产因此出现集体暴跌。 于是，大量半导体股票被市场一起错杀。 但我当时的判断其实非常简单：战争情绪很可能是阶段性的，而AI对于HBM的需求，则是未来几年长期且确定性的趋势。 短期情绪无法改变长期供需失衡。 所以市场越恐慌，我反而越坚定地继续买入三星和海力士。

【深度投研】Hash256 协议拆解：EVM 链上 PoW 架构的技术逻辑与纯粹博弈全景 在当前市场被高估值、低流通的机构资产主导的周期背景下，加密社区内部对“绝对公平发射”的渴望正在寻找新的技术承载体。近期在极客圈层内低调传播的 Hash256 协议，正是在这种情绪土壤中孕育出的一场去中心化实验。该项目摒弃了传统的白皮书造势、机构背书与预挖留存，以近乎纯粹的代码驱动模式进入市场。本文旨在剥离社区早期的狂热情绪，从纯底层的技术堆栈与链上博弈逻辑出发，对 Hash256 进行客观、中立的结构性拆解。 底层技术栈拆解：算力证明与 AMM 机制的非标融合Hash256 的核心叙事在于“复刻链上比特币”，但其协议架构并非简单的代码移植，而是对 EVM 生态基础设施的深度缝合。其技术堆栈横跨了 ERC20 标准、Keccak256 哈希工作量证明以及 Uniswap V4 Hook。这一设计的精妙之处在于 V4 Hook 的引入。传统的去中心化交易所（DEX）仅负责代币的兑换，而 Hash256 通过 Hook 机制，将底层的流动性池（Liquidity Pool）与代币的产出逻辑直接挂钩。利用 Keccak256 的哈希碰撞来限制供应路径，同时协议内置了随全网算力波动的动态难度调整算法。这意味着代币的生成不再是中心化的线性释放，而是由实时算力网络与链上流动性共同维持的算法级动态平衡。 链上执行层博弈：祛魅“零门槛”的算力内耗真相尽管协议官网（ CPU 即可无门槛挖掘”的普惠信号，但从实际的链上执行环境来看，这本质上是一个高门槛的极客博弈场。在去中心化网络中，真正的竞争力从来不取决于前端页面的点击，而是底层代码的执行效率。当参与者数量跨越临界点、全网难度阈值被推高后，算力争夺将全面转向基建层面的对抗。对于具备全栈开发能力、熟练部署 Python 高并发自动化脚本以及掌握节点级 RPC 优化的硬核玩家而言，这不仅是算力的比拼，更是对 Gas 消耗模型和并发策略的精密测算。普通终端的微弱算力，最终极易在极其残酷的链上磨损和拥堵中成为大户与科学家的流动性燃料。 风控模型与客观研判：黑盒状态下的极限 PVP 环境作为一个无主体、无官方背书且完全依赖社区自发传播的协议，Hash256 目前处于极端的“三无”状态，这既是其“密码朋克”叙事的基石，也是其最大的系统性风险敞口。首当其冲的是智能合约的安全边界。Uniswap V4 Hook 赋予了开发者极高的自定义权限，在缺乏顶层安全机构严密代码审计的情况下，如此复杂的流动性挂载合约实质上是一个风险未知的黑盒，潜在的逻辑漏洞或隐藏资金后门不容忽视。其次，该协议目前没有任何外部的价值捕获机制与生态赋能，资产的定价完全依赖于社群的算力共识与沉淀的流动性，属于标准的地狱级 PVP（玩家互博）博弈。 综上所述，Hash256 是一次极具观察价值的 Web3 协议创新，它验证了 EVM 环境下复杂技术融合的可能性。对于具备底层架构能力、能够精准把控链上交互成本的技术型玩家，将其作为前沿协议的防守型技术测试尚具逻辑合理性；但对于缺乏代码统筹能力、仅被公平发射概念吸引的普通参与者，审慎评估高昂的沉没成本与未知的智能合约风险，保持客观的技术旁观，是当前最具盈亏比的选择。 (注：以上内容仅为底层技术拆解与协议逻辑分析，不构成任何投资或交互建议。) #Crypto# #Hash256# #PoW# #UniswapV4# #Web3# #投研#

美伊谈判谅解备忘录的出现，加快双边谈判进程，大国斡旋迅速见效，对于最终和平谈判先不要太过乐观！ 特朗普可能会成为最大风险点之一！ 先说观点，目前的美伊谈判备忘录来自白宫，是白宫针对伊朗提出的14点提案的回应，并不代表最终谈判协议， 而谅解备忘录的出现只意味着双方暂时展现谈判意图，积极打开谈判窗口，交换最低可接受共识 这与最终的和平协议不是一个性质，这也不代表美伊彻底走向和平或者完整谈判，不过对宏观市场依旧是一个重要的契机与利好，尤其是利好风险资产 但是，后续谈判难度依旧存在，实际执行也存在风险，风险资产不要过度乐观，后期实际谈判或者执行一旦触及风险情绪，风险资产也会受到快速打压。 消息验证： 目前公布消息主要来自美媒，按照惯例来说，美媒的意见可能会过度放大乐观情绪，需要警惕伊朗官方的消息验证。 伊朗方面，官方并未释放明确信号，有媒体报道伊朗正在考虑审视该提案，这属于正常情况，就像伊朗的提案递交到美国，美国也需要几天时间来讨论并做出最后通报 第三方国家巴基斯坦，部分官员进一步佐证白宫谅解备忘书的情况，算是佐证。 谅解备忘录的性质 简单来说，就是双方不想打，但是内外部政治压力存在，需要第三方国家传递消息，双方先初步表示自己可以谈判的底线在哪，双边同意了这个底线就可以坐下来谈判。 谅解备忘录只是一个谈判前的意见互换，只关乎双边能不能坐下谈，并不关乎最终和平谈判协议。 专业说法：备忘录的作用就是停止敌对行动、锁定最低共识、开启正式谈判窗口、向市场与盟友释放缓和信号。 备忘录核心内容 目前主流媒体并未曝光核心备忘录得全部内容，但是对于关键内容有所披露，以下是重点 1，结束敌对行动，启动30天的安全谈判期， 想要谈判，放弃武力冲突显然是惯例条件。 2，伊朗浓缩铀活动暂停 最新消息来看，伊朗此前希望暂停5年浓缩铀的研究，而美国则希望是20年，目前协议可能会中和一下暂停时间，大约在12年-15年期限 在此期间，伊朗放弃高丰度浓缩铀研究，并且将境内武器级浓缩铀送离境内，谈判结束后伊朗保持3.67%的低丰度商业浓缩铀水平 暂停期间承诺不会进行核武器研究，并且接受联合国核查人员的突击检查。 3，高浓缩铀的库存处理 目前消息来表示，伊朗愿意将国内库存武器级别的浓缩铀运离出镜，此前是拒绝的，这被视为是一个重大让步 但是我个人认为，大概率是运往俄罗斯，如果是运往美国，伊朗应该不会答应。 4，伊朗一旦在核问题让步，美国将会解除部分伊朗冻结资金 目前消息来看，美国准备释放数十亿美元的冻结资金，但是我感觉这个额度不够，伊朗的要求会更好，在额度上双方会有所拉扯。 5，霍尔木兹海峡逐步解除封锁 目前各国主流媒体的报道有失准确性，我核验了消息，美国表示在谈判期30天内逐步解除对伊朗海域封锁，但是保留谈判失败继续封锁的能力。 而伊朗方面，也是逐步放松对霍尔木兹海峡的通航限制，但是同样也保留了谈判失败继续封锁的可能性。 双方的解除海域封锁，只是为了表达谈判诚意，霍尔木兹海峡是否完全恢复，取决于最终谈判结果。 局势判断 这份谅解备忘录出现的时间节点非常巧妙，理想观点，伊朗如果同意了这份备忘录，双方算是彻底进入第二轮谈判的窗口期 而备忘录中的停火，解除封锁海峡顺利完成，那么特朗普15号访华将会成为大概率事件 而作为顶尖的调停斡旋国家来说，中俄对于地区和平的分量非常大，特朗普访华，伊朗问题必然会被提及，而今天伊朗外长访华，可能就是在提前与中国沟通做准备 而30天的谈判窗口期，正好覆盖了特朗普访华，这意味着哪怕后续谈判失败，特朗普也已经顺利完成访华动作，不在受美伊局势影响，这对于美国与特朗普非常有利。 不过，对于后续美伊能否顺利完成和平谈判，我觉得第二轮很难看到最终协议，个人预计，第二轮应该会有重大进展，但是很难促成完整版和平协议 最终协议可能会在特朗普访华后，俄乌顺利结束军事冲突等，才能在大国的斡旋之下彻底完成，估计期间还有不少的博弈期，这个过程可能需要几个月。 当然，特朗普是着急的，但是这种事并不是他着急就可以完成的，尤其是越是临近中期选举，谈判对伊朗更加有利。 潜在风险点 对于我们投资者来说，最大的风险点就是目前的乐观情绪可能会导致很多人踏空的人焦虑，追高，而后续一旦出现谈判摩擦，风险市场情绪被打压后很多人可能会短期被套，这就是对于我们来说最大的风险 对于美伊目前备忘录的利好释放，刺激油价下跌，霍尔木兹海峡的风险外溢回吐。 美股以及风险资产风险偏好增加，属于利好。 黄金避险需求减弱，小幅度回落。 美元避险以及伴随原油价格下跌走弱 美债方面因为地缘避风险降温+通胀预期放缓，收益率下降。 而对于谈判双方来说，以及这份谅解备忘录本身而言，风险点 伊朗是否真的暂停浓缩铀活动？ 高浓缩铀是否转移出伊朗？ 美国制裁解除的额度，是一次性？还是逐步？ 霍尔木兹海峡在美伊双方手中是否真的可以解除封锁，恢复通航？ 以色列是否被纳入谈判成员，以色列是否会遵循谈判流程以及备忘录？ 伊朗内部强硬派是否会阻挠？ 最重要的就是特朗普的嘴，目前最新消息来看，特朗普在备忘录利好公布后，紧接着开始威胁伊朗，如果不同意这份备忘录，可能会恢复轰炸，这可能会导致伊朗内部强硬派出现阻挠 所以，对于美伊谈判，对于我们投资者，我认为最大的风险就是特朗普的死嘴！