註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 国際政治ch
国際政治ch 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 国際政治ch 的搜尋結果
【美學者:美國借新疆議題推行有罪推定丨 #新聞會客廳】針對美國頻繁借涉疆議題限制中國企業,美國學者、華東師範大學政治學系教授馬奧尼#(Josef Gregory Mahoney)在中國新聞網“新聞會客廳”中表示,所謂“維吾爾強迫勞動預防法”(UFLPA) 缺乏合法法律基礎,違背世貿組織基本規則和國際貿易準則,其執行邏輯顛覆了“無罪推定”原則,這也再次暴露了其“雙標”本質。@xinjiangchannel @ExploreXJ @Visit_Xinjiang @thechinese1984 @MFA_China
顯示更多
北京一邊穩美、一邊抱俄,玩起「三國殺」 哎呀,這世界局勢比美劇還精彩!川普剛跟習大大在北京把酒言歡,說兩人關係「fantastic」又「最長久」,轉眼普丁就要殺到北京,談什麼「西伯利亞力量2號」管線,還要跟中國把關係推向「更深更高」。中國這回成了全球焦點,老美想「不能打敗就得談」,俄羅斯則把北京當戰略後盾。北京一邊穩美、一邊抱俄,玩起「三國殺」卻要當裁判,笑死,這外交手腕簡直像在走鋼索還邊走邊唱歌! 川普剛走普丁就來!北京變身「全球情人」,中國真無敵了?😂 **文章觀點摘編**: 根據南華早報(SCMP)5月18日刊登、由Orange Wang與Victoria Bela撰寫的報導,中國政府顧問、香港中文大學(深圳)公共政策學院院長鄭永年指出,川普此次訪中後「更清楚理解美國無法擊敗中國」,必須轉向與一個更強大的北京打交道。北京已在中美俄三邊關係中佔據「中心位置」,扮演關鍵角色。 報導提到,川普結束北京行僅四天後,俄羅斯總統普丁將於5月20-21日訪華,這是中國罕見在同一月內接待美俄元首。中國外交部發言人郭嘉昆表示,雙方將深化中俄關係,為世界注入「穩定與正能量」。克里姆林宮則強調將詳細討論「西伯利亞力量2號」天然氣管道等經貿合作。 鄭永年接受深圳前海國際事務研究院訪問時強調,中國希望烏克蘭戰爭盡快結束,但不會因美國要求而疏遠俄羅斯,也不會因與俄交往而偏袒一方。在三國關係中,中國已進入「基於實力的和平」新階段,不再對美國戰略意圖抱幻想。川普展現「新現實主義」傾向,雙方同意打造「建設性戰略穩定」的中美關係。 鄭永年認為,關鍵在於能否建立基於現實的穩定機制,把競爭控制在可管理範圍,並在國際重大議題上提供更多公共產品。來源:South China Morning Post,作者Orange Wang(駐北京,專責中國經濟與外交)、Victoria Bela。 **六度分析師**: 尊敬的讀者朋友們,在這瞬息萬變的地緣政治舞台上,我們不妨以更從容、多元的視角,細細品味北京此刻的「中心位置」。 **一、實力平衡角**:中國過去十年苦練內功,從高科技自立到綠色轉型,已讓「不可能擊敗中國」成為華盛頓的現實認知。這份自信,正讓北京得以在美俄之間游刃有餘,而非被迫選邊。 **二、戰略緩衝角**:普丁此行討論能源大單,表面是經濟,實則是為俄烏衝突尋求後盾。中國堅持「勸和促談」,既不棄俄,亦不挑戰美國調停角色,展現「和平中立」的巧妙平衡。 **三、全球治理角**:中美俄三角已成形塑國際秩序的核心變數。北京同時接待兩大強權,象徵其願意提供「穩定公共產品」,或許能在氣候、核不擴散等領域扮演更積極的橋樑角色。 **四、風險管控角**:川普的「新現實主義」與普丁的「特殊戰略夥伴」需求,都可能帶來短期紅利,但也考驗中國如何在「戰略穩定」與「不結盟」之間拿捏分寸,避免被任何一方過度綁定。 **五、國內發展角**:對內而言,這種外交勝利可強化民族自信,助力產業鏈升級與民生改善。當外部壓力轉為對話機會,中國更能專注於高品質發展,而非無謂消耗。 **六、人文智慧角**:習近平引用「修昔底德陷阱」提醒川普,實則點出大國相處的古老智慧——競爭無可避免,但智慧在於共同開創「新願景」。這份東方哲學的從容,或許正是當今世界最稀缺的品質。 總之,北京的「中心位置」既是實力累積的結果,更是智慧運用的展現。唯有尊重各方利益、管控分歧,方能讓這出「三強戲」不至於失控,而是成為全球穩定的新起點。 **提問時間**: 網友們,您認為在中美俄三角關係中,中國應如何繼續發揮「中心」作用,才能真正為世界帶來更多穩定與正能量?歡迎在下方留言分享您的看法!
顯示更多
中國民主黨黨校徐文立校長 優秀學員嘉獎令(2026年8月13日) 嘉獎令 (2026年8月13日) 全校未來將領和第一期教官培訓班學員 吾校自2026年5月24日義工同仁創立以來 已經完成了第一期「實戰學習」階段 從7月11日開始了「理論學習」階段 應馬迎來常務副校長推薦 我特授予 韓雲霄 同時授予 胡建華、趙志澤、程建、彭雲龍、許瀛濤、王奕翔 優秀學員獎 (難免掛一漏萬,請諒解) 关于表彰韩云霄先生的申请报告 尊敬的徐校长: 我谨向学院推荐韩云霄先生,并申请对其予以表彰奖励。 韩云霄先生在参与中国民主党全国联合总部(海外)英国委员会各项工作期间,态度认真,积极负责,始终保持较高的工作热情。他不仅积极参与党务工作和街头抗议活动,而且十分重视自身政治理论素养的提高,能够认真学习学院开设的各项课程,积极参加相关学习活动。 韩云霄先生以实际行动展现了良好的责任感、进取精神和组织意识,在工作和学习方面均表现突出。为肯定其努力,鼓励其继续进步,同时发挥先进典型的示范作用,我建议学院向韩云霄先生颁发“优秀学员奖”或相应荣誉证书,以资鼓励。 以上申请,恳请徐校长审议批准。 此致 敬礼! 推荐人:马迎来 日期:2026年8月11日 Yunxiao Han 韩云霄 @leoefgf · 8月8日 回覆 @xu_wenli 感謝徐校長的勉勵!榮譽是鼓勵,更是責任。我們會記得前輩走過的路,接過這份責任,繼續為自由、民主與中國的未來努力。致敬前輩! 徐文立 於 2026年7月10日週五 下午4:01寫道: 深謝! Xiao Han 於 2026年7月10日週五 下午3:41寫道: 尊敬的校长,恩师: 您好! 值此八十三岁寿辰之际,谨向您致以最诚挚、最美好的祝福!八十三载春秋,阅尽人生风雨,积淀了智慧与慈爱,也凝聚了无数美好的回忆。您的勤劳、善良、宽厚与坚韧,始终是晚辈学习的榜样。 此致 敬礼! 您的学生:韩云霄 韓雲霄佳文品賞 寄件者: 徐文立 <@gmail.com> Date: 2026年7月9日週四 下午11:13 Subject: Re: To: Xiao Han <@gmail.com> 深謝! Xiao Han 於 2026年7月9日週四 下午7:寫道: 尊敬的徐校长: 早上好!我是来自英国的新学员韩云霄!6月4日经歐洲马迎来主席介绍加入了中国民主党。我很荣幸能成为您的学生,并有机会聆听您的教诲! 作为一名刚接触政治、仍处于政治启蒙阶段的新人,我还有很多需要学习和提高的地方。下面将我的三篇演讲稿按时间、地点和主题整理如下,希望您给予指导! 6月20日台湾民主两周年纪念活动演讲稿 地点:伦敦帝国理工学院 主题一:中国跨国镇压离我们有多远? 主题二:台湾独立:台湾的未来应该由台湾人决定 7月1日反对中共民族团结进步法抗议活动演讲稿 地点:香港特别行政区政府驻伦敦经济贸易办事处门前 主题三:揭穿中共《民族团结进步法》的阴谋 下面是演讲稿具体内容: (一)中国跨国镇压离我们有多远? 各位同学、各位朋友: 大家好! 很多人听到“跨国镇压”这个词,可能会觉得这是国际政治,是外交官和政府之间的事情,离我们的生活很远。但我想问大家一个问题:如果你来到英国读书、工作或者定居,你觉得自己应该拥有什么权利? 我相信大多数人的答案都一样:可以自由表达意见,可以参加和平集会,可以批评政府,也可以支持政府,而不用担心有人因为你的政治观点来威胁你。 然而,对于像我们来自中国、香港、新疆、西藏等背景的人来说,事情并没有那么简单。 2022年,在英国曼彻斯特,一群支持香港民主运动的人在中国领事馆外进行和平示威。结果,其中一名示威者被拖进领事馆范围内并遭到殴打。这件事被现场拍摄下来,也引起英国社会巨大震动。 为什么大家如此关注?因为英国人发现,原来有人即使离开了自己的家乡,来到一个民主国家,仍然可能因为表达政治观点而面临压力和危险。 过去几年,越来越多居住在英国的香港人表示,他们在参加集会后被拍照、被记录身份信息,甚至有人担心远在香港的家人会因此受到影响。 有些学生在校园里参加讨论会时,会担心自己的发言被录下来;有些人接受媒体采访时要求匿名;还有一些人即使来到英国多年,谈论政治时仍然会下意识压低声音。 这其实是一件很不正常的事情。因为一个人离开自己的国家来到英国,本应获得英国法律的保护。英国欢迎来自世界各地的人。无论你支持什么政治立场,无论你来自哪里,只要你遵守英国法律,你就应该有表达观点的自由。 任何人在英国,都不应该因为和平表达自己的观点而受到威胁。如果一个香港人害怕说话,如果一个维吾尔人害怕参加活动,如果一个中国留学生害怕在课堂上表达意见,那么受到损害的不只是某一个群体的权利,而是英国社会一直珍视的自由和法治原则。 跨国镇压真正可怕的地方,不在于它让多少人沉默。而在于它让人们开始自我审查,让人们觉得“还是别说了”。当恐惧跨越国界的时候,自由就会开始退缩。因此,面对这一问题,我们不需要仇恨任何国家,也不需要敌视任何民族。我们需要做的,是坚持一个简单而重要的原则:在英国,每个人都应当能够自由地说话、自由地思考、自由地参与公共生活,而不必担心来自任何外国政府的压力。 谢谢大家的聆听! (二)台湾独立:台湾的未来应该由台湾人决定 大家好! 今天我想和大家谈谈一个一直充满争议的话题——台湾独立。 很多人在讨论台湾问题时,总是在谈历史、谈政治、谈国际关系。但我认为,我们可能忽略了一个很简单的问题:一个地方的未来,应该由谁来决定?是由生活在那里的人决定,还是由其他人替他们决定?答案应该很简单:台湾的未来,应该由台湾人民自己决定。台湾有2300多万人,他们在那里出生、成长、工作、纳税,也承担着这片土地的未来。既然如此,他们理应拥有决定自己前途的权力。 今天的台湾,拥有自己的政府、军队、货币、护照和选举制度。台湾人选出自己的领导人,决定自己的政策,过着自己的生活。对于很多台湾人来说,他们完全可以主导自己的未来,而别人无权规划他们的未来。 既然台湾社会已经发展出自己的民主制度,那么台湾未来要怎么走,也应该通过民主的方式,由台湾人民自己来决定。 有人会问:为什么会有越来越多台湾人支持这样的想法?原因很简单,因为绝大多数年轻人,从出生开始就在台湾长大,他们接受台湾的教育,参与台湾的选举,对他们来说,“台湾人”不仅仅是一个地理概念,更是一种身份认同。他们希望自己的声音被听见,希望自己的选择被尊重。 台湾的未来,不应该通过武力决定,而应该通过和平、民主和人民意愿来决定。因为真正重要的,不是别人希望台湾变成什么样子,而是生活在台湾的人希望自己的未来是什么样子。 谢谢大家的聆听! (三)揭穿中共《民主团结进步法》的阴谋 今天是想和大家分享一下就中共颁布并于7月1日生效的《中华人民共和国民族团结进步促进法》,它对我们这些海外的民主人士、华人群体以及外国公民的影响! 中共将于2026年7月1日正式实施《中华人民共和国民族团结进步促进法》。这部表面上高喊「铸牢中华民族共同体意识」的法规,实则暗藏极具侵略性的第 63条「境外适用条款」。该法将中共的管辖触角强行延伸至中国境外,形同向全球发放了「跨国镇压」的合法许可证,引发国际社会强烈不满和恐慌! 这部法律把热爱共产党放在首位!它要求我们要向孩子们灌输赞扬共产党、歌颂共产党的思想! 它要求少数民族学校及所有的教育机构,必须以国家通用语言文字为标准的教学方式,这是中共通过民族团结进步法,让它的汉化政策全面合法化的阴谋!这对于少数民族而言,是一个灾难性的法律,因为它彻底抹杀了少数民族的语言和文字! 它要求任何的组织和个人,都不得以文字、图片、广播、音频和视频等方式,制作和传播所谓破坏民族团结进步的信息和内容,中共所谓的任何组织和个人,包含了全球华人和其他任何国家的公民,这是明显的霸权主义! 中共所谓的坚持宗教中国化,实际情况就是让寺庙的和尚升国旗,道家的道士唱国歌,基督教的教徒不知是信仰耶稣、还是信仰马克思、列宁? 说一句「支持台湾」就被入罪,该法本质上是为中共武统台湾铺路。未来不论是台湾人或外国人,只要在海外公开表态支持台湾、反对中共吞并,都可能被中共强行冠上“制造民族分裂”的罪名,面临跨国通缉与法律追究! 全球华人和民主人士集体遭殃,该法对全球自由言论进行了直接恐吓。 未来只要在海外社群媒体上批评中共的西藏、新疆少数民族政策,或宗教压迫,都将直接落入这部恶法的惩治范围,在境外将面临被定罪甚至被抓捕的风险! 合法化「海外秘密警察」,国际社会强烈质疑,习近平政府在透过《香港国安法》测试国际底线后,如今又推出新的恶法,企图为其在全球53个国家设立的102个「海外秘密警察据点」提供正当的执法依据,全面升级法律战! 这部新法的出台,暴露出中共极权统治的无限膨胀与内心的极度恐惧。当对内高压统治已无法维持政权稳定时,中共选择将极权黑手伸向国际自由社会。这种将跨国镇压「合法化」的无耻行径,不仅践踏了他国的国家主权,也对美、日、台等民主国家的言论自由与人身安全构成了威胁! 共产党下台!习近平下台! 香港独立!台湾独立! 谢谢大家! 徐校长,恳请您在百忙之中拨冗阅览,并对演讲内容、逻辑结构、表达方式以及存在的不足提出宝贵意见和建议。我希望能够不断学习、持续改进,提高自己的表达能力和对公共议题的理解。 非常期待您的指导! 学员韩云霄 2026年7月9日 英国 (韩云霄提供照片) ********* 有關胡建華 JH 於 2026年7月13日週一 上午2:14寫道: 我预言,这次将产生重大历史意义,未来一定会碾压浙江南湖那条游船! 让它沉入历史湖底! 留此言证,拭目以待! 中国民主党学员: 胡建华 2026年7月13日 JH H 于 2026年7月13日周一 08:05写道: 谢谢校长,收到(总字004)(实行令), 这次的完整规划,若落实到位,将为未来夯实完整坚实的基础,不会继续过去松垮混乱的局面,开创全新的局面,结束过去四分五裂的派内之爭,脱颖而出,重新凝聚成一股强大的力量,将会重新竖起中国民主党的大旗,成为标志性旗杆! 宛如移民入境美国第一眼看到的是自由女神! 学员: 胡建华 JH H <@gmail.com> 于2026年7月5日周日 09:16写道: 谢谢校长! 这段时间以来,从您这里我学到了很多过去并不了解的历史知识。对我来说,这不仅是一种难得的机遇,更是一份沉甸甸的责任。我希望尽快学习和了解更多历史资料,努力形成自己基于事实的认识,并把这些认识分享给身边的人,尤其希望能让国内更多的人接触到不同的信息来源,拥有独立思考和判断的机会,而不是仅仅接受单一叙事。 我知道,一个人的力量十分有限,很难改变什么。但我也相信,思想和认知具有传播的力量。如果越来越多的人愿意主动了解历史、独立思考、理性交流,并把新的认知不断分享给身边的人,那么这种“人传人”的传播方式,终将汇聚成巨大的社会力量。正如古人所说:“星星之火,可以燎原。” 我认为,中国未来如果发生深刻的社会变革,推动力量未必会像历史上一些革命叙事那样“农村包围城市”,更有可能是知识、信息和观念首先在城市中不断传播,再逐渐扩散到更广泛的社会群体。这种变化不是依靠暴力,而是依靠思想、教育、信息和公民意识的不断积累。 在我看来,经过长期的政治宣传和意识形态教育,许多人已经形成了较为固定的思维方式。与此同时,民族主义情绪、对外部世界的戒备心理,以及“强者生存”的社会观念,也在一定程度上影响着人们看待问题的方式。要改变这些根深蒂固的观念,并不是一件容易的事情,它远比改变一种生活习惯或社会风俗更加困难,因为真正需要改变的是人的认知结构和思维模式。 长期以来,在单一信息环境下,很多复杂的社会问题容易被简单归因于外部因素,而社会内部的问题往往得不到充分讨论。与此同时,人与人之间的相互指责、相互对立,有时会使社会矛盾更多地停留在普通人之间,而忽略了制度、治理和公共政策等更深层次的问题。这种现象容易导致社会资源被内耗,公众也难以形成更多的理性讨论与合作。 我始终认为,一个社会真正的进步,不是建立在仇恨和对立之上,而是建立在事实、理性、自由讨论和彼此尊重之上。只有越来越多的人愿意了解历史、尊重事实、保持独立思考,不盲从、不轻信,也不轻易否定不同观点,社会才有可能逐步形成更加成熟的公民意识。 我相信,历史终究会回归事实,思想终究会走向开放。每一个愿意思考、愿意学习、愿意传播真实信息的人,也许都只是微弱的一点光,但无数点微光汇聚在一起,就有可能照亮未来。 第一期学员: 胡建华 2026年7月5日 ********** 有關趙志澤 於 2026年8月3日週一 下午9:14寫道: 謝謝志澤深入、全面的理解! 赵志泽Zhao Zhize 於 2026年8月3日週一 下午8:32寫道: 校长您好! 我是学员赵志泽,我认真学习了本期《徐文立与“第三共和”》教材。读完以后,我对“第三共和”这一政治主张的历史脉络和核心含义有了更清楚的认识。 教材中提到,“第三共和”并不是简单否定中国过去的历史,而是把近代中国追求共和、宪政和民主的历程连接起来。它既“追随辛亥革命诸先贤开创的亚洲第一共和”,也“尊重一九四六年制宪国大确立的第二共和”,并在此基础上提出建设“自由富裕、人权平等、宪政民主的中国第三共和”。我认为,这种表达的重要之处,在于它强调了历史的承接,而不是把民主建设理解为完全从零开始。 教材还特别分析了“追随、尊重、励志建设”这几个词的递进关系。对第一共和使用“追随”,体现的是对先贤和共和精神的继承;对第二共和使用“尊重”,体现的是对宪政法统和历史成果的承认;对未来则使用“励志建设”,说明最终目的不是停留在纪念历史,而是要付诸实际行动。我觉得这三个词虽然简短,却把过去、现在和未来的关系表达得很清楚。 我个人最认同的一点,是教材所说的政治纲领应当重视“最大公约数”。民主事业如果只停留在少数人的语言和立场中,就很难形成广泛力量。“第三共和”试图把第一共和和第二共和的支持者团结起来,并以自由、人权、平等、宪政和民主作为共同目标。这让我认识到,政治理想不仅需要坚定,也需要包容,需要寻找不同群体之间能够共同接受的基础。 教材中还介绍,这一思想是在极其艰难的监狱环境中形成的,后来又在二〇〇七年中国民主党海外第一次党员代表大会上得到确认。对我来说,这也说明一个政治理念能否长期存在,不只取决于口号是否响亮,更取决于它是否经过长期思考,是否能够回应中国民主转型中的现实问题。 学习完这期教材后,我更加体会到,民主不仅是一种愿望,也需要清楚的历史认识、明确的政治目标和能够团结多数人的纲领。今后我会继续认真学习党校教材,加深自己对中国民主运动、宪政和政党建设的理解。感谢校长整理和分享本期学习内容。 ********* 有關程建 徐文立 <@gmail.com> 於 2026年7月10日週五 下午4:05寫道: 極好!極為重要! jian cheng 於 2026年7月10日週五 下午3:44寫道: 尊敬的徐文立校长: 您好! 通过这段时间的学习,我一直在认真研读您此前提供给我的学习材料,并系统地了解了民主党的发展历史。在整个学习过程中 (引人深思),让我产生了许多新的认知,因此特写下这封信,向您汇报一下我的学习心得。 在研读这批材料期间 ,我有一个非常深刻的感受:材料中记录的历史脉络、细节与真实情况,同目前网络上公开流传的各种信息和言论,存在着极大的差异。 网络上的信息往往流于碎片化、表面化,甚至存在不少断章取义或带有偏见的解读;而您提供的学习材料则更加严谨、立体,还原了许多鲜为人知的历史背景和关键决策。这种强烈的对比让我触动很大,也让我意识到,如果仅仅依靠网络搜索来了解民主党史,极易产生偏听偏信的误解。 这次的学习及时帮我澄清了许多过去模糊、甚至错误的看法,使我能够站在更宏观、更客观的角度,去理解民主党的初心、走过的曲折道路以及沉淀下来的历史经验。这也让我深刻体会到,珍贵且真实的文献记录对于我们廓清迷雾、保持清醒认知是多么重要。 非常感谢您抽空为我们准备并提供这些宝贵的学习资料。作为来自安徽的同乡晚辈,看到家乡前辈为民主事业做出的探索,我深受鼓舞。 在后续的学习中,我也会继续保持这种对比与思辨的态度,进一步深化理解。 祝您身体健康,万事顺遂! 学员: 程建 (安徽同乡) 日期: 2026年7月10日 ********* 有關彭雲龍 Peng Yunlong <@gmail.com> 於 2026年7月3日週五 下午4:18寫道: 尊敬的徐文立校长 您好! 读后感 读完这份徐文立先生的政治学院教材(8),我心里久久不能平静。这不是一本冷冰冰的历史资料,而是一群老人在铁窗内外用生命书写的坚持与澄清。1998年那场组党运动,像一束突然刺破黑暗的光,却也迅速招致了最残酷的镇压。文件里反复出现的,是对“投机”“急躁”等指责的回应,以及对历史真相的 painstaking 梳理。 最打动我的是那些老同志的互相印证。陈树庆的道歉、刘贤斌的“历史关头当仁不让”、王建军的波浪理论分析……他们没有把失败简单归咎于某个人,而是放在中共一党专制的必然逻辑里去理解。江泽民那段“必须立即制止在萌芽状态”的讲话,像一把冰冷的刀,赤裸裸地暴露了极权对任何组织化反对力量的恐惧。无论用“筹委会”还是“党部”的名义,结果都不会改变——只要触碰党禁,镇压就是注定的。这让我突然明白,1998年的行动不是莽撞,而是背水一战式的勇气。面对武装到牙齿的政权,缓一步可能就永远失去窗口。 徐文立先生在文件里既是当事人,也是历史的守夜人。他承认自己“慢一拍”,却也一步步跟上时代,在牢狱中仍坚持思考中国未来的制度设计——“中华民国联邦”。这让我感受到一种罕见的韧性:不是浪漫的革命激情,而是几十年如一日的清醒与担当。尤其读到海外那些“假民主党”的搅局,更觉得心酸。真正的反对派不仅要在国内面对监狱,还要在自由世界面对伪装的渗透和污名化。这场战斗的复杂性,远超许多人的想象。 这份材料让我重新思考“民主”在中国到底意味着什么。它不是空洞的口号,而是无数人用坐牢、流亡、被污蔑换来的真实代价。那些年逾古稀的老人还在为历史正名,为后人留下教训和旗帜(包括那面双十字星旗),这种精神本身就比任何理论都更有力量。 读完后,我最大的感受是敬畏与惭愧。我们这一代人生活在相对安稳的环境里,常常把民主当话题聊,却很少有人愿意付出他们那样的代价。历史不会被轻易抹杀,真相总会像这些文字一样,一点点浮出水面。希望更多人能看到这份坚持,中国的改变,或许就藏在这样不屈的薪火相传之中。 至此 敬礼! 学员:彭云龙 ********** 有關許瀛濤 徐文立 < 於 2026年7月7日週二 下午3:47寫道: 極好!謝謝! willy Rob 於 2026年7月7日週二 下午3:43寫道: 看到中国民主党党校徐文立政治学院,有众多同仁获得嘉奖,感到非常开心。 徐文立先生这一代民主运动参与者,经历了从思想启蒙、民间办刊、公开组党到长期政治迫害的全过程。他们所处的时代,是中国社会重新寻找自由、民主、法治和公民权利的时代。西单民主墙、《四五论坛》以及后来中国民主党的创建,并不是孤立事件,而是中国人在极权体制下争取政治主体性的连续努力。 这种历史传承的核心,不是某一个人的光环,而是一条清楚的政治线索:反对一党专政,主张宪政民主;反对政治恐惧,主张公民权利;反对个人依附,主张组织化、制度化和公开化的政治参与。 对于今天的中国民主党而言,纪念前辈最重要的方式,不是重复口号,也不是把历史变成仪式,而是从历史中提炼方法。过去的经验告诉我们,民主运动不能只依靠激情,必须有组织;不能只表达反对,必须提出建设;不能只依赖少数人的牺牲,必须培养更多能够承担责任的人。 这也是党校建设、干部训练和组织规范化的重要意义所在。中国民主党如果要面向未来,就必须逐步形成稳定的课程体系、清晰的组织纪律、可靠的人才培养机制和面向现实的行动能力。我们需要培养的不只是会发言的人,更是能够写作、沟通、组织、协调、执行和承担责任的人。 今天的海外民主运动处在新的历史阶段。一方面,中共极权统治仍在延续,国内公共空间被高度压缩;另一方面,海外中国人拥有更大的表达空间、组织空间和国际连接能力。因此,海外民主运动不能满足于情绪宣泄,而应当承担起保存历史、训练干部、连接海内外、降低国内参与成本的责任。 徐文立先生这一代人留下的,不只是苦难记忆,也不是简单的道德资本,而是一种政治遗产:公开反对专制的勇气、坚持组织建设的意识、重视理论与制度的能力,以及在长期失败和挫折中仍然不放弃未来的耐心。 我们今天谈传承,就是要把这种遗产转化为新的能力。把历史记忆转化为政治教育,把个人经验转化为组织制度,把海外资源转化为支持国内社会变化的现实力量。 中国民主党的未来,不应只停留在纪念历史人物,而要真正成为一个能够培养人才、形成共识、组织行动、服务中国民主转型的现代政党。只有这样,历史才不是负担,而是根基;前辈的牺牲才不是被反复消费的故事,而是推动后来者继续前进的力量。 前辈对后来者的认了,塑造了这份前赴后继,重新打造出紧密的团队,给中国民运的未来打下基础。 ********** 有關王奕翔 2026年7月9日週四 下午3:10 Subject: 深謝!王奕翔!: 【投稿】恶法治下的文明黄昏:论《民族团结促进法》 深謝!王奕翔! yuanzhang li 於 2026年7月9日週四 下午2:02寫道: 徐文立先生: 您好!针对近期强推的《民族团结促进法》,我撰写了以下文章,现呈交阅览。 恶法治下的文明黄昏:论《民族团结促进法》的同化暴政与自由抗争 在中国,所谓的“民族团结”叙事早已脱离了单纯的文化融合与平等互助,演变成为了一部关于极权体制如何将多元文化工具化、将少数民族家庭炼狱化的悲剧长卷。在这里,每一个独特的母语、每一种传承的信仰,都可能在权力的黑箱中被标记、被清洗、甚至被强行剥夺。 一、 权力的黑箱与文化身份的“耗材” 在习近平主政的政治生态下,极端民族沙文主义与极权控制的结合,使得少数民族地区成为了人权侵犯的重灾区。新推行的《民族团结促进法》打着“促进与融合”的旗号,实质则是将党权凌驾于各民族宪法权利之上的法律凶器。外界对于强迫同化、文化消杀的质疑始终未被解答,而这种怀疑并非空穴来风:在这片缺乏司法独立、完全由党权主导的土地上,独特的民族认同和宗教信仰被广泛怀疑成了体制试图抹去和清洗的隐性源头。 这是一种彻头彻尾的制度暴行。当少数民族的文化身份被视作政权的“消耗品”或“不稳定因素”时,权贵阶层通过这套法律体系获取所谓的“大一统”延续,而亿万同胞则被困在虚假的“民族大家庭”谎言里。这种操作不仅是对人类文明的亵渎,更是在向每一个公民释放一个残酷的信号:在暴政面前,任何群体的文化尊严和生存权利都只是权力的附属品,随时可能被抹杀以换取体制的“绝对稳定”。 二、 骨肉分离的炼狱与文化根基的绝望 这场制度悲剧的最前线,是无数破碎的少数民族家庭。在强制推行单一语言教学、强行设立寄宿制学校切断血脉传承的压迫下,当孩子被强行剥夺母语和信仰,父母为了那家庭生存的一线生机,不得不低头哀求、倾尽毕生积蓄,却发现自己始终处于权力分配链条的底端。 人们的绝望是纯粹的,他们无法理解为何自己的文化根基在某些人眼中如此低贱;父母的绝望则更为深重,那是一种在权力碾压下,明知前方是文化灭绝的深渊却不得不为了孩子生存而强行跨入的无能为力。当父母被迫在“坚守民族尊严”与“孩子未来生存”之间做出非人抉择时,这种痛苦不仅是身体的煎熬,更是精神的崩溃。极权统治者利用这种绝望,将家庭拆解,让原本纯粹的亲情在文化清洗与权力勒索中腐蚀殆尽。 三、 铁幕下的“大熔炉”与沉默的代价 在这个体系中,官方的宣传机器不断高歌“民族团结一家亲”的盛世和谐,却严密坚锁了强迫劳动、强行改造和文化消杀的真相。这种系统性的沉默,本身就是对社会良知的持续阉割。当民众因恐惧而不敢质疑、不敢追问那数百万被强制改变生活方式、被剥夺言论与信仰自由的同胞究竟面临何种灾难时,暴政的铁幕便在每一次沉默中变得更加坚不可摧。 但我们要清醒地认识到:这种窒息的“强迫同化”并非命中注定,而是由于暴政的存在。只要权力的运作始终处于阴暗的黑箱,只要民族的价值始终取决于对政治的绝对忠诚而非普世价值,那么每一部恶法的出台、每一个家庭的破碎,都将成为这套极权体制运行的注脚。 四、呼吁结束强制同化,还多元以尊严我们不能再在恐惧中退缩,不能再对这种将公民视作“体制零件”和“同化指标”的罪恶保持沉默。这不仅是某个单一族群的灾难,更是全体追求自由的公民共同面临的防线——当一个民族的语言被强行消音,全体国民的言论与思想自由便已名存实亡。 为此,我们必须在历史的审判席前发出最严正的抗议,坚决要求立即废除一切限制少数民族语言使用、剥夺宗教信仰自由的强迫性恶法。那些割裂家庭、异化人性的寄宿制洗脑机构必须无条件解散,将抚养权与教育选择权完完全全还给父母。同时,必须打破权力对民族区域的资源掠夺,让多元文化在真正独立的司法护航下重获新生。 没有任何法律能战胜文明的生命力,没有任何暴政能锁死自由的灵魂。为了那些在恐惧中失声的同胞,为了让我们共同的未来不再是一片荒芜的文化沙漠,我们在此发出坚定的誓言:誓与极权同化抗争到底,直至自由与多元的光芒重新照亮这片土地的每一个角落! 学员:王奕翔 2026年7月9日
顯示更多
美国圣母大学政治学系教授许田波(Victoria Hui):为什么暴力鼓吹者不看好非暴力抗争❓为什么社会普遍有一种错觉以为非暴力只对“不那么残酷”的政权有效❓ 《中国民主季刊》2026年第2期下载: ------ 我借鉴已故的查尔斯·蒂利(Charles Tilly)及其他学者和实践者的著作,在世界各地教授了近二十年的非暴力和暴力运动。每一次运动都始于和平行动。那些转向暴力的人总是得出“非暴力已经让我们失望”的结论。让我简要阐述一下对这种具有普遍性的情绪的看法。 人们经常以为,非暴力只对“不那么残酷”的政权有效,比如对抗英国的印度民族独立运动,和抵制吉姆·克劳法(Jim Crowlaw)的美国民权运动。然而,经历过1919年阿姆利则(Amritsar)大屠杀和1930年达拉萨纳(Dharasana)盐场的残酷殴打的印度人,以及在美国南方目睹种族私刑的黑人们,不会理解这种言论。值得注意的是,莫迪今天尊崇的是苏巴斯·钱德拉·鲍斯(Subhas Chandra Bose),而不是甘地(Ghandi)。鲍斯坚信“英国人永远不会和平地离开印度,必须通过武力驱逐他们”。他寻求德国和日本的帮助,招募原英属军队里的印度人战俘,组成了印度国民军。麦尔坎·艾克斯(Malcom X)与马丁·路德·金(Martin Luther King)之间的路线之争更是广为人知。 南非的反种族隔离斗争,最能说明以非暴力和暴力对抗非常残酷的政权的逻辑。纳尔逊·曼德拉(Nelson Mandela)在《漫漫自由路》中声明:“只要非暴力抗议有效,我就呼吁使用它。”1960年的夏普维尔(Sharpeville)大屠杀,突显了非暴力手段是“一种无效的战略”,因此,暴力被认为是“唯一能够摧毁种族隔离的武器”,从而催生了军事组织“民族之矛(MK)”。曼德拉宣称:“如果现有的破坏未能产生我们想要的结果,我们就准备进入下一个阶段:游击战和恐怖主义。”曼德拉因此迅速被捕并被判处无期徒刑。MK在流亡中幸存下来,但面对着“非洲大陆上最强大的军事机器”,在南非国内,它最终被彻底根除了。而且,MK几乎没有机会从外部进行入侵。与此同时,在1980年代,一批新一代的领导人在黑人为主的郊区或城市中成长起来,他们组织了持续的消费者抵制运动。这一运动赢得了白人企业主对黑人诉求的支持,这些企业主后来为更具自由思想的德克勒克(de Klerk)的当选做出了贡献。 我来自香港,我认为将香港争取民主自由的运动与南非反对种族隔离的斗争进行比较,是有启发意义的。2019年7月1日,抗议者闯入立法会后,他们有个口号引起了广泛的共鸣:“是你们(特首/当局)教育了我们认识到和平游行无济于事。”香港人对非暴力的理论和实践了解不足,这是不幸的。香港人将非暴力等同于几十年来一直实践的半日游行。库尔特·肖克(Kurt Schock)在《非暴力行动及其误解》中指出,非暴力并非“被动抵抗”,而是积极主动的行动;它也不是纯粹的和平主义,而是战略性的选择,其成功的几率更高;非暴力行动也不是自发的人民力量,而是需要计划和战略化的。 埃里卡·切诺维斯(Erica Chenoweth)、玛丽亚·斯特潘(Maria Stepan)、基恩·夏普(Gene Sharp)等倡导者指出,大规模示威往往不是最有效的方法;实际上,它往往是最具自毁性的方法,容易导致像1989年北京一样的大屠杀。相比之下,分散的方法,特别是抵制和罢工,既不容易立即被逮捕和殴打,又更有可能给政权带来损失。事实上,当局似乎更担心抵制和罢工。2019年8月,在第一批汽油弹被投向警察阵线之前,北京的港澳办谴责8月5日的总罢工是“对公共秩序和法律的激进违规行为,挑战了‘一国两制’的底线和国家尊严。”另一位发言人抨击了抵制活动,称其意图是“瘫痪香港政府,夺取城市治理权,并使‘一国两制’成为空洞的概念。”中联办主任骆惠宁后来嘲讽称,2020年1月医护人员的罢工是一种“政治性的冠状病毒”。 中国当局懂得暴力和非暴力的战略逻辑,并早就制定好了一套证明有效的应对战略,这就越发不利了。如果非暴力行动具有很高的成功机会,政权就会煽动暴力来削弱反对运动的影响力。仅仅通过拒绝让步,就很容易让抗议者普遍得出“非暴力已经失败了”的结论。于是,激起反抗者的暴力也相对容易。抗议者最终能于2019年7月1日闯入立法会大楼,部分原因是警方神秘地消失了。此外,如果政权的暴力行为始终意在激怒并导致反对派激进化,那么香港警方在当地和国际媒体直播的情况下对抗议者的残酷殴打,则收到了挑起抗议者的暴力反应、削弱了抗议者抵抗能力的效果。 令人真正感到悲伤的事实是,抵抗政权的各种尝试变得越来越无效。这个世界上的活动人士们相信是政权的镇压行为正当化了反对派的暴力。非暴力运动的倡导者们则认为,政权的镇压并不改变非暴力抵抗是有效的这一事实。最削弱反对派的,是政权的能力。即使在天安门事件的残酷镇压之后,党国体制也无法完全控制每个人的行动,因此许多在通缉名单上的人都能够逃脱。随后,中国发展成为全球最复杂的监控国家。任何形式的抵抗都需要有组织的计划和执行,但在当前中国的情况下,抵抗者的活动几乎无法实现这种组织化。然而,如果抗议再次爆发,抗议者最好坚持非暴力的纪律,拒绝被诱使转向暴力。正如曼德拉最终认同的那样,“国家比我们强大得多,我们任何暴力行为都将受到毁灭性的打击”,这使得非暴力“成为了一种实际上的必要”。中国官员对罢工和抵制的谴责以及煽动暴力表明,他们最担心的是非暴力抵抗。 ------ 针对中国民间的暴力幻想,《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈:《中国民间暴力思想的兴起》,下载全文: ------ 我们的季刊免费向公众开放,您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者! 《中国民主季刊》2026年第2期(最新一期)下载: 《中国民主季刊》往期下载: 欢迎订阅我刊的Substack专栏:
顯示更多
0
13
31
13
轉發到社區
书籍背景 《注定一战》(原名Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap?)由格雷厄姆·艾利森于2017年出版,探讨了崛起大国挑战现有大国的历史模式。书中定义了“修昔底德陷阱”,即当一个崛起大国威胁到现有大国的地位时,冲突风险显著增加。艾利森分析了过去500年16个类似案例,其中12个以战争告终,4个避免了战争。例如,西班牙与葡萄牙(15-16世纪)、美国与英国(19世纪至20世纪初)、冷战时期的苏联与美国,以及1990年代的德国在欧洲的崛起都避免了战争。 根据Goodreads( 当前中美贸易战分析 在2025年,特朗普第二任期内,中美贸易战显著升级。根据彼得森国际经济研究所(PIIE)的时间线( 文化与政治差异 书中还分析了中美之间的文化和政治差异,这对理解当前紧张局势至关重要。例如,中国被描述为更具耐心、以民族为中心,政府在社会中居于核心地位,强调公民服务国家。而美国则更具个人主义,视政府为必要的邪恶,历史观更短视。这些差异可能加剧误判风险,尤其是在贸易战和科技竞争(如“中国制造2025”计划)中。 冲突与和平的可能性 根据书籍内容,当前贸易战的升级可能增加冲突风险,尤其是在以下闪点:台湾问题、北韩政权崩溃、与日本的争议、网络攻击和贸易战本身。X帖子中提到的104%关税可能被视为经济战的一部分,可能触发更广泛的地缘政治紧张。 然而,和平并非不可能。书中提到的12个和平线索包括核武器的威慑作用、相互保证毁灭和经济相互依存。2025年的中美经济联系仍然深厚,尽管特朗普的政策可能推动脱钩,但全球供应链的复杂性(如中国企业转向越南和墨西哥)可能限制全面冲突。 意外影响 一个值得注意的细节是,特朗普的关税政策可能加速中美经济脱钩,这不仅影响双边关系,还可能重塑全球经济格局。根据彭博社报道( 结论与展望 综合来看,2025年的中美贸易战升级符合《注定一战》描述的修昔底德陷阱模式。特朗普的104%关税政策可能加剧紧张局势,但书籍也提供了避免冲突的可能路径,如外交谈判和经济相互依存的加强。X帖子反映了公众对这一动态的实时关注,强调了书籍在当前情境下的相关性。
顯示更多
最近在看《注定一战》,中美能避免修昔底德陷阱吗?
比世界杯更值得关注的,是FIFA悄悄押注的顶级公链@ADIChain_China 全网都在狂欢世界杯、热议赛事预测赛道,但绝大多数人只看懂了表层热度,却漏掉了这场全球赛事背后,真正的底层财富逻辑。 很多人不知道:FIFA官方唯一合作预测市场平台 ADI Predictstreet,核心看点从来不是C端应用,而是它依托的底层基础设施——ADI Chain。 这条低调出圈的公链,来自资本底蕴雄厚的阿布扎比,是实打实的全球机构级合规公链,背靠中东顶级投资巨头 IHC国际控股公司。 要知道,IHC手握2400亿美元管理资产,布局全球1300余家子公司,是中东资本版图中最核心、最稳健的头部力量,也为ADI Chain筑牢了合规、资金、全球化资源的绝对壁垒。 真正的含金量,藏在它顶配到极致的合作生态管线里,每一项都是顶级机构的权威背书: ✅拥有阿联酋央行官方授权的迪拉姆稳定币DDSC,独家仅在ADI Chain完成链上结算,独享中东法币跨境核心通道; ✅全球资管巨头贝莱德、富兰克林邓普顿,落地ADI Chain共建RWA现实资产代币化基础设施,锚定赛道未来核心风口; ✅携手万事达卡深耕中东区块链支付体系,打通Web3落地实体经济的支付闭环; ✅接入非洲国民支付M-Pesa(超6000万存量用户),承接海量非洲跨境支付需求; ✅官宣Chainlink为独家标准预言机,保障链上数据安全、精准、高效落地。 而火爆全球的FIFA赛事,只是ADI Chain破圈C端的首个超级流量入口。 此次合作,让ADI Predictstreet依托世界杯撬动全球流量,让ADI Chain正式站上全球舞台,成为传统现实世界接轨Web3的核心结算枢纽。 本届世界杯预计迎来60亿全球球迷人次的参与热潮,海量赛事预测订单、实时链上结算、数据交互,将产生真实、高频、海量的链上需求,直接持续赋能、消耗生态核心代币$ADI,彻底摆脱空气叙事,落地真实商业价值。 更关键的是,世界杯只是它的起步,绝非终点。 赛事热度褪去后,PredictStreet将全面扩容,覆盖体育、政治、经济、科技、娱乐、文化全赛道,搭建数千个全球实时预测市场,最终打造一台全球去中心化实时情绪引擎。 通过聚合全球用户的集体智慧与市场行为,它不仅能输出精准的赛事、行业洞察,更能为全球企业、投资机构、决策圈层,提供实时、真实、可参考的全球市场情绪信号,构建独一无二的生态壁垒。 从中东官方合规结算、顶级资管RWA布局,到全球跨境支付、亿级C端流量落地,$ADI正在持续被真实的全球化商业需求重新定价。 这不是一次短期赛事热点,而是一条顶级机构公链,借助全球顶级IP,完成从底层基建、机构生态到大众落地的完整突围。
顯示更多
北京举办人权论坛 遭批“试图重新定义人权” 中国政府周四(6月11日)至周五在北京主办“2026全球人权治理高端论坛”,纪念《发展权利宣言》通过40周年,并于开幕式上发表未来五年的《国家人权行动计划》。 根据中国官媒《人民日报》,该论坛有超过400名国内外人士与会研讨,参与者“来自一百多个国家和包括联合国机构在内的国际组织”。 中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊在开幕式表示,中国始终将生存权和发展权视为首要基本人权,强调“和平与安全是享有一切人权的基本前提”,且中国坚决反对将人权问题政治化、工具化、武器化,反对任何形式的“人权双标”。 华盛顿:北京利用论坛“歪曲国际法所确立的人权概念” 美国国务院周四对此表示担忧,指中国政府利用此论坛“歪曲国际法所确立的人权概念”,试图掩盖其在国内外侵害人权的纪录。美国国务院并对中国政府持续施压宗教团体、异议人士及少数族群等行为表达关切,并反对中国“实施跨境镇压”、侵犯美国与各国主权。 “人权观察”(Human Rights Watch)亚洲区副主任王松莲(Maya Wang)表示,尽管中国在宪法中承诺赋予人民经济、社会、文化、政治等权利,不过中国政府“非但没有保护这些权利,反而试图重新定义”。 人权组织“中国人权”(Human Rights in China)执行长周锋锁也表示,习近平欲将“中国模式和他个人影响力推广到全世界......最值得警惕的是他在试图重新定义‘人权’所包含的内容。” 此次论坛也关切AI发展下的人权,探讨如何弥平技术鸿沟导致的发展不均。不过,哈佛大学高级研究员杨建利指出,中国政府利用AI进行监控、审查,甚至引导舆论,达到前所未有的高度数位极权,“即使是依照中国自己所讲的发展权的标准,现在中国每个个人的生存权、发展权都受到了AI巨大的威胁”。 人权观察2月4日发表“世界人权报告”,提及中国政府在人权议题上的威胁,包括持续强化意识形态与社会控制、系统性剥夺言论与宗教自由、迫害批评政府人士,并对藏人、维吾尔人实施强迫同化等;香港则在国安体制下全面收紧民主空间,民主派政党解散、海外异议人士遭悬赏通缉。
顯示更多
0
25
51
12
轉發到社區
美联储的独立性主要取决于美联储自身,沃什参议院听证会演讲稿要点。看华尔街日报披露的今晚沃什参议院听证会演讲稿。沃什重申了美联储的职责来自国会授权,称任何政策都必须围绕价格稳定和充分就业这一双重使命展开。梳理下沃什的讲稿要点: 1. 美联储独立性主要取决于美联储自身 1)货币政策独立至关重要:决策必须基于“分析严谨、有意义审议、无偏见判断”,服务国家利益,而非政治压力。 2)国会赋予美联储价格稳定使命,没有借口或推诿。 3)独立性主要体现在货币政策操作上,不延伸到公共资金管理、银行监管或国际金融等领域。 美联储必须“坚守本分”,避免介入财政或社会政策(这些领域它既无权威也无专业知识)。 2. 通胀是美联储的责任,没有任何借口 1)“Inflation is a choice, and the Fed must take responsibility for it without excuse or equivocation”(通胀是一种选择,美联储必须毫无借口或推诿地承担责任)。 2)低通胀是美联储的“护身符”,能保护经济免受伤害。 3)通胀飙升会侵蚀购买力、降低生活水平,尤其伤害最弱势群体,还可能动摇公众对经济治理和货币独立的信心。 3. 其他关键承诺与观点 1)反对危机后“使命蔓延”(mission creep):美联储不应超出法定职责,过去在金融危机中扮演重要角色,但之后倾向过度扩张。 2)承诺改革导向:挑战“现状的暴政”、过时模型和假设,结合“内部人经验+外部人质疑”,让美联储在新时代更专注、更有效。 3)保持合作:货币政策保持严格独立,但在其他领域会与国会、政府合作,欢迎坦诚意见。 关于独立性,沃什表示,利率决策和货币政策操作必须完全基于经济数据与长期目标,而不能服务于政治周期。他强调,联储作为央行的独立性是实现稳定增长与低通胀的前提条件。 他提出一个重要观点:法律与制度只能提供框架,但真正决定独立性的,是政策制定者是否保持克制与自律。如果联储自身失去边界意识,再强的制度也难以维持独立性。 对于过往政策,沃什指出,美联储近年来在职能和工具使用上存在扩张趋势。他认为,联储不应承担过多超出核心职责的任务,也不应替代财政或产业政策的角色。 态度还是很鲜明的,但可能跟川普预期略不相符。
顯示更多
明晚沃什听证会有哪些重要的关注点?本周宏观除了美伊谈判,宏观上最重要的时间应该就是明晚联储新主题沃什的参议院听证会了之前有聊过沃什听证会的要点,还可以再聊聊:1、利率政策、通胀与双重使命 沃什被视为“非极端鹰派、也非结构性鸽派”,预期他支持“谨慎适度降息”,但会强调优先价格稳定。 参议员会问:对当前通胀/就业数据的判断?如何在降息同时避免重燃通胀?是否支持规则-based框架(如Taylor Rule)来隔绝政治压力? 市场最关心这一点。任何“鸽派”或“鹰派”暗示,都会立刻影响利率预期、股市和美元。投资者会听他是否暗示比鲍威尔更快/更慢行动。 2、美联储资产负债表改革 沃什长期主张大幅缩减联储6.6万亿美元资产负债表。听证会可能就参议员问如何在降息环境下同步缩表,而不引发市场动荡或流动性危机? 这个点的重要性事沃什区别于传统联储官员的“标志性观点”。但最关键的事他的政策节奏,之前这里 3、美联储独立性 这个问题共和党议员问的不多,而民主党议员估计会紧紧抓住不放:沃什是否会完全听从川普指令(如大幅降息),若不配合是否会被“起诉”或解雇?沃什过去曾公开批评鲍威尔“政策失灵”,并支持特朗普对联储的不满,这会成为攻击点。 而另外一个值得关注的看点,北卡参议员Thom Tillis等共和党人仍可能因DOJ对鲍威尔/联储总部翻新工程的调查而“卡程序”——这会影响听证会能否顺利推进、投票时间表?
顯示更多
🇺🇸美国中央司令部(CENTCOM)表示,美军最新一轮行动旨在对伊朗伊斯兰革命卫队进行“迅速的惩罚”,以报复此前伊朗对约旦美军的袭击。中央司令部宣称,在周日凌晨的袭击行动中,美军成功打击了伊朗的防空设施和海防系统。美国军方还表示,希望打击行动能够进一步削弱伊朗威胁霍尔木兹海峡国际航运安全的能力。 伊朗塔斯尼姆通讯社(Tasnim)报道称,波斯湾格什姆附近地区被多枚美军导弹击中,作为回应,伊朗已经则对科威特境内的两处美军基地发动了袭击。 近五个月前伊朗战争爆发以来,美军再度发布了士兵在伊朗袭击行动中丧生的消息。 来自美方的消息称,上周五,两名美军士兵在约旦阵亡。事发当时,驻扎约旦的美军基地遭到伊朗的导弹和无人机袭击。此外,事件中还有一名美军士兵失踪。截至目前,共有16名美军官兵在对伊军事行动中丧生。 对于美国总统特朗普来说,两名士兵丧生的消息无疑会加剧其国内政治压力。在美国国内,对伊军事行动已经引起越来越普遍的不满。特朗普表示,两名士兵的丧生“是一件非常令人悲伤的事情。”他同时再次强调,伊朗绝不可以拥有核武器。 伊朗卫生部表示,美伊冲突再度升级一周以来,伊朗全国已有至少50人丧生,另有超过五百人受伤。伊朗当局通常只公布平民伤亡数据,军方损失则对外秘而不宣。 伊朗最高精神领袖穆杰塔巴·哈梅内伊(Modschtaba Chamenei)则发出了将对美国实施报复的威胁。哈梅内伊在一份声明中称:“既然美国敌人肆意挑起战争,愿意为此付出沉重代价和接受耻辱。那么,美国就应当知道,伊朗人民和抵抗阵线已经为美国准备好了将让他们终身难忘的教训。” 框架协议已成废纸 伊朗副外长加里巴巴迪(Kasem Gharibabadi)表示,伊朗已经暂停执行今年六月中旬同美方签署的框架协议。美国总统特朗普则以他“完全不在乎”作为回应。 根据美伊今年六月中旬达成的协议,双方计划在60天内就结束战争达成最终协议,同时确保霍尔木兹海峡的航运畅通。在此之前,今年四月,双方也曾达成停火,但特朗普不久后即宣布了停火状态的结束。 阿联酋呼吁双方“立即停止敌对行动,并尽快恢复谈判。”阿联酋表示,只有这样,才能避免“整个地区陷入更为严重的暴力和动荡”。 中俄向伊朗提供支援? 《华尔街日报》援引一名美国政府官员的话报道称,伊朗已经掌握了美国防空系统的特点,并开始发射高速飞行、并能在俯冲阶段变化飞行轨迹的导弹。报道称,鉴于伊朗精准打击能力的快速提升,美国方面有人担心,伊朗在锁定目标方面已经获得了来自中国或俄罗斯的支持。 以色列的伊朗问题专家 Danny Citrinowicz在X上发文写道:“一个日益明显的趋势是,局面正在失控。” 他表示,鉴于华盛顿与德黑兰之间已毫无相互信任可言,调解者也已精疲力竭,相互间的军事打击已经取代了对话,“冲突升级的风险已经远远超过局势缓和的可能性”。如果近期内不能出现重大转机,美伊冲突将会进入一个非常危险的阶段。
顯示更多
0
15
15
1
轉發到社區
🔶 由 Yzilabs 孵化,同时也在为 42 @42space 和 Myriad @MyriadMarkets 提供「世界杯事件」裁决支持 的 AI 预言机 :Cournot 如果说世界杯是对预测市场的一场大考,其实也是对底层预言机的一场大考 你可能还没发现,在 42 上 世界杯预测事件的 裁决流程里,Cournot ( @CournotProtocol ) 为事件结果的裁决方 目前 42 上运营着数量众多的世界杯长尾预测事件,如果所有结果裁决都用人工,基本是不现实的 首先人类大概率会犯错,效率还低,引入 AI 预言机可以极大程度拓展整个市场的承载能力 👉 世界杯赛场上的信息差,正在被一个 AI 预言机抹平 想象一下:阿根廷训练场上,梅西因为肌肉拉伤被提前带离训练。这条消息会在几分钟内传遍社交媒体,但等你刷到的时候,相关预测市场的赔率早就动过一轮了 这正是 Cournot 世界杯情报活动 / World Championship Signals 想解决的问题 : 由 YZi Labs 孵化 的 AI 原生预言机 Cournot Protocol,活动已在 2026 国际足联世界杯期间(6 月 11 日 — 7 月 20 日)上线 用 AI 实时捕捉那些会撬动市场的足球事件,告诉你发生了什么、哪些市场受影响、为什么重要,并让你在交易盈亏之外,再额外赚一份 USDT 奖励 1️⃣ Cournot 在做什么:把 "足球新闻" 翻译成 "市场情报” 实时监测一切可能改变赔率的真实世界动态,并在更广泛的市场反应过来之前,把它翻译成你能直接拿来用的交易背景 它持续盯着这些信源:ESPN、GNews、NewsAPI、X、Cournot 自有的专有数据集,以及各预测市场的实时活动 捕捉的信号类型覆盖:伤病、首发/阵容变化、新闻发布会、投注资金流异常、地缘政治动态、突发新闻等 关键在于,每一条信号情报都不只是"播报新闻",它会明确告诉你四件事: ➤ 发生了什么:事件本身 ➤ 哪些市场受影响:具体到盘口 ➤ 预估的市场影响有多大:量级判断 ➤ 背后有什么证据:透明的推理与依据 别的工具告诉你 "梅西受伤了",而 Cournot 告诉你:梅西受伤,可能压低阿根廷晋级/夺冠相关市场的概率,理由是什么、证据是什么? 2️⃣ 世界杯情报活动:跟着 AI 信号走,获取双重收益(5000u 奖池) 链接你的钱包,充值 0.1u 激活 Cournot 情报订阅 ,最新内容会推到你的绑定邮箱里: ➤ 第一条线:预测市场交易的常规盈亏,你看准了、交易对了,这是你的市场收益 ➤ 第二条线:足球积分(Soccer Score)+ 排行榜排名 还可以赚取额外 USDT 奖励 你通过 Cournot 参与得越多、积分越高、排名越靠前,这部分奖励就越多 泵泵已经暂时冲到榜一了,欢迎大家来卷我 🤣 值得一提的是 Cournot 同时还是 Yzilabs EASYResidency @EASYResidency S3 项目之一 再次感谢 Yzilabs @yzilabs 孵化发现优秀的项目,甚至让他们彼此强强联合,给大家提供更好的服务
顯示更多
0
131
61
11
轉發到社區