FOMC 决议前后，做空 BTC 波动率能赚钱吗？ 直觉上加密市场还不够成熟，FOMC 这种大事件可能被期权过度定价。如果是这样，事件前卖出跨式（straddle）应该能因为隐含波动率（IV）被高估而赚到钱。 最近推出的格致期权回测系统支持分钟级数据的回测，所以我们终于可以验证一下这个想法了。 下面以 2024 年 9 月到 2026 年 4 月这 14 次 FOMC 为样本进行回测，每次卖出 1 组平值跨式（= 1 张 call + 1 张 put），FOMC 决议前 60 分钟进场，决议后 120 分钟离场，得到的结果如下： - 在不考虑手续费和滑点的情况下，做空跨式毛胜率 79%（11/14）、毛收益 +0.0216 BTC，市场确实把 FOMC 波动率定贵了一点点 - 如果加上 5% 买卖价差以及每张 0.0003 BTC 手续费，交易成本合计 0.0313 BTC，比毛收益还多，最后的净胜率为 57%（8/14）、累计亏损 −0.0098 BTC。 - 单笔最大亏损来自 2024 年 12 月 18 日：FOMC 降息 25 基点，但点阵图显示 2025 年降息次数减少（从 4 次降息缩到 2 次）， IV 暴涨，单笔权利金亏掉 109%（−0.0226 BTC），比其余 13 次的累计盈亏（+0.0128）还多。 - 最后验证反向策略，每次会议前买入 1 组平值跨式，会议后卖出，在考虑交易成本的前提下，胜率为 7%，亏损扩大到 -0.0529 BTC，佐证了 FOMC 波动率偏高的想法。 结论：FOMC 波动率定价确实偏高，但这点交易优势，对散户来说正好够付价差和手续费（即定价是公允的）。如果执行成本够低的话，这个策略依然有利可图。

施枢标 跟 刘斌 @bin_yalalabs 的连续发币史二 2019年，刘斌卷土重来，跟施枢标、#钱方好近# 一起发了个支付赛道的项目 @AlchemyPay $ACH 根据公开资料显示，Alchemy（ACH）在新加坡的主体注册名是AlchemyGlobalPaymentSolutionsLimited。 #红杉资本等# 投资的 #钱方好近# QFPay 是  @AlchemyPay $ACH 的孵化方。 2019年，彼时 @AlchemyPay $ACH 的CEO 叫 Patrick Ngan 颜永豪，也是钱方QFPay联合创始人 。 而到了2020年， @AlchemyPay的白皮书上，人员大多来自 #钱方好近，CEO# 变成了 钱方好近的董事长 #郑航宙# ，财务总监Terry Chan也是钱方好近的财务总监。而主要的业务负责人是联合创始人 施襄(施枢标)，自称担任过众安科技副总裁、360市场中心在线营销负责人。 2020年9月， $ach 首发火币。上线火币之后， $ach 一方面开始了一路收割,从开盘的0.06U跌至21年7月最低0.0013，跌没了98%; 一方面狂蹭币安，公开场合直接多次吹捧“BNB真的很牛逼”。 为配合上币安出货， $ACH 在上币安的前半年拉了100多倍。 2022年1月10日， $ach 终于上了币安。上币安之后直接开割，从开盘的0.098U一路砸盘最低到0.0076U，跌没了93%. 等于 刘斌在币安上进行了第二波完美收割。 web3tokenomics @3liXBT  @AzFlin  @katexbt  @BoxMrChen  @0xAA_Science  @congge918 @0xjamesxxx  @gch_enbsbxbs   @KazumaxCrypto  @yi_juanmao  @Allbojierfu @rtk17025  @NJXD001  @Seasui23  @Bqlsj2023  @CryptoGemRnld @JuliusElum  @CryptoGemRnld  @DeFi_Cheetah  @phtevenstrong  @DrHashClub  @Tinkerbell_web3  @bclaobai  @flyiiawei  @kimyg002 @0x_CryptoAu  @Moneygurudigi  @youzi_chigua #刘斌# #施枢标 # #ACH # #币安#