【美加墨世界盃32強全部產生】 北京時間6月28日，2026年美加墨世界盃小組賽收官。在J組的最後兩場小組賽中，約旦1-3不敵阿根廷，阿爾及利亞3-3戰平奧地利。至此，32強席位已全部落定。 以下為32強名單： A組：墨西哥隊、南非隊； B組：瑞士隊、加拿大隊、波黑隊； C組：巴西隊、摩洛哥隊； D組：美國隊、澳大利亞隊、巴拉圭隊； E組：德國隊、科特迪瓦隊、厄瓜多爾隊； F組：荷蘭隊、日本隊、瑞典隊； G組：比利時隊、埃及隊； H組：西班牙隊、佛得角隊； I組：法國隊、挪威隊、塞內加爾隊； J組：阿根廷隊、奧地利隊、阿爾及利亞隊； K組：哥倫比亞隊、葡萄牙隊、剛果（金）隊； L組：英格蘭隊、克羅地亞隊、加納隊。 #FIFAWorldCup#

今天的大新闻是 SpaceX 合并了 xAI，我们这些 𝕏 的日活用户，也正式成为 SpaceX 公司的用户了。 稍微整理下 Elon Musk 旗下这几个公司间的关系，其实错综复杂： ◦ 2025 年 3 月，xAI 收购了 𝕏 (Twitter)，让 𝕏 平台 6 亿活跃用户的数据，源源不断为 xAI 提供自然语言语料。这也是 xAI 相比其它 AI 公司的一大优势。 ◦ 2026 年 1 月，Tesla 斥资 20 亿美元参与了 xAI 的 E 轮融资，这让 Tesla 可以更加深度地调用 xAI 旗下的 Grok，比如车机系统、以及训练 Optimus 机器人。 ◦ 2026 年 2 月 (今天)，SpaceX 收购 xAI 公司，这就让 Tesla 会直接持有 SpaceX (合并后) 的少数股权。 ◦ 其它业务层面的合作就更多了，比如：Tesla 采购 SpaceX 旗下的 Starlink 为车辆提供网络；几个公司之间的人才流动；SpaceX 向 Tesla 采购电池组 (Megapark) 等。 还有几个数据： ◦ 合并后的公司估值是 1.25 万亿美元，其中 SpaceX = 1 万亿 (此前是 8000 亿)，xAI = 2500 亿 (此前是 2300 亿)。 ◦ 计划在 2026 年中 IPO，目标融资 500 亿，约合每股定价 527 美元。 ◦ xAI 每月现金消耗 10 亿美元左右，而 SpaceX 的现金流很好，这也是合并的原因之一。 今年美股会有 SpaceX, OpenAI, Anthropic, Stripe 等巨头 IPO，高点吸血的担忧越来越多了。

早安！8/6 外電綜合整理 - 5274信驊：美系重申正向 美系券商表示受惠於更佳的產品組合，以及 E-glass 與載板供應改善，2Q毛利率／營業利益率達72%／54%，優於券商及市場預期。隨著2H26的 AST2700 出貨提升、1H27的AST1040 新產品週期展開，以及年底進一步調漲價格，我們認為4Q26及之後仍有更多上行空間。也認為管理層之前給的3Q展望太保守，券商後續會有正面更新，重申正向。 - 半導體測試耗材 ：美系升旺矽目標、降穎崴目標 6223旺矽： 美系大行認為2Q強勁動能來自Trainium 3 與 Google TPU 快速放量，網通與 DDIC 亦有額外貢獻。預期3Q營收季增25-30%，加上全產品線漲價，預期3Q毛利率有望到達60%。上修26-28年EPS至$71.5/$160.5/$319.3，以明年50xPE評價，同步升目標。 6515穎崴： 券商表示儘管2Q初步營收符合預期，但毛利率可能低於 40%，原因可能是智慧手機產品比重較高；券商降持續關注低階機種需求、更高的 MEMS Probe Card 貢獻，以及新產能爬坡期間的不良品報廢。預估3Q營收季增超過2成，2H毛利率回升至43-45%，但考量毛利率不穩定影響（unstable GM impact），下修今年至$89.2，微幅上修明後年至$208/$439，以明年31xPE評價，同步降目標。 - 2345智邦: 美系重申正向 美系大行從Arista財報解讀：2Q財報優於預期，調高全年財測目標。券商表示 Arista 對 AI 與企業網路交換器需求持續增強的評論，對同業智邦具有正面意義，重申正向。 - 3665貿聯：月營收靚 美系大行表示營收QTD達成率38%，表現優於預期。重申資料互連、電源互連受益AI及一般性伺服器出貨增加，重申正向。 - 3324雙鴻: 7月營收新高 美系券商表示7月營收創歷史新高；預期3Q展望優於預期，仍有進一步上修空間。 - 3211 順達：美系重申正向 美系表示拆解7月營收裡BBU 營收約達新台幣6億元，較6月約2億元成長三倍，顯示恢復動能，下半年持續放量，重申正向。 - 全球PCB/ CCL: 美系上修 美系券商上修全球 PCB／CCL：2027年 TAM 預估分別上調38%／18%。反映反映 AI 伺服器機櫃帶動規格提升。，包括導入 M9 材料、7層／8層 HDI，以及30層以上 PCB。 #下次會考#

方星海博士背后的证监腐败经济学：10篇学术论文看得刺激！证监会副主席方星海，其博士论文导师是诺贝尔经济学奖得主约瑟夫·E·斯蒂格利茨。方星海被捕的消息公开之后，重新翻看了他的履历：斯坦福经济学博士，世界银行工作经历，上海金融办主任，再到证监会副主席，在中国金融监管体系中，几乎是一份最接近技术官僚理想型的履历。 连他这样一位拥有深厚学术背景和丰富监管经历的官员走到被查这一步，也让证监系统为何频频出现腐败案件再次成为舆论关注的焦点。坊间讨论往往停留在个案层面，谁与谁存在关联，哪家企业上市过程中是否存在利益输送。但从经济学视角看，问题会更加清晰。证监系统中的腐败，其租金究竟来自哪里，利益由谁获得，成本又由谁承担，以及反腐能否真正改变背后的运行机制，才是更值得追问的问题。 过去十几年里，已有一批实证研究试图回答上述问题。相关文献从IPO审核、监管寻租、政治关联、上市公司治理以及资本市场资源配置等多个角度展开分析。我们将与中国证监系统腐败最直接相关的研究整理成一份清单。 六篇最直接研究证监腐败的论文清单。 1. 企业行贿发审委员，到底买到了什么？ Huang, Yan, and Chan（2021），Journal of Corporate Finance，题为《Does Aggressiveness Help? Evidence from IPO Corruption and Pricing in China》。 该论文的分量，在于作者使用了真实发生的行贿案件作为识别依据。研究团队根据法院公开披露的信息，识别出曾向两名创业板发审委员行贿的企业，并进一步匹配了行贿企业、时间、金额等具体信息，再将其与其他IPO申请企业进行比较。 研究发现，行贿行为使企业IPO过会概率提高约17个百分点。与此同时，行贿企业往往获得更高的发行市盈率，但上市首日表现反而更弱，平均涨幅仅为28.6%，低于未行贿企业的40.1%。上市之后，行贿企业的长期市场表现也更差。作者认为，这可能源于行贿企业本身具有更激进的融资策略，希望通过更高的发行价格弥补行贿成本以及相关中介费用。 论文中还有一个很有启发性的事件研究。腐败发审委员被调查或判刑的消息公布后，与其存在关联的企业股价出现更加明显的下跌。但与此同时，即使没有直接行贿关系的企业也受到负面影响。换言之，监管腐败会带来信任外溢效应，投资者难以准确识别哪些企业真正参与其中，于是整个相关板块都会面临估值折价。 在研究我国证监系统腐败的相关文献中，该论文的优势在于直接观察到了行贿关系本身。相比政治关联、官员背景等间接代理变量，真实腐败案件提供了更具说服力的证据。当然，行贿企业并非随机产生，法院披露的案件也可能只是全部腐败行为中的一部分。因此，17个百分点更适合作为特定样本范围内的估计结果，不能简单外推到所有IPO企业。 2. 发审委里的审计机构代表，会不会照顾自己的客户？ Geng, Hau, and Zheng，题为《China's IPO Screening with Partial Regulatory Capture》，Swiss Finance Institute工作论文。 我国过去的发审委制度曾吸收会计师事务所、律师事务所和金融机构等专业人士参与审核。制度设计的初衷，是借助市场专业力量提升审核质量，但同时也带来了潜在的利益冲突。当某家审计机构的人员进入监管决策体系后，该机构与拟上市企业之间便可能产生利用关系网络获益的空间。 论文发现，曾有代表进入监管决策机构的审计所，更容易承接那些刚好跨过财务审核门槛的边缘企业。这些企业获得IPO通过的概率更高，但上市后的表现明显更差。与普通IPO企业相比，其上市后两年的平均买入持有收益率低约45%，会计盈利能力也相对较弱。 作者进一步分析发现，这些审计所在其他上市公司的日常审计业务中，并没有表现出更高的审计质量。它们的优势主要体现在IPO审核环节，更多地体现为监管关系带来的便利，而非专业能力上的领先。 该论文对于理解发审腐败的制度根源具有重要意义。现实中的监管失灵，很少只是个别官员与企业之间的简单交易，更常见的是专业中介机构、审核委员和拟上市企业之间形成了一种长期互动关系。监管需要行业知识，因此需要吸纳市场专业人士参与，但专业人士进入权力核心后，也可能创造新的寻租空间。 3. 前证监官员进了券商，客户为什么更少被查出欺诈？ Chen, Lin, Ng, and Pan（2026），Review of Accounting Studies，题为《Revolving Door at Financial Intermediaries: Evidence from Fraud Allegations Against IPO Clients》。 论文研究的是券商和保荐机构聘用前证监会官员后，会对IPO审核结果产生怎样的影响。研究发现，前监管人员进入券商担任董事或高管后，由该券商保荐的IPO企业，被证监会认定存在欺诈行为的概率明显下降。 更值得注意的是，下降主要来自违规行为被发现的概率降低，而企业实际造假行为本身并没有明显减少。作者进一步将前监管人员带来的旧有关系网络，与其积累的监管专业知识进行区分，发现前者更能解释研究结果。即使违规行为最终被查出，拥有前证监官员的保荐机构，其客户受到的监管处罚也相对更轻。 其中的利益链条，同样清晰可见。保荐机构能够收取更高的服务费用，前监管人员也获得更高的薪酬回报。机构投资者似乎能够识别其中的风险，并在市场交易中做出反应，但普通投资者较难将此类风险充分反映到价格中。 该论文是目前解释我国证监系统旋转门现象较有代表性的研究之一。它揭示的利益交换机制，比直接送钱更加隐蔽。前监管人员带来的价值，可能来自对监管规则的熟悉，对审核重点的掌握，对调查触发机制的了解，甚至包括利用既有关系影响监管发现和处罚结果。 4. 有政治关系的券商，更容易帮客户过会。 Chen, Guan, Zhang, and Zhao（2017），Journal of Banking & Finance，题为《Political Connection of Financial Intermediaries: Evidence from China's IPO Market》。 作者使用2006年至2011年的中国IPO申请数据，以券商董事长或总经理是否具有政府、军队任职经历来衡量政治关联。 研究发现，具有政治关系的承销商能够显著提高客户企业IPO过会的概率。同时，这类券商收取的承销费用也更高，说明企业愿意为关系资本支付额外溢价。进一步分析显示，相关企业上市后的长期市场表现更差，政治关系带来的收益更多流向企业原股东和金融中介，普通投资者并未获得相应回报。样本中政治关联现象十分普遍，约44%的承销商被归入政治关联组。 论文描绘了一条较为完整的利益链条。政治关系提高IPO通过概率，券商借助关系优势收取更高费用，部分质量较弱的企业因此进入资本市场，而由此产生的成本最终由二级市场投资者承担。 5. 2015年金融反腐后，关系对审核的作用下降。 Xiong and Zhao（2021），Pacific-Basin Finance Journal，题为《Guanxi, Media Coverage and IPO Approvals: Evidence from China》。 作者考察了拟上市企业、中介机构与发审委员之间的社会关系，试图分析关系网络在IPO审核中的作用。研究发现，在2015年之前，企业与发审体系中的社会关系能够显著提高IPO过会概率。随着金融领域反腐力度加强，这类关系对审核结果的影响明显减弱。 论文还关注了媒体监督的作用。研究发现，正面媒体报道对IPO结果的影响并不稳定，但负面报道会显著降低企业过会概率。即使企业拥有发审关系，一旦遭遇负面曝光，上市成功率仍会受到明显影响。 该研究适合用来说明反腐和外部监督如何改变关系网络的收益空间。监管环境变化之后，原本能够带来优势的社会关系，其价值受到削弱，媒体曝光也成为约束寻租行为的重要力量。 6. 地方官员晋升前，企业上市会加速。 Piotroski and Zhang（2014），Journal of Financial Economics，题为《Politicians and the IPO Decision: The Impact of Impending Political Promotions on IPO Activity in China》。 严格说，这篇论文研究的并非证监官员腐败案件，但它是理解我国IPO政治经济学绕不开的一项研究。 作者考察地方官员晋升激励与企业上市之间的关系，发现地方官员即将晋升的时期，符合条件的企业更容易启动并完成IPO。这一现象在国有企业和民营企业中都存在。对于民营企业而言，上市窗口尤其重要，因为地方官员调整后，原有的政治联系可能失效，企业倾向于赶在关系网络变化之前完成上市。 研究进一步发现，晋升期上市的企业，后续经营表现和长期股票收益更差，控股股东持股比例更高，也更容易出现募集资金用途调整等现象。换言之，政治周期可能改变企业进入资本市场的节奏，也影响了资本市场资源配置效率。 反腐真的介入之后，发生了什么？ 前面六篇讲的是租金怎么来，接下来四篇换个方向，看反腐真正落地之后，市场和企业发生了什么变化。 7. 中央巡视证监会后，IPO抑价反而上升。 Yan, Li, and Wang（2023），China Journal of Accounting Research，题为《Do Anti-corruption Campaigns Affect IPO Underpricing? Evidence from a Central Discipline Inspection of the CSRC in China》。 作者利用中央巡视组进驻证监会这一制度事件，考察巡视期间完成上市的企业表现。研究发现，巡视期间上市企业的IPO抑价程度更高。作者认为，在巡视压力下，证监会更加重视市场稳定和监管风险控制，因此倾向于批准发行价格相对较低的项目，为上市后的短期上涨留下更大空间。 进一步分析显示，这类企业上市初期市场表现更好，但长期股票收益反而更差。相关影响在民营企业、聘用低质量审计机构的企业，以及所在地区腐败程度较高的企业中更加明显。 论文揭示了一个容易被忽视的机制。反腐检查能够压制监管寻租，但同时也可能改变监管人员的行为激励。在面临更强问责压力时，官员可能更加关注避免市场波动和审核风险，从而采取更保守的定价策略和项目选择标准。因此，反腐带来的短期变化，并不一定完全体现为资源配置效率提升。 8. 反腐削弱了上市公司政治关系的价值。 Chiang and Qin（2025），Economica，题为《How Did the 2012 Anti-corruption Campaign in China Diminish the Value of Political Connections for Listed Companies?》。 论文利用新闻报道中反腐政策强度的变化，考察2012年至2014年反腐运动对中国上市公司的影响。研究发现，反腐运动启动后的前两年，具有政治关联企业的市场价值下降约7.5%，相当于此前政治关系所带来价值的80%至83%。这一影响主要集中在民营企业、生产率较低的企业以及腐败程度较高的地区。 虽然该研究并不专门针对证监系统，但对于理解金融机构和上市企业为何愿意投入大量资源维护监管关系具有重要意义。政治关系本身就是一种具有市场价值的无形资产，能够帮助企业获得融资便利、资源支持和制度优势。反腐行动的推进，相当于显著压缩了这类关系资本的价值。 论文揭示了一个重要机制。企业经营政治关系，并非仅仅为了获得短期便利，主要还是因为这种关系过去能够带来真实的经济回报。当制度环境发生变化，政治关系的稀缺性和有效性下降，依附于关系网络形成的市场溢价也随之减少。 9. 禁止官员当独董后，财务报告质量提高。 Hope, Yue, and Zhong（2020），Contemporary Accounting Research，题为《China's Anti-Corruption Campaign and Financial Reporting Quality》。 2013年的相关规定禁止党政机关官员在上市公司兼职，大量官员独立董事因此退出上市公司治理结构。作者利用这一制度变化构建双重差分模型，考察失去官员董事后企业治理和信息披露的变化。 研究发现，失去官员董事的企业，财务报告质量随后有所改善。这种改善在民营企业、面临再融资压力、曾获得优惠信贷，以及所在地区司法效率较高的企业中更加明显。 研究结果表明，官员董事的作用可能远超一般意义上的政策咨询。他们既可能帮助企业获得融资便利，也可能削弱外部监督压力，使企业面临较低的信息披露约束。在这种情况下，企业维持政治关联的收益，部分来自降低透明度要求和外部治理压力。 10. 官员退出董事会后，企业转向创新和生产率。 Berkowitz, Lin, and Liu（2022），Journal of Law, Economics, and Organization，题为《De-politicization and Corporate Transformation: Evidence from China》。 论文研究的是同一轮官员独董退出事件。作者发现，短期内，失去官员独董的企业融资环境有所恶化，债务成本上升，市场价值也受到负面冲击。但随着时间推移，这些企业开始增加研发投入，引进更多机器设备，生产率和信息透明度逐步提升，经营能力的改善最终抵消了政治关系消失带来的损失。 该研究为理解反腐的长期经济影响提供了更完整的视角。政治关系被削弱后，企业短期内可能面临融资压力和市场估值下降，但与此同时，也会被迫减少对关系资源的依赖，转向技术创新、公司治理和真实经营能力提升。 从更长周期看，反腐并非只意味着切断既有利益网络，也可能推动企业重新建立基于效率和竞争力的发展模式。

如果meme想要成为一名受人尊敬的银行行长！！！ 假设你目前背景： 男，狗剩，22岁，三线城市土著，父母都是普通职工，即将二本毕业，专业跟银行不是特别对口的你想进家乡的某宙行。 你参加了某宙行的秋招，进行了网申。你家亲戚正好是家乡某宙行二级分行内设部室一把手（或者一级支行一把手），让你把网申填写的简历打印下来一份交给他。 人力资源部看了以后让你家亲戚转告你，虽然专业不是特别对口，但是有其他闪光点，让你安心准备笔试。 第二天，你就收到了网申通过的短信，让你参加笔试。当然3000份简历只筛选出1000份，你要面对其他999个竞争者，去竞争90个岗位。 笔试当中你文思泉涌，祖坟冒青烟，考了前10名。顺利进入面试，然鹅你也不会知道，按照3:1的比例进面试，你的竞争者被淘汰了810人。 面试中，因为你家亲戚的缘故，你没有被考官刁难，问的问题也非常简单，考官见你长得一表人才，回答问题思路清晰，给了你高分。 综合笔试面试成绩，你得到了这份Offer，你满怀信心大干一场！员工入职培训，省分行A副行长分享了他从一名人民银行办事员在基层奋斗的经历，你听后久久不能平静，心想一定能够效仿A行长，干出一番事业。 你，开始了银行人的行长奋斗之路 首先迎接你的是一年半的955**的电话客服生涯，B经理领导着这个信用卡电话客服部，做为总行后台中心，这个部门参照正科级，经理非常年轻34岁。 你的组长——C组长，也就30岁，跟你一同进来的都是同龄的年轻人。C组长脾气非常不好，你不拍马屁她就处处针对你，你拍她马屁，好事都会有你一份。 你心想，岂能做这等腌臜之事？换来的可是被处处针对，还有各种小题大做。好在B经理和C组长不和，几次小题大做都没有得逞。 善良的人在客服电话里可以变一副嘴脸，何况本身就凶恶的人？客户的刁难，组长的针对，夜班的疲惫，你的休息被克扣，对家乡的思念，精神上折磨着你。 你的收入参照的是所在单位，连TMD成都的服务员都比不上，租房都花了1/3你的工资，生活都捉襟见肘。此刻你脆弱的大学爱情因为异地，跟你说了再见。 天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。 你还是认真学习着业务，笔记做了一本。挂客户电话挂出来的月明星，你可是不屑。为了回去做一番大事业，忍！ 你结束了成都的客服生涯，此刻的你24岁，被分配到了国家级贫困县做柜员。不少同学亲戚都觉得你是不得志，被发配到就偏远县城。 你却知道这是一个机会，一个快速从柜员提升到客户经理的好机会！县城A支行的D行长还有营业厅的E主任很开心的迎接了你，上一次分配年轻人过来还是3年前，做了不久就辞职了。你开始跟在师傅后面学习业务，做好笔记。 很强的学习能力让你1个月时间就能独立操作各项业务，经过3个月，高柜低柜的各项业务也逐渐熟练，你的业务量也跟老柜员不相上下了。 E主任也经常鼓励你，让你跟客户经理学习营销业务，你对营销很有天赋。经过1年的磨练，你的在柜台的业务量是别人的2倍，又快又好，你的营销业绩在柜员中也是第一。 支行又补充了新员工，此时有一个回市里的名额，D行长在考虑谁回去。 你怯生生的敲开了D行长办公室的门，真诚的表示你还想在这里，争取混个客户经理再回去，D行长表示会认真考虑。后来大堂经理调回市里，你成为了大堂经理。 做为大堂经理，你勤勉尽责，每天要走2万步，很多客户都记住了你的笑容，你完成了很多看似不可能完成的营销任务，此时你成为了E主任的左膀右臂。 D行长也对你的表现表示了赞赏，拍拍你的肩膀，让你继续努力顺便提出了让你学习信贷业务，你成为了对公客户经理。此时你已经26岁，意气风发。 对公客户经理意味着你要参与更多的应酬，你不是去走客户，就是在去应酬，你的好酒量让你能够喝了半斤高度白酒后仍然能服务好D行长。 D行长此刻给了你更多的信任，你的业务水平也在历练中逐渐熟练。 此刻，A分行公司金融业务部开展了一次培训，D行长极力推荐你参加。 培训后的考试，你的考试成绩名列前茅，公司部F总经理对你非常看好，D行长也非常通情达理，在你家亲戚的撮合下，一纸调令，你成为了A分行公司业务部业务经理。 你同样在A分行机关兢兢业业，为人低调，此刻你进入了你的主管行长——C副行长的视野。 C行长在走访A局长的时候，A局长向C行长倾诉了苦恼——他弟弟的女儿今年24岁，刚刚考上公务员，目前男朋友没有合适的人选。C行长一拍大腿，嘿，这不有个年轻人没女朋友吗！ 27岁的你被分行工会安排了相亲，你家亲戚亲自张罗，C行长和A局长夫人在旁边亲自督战，尽管这顿饭花了你半个月工资，但是你认识了你今后的妻子。 她长相普通，普通公务员，但是却拥有一个你们分行私人银行客户的父亲、一个局长伯伯、一个市组织部某科长堂哥和若干科级干部的表哥。 婚后，29岁的你被安排到银保监交流学习一年，这一年你积累了人脉，镀了金。 这一年F总退二线了，你回行里跟C行长认识了省分行A行长的儿子E总，他大你6岁，已经是A分行公司业务部副总经理（主持全面工作），一番交流探讨，你纳头便拜，从此你有了带头大哥。 30岁的你回到了分行以后成了公司金融业务部工业组副组长（副股级），此刻你跟网点副主任同级，稍微安慰自己，当得起一声（二级支行）行长了。 31岁，由于经济下行，出现了不良贷款，你为领导背了锅，行政记大过处分，扣减年终绩效30%，违规积分12分，下调工资等级1级，6个月不得提拔。领导看在眼里，记在心里。 10个月后，由于你今天上班左脚先进办公大楼门，行长特别奖励基金给你发了X万元，够你那30%绩效钱了。又过了几个月，由于你每天下班都是右脚出办公大楼门，你转任大客户服务中心综合组组长（正股级）。 32岁的你，担子更重了，你的兄弟伙此时不是业务骨干就是一方诸侯，你是这个年轻人圈子的核心人物之一。 33岁，大哥E总由公司金融业务部副总（主持全面工作）转正为正总，你过年给E总送礼的时候得到了跟A行长汇报工作的机会，A行长说了一句，年轻人要敢于去基层锻炼，你记在了心上。 此时A分行下面支行开始了竞岗，你家亲戚也准备退二线，竞岗毫无悬念，你变成了某国家贫困县一级支行的行长助理。 你不得不前往100公里外的县城上班，离开妻子还有你刚出生的女儿，收拾好行李，去曾经奋斗的地方开启新的奋斗史。 县域的工作，你都不知道你喝了多少酒，给县领导赔了多少笑脸，大企业老板前递了多少烟。当然，你也有了狗腿子，做为主管信贷的行长助理，小企业主给你送东西送钱送女人，你一个都不敢收，因为你志不在此。 35岁，你大哥E总，成为了A分行行长助理，分行C副行长成为了C行长。你通过了助理考核期，并从县域行回到了城区行，变成了一级支行副行长（副科级）。 再次不知道喝了多少酒，给城区和市局领导赔了多少笑脸，大企业老板前递了多少烟，你此刻真的很想休息一阵。 然鹅，C行长依然对你殷切期盼，给你更多的任务指标。你求上了你岳父大人，由于你经常孝敬岳父大人，还有优秀丈夫的口碑，你岳父决定拉你一把，带你跟曾经的A局长，现在的A副市长汇报工作。 不日，你辖内落地了一笔大业务，签约仪式上C行长跟A副市长紧紧握手，亲如兄弟，你在台下鼓掌，笑得非常开心。 38岁，你被借调省分行半年，在这半年你积累了省分行的各种人脉。回到支行后，你的职务变成了副行长（主持全面工作）。 39岁，经分行党委研究决定，你被任命为另一支行的党总支书记，副行长（主持全面工作）。半年考核期还有银保监批准后，你成了支行党总支书记，行长。此刻，你成为了一名真正的行长！ 你的大哥E副行长（助理转副职了），准备调任省分行公司金融业务部副总经理，不日就会主持全面工作。 42岁，干满了一届支行一把手，你累了，真的想多陪老婆孩子。C行长此时也退了二线，新来的F行长想启用他自己的人，在换届后你担任了A分行信贷与投资管理部总经理，终于可以休息一阵了。 45岁，你已不在年轻，由于你长期从事信贷工作岗位，信管部一把手你如鱼得水。 你已经想躺平了，但是看着你女儿那高昂的补课费，还有家里的房子不是重点初中的学区，老婆天天念叨此事，你又有了去营销部门做一把手赚钱的想法了。此刻，你的大哥E，即将被任命为A分行党委书记。 46岁，你大哥被任命为A分行行长，你也被一纸调令任命为公司金融业务部总经理，如此重要的位置足以见大哥对你的无比器重！ 一年的时间，你不负众望，公司金融业务得到了总行通报表扬，E行长在总行领导来调研露脸的同时，把你介绍给了他在总行 省分行领导的人脉，47岁的你依然谦逊的听着跟你年龄差不多大，甚至比你小的领导的训话。当然，省分行行长也对你印象颇深。 48岁，二级分行（省分行机关部室）副职遴选，你大哥叮嘱你一定要参加，从他办公室走出来以后，你的眼眶湿润了，22岁进行，26年的拼搏，终于有希望去敲开那扇副处级的大门。 经过3个月的流程，你如愿成为了A分行行长助理，此时的你出去办事都配有司机接送，你坐在GL8的后排，跟老大汇报着工作。 你的老大也不年轻了，53岁的他目前是省分行行长助理兼A分行行长。能否成为正厅级，就看这关键的几年。 49岁，你老婆的堂哥目前已经是A市组织部部长（副厅级），此刻正在考虑A市商业银行总行副行长的人选，你通过他进入了组织的视野。各种程序过后，你由某宙行A分行行长助理被聘为A市商业银行副行长。 51岁，你从某宙行带来的工作经验得到了A市商业银行董事会、高管层以及各级领导的高度认可。 经研究决定，狗剩同志基础理论扎实，工作经验丰富，任命为A市商业银行党委副书记。 3个月后，经银保监审批还有组织决定，任命狗剩同志为A市商业银行党委副书记、行长。 A市商业银行党委书记 董事长在不日即将担任市委副书记的市委组织部长见证下为你颁发了聘书，你——狗剩行长将带领A市商业银行开启了新的征程！ 29年，你终于迎来了人生巅峰！ 台下响起了啪啪啪的掌声 "啪啪啪" 休息室的拍门声响起，主管在门外叫道： "狗剩！外面排队太多了！提前20分钟上柜！快起来叫号办业务！" 哗！原是黄粱一梦！ —— 某宙行国家级贫困县域支行 综合柜员 狗剩 男 24岁 （来自分享的幻想）

𝗗𝗲𝗙𝗶 历史上最危险的囚徒困境 $2.3亿USD坏账悬而未决。Aave Collector 持有超过$2亿流动资产，LayerZero 刚完成$1.2亿融资——两家都完全有能力赔付。Aave在不到两天内已经流失了 $84.5亿 TVL，整个 DeFi 蒸发了 $132亿。每多拖一天，这个数字还在扩大。 但没有任何一方回应被盗的资产谁来负责，没有任何一方表态。他们在互相博弈，而整个 DeFi 在流血。 𝟮𝟬𝟮𝟬 年的 𝗗𝗲𝗙𝗶 精神去哪了？ 2020年3月12日，ETH 跌到 $80，链上清算拍卖因流拍价格一度归零，MakerDAO 面临系统性崩溃。当时 MKR 基金会站出来提议拍卖 MKR 回购 ETH 填补坏账，社区大户纷纷参与竞拍。 那一次，以太坊社区和 DeFi 精神让所有人引以为傲——危机面前有人担当，有人行动。 今天呢？沉默。 我身边很多朋友不只是从 Aave 撤资——连 Spark、甚至其他 DeFi 协议的资金都在撤出。他们不是恐慌，他们是在用脚投票：如果这个生态连 260M的事情都没人愿意站出来解决，凭什么还要把钱放在这里？ 这些资金一旦离开，就再也不会回来。 过去 Aave 经历过很多治理危机，社区里持有不同意见的人很多，分歧从来没断过。但今天不是争论治理哲学的时候。回望 DeFi Summer 的繁荣，回望我们共同构建的这个去中心化金融世界——我们走到今天不容易。DeFi 的未来不应该毁在一次沉默里。 这不是 Aave 一家的事。Spark、MakerDAO、所有以太坊上的 DeFi 协议都应该参与协调。信任崩塌不分协议，如果这次处理不好，整个 DeFi 的 TVL 会被重新定价，受伤的是所有人。 时间极其宝贵。 Aave 完全可以先承诺兜底，再花时间协调具体方案，这样就能止住挤兑。如果项目方继续沉默，@VitalikButerin 应该出面协调——不需要掏钱，一句「这件事一定会被妥善解决」就够了。 每多沉默一个小时，就有更多资金永久流失。 呼吁 @StaniKulechov @VitalikButerin @AaveDAO @KelpDAO @LayerZero_Core @RuneKek 尽快公开沟通，给市场一个明确信号。 沉默，是最差的选项。

这几天📉了也好，补了不少e！不服就干和时间做朋友，14年到现在多熬个3年⌚️又能怎么样？跌了又不是不涨，就怕哪天暴涨的时候你发现你手里的u没花出去还跌没了，要不然就是冲meme玩合约子弹都被你消耗没了！ 子弹无限，掏meme掏合约，赚了要知道囤现货或者直接给我出金去享受生活！这个大赌场最难的不是赚多少，而是你永远走不出去，螺旋死亡！ 最近base @cnBaseCommunity @base 是不是比sol和bsc💎一点？ 我之前选了几个base标地的token还有硬核erc主网的，叙事应用热度都还ok也算长持了： 1️⃣ $LFI @lienfiapp 看到100m！ ca: 0x3722264ab15a1dfce5a5af89e6547f7949a8aba3 2️⃣ $aeon @aeonframework 拿稳就对了！ ca: 0xbf8e8f0e8866a7052f948c16508644347c57aba3 3️⃣ $capacitr @capacitr_xyz 舆情监控的工具，创始人有点料 @AtownBrown 拿一拿没啥太大问题！ ca: 0x65f8152809dd1fc0d5d8a345c9008d37b95f9ba3 4️⃣ $MiroShark @miroshark_ AI 社会模拟器搞搞吧说不定也能上个10m ！ ca： 0xd7bc6a05a56655fb2052f742b012d1dfd66e1ba3 5️⃣另外可以考虑埋伏下 ethereum:0x999b49c0d1612e619a4a4f6280733184da025108 一直补着，等着 @MichaelHirsch 到老虎机让大家玩到爽！如果一旦发布持有币一定数量可以空投nft，我想币价会卷到几倍都有可能！坚定持有下！ ca： 0x999b49c0d1612e619a4a4f6280733184da025108 6️⃣@arc 注册了下， 7️⃣@RaxFinance 继续带着做，每天打卡别忘记！

这张图真正代表了什么是美股！ FORWARD P/E，前瞻市盈率，20倍，注意23年8月份也是20倍。美股指数上周破了新高，估值却停留在23年8月份水平，就是说过去3年的美股涨幅全部来自于每股收益EPS增速，70%！美股长牛的点在于基本面，在于公司盈利，其他长期都是噪音。过去三年我们经历了什么？ 23年的债市被做空 24年的CARRY TRADE平仓，AI泡沫论 25年的关税，美股长牛怀疑论 26年的战争，这次川普单方TACO没用了

行业成长的红利，正在与散户渐行渐远。 亚马逊上市用了 3 年，Airbnb 用了 12 年，而 SpaceX 整整花了 24 年。 这是一个令人警醒的趋势。 上世纪 80 年代，企业从创立到 IPO 的中位周期约为 6 年；而今天，这一数字已拉长至 10 到 12 年。 ▌为什么企业不愿上市了？ 原因很现实，私人资本市场已足够成熟。 公司在上市前，往往已通过多轮融资将估值推高。加之公开市场监管成本高，越来越多的企业选择“晚点敲钟”，等到体量够大、故事够稳再进入公共视野。 ▌但这背后的代价，由谁承担？ 是散户。 当一家公司在 D 轮、E 轮估值就已百亿，待其 IPO 时，最陡峭的增长曲线（从 0 到 1，从 1 到 10）早已被机构投资者吃干抹净。散户接手的，往往是一个已被充分定价的“公开市场版本”。 看看当今最性感的公司：OpenAI、Anthropic、Databricks、Figure AI…… 它们代表了 AI、机器人、生物科技的最前沿，却几乎全部尚未上市。散户对它们的参与仅限于社交媒体的讨论。 ▌谁来敲碎这堵墙？ 市面上的股票代币化产品，解决的只是买卖便利性，对象仍是已上市公司。而未上市企业的高墙，一直无人撼动。 直到 @OpenstockInc 出现。 OpenStock 由前 Polynomial 团队打造，其逻辑直指核心：将成熟的加密通道，接入现实世界的资本事件。 AI、半导体、硬科技等最具爆发力的机会，往往爆发于公开市场之前。OpenStock 的愿景，是构建链上私募市场基础设施，让散户从成长故事的“旁观者”变为“参与者”。 ▌实践已经开启 借 A 股光通信龙头中际旭创赴港上市之机，OpenStock 推出了首期金库。用户存入 USDC 获取金库代币，标的上市后按净收益赎回。全程零摩擦，无需额外操作。 成长的红利，不该只属于机构与巨鳄。 OpenStock 正在做的，就是推倒那堵墙。

【综合排序：最值得关注的潜力股】 🥇 第1名：$MRNA Moderna Inc. 核心利好：8/5 PDUFA（倒计时2天）——mRNA流感疫苗mFLUSIVA，VRBPAC 9-0全票推荐，FDA大概率批准。这将是全球首个获批mRNA季节性流感疫苗。Q2财报亏损收窄5%，Q2现金消耗低于预期，年末现金$47-52亿（vs此前$45-50亿）。 关键数据：III期P304试验n=40,703，相对效力26.6%，vs医疗资源使用效力47.9%。50-64岁标准审批+65岁加速审批双路径。 风险点：mRNA疫苗公众接受度存疑；诺如疫苗III期中期分析未达终点；商业化前景不确定性大；公司仍处亏损状态（Q2净亏$8亿）。 研究逻辑：若获批，$MRNA将从纯COVID疫苗公司转型为拥有5个获批产品的平台型Biotech。流感市场年接种量$50亿+，mRNA流感首获批具有里程碑意义。当前股价$64（较2021年高点跌逾85%），值博率较高。 ━━ 🥈 第2名：$STX Seagate Technology 核心利好：FY26 Q4业绩全面碾压预期（营收+48.5%，EPS $5.71 vs共识$5.10），FY27 Q1指引$41亿收入、$7.30 EPS远超市场共识。AI存储超级周期确认，HAMR产能已预定至2027-2028年。 关键数据：Q4经营利润率44.6%（+18.4pp YoY），毛利率52.7%（+14.8pp），自由现金流Q4 $11亿/全年$31亿。FY27营收增速预计超越FY26。 风险点：股价年初至今+172%后7月回撤22%，AI资本支出持续性存疑；HDD行业历史上周期性极强；当前估值不便宜（P/E约55x）。 研究逻辑：AI数据中心建设拉动近线HDD需求前所未有，供给端STX与WDC双寡头格局稳固，定价权极强。产能已预定至2028年，需求可见性前所未有。股价从高点回调22%提供布局窗口。Wedbush目标$1,000、Citi $1,240、Bernstein $1,350。 ━━ 🥉 第3名：$INTU Intuit Inc. 核心利好：CEO Sasan Goodarzi于7/27自掏$1,955万买入，叠加5月宣布17%裁员提效、$80亿新回购授权、股息上调15%。股价较年初跌超40%至5年低位，CEO大额买入信号极强。 关键数据：FY26指引全年Non-GAAP EPS $23.80-23.85（+18%），营收$213.4-213.7亿（+13-14%）。TurboTax Live收入预计+36%至$28亿。Q3 EPS $12.80（超预期）。 风险点：裁员可能影响执行力；服务增速放缓趋势；税季一次性因素扰动；竞争加剧（Xero、FreshBooks等）。 研究逻辑：CEO在股价腰斩后的$1955万买入是年度最强内部人信号之一。INTU拥有TurboTax和QuickBooks双垄断地位，AI时代财税自动化领先者。$80亿回购+17%成本削减为EPS提供强大上行杠杆。 ━━ ■ 第4名：$FTNT Fortinet 核心利好：摩根士丹利7/21上调评级从减持→中性，目标价翻倍至$133，称AI基础设施硬件周期支撑网络安全需求。当前股价$157已超越大摩目标，但其他机构仍有上行空间。营收3年CAGR 17.5%，GF Score 91/100。 风险点：P/E 62x估值偏高；内部人持续卖出（3个月$4,370万卖出）；大摩仅给中性评级。 ■ 第5名：$SCTX Scribe Therapeutics 核心利好：3位内部人（董事Aghazadeh+ORBIMED+AH Bio Fund）在7/24-27集群买入$3,500万+，共计233万股+。基因编辑赛道集群买入，信号极强。Scribe是CRISPR 2.0平台公司（CasX基因编辑）。 风险点：早期生物科技高风险；商业化路径不清晰；市值流动性可能较差。基因编辑赛道竞争激烈（$CRSP/$NTLA/$BEAM/$VERV）。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 更多更即时更聚焦信息请订阅： ━━━━━━━━━━━━━ ⭐️⭐️⭐️ 请关注、转发、收藏，华尔街观察团队将持续跟踪相关消息、解读量化数据，基于WSV模型，给出股票、黄金、债券（ETF）大类资产及板块（ETF）轮动量数据，个股案例研究，为您提供超前布局机会。⭐️⭐️⭐️ 文章所载内容信息参考，不构成任何投资建议或操作指南。信息基于公开公告整理和量化数据机器学习计算，文章信息与数据的真实性、完整性、有效性不承担任何责任。历史数据不代表未来、案例分析不代表收益承诺。投资者据此操作，风险自担。投资有风险，入市需谨慎。