这是我和我老婆晚餐时候的对话， 你认为她说的对吗？ My Wife: You know, I've been reading about this Chinese concept of "face" lately. Me: Really? What brought that on? My Wife: Honestly? Living with a Chinese husband made me curious. Me: Uh oh. And what did you find? My Wife: Well, I used to think face just meant pride or reputation. But now I think it's much more complicated than that. Me: That's already better than most explanations. My Wife: What surprised me is that face isn't really something a person owns by themselves. It's something that exists between people. Me: Go on. My Wife: If I understand it correctly, giving someone face is a way of showing public respect, recognition, and consideration. And when you give someone face, there's an expectation that they'll give you face in return. Me: That's actually pretty accurate. My Wife: So face is reciprocal. It's not just about protecting your own image. It's about maintaining a relationship where both sides acknowledge each other's dignity. Me: Exactly. My Wife: And if one side refuses to give the other face, it's usually not seen as a small social mistake. It can be interpreted as disrespect, and sometimes even as hostility. Me: You're sounding more Chinese every minute. My Wife: Don't worry, I'm still American. I just finally realized that "face" isn't the same thing as self-esteem. It's more like a social obligation to recognize and respect the other person. Me: That's one of the best explanations I've heard from a non-Chinese person. My Wife: What really made it click for me is this: Americans often see respect as something personal. Chinese culture sees respect as something relational. Face is what helps keep those relationships in balance. Me: I couldn't have said it better myself. My Wife: So, to me, face isn't about ego. It's about reciprocity. It's the understanding that respect has to flow both ways. When people stop giving each other face, the relationship starts to break down.

@EASYResidency 一如既往保持非常高的水准，especially for this time。这次还见到了@cz_binance 简单汇报了一下工作，感谢YZi对stablestock的支持，让我们能半年breakeven。我们也即将在下周上线韩股正股交易，敬请期待。 活动上还看到一个18岁的高中生来做private decentralized perp，非常厉害了，我18岁还在干啥😂

终于把磨了好久的四大宏观(美债、美元、黄金、通胀)看板上线啦！ 最近彻底沉迷 AI Coding，每天用 Claude 写代码写到半夜，一版一版迭代调试，总算把这套自己梦寐以求的实时看板做出来了～ 为什么要做这些？ 宏观因子建模本质上是把高维、噪声大、强相关的时间序列数据，转化为低维、可解释、可预测的信号，用于资产配置、择时和风险管理。 我把常见的宏观因子分成几大类： • 利率/货币政策类：真实利率、期限利差、forward curve、政策预期路径 • 通胀类：核心通胀、预期通胀（breakeven）、薪资-通胀螺旋、财政驱动 • 增长/风险偏好类：增长 surprise、信用利差、VIX、美元carry • 商品/避险类：黄金真实收益率敏感度、地缘风险溢价 • 流动性/供给类：美债净供给、央行资产负债表、美元流动性指数 我选择了黄金、美元、美债、通胀因子这四个类别。 对资产管理最实际的帮助： • 快速抓住宏观拐点 • 看清多因子驱动逻辑 • 辅助大类资产配置和风险对冲 • 自己改权重、自己看结果，超级爽 四大看板亮点： 美债看板 实时收益率曲线 + 智能因子计分卡（-2到+2自动打分，帮你判断久期和曲线立场）+ 政策路径 + 供给资金流 美元看板 DXY多因子估值模型（利率差+风险溢价+便利收益+波动预警）+ 综合评分 + 持仓分析，一眼看美元强弱 黄金看板 多因子信号强度 + SHAP归因瀑布图 + 体制切换预测，搞懂黄金到底在涨啥 通胀因子看板 五维通胀压力评分 + 四资产信号塔 + 体制诊断，提前闻到通胀味儿 重要提醒：这些看板仅供教育和研究使用，绝不构成任何投资建议。市场有风险，决策还得靠自己！ 全部免费、数据实时更新，还支持自定义因子权重。感兴趣的同学可以一起开放交流量化建模方法与实际落地流程。 欢迎大家来玩、来反馈、来一起交流～ 我继续用 Claude 肝新模块！ #宏观交易# #黄金# #美债# #美元# #通胀# #AI_Coding# #Claude# （vivienna.btc × Claude 沉迷副产物）

好，我已经彻底领悟。 tldr：两个二阶导正在同步拐头。我的操作：做多2Y和5Y国债，做多GOOG和NBIS，不做多半导体。 第一个拐点：Fed鹰派再定价的速率见顶。 FOMC维持3.5-3.75%不变，3名委员异议支持hike，但Hammack、Kashkari、Logan已经打光了弹药还是输了，说明鹰派的天花板就在3票。Warsh也在淡化AI相关价格压力，把利率上行归因于经济强劲而非市场加息信号，暗示市场利率已经替代加息——"rates are higher today than June, markets didn't pause"。这个框架一旦建立就是结构性鸽派：只要市场利率维持在高位，Warsh就有理由按兵不动。而市场目前定价9月加息60%，但是我觉得很可能全年都利率不动。6月核心CPI -0.02%如果延续到8月PCE，前端利率会快速下行。 做多2Y是最pure的mispricing表达。加5Y是因为它同时捕获Fed路径重新定价和增长减速。避开10Y+，因为Warsh偏鸽会推高通胀预期，长端被breakeven和Q3国债供给contaminate。 第二个拐点：AI价值链从半导体建设端向云计算消费端的shift。 MSFT是AI capex叙事启动以来第一个超大规模企业没有上调capex指引，与此同时，微软Azure加速到43%固定汇率增长，Copilot付费座位突破3000万（净增1000万），Google Cloud +82% yoy。 这里的关键是价值链的时序结构。半导体订单是领先指标，云计算消费是滞后6-12个月的确认指标。现在出现了一个罕见剪刀差——半导体增长率在减速（MSFT capex收窄），但云计算消费增长率在加速（Azure 43%+Copilot 30M）。这个窗口通常只持续1-2个季度。 还有一些被忽略的细节：韩国存储专家电话会议透露LTA（长期协议）覆盖超过50%的服务器DRAM，包含预付款和take-or-pay条款。这意味着云服务商已经锁定了内存成本——明年HBM定价翻倍的预期主要由没签LTA的买家承担。半导体在卖"涨价预期"，云服务商在享受"成本锁定+消费加速"。 所以我做多云不做半导体。GOOG的Cloud +82%最猛但被反垄断压制估值，asymmetry更好。NBIS是pure-play AI云基础设施，直接表达utilization加速。不做空半导体是因为一阶导仍然很强（HBM翻倍、博通AI收入>$1万亿），做空一阶导仍然强劲的资产timing不对会被squeeze，正确的表达是不参与而非做空。 认错条件：8月核心PCE >0.25% m/m则债券thesis invalidate；Google或Amazon Q3 capex继续上调而非收窄，则AI价值链shift判断错误，本次维持capex是孤立事件。

可能了解期权的部分细心朋友已经发现了，上一条其实最后一天（4.12）的损益出现了明显的正delta收益，那是因为我已经开始关闭对冲，并增加杠杠仓位了，主要来源是当天买入的，也就是目前图中的SEP25 call，实打实地吃下了到目前为止的涨幅，还是相当满意的。（不要怪我当时不说，现在马后炮。因为我并没有很大把握盈利，没盈利的仓位发出来还要承受打脸的概率🤣） 如果你是老粉，可能是头一次看我买5个月以上的中远期期权了，那么正好可以借此机会谈谈这个期限的特点和看法。 首先远期期权最大的特点其实很明显，那就是贵！我都买到11W+的strike了，都要接近0.05btc一张，占用资金更大（杠杠更低）的同时，gamma很低，也就是账面盈利速度相比近期的要慢不少。但这些劣势放到4月上旬反而并不突出，反倒是优点却放大了。 1.远期期权vega很高，4月上旬正好处于远期期权的IV低值区间，在国际局势动荡的时期（当然这是我YY的我不懂宏观），我不认为IV进一步下探的概率有多大，暴跌更是很难，反而是有上涨预期之下，远期IV很容易被拉高，光在vega上的收益就相当可观了。 2.远期theta够低，虽然会随着时间慢慢变大，但其实在对下半年走势看好的前提下，我有足够的观察窗口去等待。万一情况不妙，可以择机sell 短期call做对冲，都是轻而易举的事。再多说一句，短期sell call做对冲，其实对冲不了vega，但这恰好又符合我在1中的看法，属实是符合了我的需求。 3.既然时间够长，那么达到break‑even的概率当然更大。你让我去赌年底BTC是4W还是12W，我还是更倾向后者，但这几个月的反复让我觉得不停调仓并不是一个明智的选择，所以我在想不如一次性锁定全年风险。 放眼最近几年，其实也很难遇到4月初的这种市场情形，所以买远期call去博上涨的机会其实并不多，正因如此远期期权反而更适合sell。那既然我暂时赌对了，持有的压力就小了太多，很大程度上减少了后续调仓的压力。 说了这么多，其实我买远期的核心就在于——相比各种预期的影响，我更在乎“最终能涨到 12 万以上”，对具体路径无强预测。