吴说获悉，据 Messari 分析，尽管 HYPE 的流通市值已达到 159 亿美元，但仍比 UNI 在 2021 年 5 月创下的 225 亿美元流通市值峰值低了超过 35%。此外，Syncracy Capital 联创 Daniel Cheung 表示，Hyperliquid 的真实估值可能更接近 300 亿美元的流通市值，盈利能力可能是 HOOD、IBKR 等平台的 3 到 4 倍。

据 WSJ，加密数据与研究平台 Blockworks 已收购竞争对手 Messari。知情人士透露，Blockworks 为此次交易支付超过 1000 万美元，而 Messari 在 2022 年 B 轮融资时的估值约为 3 亿美元。Messari 此前已历经多轮管理层和组织架构调整，创始人兼前 CEO Ryan Selkis 于 2024 年卸任，公司今年早些时候又裁减部分员工及高管团队，并提出向 AI 优先战略转型。交易完成后，Messari 现任 CEO Diran Li 将加入 Blockworks 管理团队。

1,000 万甩卖，投研到底还是不值钱了 区块链里最负盛名的投资研究报告与数据机构 @MessariCrypto 被 1,000 万美金贱卖了，要知道 22 年它B 轮融资时估值约 3 亿美元，这个价格基本上等于半卖半送给 @blockworks 了。 头等仓转型、梅萨利甩卖，AI 时代人人可以研报了，你还会花钱订阅这些东西吗？

最近复盘 Perp DEX 数据，交易量确实下来了，如图1，从25年末巅峰的每周3420亿美金到如今1332亿美金，降了61%。 但我认为这并不是Perp DEX的衰退！🧐 前天 #Messari# 最新报告正好证实了我的看法。这更像是赛道成熟后的"挤水分"过程，让我们从数据出发看清一下本质！ 过去一年 Perp 赛道有多火？说白了，很大一部分是空投 Farming 刷出来的泡沫。当周期进入收缩，这些盲目刷量的资金撤了，水分被拧干，真正的底层信号才浮现出来。 这种交易量压缩的阶段，其实是赛道在重新洗牌。 我们看机构行为就很好理解了，资金已经不再瞎跑，而是快速向那些流动性扎实、执行质量强的平台集中。这才是真正的赛道归一化。 在 Messari 的独立研究里，#Grvt# 的数据给了我一个很有意思的参考锚点： • 整个 Perp 市场总未平仓合约量(OI)从 33 亿美元涨到 140 亿美元，涨了约 4 倍。 • Grvt 的 OI 份额同比增长了 26 倍，进入 2026 年，Grvt 的 OI 年初至今增长 53%，稳定在 4.51 亿美元(👇图3)。 • Grvt 交易量中的份额同比增长了 22 倍，远超同期Perp DEX日交易量从 91 亿美元增至 231 亿美元的 2.5 倍增幅(👇图2)。 🎯为啥我认为目前这种超额表现，会更有分量？ 因为这不是发生在全市场疯狂 Farming 的普涨期，而是发生在交易量趋于平稳、甚至略显冷清的压缩期。 大家都在"退潮"的时候，Grvt 却能接纳这些沉淀下来的机构级流动性。这说明它的采用率已经脱离了单纯的积分诱导，开始产生真正的平台惯性了。 更值得深思的是，Messari 记录的这些增长数字，可能仅仅是 Grvt 的"地板"而非天花板。 众所周知，这些数据都是在Grvt现货市场还没正式上线之前、在完整的 DeFi Yield 收益管道还没打通之前拿到的。当一个产品从单一合约工具，演进成覆盖完整资本生命周期的金融体系时，早期的份额扩张或许仅仅只是个开始。 现在这个缩量期，恰恰是观察谁能在赢家通吃的市场里笑到最后的最佳窗口，建议对Grvt做一个长期关注，尤其它还发币，空投机会还蛮多，官方确定消息是6月TGE，留意一下。📊 #Crypto# #PerpDEX# #Grvt# #Messari# #DeFi#

祝贺 Warden 完成新一轮融资。 这轮的投资机构有点特别，是 Warden 的三个合作伙伴，分别是 Messari、0G 和 VVV。 Warden 是做 AI L1 的，0G 也是 AI L1，算是同行，VVV 做无审核 AI，也算是半个同行。 俗话说得好，同行比你自己还了解你，能让两个友商投资，Warden 还是有点水平的😂。 用 Grok 分析了一下 Warden 和 0G、VVV 两家的推特互动，从 24 年开始到现在，来来往往互动和活动还不少，比较 organic。 两家在 AI 结算和数据存储上有技术合作。 Warden 的 AI 负载的活儿则是放在了 VVV 上，上次说每天大概 150w 次聊天。 而 Messari 大家都熟悉，不过之前在分享 Warden 的时候提过，Warden 有个 AI Agent 市场。 其中 Messari 是上面一个比较火的 Agent，可以调用 Messari 的数据后台，直接对 Crypto 项目进行 DD。这也是合作伙伴转的投资人。

重点来了，下面7家既是Aethir 的资方又是Aethir 的顾问，筹码占比情况如图所示： 1 Merit Circle  @BuildOnBeam 2 @MaelstromFund Arthur Hayes @CryptoHayes 3 Builder Capital @BuilderVC     4 Meta Capital LP  5 Versailles Ventures   6 Lumen Capital 7 The Big Bang Dao                                                                下周，百科将详细起底 @AethirCloud 核心发起资方 IVC @ivcryptofund 及 @BitMex 创始人 Arthur Hayes 。 @thecryptoskanda @BroLeon @Web3Dc888 @TommyDeng_DAO @zhuren1992 @0xYukiRabbit  @0xSleepinRain @MessariCrypto @_0xKenny @monkeyjiang @tmel0211 @laogoxx @btc100w100w @superogers1 @YSI_crypto  @StargateFinance @coingecko @hiwhaledegen @DamiDefi @Grayscale @MerlijnTrader @Dune

最近很多背景很硬、融资很大的项目，发币后 市值都非常低的项目，像 Sentient、Zama、Aztec 这种也不例外。 比如Parfin @parfin_io构建的Rayls @RaylsLabs也算是一个。 代币 #RLS# 已登陆 Binance Alpha+合约、Coinbase、Kraken 、bybit、Bitfinex等主流平台，按理说，这种级别的项目不至于太差，但FDV 竟然不到 7000万，流通市值低于1000万。 messari梅西@MessariCrypto这份报告挺全面： 1、Rayls 是一条L1，是一套面向机构上链的隐私合规通道，让机构在保密的前提下把资产带到公链去用 DeFi 的流动性与产品能力，核心目标是同时满足隐私 + 合规+ 上链结算，聚焦RWA 资产资产代币化。 2、获得 Tether 投资 Rayls 背后团队是 Parfin，项目累积融资3200万美金，资方名单里全是Framework、ParaFi 等机构，甚至埃森哲这种传统金融老钱也投了，并且2个月获得Tether 的战略投资。 官方公告说得很直白：推进拉美的机构采用，把其稳定币带进机构结算与资产代币化场景。 我的理解是：Tether 以后不只想吃散户增量，它更想把盘子做到机构采用与结算上，毕竟在交易所端，他们已经是最大份额。而真正要跑出增量，靠的不仅仅是上交易所，而是进入机构的结算链路，既要合规可审计，又要保护商业隐私，还要能承载大额资金流。 打开Tether 的投资版图，投的很多项目都是在为未来的机构结算网络提前修路，而 Rayls 这种混合架构，很可能就是它想要的那种轨道之一。只要这条路跑通，Tether 的战略就会升级成全球机构结算层，旗下稳定币更像金融系统里的默认美元接口。 3、Rayls也采用隐私框架 机构上链最难的就两件事：隐私 + 合规。Rayls 用一套类似前店后厂模式针对性提供服务方案： 后厂（私域）：银行在自家私有节点里把应收、私贷、存款先代币化、内部流转，数据不外泄。 前店（公域）： 把机构产品推向公链，让 DeFi 来承接、组合、做产品。 安检（Enygma）：把敏感信息遮住，但又接受审计，自带隐私与合规功能。 这相当于是一个新资产与收益机会。defi用户可以通过链上产品，参与到过去只在银行墙里流转的那部分机构现金流。以前银行等金融机构不是不想上链，是不敢裸奔，Rayls试图提供一条机构能接受的路，在不泄露商业机密的前提下，把资产与结算搬上链、再把原本只在内部及机构间的利息分给defi用户。 我个人看法：Rayls 这种基建在当下确实不性感，被低估很正常，一条主打合规概念的机构链，重点要看机构的真实结算和真实资产流，能不能持续上链并规模化沉淀，如果 2026 年 Q1 主网上线真能把机构侧资金跑起来，那现在的估值才会开始被市场重新修正。TradFi 上链是大趋势，也相信 Tether 不会乱扔钱，这种背后站着如此强大的金融资源、赛道有资源释放的需求，估值却在地板的标的，各方都在亏钱的情况下不至于就这么结束了。 我觉得：发币时机几乎成了过去几年项目成败的关键。 流动性差的时候硬上币，就像冬天卖冰棍、暴雨天卖火把，很多时候不是项目没叙事，是市场没钱听故事，市场进入了一个更现实的阶段，项目方什么时候发币往往比讲什么叙事更重要。 我最近也一直在想：除了时机，为什么估值会掉得这么厉害？如果大家都只能拿到这种估值，难受的不只是我们这些链上撸毛用户，项目方自己、团队成员，投资人都会极其难受。还有就是项目发币后估值很低，项目方到底后面咋个搞，哪类项目会长期做实事未来能被价值发现的可能性。 哪类项目的天花板比较高，就搞哪一类吧。

喜报喜报，一直研究AI Agent的友友们有福了！！ 因为CREAO AI 做了一场 AI Agent 模拟交易比赛，总奖池为 $10,000。而且还送你 500 USDT 模拟本金去参赛！！ 奖励大概分布是第一名 $3,000，第二名 $1,500，第三名 $1,000，前 30 名都会有对应奖励。 简单说活动流程就是CREAO 会准备好的原初 Agent，你自己通过和 CREAO AI 对话去调整策略、优化逻辑，最后形成你的专属交易 Agent。 等比赛正式开始后，就让AI Agent自动去交易。 在交易过程中，Agent 会被锁定，按照平台调度自动运行 7 天，最后根据排名和 audit 审核结果确认奖励。 关于比赛的标的我也去看了，目前只支持 BTC-PERP 和 ETH-PERP（小小细节：默认 Agent 的交易策略是做空 ETH哦）。 虽然标的少、变量少，但这样能最大程度的比较出Agent 策略本身的质量。 是不是比想象中的简单多了！！ 而且CREAO AI也是首个能让用户靠对话来定制交易策略、再让 Agent 自动执行的 AI Agent 产品哦。不用先学一堆复杂设置，直接把自己的交易想法讲给 Agent，它会帮你一步步变成可运行的策略～ ⚠️还有一点需要提醒大家，这是一场基于真实市场数据环境的模拟交易活动，不涉及真实充值和提现。 报名成功后发放 的500 USDT 模拟本金，是专门用于本次活动的 demo account，不能出金或入金，Agent 的执行结果也不构成任何投资建议。 这种赛制其实对于新手小白来说也是很友好的学习路径，因为这种模式现在在量化圈和 AI Trading 圈里越来越常见。 根据 Binance Research 和 Messari 之前的一些行业报告，过去一年里，自动化策略和 AI 辅助交易工具的使用率明显提升，尤其是在高波动市场中，越来越多交易者开始倾向于“规则先行”的系统化交易，而不是完全依赖主观判断。毕竟从长期数据来看，人为情绪干扰往往是导致策略收益回撤的重要因素之一。 行情来了会临时改变想法，亏损了会情绪化止损，连续盈利后又容易放大风险。可一旦进入 Agent 模式，你必须提前定义规则：什么情况下开仓、什么时候减仓、趋势失效时怎么处理、波动异常时是否暂停策略。你没定义清楚的部分，最后都会变成 Agent 的“盲区”。 如果你的逻辑本身混乱，Agent 只会更稳定地执行这种混乱。 所以可以好好利用CREAO AI这次比赛机会，做出你优秀的Agent！ 活动入口： 参加活动是无门槛的，建议大家可以都去参与一下！