线上感觉币圈要完犊子了，线下还是这么多人🤣 来香港参加 Mova 公链 @MovaChain ✖️USD1 的 @MOVA_VC VC生态启动大会&共识之夜，差点被挤哭… 全场的演讲和圆桌，50%都在说 Ai 赋能 Web3。学 Ai 的人未必要接触 Web3，但是 Web3 人不学 Ai 真说不过去了。

很荣幸参与了由半山KOL俱乐部联合举办的【USD1 x MOVA Web3共识之夜｜维港星夜VC私享酒会】 本次盛会将深度解读稳定币结算层趋势，探讨链上价值锚定，全方位 #赋能Web3# 金融未来。 同时见证 #Mova公链# 核心赋能下的 #VC生态启动大会# 正式启航！维港之夜，共谋新章！@MOVA_VC @MovaChain

融资了2200万美金的比特币生态项目启动了，宣布主网即将上线。大毛都藏在不经意间！北美头部VC Pantera和Multicoin领投。 ArchVM的核心创新： ✅ 直接访问UTXO资产，无需跨链桥 ✅ 在BTC主网运行智能合约 ✅ 无缝集成现有钱包(Unisat/ME/Xverse) 能真正释放$1T+比特币流动性的基础设施 Btcfi 的叙事能再次被点燃吗？

🐙 Kraken 海妖亲自下场做去中心化永续 DEX：Nado @nadohq 交易使用有Nado + INK 潜在空投预期 当前状态：已开启 Alpha 测试，一码难求，只能排队申请。 申请入口： Kraken @krakenfx不只是做交易所了，开始参考 BNB/Base 这条路， 也已经正式下场做公链生态了。基于Optimism 超级链，Kraken 推出了自己的 L2 Ink @inkonchain，并在2024 年 12 月 18 日正式上线主网。这一步是长期战略布局，其实和 Coinbase 做 Base 是同一条路线，把中心化交易所的海量用户，无缝引导到链上 DeFi 生态中。 Kraken 成立于 2011 年，是行业最早一批的老牌交易所之一，近期完成8 亿美元融资，估值约 200 亿美元，其中约 2 亿美元来自Citadel 的战略投资（这个城堡证券挺厉害的，全球最顶级的对冲基金与做市机构之一），同时也已启动 IPO 上市路径。这也让 INK + Nado 具备了少有的资金、背书、合规和品牌四重加持。 INK链推出的前半年，基本上还比较低调，生态没啥可玩性，真正的转折点出现在下半年，官方与 AAVE 达成合作，推出链上借贷协议Tydro @tydrohq，TVL 迎来爆发式增长，从 $6M 快速升至 $300M。同时，官方也已明牌推出 $INK 代币，并明确说了没有VC / 私募份额预留，代币分发主要通过生态行为进行分发，包括空投、流动性挖矿和用户激励，整体导向非常清晰，优先扶持真实使用者和长期参与者。 $INK 代币 未来是 INK 整条 L2 的公链币，不是某一个单一应用的 Token，其定位更接近于交易所系公链的平台资产，同类型的参考对象主要是 $BNB 以及未来正式发币后的 $BASE。当然，最终估值一定取决于生态是否真的跑出来、用户是否真的留下来，如果后续生态能够持续对上产品兑现、用户增长与真实流动性，那么这种公链 + 交易所系 DEX + 平台代币 + 生态闭环的组合，将有机会成为潜力标的。 🔹Nado 就在这个时间点，Kraken 团队亲自下场推出了 INK 链上的第一个旗舰级应用Nado @nadoHQ，这是一个去中心化永续合约 DEX（Perp DEX），由 Kraken 背后团队直接开发，并全面借力 Kraken 自身的流动性、合规与交易系统能力。 按照官方的定位，Nado 被视为补齐 INK 链最核心、最缺失的专业交易场景的关键一环。一方面以「CEX 级体验 + DeFi 自托管」的方式吸引真正的职业交易员进场，另一方面也作为 INK 生态对外破圈的第一张王牌，承担起带动整条 INK 链活跃度和真实交易量增长的核心发动机角色。 这一点也很好理解，很明显的是Base 有 Avantis，BSC 有 Aster，Aptos 有 Decibel ， INK的这张牌就是Nado。 Nado的底层架构采用的是链下撮合 + 链上结算的混合模式，配合中心限价订单簿和统一保证金机制，再借助Ink L2 的毫秒级出块速度，并通过NLP 被动做市金库为长尾币提供深度。说白了就是用中心化交易所的速度和深度，换成链上自托管的安全模式。 Nado采用低手续费模式，根据过去 30 天的总交易量（做市商 + 吃单商）而定，从入门级的低费用开始，逐步提升至高级返利，鼓励用户持续参与，且不设任何限制。吃单方手续费最低至 1.5 个基点，挂单方返利最高可达 -0.8 个基点。目标用户也非常明确，就是职业交易员、策略团队和高频选手，从设计上就是为“专业交易”这个场景而生的。 私测阶段（邀请制） 目前 Nado 处在Alpha 私测阶段（邀请制），我个人用下来的感受是：UI 很简洁、交易撮合速度确实快，但由于还在封测阶段，当前可交易的资产数量还不算多，偶尔有bug。从玩法机制上看，Nado 是在 11 月 19 日启动封测，测试期大约 1 个月，现在不能自由注册，只能提交社交账号 + 钱包地址，通过审核后才会发放测试资格。 激励🪂 官方明确表示：早期参与 Nado 的真实用户，将作为后续 $INK 代币空投的重要依据。官方的运营策略应该是稀缺的受邀名额+明确的空投权益+真实产品体验筛选核心用户。所以邀请制的核心意义其实就是有效过滤刷量，把真正的交易者筛选进来。 邀请里每交易100万美元可解锁1个邀请名额，最多可获得10个，待我在交易些，有邀请码后我会在一些给非Ai的亏友。

求职（求转发 我最近两年在云南本地&加密业内从事公益； 2021~2024 间陆续在两家 Tokenfund 工作，主要负责研究、案源、投后和投资者关系； 更早在 memecoin 做 marketing ; 加密行业前我在外贸工厂做直播策划。 我能对多种人、事、物保持长时间的、低度的兴趣，并以此幸运的交到很多朋友，特别帮助到案源、投后、投资者关系方面的工作。 我长期关注 DAO 治理、关注加密行业与各国当局的政策博弈，部分预言了 @arbitrumdao_gov 最近行为的后续影响。今年部分研究内容请移步我的账号文章列表。 我寻求任何 to G/policy 相关的 internship 或 VC/生态/公益相关的 senior 职位。

现在BTC生态这些协议龙头里，唯一能打的看来只有 $DOG 了，真正的符文之光！凭借自身共识和执行力，终于实现了历史性突破——正式上线 T1 级 CEX @krakenfx ，并且无需上币费。 $DOG 的过往，才配得上真正OG项目这四个字：经历了两次到9楼的巅峰，也曾两次重回1楼深渊，每次市场洗牌，都能从谷底重新站起来。真的是一步一坑、一砖一瓦，拼出来的 这一切的背后，有一个人必须被铭记： @LeonidasNFT 从去年 4 月 20 日蚀刻起步，直到今天正式上线海拉，Leo 在无 VC、无预挖、无拉盘狗庄，全靠社区、共识和创始人意志力撑到今天，也撑起了整个Runes。 这一年多里，不管行情涨跌、叙事冷热、情绪好坏。他始终在构建，在布道，在推进生态本身。 如果没有他，今天的符文，可能连声音都没有，更不用说走向主流。 $DOG 和 Leo 用行动告诉所有人：真正的 OG，不靠资本，只靠信仰与坚持。

如果只选一个最值得关注的Aptos 生态应用，那一定是 Decibel（分贝） Decibel @DecibelTrade已经正式开启测试网，但很多人看到它的第一反应，依然是： Aptos 上又一个 Perp DEX。 如果只停留在这个层面，其实是低估了Decibel 在 Aptos 生态里的真实定位。 1、「太子协议」是我给 Decibel 的角色定位 Decibel 并不是普通项目，而是由Aptos 原生技术团队直接提供深度技术支持，采用的是一种极少见的但你似曾相识的推进方式：官方亲自下场、无 VC、强执行 + 预期激励。 在我看来它承载的，并不是再做一个交易所，而是 Aptos 正在尝试用 「全球金融交易引擎」的战略，去重构整个生态的资本结构。 当前 Aptos 的核心布局其实非常清晰： Decibel：交易与资本流动 Shelby：数据与链上信息基础设施 Namespaces：组织、身份与协作结构 这三者共同服务于一个更大的方向：稳定币、RWA，以及高频、规模化的无国界无许可金融资本交易市场。 而在这套结构里，Decibel 是最关键、也是最重的那一个支点。它决定了Aptos 能不能真正接住机构资金、量化资金和move系外资金，而不仅仅停留在技术叙事或合作公告层面。 2、Decibel 不只是交易产品，而是 Aptos 的资金基础设施 在我看来，Decibel 表面上看是一个交易产品，但更深一层来看它其实是 Aptos 为盘活整个生态重整旗鼓推出的一套底层交易基础设施，是一个必须打出的王牌。 12 月 12 日，Aptos 的Velociraptr主网上线，将网络中位区块时间压缩至 50ms，正式进入亚秒级确认时代。正是这种目前 L1 中最极致的执行速度与确定性，为 Decibel 成为「最快的链上交易引擎」提供了真正可生长的土壤。 当然，它从一开始服务的对象，就不只是单纯的散户交易者，而是对执行确定性、风控一致性和清算效率有硬性要求的量化资金与机构。 Aptos的生态应用目前是很拉垮的，但如果回看过去一年 Aptos 生态吸引到的合作项目，会发现一个非常清晰的特征：几乎清一色，都是美系 Web2 与传统金融机构。 BlackRock（贝莱德）已在 Aptos 上部署两只机构级基金，其中BUIDL 基金最具代表性，合计 TVL 超 11 亿美元； Franklin Templeton（富兰克林邓普顿）也已经完成 on-chain 货币市场基金 的正式部署，这不是试点，而是真实业务迁移。 在 RWA 方向，Aptos 同样吸引了头部Ondo Finance 持续推进机构级资产上链； 位列全球前五大 RWA 发行商的 Pact Finance 已于 12 月完成向 Aptos 的全面迁移，累计处理贷款 超19 亿美元，代币化资产规模 3 亿美元以上。 与此同时，在稳定币与借贷生态层面，Aptos 也开始出现非 EVM 体系的首次实质性落地，逐步承接原本只会发生在 EVM 世界里的机构级 DeFi 行为。 把这些吊爆了的机构拼在一起看，其实已经非常明确： Aptos 正在被当作一条「机构可用的区块链」来使用，而不是一条投机链。 而 Decibel，正是这一趋势在交易层面的核心落点。 过去几年，链上 Perp DEX 的瓶颈在于底层执行模型根本承载不了大资金。真正适合做「交易引擎」的底层，本就极其稀缺。 Aptos 的 Move VM 恰好踩中这个交汇点：并行执行、确定性状态、低冲突率。这些特性对普通用户来说并不显性，但对量化与机构资金而言，就是钱能不能放上来的前提条件。 也正因如此，Decibel 没有走先做一个 perp 再慢慢补的老路，而是从一开始就把 perp、spot、vault、多资产抵押、统一保证金、统一清算与统一风险模型整合进一个可组合系统中。 它不是一个功能更全的 DEX，而是一个链上交易操作系统。在同一个场所，同时为交易者提供速度、流动性与可组合性（这个真的很叼😂）。 Decibel 的路线是把 Aptos 打造成全球交易引擎的执行超级应用，目标覆盖所有资产代币化、7×24 的资本市场。 它的基础设施目标包括：未来升级到每秒 100 万笔订单与低于 20ms 的区块时间，结合近乎瞬时最终确定性，实现接近 CEX 的执行体验，同时保持非托管，消除 CEX 对手方风险。 这也是为什么，资金选择 Decibel，并不是因为它在 Aptos 上，而是因为它的技术结构本身，更适合资金在链上长期运行。 这一点，等主网上线之后，应该会被切实感受到🥧 3、为什么要现在重视 如果把视角再拉远一点看，Decibel 的成败，其实已经不只是一个项目的问题，而是Aptos是否能真正进入金融基础设施阶段的关键时刻。 这肯定不是一条轻松的路！ 高资本效率、统一保证金、可组合交易系统，本身就是对底层执行、风控与清算能力的极限压力测试。真正能承载机构级交易与风险管理的链，才有资格进入全球金融体系的核心舞台，也才能被这些精英主义的老登看到。 但恰恰因为难，才具备筛选意义。 如果 Decibel 能跑通，让量化资金、机构策略在链上长期停留、反复使用、不断叠加复杂策略，那么 Aptos 的叙事将不再只是技术先进的公链，而是被市场重新定价的金融基础设施。 反之，如果这一步走不通，那无论合作名单多漂亮，Aptos 也很难在金融主战场占据核心位置。 讲真，我对 Aptos 生态有很多建议，也有不少个人的判断与感受。说实话，币价永远是市场最直观、也最现实的评价方式，aptos 的长期结果我也无法给出确定答案。但至少有一点值得被看见，团队在持续修正，也在正视问题。 @AveryChing 上上周发文公开承认错误，并且主动调整方向，2026 年或许会成为 Aptos 最关键、也是最值得被重新审视的一年。 原文 所以我更愿意把 Decibel 看成aptos一次押注： 不是赌一个 DEX 的交易量， 而是赌 Aptos 能不能真正接住下一阶段的资本迁移。 这也是为什么我会说， 如果只选一个最值得关注的 Aptos 生态应用，那一定是 Decibel。 说的再多，吊用没有，干就完了！

作为前VC投资人，怎么看待现在CT上“VC已死”的论调？ 付费问题，我认真回答一下，本来对于这个论调我也有不少想法 先说结论 - 1. 部分VC已死是不可否认的事实 2. 整体上VC不会死，会一直活下去，推动这个行业继续向前 3. VC其实与项目，人才一样，进入一个“出清”与“大浪淘沙”的阶段，有点类似2000年互联网泡沫那会。这是上一轮疯牛的“债”，花个几年还清之后，会进入新一轮健康的成长阶段，但门槛要比之前高很多 接下来把每条展开说一下 1. 部分VC已死 - 亚洲VC应该是这一轮最惨的，从今年开始基本上头部几个关停的关停，解散的解散，剩下几个几个月可能都见不到一次出手，专注于当前Portfolio的退出，募集新一期的资金也比较困难 欧美二三线上半年还是相对OK的，跟他们的LP结构与资金体量有关，但下半年尤其近一两个月也明显出现亚洲VC的一些势头，出手频率不断降低，有些也干脆不投了，或者转型纯Liquid Fund。开始有投资经理/合伙人在TG上跟我说“太难了,不好退”。1011大惨案对山寨流动性的影响是致命的，现在开始传导到VC的信心这边 欧美一线那几家貌似影响不大，至少表面上看起来是这样的 其实VC这一轮的“熊市”是2022年Luna暴雷之后的“延迟效应”，当时二级市场熊了，但一级市场无论是项目估值还是VC募到的资金量其实没受多大影响，还有很多新VC是在Luna暴雷之后成立的（比如ABCDE）。当时的思路也没什么问题，Defi Summer几个明星项目MakerDAO，Uniswap之类都是18-19年熊市Build出来的，18-19那一波的VC也在21年的疯牛赚的盆满钵满，熊市做VC，投到好项目，牛市来了就爽了！ 但理想很丰满，现实很骨感，原因有三 一是21年那波叙事叠加放水太疯狂了，18-19的VC其实投到好项目和烂项目差距不大，当时鸡犬升天，任何项目都是几十倍甚至百倍。这也让22-23年一级市场的新项目估值和融资额即便在熊市，也因为锚定效应依旧维持一个相对的高位，没有收到二级市场太大影响，这就是我上面说的一级市场熊市的“延迟效应” 二是四年周期被打破了，25年根本没有出现所谓的“山寨季”，这里面有宏观的原因，有山寨过多，流动性不足的原因，有大家对叙事逐渐祛魅，不再为PPT和VC背书买单的原因，有AI爆发，美股“真价值投资”对币圈资金虹吸效应的原因……Anyway，之前的Pattern不再重复,想要复刻之前19年投到好项目，21年百倍退出的梦想是不可能了 三是即便四年周期重复，VC这一轮的条款跟上一轮也完全不通，我们有些23年初投的Portfolio，2，3年过去了还没发币，即便TGE，还得锁一年，再释放个两三年，一个23年投的项目，可能28-29年才能拿到最后一批代币，直接穿越一轮半周期。在币圈，有几个项目能做到穿越周期还活的很好的？凤毛麟角 2. VC整体不会死 - 这个其实没什么好担心的，行业但凡死不了，VC也就死不了。不然新的idea，新的技术，新的方向，谁来给资源去实现？总不能说完全依靠ICO或者KOL轮吧？ ICO更多是为了带部分散户和社区上车+造势，KOL轮主要负责传播，这些都是项目中后期发生的事情。在最早期就一两个Founder+PPT的阶段，只有VC才能真的看懂且真的给钱。我在ABCDE两年多聊了1000多个项目，最终只投了40个。这精挑细选的40个估计还得死掉二三十个。大家能在市场上看到的很多你们觉得“垃圾”的项目，已经是筛过好多遍相对“精品”的了，不然这1000多号项目都开ICO，都开KOL轮，散户甚至包括KOL们看得过来分辨的过来么？ 你就想想从上一轮到这一轮的现象级项目，除了Hyperliquid这种极个别案例，哪个背后是没有VC的？无论是Uniswap，AAVE，还是Solana，Opensea，还是PolyMarket，Ethena……情绪上再怎么Anti-VC，这和行业还是得靠Founder+VC合力往前推 前几天我聊了一个预测市场项目，跟市面上大多数Polymarket/Kalshi的Copycat完全不同，极其差异化。这两天推给了一些VC和KOL，大家反馈都是很有意思，要约着聊聊。你看，好项目不会死，好VC也同样 3. VC，项目，人才的门槛会提高，趋向Web2 - VC - 口碑，资金，专业程度明显进入强者恒强的阶段。 VC的口碑和品牌最重要的其实不是看在散户那里你有多出名，而是看Developer，或者说Founder们愿不愿意拿你的钱，为什么选择拿你的钱而不是拿另一家VC的钱，这才是VC的真正护城河。这一轮下来VC明显跟CEX类似，从之前的金字塔结构往图钉结构上转 项目 - 我们从上上轮的看叙事和白皮书（甚至不看白皮书，比如17年那会李笑来一个Idea融资上亿），过渡到上一轮的看TVL，VC背书，叙事，Trasaction……过渡到这一轮的看真实用户数，看协议收入……感觉总算是逐步靠近了美股那个方向。 Hyperliquid的Jeff曾经在一次访谈里说过，币圈绝大多数项目唯一的商业模式就是卖币，因为TGE的时候啥都没有，就一个主网，没有生态，没有用户，没有收入……于是只能卖币。试想一下美股一家公司上市的时候只有一个公司主体和一堆员工，也许还有厂房和车间啥的，但没有客户，没有收入，这尼玛能让你上了纳斯达克才怪！为啥我们Web3这边就能直接TGE或者Listing？！ 这一轮Polymarket和Hyperliquid打了一个最好的样，一个先花几年做到大量真实用户和收入，甚至撑起一个新的赛道，然后再考虑发币。一个上来的确拿代币空投预期做激励吸引了早期用户，但人家产品无敌，发币了大家也接着用，项目自身是现金奶牛，且收入的99%都拿来回购代币。什么时候项目有了非Farmer的真实用户+真实收入，再谈TGE，再谈Listing，我们圈就算真的走向正轨了 人才 - 我一直对Web3有信心的很大一个原因，是因为这个行业聚集了世界上最聪明的一帮人。之前我就有写过，我聊过的这1000多个项目，有接近一半的比例Founder与核心团队都是藤校毕业。国内founder则是几乎清一色的清北，偶见浙大交大厦大几个985。 当然不是唯学历论，我自己也不是什么名校出身。但不可否认的是从统计学角度，这么多高智商的人才扎堆聚在这里，哪怕是因为财富效应，也肯定能折腾出一些有用/好玩的东西 所以之前我说虽然市场熊了，但这一轮创业方向其实挺清晰的，稳定币，Perp，万物上链，预测市场，Agent Economy都是有着确定PMF的方向，好的Founder+好的VC一定可以做出真的好东西来，Polymarket和Hyperliquid打了最好的样，明后年相信会看到更多的明星产品出现 而对于普通人来说，Web3依旧是你从nobody变成somebody的最有希望之地 - 当然，这个最有希望是与卷到不能再卷的Web2那边炼狱难度相比。跟上上轮或者上一轮周期来讲，这个难度已经从Easy变成Hard了。记得前两天看一个Web3 VC合伙人的tweet，说招一个初级的实习生，几天下来收到500多份简历，很多都是名校毕业，吓得他把招聘广告直接关了。 所以最终还是那句话 - 悲观者永远正确，乐观者永远前行

看到 $mon 破发，心里两个感受： 1.生态上的项目怎么办？这个估值都撑不住，生态基础设施发币估值继续砍。 2.市场真熊了，韭菜都被割完了，行业到这种地步每个人都有责任。交易所、VC、项目方、博主 每个人都是作恶的一环。 得到的小道消息：种子轮融资的估值只有300m，现在有8倍收益；给员工的大概1b左右估值，锁定期很长。 给我的空投先不卖了，我认为团队会对币价负责的 @monad

SONIC IS BEGINNING!!! 昨天和朋友聊到我为什么参与到 #SONIC# 生态： 1. 链上叙事全面枯竭，meme暂时熄火，VC币不被待见，市场缺少共识 2. 大盘下行区间，$S逆势上涨 3. @AndreCronjeTech 每天高强度喊单生态项目，无所畏惧 4. #SONIC# 网络数据持续向好 5. @ShadowOnSonic 这类神盘初现 这让我想到了当年的AC，这个最懂Defi的男人！ Defi要的是什么？飞轮！ 现在我隐约看到了整体的飞轮，哪怕是要冒风险，我也不愿意错过这个机会。 接下来可能的场景： 1. $S 持续上涨 2. P小将进入，生态标的普遍大涨，赚钱效应凸显 3. 开启Launchpad，留住 $S 4. 再造神盘 SO，SONIC IS BEGINNING!!!