註冊並分享邀請連結,可獲得影片播放與邀請獎勵。

檢索結果 X改悪
X改悪 貼吧
一個關鍵字就是一個貼吧,路徑全站唯一。
建立貼吧
用戶
未找到
包含 X改悪 的搜尋結果
不要盲信任何大厂的权威搜索,互联网本质上就是个草台班子。 昨天,谷歌搜索在没有任何官方新闻报道的情况下,直接在首页权威卡片里,向全世界单方面宣布 OpenAI 的 CEO Sam Altman 已经去世了... 原因是,有个恶作剧网友跑到维基百科上,强行把 Sam Altman 的词条改成了“8月12日被刺杀身亡”,并且把全文顺手改成了过去式。 虽然维基的管理员反应很快,40 分钟后就把这个词条给复原了。 但就在这短短的几十分钟里,谷歌的自动化抓取系统直接把维基上的这条谣言当成真理,搬到了谷歌搜索的最核心卡片里。 事情闹大后谷歌急忙出来修福报,在 X 上发了一条很经典的傲娇免责声明:“感谢反馈,这绝不是我们员工手动改的啊,是公共数据源被恶意破坏影响了我们。”🤡
顯示更多
0
10
16
3
轉發到社區
好饿啊,先发推说几件重要的事吧👇 1️⃣目前网上流传关于 @TermMaxFi TGE 的投票是假的,请注意X的ID辨别 2️⃣很多人反应MP有很多矩阵小号恶意刷MP,昨晚在DC Team说了这个不用太担心,现在的MP不代表最后的,因为项目方一直有在标记矩阵号的。 3️⃣defillama 显示TVL显示昨天有错误,目前在修复,建议要看数据用sentio比较准 👉 4️⃣ Termmax V2正式上线啦,目前V2还没加入关于Alpha类型的,比如V1的alpha期权和Dual Investment 双币投资。 但目前Team表示还确实后续会不会加上,但可以确定的是我们目前获得的AP不是白搭的,因为目前的积分系统在此阶段未作改变。 然后快速说下V2的变化吧,V1 的时候你要自己切链、 自己比利率、自己找流动性、自己记仓位在哪;而现在 V2 基本全部整合了。 1️⃣ 自动聚合最佳成交系统 会自动帮你从所有订单里找最优利率,不用再一个个比。 比如你借 USDC,后台会自动从不同订单里帮你拼出最划算的成交。 2️⃣ 全链统一查看 所有链上的市场直接放一起看,不用一直切网络。 比如 Ethereum 上 sUSDe 4%,Layer2 上 6%,现在可以直接并排比较。 3️⃣ 一次签名直接完成交易 以前可能要分开操作不同订单。 现在系统会自动整合成一笔交易,你只需要签名一次。 4️⃣ 大资金更容易拿到理想利率 以前仓位大,容易因为流动性不够直接滑点,现在可以自己挂目标利率等成交。 5️⃣ Dashboard 全整合 借贷、收益、挂单、历史记录全部统一管理,不用再到处翻仓位。 文档: 目前来看V2整体体验明显更像成熟交易平台了,不只是单纯功能增加,而是整个操作逻辑顺很多,可以看看官方演示👇 但不得不说数字显示有点怪怪的,后续应该会改一下~先这样,有什么再补充吧,Over~
顯示更多
0
111
49
2
轉發到社區
都别睡了 1 今天听到一个关于“一人公司”的新闻,自从有了ai帮忙他创业,从11点睡觉改成晚上3点睡觉了。还有一个是自从有了sd2.0,很多公司大半夜起来加班搞漫剧,避开高峰期内卷,改半夜内卷了。 所以这里下一个暴论,只要ai造成的算力资源和电力资源客观存在,中国人在这赛道上的内卷,会从空间上蔓延到时间上,改为7x24,因为设备+电力会比人贵,这对大城市继续是利好,因为他们支撑的起 24h的生态服务给年轻人去拼命 ps:昨天我家门口的教育行业又有120来抬人了···下次估计就是ai产业了 2 当然,标题肯定不仅仅是睡觉,3月份最猛的是hype一个月收入5300万美金,其中大概1000万美金是原油,而他的原油永续合约目前是年化-20%的资金费率,可见市场多么需要多头···· hype相比其他cex在rwa赛道一骑绝尘,很有可能在未来超过cme和bn,这就是加密最好玩的地方,打败你的一定不是另一个你。 如果你仔细看川普最近push的加密法案里,对于dex的监管是非常放松的,就是为了给hype这种dex留口子方便老鼠仓。 真正高级的政客是看不上poly的,那东西流动性其实并不好,几十万美金进去就被扫出来了,反而是大宗产品深度爆炸的好。 另外,最强的是盘前交易,这个东西链上的流动性因为有人交易,反而比很多分散的券商盘前要舒服的多。 3 华尔街说金钱永不眠,结果资本家没实现这东西,区块链和ai一起实现了。 4 我做了一个内容汇总新闻播报,显示今天利好大于利空,晚上看看数据 5 今天愚人节,希望政客别拿这个搞老鼠仓来恶心我们的账户就行···· 6 kimi的产品体验真的有点一言难尽,我说一个数据,他的龙虾要最低月费199,但是隔壁coze只要99,差了一倍,但是我明显感觉coze更好用 ps:字节号称 行业百草枯+2x恒科做空,不是没道理的·· ps2:虽然张一鸣的财富可能不是最多的,但是他是感觉最像终产者的,断崖式领先其他所有华人富豪。。。 7 下周有和signalplus联合出品的基础期权公开课,到时会发宣传,新手可以准备好问题来听课,我主要会多讲一下价差这个赛道。
顯示更多
Karpathy 发布了一个github开源项目,狠狠让我惊艳到了 这个项目叫 andrej-karpathy-skills,GitHub 13 万+ star,我愿称之为2026 最有用的 AI 工程项目 它解决的问题极其精准:让 Claude Code 不再瞎写代码 这个项目到底有多厉害? 先说结论:一个 4KB 的文本文件,让 AI 写代码的错误率暴降 90% Karpathy 自己说,他现在 80% 的代码都让 Claude 写,但 AI 经常犯几个典型错误: 不问就瞎猜需求 过度设计,写一堆用不上的抽象 改 A 顺手把 B、C、D 也重构了 代码能跑就行,不管目标达成没有 这个项目就是专门给 Claude Code 戴上guardrails,用 4 条行为准则约束 AI 的编码行为 核心亮点:4 条准则改变一切 整个项目就是一个 CLAUDE.md 文件,里面只有 4 条规则,但每一条都直击 AI 编码的痛点 1. Think Before Coding - 先思考再动手 AI 最大的问题是“太听话”,你说啥它就写啥,从不质疑 这条准则要求:明确说明假设、权衡 tradeoffs,不确定就直接问 不再是“我猜你想要这个”,而是“我理解你的需求是 A,但 B 方案可能更合适,你要哪个?” 2. Simplicity First - 极简实现优先 AI 天生爱炫技,你要一个登录功能,它给你写个完整的 OAuth 2.0 + JWT + 刷新令牌 + 权限系统 这条准则强制:只写刚好能解决当前问题的最小代码 不搞 speculative abstractions,不写未来功能,不过度工程 一个用户反馈:用了这条规则后,代码 diff 从动辄几百行缩减到几十行,review 轻松太多 3. Surgical Changes - 手术式精准修改 这是我最爱的一条 AI 有个恶习:你让它改个 bug,它顺手把整个文件的命名风格、缩进、注释全优化了 这条准则要求:只改用户要求的部分,严格匹配原有代码风格 不碰无关文件,不顺手 refactor,不加“看起来更好”的改动 有开发者实测:启用这条后,git diff 从“满屏红绿”变成“3 行精准修改” 4. Goal-Driven Execution - 目标驱动执行 AI 经常写完代码就交差,但代码能跑 ≠ 任务完成 这条准则要求:把任务转化为可验证的目标/测试/成功标准,然后 loop 执行、验证、迭代 直到真正达成目标才停止 这让 AI 从“代码生成器”变成“问题解决者” 真实效果:社区反馈炸裂 X 上这个项目刷屏了,开发者反馈高度一致: 代码质量飞跃:diff 更紧凑、干净,overbuild 和 side changes 大幅减少 错误率暴降:有人实测从 41% 掉到 11%,继续优化后低至 3% 中文社区评价:“必备 skills”“Claude/Cursor 实用技能 Top1”“直接扔项目里就完事了” 很多人直接 @ 朋友推荐:“把这个 CLAUDE.md 放进去,Claude 立刻像换了个人,写代码更靠谱、不乱改、不瞎猜“ 使用方式:简单到离谱 这是我见过最简单的 AI 工程优化方案: 方法一:直接 curl 把 CLAUDE.md 下载到项目根目录 curl -o CLAUDE.md 方法二:用 Claude Code / Cursor 的 plugin 一键安装 支持 Claude Code、Cursor 等主流 AI coding 工具 完全开源(MIT 协议),拿来就用 作为产品经理出身的开发者,我看到的不只是 4 条规则,而是对 AI 编码行为的深刻洞察 Karpathy 做的事情本质上是:给 AI 建立编码的第一性原理,他把他对于AI编程的理解写入了文件中 不是教 AI 怎么写代码(它已经会了),而是教 AI 什么时候该问、什么时候该停、什么时候该简化 这 4 条准则就像产品经理给开发团队定的 PRD 原则: 需求不清楚? 先问 功能够用就行? 别过度设计 改需求? 只改需求相关的 做完了? 先验证目标达成没有 它能帮到我们什么? 如果你是独立开发者或小团队,这个项目能直接提升你的 AI 协作效率: 减少返工:AI 不再瞎猜需求,写出来的代码更符合预期 降低 review 成本:改动精准,不用在一堆无关修改里找真正的变更 提升代码质量:极简实现意味着更少的 bug、更好的可维护性 加速迭代:目标驱动让 AI 真正解决问题,而不是生成代码 对于中大型项目,这是让 Claude Code 真正“生产可用”的关键一步 我的使用体会 我在自己的几个项目里部署了这个 CLAUDE.md,最直观的感受是: AI 变聪明了 以前它是个听话的实习生,你说啥它做啥,经常做错 现在它像个有经验的同事,会主动问“你确定要这么做吗? 我有个更简单的方案” 代码 diff 变干净了 以前一个小需求能改几十个文件,现在精准到只改 3-5 行 我的工作重心变了 以前 60% 时间在 review AI 的代码、修 bug 现在 80% 时间在思考产品逻辑,AI 真正成了生产力工具 最后 这个项目被誉为 2026 年 AI coding 领域的“现象级”黑魔法工具 小文件,大作用 如果你在用 Claude Code / Cursor 写代码,强烈建议直接把这个 CLAUDE.md 扔进项目根目录 GitHub 地址: 试过的人基本都是“已全项目部署”的状态 作为一个天天和 AI 协作的开发者,我的建议是:别犹豫,直接用
顯示更多
0
41
487
92
轉發到社區
深扒一个专门蹭热点、割流量、发诈骗盘的 KOL —— 6哥 这哥们刚维权完币安,接着就维权OKX 到底是真维权?还是搞流量?还是吸引流量搞诈骗? 不知道大家还记不记得,大概两个月前有个 KOL 叫“大鲨鱼”,当时说自己被冻结了几千万人民币,疯狂博同情、吸了不少流量 结果不到一个月,这人就直接跑路了,临走前还顺手割了 200 多人的“进群费” 而现在的 6哥,整套玩法跟之前的大鲨鱼几乎一模一样: 靠 P 图、制造对立、编故事博同情,说自己被盗、被针对…… 最后再引导大家“打赏”“赞助”“发布维权债券”来帮他集资维权 套路都复制粘贴了,纯纯的流量诈骗盘 币圈虽然现在行情不好,不过真得抵制这种把圈内搞得乌烟瘴气的KOL 不然圈外人真以为我们在搞诈骗!!!! 一、6哥维权币安始末 2025 年 10 月 11 日,币圈大地震,很多人爆仓,圈子一下就炸了。 真正把这事儿带飞的,就是 X 上那个@ChinaWhaleETH——大家叫的“6哥” 6哥发第一条维权帖的时候,气势特别大:“我这次爆掉两千万!”后来又改口说是三百万。 他还晒了个疑似爆仓截图,号召大家进他的 Telegram 群“1011 受害者联盟”,一起去找 CZ 和币安高层讨说法。 那时候他的帖子真火,中文、英文、西语各种版本刷屏,转发点赞一大堆,很多人觉得他是在替散户说话 但好戏很快反转 10 月 18 日 KOL @CryptoSpill 一口气丢出一堆链上数据 ——6哥绑定的 ENS 地址,历史总充值只有 56 万 USDT ——最后一笔充值停在 2023 年 4 月 ——现在最多只剩 二三十万美金 和他说的二千万、三百万爆仓完全对不上 有人把他的余额截图放大看,发现字体、阴影、像素都不一致,怀疑是 P 图。甚至有 UI 细节在币安 App 根本不存在,瞬间引爆质疑 与此同时,他发帖的风格也越来越“煽情”: 什么“币安拔网线”“改K线”“凌晨插针阴谋”……但就是拿不出一条确凿的链上证据,导致很多新手被带着团团转,完全搞不清到底发生了啥 更离谱的是他的 收费群 几个付费进去的群友贴出聊天记录,说自己被带单亏钱,找他理论就被踢、被拉黑 群里还常常被他用“我被跟踪”“我可能会被消失”这种话制造恐慌,让大家觉得他真的很危险 但最爆炸的,一定是那个所谓的 “6哥债券” 他号称群友可以“认购债券”,将来维权赢了会返更多,还说这是为了凑钱请律师 但没有合约、没有法律文件、没有用途说明,链上查下来地址已经收到 快 10 万 USDT,账目完全不透明。整个圈子都在骂“这就纯募资骗局” 面对越来越多质疑,6哥没解释,也没有证据,只发一些“我没疯,你们太单纯”的煽情文 10 月 22 日,他突然发帖:“我认输了,不维权了 二、 6哥维权OKX钱包 始末 从 11 月 8 日开始,KOL **6哥(@ChinaWhaleETH)突然在 X 上喊话称自己的 OKX Web3 钱包被盗约 50 ETH,按当时价格超 10 万美金。 他没有像币安事件那样直接募捐,而是把矛头对准 “OKX 内部后门 + 钱包不透明” 两点,靠持续发帖给 OKX 施压。 事件真正发酵是在 11 月 13–14 日。 他晒出被盗地址(0xbabb44…6339),表示这是两年前手抄私钥导入的老钱包,还贴出一个 31MB 的 iOS 崩溃调试日志 ZIP,说已经给到官方 “如果是用户问题,早就被盗,不会等到现在”。 随后直接对 @star_okx(徐明星)下挑战:“你们能证明不是后门,我给 10 BTC;你们开源代码和日志,我承认是我问题。” OKX 给出的是“提供证据悬赏 10 BTC”,但没回应他的指控。 6哥反击“不开源还让受害者找证据?”并晒出自己被官方账号拉黑的截图。他还整理了一份钱包开源对比表,指出 Ledger、MetaMask 等主流钱包全部开源,只有 OKX 例外。 社区反应两极化:有人喊“查内鬼”,也有人怀疑他又在炒作(因想起早前币安事件)。虽然帖子的曝光量不高,但讨论却很激烈。 链上查询确实能看到 11 月 8 日该地址有约 50 ETH 被转入混币器。整件事目前 OKX 仍无直接回应,6哥的 Bio 已改成:“停止使用 OKX Wallet”。 这里不得不提一下 @GoPlusSecurity 因为6哥把地址给到了Goplus 这个官方检测机构,官方机构查询后发现 你这个是熟人盗走或者复制粘贴了,跟OKX 钱包没关系 三、6哥流量起来后广告数据有多肥? 在 10 月 11 日币安 1011 事件后,6哥流量直接起飞——帖子浏览从几千跃到几十万、上百万,互动破万,X 主页几乎天天爆。 虽然 X 没公开数据,但从链上数据和帖子行为能看出:6哥的“广告模式”不是传统接品牌合作,而是 靠流量控盘 + 收费群 + 募捐 组成的一套完整变现闭环。 1)meme 币推广:主力赚钱盘 6哥常发“喊单长文”,推 RATO、FROGGER、Nriro、Tony 等各种土狗。典型玩法:先控盘、再喊单、粉丝冲进去、他在 48~72 小时内分批卖出。 例如 Tony 币,他在 BSC 链上最多控过约 45% 的流通盘,浏览量轻松 10–50 万。链上地址分散,收益不详,但模式非常明确。 2)收费群:类似“内幕消息”,实则控盘推币 有受害者爆料加入过 6哥的付费群,月费几十到几百 U,内容却是推自己控的币。 亏钱的粉丝对质后被拉黑。按社区信息估算,收费群月收入大概在 1,000–5,000 U。 3)募捐 / “6哥债券”:情绪变现 维权期间他多次贴出捐款地址,说是“打官司用”。 链上看到一个地址近期收了 接近 10 万 U,早期还有旧地址。但整个过程没任何公开报表或用途说明。 整体估算下来,他的流量变现约在 月 5,000–20,000 U,主要靠“维权涨粉 → 推币收割 → 再制造新事件”这一循环 结语: 把整件事串起来,其实已经不用再绕弯子了:6哥这一套,从币安到 OKX,本质就是一场披着“维权”外衣的连续诈骗行为。 先用剧情式维权骗流量,再用情绪共鸣骗信任,最后用喊单、付费群、控盘、募捐把粉丝的钱骗走——模式固定、节奏一致,换的平台不过是换个舞台继续演。 所谓的“爆料”“内鬼”“后门”“被针对”,都是剧本。唯一不变的是:只要你相信他,他就收割你;只要你心软,他就从你身上赚钱;只要你参与,他就把你当成提款机。 别再为这种人找理由了,他不是维权者 他就是一个围绕热点反复升级的诈骗 KOL。 关键这种人,专门骗相信他的人,就真的很恶心 附所有6哥部分交互地址: 早期筹款eth的地址 来自币圈娱记,感谢兄弟整理 0xdd40cbcfee6062235620655fb8dc753866343c3c 近期筹款地址 0x0E65c69E93fb91E5d5fb096Fb0F722488aee6bD7 主要地址: 0xE5C7d3EE1F7fE2b22FD6A08E3bF86450aa6585BE 其他关联地址: 0x6Eb5f28b9E7af139ae4D095811608A19305cc47b 0xdD158b101C3d31d6783D877aF138cCE9c301958F 0x022FeBA6c28eA83A02Cf8A28806f450a0eEaCA52 0x8367F41aD8A2b75a179eaa290d781218352F5641 0x82DB91f378B3f6A22919Ff243F21816572B3Cc0E 0x230695bAC4A17E5Db6cBd4520978DE065e0AAB4D 0xa2dfA99EF10d1C73E19122cbfD0D7d8Ee2F30940
顯示更多
0
206
410
40
轉發到社區
x改了创作者收益分配规则,对我这种真正的创作者是利好。 我开推4年多没买过粉,没刷过量,没搞过抽奖,没发过广告,从不发没营养的推文,每一篇文章都是原创手敲几千字的干货,至今没法满足创作者最低要求3个月500万浏览量。反而是新冒出来的矩阵号动辄10万粉丝。 随着AI号越来越多,真正有干货和人味儿的博主将变得更加稀缺和可贵。
顯示更多
0
80
39
1
轉發到社區
为什么这两天,我的流量多了? 黄推骚扰也少了? 是x改算法了?
2026/09/16 AI 產業趨勢 產業結構變化 1. Agentic AI 推升 CPU 傳統訓練/推論以 GPU 為主。Agentic AI(任務啟動 → 排程 → 找工具 → RAG → 分析)高度依賴 Web Gateway、通用伺服器、always-on storage。功耗比從「4GW GPU 對 1GW CPU」朝 1:1 發展,CPU 用量與耗電可能接近 GPU。 2. CPO/NPO 與光通訊 - 架構:Scale-up(rack 內)/Scale-out(跨 rack)/Scale-across(跨 DC);開始討論 Scale-in(die-to-die 光互連)。 - CPO=光引擎在載板;NPO=光引擎在主機板+socket;OIO=中介層上的 optical I/O。兩者 OE 相同(台積電 COUPE 整合 PIC+EIC),差異只在載體與連接器。NPO 不消滅 CPO 供應鏈。 - Nvidia Rubin Ultra:NVL72 vs NVL576。NVL576 用 8 個 rack、無獨立 switch rack,每 rack 72 GPU+72 switch;每 GPU 額外負擔約 12.8T 光頻寬。相對 Blackwell 單 GPU 對應 1 顆 800G,整體光模組頻寬需求大幅提升(簡報稱可到約 8 倍量級)。 - 對 PCB:訊號在晶片端就轉光後,主機板只需低速控制訊號,CCL 等級可從 M8/M9 降至 M4;448G SerDes 時銅線可能連 5–10 公分都跑不了,必須全面改走光。傳統「升 CCL 規格推 ASP」邏輯將被結構性改變。 3. 先進封裝與 ASIC - 晶片開發成本:28nm 約 1 億美元 → 1nm 破 10 億 → IC 設計不再是輕資產,只有大廠玩得起。 - Reticle size:5.5x CoWoS 成熟;9x 遇嚴重 warpage。Google Humufish/A5922(MTK 設計)是明年少數衝 9x 的,用 EMIB。Nvidia Rubin Ultra 維持 5.5x,改兩顆 GPU die 用 SoIC 堆疊。 - Google 網路拓樸 3D Torus → 6D Torus,每節點連接數 6→12,optical I/O 對外頻寬上看 3.2T。 - 2028:Hum fish(8Hi HBM)與 Trigger fish(12Hi),MTK、EMIB-T、2nm c-die+3nm I/O die。 - 2029:Merope(性價比、AMD+BRCM、SoIC+CoWoS)與 Icefish(可能 MTK+GUC、SoIC+EMIB-T)——製程與贏家目前都還很不確定。 4. 玻璃基板 TSMC/Ibiden/Innolux 合作中。5.5x SoIC warpage 嚴重,玻璃基板是解方之一(NV、BRCM 都積極)。需做 TGV、填金屬、上下堆疊 ABF。供應鏈已開始分流(南亞、SEMCO、Toppan、欣興、群創、DNP 等)。
顯示更多
在 X 上改个东西,你会撞见一件挺荒诞的事: 普通帖是「当众改」——改完挂个「已编辑」标签,谁点进去都能翻你的旧版本,每改一次还生成一个新链接。 长文章(Article)却是「关起门改」——直接下架、改完重发,链接不变,没有编辑记录,神不知鬼不觉。 同一个平台、同一个改东西的动作:随手发的短帖被公开留痕,认真写的长文反而能悄悄洗。 更离谱的是普通帖那堆限制:免费用户根本不能改,发错了只能删了重发;就算是 Premium,也只有发帖后 1 小时能改,过点直接锁死。 而文章想什么时候改就什么时候改,没有时间限制。 X 的潜台词好像是:你随手发的短帖,要为每个字负责、留痕示众;你认真写的长文,反而给你留足体面。 #X新手指南#
顯示更多