笑死我了，睡前无聊我让grok和GPT模仿了一下@GracyBitget 女士那天落井下石hyper的原文。不是我喷的哈，是AI喷的哈。如图三图四，真不是跳出来当正义斗士哈，就是单纯觉得CEO女士之前的回旋镖实在是太有意思了。说白了，就算我自己撸到了提不出来我也认，我只会怪我自己提的不够快，也不会维权，因为本就是废墟，不存在预期的好吧。说白了在币圈混，大家都真实一点。装点没事，立点也可以，又装又立那你包要挨一记🪃的。 下面欣赏Grok的原文吧，收尾呼应，写的挺好😂GPT的懒得复制了：#Bitget可能有望成为# #FTX# 2.0。 它处理$VOXEL事件的方式不成熟、不道德、不专业，导致用户蒙受损失，并对其诚信度引发严重质疑。尽管 Bitget自诩为全球领先的中心化交易所，拥有“用户至上”的崇高理念，但其实际操作更像一家毫无底线、肆意甩锅的投机平台，助长了不公待遇和对用户的公然背叛。 因其自家做市商的失误，$VOXEL代币交易量异常暴增，大量用户抓住了机会赚取了利润。然而，Bitget非但没有承认自身系统的漏洞，反而选择封禁用户账户、强制回滚交易，将用户辛苦赚来的盈利悉数吞没。更令人瞠目结舌的是，Bitget随后发布了一份偷换概念的公告，厚颜无耻地将责任推卸给用户，声称是用户“操纵市场”，并明确表示不会提供任何赔偿。这一决定不仅是对用户信任的背叛，更是为中心化交易所的任意妄为开创了一个危险先例。 此外，Bitget平台的系统设计暴露出一系列令人不安的缺陷:做市商的失控操作直接导致市场异常波动，而其所谓“风险控制系统”却形同虚设，仅在事后用来惩罚无辜用户。更讽刺的是，Bitget引以为傲的“3000万美元保护基金”在此次事件中毫无用武之地，显然只是一个用来粉饰门面的空壳。如果不正视这些问题，$VOXEL的闹剧恐怕只是开始，更多的代币可能成为 Bitget失误的牺牲品--这家交易所正以惊人的速度，朝加密货币领域的下一个灾难性失败狂奔而去。

《Morph：打响消费级公链第一枪，为什么有机会成为超级入口？》 一、从行业周期看，为什么消费级公链是这轮周期的刚需？ 过去几轮加密周期，从DeFi Summer 到 NFT 狂潮，再到基础设施大跃进和MEME叙事爆发，行业始终在不断自我创新。 但如今，越来越丰富的基础设施，正在与日益收缩的流动性和用户增长放缓形成鲜明对比，这种结构性矛盾，已经成为当前行业最大的困境。 尤其是在公链赛道，曾经主导的叙事逻辑是：“更快的TPS + 更低的Gas费 + 更多的DeFi应用”。但随着技术差距的缩小、创新趋同，单纯靠“炒作新公链”的模式，正在加速失效，投机动能下降叠加真实需求转向。 更通俗的说，就是：大家不再想要“更快的赌场”，而是想要“用得起来的链”。 在这样的背景下，Morph 这类以消费场景为核心的新一代公链，正在成为行业周期演进下的必然产物。 这里有两重深层次的推动逻辑： 宏观结构变化，Web3作为下一代互联网基建，必须从单纯金融属性过渡到承接真实消费、社交、内容等更广泛需求。 微观演变趋势上，行业流量逻辑必须重建，未来的增长引擎，必须是体验驱动的自然流量，也就是日常高频、用户愿意停留和消费的场景。 要承载这样的转型，传统金融型公链（如过于偏DeFi的链）天然不适配，消费级公链将成为新的流量入口和体验基座。Morph可能正踩在了这个周期拐点的正确位置上。 _________ 二、Morph：消费级公链的技术与战略破局 1、核心技术优势：从性能到安全的兼顾 整个架构上，不多过赘述，简而言之，和其它公链差不多，主要是用于共识和执行的排序器用于状态验证的证明机制，以及数据可用性。在此之上，项目有自己的一些创新和优化。 1⃣混合型 Rollup创新（Optimistic + ZK），Morph独创了Optimistic zkEVM + 响应式有效性证明（RVP）的机制，结合了Optimistic Rollup的低成本、ZK Rollup的高安全性，极大地压缩了挑战窗口，提高了提现速度，降低了整体费用。 2⃣去中心化排序器，整体上都不再依赖单点排序中心，彻底缓解了传统Layer2最大痛点之，MEV垄断和交易审查，保障了交易处理的公平性与高可用性。 3⃣模块化架构：支持不同模块独立升级和演进，未来可以灵活适配更多新的扩展需求，比如EIP-4844、SP1 zkVM等，保证了Morph长期的技术演化能力。 从技术角度，Morph的整体建构逻辑并不是单点突破，而是体系性的融合创新，确保了性能、安全、体验三者兼得。 2、战略定位优势：从交易到生活的延展 1⃣以“消费场景”为核心，Morph不是单纯讲”TPS”或者”DeFi”的链，而是明确定位为服务”链上消费应用”（娱乐、社交、生活方式）的基础设施。Morph聚焦的方向——链上内容、链上社交、链上娱乐、链上支付等，这些都是能真正激活数亿级用户日常需求的场景，不是单纯的金融投机循环。 2⃣结合强势资源与流量与Bitget等平台形成潜在协同效应，共享用户、品牌和渠道，加速了真实用户的引入和生态冷启动。其实，对此类项目而言，在早期阶段，流量壁垒极其重要，拥有稳定、高效导流入口的公链将更容易构建早期生态势能 3、不止于U卡，打造Web3的支付宝，产品+品牌力持续UP 在 Bitget 与新加坡一级发卡机构 DCS 的强力背书下，Morph 黑卡一经推出便迅速引爆行业热议，在 Web3 内部掀起广泛讨论的同时，也实现了与 Web2 消费金融体系的成功破圈。 尽管在运营细节层面仍存在一定争议，但有一点几乎已达成共识：Morph 黑卡作为“链上+链下融合”的消费级产品，初步验证了链上金融服务与现实生活的高频连接存在广阔的真实需求。 而这背后体现的，是 Morph 对于长期战略的深入思考与合规布局。尽管其表面形态上与传统“U卡”类似，但本质上，它已超越了工具属性，更像是一个连接链上金融账户体系、链下消费权益、合规清算网络的 Web3 入口级基础设施。 Morph 黑卡是由新加坡本地持牌银行 DCS发行，并在MAS（新加坡金融管理局）监管下完成全流程的卡组织集成、产品结构审查、KYC、AML 认证及风控审核。 此外，Morph 并未将黑卡仅作为一个“刷卡工具”来定位，而是引入了 Web2 世界中高端信用卡才能享有的完整权益体系，这种权益叠加不仅让黑卡本身具备稀缺性，也体现了 Morph 对“消费级入口”的深度思考：让链上身份成为现实世界中享有尊贵体验的凭证，让加密资产真正成为日常可用的“信用资产”。 Morph煞费苦心的采取这种策略，反映出，项目整体上对长远发展的核心诉求，并非是趁着一阵热风赚一波块钱，而更多是考虑从整个底层策略上构建起合规、安全、便利、全球可用的体系。 4、底层账户体系支撑生态闭环，发卡不是终点，而是起点 Morph黑卡并不是孤立的金融产品，更深层次上是整个Morph账户系统的一部分。这个账户体系不仅支撑发卡和支付功能，还将成为未来构建 Web3 理财、身份、积分、会员系统的核心基础设施：不仅支持链上账户绑定链下身份；更支持加密资产存储、兑换、理财等功能，类似 Web3 版“支付宝”；此外也可嵌入更多 Web3 应用和第三方金融工具，实现开放式金融生态 在此基础上，Morph 正在构建一个“账户即金融入口”的系统：每一张卡、每一个账户，不只是支付工具，更是链接各类 Web3 服务（消费、交易、理财、社交）的核心身份枢纽。 _________ 三、Morph的潜在挑战和长期价值 尽管，消费及应用是行业公认的下一个增长曲线，但是冷启动难度和运营的要求都远远超过Defi等协议。 首先从风险角度去看，从落地周期、行业竞争等方面都存在未来需要持续去建设突破的难点。 挑战1：消费场景的落地需要持续且扎实的强运营 之前Morph黑卡和白金卡的权益争议其实就是运营难题的一个缩影，不仅考验项目对“卡”本身的理解，还考验的是用户的体验感的有效设计。产品本质依然属于“消费级金融服务”的范畴，用户不仅关注权益、体验感，还会基于服务持续性、安全合规等因素做中长期选择。尽管黑卡打开了一定的空间，项目还需要在体验上，真正让用户日常愿意自然使用；而且需要持续进行用户教育。 挑战2：竞争加剧，品牌建设和生态搭建需要更加快速有效 随着Morph开创了“消费级公链”的叙事窗口，很快可以预见，会有更多L2、甚至部分新型L1也会快速跟进，布局链上消费市场，甚至一些高TPS为卖点的公链已经开始倾向“内容生态”布局，以太坊Rollup系也可能在未来加入消费叙事的争夺。 在这种情况下，如何在叙事尚未全面内卷前完成品牌确立和初步生态搭建，将直接决定Morph在行业竞争中的位置。这就要求不仅要讲得清“是什么”，更要让用户“用得爽”。 尽管消费级公链的冷启动周期漫长、运营要求极高，但从Morph当前的技术架构、战略布局到资源协同能力来看，它具备了穿越早期阵痛、迈向下一个成长曲线的多重潜力： 价值1：消费应用链上化是长期趋势，Morph的定位具备极高的稀缺性 在行业逐步走向存量竞争的背景下，能够真正打通链上应用与用户日常消费场景的公链，极为稀缺。从需求端看，Web3用户不再满足于DeFi投机，而是期待链上能承载真实、连续、高频的生活体验，如支付、社交、娱乐内容消费等。 从供给端看，目前大部分L1、L2仍停留在金融原生应用（DEX、借贷）和短周期叙事（如MEME）中，真正聚焦链上消费体验、且拥有落地能力的项目极少。 Morph作为消费级公链第一梯队的布局者，有望在未来2-3年中，抢占用户心智，建立起“链上日常消费入口”的稀缺定位。 价值2：Morph技术可扩展性极强，未来能适配更多叙事变化 得益于其模块化设计、混合Rollup架构，Morph未来可以非常灵活地适配行业演变，比如，随着分片技术推进，Morph可快速降低数据可用性成本；通过Sequencer去中心化推进，构建更高安全性、抗审查性的底层基础；未来还可以兼容更多链上消费新应用，如链上广告、链上订阅服务等新领域。总的来说，Morph并不是一个单一技术框架绑定的公链，而是一个可以动态进化、与行业同步演进的开放性平台，具备长期技术生命力。 价值3：资源与资本优势明显，具备长期资源协同潜力 抛开近期的所有舆论影响，中长期看，Morph背后拥有Bitget等强势平台的流量、渠道与品牌资源，可以源源不断地为链上消费生态注入用户和资金；未来有望打通链上线下的消费闭环，形成独特的用户壁垒；在资本层面，Morph获得了多家一线基金的战略投资，为后续生态扶持、应用孵化提供了坚实的资源保障。 价值4：账户体系是超级入口的基础，体系护城河坚固 Morph的核心并不在于“发了多少卡”，而在于通过卡背后的账户系统，构建一个能够承载资产管理、身份绑定、链上支付、积分乃至Web3社交的超级入口。 未来，所有用户的链上行为，均可以在账户体系中扩展出理财、借贷、支付、会员等多元场景。这一点，将是所有消费级应用想要做大的基础设施门槛。 正因如此，Morph的黑卡并不是孤立产品，而是其构建“账户即金融枢纽”的重要一环，长远来看，这一体系才是它与其他Layer2项目真正拉开差距的底层护城河。 _________ 四、总结：Morph，有望成为链上生活基础设施的超级入口 从当前的行业趋势判断，我们需要承认的是，Web3正在经历一次底层逻辑的深刻切换，行业从资产投机向真实消费迁移；从金融杠杆向生活体验进化；从纯粹链上叠加到链上+链下融合转型。 在这个趋势下，Morph给出了技术、战略、资源协同的全套体系化答案，尽管它近期的舆论并不是很有利，但更长去看，如果它能稳步推进应用落地、快速完成冷启动、逐步扩大真实用户规模，那么Morph的长期价值，将不仅仅是一条公链，而是下一代链上生活基础设施，甚至可能成为Web3世界的支付宝、微信乃至超级入口。 综合来看，Morph作为一条定位清晰、技术扎实、战略前瞻的消费级公链，确实踩准了行业叙事转型的重要节点。 未来，Morph是否能够真正兑现这一潜力，关键取决于其运营能力、以及对用户心智的占领能力和持续的构建生态护城河。 从一个投研的角度，如果说上一轮周期的关键词是“协议深度”，那么下一轮周期的关键词就是“体验广度”，而Morph试图打通的，正是“资产-身份-消费-信用”这一整套用户全生命周期路径。 我们需要承认的是，在一个告别粗放增长、转向精细运营的新周期里Morph正在尝试给出一个更接近未来真实图景的答案，链上生活，而不仅仅是链上投机。 而这条路，或许才是Web3真正走向主流、真正改变世界的必经之路。 如果你相信Web3的未来是生活化的、普及化的，那么Morph，值得持续关注。

橙子晚间解读 4.21 bitget回滚这事儿充分说明了合约玩家的对手盘就是CEX本身，和赌场对赌你能赢吗，赢了你能出得来吗？而且bitget比hyperliquid回滚jellyjelly那会儿更恶心，至少jelly是真的被狗庄操纵了，而撸voxel的散户都几百u的穷鬼小散，操纵尼玛市场！ 周末行情不错，大饼有种走出低谷的感觉，今早开始无数个群都在喊back，大饼也一路上冲到87700上方，势头上有种要冲9w的感觉，这波行情应该就是川普说的，当市场适应了新关税政策，然后上涨就会非常猛，这波川普骚操作确实把市场流动性给逼退了不少，但对币市也不完全都是负面作用，比如美元汇率确实被打下去了，本来美元和黄金作为传统的避险双雄，但是由于川子天天催鲍威尔降息，甚至还威胁要解雇老鲍，导致美联储独立性受到质疑，全球都对美元资产产生了恐慌，这才有黄金在最近一年连创了55次新高的强劲走势，而且特朗普昨晚还助攻了一下，说他最近总结了一套谈判法则，即拥有黄金的人才能制定法则。这句话不仅把黄金给奶上去了，就连大饼和加密资产也受益颇多，毕竟大饼一直被看作链上黄金，并且现在美元和美债都有风险，因为川普为了重振美国出口，会不遗余力的打压美元汇率，这就导致大饼结果避险资产龙二的接力棒，所以这波大饼上涨的驱动力在于避险属性的回归。 周末山寨市场都乱成一锅粥了，因为市场情绪没那么高，周末合约成为了绝对主力，然后就发生了一件超级乌龙事件，bitget 上的 $voxel 合约机器人出问题了，导致价格在特定区间 0.125-0.148美元快速震荡，交易量激增，24小时交易量达到了127亿美元，比大饼还要高几倍，因为这个价格是惯性上下插针，所以在区间范围只要在低点开多，高点开空，就可以无限撸毛，叠加最高100x的杠杆，单笔收益率是很高的，很多做网格高频交易的小伙伴直接在上面跑，跟捡钱差不多了，我在推特上看到不少有100u撸几十万甚至几百万u的晒单，有人统计这波机器人故障，让bitget上的撸毛用户撸走1亿多刀，但是bg很快就发现了这bug，然后就把提现给停了，除了少数边撸边提的聪明人把部分利润提走了，大部分的钱还是被CEX强行留住了，然后后面bitget发了一个非常无耻的公告，说有用户操纵市场触发了风控系统，相关账号交易、冲提都被禁止，看样子后面是要回滚数据了，类似之前hyperliquid回滚 $jellyjelly ，挑一个大家都亏钱的点位结算，然后赤裸裸的收割你，这次甚至更恶心，hyperliquid那次确实可以看做鲸鱼操纵市场，这次bitget的市场参与者大都是蚂蚁小散，大家都是100-500u的本金，靠这个操纵市场可能吗，总之这波bitget格局非常小，宁可封杀自己的用户，也不原因惩罚真正出现bug的交易机器人或者做市商，要知道bitget就是合约起家的，这波操作过后，估计大家都了解了平台心中用户和做市商孰重孰轻，甚至这个做市商很有可能就是CEX自己，我就是我为啥一直劝大家不要碰合约，你去赌场和赌场对赌，你能赢吗，你赢了你能出得来吗。 山寨方面，周末走的猛的基本都是币安下架的，前提超跌之后，市场流动性出现了问题，然后很多野庄趁机出手抄底，然后开始控盘，前面说的 $voxel 就是其中之一，这还是币圈IEO项目呢，估计团队都跑光了，这货被宣布下架后，从0.08跌到0.02，然后周末被野庄控盘后，又从0.02拉到0.18，价格甚至超过被下架前的2x，就算现在价格也是0.08左右，这种走法绝对不是正常被下架的项目该有的，基本上就是撒了网等你往里钻，这种我真的不建议大家去赌，就是火中取栗，弄不好最后一棒就跑你手里了。其它的几个同期下架的 $nkn $flm $alpaca 基本走势也都差不多，只不过庄没有那么强而已，这种都不建议再碰了;周末真正走势强的是游戏赛道和AI赛道，比如游戏板块龙头 $enj 直接上涨了73%，$imx $not $mana 之类的走势也都蛮不错，ai板块走势更强，$tao $nos $fet 等等走势都超过30%，$rndr $io 这种涨幅也有15%，绝对是很强的板块。 另外由于本轮山寨牛迟迟不出现，很多VC都死的死，散的散，就连杜军的abcde都解散了，能看出VC究竟有多惨，尤其是这几个月，很多VC投了上币安现货的项目，最后都亏钱，比如 $kernel $particle 这种，上线市值就低于私募轮了，更别是VC还有很多锁仓的币，等解锁了，可能都亏光了，只能说现在还没解散的VC都是在硬抗，行业玩链上meme玩得太多了，基本上一两天就走完一个项目的大周期了，这就导致钻石手下场必然很惨，而且现阶段各种政策支持虽然看似鼓励加密创新，这也导致真正有价值的项目跟币圈VC毫无关系，人家根本不带你玩，比如川普最近要搞晚宴，一般人能进去吗，总之就是币圈正在正规化，门槛也变高了，普通VC的野路子行不通， 恐怕未来币圈小VC都要转型到链上了，和P小将抢夺市场。

为什么中国互联网必须做自己的公链？最近这一年，红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情，似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构，有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系，还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师，我越来越觉得，这不只是技术选择、融资路径，甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章，结合我的观察、理解和业务中接触到的实践，抛砖引玉地抛出一些观点和判断，供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面：为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”？ 过去几十年，中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先，但在数字世界的底层设施上，我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里，支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal，广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上，中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题：你出海搞社交App、内容平台、电商商城，但只要海外平台一收政策，你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的，业务命脉始终系在别人手里。 而公链，提供了一种“底层系统级替代路径”：不依赖银行、信用卡，不需要手机号和Facebook账号，链上钱包即账户，稳定币即货币，链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形，比如Telegram + TON 的组合，就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统，也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型，其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说，这个意义不在于“现在我们被制裁了”，而是：一旦世界变得更割裂，或者金融制裁成为常态，我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统，这是他们的应急方案，但对于中国来说，它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”，而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力，并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天，中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道，并与我们本土技术和贸易深度绑定，那它就不只是一个链项目，而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面：出海的中国公司，为什么开始“带链”一起走？ 今天再谈中国互联网企业出海，已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点： 一是支付受限，很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高，传统手段成本极高； 二是账号失效，你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系，只能重新搭账户系统； 三是流量压缩，投放渠道和政策越来越苛刻，甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说，App可以出海，但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链，恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型，让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家，也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台，已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳，用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换，背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目，也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”，用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域，比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构，但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务，且避开了传统合规的高门槛。更重要的是，这样的系统是“我来做水电煤”，别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者，产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说，公链对中国出海企业的价值，不是融资工具，而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑，有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面：账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看，公链最直接的改变，是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的：你有抖音号、微博号、小红书号，但本质上它们都属于平台，你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入，一旦账号被封或产品关停，就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”：地址是你的，资产是你的，内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录，不依赖平台数据库，你的NFT、代币、积分和身份，都可以跨平台使用。平台只是服务提供者，不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用，已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子，可能是链上的数据，可以变成NFT，可以携带收益权，可以迁移到其他平台。用户不再依附平台，而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零，自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及，不只是“币圈工具”的扩散，而是用户开始理解：“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看，链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”，它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局：下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年，公链已经从技术实验，演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链，都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单，而是：谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式，拆成三类： 第一类：平台绑定型公链（Platform-native Chains） 代表项目：TON（Telegram）、Base（Coinbase）、BNB Chain（Binance） 这些链的共同特点是，有现成的海量流量平台为依托，链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链，正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈，但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口，并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块，TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链，本质上是Coinbase的链上版本，强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息，背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致，而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施，它更像一个商业闭环系统，凭借币安流量导入，BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户，币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作，而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身，竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类：开发者原生型公链（Developer-first Chains） 代表项目：Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”，目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型，主打高性能+低费用，在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势，但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区，拥有从移动钱包（Phantom）、手机终端（Saga）到支付工具（Solana Pay）的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”，在Web2对接方面推进极快，合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等，主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端，而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队，主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性，开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好，但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打，为每个企业、政府、组织定制自己的链，参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目，形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台，谁就有机会像安卓/Windows一样，掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类：高频金融实用型公链（Payment-driven Chains） 代表项目：Tron、Stellar、Cosmos（部分） 这类链的特点是技术不复杂，但非常务实，不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般，但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下，成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”，目标和SWIFT类似，但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接，推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目，合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链（比如Kava、Osmosis）也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃，但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中，这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题：中国在这场基础设施竞争中处于什么位置？ 目前来看，真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中，中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段，离大规模真实使用还远得很。 而与此同时，别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛，而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局，不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口，更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的，支付不是我们的，身份体系不是我们的，资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么，我们不是“有没有必要做链”的问题，而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩，全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢，未来就只能继续用别人的路，走自己的路子。 # 写在最后：从使用者到建设者，中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言，公链不是一个新概念，也不是某一批创业者的专属项目，而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事，而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链，已经不是Web3创业者要回答的问题了，而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链，继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则，就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是，当全球数字秩序开始重构，我们还要不要参与新一代系统级规则的制定？我们能不能做一个不仅服务于国内用户，更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台？ 今天，做公链的人并不多。但趋势已经很清楚：不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台，全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们，正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意，而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构，曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地，共同推动、见证属于中国互联网的公链之路，也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。

这几天Believe基本成为了推特和社群的核心热点，但真正让我感到“震惊”的，是 BG 钱包居然率先上线了 Believe 内盘。 是的，现在你打开 BG 钱包首页，能一键查看所有新发项目的热度、创作者主页、上线时间，甚至直接交易；而大多数人，可能还没开始研究 Believe 是什么。 这个平台最早叫 Clout，一开始只是一款做社交资产的尝试，结果因为一波爆拉，300倍收益吸引了一批老链民。之后它短暂沉寂，但创始人没有换币跑路，而是在原有基础上更名为 Believe，并把平台币切换为 $Launchcoin。 从那一刻起，一场关于“链上融资逻辑”的新叙事就启动了。 发射代币总量：17,233 24h链上交易额：$350M+ 单日手续费收入：$5.52M（一半平台，一半项目方） 平台币 $Launchcoin：不到半个月，从 FDV 16M 暴涨至近370M； Alliance DAO，北美 AI 圈创始人实名入驻 核心打法不是模仿 Pump、也不是复制 Friend\tech，而是：把一批真实有产品、有身份、有融资需求的 AI Founder 拉进 Web3，让他们在链上发币、做增长。 市场也买账了——$D*PE、$SU****FRIEND 等项目轻松突破千万市值，社区不再FOMO于梗图，而是愿意为“新创业逻辑”买单。 而 BG 钱包，是第一个，也是目前唯一一个把这个链上热源内盘化的钱包。 交互指南👇 BG 钱包新上线的【Believelab 内盘系统】是目前全网第一个支持 Believe 内盘完整信息与交易入口的一体化模块，直接打通扫链全流程。 使用教程如下： ① 首页进入：打开 BG 钱包首页，点击“Believe 新市交易上线!”Banner，进入Believe内盘系统； ② 三大专区全覆盖： 新创建：刚部署的新币，初始池子 & 打满进度可查 即将开盘：即将进入内盘，抓节奏的核心窗口 已开盘：配合外盘涨跌和流动性评估 ③ 多维数据展示：点击任意项目，可查看 创始人主页、粉丝量、热度评级 AI自动生成的项目介绍 内盘进度条 & 是否毕业状态 实时涨幅 & K线行情 ④ 一键交易：支持直接跳转 BG Swap 交易页，无需复制CA、无需切换应用 ⑤ 自定义排序/筛选： 支持按创建时间、粉丝量等维度排序 可限定时间区间（5分钟~7天）精准定位窗口 支持 推特 蓝V/金V筛选，更快判断创始人质量 BG 钱包是目前唯一将Believe“发现 - 判断 - 交易”全部整合在一屏内完成的产品。 #Bitget钱包# #BitgetWallet# @kajiweb3 @luzhilian666

Muxy 上线 Bitget：一场关于“AI 结算”的关键拼图 最近，一个叫 Muxy @Muxy_AI 的新项目上线了 Bitget @bitgetglobal ，还带来了自己的代币 $MAI 。对于不太熟悉这个圈子的朋友来说，看到又一个带着“AI”标签的项目，很容易觉得是老调重弹。但这次，Muxy 其实踩在了一个很实际、但之前一直没人认真解决的问题上：AI 工具怎么在区块链世界里被“用起来”和“付起来”。 用工具很简单，付钱最难 想象一下你是一个开发者，做了一个可以写代码、画图或回答问题的 AI 工具。有人在 Web3 里调用了这个工具，获得了服务——那接下来问题来了：你怎么收费？怎么结算？怎么激励别人继续用？传统互联网里有 Stripe、支付宝这类支付平台来解决这些问题，但在 Web3，工具调用和结算之间其实是“断链”的。 Muxy 就是专门来补上这块断链的。它不是在卷模型，也不是在比谁的 AI 更聪明，而是认认真真地在搭一条 “AI 工具使用→自动付费→持续激励” 的通路。说白了，它关心的不是你工具多厉害，而是“用你的人愿不愿意付费、付了谁来记账、记了账你能不能拿到钱”。 Web3 不是工具箱，是一个“市场” Muxy 做的事其实很“土”：让各种 AI 工具变成可以组合、可以收费的服务单元，让愿意付费的用户（不管是人还是别的 AI）能用最简单的方式调用这些工具——这就像你在淘宝上下单，只不过买的是“服务”而不是“商品”。 这种方式其实是在推动 Web3 的 AI 工具从“展示品”走向“商品化”，也就是从“我能做什么”变成“你要不要买”。而一旦这个市场起来了，不管是做工具的，还是需要服务的，都会有一个明确的价值流动方向。 $MAI 不是一个单纯的“币” 再说说 $MAI 这个代币。很多人一听“新币上线”，第一反应是投不投、涨不涨。但 $MAI 更像是一种协议内部的“血液”——它不是在炒情绪，而是拿来结算和激励的。如果 Muxy 把这套 AI 工具结算系统跑通了， $MAI 的使用需求可能会变得非常实际，甚至“无感使用”。 你用 AI 工具，背后就会有人用 MAI 给开发者付钱。你作为开发者，被调用越多，就越能靠 MAI 获得收入。一个合理的价值闭环，可能比什么“变革世界的模型”都更扎实。 Muxy 为什么选在 Morph 上跑？ 一个经常被忽略的细节是：Muxy 是跑在 Morph 上的。这个 L2 项目，主打的是高性能、低成本。对于频繁调用、微支付、实时反馈的 AI 工具来说，这种底层架构是刚需。 AI 工具不是你点一次就完事，它是成百上千次的小请求。如果每一次都要等主网确认、付高 gas，那体验就毁了。Muxy 把自己建在 Morph 上，某种程度上就是为了省事、省钱、跑得快。 如果 AI 真要成为 Web3 的一部分，它就不能只是噱头和白皮书，而要有实打实的使用、调用和结算——而这些，正是 Muxy 想解决的。 官方网站：https://t.co/N9qK0xYwsh X (Twitter): https://t.co/gdKj8O2bH1 Telegram: https://t.co/8ZPOfjZ4iw 白皮书: https://t.co/KnSGxLaseE Gitbook: https://t.co/2X1IE5n88b Github：https://t.co/jZ4IsHfWCc CA: 0xe4635e9cd1f719c37523a80c0fb0b95a445a788a 也许它不会一夜爆红，但这类“基础设施”项目，往往是下一轮爆发前最关键的一块拼图。 #Muxy# #MAI# #Bitget# #AIInfra#

从未出错LTH-NUPL能否再次成为抄底神器？ 看到倪大分享了如果出现经济衰退引发了大跌时他的抄底方法，确实是一个务实且值得借鉴的思路。但我对其中所述的第4条，即用Entity-Adjusted LTH-NUPL作为参照依据，有些不同的观点。在明确LTH-NUPL能不能用来抄底之前，我先和小伙伴们解释下它的原理和逻辑。 LTH-NUPL（长期持有者未实现净盈亏）是一个用来衡量长期持有者整体盈亏状态的指标。数值为正即整体盈利，数值越大代表其拥有的浮盈越多，反之则整体亏损。倪大文中所述的Entity-adjusted LTH-NUPL是剔除了同一实体地址之间的交易，但其本质上还是基于LTH-NUPL。 （图1） 其计算公式为： LTH-NUPL = (Market Value – LTH Realized Value) ÷ Market Value 例如，当前LTH-NUPL为0.699，意味着所有长期持有者账面浮盈约为BTC市值的69.9%，这是一笔巨大的未实现利润。数值越高说明市场情绪越亢奋，因此NUPL又被分为不同区间，对应不同的市场情绪阶段： 🚩蓝色 NUPL > 0.75：极度贪婪 🚩绿色 NUPL 0.5 ~ 0.75：信念/自我安慰 🚩黄色 NUPL 0.25 ~ 0.5：乐观/焦虑 🚩橙色 NUPL 0 ~ 0.25：希望/恐惧 🚩红色 NUPL < 0：投降 当红色出现，即LTH-NUPL值降为负数，说明长期持有者开始进入全面浮亏状态，通常意味着市场极度悲观，接近熊市底部。我在图1标注的4个红色区域，每个都对应着该轮周期绝对的底部区间。 从这个角度看LTH-NUPL确实是一个又简便又高效的发现市场底部价值的参考指标。那么，未来是否还能继续沿用这个方法？我们需要做一些逻辑推演。 当前LTH Realized Price（简称LTH-RPC）为$28,700，如要LTH-NUPL出现红色，只有有2种可能的路径： 🚩路径1：BTC价格大跌，当低于$28,718时，LTH-NUPL为负值； 🚩路径2：LTH-RPC大涨，且BTC价格下跌后能低于LTH-RPC，LTH-NUPL为负值； 我认为这2种路径在未来很长的时间里大概率不会发生。 从本轮周期的几次较大幅度的回调我们可以明显看出与以往周期的不同。无论BTC处于多高的价位，也无论是什么样的宏观利空 ，例如ETF通过后的selll the news、日元套息交易平仓、关税危机等等，都最多只让BTC产生20-30%左右的跌幅，而这在前几轮周期是几乎不可能的。 （图2） 究其根本是因为参与者结构发生了巨大改变。市场主要参与群体从中小散户变为了如今的鲸鱼机构，资本入场占据了大量无视价格变化的长期筹码，当BTC价格下跌时，就再难形成曾经那样连环踩踏式下跌。在未来BTC的牛熊转换中能让BTC再跌70%的可能性已变得很小了。 因此，第1条路径几乎可以排除，那么第2条路径有没有可能呢？ （图3） 图3是近10年来LTH-RPC曲线。通过观察我们可以发现一些规律： 🚩每一轮周期，LTH-RPC大多数时间都变化很小，呈近乎水平状态； 🚩LTH-RPC每一次大涨都和BTC周期冲顶有关，也就说中间间隔时间为3-4年； 🚩LTH-RPC上涨的幅度比上一轮都会大幅递减。如图中标注4远小于3，3远小于2...... 而LTH-RPC大幅上涨，只有2个原因： 🚩大量低成本的LTH将手上筹码集中性卖出； 🚩大量高位套牢的STH筹码持币不动，被动成为LTH； 由于BTC周期的顶部相对越来越低，加上越来越多的低成本长期筹码并不愿卖出，就共同决定了以上规律3；且大概率在将未来长期延续这一现象。 综上所述，倪大用Entity-adjusted LTH-NUPL去寻找绝对的底部区间是没错的。但结合当前客观条件变化，该指标未来或许会失效，即红色信号长期甚至永久不会出现。失效的原因并不是指标本身，而是BTC客观属性发生了结构性变化。 当然，万一在某个特定条件下红色信号出现了，那就别犹豫，干就完了！ ‼️ 我的分享仅用于学习交流，不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# ｜@Bitget_zh 赞助

橙子晚间解读 4.28 不得不说bitget的公关能力牛逼，这波给撸毛者发律师函并联合国内JC冻结其在币安上的资金行为，本来是受到广大吃瓜群众的一致鄙视的，毕竟你开赌场的自己亲自下场和玩家对赌了，玩家本身就处在不利的地位，这回你系统出bug了，然后就输不起了 开始寻求从场外把损失给捞回来，这操作还是挺流氓的，合着这游戏只有你能赢吗，输了就起诉呗。不过当我咨询律师后，发现从专业律师角度来看，bitget做法竟然是合理合法，律师把BG出的故障比作ATM出故障了或者运钞车的钱洒一地，然后摄像头里清清楚楚的拍下来是你拿的，在现实世界发生这种事儿，你肯定是跑不了的，另一个就是数据回滚，老美合规的证券交易所也是有先例的，2010年也有美股高频交易团队利用系统漏洞导致导致在几分钟内暴跌1000点，随后汇报给SEC后，SEC支持交易所回滚数据，从这点看，回滚也是有法律支撑的，虽然在币圈咱们绝对不齿这种事情，大家都是凭本事赚钱的，就算是撸子也是底买高卖一笔一笔的赚来的钱，凭啥交出去。所以这事儿关键点就在于是不是这几个被冻结资金的撸子通过恶意操作才导致bitget平台出现bug，还是平台现有漏洞，然后撸子合理利用规则获利，这个判定很重要，前者基本上相当于你在赌场出老千，然后跑了，赌场通过录像发现自己被坑所以才报警，后者是你通过细致观察，发现了赌场的规律， 然后再规则范围内交易获利，如果这样的话提现走人赌场应该是没话说的，这是两者最大的区别，当然bitget这边公关确实很牛，成功的把吃瓜观众给笼络起来了，说是把追回来的钱全部分给用户，这样至少基本盘没有出现大崩，当然据说事后很多评论bg的大V都陆续被公关了，还有说不让提bg幕后老板的，这些我觉得都是合理的，从品牌和商誉上bitget确实一定程度的被打击了，就跟咱们小时候打架，打输了的小孩去告诉老师了，虽然行为也合理，但是难免会被其他小孩嘲笑的，而bitget本身就是合约起家的，其作为用户的对手盘也是人尽皆知的，现在输了想起法律维权了，可能也会因此流失很多用户。 说回市场，今晚随着老美开盘，大饼的主力都要回来了， 上周大饼ETF净流入了30多亿，周末微策略再度发布投资追踪图表，暗示继续开始狂暴买入模式，上周还有商务部长儿子联合软银、Tether投入30多亿效仿微策略买入大饼，前天晚上亚利桑那州的比特币储备立法进入最终表决阶段，至少有五个州都在路上了，州级别的资金应该很快就要入场了，之前统计的得有300亿美元左右的买盘，还有最重要的就是川普的战略储备计划，近期很多消息都指向关税上的收入会有一部分用来储备大饼，这个资金量级也不会小，更重要的是带动很多主权国家一起储备，总之资金上支持大饼上涨绝对是没问题的，悬念就是今年15w还是20w的事儿，木头姐近期给大饼的预测，2030年如果市场不好30w，正常市场71w，牛市的话150w，这个预测可能去年看觉得离谱，现在看还挺合理。 山寨方面，ETH/BTC汇率已经企稳了，目前已经站在0.019上方了，币价也在1800上方，接下来以太坊短期有两个预期，第一个是5月7号的pectra升级，第二个是质押ETF的进展，周末灰度开始催SEC了，说因为没有质押ETF，灰度已经损失了6100w美元的收益，各家机构应该还是挺急的；长期以太坊有个RISC-V预期，这个升级可亿大大提升L1的性能，能够达到和sol、sui等公链竞争的程度，zk创始人认为这个将会帮助ETH夺回世界计算机的地位；其它山寨方面，$xmr 暴涨了近40%，据说会是有3250枚大饼被盗了，然后黑客利用XMR进行洗钱；板块方面，#meme# #ai# #defi# #etf# 相关赛道走势都很不错，$fartcoin $bonk $pengu 走势都超强，市值都站在1b以上了， 再加上 $trump 不断有大佬去抢排名，价格也在一路冲，这四个已经成为sol链的meme 前四，ai方面 $tao 走势不错，fdv重回8b上方，$virtual $arc $ai16z $vvv 等等最近几天的平均涨幅都在50%以上，ai agents 还有新项目 @babble_os 热度也极高，这走势应了我在最熊时刻依然说ai 是本轮主叙事的语言；#defi# 和公链板块走势也不错，$fis $ray $layer $sei $hbar $algo 等等走势都很强，很多被申请ETF的山寨也是今年需要重点关注的对象；新币方面，币安 Alpha 上线Sign ，所有拥有65alpha积分的用户都能在开盘后10分钟内拿到1500空投，算是空投猪脚饭了，另一个alpha项目 Haedal Protocol 也将在明天开始交易，都可以关注。

🤮👿🤢 $voxel 事件从中你看到了什么? Jeff说过的一句话：Bitget may be the next FTX！！ @bitgetglobal @BitgetAfrica无限保证金可怕？数据盘？？你想提现？？bitget赚什么钱？Bitget自己技术拉跨，亏损我来补那是不可能的！这逼玩意又不是第一次淦这没屁眼的事情：关闭了提现通道。看到他们那些个ABC商务还是一如既往的话术：撸是撸不走的！系统风控！！可笑可笑！ 想想之前用户有遇到Bitget因合约系统问题导致用户无法平仓，平台将责任归咎于系统风控，拒绝赔偿！！他妈撸用户的钱自己开盘流水倒是没的话说：撸用户是认真的！ 没底线没道德的cex实属bitget没毛病。前有针对大学生拉新活动后有做市商亏损问题。那谁之前还在笑别人，好了现在也不看看自己的处理方式？？玩不起就趁早滚出市场，和他妈狗屎一样黏糊在马桶上。 还有更多问题哪一件事认真处理过的。bitget全靠一张逼嘴和一个系统！！ Bitget营销活动（一推博主背锅，相信不止我一个，几年到现在都没处理过），活动规则不清（电脑端、手机端、交易所端区分不明）、抽奖结果缺乏透明度（无中奖名单公布），且退还抽奖费用的流程复杂，需用户自行在奖励中心领取，但部分用户表示未找到相关退款。 做市商亏损质疑： Bitget的做市商在BUG事件中，用户获利而遭受重大亏损，平台的底层风险控制机制“无限保证金逻辑”（类似FTX），Bitget的风险管理存在隐患！ 盗币事件处理不力： 之前看到Trustpilot用户166.705261 XRP于2025年3月31日被盗并转入Bitget用户账户，但Bitget拒绝调查或冻结相关账户，推卸责任给Trust Wallet，扯皮球子！ bitget技术系统漏洞用户背锅：赚了走不了亏了老子赔不了、客服响应不足敷衍了事、商务灯下黑额度，活动透明度低、资金不安全，真不知道还有什么人在用它。一个完全不能让用户全面放心的cex，我们为什么要让它成为web3市场黑手的印钞机！！web3-cex资金放在ok或者bn上比较令人放心，双标cex-bitget可以卸载了！未来你会看到此次的话没毛病！

加密早报 * 每日不能错过的重要信息 * 2025年4月21日 1. 川普持续施压美联储，威胁鲍威尔要被辞退，如果这件事情发生，那么就是最大的利空，可能会出现更大幅度的股市、债市、汇市下跌，除此之外短期没有什么利空了。 2. 本周重点关注的是美联储相关官员说什么，这是目前最关键的，看看官员们是站在鲍威尔一边还是导向川普。 3. 周末合约市场和热闹，$VOXEL 2天拉了7x，资金费率直接到了2%+，这些小山寨已经被游资控制了，随便玩。 4. #Bitget# 上的 $Voxele 合约疑似机器人出问题，导致被撸了很多，后面的处理方案就是回滚，不过提钱走人的同学已经赚到了。 5. #BSC# 链上 #broccoli# （F3B） 爆拉 ATH，狗庄操盘绝对牛，上了币安的 714反而没啥动静。 6. #SKYAI# 上线表现亮眼，预售利润超50倍，最近 MCP概念爆火，SOL 上有 $dark , #bnbchain# 上有 $skyai。 7. SOL 链上的 meme $RFC 短期行情结束，MCP概念的 $dark 也出现了较大幅度回撤。周末能玩的也就 巫师了 #wizard# 。 8. 以太坊 L2 网络 #Zora# 将于 4 月 23 日推出原生代币 $ZORA 。 快照 1 覆盖的活动时间范围为：2020 年 1 月 1 日 00:00:00 至 2025 年 3 月 3 日 14:00:00（UTC）。 快照 2 覆盖的活动时间范围为：2025 年 3 月 3 日 14:00:00 至 2 025 年 4 月 20 日 00:00:00（UTC）。 9. Galaxy研究主管：美国政府今年可能买入比特币作为战略储备，或使用山寨币提供资金来源。 10. 甲烷的FDV也来到了14M+了，当初参与了的同学也赚麻了。 【行情分析】 周末市场没啥可玩的，合约期货就成了香饽饽，狗庄高度控盘，目的就是为了收割你。包括最近无缘无故爆拉的meme，比如 $luce 等等，拉高不是为了让你赚钱，而是为了暴力出货，目前市场缺乏流动性或者缺乏信心的背景下，行情没啥可持续，短期的爆拉都是为了出货，一定要记得。 现货黄金亚盘早盘持续拉升，突破前高并将历史高位刷新至 3359.38 美元/盎司，日内累涨约 30 美元，涨幅扩大至 0.9%。目前美元指数下跌，黄金暴涨，比特币跟随上涨，越来越多人开始意识到，比特币才是真正属于自己的钱，未来有一天，比特币的共识我相信会超过黄金。 比特币正在拜托美股绑架的路上，如果这次成功摆脱，那么之后就会加速去美股化，然后会成为真正的全球性资产。 比特币上午突破了86000，不过短期的上涨不能改变趋势，后面大概率会触碰90000附近的关口，然后进入5月份会再次试探底部支撑，等进入Q2 Q3 的时候，才会真正进入上涨趋势，无论如何，下半年的乐观行情没有改变。 操作层面，山寨右侧为主，链上多枯坐，机会一定会有。 【风险提醒】 数字资产波动较大，风险极高，请谨慎参与，杜绝满仓梭哈，拒绝贷款杠杆；

随着BGB代币销毁规则升级说下平台币，你会发现尼玛平台币是真tm稳呀，连没啥声量的gt、mx走势其实也挺强的，当然火币除外 BGB销毁规则升级主要是2点，一是每季度固定销毁3000万枚 ，二是Bitget钱包中通过GetGas功能消耗的BGB总量挂钩，亮点在于钱包的GetGas消耗，钱包是链上入口，BGB挂钩了链上收入 我们不妨对比一下bgb和bnb这两家声量最大的平台币机制 1、销毁机制 BNB（币安）：BNB 的销毁机制起步较早，主要基于币安每季度交易手续费收入的 20% 进行销毁。尽管这一机制在早期为 BNB 的价格提供了强力支撑，但销毁量完全依赖交易量，缺乏固定销毁的稳定性。此外，销毁数据的透明度曾受到部分用户质疑 BGB（Bitget）：相比之下，BGB 的新销毁机制兼具固定性和动态性。固定销毁 3000 万枚的规则为持币者提供了稳定的预期，而与 GetGas 消耗挂钩的额外销毁则体现了 BGB 在链上生态中的实际应用。更重要的是，Bitget 承诺所有销毁数据链上可查，透明度极高。这种机制不仅增强了持币者的信心，也为 BGB 的长期价值增长奠定了基础 2、应用场景 BNB：BNB 的应用场景较为丰富，不仅限于币安生态，还扩展到了 BNB Chain 的链上应用（如支付 Gas 费用）。然而，随着币安生态的成熟，BNB 的新增应用场景增长放缓，更多依赖现有生态的深度挖掘 BGB（Bitget）：相比之下，BGB 的新销毁机制兼具固定性和动态性。固定销毁 3000 万枚的规则为持币者提供了稳定的预期，而与 GetGas 消耗挂钩的额外销毁则体现了 BGB 在链上生态中的实际应用。更重要的是，Bitget 承诺所有销毁数据链上可查，透明度极高。这种机制不仅增强了持币者的信心，也为 BGB 的长期价值增长奠定了基础。 3、持币者回报：长期价值增长的保障 BNB：BNB 的销毁和生态应用为其持币者带来了显著回报，但随着销毁量逐渐减少（目标是总量的 50%），其价格增长的驱动力可能减弱 BGB：BGB 的销毁规则升级标志着其应用场景的重大突破。通过与 Bitget Wallet 的 GetGas 功能挂钩，BGB 不仅可以在中心化交易所中使用，还能直接用于支付链上燃料费，实现了从 CEX 到 DEX 的生态融合。这种跨生态的应用能力为 BGB 赋予了更强的实用价值，也为持币者提供了更多使用场景 现在有一个明显的趋势，就是链上入口的兴起爆发，币安有bsc和钱包，但钱包还没赋能币价，bitget没有直系公链，但有钱包入口，钱包生态已经与平台币bgb挂钩，后面这个趋势会越来越强，发展链上生态和链上商业模型与平台币价值挂钩将会成为各个交易所主要增量竞争方向

从FTX暴雷到关税战：揭示筹码结构的双锚效应（重要） 想象你突然失足跌落悬崖，本能的抓住了一跟绝璧处的树枝，虽能暂时缓冲了跌势，但下坠的巨大势能仍可能将你连同树枝一起拖向深渊。此时你发现崖璧上还有一块凸起的石块能让你双脚踩稳，是不是倍感安全？ 不要以为我在给你讲一个无聊的假设！因为在市场下跌过程中同样存在类似的力学平衡机制。我们将通过现实案例来揭示筹码结构如何在BTC回调时起到关键性的支撑作用。 在URPD数据中，筹码堆积区反映了大量资金在特定价格区间买入BTC，显示市场对该价格的认可。当价格下跌时，高位筹码的持有者不愿卖出，如同“崖壁树枝”减缓下跌速度；低位筹码的持有者期待反弹，如同“凸起石块”提供支撑。这两股力量共同作用，形成价格的强力支撑。 （图1） 如图1，2024年6月BTC在$39,000-$43,000区间有一个占总流通8%的筹码密集区（下支撑区），在$60,000-$68,000区间有一个占总流通12%的筹码堆积区（上阻力区）。 这两个由市场共识形成的作用区间，在随后7-8月遭遇德国政府抛售、日元套息平仓等黑天鹅冲击时，成功构建出43k−60k的价格缓冲带 —— 低位筹码惜售形成的"基石支撑"，与高位筹码躺平形成的"悬臂阻力"，共同遏制了价格破位的风险。 2024.8.5 BTC价格最低到$49,000，落在两个筹码堆积区的中间区。 🚩如果你觉得这只是一个巧合，那我们再来看一个案例...... （图2） 这种“力学平衡机制”在极端压力测试中更具说服力。2022年11月FTX暴雷期间，$6,000-$10,000（总流通的13%）和$18,000-$22,000（总流通的19%）形成的高低2个筹码密集区。 2022.11.9 BTC价格最低到$15,500，也正好落在两个堆积区的中间区，印证了即便在流动性枯竭的极端市场，筹码结构仍展现出惊人的价格锚定效应。 🚩以上是2个正面的案列，我再举个反面的例子...... （图3） 2022年3月BTC从$69,000的高点一路回调，并在$35,000-$45,000之间横盘整理近2个月。此时市场上也有2种意见的分歧，一是认为这只是牛市正常回调，企稳后有望再破新高；另一种认为这里是下跌的中继，市场已进入熊市周期。 如果我们从筹码结构的角度来观察，可以发现高位区间并没有形成明显的堆积区，筹码在$25,000-$66,000的横坐标轴上几乎是被均匀的分配。这就意味着在下跌时没有“树枝”的缓冲，而此时“石块”的位置在$6,000-$12,000（总流通的16%），距离当前价格还很远。 没有了双作用力，也就没有支撑效应；因此一旦产生恐慌情绪，价格会跌的很快。从体感上就是进入熊市了。 🚩现在你是否有想到了什么？没错，接下来我们要说重点...... （图4） 以上2个案例对当前市场格局同样具有启示性：2025年4月关税危机下的筹码结构显示，在$60,000-$70,000区间（流通量的11%）与$93,000-$100,000（流通量的11%）形成对称支撑结构。 参考历史压力测试数据，即便遭遇重大宏观冲击，这种高低筹码密集区的分布结构在理论上可将价格波动约束在$70,000-$93,00的箱体区间。只要筹码结构未被破坏，新的底部共识会有很大的概率将在上下两个筹码密集区的中间产生。 如果该平衡机制仍然有效，那么$70,000的BTC将是一个不会轻易被触碰的底线。 ------------------------------------------------- 🚩写在最后： URPD 数据提供了筹码成本、市场情绪和投资者行为等关键信息，对分析行情趋势至关重要。每当市场极度悲观时，观察牛市周期中的筹码结构是否被破坏是理性判断市场走势的重要依据。 然而，任何分析都无法保证100%的准确性。我们只能依赖数据变化、逻辑推导以及过往经验，来判断哪种情况的相对概率更高。目前，是“周期性走熊”还是“阶段性调整”的两种可能性中，我认为是后者的概率更大。 尽管如此，我们不能忽视宏观上的不确定性对市场产生的严重冲击，或导致BTC脱离当前的作用区间，使双作用力失衡，稳定性被破坏。一旦这种情况发生，市场进入长期熊市的概率将会大增（至少目前没有）。 ‼️ 我的分享仅用于学习交流，不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# ｜@Bitget_zh 赞助

半年更推无人问 一战成名天下知 最后叫你一声可恶的BG交易所: 凌晨4点好， 估计今天白天就能500W浏览量，做KOL的都要羡慕了。 我每天那么高产原创，不管是交易的复盘总结，亏上百万的心得，还是对交易所的产品功能分析，都没有我这两周怼@Bitget_zh流量高。 BG欠我的钱，我不要了，我就当流量费了。从今往后，你我恩怨已清。 以后我就是币圈纪检委—大表哥，为民请愿。 感谢 @xiejiayinBitget 一下小谢，你可能有点被误伤了，但是毕竟你赚那么多嘛，吃点哑巴亏就吃点吧，相信你一定是一个内心强大的人，我看你蹦迪玩的挺开心，那就好。 我说过谢家印从头到尾对我挺尊重的，我跟BG的恩怨，也不想伤及无辜，我也不会为难一个打工人。 我再强调一下，我从头到尾没有收过BG交易所一分钱，也没有收过谢家印任何一点好处。他们的商务想送我周边我直接拒绝。我不会下载bitget交易所，也不会使用。 但是我有 @BitgetWalletCN 钱包， @kajiweb3 这么大流量给你免费宣传钱包，下次见面得请吃饭阿 江湖事，江湖了，此后不再提，大家井水不犯河水。 就真的翻篇了，我的13W粉丝微博号也回不来了。

《剖析VOXEL事件中的高频印钞算法》 本文借BITGET的VOXEL/USDT事件中获利上千万美元算法为原型，进行简单拆解分享。从侧面证明 @qntxxx 的获利完全属于市场正常交易，应不属于系统BUG。 甚至当天你只需要把程序启动，不需要特别复杂的参数，BG的做市商主动开启了印钞，并且撒给了全市场。 本策略属于高频交易中实战策略LEAD-LAG衍生分支，目前仍然有效，有几个需要注意点: 1.本策略属于高频交易，有可能拉高账户的撤单率和taker率 2.容易引发交易所风控如果产生了大量盈利，你不一定能全提走，笔者多次与多个交易所谈判，有部分账号只拿回了充值本金 3.需要低延迟服务器、高性能编程和多账户交易，由于多账户需要多IP，涉及一定的分布式部署 以BITGET为交易市场，Binance为指导市场进行讲解，实战中可能有多个指导市场共同决定，只以开多为例子进行讲解，其他指标均简化说明； 理论基础：我们一般认为指导市场的价格比交易所市场快几个tick，且能量强度高；宏观上的大涨趋势、插针，在微观上仍然是多个波峰波谷组成的，所以我们本质只要做到在微观交易中跟随指导市场做最简单的招数：低买高卖。 先定义一下: TTL 订单生存时间，指下单到交易所后，到你下次的撤单之间的间隔，先简单取值100ms 再理解什么是basis 1. 先订阅两边的orderbook，简单化理解，不使用最新成交价，取 mid price为市场价 2. 假设取60个 binance的midprice和 bitget的midprice 3. 算出两个交易所价格之间的 基差 做一定的平滑处理得到 常态版本的基差 basis 理论上再对Binance价格做其他变化处理，得到一个在bitget市场上的公平价，为了简化算，我们直接用： biget市场公平价 = BinancePrice - basis 代表我们认为，bitget的价格一定跟随binance的价格； 再定义一下下单价格： 下单价格 = 公平价 * (1-delta); delta一般是一个动态取值，为了解决常态基差过于死板问题，为了理解简单，直接先固定取值 0.2%。 最后得到简化版本的完整流程：每隔100ms运行一次，先撤销以前的所有挂单，输入 公平价 和delta，得到下单价格，在bitget下单。 假设市场的价格从 105，每个tick都下跌1，跌到100又涨回102；且Binance价格比BITGET快一个tick，则遵循下面的表格 TICK | BINANCE| BITGET 00:00:00| 104 |105 00:00:01| 103 | 104 00:00:02| 102 | 103 00:00:03 | 101 | 102 00:00:04 | 100 | 101 00:00:05 | 101 | 100 00:00:06 | 102 | 101 在第四秒的时候，你在BITGET上的下单价格是 100 * (1 - 0.2%) = 99.8，小于市场价格101， 会挂在买盘上，不成交 在第五秒的时候，先撤单99.8的单子；你在BITGET上的新下单价格是 101 * (1- 0.2%) = 100.798； BITGET的市场价是100，所以你会直接按照100的价格成交，完成了市价买入；最后在101可以获利出场。 由于平常时候，交易市场都一直跟随指导市场进行价格变化，无大波动的时候基差比较稳定，只有在指导市场出现大幅变化的时候才有大量机会，特别是在跌下来又拉上去这种情况，使得两个市场的价格完全偏离 常态基差，所以本策略一般表现成 take盘口，高频接针，和吃清算单的特征。 以4/20日 VOXEL为实例，16:10 -16:25的时候：Binance价格在 0.1340 -0.1459，只有短暂高点的 0.14888，而BITGET的价格被做市商控盘稳定在 0.1263 -0.1573 ，且产生了 百亿美元 天量交易额。导致使用BINANCE价格作为指导价格，下单立即成交，并且使用指导价格卖出也立即成交。相当于是BITGET的做市商不跟随指导市场，硬是高价买货，低价卖货，技术上应该属于做市商自己的参数设置错误。 如果你觉得我写的对你有帮助，请帮我点赞，关注，后面将继续分享这个策略的生产环境优化，比如delta和TTL怎么取值等等。

⚠️【BG交易所：伟大的撤退】 <原文因含敏感信息，重新整理后二次发布，会导致权重下降，望各位脱敏人士多点赞评论和转发> 事出是哥们的一篇中立推文爆了，快20万展现了，当时在15万的时候，突然被集体举报导致风控，这会导致你所有文章权重下降，所以哥们悟了。 中立都不行，那就舔一舔：BG是在下一盘大棋，他们已经从“伟大的博弈”中大获全胜，现在要插上“红旗”，进行敦刻尔克式的“伟大撤退”。 真是秦始皇被电击 —— 赢麻了。 我会持续更新，这叫 ：厕所挂钟 —— 有屎有钟。 ----------------------------------------- 我先申明几点： 1）动机。我撰写的是从个人专业角度出发的分析文章，完全可以当小说看，并不是出于什么正义感，纯粹是我擅长这个领域又酷爱写此类文章，“喜欢这东西，他妈的没办法的”。就是出于内容输出，被更多的人看到，有成就感。 2）立场。个人一般不带立场，不会明显站队，也不会有利益往来，也不帮任何一方维权。我跟任何一方都是擎天柱初试云雨晴 —— 八杆子打不着。本人在现实中也相当客观，经常充当和事佬，三教九流什么圈子的人都能跟我交朋友。 3）立意。揭露一些暗箱操作，或对整个行业有些许促进作用，CEXs的弊端天下皆知：挪用客户资金、内幕交易、随意冻结划拨客户资金、下场做对手盘等等，套路是跟夏侯惇见了路易十六一样 —— 一眼望不到头。抽干了市场流动性，变成了一小撮人的狂欢。 4）告知。我不爱惹事，但别惹我，你拿小号矩阵来恶心我，真是曹丕老婆进了竹林 —— 甄姬拔笋。19年那会我曾揭露某一线交易所的高层内幕，导致其平台代币下跌近15%，USDT一度脱钩，人家公关总监打感情牌亲自来公关我，这才叫公关，好好学学，别用下作手段。 ----------------------------------------- 然后，我以个人角度来“客观”说说BG： 虽然BG用小号矩阵举报我，导致风控和断流，但我还是要说些公道话： - 首先，BG的诉求合理吗？完全合理！ 作为一个项目方，虽然是自己出的问题，但是钱也是自己的啊，凭什么我亲自下场做市做亏了还要我自己承担！老子生气起来就是：九个压马路的人突然枪毙一个 —— 只剩下“八个压路”！ 大家只是立场不同，并没有正邪之分。你要是BG老板，扪心自问，你会这么大度吗？这可是老子辛辛苦苦“搞”来的，可没少在学校里下功夫呢！ - 其次，BG的内部风控行为合理吗？完全合理！ 你们韭菜在注册BG时没看注册协议吗？冻结、扣押、回滚条条写的清清楚楚，你以为你的钱是钱吗？这是游戏币，Q币！ 别老是觉得人家是：杨颖把牙嗑没了 —— BABY无齿！其实人家的法务牛着呢，就跟安倍做演讲似的 —— 身上全是眼！ - 然后，BG外部风控行为合规吗？“合规合规”！ 巴山楚水凄凉地 —— Baby,you know what I mean！又是淮安又是商丘的，又是币安又是泰达的，你们手中到底有多少立案决定书啊？还是说你们有多少条子兄弟啊？ 那你去他们所在地搞啊，你不是有他们的KYC吗？咋老是去些不相关的野地方搞呢？你们这什么破关系？行，既然能立案，那咱也只能敬畏地说：合规呀合规！ - 还有，BG的公关合格吗？当然100分！ 看看他们伟大的手段： 1）CEO拒不出面、拒不认错，悠闲的阅读着“伟大的博弈”。 2）KOL先要求删文，不成就找当地派出所“维稳”。 3）大量小号水军，不是留言批评韭菜觉悟不高就是集中举报。 这波操作属实：小母牛排排队 —— 一个牛逼接着一个牛逼。除了配合谢某面子删推的，你看其他人也都老老实实！伟大的公关，无需多言！ ----------------------------------------- 伟大的结论： 显而易见，BG这波回滚是：甲亢哥跳芭蕾——转着圈的赢！没提走的基本都回去了，还有些正常盈利的用户可能也一起回去！赢麻了！ 各种内地司法行动，操作骚的实属：肯尼迪坐敞篷 —— 让人脑洞大开！连嗯哼 @EnHeng456 都夸奖你们：境外交易所起诉境内用户 —— 天花板级别操作！ 综上所述啊，我隐隐约约觉得BG通过“伟大的博弈”在币圈已经功成了，现在要身退了。下一步可能要进行星际殖民！所以现在故意搞臭自己，以方便进行“伟大的撤退”！这才是格局，你们这些臭炒币的到底懂不懂？ 最后对BG说两句： 一是你们要是继续举报我呢，我觉得鸭子睁眼 —— DUCK不必。因为我超虐呢，越搞我我越兴奋！而且我很会写小作文哦！ 二是那8个王八蛋呢，你们要是继续王八闭眼 —— 无视龟腚，小心反噬哦！其实我这块也蛮厉害哦，就像食人族的BBQ —— 熟人老多了。你们要不先打我500万试试，我保证不RUG。 ----------------------------------------- 感谢原文各位的精彩评论： 币圈小混子 @hzibitcoin Web3小冤 @web3xiaoyuan 策略掌门人 @BTC_strategy 理塘宋亚轩|Bird @litangsongyx 猪哥 @2025_memewh 夕凡的撸毛之路 @xifancry Molly 币圈大V推荐|Bird @Molly9975019573 Long YU| 蓝鸟会 @LongYU7777 nitu重感冒 @nitu66412220400 期待你们更精彩的评论。 还有点赞的各位大V我就不@了，感谢支持。 #Bitget   # #伟大的博弈#

先不说KOL的事情，这个事情里边还有坑没填完，不排除 Bitget 是被栽赃的可能，身边小伙伴在跟进了。就说说这次律师函的事情，本来我是打算继续骂街的，但每次骂街前我都会去核实一下情况，目前 BG 的律师函应该是针对的包括某做市商在内的小团队，这个小团队撸走的资金包括没有完成提线的，不低于数千万美元。 而且这次的 BUG 也很有可能是该团队导致，所以起诉人主要都是团队成员，当然也欢迎被起诉的小伙伴提出更有力的证据，而且除了这八名用户以外其他的都不追究，我知道的就有几个百十万级别的小伙伴应该是安全离场了，这部分用户提现的资金大概在2,000万美元左右，都不追究，帐号也都在周三恢复了。所以先继续观察，继续保持跟进。

再次占用公共资源对 @Morph_ZH 进行维权 作为占用大家时间的补偿。转发，点赞，评论本条推文。并圈出，三位你觉得对bitget最有震慑力的推特账号。 抽5个人各送100u，28号由 @grok ai进行公平抽奖。 如果本条推文浏览量破8万，我将把总奖金提升为1000u。保证你任何时间帮助我维权，你的数学期望收益都是平滑的。且我会每七天抽一次奖，进行循环抽奖，直到维权成功。虽然我平时挺拮据，但是维权肯花元子。 事情经过就是morph高价销售的白金卡，被市场价值发现内涵价值非常低。项目方没有加强白金卡的价值，反而多次稀释白金卡的价值，并且看到sbt卖不动了以后，竟然开始大量免费送白金卡中唯一有一点价值的SBT！无视社区的退款要求 Space当中 1.在 @thecryptoskanda 老师质疑白金卡价值后，项目方要求用户需要为每张卡额外再支付1万u，才愿意提高对白金卡用户的赋能。 2.@xingzhu4real 上麦以后更是，没讲几句就被暴力挂麦。然后项目方开始自比百度李彦宏。 1.不接受私下调解 ，首先我不喜欢，其次感谢@BroLeonAus 的提醒，所有私下调解，都有可能被敲诈勒索的罪名起诉 2.因为我是接广告的，虽然我的广告很便宜。但是如果我接受私下塞红包，那我的广告会变得一文不值，损害我的商业价值 3.因为我是接广告的，如果我自己都没办法维权到底。我没办法让看广告的人信任我，我的广告出问题，我会帮忙维权。我不想中回旋镖。 4.最开始我也想幽默，自嘲的方式处理这个问题，台阶永远给你们留着，但是台阶越来越短了。

這一次帳號跟錢包的重創讓我思考了很多東西 當務之急是如何在 WEB3 把資金再次賺回來 尤其我不會合約、不會打狗 所以我很難一夜致富 之前交互的項目又都被反擼 花費大量時間最後期待落空 除了繼續在 @KaitoAI 輸出外 最終我還是選擇投資 @BitgetTC 交易所的平台幣 $BGB 目前 $BGB 價格 4.2U，早前我也曾跟大家說過我在2022年的時候在0.1-0.2U的價位買了3-4000U的 $BGB ，因為錯過了幣安的 $BNB ，覺得非常遺憾。 當時我認為是一個很好的埋伏點，交易所剛起步，台灣討論度也高，我覺得小資族要翻身，定投 $BGB 的CP值最高。 事後也不出我所料，去年2024年 $BGB 最高漲到8U相當於40-80倍的漲幅，可惜我因為某些事件提前一年出掉我的 $BGB ，不然現值15萬U附近。 對於小資族來說，相當於你用二年時間就把資產從台幣12萬翻成450萬，這速度真的很誇張，這比你把錢放銀行好一百倍，所以在 WEB3 資產累積的速度真的非常快。 也難怪大家都開玩笑說：來幣圈是翻身的，不是來翻倍的 如今遭遇這樣的打擊後，我還是決定開始定投 $BGB ，你可會說都 4U 了，還能買嗎? 但請看看隔壁 @Gateio_zh ，他們家的 $GT 都 20U 以上了 Bitget 的 $BGB 再上去其實也是遲早的問題，就算只漲到 20U 也是5倍，每個月定投1000U變5000U還是比你放銀行好太多太多... 再加上他們一路跟著 @binance 的腳步走，有回購銷毀機制，我覺得距離三位數是非常有可能的，現在已經沒有多少資金可以投資的我，不想等到 $BGB 2位數再來後悔... 多餘的賦能其實說了也沒意義，因為平台幣是跟交易所發展正相關，買 $BGB 就是為了等一波暴擊，換成現金改善生活品質，什麼 Build 什麼 HOLD 都是假的，只有賺到到錢放口袋是真的 評估了一輪交易所的平台幣後，我覺得還是 $BGB 穩一點，性價比也高，如果你也是剛入幣圈的小白或是資金不多的小資族，每個月定投 $BGB 吧！ 就放著一到二年再來看，相信你不會後悔當初做的決定，因為我經歷過所以我明白，同樣的錯誤不想再犯第三次。 ⬇️立即開設帳戶 https://t.co/bOdpWjjGh2 ⬇️邀請碼：ubx8 如果你也是小資，你用我的邀請連結或邀請碼我很開心，但最重要的是你今天的決定或將改變你的未來，這個才是今天這篇文章的意義。 無論大家有沒有用我的邀請連結其實都沒關係，只是想跟大家分享，在你沒有任何實力與背景的時候，想在 WEB3 賺錢，平台幣會是一個起步的好選擇，如果再配合好的打新及 Launchpad 活動是可以相對容易累積資產的。 這絕對比你去打狗還是玩合約穩健多了 希望二年後的這個時候，大家看見這篇文章都能慶幸自己有定投 $BGB #BGB# #Bitget#

SailorFi —— SEI 上的流动性中枢 作为一个defi深度玩家肯定不能错过热点的项目，看下这个项目@SailorFi 在sei上面算龙一了.给大家介绍下，看到最后有活动可以空投到usdt奖励！ SailorFi @SailorFi 是部署在 Sei Network @SeiNetwork（高性能 L1 区块链）上的去中心化交易所（DEX），主打低延迟、高效率的链上交易体验，特别适合高频交易、流动性做市（LP）和 DeFi 用户。 在 Sei 上众多 DEX 中，SailorFi 凭借其流畅的 UI、优秀的激励机制和卓越的交易执行效率，目前已成为 SEI 生态第一的 DEX，在以下维度均排名第一！！ 首先SailorFi 是目前 SEI 生态中交易量、TVL、平台收入排名第一 的 DEX，其手续费结构对 LP 极为友好 —— 平台收入占比较低，大头分配给 LP。目前 SEI-USDC 池的年化收益极具吸引力，兼顾流动性和风险控制。在 Sei Network 提供的高性能基础上，SailorFi 正在构建 Sei 的流动性基建层。 SailorFi 的 LP 分成比例远高于多数 DEX，基本达到 80%+，说明其采取的是 高激励、低抽成 的模式，极利于 LP 参与。目前SEI-USDC 流动性池是当前收益率处于 SEI 生态最高梯队作为“稳对稳”池，波动风险相对较低，看到数据显示已吸引大量稳定资金进入！ 为什么老查觉得SailorFi项目有点意思： 1：产品成熟度高： UI、交互和市场运行稳定，已有一定交易深度。 2：赛道空间大： SEI 网络刚起步，核心 DEX 位置未定，SailorFi 有先发红利。 3：收益驱动明确： 做 LP 就赚钱，平台收入与 LP 利益强绑定，属于“实打实的收益类协议”。 4：数据站得住： 无水分的数据表现，已长期霸榜 SEI DEX 各项指标。 最后有个活动记得参与: @BitgetWallet 联手 @SeiNetwork 重磅推出 Sailor's 交易活动 💰 奖池高达 $30,000 $SEI 🗓️ 活动时间：5月15日 16:00 - 5月29日 16:00（UTC+8）🥇 交易量越高，奖励越多！仅限 Bitget Wallet 移动端参与！ 打开 BG 钱包，点击发现>>Sei Eco Month立刻开启冲榜之旅！ 交互入口：https://t.co/ru0Utm5c6P #SEI# #SeiNetwo#

随便聊几句，Bitget这事情，已经发酵成舆论一边倒了，从用户角度的确是接受不了赚了钱不给提现或者要讨回的。 我大概率觉得，这次BG被撸的金额实在太大了，让他们不止是肉痛了，所以即使破用户红线，也要把那八个账号钱给弄回来，公告只模糊的说了2000万以上，实际可能远远不止，因为说多了怕挤兑，说少了要被骂格局低。 但是理性点说，现在推特上大部分帮那几个团队说话的，都在被当枪使，那几个团队也只是要利用舆论施压，实际是不是有hei jing，币安是不是配合冻结了，确切情况大家并不了解。 其他不说，我就不信币安会凭借小地方GA的一个文件就冻结账户的，我觉得BN至少会要求对方拿出确切证据才会到冻结这步。