据船舶经纪公司Clarksons Research分析，现在每天约有800万桶石油通过霍尔木兹海峡，使得中东原油总流出量达到每天约1350万桶。 🗒️美伊冲突前每天约有1500桶原油经霍尔木兹海峡运出，中东原油总流出量为1800万桶/日。（按分析数据，恢复率分别为53与75%）

Anthropic的联合创始人Jack Clark 在 IMF 年会的发言，比行业以往论调激进很多。他直接说奇点已经到来：AI 把科技迭代拉到人类难以理解的水平，未来科研瓶颈不再是人脑，而是电力和芯片供给。 AI 自迭代时间从 2028 提前到 2027，虚拟科研人员有望达到十亿规模。他测算过 2030 美国 GDP 极端情景，但不代表概率。同时警告 AI 安全窗口期只剩几年，生物研究必须强监管。奇点之后劳动者在 GDP 里的分配占比会下滑，不少科技大佬看好美国经济提速。

从蓝领女孩到Anthropic「第一夫人」：Cami Clark的惊人轨迹 她1979年出生于里诺蓝领家庭，14岁就在管道工工会打工。高中后到湾区学建筑、卖高端家具，20岁嫁给比自己大44岁的建筑师，三年后离婚。2007年公寓被法拍，2009年个人破产，人生一度跌到谷底。 破产后她选择创业，2009年和朋友创办黄网Eddice，想拍面向女性的高制作成人电影。融资无门时，2011年通过John Brockman认识了已认罪的爱泼斯坦，把剧本发给他并多次跟进。最终被拒绝，Eddice只融到几十万美元后悄然停摆。 2013年她转做女性健康诊所项目Female Algorithm Technologies，成功拿到Eric Schmidt投资，并把当时还是博士的Dario Amodei列为顾问。两人因AI医疗兴趣迅速靠近，2014年开始交往，这段关系彻底改变了她的人生方向。 Dario在OpenAI期间，她主动把论文发给潜在投资人；Anthropic创立后，她把前男友Schmidt介绍给丈夫，促成最早一笔关键融资。2021年她还想成立「Mother of AGI」基金，却因利益冲突被内部否决，从此彻底转向幕后。 如今她没有正式职位，却是Dario最核心的战略顾问和情感支柱，陪他出席达沃斯、太阳谷、新德里峰会，还和伊万卡建立联系。网络痕迹被刻意清理，连Claude都几乎不知道Dario已婚。 一个曾经被 Epstein 忘记的创业者，最后成了全球最热门 AI 公司 CEO 身边最核心、却几乎“隐形”的人。

7月22日， 体育专栏女作家Nancy Armour发表题为“Caitlin Clark的假摔不仅令人讨厌——它正在变得危险”的评论文章。文章批评印第安纳狂热队球星Caitlin Clark在比赛中夸大身体接触（假摔）以及向裁判激烈抱怨未吹罚的行为，认为这会刺激她粉丝群体中的“白人民族主义势力”，从而给以黑人女性和酷儿球员为主的WNBA其他球员带来安全威胁。 Armour特别写道，当Clark声称不存在的犯规、对裁判破口大骂时，那些种族主义者会把她视为“需要被拯救的白人女性”，并自行采取行动。她进一步指出：“这个国家有着可怕的历史，黑人因‘保护白人女性’的名义而受到伤害甚至被杀害。”由于本周末WNBA全明星赛在芝加哥举行（Emmett Till的家乡），她将此事与1955年14岁黑人少年Emmett Till被私刑杀害的事件联系起来。 这一写法迅速引发强烈反弹。批评声音不仅来自保守派媒体和评论人士，也包括不少中立及左翼立场的体育记者和网民。许多人认为，把篮球场上的假摔、抱怨裁判，与美国民权运动史上最惨痛的种族私刑事件相提并论，是极度不恰当、轻率甚至对历史的亵渎。 7月23日，面对批评Nancy Armour发布声明回应。她承认自己做了“不恰当的比较”，没有提供足够背景，原本只是想把WNBA当前面临的球员安全问题，与全明星赛在Till家乡芝加哥举办联系起来。她表示后悔自己的表述方式掩盖了真正需要讨论的球员安全问题。

Zodia Custody CEO Julian Sawyer 将卸任并转任战略顾问，不再按此前计划出任 Zodia Solutions CEO。Zodia Custody 首席营收官 Richard Clark 将负责托管业务并入渣打期间的过渡，Craig Perrin 与 Anoosh Arevshatian 将负责 Zodia Solutions。渣打此前拟收购 Zodia Custody 托管业务，并将基础设施平台拆分为 Zodia Solutions；该交易原预计 8 月底完成，目前仍待监管批准及其他交割条件完成。（CoinDesk)

今天AI圈最大的瓜应该是这个吧： 《华尔街日报》刚曝光的公开文件内容： @AnthropicAI CEO Dario Amodei 的妻子 Cami Clark， 2012 年曾向已定罪的性罪犯 Jeffrey Epstein 寻求投资， 标的是她自己创办的 “革命性色情公司”，被 Epstein 当场拒绝。 几个关键事实，均来自公开的 Epstein 案司法部文件，WSJ 和 The Information 交叉验证： Clark 虽不在 Anthropic 任职，但一直是 Dario 的核心智囊，陪同出席达沃斯、太阳谷等所有重要场合，还曾牵线 Eric Schmidt 成为 Anthropic 早期投资人，对公司早期影响力不小； 她 2009 年联合创办面向女性的成人内容公司 Eddice，自称 “免费奢侈色情”“革命性色情公司”，2012 年通过文学经纪人介绍给 Epstein 发了剧本和商业计划书，当时 Epstein 已在 2008 年认罪； Epstein 回邮件直接拒绝：“Can't do sex TV”，该公司最终融资失败，2013 年停止运营。 最讽刺的是，Epstein 这种人都觉得这生意太敏感不敢碰。 目前 Anthropic 和 Clark 本人都未对此作出回应。 天天把 AI 安全、对齐挂在嘴边的公司，这波公关危机不小吧。

《时代》发布2026年TIME100 AI榜单，Anthropic、马斯克等入选 《时代》周刊公布2026年TIME100 AI榜单，评选出全球AI领域最具影响力的100位人物。 领导者类别包括Anthropic的Sam Altman、Mark Chen和Greg Brockman，SpaceX CEO埃隆·马斯克，Anthropic联合创始人Dario及Daniela Amodei，字节跳动CEO梁汝波、阿里巴巴CEO吴泳铭、华为董事何庭波等。 创新者包括Cursor CEO Michael Truell、Moonshot AI CEO杨植麟、Manus创始人肖弘等； 思想家和塑造者类别则包括Mira Murati、Ilya Sutskever、李飞飞、Pat Grady、Alfred Lin及Jack Clark等。

先捋几个事情。 1 各位应该都记得，百科之前提过，中国币圈陈志——笪鸿飞，从2015、2016年这十多年一路割过来，手上至少持有 100000+ $BTC 2 2025年1月，杀出来一位持有 1800 $BTC 的币圈女OG， 因与@SolvProtocol  合作（签名）筹码 $SOLV 利益问题，与Solv 项目方从推特大撕特撕到微信的，就是 天菜CZ。 天菜曾用名：CZ&AZ 当时天菜维权所用推特为 @Clarissexx0805 。 大致剧情，可以参考@sjbtc9 Eric 和 老司机@Bqlsj2023 的推文： 天菜CZ维权到一半，借维权热度联合 @zachxbt  发了个垃圾MEME $ZAI @Zaich_XBT  ，顺手割了一波。 发币 $ZAI 之后，天菜CZ 所用推特为 @malqiugg 。 3 据知情人士透露： 天菜CZ 持有的这1800 $BTC 背后的所谓大佬，就是笪鸿飞。 帮天菜CZ 发行垃圾归零MEME $ZAI 的，就是笪鸿飞在中国大陆上海市杨浦区的NGD开发团队。 等于，这一出 1800 $BTC 引发的维权大戏背后的总导演是： 中国公链第一人 —— 笪鸿飞 @dahongfei @RyanChow_DeFi  阿中啊 @myanTokenGeek 老孟啊 ， 你们跟 $Solv 属于是被笪鸿飞和天菜CZ 又吃又拿啊。 @Sea_Bitcoin @richrichardoz @zunzunv @fishbtcer @Cody_DeFi @0xMoon @silverfang88 @mk66623 @sjbtc9 @jason_chen998  @wjf110  @dov_wo  @gigiz_eth  @Juicy_ZH @JetXBT  @m51720 @killaxbt  @alert   @bqlsj2023 @hebi555 @FBoldwang @sjbtc9 @Crypto_Cat888  @0xEvieYang @0xsexybanana @xingxingjun8888 @vvxiaoyu8888

🔥Anthropic联合创始人杰克·克拉克表示，到2030年AI可能让美国GDP增长41%（约44 万亿美元）。 10月17日，Anthropic 的联合创始人杰克·克拉克在曼谷举行的国际货币基金组织与世界银行年会上表示，人工智能技术的飞速发展将为各个领域带来更快的变革。 该公司内部的经济模型预测，到 2030 年，人工智能有望将美国的经济产出提升至 44 万亿美元。 其实这组数字来自Anthropic之前发布的《Scenarios for our Economic Future》，他们对2030年美国经济进行了三种情景模拟： 温和情景：GDP达到 34.1 万亿美元； 显著情景：GDP达到 36.3 万亿美元； 极端情景：GDP达到 44.4 万亿美元。 以上均为按 2025 年价格计算的实际 GDP。 其中，极端情景假设AI将在绝大多数知识工作上超过人类，可以自主完成几乎所有知识任务，并迅速普及到整个经济体系。 在这个情景下，美国知识工作者的工资可能下降超过 10%，劳动收入占GDP的比例将从约60%下降至45.2%。 Anthropic 还专门提到，实现这种程度的技术进步，很可能需要 RSI（递归自我改进）。 不过，这个预测今天还引发了一个小插曲。 路透社此前将这个数字描述为 Anthropic 内部模型对美国经济的预测，随后联创 Jack Clark 亲自在 X 上澄清：这其实是他们早已公开的经济情景模拟工具，而且 44.4 万亿美元对应的是最极端的参数设置。 但我觉得这份研究真正值得关注的，其实是它揭示的生产力增长与财富分配之间的冲突。 按照 Anthropic 的设想，AI可以让企业用更少的人力完成更多工作，整个社会的生产效率和经济总量都会大幅增长。 但与此同时，当越来越多的知识工作被AI替代，人类劳动的稀缺性和议价能力也可能随之下降。 新增的财富会越来越多地流向掌握模型、算力、基础设施和资本的群体，而依赖工资收入的普通劳动者，能够分到的比例反而越来越少。 这就产生了一个很有意思的矛盾。 整个社会创造财富的能力可能越来越强，但大多数人通过劳动获得财富的能力却在下降。 甚至可能出现一种情况：企业的利润越来越高，GDP增长越来越快，普通人的收入和购买力却没有同步增长。 当生产越来越依赖AI，消费却依然依赖人类的收入时，这种分配结构又会反过来影响经济增长本身。 最近我们一直在讨论RSI，讨论怎么让AI自主完成科研、开发和自我改进，逐渐把Human从执行循环中移出去。 而 Anthropic 已经开始模拟，当这种能力真正进入经济体系之后，整个社会会发生什么变化。 我觉得这可能是未来十年一个很重要的问题。 我们正在想办法让机器承担越来越多的劳动，但由这些劳动创造的财富，究竟应该如何分配给人类？ 难道通过地球币么？

为什么中共如此关注列治文市选？从地下洗钱网络、袁荣祥到华人社团与加拿大政治的关系 一个只有20多万人口的加拿大城市，为什么会出现在洗钱调查、外国干预情报与跨国政治关系网络的交汇处？ 把过去十多年的调查资料放在一起，会发现列治文（Richmond）具有几个特殊条件：庞大的华人社区、活跃的跨境资本、复杂的社团关系，以及能够进入加拿大政治体系的地方性接触渠道。 这些条件不代表华人社区存在问题，却能解释为什么外国政府可能特别重视这里的政治影响力。 一、为什么是列治文？ 根据加拿大统计局2021年人口普查，列治文约54.3%的居民属于华人人口，是加拿大华人人口比例最高的主要城市之一。 与此同时，列治文拥有国际机场、重要的物流与贸易设施、大量房地产投资，以及与中国和亚洲密切往来的商业社区。 必须强调，机场及主要港口设施并不由市政府直接管辖。但市议会掌握土地规划、开发审批、地方基础设施、部分公共采购及社区政策等权力。 对于试图在加拿大建立长期影响力的外国政府而言，地方政治的价值不只是控制某个市政决定，更可能是建立商业联系、培养政治关系和接触未来更高层级政治人物。 这不是没有现实依据的推测。 2023年3月，《环球邮报》披露一份日期为2022年1月10日的加拿大安全情报局（CSIS）报告。 据报道，时任中国驻温哥华总领事佟晓玲曾讨论利用社区组织及相关人士，支持符合北京利益的温哥华地方政治人物，并培养未来可能进入更高级别政治职位的人选。 这份情报针对的是温哥华2022年市选，并不能直接证明2026年列治文发生了同样的行动。但它揭示了一种值得注意的长期政治影响模式： 地方政治接触，可以成为未来更大政治影响力的起点。 二、列治文曾是加拿大重大洗钱调查的中心之一 2022年，BC省Cullen洗钱调查委员会确认，数以亿计加元的犯罪收益曾通过BC省赌场清洗。 列治文的River Rock Casino，以及涉及地下汇兑的Silver International调查，都是其中的重要案例。 警方调查披露，一些地下汇兑网络能够在加拿大提供大量现金，再通过海外资金安排完成价值转移。 这种机制使毒品犯罪等活动产生的现金有机会进入跨境资金循环。 调查还涉及高额赌场现金贷款和私人放贷活动。 但Silver International相关刑事检控最终中止，不能把所有被调查人员认定为已被法院判定有罪。 这些历史案件提出一个重要问题： 当跨国资金网络与房地产、赌场、私人贷款和商业活动交织时，犯罪资金的来源与真正受益人可能变得难以辨认。 而当拥有大量资金和社会资源的人士同时活跃于政治捐款、社区组织及政界活动时，公众自然需要更清晰的资金透明度。 但金融风险与政治关系同时存在，并不自动证明犯罪资金流入政治活动。 三、袁荣祥：赌场调查与政治关系之间的真实交集 2026年10月13日，Global News再次报道袁荣祥（Rong Xiang “Tiger” Yuan）。 他曾在中国人民解放军服役，2008年取得加拿大永久居民身份，后来在加拿大经营商业活动。 根据Global News引述的BC省博彩监管记录： 2015年，袁荣祥在列治文River Rock Casino的现金买入超过400万加元。 由于现金来源问题，他被列为需要加强审查的高风险赌场客户。 相关法院资料还记载，他表示曾向他人借入大笔加元现金赌博，并在中国偿还债务。 这种跨境结算方式与历史调查发现的某些地下汇兑模式存在结构相似性，但不能因此认定袁荣祥进行了洗钱。 他从未因这些赌场交易受到洗钱刑事起诉，其律师也明确否认任何违法金融活动。 然而，袁荣祥的另一组公开记录同样值得关注。 他是Canada-China Association for Promoting Friendly Relations（CCAPFR，中加友好关系促进组织）的创始董事之一。 他曾与加拿大联邦、省、市三级政府政治人物及中国领事官员共同出席社区活动。 Elections Canada记录显示，2016年他向特鲁多所在的Papineau自由党选区协会捐赠1,500加元，另向自由党捐款约2,800加元。 同一时期，与他相关公司的其他董事也有政治捐款记录。 2018年，他与曾进入赌场现金调查视野的Paul King Jin（金京），以及时任自由党国会议员Joe Peschisolido，出现在相关社区活动的公开照片中。 这些事实证明了什么？ 一个曾受到博彩监管关注的人士，也能够通过合法捐款、社团活动和社区关系接触加拿大政治人物。 它们尚不能证明其捐款违法，也没有证据证明袁荣祥接受中共指令、利用洗钱资金资助选举。 袁荣祥的律师表示，他没有与加拿大政治人物建立私人关系，也未进行超出合法捐款范围的政治游说。 2026年，CBSA又对袁荣祥提出涉及历史战争行为和移民申请陈述的严重指控，案件已被转交移民与难民委员会。他否认指控，尚未经听证裁定。 这个案例真正揭示的是：赌场监管、移民审查、跨境财富及政治接触，可以集中在同一人物的公共记录中，而这些系统过去未必能够充分共享信息。 四、中共可能通过地方社团获得什么？ 公开的加拿大安全情报报告与外国干预调查，已经指出一种重要风险：外国国家行为者可能借助社区组织、商业关系、媒体渠道及代理人士建立政治影响。 这与正常的华人社团活动必须明确区分。 华人社团组织节庆、接待官员、举办商业活动、鼓励加拿大公民参与政治，本身都是正常而合法的公共活动。 问题在于：如果这些活动背后存在未披露的外国政府指令、秘密资金、胁迫或有组织的欺骗，性质就可能从正常交流转变为外国干预。 从国家利益角度分析，外国政府可能希望通过这些渠道实现几种长期目标： 首先，建立政治关系。 地方政治人物经常参与社区活动，可能在未来进入省级或联邦政治。 其次，扩大政策影响。 包括经贸合作、公共采购、对中国企业投资的态度，以及涉及台湾、香港、人权或外国干预问题时的公开立场。 再次，影响公共讨论。 地方华文媒体和社交网络能够塑造居民接触到的信息；但不能把所有亲中言论都认定为外国政府操控。 最后，建立持续的人脉网络。 相比一次性支持某场选举，能够跨越多届政府、多个党派和不同层级政治机构的关系更具有长期价值。 这也是为什么地方选举不能简单视为与国家安全毫无关系。 五、2026年的列治文，出现了什么新的警讯？ 2026年8月，调查记者Sam Cooper在The Bureau报道，据直接知情消息来源，加拿大安全情报局曾向列治文市长和市议员进行关于中国外国干预风险的闭门简报。 列治文市政府确实公布过7月6日特别闭门会议的议程，但公开议程没有确认完整简报内容。 因此，CSIS简报的具体情况仍应归于记者消息来源，而不是宣称市政府已经公布全部证据。 这至少说明，有调查记者获得消息认为，列治文地方政治面临值得情报机构关注的外国干预风险。 但截至2026年10月15日，公开资料仍没有证明某位列治文市长候选人接受了中国政府的秘密竞选资金或直接指令。 六、那张“从渥太华到维多利亚”的关系图说明什么？ 附图来自Canadian Friends of Hong Kong与Found in Translation联合发布的关系图。 它将中国政府及相关机构、商业团体、智库、华人社团和加拿大政治人物之间的多种联系放在一起。 其中涉及前BC省长Christy Clark、前厅长Teresa Wat、加拿大参议员Yuen Pau Woo，以及多名商界和社团人士。 这张图可以帮助读者理解跨机构关系研究的思路，但它是民间组织绘制的分析图，并非CSIS或法院认定的犯罪关系图。 公开接触、正常商业合作、政治捐款、政府任命、被调查的犯罪活动以及未经证实的政治指控，不能仅凭箭头连接就视为同一种关系。 它提出了值得核查的问题，却不能代替司法证据。 七、真正值得关注的，是资金和政治影响之间的透明度 将列治文的历史洗钱调查、袁荣祥的公开记录、华人社团政治活动，以及CSIS披露的外国干预情报放在一起，可以看到三个已经存在的现实： 第一，列治文曾经存在严重的跨境非法资金流转问题。 第二，部分在赌场调查中受到关注的人物，同时拥有政治捐款和社团活动记录。 第三，加拿大情报机构已经识别出中国政府试图影响地方政治、培养未来政治关系的风险。 这三项事实能够支持对金融网络、政治接触和外国影响活动之间潜在交集的严肃调查。 但它们还没有形成一条经证实的“洗钱资金→袁荣祥→中共组织→2026年列治文候选人”的完整证据链。 为什么北京可能重视列治文？ 因为这里同时拥有与中国联系密切的经济活动、成熟的社区组织、重要的地方行政权力，以及通往加拿大更广泛政治体系的潜在关系渠道。 对于长期政治影响活动而言，这种组合具有现实吸引力。 但能否证明某项具体选举确实受到操纵，最终仍取决于资金记录、组织指令、通信证据和执法调查，而不是政治人物的族裔、合影或一般性对华立场。 列治文最值得追问的问题，不是哪些候选人与中国人交往，而是谁向竞选活动提供了资金、资源或指令，这些关系有没有依法披露，以及加拿大选民能否充分了解其中的外国政府利益。 地方民主的边界应该由依法享有政治权利的当地居民决定，而不是由任何外国政府秘密决定。 主要调查来源： Cullen Commission（2022） Global News，袁荣祥调查（2026年10月13日） The Globe and Mail，CSIS温哥华市选情报（2023年3月16日） The Bureau，列治文CSIS闭门简报报道（2026年8月1日） Elections BC，地方选举政治捐款规定 #RichmondBC# #列治文市选# #ForeignInterference# #MoneyLaundering# #CanadaPolitics#