注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 TPU
TPU 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 TPU 的推特
不知不觉,过去2周写了很多关于Google #TPU# 的文章,既有技术干货也有商业思考,整理TPU系列文章如下: 1️⃣谷歌重要产品发布介绍分别是 专用于训练的TPU 8t芯片以及Virgo 网络。 2️⃣300万片TPU背后的产业链: 3️⃣为了适应模型发展,第八代TPU设计中,谷歌的软硬件和网络解决方案: 4️⃣Anthropic 订购TPU,他和谷歌的股权投资历史 5️⃣Google TPU 8t和英伟达GB300机架级性能对比 6️⃣TPU封装 7️⃣TPU对英伟达的冲击 8️⃣TPU对谷歌财报未来贡献
显示更多
🔥 前AMD高管深度拆解:ASIC战局与芯片巨头的隐秘关系 ⠀ $NVDA 之外的世界,正在悄悄重组 👇 ⠀ 1️⃣ 为什么 $GOOGL TPU 需求暴增? ⠀ 市场迫切需要 $NVDA 以外的选择 ⠀ 推理端需求爆发,TCO成为新战场 ⠀ 前几代TPU主打训练,现在全面转向推理 ⠀ 2️⃣ 推理时代的新指标 ⠀ 不再只追求原始算力和最大功耗 ⠀ 转向每瓦性能和每美元性能 ⠀ 效率才是下一轮竞争的核心 ⠀ 3️⃣ $GOOGL TPU 背后谁在撑场? ⠀ 核心架构:$GOOGL 自研 ⠀ SerDes IP 等关键知识产权:来自 $AVGO ⠀ 两家深度绑定,不是简单的甲乙方关系 ⠀ 4️⃣ $MRVL 的下一张牌 ⠀ $GOOGL 将与 $MRVL 合作开发下一代内存处理单元 MPU ⠀ 最大瓶颈:ASIC与内存之间的数据传输速度 ⠀ 解法:把部分计算直接卸载到内存,减少吞吐瓶颈 ⠀ 5️⃣ $INTC 的逆袭机会 ⠀ $GOOGL TPU 第九版将采用 $INTC 的 EMIB 封装技术 ⠀ $META 计划2027年用 $INTC 开发自研ASIC ⠀ 这些都是代工订单,不直接影响 $AVGO 和 $MRVL 的设计业务 ⠀ 但 $INTC 代工端将显著受益 ⠀ 💡 一句话总结 ⠀ AI芯片格局正在从 $NVDA 一家独大 ⠀ 演变成 $GOOGL · $AVGO · $MRVL · $INTC 多方分食 ⠀ 每一层都有赢家,关键是你蹲在哪一层 ⠀ ❓ 你最看好哪家从这轮ASIC浪潮中获益最多? ⠀ 评论区告诉我 👇
显示更多
谷歌和亚马逊自研芯片业务单独看其实体量已经很大了,特别是亚马逊芯片业务按体量算已经是英伟达年营收的五分之一。1、谷歌TPU在25年出货了250万颗,当然主要谷歌云自用。但如果单独剥离看、也是一个年产值一两百亿美金的业务体量。一季度谷歌云4600亿美金的未履约订单,估计一半以都是预订TPU的算力。所以TPU产业链值得关注,fiona关于TPU产业链的分析很全面。 2、而亚马逊自研芯片业务体量更大 亚马逊的自研芯片业务(包括 Graviton CPU、Trainium / Inferentia AI 芯片、Nitro 等)目前年化营收 run rate 已超过 200 亿,且季度环比增长近 40%,同比三位数增长。 如果再把包含内部使用的部分算在内,年收入规模达 500 亿: 
亚马逊 CEO Jassy 明确指出,如果把这块业务视为独立公司、按芯片公司惯例把今年生产的芯片卖给 AWS 自身和其他第三方客户,年化 run rate 将接近 500 亿美金。500亿美金什么体量,已经是英伟达过去四个季度年营收的五分之一。是不是没想到 亚马逊芯片目前内部使用(AWS 自身消耗)占比较大,所以对外销售体现的收入“被掩盖”了。 1)Trainium 的承诺订单金额达 2250 亿:
Trainium(主要是 Trainium2/3/4)已有超过 2250 亿 的营收承诺(revenue commitments),来自 OpenAI、Anthropic(多吉瓦级大规模多年合约)、Uber 等主要 AI 实验室和企业客户。 2)Trainium2 已基本售罄,Trainium3 也接近满订,Trainium4 也有大量预订。 今年一季度财报是亚马逊首次较为系统地披露自研芯片业务的规模,凸显其已成为全球数据中心芯片领域前三的玩家之一(与 Nvidia 等并列)。AWS 整体年化 run rate 已达 1500 亿左右,芯片业务是重要增长点,尤其在 AI 训练/推理领域帮助降低对外部 GPU 的依赖。 从这个角度谷歌和亚马逊自研芯片产业链重要环节都值得关注
显示更多
不知不觉,过去2周写了很多关于Google #TPU# 的文章,既有技术干货也有商业思考,整理TPU系列文章如下: 1️⃣谷歌重要产品发布介绍分别是 专用于训练的TPU 8t芯片以及Virgo 网络。 2️⃣300万片TPU背后的产业链: 3️⃣为了适应模型发展,第八代TPU设计中,谷歌的软硬件和网络解决方案: 4️⃣Anthropic 订购TPU,他和谷歌的股权投资历史 5️⃣Google TPU 8t和英伟达GB300机架级性能对比 6️⃣TPU封装 7️⃣TPU对英伟达的冲击 8️⃣TPU对谷歌财报未来贡献
显示更多
0
9
174
37
转发到社区
不是吧哥们,你可真别拉盘,我是等着周天暴跌呢。。
0
85
110
0
转发到社区
应该是Ai/通用人工智能赛道里面没发币融资最多的项目 融资了8500万美金,小道消息据说快发币了 我赶紧写一下 @SentientAGI 1/ 项目定位 Sentient 想做的是比人工智能更智能的开源平台 人人可贡献 GPU/TPU 算力 模型开源共享 2/ 融资和团队 2024 年完成 8,500 万美金种子轮融资,创始人是普林斯顿的教授。然后polygon的创始人也深度参与孵化,有丰富的资本运作经验,跟交易所关系很好。 3/ 散户如何参与? 1 Kaito YAPs 随着前段时间 sentient上了kaito之后 嘴撸又开始了 2 银河 Galxe任务 银河的任务已经出了很多期了 尽量不要错过 积分是空投凭证 批量上号的需要注意下一下100个推特粉丝的验证 3 Discord/社区活跃 进了dc拿到验证者身份外 还有四个稀有角色 分别是 教育者轨道(Educator Track) 建造者(Builder AGI Roles) 艺术家轨道(Artist Track) 助人者轨道(Helper Track) 需要保持创作 帮助他人来获得 具体的可以参考 4 产品体验 现在只能提交候补 包括我也没拿到邀请码 目前排队人数已经超过2m 总的来说就是 Kaito YAPs → Galxe 任务 → Discord 活跃 → 测试 Demo → 合作方活动 现阶段是要有邀请码才能进入网页我体验了一下产品,很像chatgpt,但是他们说有自己的模型。我觉得这个产品更像是为开发者设计而不是普通的散户,但是作为散户我觉得值得参与,因为交易所就喜欢这种技术背景强且看起来能带来外部用户/流动性的项目。
显示更多
0
36
64
4
转发到社区
谷歌这波操作是真的有点狠。🤯 跟Anthropic签了个2000亿的大单,市值直接逼近英伟达了。视频里有个比喻很绝:谷歌正在变成AI时代的“电力公司”。 不管你是用Gemini还是Claude,反正底层都得用我的云和自研芯片(TPU)。这哪里是单纯卖云服务,简直是AI界的“收租大佬”。🏠 这视频把谷歌的全产业链布局讲得挺透,感觉AI下半场的剧本要变了,推荐一看。👇
显示更多
0
28
223
45
转发到社区
AI“新王登基”,Anthropic pre-IPO 市值将超 1.2 万亿美元,难怪 Anthropic CEO兴奋的语无伦次,说话都结巴了 ​昨天,马斯克官宣解散xAI并入SpaceX。同时,他把全球最强超算Colossus 1,22万张 GPU全部租给OpenAI死对头Anthropic。一边在法庭要罢免奥特曼,一边给对手送算力,老马这波釜底抽薪绝了。 ​Anthropic算力联盟阵容堪称豪华: 亚马逊:5GW容量协议(2026年底前上线近1GW)+ 250亿美元投资 谷歌+博通:5GW TPU容量(2027年开始上线)+ 400亿美元投资 微软+英伟达:300亿美元 Azure容量 Fluidstack:500亿美元基础设施 SpaceX:22万块GPU,300兆瓦,现在就能用
显示更多
0
33
196
33
转发到社区
AI货币化拐点,早上谷歌、微软、亚马逊、Meta四家公司财报整体云/广告业务的超预期收入加速,缓解“烧钱不赚钱”担忧。整体看四家均交出强劲兑现的财报,云/广告增速稳健或加速,RPO/Backlog大幅扩张,Capex虽高但营收/Capex比值基本守住,市场的高预期基本得到满足(部分甚至超预期)。 1. 业绩增速看点(最直接验证AI货币化) 增速差异主要来自订单结构(长约 vs 现货)、产能释放节奏(GPU/TPU/Trainium到货 vs 需求)和绝对增量(AI训练/推理占比)。 1)谷歌 Cloud (GCP):实际+63%($200.3亿,远超共识~50%),增速最猛。AI长约占比高(TPU放量+企业AI合约),产能释放节奏最优,绝对增量最大。 2)微软 Azure:实际增长约38%(符合指引37-38%,Q2曾39%)。AI业务ARR达370亿美元(+123% YoY),仍是核心驱动,但受产能交付限制,绝对增量仍强劲,企业GenAI支出转化明显。 3)亚马逊 AWS:实际+28%(25年Q4为+24%,15个季度最快),大幅超共识26%。Trainium/Graviton等自研芯片+Anthropic等大单加速释放,订单结构转向长约+AI推理,绝对增量领先。 4)Meta 广告:总收入563亿美元(+约33%,大幅beat指引中值),广告业务继续高位平台稳增。AI驱动的广告优化(Advantage+、Llama)直接提升ARPU和转化率,货币化效率最高,无云业务但AI直接服务广告。 小结:GCP增速最炸(订单结构+产能双重加速),AWS实现再加速,Azure稳中略降但AI ARR爆炸,Meta广告最“干净”兑现。增速差异验证AI需求真实且分层释放。 2. 资本支出(Capex) 看点(谁在花、花在哪、折旧何时拖累)四家2026年Capex总指引约6600-7000亿美元(GPU/ASIC 50%,建筑+电力25%,网络15%,存储10%)。重点看营收/Capex比值(当前约4.0,若跌破3.5则担忧产能跑输折旧;守住3.8+则折旧拐点推迟至2028+)。 1)谷歌:Q1 Capex 357亿美元,FY26指引1750-1850亿(多数投ML compute)。Cloud收入+63%+op income暴增,AI长约覆盖率高,比值最优,折旧压力最小。 2)微软:本季Capex 319亿美元(2/3投GPU/CPU等短命资产)。FY26预计1000-1200亿,营收/Capex比值仍健康(AI ARR已体现部分回报),折旧压力可控,但OpenAI相关占比高需持续验证。 3)亚马逊:FY26指引2000亿美元(主导AWS基础设施)。Q1 AWS已+28%且芯片业务ARR超200亿(三位数增长),Capex转化为产能最快,营收/Capex比值有望维持较高水平,折旧拖累最轻。 4)Meta:FY26 Capex上调至1250-1450亿美元(较此前指引上调,反映组件涨价+数据中心)。但广告收入直接受益AI,外部长租合约转嫁部分折旧,Capex转化为收入效率最高(类似“高位平台”稳增)。 总结就是,四家Capex均“花在AI算力”,但谷歌和AWS转化最快(营收加速覆盖),微软次之,Meta通过广告最直接兑现。营收/Capex比值整体守住,未现明显拖累,折旧拐点至少推迟。Meta Capex上调尤其被解读为成本压力增大,所以Meta盘后跌幅最多。 3. 剩余未履约订单(Backlog/RPO) 看点(AI订单含金量)四家合计RPO/Backlog已超1.7万亿美元(纯AI算力订单约8000-9000亿)。重点验证需求方现金流稳定性(大客户支付能力)、合同强制性(长约不可取消)和真实消耗验证(实际使用率)。本季重点:RPO环比增长(大概率+20-25%)和加权平均剩余期限(延长至5年以上=长合约时代确认)。 1)谷歌:Cloud Backlog 超4600亿美元(QoQ几乎翻倍,远超此前2400亿),环比增长爆炸。AI长合约占比超70%,剩余期限显著延长至5年以上,长合约时代已确认,真实消耗验证最强。 2)微软:RPO 6270亿美元(+99% YoY),加权平均剩余期限2.5年。剔除OpenAI后+26%(更接近季节性),现金流稳定性高,长约占比提升,但OpenAI集中度仍是风险点。 3)亚马逊:AWS Backlog此前已2440亿美元(+40% YoY、+22% QoQ),Q1 AWS+28%印证消耗加速。新大单(Anthropic等)进一步延长剩余期限,强制性强,需求方现金流稳健。 4)Meta:无传统RPO,但广告业务通过AI优化实现“即时消耗”,相当于高频短约+长效平台,现金流最稳定(广告主ROI直接可见 总结就是,谷歌Backlog环比最炸(确认长合约拐点),微软/亚马逊RPO稳健扩张+消耗加速,Meta间接验证。 三大指标(RPO环比、营收/Capex、云指引)中至少两项超预期,AI基础设施周期从“预期驱动”转向“兑现驱动”正反馈确立。 整体来看本次财报“够炸”——GCP+63%、AWS+28%再加速、Azure稳38%、Meta广告+33%+Capex上调仍beat,RPO/Backlog集体大增,Capex转化效率高于市场隐含担忧。 总体市场逻辑: 1)预期已极高(“上修-兑现-再上修”正反馈),任意两指标不崩就够,但谷歌三指标全超(增速最炸、Backlog翻倍、转化效率高),直接“够炸”带动盘后大涨。 2)微软/亚马逊:业绩beat但指引/细节/转化效率略逊谷歌,未完全超出隐含最高预期,所以盘后先跌再涨; 3)而meta进一步提高资本开支,市场担心“Capex压力仍存”带动盘后回调 简单来说,谷歌用最炸的Cloud+Backlog数据证明“AI钱烧得值”,其他家虽也强劲,但未完全满足市场已被AI热潮吊高的胃口,导致分化。后续看Q2指引和消耗节奏,AI基础设施周期正从预期转向兑现验证。 还是15号这里 agent热潮是真实可见的。
显示更多
0
10
100
26
转发到社区
英伟达的护城河,正在被三方夹击 2025 年我还说"英伟达是这一轮 AI 浪潮的最大赢家",现在我修正一下——护城河还在,但水位在下降。 三个方向同时在凿它的墙: 1. 大客户在自研芯片 Google 的 TPU、Amazon 的 Trainium、Meta 的 MTIA、Microsoft 的 Maia——四大云厂商加起来贡献了英伟达 40% 收入,他们全部在去英伟达化。不是替代,是减少依赖。 2. AMD 在追上来 MI400 系列在推理性能上和 H200 接近,价格便宜 30%。OpenAI、xAI 已经下了大单分散供应链。 3. 中国市场被切走 出口管制 + 国产替代(华为昇腾、寒武纪),中国那块蛋糕英伟达基本吃不到了,但中国 AI 产业反而被逼出了完整的国产链。 那英伟达还能投吗? 短期(6-12 个月):还能涨,因为 AI 推理需求还在爆炸式增长,产能依然紧张。 中期(1-3 年):增长会放缓,毛利率被压缩。从"卖铲子的垄断者"变成"卖铲子的领跑者"。 长期(3 年+):成为英特尔式的成熟巨头,估值倍数会从 30 倍 PE 回归到 15-20 倍。 给投资者的提醒:把 NVDA 当成"周期股 + 成长股"的混合体来看,而不是永动机。它会有大回撤,每次都是机会,但别再期望年年翻倍。
显示更多
0
44
105
13
转发到社区
改变大模型竞争格局的一次投资,昨晚Google宣布对Authropic最高400亿美元新投资承诺:1)立即投入 100 亿美元现金,与26年2月融资轮估值一致,不含后续新募资金; 2)额外 300 亿美元 视 Anthropic 达到特定业绩里程碑后投入; 3)同时支持 Anthropic 大幅扩充算力(Google Cloud 将提供新增 5 吉瓦容量,未来 5 年内可进一步扩展) 这次投资完成,谷歌应该就是Authropic最大的份额的外部股东了、当然严格控制在 15% 以内,以免触及反垄断法。 对Google来说意义重大: 1)对冲 OpenAI 风险,Google 通过少数股权绑定 Anthropic,同时自身全力推Gemini,这是一种典型“投资对手”策略——既防止 OpenAI独大,又通过 Vertex AI集成 Claude 丰富产品生态。 2)通过巨额云合同将 Anthropic 的增长转化为 Google Cloud 收入,做大自身的TPU生态、用投资换取算力绑定;这个非常关键, 3)在 AI 军备竞赛中保持技术前沿地位;4)潜在 IPO 后账面巨额浮盈,Anthropic 潜在估值已经逼近OpenAI了。 对Authropic来说意义更重大: 进一步获得海量算力支持(TPU 是其训练核心),加速 Claude 迭代和企业客户扩张。资金储备更加充足 紧随 Amazon 上周承诺最高 250 亿美元投资之后,Anthropic 在短短一周内锁定超 650 亿美元 新资金承诺。 把Anthropic过去半年的金主清单列出来,会发现一个荒谬的现实: 1)亚马逊:50亿美元现金 + 上限250亿美元 + 5GW Trainium算力 + 1000亿美元AWS采购合同; 2)谷歌:100亿美元现金 + 上限400亿美元 + 5GW TPU算力; 3)英伟达:上限100亿美元 + 1GW GPU供给; 4)微软:上限50亿美元 + Anthropic向Azure采购300亿美元算力。 四家硅谷顶级玩家,全部在Anthropic的股东名册上。 也是之前算力短缺的痛苦,让Authropic疯狂寻找新算力供给:思路很清晰,绑定算力供给的最大玩家,但并不是跟一家深度绑死确保自身的灵活度,分散供给。 闲杂压力给到了OpenAI上 以前硅谷大模型御三家,OpenAI、Authropic、Gemini,现在后两者既竞争又合作。Meta、Grok还在奋力追赶。 而算力格局、TPU生态正在快速崛起,未来真有可能GPU、TPU两强相争(虽然现在还差距很大) Google对Anthropic 的投资从 2023 年的 3 亿美元起步,已演变为累计超百亿美元(含最新 400 亿承诺)的战略布局,核心是算力绑定 + 少数股权 + 云收入的三重收获。最新 400 亿美元承诺标志着双方联盟进入新阶段,也凸显 AI 基础设施竞赛的激烈程度。竞争进一步白热化
显示更多
大模型厂商交替领先,真是各领风骚三五月:去年四季度是gemini、今年一季度是cluade、现在感觉轮到GPT5.5了。核心还是大家都在积极进取迭代,只很多时候领先源于对手的松懈。去年在算力投入上非常节制的Authropic最近应该是感受到了算力短缺的痛。 梳理下时间线 1、去年四季度: Google Gemini 3 系列(尤其是25年11月左右的Gemini 3 Pro/Deep Think)强势登顶,很多基准(如Humanity’s Last Exam、推理、多模态)领先,引发OpenAI“Code Red”。它在多模态、长上下文和搜索集成上特别亮眼,一度被视为转折点。 2、今年一季度: 最耀眼的自然是Anthropic Claude 4.6(Opus/Sonnet,2月发布)强势反超,尤其在编码(SWE-Bench)、长上下文推理、agentic任务和实际生产力上领先。 3、当下2026年4月: OpenAI GPT-5.5正处于发布窗口,刚 在ChatGPT和Codex上即将全面上线。它强调更好的上下文理解、编码、computer use和agent能力,试图追赶和超越。 大模型领域现在并没有绝对的“唯一王者”,而是各有专长: 1)Claude:主攻编码、长任务、可靠推理往往领先,Agent上迭代非常多。 2)Gemini:多模态、速度、性价比、超长上下文强(3.1 Pro Preview仍很能打)。 3)GPT:通用agent、工具调用、实时应用和生态集成突出,新版在上下文和特定专业任务上提升明显。算力囤积最积极 4)grok:有X这个实时内容平台提供源源不断的训练数据,但近期受制于团队动荡。看跟cursor的合作、以及囤积的大量算力,后面会不会进一步跟上。 当然还有meta最新的Muse Spark,AI团队的最新之作。 更不用说国内豆包、千问、混元、kimi也是各有特色,杀疯了。 这就是当下大模型领域的现状:快速迭代、轮流坐庄。暂时还没有一家能长期领先甚至垄断。当然竞争对用户是好事——模型越来越强、价格/速度也优化。 2月中在《资本开支的战争》推文里有聊过:”往下游看,越往用户端竞争越激烈,当然也是未来AI决胜的关键所在。 可以说大模型、在面向B端或者C端的Agent或者应用才是AI的王冠,但这一层面短期其实很难看出谁会成为最后真正的赢家,再很多时候都是交替领先”。现在看确实如此 GPT-5.5出来后估计又要新一轮刷榜了,下一个出来交替领先的会是谁?
显示更多
0
12
95
12
转发到社区