注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 organic
organic 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 organic 的推特
“我们只想要真实用户,不想要空投党”,这是很多项目很我们沟通市场策略时会表达的。 但从我的角度而言,项目能吸引来空投用户是好事呀,除非项目本身就没有任何激励,只做organic增长——当然,如果只做自然增长吸引真实用户、优化PMF的项目,我们也建议不那么快上激励机制。 为什么说,项目「能」吸引来空投用户是好事呢: 1️⃣ 空投用户如果认定了某个项目深度参与的话,要付出的时间、精力、资金并不低。大家愿意投入资源来撸,证明项目还是值得且有预期的。 2️⃣ 顶级空投工作室或超级个体,比如 @Ice_Frog666666 @KuiGas 在认知上绝对是一线的,而且他们单个项目能够投入的资源上限,远比大家想象中的要高。他们在阅项目无数的基础上,重仓投入的项目,也一定是很看好的,这也算是一种形式的一级投资。 基于此,项目在设计积分体系或激励机制的时候,我们也都会建议项目方跟个别空投类的顶流交流看看。 如果分析下来,即便白送钱他们都不愿意参与,甚至一些空投类KOC都不愿意的话,证明要么是产品预期不足,要么就是整体激励机制有问题。 当然,我说的是,项目「能」吸引到空投用户是好事,并不是项目「只」面向空投类用户设计产品,因为空投从来不应该是项目第一priority的增长策略。 在真实用户和空投用户并存的时候,就看项目如何设置标准和平衡收益分配了。
显示更多
0
57
120
3
转发到社区
祝贺 Warden 完成新一轮融资。 这轮的投资机构有点特别,是 Warden 的三个合作伙伴,分别是 Messari、0G 和 VVV。 Warden 是做 AI L1 的,0G 也是 AI L1,算是同行,VVV 做无审核 AI,也算是半个同行。 俗话说得好,同行比你自己还了解你,能让两个友商投资,Warden 还是有点水平的😂。 用 Grok 分析了一下 Warden 和 0G、VVV 两家的推特互动,从 24 年开始到现在,来来往往互动和活动还不少,比较 organic。 两家在 AI 结算和数据存储上有技术合作。 Warden 的 AI 负载的活儿则是放在了 VVV 上,上次说每天大概 150w 次聊天。 而 Messari 大家都熟悉,不过之前在分享 Warden 的时候提过,Warden 有个 AI Agent 市场。 其中 Messari 是上面一个比较火的 Agent,可以调用 Messari 的数据后台,直接对 Crypto 项目进行 DD。这也是合作伙伴转的投资人。
显示更多
We just closed a $4M strategic round at $200M valuation. No VC roadshow. No traditional fundraise. Just builders who already ship with us: @0G_labs @MessariCrypto @AskVenice and others solving the same problems we are. Alignment over capital 🧵
显示更多
我在 Solana 中文名活动中获得了奖金,我会按照承诺将奖金赠送给中国朋友们。 Thrilled about projects like @trendsdotfun launching a drive to give a chinese name for @solana China's crypto scene is a powerhouse, huge market, unbeatable community vibes. As an open and inclusive blockchain, solana's got that perfect synergy with them, so a tailored chinese name just makes sense Drawing inspo from solana foundation president @calilyliu 's post, my crew and I whipped up 索拉拉 (suolala), a fierce, long-haired builder chick channeling her energy. She's the embodiment of everyone hustling on solana, turning it into this boundless hub of innovation The solana ecosystem's on fire now: defi, payfi, socialfi, RWAs, perps, ICM, infofi, memecoins, nfts. You name it, build it. Organic growth, killer infra, endless potentia Shout out to all the solana builders like 索拉拉(suolala) Increase Bandwidth, Reduce Latency
显示更多
0
922
610
187
转发到社区
不喷Blast也不看币价了,来理性分析下被吹捧的如此之高的天才pacman的七宗罪。 1.在最好的时机没有选择发币,三月份行情好,且时间短,这个时候如果和主网同步把币发出来,应该是所有人都收益爆棚的结局,哪怕锁大户也任劳任怨。结果来看,多忙活了三个多月,市值预期反而更低了,OKX和BN也不上它了。 2.技术菜是原罪,没有沉淀硬搞Infra的结果就是基建跟不上,一开始觉得不错的yield模式被验证发现连跨链桥这个基本需求都体验拉垮,交易所没法直提,散户进不来。 3.无尽的pua,从三月pua到五月,五月pua到六月底,今天大家发现还要被pua六个月。人家拼多多也pua但真的创造了价值和好的用户体验,你个资金盘在这玩啥呢? 4.对于流动性的感受不深,可能因为他没做过传统Defi也不是大户(当然现在割出来了泼天财富),这个我之前也谈过。 5.丝毫没有契约精神,直接得罪所有大户。划重点:我认为大户是整个币圈最不能得罪的群体,他们人数占劣势所以声量不大,也没有核心圈的影响力,但其实这群人才是撑起了整个链上生态的人。很简单一点,项目方或许都清楚,大户(大号韭菜)才是撑起币价和生态流动性的关键因素。像我这种真的会为了梦想直接买几百万美金山寨币的,价值可能大于一百个撸毛小散或者机器人。给交易所做数据可以刷假量交作业,但真的基本面必然由那20%的大户群体来支撑。 6.客观来说gold分发相对去中心化了,但仍然是利益小团体绑定。虽然我也是其中一些项目的投资人,但懂的都懂。买办意味着生态项目的质量在长期一定跟不上organic的发展。 7.私人角度发现他没有责任心或者说很傲慢。他来找我约call想了解反馈,到了约定的时间不来(此时国内是凌晨一点),我等了一个小时,发消息不回,后面没有半句道歉。这个操作我很费解,不说我对他有没有价值吧,确实没那么重要,但基本做人的尊重应该有吧? 其实还有很多,但不想骂了。投资无非识人,我们都被“骗了”,我自认是学艺不精。其实很多迹象早就能看出来,是自己的逻辑框架和倾向于相信这一点让我犯了错。 币可能会涨,但屎我不会再吃。
显示更多
0
76
347
31
转发到社区
特朗普家族把美国总统职位变成了赚钱工具。 以下是他们的操作方式: 在 2025 年上半年,Reuters 报道称,Trump Organization 收入从 $5100 万增长到 $8.64 亿。 👉 超过 90% 来自选举后推出的加密项目 流程如下: Step 1:赢得选举 Step 2:推出依赖总统身份的金融产品 TRUMP memecoin 在就职前 3 天推出 市值 24 小时内达到 $145 亿 家族持有 80% 供应 👉 上半年收入约 $3.36 亿 Step 3:政策支持 → 获利 签署行政命令推动加密发展 放宽监管 World Liberty Financial: 融资 $5.5 亿 75% 收益归家族 👉 16 个月套现 $12 亿 Step 4:出售“访问权” Super Nodes:$500 万获得项目团队接触 Justin Sun 投资 $7500 万 Step 5:持续推出产品 USD1 稳定币 比特币矿业公司 手机、手表、NFT 等 👉 总统职位成为营销平台
显示更多
最近看了 Lucius AI 这个产品,我觉得它切的点挺有意思。 过去一年,大家都在讨论 AI 怎么让个人效率提升 10 倍。 一个人可以用 AI 写代码、写文案、做调研、生成方案,个体的生产力确实被放大了很多。 但我越来越明显地感觉到: 个体变快了,不代表组织也会自动变快。 很多团队真正慢下来的地方,不是因为没有工具,也不是因为大家不够努力,而是因为“上下文”丢失得太严重了。 一个用户反馈,可能出现在社群里。 一个产品决策,可能藏在某次会议纪要里。 一个客户需求,可能散落在销售聊天、客服记录、项目文档和内部群消息里。 最后就会出现一种很常见的情况: 明明公司已经讨论过的问题,过一段时间又要重新解释一遍。 明明用户已经反复表达过的需求,团队却很难快速判断它到底重不重要。 明明某个决策背后有完整的背景,但新加入的人只能看到一个结果,看不到当时为什么这么做。 所以我觉得 Lucius 说的 “Context Layer for Your Organization” 这个概念,其实不是简单做一个更聪明的聊天机器人,也不是再做一个知识库。 它更像是在帮组织保存和理解那些已经发生过的判断、反馈、边界和下一步行动。 尤其对于 AI 产品团队来说,这件事会越来越重要。 因为当工程效率被 AI 放大以后,真正的瓶颈会更早地出现在: 问题到底选对了吗? 用户反馈有没有被正确理解? 团队有没有在重复消耗同一批上下文? 决策是不是可以被追溯和验证? 我觉得未来 AI Agent 的一个重要方向,不只是帮个人生成更多内容,而是帮组织减少信息损耗。 个体已经被 AI 加速了。 接下来真正有价值的,可能是让整个组织也开始拥有记忆。 大家可以进官网看看:
显示更多
0
34
32
0
转发到社区