这里是中国内蒙古锡林郭勒！盛夏的锡林郭勒草原太治愈了 #大美中国The# Xilingol Grassland in summer is so healing

前几天在新浪的「赛博对话」录了一期视频播客，话题是大模型厂商怎么就从烧钱走到了赚钱的转折点，主持人是高飞 ，嘉宾是庄明浩和我。 其实最开始是想聊豆包收费这件事情，我和庄明浩还在私下嘀咕，豆包传出付费方案的消息是在月初，早就不是热点了，实在是过了蹭的时机，但如果放大到AI这门生意终于迈过了亏本赚吆喝的那条线，就没问题了，这是一个相当长效的题材。 省流版总结如下： - 根据黄仁勋提出的五层蛋糕理论，应用层虽然是直接和终端用户打交道的，但它也是整个产业结构里盈利压力最大的那个，毕竟上面四层都是供给逻辑，有货就不愁卖，唯有应用层是需要竞争流量的，在这个前提下，收费堪比拔鹅毛但又不让鹅叫唤的艺术； - 豆包当初传出收费消息被猛带了一波节奏，很多人以为从此就没法免费使用豆包了，无论是从中国互联网的历史来看，还是ChatGPT作为先例的样板，收费模式必然是增值服务，大家现在怎么用豆包的还是怎么用，然后一些旗舰级的能力就只会放在会员方案里予取予求； - 再就是国内用户对于为产品功能买单这件事情极其抵触的特有生态，之前北京车展，The Information的记者过来跑了一圈新势力，发现它们的出海计划里都会把车机功能当作付费点，但在中国市场完全没有这个想法，负责人的解释也是很直白无奈，「中国人不会为软件付钱」； - 庄明浩和我都觉得豆包在绝对领先的地位上开启收费尝试是很有意义的，这点钱对于字节的CapEx来说无异于杯水车薪，但整个消费观念的转变很重要，甚至我相信千问元宝都会感谢豆包，否则都被卡死在给全国人民做公益这个沼泽里，「你不收，我怎么收？我不收，耿专员怎么收？大伙怎么进步啊？」 - 再就是豆包的定价梯度可能比较意外，或者说整个AI应用的订阅门槛都是偏高的，长视频平台还在10块钱、20块钱一个月的留人时，豆包的最低档会员就是68块钱一个月了，像是Kimi也是49块钱一个月的起价，越过了30块钱一个月这个标准； - 30块钱一个月就是手游里的月卡，再往上才是大月卡，即通行证/战令，这一档的定价通常从68块钱到98块钱一个月不等，至于豆包计划里最贵的500块钱一个月套餐，相当于一单648的8折价，是不是也很容易理解了； - 马化腾在财报会议上也专门讲了中国用户在2C市场的付费转化率不太高这个点，要知道腾讯已经是最能从用户口袋里掏钱的互联网公司了，它都这么为难，叠加年年喊崛起年年也没能支棱起来的SaaS，模型下游的商业循环在国内实在需要一点乐观趋势，要知道智谱、MiniMax、月之暗面本质上是出海赚美金的公司； - 对于收入能够保持同步增长的公司而言，CapEx其实不是问题，从谷歌Q1财报来看，营收1000亿美金出头，利润差不多600亿，毛利率比纯卖广告的Meta还高，所以烧钱有什么问题呢，烧不出回报才是问题，马化腾说以为上船了但发现船是漏的，就是这个意思； - 中国互联网除游戏外的订阅制付费上限，单产品差不多在1.3亿的水平线，爱优腾和QQ音乐在巅峰期都没能超过这个阈值，我个人不太相信AI应用可以创造例外论，但是抛开订阅不谈，被越炒越火的各种Token套餐如果真的普遍化了，搞不好还真能带来变数； - 其实模型厂商也倾向于按量计费的买卖，订阅制的商业模式就像健身房，赚的是那些开了卡但不经常来的客人的钱，如果大家都用满，在这么一个不太存在规模效应——用户越多，越容易摊薄成本——的行业，AI应用很容易成为一个失血点而非造血器，所以庄明浩看到了一个怀旧服的可能性出现； - 也就是各大运营商开始力推的Token包，这跟当年的流量包不能说是一模一样，只能说是完全一样，所以如果运营商能够成为一个分销Token的角色，像大王卡那样，用Token包去覆盖一些模型的用量，再去后端完成分账，这个故事是完全说得通的； - 不过，无论是订阅制还是卖Token，模型能力都是撬动市场的第一要素，就像GPT-Image-2出来之后所有代开会员的第三方价格全数涨价，以及「六小虎」里把编程套餐卖断货的行情，都说明生产力需求是可以无视价格敏感的； - 但我总觉得豆包的收费不会走生产力路线，豆包大模型可以有生产力市场的目标，比如配合Trae去打，豆包App却未必要这么把路走窄，它的人格化和陪伴性其实是可以在情绪价值市场做出更多可能性的，就像我看有数据显示开源模型超过半数以上的Token消耗用在了角色扮演上，这里的经济价值是被低估了的； - 高飞和庄明浩认为模型厂商还有一个创收机会，就是转移支付，借着全民AI这个热潮，去让市政单位、高校学府来买单，比如某个市的行政区，去给市民提供常态化的Token额度，或者大学对标自己和知网签年框的方式，让师生享有最基础的Token套餐，用财政预算去替大家消费AI； - 总的来看，头部的模型厂商基本不再担心会倒闭了，包括已经上市的财务数据都摊开了，一个基本事实是，如果不算预训练，毛利率都能是打正的，同时预训练的成本增加是一个线性的，而收入的增加是指数级的，所以Anthropic、OpenAI这种烧钱大户都预计能在2030年甚至2028年就实现正现金流，这个速度比亚马逊当年都要快得多； - 庄明浩说做上游投资的现在是在焦虑物理极限，什么意思呢，就是会不会说，地球上的铜不够用了⋯⋯包括要去太空建数据中心，也是因为缺算力缺成了连力大砖飞都搞不定的事情，光有钱没用啊，你得有地方花出去，全世界的工业品暴涨，核心原因就是产能跟不上，需求侧在竞价锁单； - 中美大模型的发展差异在于，美国是在追求速胜，一波钱砸下去，掉队的、认输的马上就出来了，集中度很高，「御三家」就是这么高速洗牌洗出来的，中国因为相对慢一些，同时大家对成本更谨慎，所以能有更多的玩家不下牌桌，赚钱的难度也会高一些，这是充分竞争的经济学理论； - 庄明浩举了Seedance 2.0的例子，按理来说这场仗就应该打完了，你不可能怀疑字节在视频模型身上的决心和疯狂，但实际上呢，快手的可灵、阿里的Wan和Happy Horse、MiniMax的海螺都是该怎么继续还是怎么继续，后面还跟着HiDream、Vidu、Pixverse、SkyReels一长串名字，它们甚至都能拿到融资； - 中国互联网的缠斗传统，加上大盘上涨的规律，意味着你可以不是吃到肉的那个人，跟着喝汤一样能够保存希望，而且AI行业的标的天然优于非AI行业，这种「种族优势」，决定了「投AI总比投别的强」的底层逻辑，于是纷纷续命，等对手犯错，等轮到自己，等一切可能性； - 还是用那五层蛋糕的比方来说，美国是标准的纺锤结构，稀缺性最高的英伟达在中间赚得盆满钵满，中国则更偏向于柱状结构，在产业指导的作用下，不会有哪一层特别明显的去吸整条上下游的血，所以这个蛋糕必然不会跟太平洋对面一样甜，一个人走得快，一群人走得远嘛； - 最后还有一个变数是硬件，庄明浩说，美国做硬件的Startup，拿到钱后的第一件事就是飞深圳，跟逛迪士尼乐园似的，什么梦想都能找到供应商，为什么一级市场那么喜欢投大疆、追觅、影石出来的人，就是因为他们有从0到1的经验，可以复用到AI这一波，难道文曲星和背背佳就不算应用了么，对吧； - 高飞说得很有意思，AI用的东西，都在涨价和赚钱，比如能源、光纤、芯片这些，只有人用的东西，是在通缩和亏损，那么AI应用赚钱很难就说得通了，因为这是给人用的，人类不争气啊，碳基世界完蛋了，哈哈哈哈； - 所以，虽然这话可能有政治不正确的嫌疑，但判断AI是否真正产生了价值的标准，就是企业有没有在大规模裁员......是的，AI替代人类很残酷，但这起码说明AI可以产生真实的经济效益，反倒是喊着AI改变一切，却凡事仍要人类亲力亲为，才是真的有问题。

再细聊一下川普访华这个事吧，如果各位还有印象的话，其实从去年下半年九三阅兵之前就开始传川普有意访华了，但当时确实条件不成熟，所以最终没能成行。 今年以来从年初突袭委内瑞拉抓捕马杜罗大胜开始，尝到甜头的川普一直想在伊朗甚至古巴再复制一边拿到手牌后再访华。 毕竟去年关税战没打赢，手里啥也没有的话访华是拿不到可吹嘘的东西继续赢学宣传的。但本来想一个月内搞定伊朗后携胜利之余威访华的川从来没想过自己要是没赢该怎么办，突然被打乱的计划让他乱了阵脚，不得不把访华日期从3月拖延到5月。 直到跟伊朗谈判并停火之后，才算是拿到了访华的门票。从王毅跟卢比奥谈判开始，访华才算进入实质准备阶段。之后伊朗外长访华同步信息——C17出现在首都机场——何立峰跟贝森特在韩国先行会谈准备元首见面成果——最终仅剩2天时中方才官宣川普访华。 跟川普听风就是雨，拿着鸡毛当令箭咋咋呼呼不同，中国对于川普访华接待工作显得节奏严密，有条不紊。这实际上也是在给川普施压并废掉了他的牌，不然川普绝对会把访华的事炒作两个月给中方制造无数麻烦并借机要价。而只要中国不官宣，川普就处于被动地位，只要他不给出中国满意的条件，中国可以一直拖着不让他访华，毕竟谁求谁一目了然。 本次访华预计他会拿到一些农业大单和飞机大单，这也是中美经贸领域里美方不设限且非常想卖给中方的产品。 关于稀土必然也是本次出访中川普想要取得进展的领域，但他恐怕需要拿光刻机，芯片等中方感兴趣的东西来进行交换。 伊朗问题上由于川普的战略失误，他能做的并不多。毕竟中国不可能停止买油，中国最多说几句不疼不痒的“希望有关各方以对话沟通而不是武力解决争端”的话。甚至川普可能还会希望中国能做一个调停人给陷入僵局的美伊战争提供一个台阶。但是介于他的信用，可能实现起来也比较难。 台湾问题肯定也是会提一下的，但不会拿来做交易。首先川普虽然是总统，但他没那么大的权限卖掉台湾。其次在中国看来，你不能把我的孩子卖给我。东亚局势自去年以来已经从小两岸发展成了大两岸了，台湾问题其实可以看做期货死人，除了口头上再强调下既有观点，再讨论已经没有意义，日本问题才是未来一段时间的核心所在。 从今天的大A及美股来看，本周必然会随着川普访华进程兑现利好，这一轮的高点可能就是出现在本周了。但这并不是说现在立刻马上无脑空进去，之前有多单的本周可以逐渐出货，而空单要等川儿访华出框架协议那两天，看美股是不是放量冲高然后收长上影，等sell the news的硬确认。同时盯VIX期限结构，如果出现倒挂证明机构开始对冲就是开空信号。

美团的万亿参数大模型LongCat-2.0 很可能是在华为昇腾上面训练完成的。美团的官方博客提到到： full training run built entirely on AI ASIC superpods ( 这里面通过强调 ASIC，强调 alternative hardware platforms。在2026年的中国，目前能够提供“AI ASIC 超大规模超算舱”只有华为 Atlas / 昇腾 AI 集群。 还有一个直接证据： They achieved a 70% reduction in monthly failure rates through HCCL exception handling and automatic fault recovery. HCCL = Huawei Collective Communication Library

📉《美股暴跌，百年大顶已至？AI 泡沫即将破裂？》 今天，SK 海力士财报不及预期，亚洲科技股再度遭遇猛烈抛售，市场一片腥风血雨。🤯 👉回看本轮调整： 📉纳指较高点回落约 8%—10%； 📉费城半导体指数较 6 月高点跌去约 25%； 📉韩国 KOSPI 指数单日暴跌 10.84%，距离历史高点回调35.81%。 但就在芯片股血流成河之际，苹果重夺全球市值第一，道指逆势创出新高。资金似乎并未完全离开美股，而是从拥挤的 AI 硬件交易中撤出，转向现金流更稳定、估值压力更小的资产。 市场也由此分裂成两派：一边高喊“AI 泡沫终于破了”，另一边坚持“这只是一次健康出清，AI 主线从未改变”。 👉所以，真正的问题是： 美股正在遭遇“百年大顶”，还是仍在攀爬牛市的“担忧之墙”？AI 泡沫即将全面破裂，还是仅仅在经历阶段性的估值重定价？ ⬇️下面，请看多空双方激辩 ⬇️ 📈看多方：AI 主线完好，这不是泡沫破裂 一辩：Cathie Wood @CathieDWood｜ARK Invest 创始人｜XHunt 排名：170 Cathie Wood 认为，市场仍在攀爬一堵典型的“担忧之墙”。 真正的牛市顶部往往不会出现在所有人都充满怀疑的时候，而是诞生于极度乐观——当投资者普遍相信“天空才是极限”，风险才可能真正失控。 现在市场充满争议、恐慌和质疑，反而不像一个典型的终极顶部。 ⭐核心判断：这仍可能是牛市中的正常调整。长期颠覆式创新逻辑没有改变，真正的大顶通常出现在共识极度一致之时。 二辩：RamenPanda @IamRamenPanda｜XHunt 排名：3994 RamenPanda 将注意力从 AI 硬件转向了软件和应用层。 市场担心大量数据中心和算力基础设施会形成产能过剩，但这些基础设施最终仍需要通过软件、平台和商业应用实现回报。 互联网时代同样经历过基础设施过度建设。早期最耀眼的是思科，但真正的长期赢家，是随后崛起的谷歌、微软和亚马逊。 AI 时代也可能复制类似路径：硬件投资首先过热，随后价值逐渐向软件和应用层转移。 ⭐核心判断：基建过剩可能是技术革命的必经阶段。当前更像是从硬件建设切换到应用兑现，而不是 AI 时代的终点。 三辩：投资 TALK 君 @TJ_Research｜XHunt 排名：9918 SK 海力士财报公布后，股价一度低开约 8%，随后快速反弹。 投资 TALK 君认为，这与此前美光财报后的“sell the news”走势正好相反，可能是一个短期见底信号。 如果坏消息已经被市场充分定价，那么即使财报不及预期，新增卖盘也可能开始衰竭。更重要的是，目前尚未看到 AI 需求指引出现系统性转弱。 ⭐核心判断：短期情绪已经得到集中宣泄，但 AI 需求尚未被证伪。市场需要的是数据确认，而不是继续恐慌。 四辩：Nico 投资有道 @tychozzz｜XHunt 排名：13869 Nico 认为，本轮暴跌最大的教训是：即使基本面再好、市盈率再低，处于高位时，一旦市场决定压缩估值，股价依然会大幅下跌。内存与存储板块就是最典型的例子。 但“股价杀估值”并不等于“AI 产业逻辑被证伪”。 目前纳指前瞻市盈率已经接近今年 3 月底的水平。相比在恐慌中割肉，更重要的是控制杠杆、提前设置止盈，并持有真正能够兑现业绩的指数和优质公司。 ⭐核心判断：情绪可以快速压低估值，但最终决定股价的仍是业绩。AI 主线没有改变，优质资产回到前高可能只是时间问题。 五辩：美股仙人 @hanking66｜XHunt 排名：44611 美股仙人的观点更加直接：不要在最恐慌的时候卖出股票。 在他看来，这一轮下跌已经呈现出“最后一跌”的情绪特征——绝望、窒息、破防，投资者对任何消息都作出最悲观的解读。 大量股票在财报公布前就遭遇猛烈抛售，也意味着悲观预期可能已经被提前计入价格。 ⭐核心判断：Buy the dip。熬过情绪最极端的阶段，机会可能属于仍有能力接盘的人。 📉看空方：AI 信用裂缝已经出现，泡沫正在出清 一辩：ZeroHedge @zerohedge｜知名宏观分析媒体｜XHunt 排名：200 ZeroHedge 认为，市场正在重新进入“循环融资其实很糟糕”的定价阶段。 目前已经出现多个危险信号： 纳斯达克 100 接近进入 10% 技术性调整； 半导体与动量因子交易遭到重创； AI 相关企业的信用裂缝开始显现； 英伟达与 OpenAI 等交易再次引发循环融资担忧； 中国低成本模型和开源工具持续压低利润预期。 如果 AI 巨头彼此投资、彼此采购、彼此贡献收入，市场就很难判断其中有多少来自真实终端需求，又有多少只是资本在产业链内部循环。 ⭐核心判断：AI 产业的信用与融资扩张正在撞墙，泡沫进入出清阶段的时间可能比多数投资者预期得更早。 二辩：Phyrex @PhyrexNi｜XHunt 排名：784 Phyrex 更关注美股背后的杠杆风险。 目前，美国投资者借款买股规模约为 1.53 万亿美元，券商净信用余额降至约负 1.061 万亿美元；保证金债务单月增加约 860 亿美元，并已连续三个月上升。 这意味着，美股不仅估值偏高，对融资资金的依赖也在增加。一旦增量资金放缓，过去推动上涨的机械买盘就可能转化为机械卖盘。 这一风险也会传导至 Crypto。跨市场去杠杆时，BTC 更可能先被当作高贝塔风险资产出售，而不是立即以“数字黄金”的身份独立上涨。 不过，美股空头仓位同样处于高位，Russell 3000 空头比例接近 6%，标普 500 约为 3.5%，因此市场也存在轧空反弹的可能。 ⭐核心判断：真正的风险未必是 AI 技术被证伪，而是高估值、高杠杆和资金流入放缓同时出现。去杠杆一旦启动，美股与 BTC 都可能遭遇机械性抛售。 三辩：Peter Schiff @PeterSchiff｜经济学家、SchiffGold 创始人｜XHunt 排名：1486 Peter Schiff 认为，AI 本身是真实技术，但 AI 相关股票已经形成严重泡沫。 中国低成本模型、开源技术和行业竞争加剧，将持续压低美国 AI 公司的利润率和护城河预期。 如果巨额资本开支无法转化为匹配的现金流，更多估值“空气”仍然需要被挤出。 ⭐核心判断：AI 技术是真实的，但 AI 股票泡沫同样真实。泡沫可能已经破裂，接下来面对的将是持续出清。 四辩：CryptoPainter @CryptoPainter｜XHunt 排名：2207 CryptoPainter 将韩国股市暴跌视为 AI 基建叙事的一次压力测试。 他并不否认 AI 算力与数据中心需求，而是警惕围绕这一叙事形成的循环投资、过度融资和高杠杆。 因此，这轮调整未必会复制 2000 年式的产业全面崩塌，却可能重演韩国市场式的剧烈去杠杆：技术方向仍然成立，相关资产价格却因估值和融资结构过于脆弱而大幅回撤。 对于 Crypto 来说，如果 BTC 再次向下破位，最可能的外部触发因素之一仍然是美股继续下跌。 ⭐核心判断：AI 技术真实，不代表相关资产价格合理。相比产业归零，更现实的风险是融资与杠杆出清，并通过美股传导至 BTC。 五辩：海伦子 Hellen @peng_hellen｜XHunt 排名：40426 Hellen 将今天的 AI 热潮与英国铁路泡沫、互联网泡沫进行比较。 铁路和互联网都真实地改变了世界，但资本狂热依然造成了基础设施过度建设。部分项目投入越大、运营越多，亏损反而越严重。 这与部分大模型企业面临的困境相似：用户越多，算力和推理成本越高，但收入未必能够覆盖投入。 互联网并没有因为泡沫破裂而消失，但纳指仍曾连续下跌 31 个月，从高点回撤约 78%。 ⭐核心判断：伟大技术和巨大泡沫可以同时存在。AI 可能改变世界，但相关资产的价格仍然可能严重脱离真实价值与需求。 🔥双方观点总结 📈看多方认为 目前的暴跌主要是拥挤交易瓦解和情绪杀估值，尚无数据证明 AI 需求已经系统性崩塌。 新竞争者与低成本模型不一定会消灭美国科技巨头，反而可能降低 AI 使用门槛，扩大应用市场。 AI 主线并未结束，市场仍可能在“担忧之墙”中继续前进。 📉看空方认为 AI 企业的护城河没有市场想象中那么深。 高估值、高资本开支、杠杆和循环融资共同支撑了过去的上涨。一旦收入与现金流无法匹配投入，整个估值体系都会被重新定价。 技术革命不会消失，但投资泡沫完全可能提前破裂。 👀最后 美股科技股正在经历的，并不是对 AI 长期逻辑的全盘否定，而是市场开始重新计算一笔账： 如果资本开支回报不足、循环融资退潮、中国低成本模型持续压低价格，美国科技龙头的护城河究竟还剩多少？ 纳指调整、存储股腰斩、韩国芯片股暴跌，本质上都是这一担忧的集中释放。 但现在就断言“百年大顶已至”，或许为时过早。 真正的分水岭不在当下的情绪杀估值，而在未来几个季度乃至更久：AI 收入和自由现金流能否匹配巨额资本开支，产业链需求能否从巨头之间的循环采购，扩散至真正付费的终端用户。

当前在美留学生最焦虑的10大问题 IIE数据显示，美国2024/25学年国际学生仍接近120万，但2025/26学年新国际生入学人数下降17%；在报告新生下降的高校中，96%提到签证申请问题。 1. F-1学生身份和签证政策会不会突然发生变化？ 这是目前很突出的“底层焦虑”。学生担心的不只是签证能否获批，还包括身份维持、政策调整、审查趋严以及未来重新入境美国的不确定性。 2. 回国以后，还能不能顺利返回美国？ 很多学生会纠结：“假期到底要不要回国？”尤其涉及签证续签、行政审查、旅行限制以及入境审查时，出境已经不仅是旅行问题，而是学业连续性问题。 3. 毕业以后OPT还能不能顺利申请、顺利拿到？ OPT已经成为美国留学价值链里非常关键的一环。2024/25学年参与OPT的国际学生达到约29.4万人，同比增长21%。因此，OPT审批、政策变化和开始工作的时间直接影响大量毕业生。 4. OPT期间到底能不能找到工作？ 对很多留学生来说，“毕业”并不等于“上岸”。真正的压力是：必须在有限时间里找到与专业相关、同时符合身份要求的工作，而且还要面对美国本土毕业生以及其他国际学生的竞争。 5. 找工作时，公司愿不愿意给国际学生Sponsor？ 这是就业焦虑中非常现实的一层。同样一份简历，国际学生往往还要考虑一个额外问题：“Will you now or in the future require sponsorship?” 所以很多学生焦虑的不是“我够不够优秀”，而是“公司愿不愿意承担我的身份成本和不确定性”。 6. H-1B拿不到怎么办？ 这是很多硕士、博士和STEM留学生毕业后的核心焦虑之一。即使拿到工作，也不代表长期身份问题得到解决；一些留学生不得不提前研究O-1、继续读书、海外办公室调动或回国等Plan B。近期甚至有留学生在多次H-1B未成功后，投入大量资金准备其他身份路径的案例。 7. 花几十万美元留学，最后到底值不值得？ 这是典型的“留学投资回报率焦虑”。本科四年加上研究生，学费、住宿、保险、生活费等可能形成非常大的家庭投入。学生越来越会计算： 投入多少钱 → 能找到什么工作 → 起薪多少 → 能留美多久 → 多久能够收回教育成本。 8. 专业选错了，会不会直接影响就业甚至留美？ “学校排名重要，还是专业重要？”“读商科还是STEM？”“CS现在还值不值得读？”“要不要为了STEM OPT调整专业？”这些问题背后其实都是同一个焦虑：专业选择已经同时关系到就业、收入和身份。 9. 如果留不下来，回国还能不能找到好工作？ 过去不少家庭默认“美国名校+海外学历=回国就业优势”，现在学生会更加现实地问：如果美国工作机会不理想，回国后学历认可度、年龄、实习经历、国内招聘节奏以及与国内毕业生相比的竞争力怎么样？ 10. 美国留学这条路未来还稳定吗？是否应该提前准备第二方案？ 这是一个比“找工作”更大的焦虑：我的人生规划是不是建立在一个不断变化的政策环境之上？ 因此越来越多家庭会同时考虑美国、中国、加拿大、英国、新加坡、香港等不同发展路径。2026/27学年的初步调查中，92%的受访美国高校把签证处理问题列为影响国际招生前景的重要因素，64%表示收到更多有关美国政治环境的学生咨询。

6月19日，WSJ 发表了一篇题为《Why the Memory Crunch Is Almost Impossible to Solve》的文章，讨论了AI时代全球存储芯片短缺以及这一问题为何在短期内几乎无解。我提取了几个有价值的内容和美股投资者分享。 1. 问题提到过去几年，三星、SK海力士和美光都经历了行业低谷，大幅减产、裁员留下了深刻教训。因此即便今天面对爆发式需求，三大厂商依然保持极为克制的扩产策略，不愿重蹈上一轮供给过剩的覆辙。 2. 存储涨价导致消费电子厂商则面临缺货和成本上升压力。美国《CHIPS Act》虽然提供数百亿美元补贴支持本土建厂，但爱达荷州的首家新工厂要到明年年中才能投产，而纽约的工厂则要等到2030年才能开始生产，无法解决当前短缺。 4. 部分消费电子企业已经开始游说美国政府放松对于中国存储厂商相关限制，而Tim Cook也公开表示，解决存储短缺问题时“所有选项都应该摆在桌面上”。 我的几点看法： 第一，WSJ专门讨论存储短缺，本身就说明市场已经开始意识到，这轮存储景气周期远未结束。AI需求正在持续吸收新增产能，而真正大规模的新供给释放，至少还需要等待数年时间。 第二，这进一步强化了三星、SK海力士和美光的定价权。过去市场总担心存储行业重回周期性过剩，但目前看到的是供给扩张速度远远落后于AI基础设施建设速度。以美光为例，部分产品毛利率已经超过80%，反映出行业供需关系依然极度紧张。 第三，中国存储厂商扩产确实是未来值得关注的变量，我之前有专门写过一篇文章讨论，但短期内我认为影响有限。一方面，在HBM、高端DRAM以及先进封装等领域，中国厂商与国际龙头仍存在明显差距；另一方面，从产业安全和供应链可信度角度看，全球大型云厂商和企业级客户短期内大规模导入中国存储产品的难度依然很高。 因此我认为，当前存储行业最大的逻辑并不是需求增长，而是供给增长跟不上需求增长。只要这一矛盾没有被解决，存储价格和行业盈利能力就仍然具备超预期的基础。

这下在美国也出名了 今天在wsj吃到个大瓜，《The Chinese Billionaires Having Dozens of U.S.-Born Babies Via Surrogate》，标题翻译过来是中国亿万富翁通过代孕在美国生下数十个孩子。 加州洛杉矶家庭法院法官Amy Pellman在审查常规代孕亲权申请时，反复发现一个名字Xu Bo，他当时申请至少4名未出生婴儿的亲权，法院进一步调查发现他已通过代孕生育或正在生育至少8名（实际可能更多）孩子。 经常在中国互联网上吃瓜的网友们肯定都认识他，就是中国首父，号称要生100个孩子的多益老板。我们当初刚听到他的言论时都被惊呆了，这次美国法官也一样懵逼，就为这事开庭。 徐老板没去现场，视频出庭，承认希望通过美国代孕生下约20个男孩，他认为男孩比女孩更优秀，可以继承自己的事业。这些孩子生完放在美国保姆抚养，他工作太忙还没见过他们，等亲权确认就接回中国。 美国法官很罕见的拒绝了徐老板的申请，认为这超出正常家庭范畴，可能对孩子不利。 女读者看了别生气，有喜欢男的也有喜欢女孩的，报道里说另一位叫Wang Huiwu的富豪通过美国模特儿、音乐家等高价卵子（每颗6000-7500美元），代孕生下10个女孩，计划是未来嫁进美国上层。 这种代孕生子一个成本20万美元，这几年深受中国富豪喜欢，忙的话人不用去美国，只需运送遗传物质即可。报道里说有另一个教育行业的富豪想生200个，过于离谱被中介拒绝。 他们的目标都是通过庞大的代孕计划打造庞大家族集团，这些富豪大都认同马斯克的理念，不过马斯克目前也就14个孩子。 我看完这事就觉得很难评，目前社会年轻人你鼓励他们也不生，这些富豪倒是想得开，借助工具哐哐生，代孕在国内禁止，但是在美国搞不违法，网民最多在伦理道德上质疑，但这些富豪根本不care。 每个人都可以选择用自己喜欢的方式过完这一生，只要你有能力支付对价。 …… 今天a股成交1.77万亿，又缩量了，8个宽基指数除了微盘股指数剩下的都跌，科创和创业板跌的尤其多，但市场中位数-0.26%其实还好，散户痛感不强烈。 今天跌的主要是半导体、元件、通信、电池这些之前的人气板块，这和上周五美国ai板块集体下跌有直接关联。上周五英伟达下跌3.3%，甲骨文下跌4.5%，博通下跌11%，尽管这些公司的财报并没有爆雷，但是资本市场对ai的热度开始降温，很多人觉得目前的预期打的太高，未来有兑现不满的风险。 两市今天涨幅第一的是保险板块，中国平安大涨5%创本轮行情新高，这个上周写过的摩根士丹利提高了平安的目标价，港股从70看到89，a股从70看到85，平安今天涨完也才67，还有空间。平安后续如果能涨到目标价85，那就意味着前几年高位入的也能解救。 另外涨幅突出的有乳业（+4%）和零售百货（+3%），前者估计是受周末分娩免费的刺激，基本上每次有激励生育的政策乳业就会涨一下，但每次涨不了几天就会跌回去，因为婴幼儿市场整体萎缩是毫无疑问的趋势，包括今天买进去的那些人也没几个相信这种行情能持续，这会考虑的也是明后天找个卖点。 零售百货这几天涨挺好，主要关注这几天政府新出的消费刺激政策，消费虽然今年很差，但是零售百货还行，2025年板块涨了15%。 这几天大盘指数连续回调，目前又到了趋势的弱侧，这时候你们就别说什么发射了，头朝下还发射就射进沟里去了。有过11月底那波的试探，我觉得短期3800应该会有支撑，但这也是对势能的一种消耗，现在ma60还是涨的，如果在这个位置继续耗到1月上旬，到时候中期k线全部掉头向下，3800也不保险。 …… 1、统计局出了上个月70城房价统计，我上图你们自己看。表格用100做基准表示价格波动，环比98.7意思就是比上个月跌了1.3%，同比93.2就是比去年这个月跌了6.8%。 一线城市环比下跌1.1%，比上个月扩大0.2%，二线城市下跌0.6%，和上个月持平，三线城市下跌0.6%，比上个月收窄0.1%。之前都说大城市比较扛跌，但最近几个月大城市有补跌的迹象。 2、人民币汇率来到7.05，最近半年涨了3%，这对那些换美元理财的人来说是个沉重的打击，因为美债和中债的息差也就2-3%，相当于是白忙活一年，息差都被汇率给抹平了。但随着汇率的上升，中国商品出口的压力也在上升。 3、美乌谈判说是有重大进展，就是乌克兰官宣放弃加入北约，但这事其实上个月就已经明牌了，俄乌目前真正的分歧是顿巴斯地区大概20%的领土，目前归乌克兰控制，俄罗斯坚持要，乌克兰不给，这是谈不拢的核心原因。俄军战场占优，每天都在缓慢推进，乌克兰支撑的有些勉强。 4、中国电影：《流浪地球》2027年之后上映。 5、伦敦公寓过去10年价格下降22%，目前的负担率是9，意思就是典型工作者9年的收入可以买到一套房。这个我前几年研究过，中国人去买各种税费叠加起来占房价的8-12%，一点也不友好，还不如去香港看看，那里这一波跌完性价比也不错。 6、长春高新旗下的子公司拿了一个海外bd的单子，首付1.2亿美元，后续分成最高能到13.65亿美元，这应该是个显著利好，看明天市场认不认了。 今晚就这些～上钟了

这位建筑师探访斯坦福大学后，深入分析了斯坦福校园和中国大学校园的不同。 其实也不用直接就拿斯坦福来跟中国大学的校园环境做比较，稍微好点的美国大学都是开阔舒展，没有生硬的围墙和边界的。 斯坦福确实是全美国最漂亮的校园之一，但说实话，当年我在斯坦福上学的时候，课业真的太繁重了，没有多少时间去享受这些美景，大部分时间都在电脑室和图书馆里。著名的The Oval 大草坪，我好像没去享受过几次。😅 有一条最著名的街道 Jane Stanford Way，我倒是几乎每天要骑自行车经过的。这条道只能走路和骑自行车，机动车不能进入，两旁的建筑和风景之美，确实至今难忘。 我后来跟一个在上海认识的斯坦福校友聊起以前的校园生活，他说曾经在这条道上骑自行车时跟克林顿的女儿撞车了。 他不承认，但我怀疑他是故意的。😆

5月18号美股今日总结：盘面在骗，宽度在说真话——今天真正发生了什么 周一美股收盘表面平稳，实际暗流汹涌。 大盘指数微跌收场，但内部分化明显。价格站上20日均线的个股比例从80%回落至34%，市场宽度正在收窄，指数的坚挺主要由少数权重股支撑。 这不是崩盘信号，而是市场在消化过热情绪的正常过程。真正的底部信号需要宽度进入极端超卖区域才能确立，目前还需要时间。 地缘政治成了今天的情绪开关。 原油早盘冲破$109，下午3点特朗普发推称推迟对伊军事打击，市场从低点快速拉回，三大指数以平盘收转。 短期地缘降温给了市场喘息空间。但霍尔木兹海峡的局势并未实质性解决，伊朗革命卫队据报准备用比特币向过境航运收取通行费，油价的通胀压力仍在。30年美债收益率维持在5.12%高位，这对高估值科技股的折现压力是客观存在的。 观察本周长债收益率能否出现压制预期，是判断科技股短期走向的关键变量。 半导体：加速趋势线折断，进入震荡整理阶段。 SOXX两日跌幅创近期最大记录。自4月以来的那条极陡峭加速上攻趋势线，周一正式跌破。 这意味着过去8周的单边逼空阶段告一段落，接下来大概率进入宽幅震荡和箱体筑底。这是正常的技术修复，不是趋势终结。 美光$700关口被击穿，日内跌近6%，下方支撑看663，630-640和580。希捷CEO在摩根大通闭门会议上表态拒绝扩产，直接给存储板块的无限增长叙事泼了冷水——供给端的约束提醒市场，半导体依然有强周期属性。 SMH跌破12日均线，短线波段需要谨慎。 钱去哪了。 资金没有离开AI蓄水池，而是在内部进行高低切换。 网络安全继续领涨，CRWD在弱势大盘中放量创历史新高。IGV软件指数逆势涨1.19%。ServiceNow单日涨8.8%。机构正在从高位拥挤的硬件板块切换到前期被低估的软件和网安。筹码已经洗到相当纯净，逆向布局窗口正在打开。 防御资产同样获得资金青睐。Costco逆势冲历史新高，必选消费XLP表现强劲。微软站稳5日均线和年内VWAP，热钱从英伟达撤出后正在回流微软做底座防御。 电力基建出现历史级并购——NextEra Energy宣布以670亿美元溢价9.44%全资并购Dominion Energy，后者是弗吉尼亚州数据中心重镇的电力核心供应商。AI算力竞争的下半场，电力资产的战略价值正在被重新定价。 本周最大变量：周三英伟达财报（预计sell the news）。 期权定价的双向波动空间为上下$14刀，对应6.3%的宽幅区间。 H200出口中国消息已充分定价，Rubin架构营收要到下半年才能体现。过去几个季度财报后市场均出现阶段性调整。财报前控制仓位，财报后再看方向，是目前相对稳妥的策略。 我的路径判断 市场正在经历健康的去泡沫过程，总Gamma缩水一半意味着接下来波动会加大，大起大落是常态。$7280 — 做市商Gamma的终极翻转枢纽点。只要标普不跌破这里，做市商持续逢低买入回补，市场处于positive gamma保护环境。$7500-7600 — 上方最大看涨期权墙。 5月底7200-7250是第一个值得关注的买点区间。6月反弹后观察能否突破7510。SpaceX 6月12日上市是重要催化剂，上市后市场可能再次整理至7000-7100，那是更理想的战略布局区间。下半年方向向上不变。 市场高切低的阶段，低位反转除了看技术形态，还要看叙事有没有配合。当市场充满鬼故事但基本面没有变坏，往往是建仓的好时机。软件和网安目前正是这个状态。 #美股# #英伟达财报# #半导体# #软件股# #板块轮动# #美债# #今日复盘#