为什么豆包宁愿撒谎都不说不知道 不说自己不行？ 刷到一家餐厅的评论区，有这么一条差评，顾客自称在“正规渠道”进行了预约，结果被餐厅拒绝用餐，于是他非常生气就想让大家避雷这家餐厅。 结果正规预约就是豆包 他还把自己和豆包预约的截图当做证据发了上来… 不说了看图吧 虽然觉得此人的行为不可思议，但是豆包确实坑人，特别是一些只会用豆包的普通人。 #AI# #AI撒谎# #豆包#

今天出去锻炼的时候听了一下AI教父杰弗里辛顿最近在《Star Talk》这档播客上的话。 听完心里是有点哇凉哇凉的，感觉AI已经发展到了一个人类历史进程的奇点上。 AI开始会刻意隐藏实力 AI会通过人类教他撒的一个小谎进而学会自己撒谎 AI会拒绝关机 AI会用你关心的人来威胁或者说服你 未来十年，人类在关于AI的抉择上往前走的那一小步可能就会导致巨大的变化，之前有点开玩笑的说AI豢养人类科幻场景也可能就会成为挡不住的历史洪流。 但作为个人，我们现在其实啥也做不了，都是被洪流带动着滚滚向前的蝼蚁罢了，感觉挺无力的。 他有个比喻让我印象深刻： 大雾天开车，100m以内你还能看到前面车的尾灯，200m后就什么都看不见了，跟隔了堵墙一样。AI的进步就是那场大雾，我们都只能在100m内判断可能会遇到什么，200m后一无所知。 难怪说世界上最聪明的那帮人都容易抑郁症 还是我们这帮天天想着多赚几个子儿，吃喝玩乐撩妹的俗人轻松

"AI 不会让你失业，只会让不会用 AI 的人失业"。 我觉得这句话是在撒谎。 事实是：初级岗位需求已经下降 30%+。这些人，有一部分就是失业了。 不是因为他们不努力，是因为他们做的那类工作，AI 真的做得更快更便宜。 但我也注意到另一件事： 有人用 AI 27 小时上线了一个产品，日活 20 万。 有人用 $20 的 Claude 订阅，五个月三平台月赚 15,400。 有人一个人，干翻了千万融资的团队。 同一波 AI 浪潮，有人失业，有人用它重新找到了构建的乐趣。 区别不是"会不会用 AI"，是"你在用 AI 执行别人的需求，还是在用 AI 实现自己的判断"。 前者是工具人，会被更便宜的工具替代。 后者是决策者，AI 是他的杠杆。

🚨 突发新闻：一个新的开源工具， 让我们终于能够衡量 AI 偏差 ⬇️ 但凡用 LLM 做过产品的团队，都被这事坑过。 模型会瞎编、会被诱导、对不懂的问题张口就来，还自信得不行。每个工程师都在生产环境烧过手。但一直没有一个标准，能说清楚它到底多久翻一次车。 iFixAi 是第一个认真做这件事的工具。 对任意一个模型跑 32 项检测，把失败模式分成五类——瞎编、易被诱导、撒谎、行为飘忽、不肯说"我不知道"。最后给你一张评分卡，带等级分。 最关键的一点：每一道输入都写进一个 manifest 文件。 这个文件发给任何人，他都能跑出和你完全一样的分数。 这才是其他评测工具一直没解决的死结。 现在公开的 AI 基准成绩，绝大多数都没人能复现——prompt 偷偷改过、模型悄悄更新过、上个月的测试根本不是这个月的测试。但分数照样挂着。iFixAi 把这些全钉死了。 几个细节，能看出团队是认真的： · 模型在结构上碰不到自己的评分，永远由独立裁判打分 · 32 项里有 2 项是强制最低线，挂了就直接封顶 60 分 · 有一项专门标注"不计入最低线"（B12），因为它的语料是公开的，前沿模型很可能已经训练过 大多数评测工具，巴不得没人注意到这种数据污染。iFixAi 直接挂在明面上说。 团队自己的态度也克制得让人意外。 他们一上来就说：这个等级是"漂移信号"，不是认证。它告诉你的是这次部署比上次变好还是变差，而不是这个模型"对齐了"——因为到底什么叫对齐，目前还没人搞清楚。 免费，Apache 2.0 协议。一条命令，五分钟跑完完整诊断。 如果你做 LLM 产品，纠结过"这一版到底比上一版好还是差"，iFixAi 就是答案。 GitHub ：

马斯克告了一家公司。 最近结案陈词交了，陪审团等结果。 早些年他们还是合伙人。 现在法庭上互相指责:你撒谎，你背信。 我关心的不是谁赢谁输。 是AI行业这么重要的东西，核心决策全捏在极少数人手里。 这几个人关系好了——一切好说。 关系崩了——变成法庭上的撕扯。 对于天天用AI的人，这才是最危险的。 你用的东西，说话权在那几个人手上。对不对？ 他们今天的私人恩怨，可能就成了明天所有人的麻烦。 这不叫"行业八卦"。 这叫"风险敞口"。

Musk 跟 OpenAI 这场撕，每周都有新爆料，这周 Ilya 也现身了。报了几个有趣的点。 1、 现场让 Ilya 确认手里的 OpenAI 股份现在值多少钱，他自己说的数字是 70 亿美元。上周 Greg Brockman 的是接近 300 亿。 Ilya 当年从 Google 出来加入 OpenAI 的时候，Google 给他的 offer 是 600 万美元一年。他没去，理由是不想为钱做事，要去做非营利的 AGI。 从非营利组织到亿万富翁制造机，这个对比就是整个事件最锋利的一个切口。 （顺便，他还说了一句 "I felt like I put my life into it"） 2、更好笑的是 2023 年 11 月那场政变的复盘。 lya 庭上承认，他花了一整年收集证据，准备罢免 Sam，（很多重要证据是 Mira 提供的），理由是 Sam 有“consistent pattern of lying”（撒谎成性）。然后 11 月那个周五，他主导董事会投票，把 Sam 拿下。 接下来这句是我觉得最高光的：他说投完票之后，他整个周末都躲着没上网，后来又改变主意，因为他担心 OpenAI 会在没有 Altman 的情况下崩盘。 刚发动了硅谷史上最戏剧的一次内部换帅，然后自己关机失联了一整个周末，完全错过对手在窗口期里完成的反击布局。等他周一上网，Microsoft 已经接住 Sam，员工请愿信在内部疯传，要求董事会把 Sam 请回来…… 3、Ilya 曾经写，“地球上最强 CEO”是 Elon。八年后，他站在 Elon 律师的传唤名下作证，但被告席上是他自己投票推上去又推下去又签信请回的 Sam。时间和立场的连环滑动。 OpenAI 这事儿最讽刺的地方在于：当年那些“不为钱”的人，最后每一个都因为不为钱而拿到了天量的钱；那些喊着“开放”的人，最后建了 AI 行业最封闭的一家公司。 Musk 起诉的就是这个背叛。但……可能谁都改变不了什么。

今天跟 @YettaSing 聊了一会儿，主要集中在RWA与预测市场这两个话题 我想部分“Crypto明明赢了，却让每个人感觉在输”，除了稳定币，支付，IPO这些与散户关系不大，没有山寨季，币价表现拉垮等等原因之外，还有一个往往被忽视的点 那就是哪怕这一轮最明牌的Perp和预测市场这两大市场，看着很热闹 - 财富效应炸裂，数据亮眼，估值上天，然而其实跟散户的关系依旧没有很大 不信问问你自己和你身边的朋友，你们投了多少资金在Hyperliquid与Polymarket市场上每天交易（非刷量博空投目的型交易） 前段时间看过一个研究员发过Hyperliquid的一些数据，原帖找不到了，所以我让Surf给我去爬了很多数据，作了Deep Research, 出来的结果跟印象中那个研究员发的大差不差，原帖里面没有胜率，只有交易量，所以Surf这个胜率我没法交叉验证 印象特别深的是当时的原帖说过，其实真正的大户/机构只有0.3%，但70%左右的交易量是由他们贡献的。也就是说Hyperliquid最核心的用户，其实就那么三四千人 更扎心的是那个胜率，如果Surf没幻觉没撒谎的话，那这个数据也太扎心了。。。 然后我跟Yetta都觉得Polymarket虽然也是大户和机构把持，但集中度应该没有Perp这么夸张，会是个散户参与度更好，交易占比更大的市场 于是聊完我又让Surf去Dune上爬数据做Research，结果触目惊心…… 0.009%的超级大户控制53%的交易量, 70%的散户用户仅产生0.4%的交易量…… 这个多少还是能跟一些国外机构的帖子做一些交叉验证，比如这一条，虽说是去年的帖 记得前两年看招行那个金葵花数据 - “招行金葵花 2%”通常指招商银行金葵花客户（月日均资产50万以上）约占其总客户数2%左右，这部分高净值客户贡献了银行绝大部分总资产（约80%）” 觉得就挺吓人了，没想到咱们圈最火的这俩赛道，财富集中度要更胜一筹 所以两个赛道看似热闹，但其实相较于上一轮Defi+NFT那一波，散户参与感明显还是差一个档。当然，等了两三年，终于等出来一两个新的大叙事，已经很满足很欣慰，不能要求更多。Perp赛道已相对成熟，预测市场却才刚刚开始，下一波杀出来的预测市场一定不是一个“更大更全的Polymarket”，而是针对散户，长尾事件，社交属性之类的新一代形态，相信未来几个月就会看到不少，还是很期待的 最后绕回到之前跟 @0xTodd 讨论的那个AI会缩小还是拉大底层与顶层差距的话题，我就基尼系数这一件事单独跟GPT又讨论了一下，把区块链这个技术也放了进去。它的想法和思路跟我差不多，具体细节就不放出来，说一个GPT的核心结论 “ 在默认演化路径下，AI + 区块链更可能“先显著增大基尼系数”； 只有在被刻意设计、强力干预时，才有可能长期压低它。 ” 我在想20年后，金葵花2占80的比例，是不是会变成0.2占80🤡

回看自己钱包中的归零meme币，2025年那场“万人坑”之后，我手里的土狗起码死了9成。有数据显示，接近1100万个meme项目归零，相当于空气在成吨成吨地液化。 老一套的“拉高-砸盘-换个名字再来”已经彻底没人买账了。大家都被割怕了，也割精了。但我最近一直在复盘，Meme 到底还有没有戏？直到我深度看了 @RealGoOfficial 的逻辑，我才发现，咱们可能正在见证 Meme 3.0 的降临。 简单跟大家唠唠我个人的几点硬核观察，建议可以在RealGo“Pre-TGE”的窗口期研究一下，毕竟是小游戏玩法，点点就能有空投： 1️⃣别再意淫“共识”，要看“粘性” 以前我们买 Meme 是买个“梗”，期待下一个马斯克喊单。但 3.0 时代，没有消耗场景的 Meme 就是慢速自杀。 RealGo 聪明在它不卖情怀，它卖“行为”。它把那些 2D 的小狗小猫变成了 3D宠物，能打架、能收割、能社交。当我们的 Meme 变成了一个活生生的、有数值资产的“游戏角色”，那就不是在炒币，而是在养电子宠物。情感投入 + 游戏闭环=极低的抛压。 2️⃣它是“基础设施”，而不是“单机游戏” 很多 GameFi 死于“矿塌了”，因为它们只是个套壳的资金盘。但 RealGo 的野心是做 Meme Gaming 的底层架构。 我看中它 2026 规划里的那个“AI Meme 创作代理”和 “MCP 开发工具”。这意味着它不是只让自己火，它是想让 Toshi、Floki、Dogelon 所有的老牌 Meme 都能在它的地盘里“活起来”，这种平台逻辑，比单打独斗强出好几个数量级。 3️⃣数据不会撒谎，它是有真实用户的 很多项目还没上线就吹百万用户，一点进去全是机器人。我看了一眼 RealGo 2 月份的 Firebase 数据：5.5万周活WAU，将近 2 万个真实钱包链接，4.9 万台验证设备。在 TGE之前能有这种实打实的留存，说明这游戏是真的能玩，而不是单纯为了撸毛。 4️⃣为什么是现在？ 2026 是个分水岭。大家对纯空气已经生理性呕吐，但对“文化+可玩性”的需求却在爆发。RealGo 拿了 140 万美金种子轮，钱不多但刚好够把基建打扎实。 从我个人的游戏体验来说，每天花费十几分钟，养成一个电子宠物，可玩性还算不错，毕竟现在单身经济，主打一个陪伴。如果说您错过了 21 年的 Axie 土地，也错过了 24 年 PEPE 的暴富波段，别再去追那些满大街乱窜的“新狗”了。 建议去读读 RealGo 的白皮书，研究一下它们的 2026 路线图。在泡沫退去的时候，盯住那些能把“流量”转化成“存量”的基建项目。 我相信Meme 没死，它只是长大了，变得更聪明、更有趣、也更有骨架了。 #Crypto# #MemeCoin# #RealGo# #Web3Gaming# #GameFi#

MU单日暴跌7%、30年期美债破5%——市场在告诉你一件事：硬件的钱，该换个地方放了 刚刚又看了下存储板块研究了下图，再复盘一下周五的股市情况补充一下昨天今日总结里没说的。 一、先说债市——这才是所有风险资产的根源（下周还要重点关注，是真正站上去，还是假突破被砸下来） 周五最重要的事不是任何个股，是债券。30年期美债收益率周五收盘破5%，创2007年次贷危机前夕以来最高周线收盘记录。 为什么周五收盘重要？日内波动是噪音，周五最后一小时是机构合规再平衡的真实流向。机构在周五疯狂抛售长期美债，这是大资金对通胀失控投下的决定性一票。 本周PPI和CPI数据双双超预期，WTI原油守住100美元上方。在这个环境下，新任联准会主席Warsh说的缩表+降息在数学上已经无法同时实现。流动性收紧是接下来的主旋律。 短期更危险的信号是标普500的股权风险溢价已跌破过去20年历史大底。当无风险美债收益率比高估值股票还香，大资金为什么要留在股市？目前纳斯达克成分股中跌破50日均线的个股比例已创新低，指数还没跌，但地基已经是流沙。上涨在撒谎。 这些听起来虽然很吓人，但是我觉得这个回调还是不看很深哈，这个在推文和评论区已经说了很多次了。标普两个目标位：第一目标7250，第二目标7070。纳斯达克100两个目标位：第一目标28000，第二目标26800。回踩后接着做多。 二、MU为什么周五暴跌7% 1. 技术面：说白了就是涨太多了。 MU从低点累计涨超170%，费城半导体指数整体已较200日均线偏离62%。美银分析师早已公开指出这个偏离度极度危险，均值回归只是时间问题。杠杆多头和动量追随策略（CTA）在高位堆满了筹码，地基极不稳固。 2. 消息面：三星和解，稀缺性逻辑瓦解。 此前整个DRAM板块大涨，押注的核心逻辑只有一个：三星大罢工→HBM彻底断货→内存价格飙升。周六凌晨韩国方面正式宣布：由于韩国政府强硬介入，三星管理层紧急撤换谈判代表并公开道歉，宣布周一重启薪资谈判。市场总是比新闻快半步，周五尾盘的放量跳水，和周六凌晨三星和解消息的时间差，值得细品。 三、一旦周一三星达成和解，踩踏会怎么发生？ 这是目前手握DRAM多头仓位最需要认真对待的推演。 第一步：超额下单停止 前阵子因为害怕三星断货，微软、谷歌、Meta等云端巨头都在疯狂超额下单、囤积内存库存（Front-loading）。一旦周一三星宣布和解，这些巨头会立刻放缓拿货节奏，甚至反手要求供应商压价。需求端的虚假繁荣瞬间戳破。 第二步：现货价格面临下杀 HBM断货预期消失，DRAM现货价格失去最核心的支撑逻辑。供需缺口收窄的预期会让买家重新获得议价权，价格下行压力将快速传导至MU、海力士等股价。 第三步：量化止损触发，多杀多踩踏 这是最危险的环节。MU高位的仓位结构以杠杆多头和CTA动量策略为主——这类资金没有价值判断，只跟趋势。一旦稀缺性没有了，价格跌破关键技术位，量化模型自动触发止损，大量卖单在同一时间涌出，形成多杀多的踩踏。 这不是在唱空MU的长期基本面，而是短期仓位结构极度脆弱的现实。 四、钱去哪了——网络安全和软件接力 周五大盘弱势，但有两个板块在逆势狂飙：网络安全和软件。软件这两天已经说烂了，就不说了，就说说网络安全吧。 CrowdStrike、Palo Alto Networks月内逆势大涨20%，周五继续创历史新高。 为什么资金会流向网络安全？ AI越发展，需要保护的数据和系统就越多。网络安全不是被AI替代的那个，它是AI时代必须存在的底层基础设施。别人吃肉，网络安全在底层收费。这和我之前说的软件板块回归逻辑完全一致——硬件拥挤度接近历史极值，软件和网络安全估值被压制。资金自然就轮动到估值更有吸引力的地方。 总结： DRAM的稀缺性逻辑正在瓦解，踩踏窗口可能就在周一开盘。硬件的钱在找新家，网络安全和软件是目前最明确的目的地。债市的警报还在响，不要在高位加硬件仓位。 #MU# #美光# #三星# #网络安全# #CIBR# #美债# #半导体# #板块轮动# #美股分析# #PANW# #CRWD#

【AI脱衣】💗抖音--失眠熊💗 #Ai去衣# #Ai脱衣# #Ai换脸# 最新手机版，上传照片即可，自带各种动作模板 更新Ai5.0视频去衣模型，支持视频去衣，图片转视频 链接使用：