Babylon 的错，要从地主老财的金丝雀开始说起 没收钱，也没洗，谁收钱、洗，一辈子撸的项目都是zks。 今天只谈技术，以及技术可能犯的错。 让我们潜入！ ⬇️ 对 @babylonlabs_io 的口诛笔伐随着补贴和 TGE 后的拉盘渐渐消弱，那我就可以放心来续写这篇耽搁 1 个多月的文章了。本来是技术视角，一路看着他们各种骚操作，捶胸顿足谈不上，至少也是错愕的，随后就差国骂了。 Babylon到底犯了什么错？骂什么的都有，技术视角来看只有一条： 错配了 团队其他骚操作不在本文讨论的范畴，我想仅从技术视角来聊聊，这一刀，到底是怎么砍的，是他们脑残吗？还是没的选？ 英国作家玛丽·雪莱（Mary Shelley）在 1818 年创作的一部经典小说《科学怪人》，讲述了一个才华横溢的科学家维克托·弗兰肯斯坦（Victor Frankenstein）的故事。维克托本着对生命科学的探索创造出了一个异常强大的新人类，但因为外形丑陋通常被称为怪人。 怪人被创造后没有天生的敌意，甚至孤独而纯真、善良，由于外形丑陋饱受人类排斥、攻击，最终它走向了复仇之路，开启了杀戮。维克托的“失误”是创造了怪物后抛弃它，也没有承担起责任，最终却酿成了个人和家庭的悲剧，甚至波及无辜者的生命。 为什么要讲这个故事呢？在本文的结尾，会回来呼应。 … #BTCFi# 这个词自从被提出来，争议就没有断过。支持的人觉得只有让 BTC 和 Defi、智能合约关联产生收益才能放大 BTC 的价值，而反对者则认为 BTC 就是储值资产，不需要掺乎你们的旁氏。 在 Babylon 之前，限制 BTCFi 发展的最重要原因就是安全。简单来说，所有的质押，都需要把我的比特币拿走，not my key，not my coin，这对于比特币持有者来说，比杀了他还难受。 单从质押生息的角度来说，主流有几种方案： ▰ CeFi：这个最简单，把 BTC 质押在中心化交易所，比如质押在 OKX； ▰ wBTC：类似于 MerlinChain 等 Layer2，映射 BTC 后发行 mBTC 在二层套娃 ▰ LST：类似于 @Lombard_Finance 、 @swellnetworkio 等，用户锁定BTC后获得流动性质押代币，继续套娃。 当然还有 @CKB_CN 团队做的基于 RGB++ 的同构绑定、 @Stacks 做的比特币二层等等，也许聪明的你已经发现了，搞来搞去，还是要把我的 BTC 先拿走啊！我只想要利息，看来你是想要搞我的本金……号称亿万美元的市场竟然就卡在了一个自托管功能上。 直到有一天，Babylon的团队拜访了地主老财。 … 地主老财富甲一方，但没有子嗣，养着一只颜值逆天的金丝雀为伴，方圆百里无人不知。每个月十五，地主老财会带着他的金丝雀到市集逛逛，每次出行都引发大规模拥堵、踩踏事件，人们蜂拥而至，挤破头只为看一眼价值连城的金丝雀。 有好事之徒看到了其中的商机，如若可以借出金丝雀，拿到市集，收个门票岂不可以发财？于是商人踏破老财门槛、苦口婆心、连哄带骗，奈何地主根本不为所动。是他不差钱吗？是，也不全是，主要是他担心，一旦金丝雀离开了府宅，便成了他人鱼肉，这后果，想都不敢想。 办法总比问题多，精明的商人找到了镇上的小 F，就这么叫吧，长得有点像路飞那个。小 F 是镇上唯一的秀才，精通工艺，商人带着小 F 来到地主老财家几次访谈、勘探，拜托他想一套万全之策，能让大家都发财。 小 F 召集四海团队，日夜攻坚，苦干大半年，没有丝毫进展。商人急得团团转，眼看给的经费也快用完了，绝不能坐以待毙，于是一边安抚小F团队继续研发，一边转手支持其他团队，准备玩个暗渡陈仓。 怎么个玩法？商人找到了隔壁镇上的另外一位天才，就是 J。J 擅长说服，有着无尽的精力和超强的感染力。双方一勾兑，J 马上给出了一个方案：高仿。 J 让商人带着他去地主老财家里，让团队依葫芦画瓢，选拔、美容、包装和这只相似的金丝雀，拿到隔壁镇上去收门票，岂不美哉？宣传？当然要说是地主老财家的！群众不傻啊，这消息也不可能包得住，于是商人一番密谋，又想出来一个妙招：让地主老财把金丝雀先藏起来，最好是藏在J家里，地主老财可以随时来看，保证1:1挂钩，大家赚钱一起分。 方案倒是不错，但是地主老财试了几天，夜不能寐。一来担心自己的金丝雀受委屈，二来想着已经赚到到手的钱，赶紧给砸了把金丝雀赎回来。于是所有人虽然心照不宣，但各怀鬼胎。 商人也不傻，早看出来门道，于是自己先砸盘跑了，剩下一地鸡毛，地主老财趁机拿回金丝雀，只剩下买了年票的观众还在傻傻看着复刻品。 商人也很郁闷，自己前前后后为了金丝雀收门票事业投入巨大，目前看，有全盘皆输的感觉了。就在这个时候，小 F 团队传来了天大的好消息——研发成功了。 … 小 F 团队天才般构思了一个完美的解决方案：既不需要把金丝雀从地主老财家拿走，又能在外面展览收门票！怎么做到的？ 他们给金丝雀打造了一个高科技鸟笼，钥匙依然由地主老财自己拿着，但这个笼子有个巧妙设计——它内置了一套自动契约：只要锁上，地主老财可以安心在家，鸟儿的影像就能通过特殊的“光信号”同步到各地收门票；如果有人想偷鸟或搞乱展览，这笼子还能自动销毁里面的“门票凭证”，让破坏者无利可图。 更妙的是，这契约有个魔法封印，定了个 15 个月的超长周期——大约是 64,000 次“光信号”闪动的时间。 这是为什么？因为小 F 得保证这信号能稳稳传到远方的村镇，还要防着有人半路砸笼子跑路，15 个月是他们算出来的“安全底线”，够长才能让展览村安心办大事。 天才啊！ 商人兴奋极了，这次真的要发财了。有了这个技术，先拿下地主老财的金丝雀，听说南方还有神奇的孔雀，北方还有骇人的黑熊，西方还有蠢萌的骆驼，如果用上这个技术，那这个事业可庞大了。 商人还是留个心眼，问小 F，这个鸟笼是锁上了，但钥匙还在地主老财手里，要是那个老东西开了笼子，把金丝雀拿走了，可怎么办？ 小 F 毕竟是技术出身，这点逻辑肯定是设计了，他慢悠悠对商人说：“老板您放心，钥匙虽然在他那边，但我们有契约，封印定的是 15 个月，满了就能随便开锁。 要是等不及想提前跑，也行，但得请镇上的送信人（邮差）跑一趟，帮着把开锁消息传出去，让所有人都知道这个撤展的消息才可以完成解锁。这送信费得花 0.00032 个金丝雀——这钱可不是我们拿，是送信人自己收的辛苦费。15 个月是咱算好的，既稳当又能干大事，您说是不是？” 商人点头，果然是天才，没看错人！那地主老财同意吗？当然同意，他的金丝雀价值连城，门票收入可以轻松盖过开锁费，就这点钱，锁，等于形同虚设。 于是商人发力，很快，江南一带大街小巷都开满了了直播间，引得一时风潮，好不热闹。 … 江南一带自古以来擅长贸易，话说有一村农民看了直播后萌生了一个想法，如果把自己家的土鸡也弄来直播收门票，是不是也能赚钱呢？于是他把这个大胆的发财之路告诉了全村的人，他们委托了村长来找商人，想复用这套技术。 商人当然是看不起的，只有金丝雀才有收门票的意义，谁要看你们的土鸡啊？走走走，恕不招待。还得是村长，村长说：“老板，我们土鸡虽然不值钱，也收不到多少门票钱，但我们鸡多啊！你金丝雀就一只，我们村、隔壁村、隔壁隔壁村、隔壁隔壁隔壁……” “好好说话，别骂人” 商人一下子就听懂了，做土鸡的生意才是大生意，只有上量才能搞大，而且他有了一个更大的计划：打包上市。如果只有金丝雀，模型很好看，也有收益，但缺乏了广泛的用户，既然这些土鳖送上门来，那可真是太好了，等我圈住130万只土鸡，这个数据，去拉个大市值，百亿美金不是梦啊！ 说干就干，于是让小F团队连夜赶工，把金丝雀标准的鸟笼下调到土鸡笼子的标准，经过准确测算，大概只需要0.005个金丝雀就可以了。 干是可以干，小F多少还是有担忧的，他对商人说：“老板，虽然鸟笼标准能降低，但我们合约改不了，都是一样的，也是15个月周期，提前开锁得找开锁匠，开锁一次要0.00032个金丝雀，这个钱都是开锁的收走了，我们一毛也拿不到的。” 商人当然是懂的，他跟小F说：”没事，你就按计划做，他们签约的时候，告诉他们规则，我们不能骗人，但是你可以把字写小一点。当然啦，只要蛋糕做大了，土鸡也能赚到钱，这个账很容易算的。退一步说，土鸡们也是来薅羊毛的，哪里有包赚不赔的生意，你说是吧。” 小 F 似乎也明白了，于是照着商人的要求，做了改良。这个消息很快传遍了大江南北，短短几个月，就吸引了上百万的土鸡参与，甚至有一些颜值没有那么高的金丝雀，主动先去换50只土鸡，然后分别来签约，因为都在流传，只要签约就有一个低保收益。 雪球越滚越大，危机，似乎也越来越大。 如果故事到此，大部份人都是有的赚，但这个时候商人发现了一个巨大的问题。经过两轮限量合作，的确是吸引了很多土鸡、金丝雀，但土鸡的价值太低了导致整个盘子里的锁定价值太低，这个时候去上市，市场只认锁定价值，那么很吃亏啊。商人找小 F 商量，怎么解决这个头大的问题。 现在面临两难的选择。要么服务土鸡，就用当前土鸡们打包上市，每个人大概都是可以赚点小钱，要么开放第三期但不限量，更重要是去全国各地拜访、邀请其他名贵品种价值，大家一起做大锁定价值，干票大的。 小 F 皱紧了眉头，似乎有点不太同意。他对商人说：”老板，我觉得我们是一家技术公司，我们可以把整个流程和工艺再打磨下，比如在通信方面，我们也搞一个流水线，就用 Cosmos SDK 就行。因为土鸡也好、金丝雀也好，其实都是他们自己保管，我们没必要去冲什么锁定价值的，我们就是做技术服务，以后让更多人来直播，这不更好吗？“ 商人陷入了沉思，也不是没有道理，于是他们进入了一个小房间秘密协商，这部分，我也没听到。 结果就是第三期还是开了，不限量，尤其是其中一个叫 @Lombard_Finance 的机构，带来了很多俏孔雀、大黑熊、蠢骆驼，总价值据说超过了14亿美金。 … 后面的故事就和技术没有关系了。如果你看懂了，我很欣慰，如果没看懂，我再啰嗦一下。 Babylon 为了解决 BTC 自托管难题，开创了一套解决方案。这个方案通过在比特币主网构造复杂 UTXO 脚本契约，让 BTC 可以安全、免托管的方式实现资产锁仓。 锁仓是完成了，如何在其他 PoS 链上传递呢？这就是 Babylon 的第二招——基于 Cosmos SDK 打造了一条中转站链，名叫 Babylon 链。这条链像个大管家，把地主老财鸟笼里的锁仓信号整理好，再通过“时间戳灯塔”广播出去。 那些远方的村镇（BSN 网络）收到信号后，就能放心办展览，因为他们知道，这一切都被刻在了永远不会倒塌的“石碑”（比特币区块链）上，安全又可编程，其他人也能接着玩出新花样。 所以其实他们是做了三层结构，第一层比特币层，提供基础安全性和时间戳；第二层Babylon链，协调与PoS链的交互；第三层是BSN，利用第一层、第二层获得比特币安全性的PoS网络，也就是提供展览的村镇放映室，他们是可以产生收益（门票）的。 典型应用就是 Lombard，基于 BSN 做了 $LBTC，现在锁定量已经达到了比特币总量的 0.1%。 那最令人费解的就是解押，到底是怎么实现的？0.00032个BTC被谁收走了？ 传统的 PoS 为了防御长程攻击（Long-Range Attack）通常会设定比较长的解锁时间，比如 Cosmos 生态需要 21天。Babylon 其实是优化了这个过程，缩短到了1天。 Babylon 链通过 Cosmos IBC（跨链通信协议）聚合 BSN 的状态，并将其关键数据（如区块哈希）发送至比特币网络，形成时间戳。 质押交易中的时间锁条件可根据比特币时间戳动态调整，如果 BSN 通过检查点确认无作恶行为，Babylon 链通知比特币脚本提前释放 UTXO。BSN 的验证者监控质押状态，若无违规，签署解锁交易，触发 UTXO 的提前花费。 用户发起解质押时，需要生成一笔解绑交易（unbonding transaction），这笔交易会覆盖原先质押 UTXO 的时间锁条件。交易中内置的 0.00032 BTC 是支付给比特币网络的矿工，用于处理这笔解绑交易。 该费用的大小（0.00032 BTC）是在 Babylon Phase-1 和后续阶段（如 Cap-3）中明确规定的，目的是在网络拥堵时仍能保证交易被及时打包，同时避免过低导致交易长时间未确认。 现在搞懂了吧，为了提前解锁，势必是要付出代价，这就是软件的安全性保障。脚本契约定义的质押、解绑、提现等要通过BSN上的验证节点严格按照脚本定义的规则（比如：EOTS签名方案、最终轮次多签共识等）进行验证、惩罚等控制台操作。（ @tmel0211 ） 也就是说如果违约，需要被惩罚，惩罚需要矿工协助处理，这部分的 Gas 归矿工，Babylon 一毛钱也拿不到。 如果还有点迷糊，那么请允许做个对齐： ▰ 金丝雀 = BTC 或 BTC大户 ▰ 农民/土鸡 = 散户 或 小额质押 ▰ 商人 = 市场需求 ▰ 鸟笼 = UTXO 脚本契约 ▰ 村镇放映室 = BSN网络 ▰ 送信人 = BSN验证节点 如此一来，让土鸡使用高科技金丝雀鸟笼，这里是需要付出代价的。要么完成 15 个月合约周期，要么提前结束，接受惩罚付费找送信人广而告之提前解锁，这就是开头说的： 错配了 如果 Babylon 团队是维克托，Babylon 的产品是就是怪人，那么这个剧情也许是相似的。预期是美好的，但结局的确是用了最痛的方式给所有的参与的人上了一课：《百万农民巨亏之我是如何做到自托管还能BTCFi的》。 这也许是一次 Geek 的探险，但是分配方式、市场环境、团队综合能力构建了一出闹剧，让本来的全村的希望，变成了数典忘祖。 Babylon团队是故意的吗？我绝不做任何揣测，在他们拿出 300 万美元来补贴 Gas 的时候，我在想，早知如此，何必当初呢？ 也许真的有商人的角色存在，也许他们也有小房间里的难言之隐，但潮起潮落，似乎永远也不会有人知道了。 当然，也无所鸟谓，太阳照常升起，金丝雀，还是那个金丝雀。 <全文完> @anymose96 注：虚构剧情，如有雷同，实属雷同，不构成任何投资建议。剧情设定仅为技术理解所用，亦不构成任何技术之外的阴谋论推测。

Babylon Genesis is Live: Secured by Bitcoin to Unite the Decentralized World Babylon Genesis, the world’s first L1 blockchain secured by Bitcoin, officially launches today. This launch cements the Babylon Bitcoin staking protocol as the foundational infrastructure layer for Bitcoin and the most impactful staking solution in the web3 ecosystem, transforming idle Bitcoin into the backbone of the decentralized economy and unlocking its full utility.

babylon公布了空投查询和代币模型，来看看你有几颗baby。👶🏻 🧡首先 $BABY 总量的6%用于空投，直接空投到钱包，不需要付额外的gas和繁琐操作。 🧡团队➕早期投资者➕顾问都是分四年线性解锁，长期建设，且在第一年不可质押，质押的红利属于社区。 🧡所有baby空投地址资格可以通过密码验证，老鼠仓没有机会。 babylon genesis 是第一个比特币安全网络，作为btc的信仰者，可以期待下生态龙头的发展。

对Babylon $baby 这个项目情感上很复杂 我一直觉得原链质押这个事情是走得通的 相比起在圈内套娃 BTCFI + RWAFI 的组合其实可以相当破圈+pongzi 举个例子 btc原链质押产生稳定币然后买入美债然后再质押出稳定币二号然后进行defi 套娃 这就是直接让大饼成为多重生息资产 但是目前看空投几乎人人亏钱的影响也不小 要不考虑先把我说的极致套娃跑起来吧

在 Babylon TGE 之际，回看 BTC 生态 1/ 两个派别 一派是「向内求」，以 Ordinals 和 BRC-20 为代表的 Meta Protocol，首次让任何人可以在 BTC 上发行山寨资产，让「BTC 生态」进入行业视野；随后，又有了围绕这些新资产服务的 BTC L2 (扩容/提速) 和 Bitcoin DeFi (加杠杆) 两个分支，包括新资产的借贷、稳定币、DEX 等。 另一派是「向外求」的 BTCFi，核心不是服务于山寨资产，而是瞄向 $BTC 本身。包括围绕 BTC 的借贷、流动性质押等，让 BTC 到其它生态的 DeFi 和安全性里面去。 过去大半年里，市场对于第二派有更高的预期，第一派还在休整中。 2/ 双边市场 行业一直在不遗余力地挖掘 BTC 的流动性价值。毕竟对于一个万亿美元级的资产，能拿到 1% 的参与度，就是一个 DeFi 超大项目了。 广义上的 BTCFi 可以追溯到 2019 年的 wBTC 等资产，已经有 6 年多时间。 相比六七年的中心化桥 & 锚定 & 封装方案，Babylon 发现了另一个全新的技术方案，也因此成为这轮 BTCFi 新项目的龙头代表。 第一是安全性，Babylon 首创了原生 BTC 无需许可的自我托管方式。BTC 不会离开用户的钱包。安全是巨鲸参与的底气，因此才有巨鲸单钱包质押了 1 万枚 BTC (当时约 10 亿美元) 的壮举，成为史上最大规模的原生 BTC 质押。 第二是商业模式，去年 4 月我们邀请过 Babylon 的 CTO @baby_fisherman 在 @ThreeBitcoiners 聊过一期 Space (https://t.co/7kvFCiApfW)，当时我问了不少问题，Fisher 耐心而清晰地介绍了 Babylon 的商业模式，是构建了一个双边市场。供给端是 Bitcoin 网络的原生安全性、流动性和用户，需求端是其它 PoS 公链、Rollup 扩容方案和数据可用性层。如果说 Bitcoin 是太阳系，那么 Babylon 就是一支「银河护卫队」，去质押以保护其它 PoS 星球 (网络) 的安全并获得激励，而不会增加更多的能源成本。 所以 Babylon 并不是另一个 Bitcoin L2 公链，而是构建了比特币安全网络 (Bitcoin Secured Networks, BSN)，将其它 PoS 公链和 BTC 持有者连接起来，在释放了比特币安全性、流动性的同时，还为 BTC 探索出了价值存储、支付之外的第三个用例 —— 质押 BTC 获得来自 PoS 链的激励。 Babylon Genesis 是首个比特币安全网络 (Bitcoin Secured Network, BSN)，作为一个独立的 L1 区块链运行，开发者可在其基础上开发 dApp，并将作为后续 BSN 网络的安全与流动性协调控制平台，统一管理整个生态的安全性和流动性配置。 3/ 旺盛需求 去年 8 月 Babylon 刚开放 BTC 质押时，就引发了市场高度关注。半年过去，现在已经有超过 56,000 枚 BTC (超过 55 亿美元) 参与质押。 当前比特币的流通量是 1983 万枚，但有约 300-400 万枚 BTC 已经永远丢失无法找回，算下来就是实际 0.35% 的 BTC 参与了 Babylon 的质押，比例还很小。 对于更多 BTC 持有者来说，在安全的前提下能产生一些 Yield，就是一个从 0 到 1 的突破。BTCFi 才刚刚开始。 同时，在 Babylon 质押协议的基础上，还诞生了 PumpBTC、AltLayer 等比特币再质押 (reStaking) 协议，进一步挖掘 BTC 相关的流动性质押代币 (LST, Liquidity Staking Token) 的安全性与流动性价值。 4/ 市场预期 硬核的技术、团队和市场需求，让 Babylon 先后拿到了 IDG, Polychain, Hack VC, Paradigm 等顶级 VC 的青睐，多轮累计融了超过 1 亿美元。 回到开头说的 BTC 生态两个派别，据我个人观察，以及参加 Consensus HK 的感受来看，当第一派熄火时，市场对于第二派的代表项目 Babylon TGE 有不一样的期待，可以说 $BABY 的价格表现关乎市场对整个 BTC 生态的信心。 目前 Babylon 还没有公布完整的 tokenomics，估值上我觉得有机会对标 Eigenlayer 的 3B FDV，也很有机会上 Binance, Coinbase 等头部大所。 $BABY 空投注册已经开始，有很多博主进行了详细介绍，我就不展开说了。注意空投的注册会在 3 月 15 日结束，记得及时参与，以便在 Babylon Genesis 启动时获得空投。也可以参考 @bbn_foundation 官方发布的文档和教程 Babylon 让人想到《圣经》中的巴比伦塔，人类企图建造一座通天塔，象征着人类的统一和共同目标。Babylon 协议基于 Bitcoin PoW 的安全性，已经通过比特币安全网络 (BSN) 为超过 50 条公链提供安全保障，这也如同在建造一座巴比伦塔，将更多 PoS 链团结在一起。

BTCFi经过Babylon一折腾，整个市场对BTCFi赛道确实是失望透顶了，Babylon的逻辑问题在于需求端，其本身的安全共享叙事并没有错，但需求端的点在于谁来买单？谁来使用它？ 大型链不可能接入Babylon，会削弱本链代币的价值，小型链又撑不起这么大的叙事，且小型链一旦做起来，势必会用自家代币做安全性 所以就尬在这里，包括ETH系EigenLayer，更早做安全共享，前景和需求也不明朗 所以BTCFi的路在哪里，是不是真的就是被证伪了 @kevinliub 的文章跟我的想法比较契合，一是BTC原生的安全性问题，二是经济模型 参考ETH 2.0的路线，主链+一众L2的战略，这些ETH L2虽然这轮不温不火，但确实是跑通了，这些ETH L2确实继承了ETH 100%的底层安全性，BTCFi的难点在于BTC本身的特殊性，原生链不支持智能合约 所以只要解决了BTC原生安全性的技术难题，BTC L2一样能跑通，然后就是各自发力，各显神通 在经济模型上，我觉得是可以玩一些套娃模式，但底层收益来源必须是健康态的，比如 @kevinliub 说的gas模式，其实就是ETH L2的路径，Gas费以BTC计价，二层产生的交易量所带来的收益（如Gas费用），应部分返还给BTC持有者，作为他们提供流动性与安全性的回报 这两大问题的本质是对当下BTCFi赛道的拨乱反正，确实一旦解决了上述两大问题，那么BTCFi确实还有点玩，因为BTC作为最强安全性价值毕竟摆在那里，只是差一个真正有效的点 所以我也很期待GOAT Network的具体方案，我认为在所有人都对BTCFi失望之时，这里或许更有可能诞生新的生机活力

GOAT Network：Babylon 我不是针对你，我是说在座的各位BTC L2 都是垃圾 今天GOAT Network 的贡献者 @kevinliub 发了一篇《BTCFi 真的死了吗？》的文章，大致意思是以 Babylon 为首的 BTCFi 和BTC L2项目发币后都拉了一坨大的，核心原因是收益靠自身或第三方代币补贴，缺乏原生BTC收益支撑（主要靠发币补贴收益）。 大多数BTC L2的“分红盘”逻辑是用户质押BTC等资产，付出资金安全和流动性成本换取收益。但当收益无法覆盖成本，项目要么停止分红（如 @babylonlabs_io 对用户几乎一毛不拔的空投），要么直接摆烂跑路（如“镰刀之王”Merlin）。这些项目本质上靠收割第三方代币，毫无可持续性。 @GOATRollup 提出的方案：基于原生BTC安全性，采用ZK Rollup构建高效L2。L2经济活动产生的收益（如Gas费）部分返还给BTC持有者，作为其提供流动性和安全性的回报，或能打破这个现状。

比特币生态天王级项目 @babylonlabs_io 目前已登录币安，这个融资接近一亿美元的项目要做一些什么事？下面带来一些简单介绍: $BABY 的代币经济学 总供应量:100亿BABY 流通量2,294,036,491(22.90 %) HODLer 空投代币奖励:75,000,000 BABY 通货膨胀率:每年8%(BTC 质押者 4%， BABY 质押者 4%) 项目介绍: 巴比龙创世（Babylon Genesis）是全球首个比特币安全网络（BSN），旨在通过创新技术将比特币的加密经济安全扩展至其他区块链网络。其核心架构与代币机制设计如下： 它正在将比特币转变为加密货币的安全支柱！ 其比特币权益协议允许$BTC持有者质押原生 BTC(无桥接、无包装)来保护PoS 链。 $BABY推动了新的质押经济-超过40亿美元的总锁定价值(TVL)已充分体现了市场需求。 一、项目核心架构 1. 比特币安全层（Layer1） • 基于比特币质押与时间戳技术，直接利用比特币网络的不可篡改性与安全性，构建去中心化信任底层。 2. 控制平面 • 作为跨链协调中枢，帮助其他BSN以最小技术成本接入比特币生态，高效获取安全验证与流动性支持。 3. 流动性中心 • 通过链上应用管理比特币流动性，由巴比龙创世保障其安全性，推动DeFi、支付等场景的比特币原生应用发展。 总而言之如果你关注到比特币生态的发展不可能忽略巴比龙，如果你还没有币安那就注册一个吧还能获取永久8折手续费: https://t.co/GkODESKK2q 长期持有 $BNB 的三大权益: 只要在这个页面 https://t.co/6XEyCEFACv 申请保本赚币(币本位不变)就可以获取！ 1.Launchpool挖矿，即将推出的新项目代币自动挖矿，让你毫不费力躺赚！ 2.HODLer 空投是根据快照历史进行不定期空投，也是bnb持有者的福音！ 3.超级空投，使用币安web3钱包即可不定期获取空投，这个不用多说前半个月大家已经撸麻了！ 巴比龙项目: 推特 https://t.co/0xEdiv3kkL 官网 https://t.co/bjwAFcVL2n 白皮书 https://t.co/ZNWyFSYpJg

<币安上币破壁人> 右图3.31 已经预测了 @babylonlabs_io @Stake_Stone @AIWayfinder 没上币安也发币暴涨 wct @WalletConnect 没想到会上币安 接下来就看看左图这些项目吧 @OpenledgerHQ 估计快了 @humafinance 估计快了 @megaeth_labs 等主网必上，生态很好 @initia 需要决心 @EclipseFND 项目方还没搞明白现况 @sophon 需要决心 @SuccinctLabs 不清楚 @monad_xyz 等主网必上，生态很好 @Polymarket 这个两年前推过 现在不知道啥想法 发了应该必上 @AbstractChain 不清楚，游戏生态行不通的 @Sidekick_Labs 得等直播叙事真的起来 @pumpdotfun 发了必上，等sol内部内斗 哥们玩玩抽象 别把哥们真不当盘菜了兄弟们 别忘了以前咱以前是投研博主 kaito AI评分 我是完全的hardcore分类 早安，唔西迪西！

Bluca #IDO# on 5 platform Babylons - March 21st, 12:00 UTC https://t.co/XzJ4LGQi47 Binstarter - March 21st, 16:00 UTC https://t.co/gqlfAAIP0y Gami - March 22nd https://t.co/edRntnmYqv Mochi - March 22nd https://t.co/IG1IyD2Bmo Cyberfi - March 22nd https://t.co/rJmF11Ux2s https://t.co/CoPMDQbhEL

刚刚吃饭的时候， @crypto_laodong 检查了下 @babylonlabs_io 返还的20u的GAS到账了。 似乎我们占了5%总量的低保😂，亏的姥姥家里去了。 如果能到3B估值，我们应该能回个本。

Sui is becoming a Bitcoin Secured Network (BSN) on the Babylon protocol, expanding its BTCfi reach. Babylon and @SuiNetwork deepen technical ties expanding Sui’s growing connection with Bitcoin into the next frontier. Read the full article 👉 https://t.co/75LkqFjv0m https://t.co/bai8pQjnMm

BTCFi 没死，只是还没开始—— 今天看到 @kevinliub 这篇文深有同感： Babylon 上线以来价格无比拉垮，BTCFi赛道的热度一落千丈。 很多人开始怀疑这个赛道是不是被验证失败了。 但如果仔细拆解一下，会发现问题并不是出在“BTCFi”这个叙事本身，而是Babylon这个模型选错了切入点。 Babylon 提出的“共享BTC安全性”作为底层逻辑，其实方向没错。 但问题出在需求端：谁愿意用？谁买单？ 大链不会用Babylon来做安全共享，因为这等于削弱自己的原生代币； 小链或许有兴趣，但体量不足，根本支撑不起Babylon的估值。 更现实一点说，哪怕小链做起来了，最终也还是要回到自己代币体系上搞安全性。这就形成了一个需求闭环—— 没人真的需要Babylon。 ETH生态早就开始尝试“安全共享”这条路，像EigenLayer，机制更早也更完整，但至今为止仍未真正跑通需求侧。 这不是BTC的问题，这是整个“安全共享”逻辑的问题。 所以问题来了：BTCFi，是不是也就到此为止了？ 我不这么看，@kevinliub 的这篇分析说得很到位，BTCFi真正需要解决的，是两个更底层的问题： 1️⃣ BTC原生安全性如何实现？ 2️⃣ BTC原生收益从哪里来，能不能可持续？ 这两个问题，其实正对应了ETH当年走通L2路线时的关键路径。 ETH的Optimism/Rollup能成功，靠的是它们完全继承了ETH主链的安全性，技术上没有分叉、价值上没有背离。 BTC要有自己的“OP时刻”，同样也需要一个不修改主链、不破坏共识的原生解决方案——目前来看，BitVM2是最有可能实现这一点的方向。 而在经济模型上，如果BTCFi只是靠平台代币激励，那和过去任何一轮DeFi泡沫没有本质区别，撑不久。 但如果真的能做到像ETH L2那样，把L2 gas fee 用BTC计价，再通过机制返还BTC持有者—— 这就是真正的“原生BTC收益”，而不是依附他人系统的寄生模式。 如果BitVM2真的能做到无需改动主链，同时又有可跑通的经济闭环，那BTCFi并不是终点，而是刚刚开始。 在所有人都失望的时候，反而可能是新秩序诞生的时候。