上海滬民黨在紐約法拉盛緬街舉辦了聲勢浩大的遊行，這是我在華人社區看到趨勢最大的滬獨旗子標誌，他們高喊口號：上海人不是中國人！上海興旺，中共必敗！然後還喊出一句Fuck China！引得中國玻璃心的人極度憤怒，個別支人在沿街破口大罵遊行隊伍。 https://t.co/HzBqgq7HHQ

易中天被封杀，是因为这两点，与官方有根本性不可调和之冲突：24卷大部头中华史全网下架，确是文化界的大事，至于原因，中推流传的易中天对袁绍精准刻画一说，纯粹是附会，没有一丝根据。那可是17年前百家讲坛的公开演讲，与今天的政治氛围没有任何关系，纯属于民间移花接木，正所谓如有雷同，纯属巧合。 24卷中华史鸿篇巨制，是由于什么原因触动了当局的神经，才被勒令下架清除？ 第一，易中天的中华史，在中华文明时间界定上，与夏商周断代工程，有根本性的冲突，几乎推翻了夏商周断代工程的官方结论。 什么是夏商周断代工程？是红二代李铁映担任社科院院长时，为了对抗西方文明史，启动的国家社科工程，该工程是“九五计划”国家重点科技攻关项目，国家科委领衔七大部委参与，1996年5月16日正式启动，2000年9月15日通过国务院验收。我大学导师正是该工程200研究者一员，我才得以了解该工程的细节。 此工程由历史学家李学勤、碳-14专家仇士华、考古学家李伯谦、天文学家席泽宗担任工程首席科学家，主要目的就是要用碳14测定法将中国历史进行年代科学精确的断定，以界定中华文明史的详实历史年代。最终通过4年努力，工程给出个中华文明史的远古时间界定。 夏商周断代工程界定夏朝约开始于前2070年，夏商分界大约在公元前1600年（有学者列出更具体年代为公元前1556年，但仍有争议）；盘庚迁都约在公元前1300年，商周分界（武王伐纣之年）定为公元前1046年。 而易中天中华史，并没有采用这一官方结论，他的中华文明史时间，大约只有3500多年，比官方少了500多年的历史，这完全是不可接受的对抗与冲突。 而夏商周断代工程那可是和希腊文明史分庭抗礼的工程，怎么可能被质疑、被推翻？所以易中天的中华史被清除，就当然而然。 第二，易中天的基本史观，是官方不可接受和原谅的。我粗略看了他的24卷目录，就知道易中天完全走个人化的野路子，不给官方史观任何面子。他的史观，是民众史观，非阶级史观，非统治者史观，而这两者是根本性的对立，不可调和。比如他直接提到了人权，甚至公开说非民授权之政权，即黑社会。 历史，就是统治工具，谁掌握了历史解释权，谁就掌握了过去与未来的话语权，所以自司马迁修史记以后，编撰史书，历来都是官方特权，不允民间染指。官方修史，就是要建立起有利于官方统治的历史观，以此建立社会意识形态基础，然后形成上层建筑，实现统治的千秋万代。 所以，官方怎么可能允许个人修史？而且还是全本的中华史？更有甚者，还是与官方史观对立的解构性史观？ 意大利史学理论家克罗齐说一切历史都是当代史，易中天和他被封杀，就非常真实的做了现实注解…

人性从来不会变，这永远没有问题！把女人物化更是罪不可恕！ 有问题的是是中华这片土地几千年只有独裁愚民统治的轮回，除了民国时期，从来不曾向文明靠近一点点！ https://t.co/YWjT3zGeF6

賀錦麗剛把拜登換掉的時候，我看的YouTube常出現她的廣告，而我住的這個大學城，雖然算是深藍選區，但院子前面插的牌子，九成九是賀錦麗的，太多，太超出比例了。很莫名其妙，因為愛荷華是紅州，民主黨沒有任何機會勝選，根本沒必要花錢，看看另外一邊，川普因為必勝了，完全沒在我們這裡下廣告、發旗子。 選舉當天，我在推特上看到民主黨競選黨工，大談必勝，因為他們在賓州的地面戰，完全沒碰到共和黨的人，對於川普在搖擺州的輕乎，民主黨黨工非常得意。但這也是很莫名其妙的事，現在是什麼時代，還有人挨家挨戶推銷候選人？如果有來我這裡，我會見一個罵一個，到底什麼樣的人，會因為陌生人按門鈴，就會開心投票？這種地面戰的效果，到底在哪裡？ 據說，賀錦麗的陣營，募到了三倍於川普的競選經費，但選舉結束，民主黨人說競選團隊把錢都花完了，現在還欠巨額的債務，需要再募款還錢。民主黨選舉這樣搞，完全反應了這個黨的兩個巨大問題，一是無能，二是貪腐。無能就是連在哪裡下廣告，哪裡打地面戰都不知道，造勢活動，專門花大錢請歌星唱歌，找巴士載支持者到場，錢不但沒花在刀口，連有沒有成效都不知道。眾口鑠金說她該上Joe Rogan的節目，但她不敢上，藉口說要參加造勢活動，開出奇怪的條件，把Rogan推掉了。Hello？Rogan的受眾是幾千萬人，比不上你一個體育館都塞不滿的造勢？ 但更大的問題是貪腐，民主黨從頭到腳，骯髒的不得了。但知識份子的貪腐，不是那種黑道收保護費的那種，而是拿著高貴的道德口號，把公家經費放在自己口袋的正義凜然。為什麼要在我們這樣的深紅州下YouTube廣告？因為下廣告的中間人，就是一個「非營利」的組織，裡面塞滿了嗷嗷待哺的自己人，廣告的效果不重要，重要的是「下」的動作，有動作才有錢領。印牌子、插旗子也是一樣，有沒有用不知道，但只要有下訂單給廠商，中間的自己人，就有錢拿。賀錦麗競選團隊花最多錢的「廠商」，就是一個下廣告的「非營利」組織，拿了超過兩億五千萬美元。誰負責經營這個非營利？沒人知道，但八九不離十，一定是民主黨圈內人。 不是所有左派菁英都這樣，但很大一部份的左仔，一方面不事生產，另一方面又充滿應得心態(entitlement)。能力、智識、膽識不行，創業不來，又不願下苦工把手弄髒的認真工作，但又充滿了「我讀書人，我學歷這麼高，我學校這麼好，我出身這麼好，我就應該是上流社會」的心態，看著別人的財富，充滿嫉妒。於是擁抱左派理論，「打倒資本家」，追求「人人平等」，力圖用高貴的口號取得人生的滿足。然而雖然靠喊口號取得了道德高點，但在金錢實質上的回報，還是過不上自己想像中的上流社會生活，於是這個「非營利事業工業綜合體non-profit industrial complex」，比擬右派「軍工綜合體」的貪腐結構，就這樣誕生了。 舊金山的流浪漢問題為什麼這麼嚴重？因為「非營利組織」的介入，讓一個簡單的問題，變成一個無解的難題。打著解決無家可歸可憐人的問題，拿走許多市府的經費，成立許多非營利組織「幫助」這些可憐人，但如果這些非營利事業工業綜合體的員工，生計都取決於舊金山無家可歸的可憐人數目多寡，那這些非營利事業，肯定要讓舊金山的流浪漢問題越大越好。問題越大，經費就越多。這些grifters，吃食政府經費的壞蛋，解決事情的能力沒有，道德勒索的能力一流，讓許多有用的白痴，心甘情願的買單，一直花大筆經費，又無奈地看著事態越來越嚴重。一個笑話說，舊金山是唯一一個，小狗上街怕踩到人大便的地方。 這些griters，為什麼喜歡政府掌控一切？為什麼喜歡要有錢人付高額的所得稅？因為這就是他們均富的最重要辦法。如果你沒有能力賺錢，但又想要很多財富，有什麼管道，比加入這個左派黑幫組織來得更快？ 因為氣候變遷，所以我們要推動綠能，但怎麼推動呢？我們先找給非營利顧問，給大筆經費，寫個報告，然後報告裡，明確指出要提供補助、減稅方案給特定廠商，最好用指定規格的方式。然後給廠商十足的空間完工，來不及在期限內完工，更好，追加預算，人人有獎。也許再加個工會條款，要求工作要有工會參與，讓更多的人可以分一杯羹。這就是為什麼聯邦政府花了這麼多錢，電車充電椿完工數聊聊可數，然後四百二十億的鄉下寬頻計劃，錢花完了，一戶都沒連上。 這些grifters，最可惡的是拿了錢，不辦事，比那些收賄的官員還糟，因為官員拿了你的錢，至少還把事辦了。加州的高鐵，已經花了幾十億，但一條鐵軌都沒見著影。錢都花在各式各樣的評估報告了，越多的評估，就有越多的非營利機構參與，而且，動工越慢，越多計劃可以寫，越多人可以分錢。環境影響評估，本來就有一大堆死腦筋的環保人士，寧願人類像恐龍一樣滅絕，也不要環境開發，現在加上這些grifters，高鐵開發就沒完沒了，天長地久的搞下去，錢才能一直弄下去。 拿了錢，不辦事，最多就是沒開發，但有些惡意的非營利事業工業綜合體，對社會是有害的。史丹佛大學教育學院，有一個說是數學教育的專家Jo Boaler，在加州推動了不可思議的中小學數學教育改革，「數學要平等」，學生要在數學成就上有平等的結果，所以她要加州州立的數學規範，擋住數學程度好的學生選上難度比較高的數學，她要所有加州學子，都一起不要在數學教育上前進。拿著進步左派的「平等」，進行沒必要，甚且有害的教改，目的是什麼？除了讓學校那些工會保護下的無能老師有保護傘，讓她自己吸滿左派正義光環外，她還賺了大筆大筆的顧問費。每一個被極端左派控制的學區，都非常樂意邀請Boaler來學區演講，顧問一下，Boaler非常不便宜，她的費用「一小時五千美金」！教改專家個屁。 然後你看賀錦麗怎麼選舉，怎麼樣幾十億美金就像打水漂一樣不見了。不是不見了，他們只是把別人的錢，轉一轉，放到自己人的口袋而已。花別人的錢，一向就是左派的特長，一點都不奇怪，阿根廷總統米列說，「用別人的屁股，我們大家都可以當娼妓了」。 左派的這麼多問題，為什麼知道的人這麼少？為什麼號稱為民喉舌的民意代表不出面追查？為什麼號稱為公民社會第四權的媒體噤聲？因為這些都是自己人，查什麼查呢？主流媒體都是左派，加州由民主黨一黨獨大很久了。舊金山的非營利事業工業綜合體，把持了舊金山市府議會多年，改革？改革他們自己的財源嗎？不要開玩笑了。 Upton Sinclair說，「如果一個人的薪水，完全要靠這個人對一件事的不了解，那就很難讓他了解這件事的來龍去脈了。」沒關係，我們是民主社會，不是獨裁社會，他們左派政客要勾結，不想要做事，那我們就讓他們下台。這就是川普為什麼在加州也能四成選票的原因，人民受夠了。

剛看到《華爾街日報》爆料，白宮可能要削減對中國的關稅，以緩和貿易戰這股緊張氣氛！🤔 如果真落實，全球經濟會有什麼翻天覆地的變化？ #貿易戰# #中美關係#

一图看懂最新谈判后中美关税变化。 关于这次谈判，最大原因还是6月即将到期的6.5万亿美债，如果强行加税，通胀大概率拉爆，美国压力山大。 所以只能先缓和，度过危机，再做打算。 毕竟川普变脸的速度全世界人民都已经见怪不怪。 合则两利，斗则俱伤。 果真是打铁还需自身硬，要让他们跟你讲理，你必须掌握真理。 代表团出发前，东大就表示不会牺牲原则立场、牺牲国际公平正义去寻求达成任何协议。 在会谈过程中，中美双方都秉持理性、客观、务实的精神，相向而行，积极寻找最大公约数，这也为联合声明的酝酿积累了条件。 当然，能取得实质性进展，和东大的行动密切相关。美国滥征所谓 “对等” 关税后，东大是第一个反制所谓 “对等” 关税的国家。以斗争求团结则团结存，这次的沟通结果，正是在前期斗争的基础上，双方相向而行得来的。 让我想起第一次贸易战的种种： 第一阶段：2018 年 5 月临时停火协议 2018 年 5 月 19 日发布《中美就经贸磋商发表联合声明》，宣布暂停互相加征关税，同意通过谈判解决分歧。 双方达成以下共识：东大妥协：承诺 “大量增加自美购买商品和服务”，特别是农产品和能源产品，以减少美国对华贸易逆差；同意推进《专利法》修订，加强知识产权保护；批准美国公司东芝微芯片部门股权出售案，并推进高通收购恩智浦的审查。 美方妥协：暂缓对 500 亿美元中国商品加征关税的计划；承诺派团赴华讨论农产品和能源出口细节；公开表态称 “未与中国打贸易战”，试图缓和舆论压力。 第二阶段：谈判破裂与关税再升级 2018 年 7 月：因美方单方面要求东大削减 2000 亿美元贸易逆差并限制技术合作，谈判破裂。美方重启关税措施：7 月 6 日：对 340 亿美元中国商品加征 25% 关税，东大对等反制； 8 月 23 日：对 160 亿美元中国商品加征 25% 关税，东大同步反制。 第三阶段：G20 峰会达成阶段性停火 2018 年 12 月 1 日：在阿根廷 G20 峰会期间会晤，达成以下妥协：东大妥协：承诺扩大进口美国农产品、能源及工业品，具体包括采购 1200 万吨美国大豆；同意推进《外商投资法》修订，改善市场准入。 美方妥协：暂缓原定 2019 年 1 月 1 日对 2000 亿美元中国商品加征关税（税率从 10% 升至 25%）的计划；同意在 90 天内通过谈判解决结构性经贸问题。 最终在关税上，截至 2018 年底，美国仍对 2500 亿美元中国商品维持加征关税（25% 税率），中国对约 1100 亿美元美国商品保持加征关税（5%-25% 税率）。双方未取消已加征的关税，但暂停了进一步升级。 后续协议上则是 2019 年 12 月 13 日，中美签署第一阶段经贸协议，中方承诺两年内增购 2000 亿美元美国商品，美方承诺分阶段取消部分关税，但该协议实际执行受后续政治因素影响。双方通过 “暂停关税升级 + 扩大采购” 的短期妥协暂时缓和贸易战，但核心分歧（如产业补贴、技术限制）未完全解决。 可以看到，当时的谈判，没有这次这么直接。而这次，在这份联合声明发布前就有凤凰网的消息人士透露，这次中美双方降低的关税水平将超过 100%。 粗略的算一下，目前的 145% 关税 = 20% 芬太尼惩罚关税 + 34% 对等关税 + 91% 相互反制的关税。也就是说， 一方面取消相互反制的 91% 关税，基准预期，没有争议，另一方面，六扇门老大参与谈判，以芬太尼为筹码，这块可能谈妥，20% 的惩罚关税很可能会被取消；最终关税水平，可能仅剩 34% 的对等关税水平。（以上不算贸易战 1.0 时期加征的近 20% 关税） 当时，觉得跨度不会这么大，现在一看： 东大将在 90 天内将美国商品的关税从 125% 降至 10%； 美国将在 90 天内将对中国商品的关税从 145% 降至 30%。 市场开放和时间表写得明明白白，拉上二十国集团当见证人，这一下让人，颇感意外。不过也是有迹可循的，9 号上午，美国西海岸港口官员就提到，过去 12 小时，没有任何货船从中国启航前往美国西海岸主要港口。这种近乎停摆的状况，在全球化时代下，显得格外罕见。 此次事件也标志着中美从 “对抗” 转向 “对话”，但机制能否持久化解矛盾，取决于双方后续诚意与执行力。 正如何引用古语：“合则两利，斗则俱伤”，全球经济的稳定仍需两大经济体理性协作。该声明本质是双方为经济下行压力做出的战术缓和，但战略竞争框架未变。后续进展取决于三个观察点：90 天内具体清单落实程度、非关税措施实际解除情况，以及是否能在高科技领域达成局部协议。 对了，还记起来两个新闻： 一个是 2025 年 5 月 7 日至 10 日，在纪念中国人民抗日战争、苏联伟大卫国战争胜利和联合国成立 80 周年之际，在莫斯科举行正式会谈，共同签署并发表两份联合声明。 一个是今年的中日韩 + 东盟财长和央行行长会议在欧洲召开，并取得抵制关税战的共识。 这场全球博弈还很漫长，而我们每一个人，终将是参与者、见证者。 最后关于投资： 90天的关税蜜月期，会直接带动市场风险偏好。 所以只要指数处于低估区间，我们就会加大买入； 直到一波拉升估值升高后，再进行分批止盈操作。 优质资产是值得我们长期关注，并在其中适当做波段操作的。 谈判对有些方向是利好，但对于有些方向就是利空。 比如长债崩了。因为谈判大超预期，经济增长预期上升，出口悲观预期下降。权益要涨，债券就要跌。 另外对冲风险的黄金也跌了。COMEX金价今天最低跌至3216美元。再向下两条重要的支撑线，分别是60日线，对应3121美元；半年线，对应2924美元。 黄金长期投资逻辑没有变化，且关税只是缓和，不是解决，博弈在未来将是常态。所以在金价下跌的过程中我们组合会再次开启分批买入 至于BTC，我观点不变，目前处于投机活跃区，停止定投，耐心持币等待指标。 看来还是得听劝。川普说：现在最好赶快去买股票，听的人赚到了；咱们传统老话说：好饭不怕晚，就要提前准备好饭碗。

法輪功神韻藝術團來台巡演　多個機關炸彈恐嚇疑來自華為 https://t.co/1WXYh7q9aE 中國對台 #認知戰# 再起 ! 「神韻藝術團」來台巡演，我國多個政府機關機構隨即收到電子恐嚇信威脅要開槍或引爆炸彈。台灣刑事警察局追查發現恐嚇信來源位在中國陝西省西安市的「華為研究所」研判是華為集團相關人士所為 https://t.co/e8Zrp1DFIB

Science：这种肠道真菌能改善脂肪肝 2025 年 5 月 2 日，北京大学基础医学院姜长涛教授、北京大学第三医院乔杰院士、庞艳莉研究员、温州医科大学附属第一医院郑明华教授及北京大学基础医学院汪锴研究员团队合作，在国际顶尖学术期刊《Science》上发表研究论文。 该研究构建了基于真菌分离芯片的肠道真菌原位培养及共生性评价系统——FOCUS-G，发现了适应宿主结肠中厌氧环境的肠道共生丝状真菌——嗅镰刀菌（Fusarium foetens）。 基于团队前期建立的与宿主代谢相关的酶活筛选系统，研究团队发现嗅镰刀菌显著抑制肠源神经酰胺合成的关键酶——神经酰胺合成酶 CerS6 的活性，降低肠和循环神经酰胺含量，显著改善小鼠的 MASH 表型。

直衝花蓮外海24浬！　海巡證實中共海警首入鄰接區 https://t.co/VmssXHBIIM #抗中保台！# 中國升高對台惡意挑釁~ 台灣海巡稍早公布影片首度證實中國海警船已經突入台灣本島24海里鄰接區，專家分析台灣公布目的是不讓中國搶得話語權。海巡則以兩艘大型艦強力驅逐該艘中國海警船 圖：華視新聞 https://t.co/tSVuDHzrgk

昨天体验了一会链上交易所Hyperliquid，感觉丝滑性跟币安，OKX 相比还是差挺多的 今天跟朋友聊天，讨论一个问题 所有CEX 话语权老大全是华人，DEX的话语权老大会是华人还是老外？ 说一下Hyperliquid 做的还比较好的竞对： dYdX、GMX、SynFutures 和 Drift 其中，Hyperliquid 每日交易量30亿美金，DYDX 3亿美金，GMX 2.44亿美金，SynFutures我没查到，Drift 交易量1.5亿美金 目前maker费率跟Taker 费率都比较低的是Hyperliquid 跟DYDX 两家，这两家交易量也比其他DEX 高点 除了这两家还有CZ 最近经常奶的Aster，这个DEX是Binance 亲儿子，后续应该也是BSC 上的核心应用 除此之外，还有Standx这批黑马 为什么说Standx 是一匹黑马？众所周知Binance 合约是现在交易所板块乃至币圈板块最大的应用 而Standx 的CEO 便是币安合约老大出来创业的新DEX Aster 与 Standx的两家DEX的关系就好像一个在明，一个在暗的Binance 系DEX，两者可能明面上为竞争对手，私下吃饭喝酒 既然都是Binance 系的，Aster与Standx有何不同？ Aster作为官方扶持DEX，目前已经全部运营，同时支持的链有BSC，SOL，ARB，ETH，最高杠杆可以达到100倍，目前已经有了13.1玩用户TVL也有1.35亿美金 而Standx目前还在开发中，作为没有扶持暗中操作的DEX，Standx的引流方案是发布DUSD 稳定币，持有DUSD 就给4.45%年化收益率 再有 2个月 Standx就会正式上线， 平时撸空投的可以看看Aster 跟Standx，两个Binace 系出来堵上职业生涯做的DEX，还是很有潜力的 希望DEX 的最后格局也会定位在华人，这就印证了在币圈，只有华流，才是顶流 @Aster_DEX @StandX_Official

《換一個視角看 Berachain 現狀：流通和銷毀問題，激勵重心調整，團隊是否賣幣，爲何下跌過多，官方的鏈級 Y Combinator 野望》 下午聽完對 @berachain 聯創 @SmokeyTheBera 的這個專訪，不得不說 楓葉哥 @MapleLeafCap 提的問題很直接，有不少提到社區參與者關心的點了，非常不錯的主持，很圈粉，值得學習。 🔗訪談連結： https://t.co/g3ZBRcx7EC —— 以下是圍繞所在的幾個 Berachain 群組的朋友們日常提到的問題，對於這個專訪内容的針對性總結： 1️⃣ POL unlock 之後，激勵重心是否會調整？ ✅預計不會有 Boyco 這樣的活動，未來更多轉向激勵有效資本，即原生能產生手續費收入的資本。 ✅POL 也可以激勵特定的鏈上行爲，比如合約交易量、鏈游等級、使用時長、每日登錄等行爲，Berachain 官方希望幫助項目去達到用戶生命生命周期中的「臨界階段」。 補充： 1. 關於激勵特定的鏈上行爲這點，儘管 S 沒有舉現在時的案例，這邊可以補充一個 @TheBullas_ ，算是 Berachain 生態中文化建設非常好的原生 NFT 項目，它的游戲直接結合了 POL 機制，鏈上數據也非常好，可以參考這個 Dune dashboard 去追蹤數據變化：https://t.co/yMzD45d5KF 2. 專訪中沒有提到「臨界階段」之後，項目是否會繼續留在生態反哺的問題。 我同樣熟悉的 Ton 生態曾依賴 TG 扮演過這樣的角色，讓不少項目極低成本獲客，但大部分項目後續都是拿著獲客數據，繼續去其他生態獲取補貼，沒有繼續賦能到 Ton 本身，而參與 Ton 生態的真實社區用戶（特別落後、人均收入偏低的第三世界發展中國家的用戶除外）并未獲得多少收益，社區中最大贏家是 $ton 二級重倉波段的 trader，這類人并不直接參與 Ton 生態； 由此，社區用戶視角，除了 $bera 本身的波段交易之外，類似 Bullas 和 @0xhoneyjar @steadyteddys 這種更可能一直堅守的原生項目更值得留意其發展，否則很容易淪爲過客項目早期獲客的免費燃料。 —— 2️⃣ 未來 $bera 的流通變化，代幣經濟模型是否可能調整，是否有銷毀機制？ 個人非常欣賞 @MapleLeafCap 的一點是，當下大部分人只是會提到以下這一點，覺得是利好，而不考慮鏈機制本身的通脹問題和中長期發展： ✅未來 8~9 個月內，bera 無新增解鎖（除出塊獎勵） 但是，楓葉哥會去不斷追問 S —— 既然 POL 本身帶來了持續的通脹，那麽 $bera 目前有沒有實質的銷毀機制？如果有，如何才能實現？爲什麽你認爲它能實現？ ✅銷毀機制：尚無實質銷毀機制，目前 Gas 模型與以太坊相同（需依賴更多的鏈上活動）。 ✅實用價值： S 認爲，官方在 POL 早期階段放開過多，很多 bribes 流向了 $BGT，缺失回饋鏈本體的機制，負面作用是讓整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由，造成了失衡。 ✅對 $bera 價值本身的嘗試： 未來考慮推出一種「可調節的抽稅機制」——「Bariffs」——針對所有發給 $BGT 的「賄賂資金」所設立的抽稅機制，抽的稅將支持 BERA / HONEY 的流動性。 ✅如何帶來更多的鏈上活動？ S 提到了一些 Berachain 生態項目，如 DePIN 项目 @puffpaw_xyz、（下載超過兩億次的病毒營銷 AI 消費者應用） @WOMBO 的去中心化計算聚合項目、電競投注項目 @playwithOU ，認爲 berachain 的存在是幫助孵化這些應用，降低他們的獲客成本，因爲 berachain 有願意參與和體驗這些項目的真正的社區用戶。 補充：不知道這算不算奢望——希望官方團隊有時間的時候，可以回頭再多看看社區的現狀，關注一下長期陪伴至今的大量社區熊友們目前快要吃不飽飯的基本民生問題~ TGE 空投分配的偏向問題，沒能讓一直以來積極參與生態應用的熊友致富 ，TGE 反而讓一些在做貢獻的死忠用戶虧錢了，這次存 Boyco 整體上不如不信官方、挖一波速跑的非社區 farmer 收益高……先有造福效應，後才有消費動力，否則社區用戶一而再、再而三吃虧，生態很容易竭澤而漁。 —— 3️⃣ Bera 團隊場外賣過 $bera 嗎？團隊運營成本從哪來？需要賣幣維持運營嗎？ → 包含了社區朋友們關心的另一個問題的答案： 爲什麽前陣子鏈上支撐 $HONEY 的 USDC 突然被轉到了新的地址？如果是學 MakerDAO 的做法，這部分穩定幣的利息最終是否會分配給社區用戶？ S 表示： ✅Berachain 官方團隊規矩的過頭，從未場外賣出過 $bera 。 ✅維護成本來源 —— 穩定幣相關的利息： （1）Coinbase：將支撐 $HONEY 的 USDC 儲備轉移至 Coinbase，獲取穩定的利息收入； （2）與 PayPal USD 的合作協議，基金會可分得部分 PYUSD 背後美國國債利息的收益。 ✅因此，Berachain 官方理想狀態是不需要賣幣，僅靠稳定币的利息，就能达到盈亏平衡甚至正现金流。 —— 4️⃣ 官方團隊視角：爲什麽 $bera 會跌成這樣？ S 提到了以下三點： 1. 早期大規模的空投造成了前幾個月的巨大抛壓。 2. 投資人沒有賣 BGT，farmer 影響不大：Bera 尚未解鎖的部分不能質押，但是可以獲得 $BGT，知道所有投資人的錢包地址，沒有人抛售；farmer 行爲沒有帶來大家想象中的市場壓力，80% 以上的 $BGT 沒有被兌換成 $BERA，兌換的大部分進入了 LST 模式自動複投的循環，比如， Infrared 的 iBERA 模式。 3. 如問題 2 的答復，目前 $bera 沒有實質的銷毀機制，價值流向了 $bgt，整個系統缺乏足夠的持有 $bera 的理由。 補充：以下是一些社區用戶的疑問和反饋。 1. 關於第二點，TGE 階段，社區才通過傳聞知道投資人可以獲得 $BGT 這件事，一時半會還問不到任何標準答復，某種程度上，信息透明度的問題和當時大面積的 FUD，也打擊了潛在 holder 的信心，造成二級市場的持續抛售。 2. 是否監控過資金走 IBGT / LBGT 退出的數據？如此，這些在流動性層面是否也會通過 BERA 作爲退出的中轉，最終帶來 $bera 的抛壓？ 3. 如 OHM 等投資人的 $bera 選擇存入 Infrared 的 iBERA，這部分自動複投機制是否也可能達成變相的提前退出呢？截至目前，似乎沒有足夠透明的數據和信息可以作爲有效參考？ —— 5️⃣ S 眼中的 Berachain 定位：「鏈級別的 Y Combinator」 這邊應該和社區大部分人的認知有一些差異，直接引用原話的譯文，大家自己感受就好，我想從語氣中，這應該代表著 S 真正想要實現的事： 我想像中，最終大家會如何看待 Berachain，就是——這條鏈在定位上，有點像是「鏈級的 Y Combinator」。 也就是說，這條鏈本身正在幫助降低用戶獲取成本，或為這個由五十到一百個早期項目組成的投資組合搭起一座冷啟動的橋樑。雖然鏈本身在初期可能是個「虧本引流」角色，比如扣除賄賂和 DEX 手續費等抵消因素後，可能會有 2%～3% 的淨通脹率，但我們可以很清楚地想像：隨著時間的推進，如果其中兩個項目成功「翻身」，並獲得實質性的用戶採用，那麼對 Bera 本身來說，就是巨大的回報——不是財務意義上的分紅，而是那種長期價值的回饋。 所以我認為，把這個願景真正構建出來，並讓成長階段的投資者也能與這個藍圖產生共鳴，是對我們非常重要的一件事。因為這樣的敘事方式更容易理解，比如你可以說：「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」 而我認為，這種說法，總比那種「你持有這個代幣，就可以拿到更多同樣的代幣」的傳統敘事，更有說服力。而且當然，我說這些是有點偏頗的，畢竟我是在推銷我自己的願景（笑）。但從目前我們和其他人交流的情況來看，這套理念其實已經得到了不少共鳴。 補充： 「這條鏈能讓其上建構的一切，比在其他地方更容易成功。」—— 這是 Telergam 和 Ton 生態一度實現過的事情。 如昨天發的推文 （https://t.co/KN342XaeB4 ）提到的：「這個市場不是我們的，是華爾街，和幣圈關聯企業上市的市場，其他散戶、投資人都只能靠邊站。」 在這樣的大環境中，堅持去做「鏈級別的 Y Combinator」，野心很大，是值得尊重但相當艱難的路，對於孵化器團隊的綜合能力有非常高的要求，團隊除了不斷提高能力，使能力與野心匹配之外，還要經受住周期的考驗，避免意外的滑鐵盧事件（反例：FTX 相關投資部門的眼光確實很好，但因其他問題倒在了距離黎明尚遠的位置）。尊重這樣的願景，繼續保持關注，祝福。🌸

中共认贼作父！ 俄罗斯夺走中华土地共计5883800平方公里，相当于中国目前的61%的领土。 曾经属于中华的十六个地方 1.贝加尔湖，苏武牧羊的地方。 2.海参崴，远东最大港口城市。 3.库页岛，一个面积极大的岛屿。 4.江东六十四屯，位于黑龙江北岸。 5.海兰泡，黑龙江畔的一个村庄，原名孟家屯。 6.雅克萨，中国东北边疆古城。 7.尼布楚，位于俄罗斯外贝加尔边疆区。8.恰克图，清代中俄边境重镇。 9.伯力，中国达斡尔部落世居地。 10.双城子，名字来源于明代的双城卫。11.尚塔尔群岛，由15个岛组成，面积约2500平方公里. 12.黑瞎子岛，位于黑龙江、乌苏里江汇合处。 13.蒙古，面积为156.65万平方千米，是世界上国土面积第19大的国家. 14.唐努乌梁海，面积为16.8604万平方公里。 15.碎叶城，与龟兹、疏勒、于阗并称为唐代“安西四镇”。

建国同志：《菜根谭》@jianguotz 秋容老师：《诸子百家》@joakja 嗯哼太子：《三十六计》@EnHeng456 LOYAL路遥《中华上下五千年》@LOYALLUYAO 如果要你选择一本书熟读 你会选择哪本呢？ 评论区答案告诉我！ https://t.co/9um79gV85A