#
范冰冰# 女士因为和王岐山发生“免费”的性关系,而获得了帮助房地产商批项目、贷款的巨大权力,因此能获取20%的巨额回扣,所以范冰冰出门全是坐私人飞机,是真正的巨豪
王岐山另一个性癖好就是睡朋友的老婆
#
新中国联邦# #
郭文贵# #
中国人不等于中共# #
超限战# #
脱钩# https://t.co/9Ny5v8B68D
Show more
关税最近习家党暗地里跪下了,但川普想要的的是“ Free China 解放中国 ”,让中共完全的开放!
这个对习来说不可能,等于自杀! 比如如果让Starlink进入中国市场,那防火墙没了,中共照样完蛋,横竖都是死啊😂
灭共2025新中国联邦郭文贵TDCCP https://t.co/vKadbzxObp
Show more
魔女随想🌈🌈🌈最近一段时间,回到城市喧嚣的尘世中来,禁不住会想去人群中看看,离开网络的人间变成什么样!我穿着随意的服装在健身房之后,走进那些我已经很久不去的居酒屋,咖啡店...跟形形色色的人,这一个星期聊了很多天,其中有30年前的模特,大学教授,工程师,咖啡店主的同志...还有生活在日本的美国人..等等等等,我有一个共同的感受就是每个人生活在自己的生活圈内忙忙碌碌,看不到希望,急躁却无可奈何的,为了生活要挤出微笑!这笑容我没有感觉到有一个人是发自内心的,为了迎客的笑容!是为了寒暄的笑容!内心的世界,每个人都是彷徨,无奈!看到了自己人生的尽头是什么!看到了自己最好的也不过是如此的结局!没有希望,整个社会没有希望!🐰🐰这与我的内心是完全相反的,虽然口头上我符合着他们,我虽然也跟他们一样在谈着每个人谈的东西,但是我的内心充满了希望,对未来充满了憧憬,那么多的事情要去做,我有那么多的东西要去学,我有那么多的真诚的战友要去爱!所以今天我特别想告诉战友们的是:七哥曾经说过,只有新中国联邦是有希望,我们这群人是这个世界上最幸运的一群人,这句话一点都不错!🥰🌈🌈🙏
Show more
橙子晚间解读 4.17
币市很硬气啊,对美股跟涨不跟跌!昨晚鲍威尔这老登直接把美股给喊蹦了,虽然鹰派是预期之内的,但是没想到鲍威尔这么刚,这这货直接说美联储不会受到政治压力的影响,别期待美联储出售救市,川普政策每天都在变。这算是彻底和老川撕破脸了吧
可能也是对川普和财政部长贝森特正在加班加点面试新的美联储主席候选人,以及川普给最高法院施加压力,要拿回解雇联邦高级官员的权力,这两个明显针对自己的操作的反击,这个时候鲍威尔表现得越是强硬,越能够得到支持,就像之前的SEC主席gary gensler 一样,前面把事儿做绝了,即使后面比特币和以太坊的ETF都是他拍板投票通过的,但是整个币市也容不下他,而现在币市在川普无底线的发币和内幕收割下,大家却开始想念gary和拜登了。不过川普推新的美联储主席对市场还是有好处的,因为这个新主席无论是谁,首先都是要忠诚川普的,货币政策上必须得是川普要得超级宽松,美联储可能会迎来比伯南克时代更加激进的放水,这个无论对美股还是币市都是超级利好,考虑到鲍威尔的任期在2026年5月15号结束,加入今年鲍威尔执政下降息4次,那么明年降息很有可能翻倍,超过8次,也就是200基点,也就意味着2026年底,美国利率将会降到1.25%-1.5%的水平,这种利率水平可以预见美股和币市都要起飞。
然后说川普的关税谈判,昨晚川普亲自参与和日本的谈判,会后双方对谈判结果的表达完全相反,川普觉得是有重大进展,日本首相回应是没有进展,后续很难减税。看起来川普现在对外界依然保持强硬政策,可能是美债价格反弹了,川普又觉得自己行了,欧盟、日本的谈判都没有结果,看来这个关税危机还要持续一段时间,川普的胃口比预期的还要更大一些,这个可能和川普之前吹得牛没有实现有关,之前川子说美国通过关税可以每天净赚20亿美元,结果昨晚最近的海关报告出来了,说是4月5号实行关税政策以来,总计收入只有5亿美元,这个挺打脸川普啊;然后还有和中国贸易战的进展,现在双方都还端着呢,昨天美国发言人表示中国强烈依靠美国,需要中国主动过来谈,中国在美国眼里和其他国家没有不同之处,只不过规模稍大,现在川子对全球都在施行美国优先原则。
币市方面,大饼表现不错,比美股强多了,不过昨晚ETF出现了1.7亿美元的资金外流,结束了连续两天的资金净流入,不过昨晚有些宏观上的利好,比如鲍威尔虽然表现鹰派,但是对加密还是赞赏有加,说加密正在成为主流,需要建立一个良好稳定的法律框架,预计加密相关银行监管会出现部分放宽,本来川普政府就在支持加密,已经出台的政策包括SEC/CFTC人事调整、SAB 121撤销、比特币储备计划,以及全球监管框架的完善,如欧盟MiCA、日本和南韩的监管优化,总之在政策方向上,是足够支撑币市开启牛市下半场的;以太坊方面,ETH/BTC开始出现反弹,不过ETF依然保持资金外流,说明以太坊想学大饼作为价值存储资产还是很难,前几天质押ETF也被sec推迟了,不过这个迟早要通过的,毕竟贝莱德还没有亲自下场,贝莱德对以太坊的定位还是很高的,有明确的说法把ETH、BTC和其他山寨币区分开,虽然以太本轮牛市走的都挺憋屈,但是他仍然是引领公链的那个,可能sol、bnb、base、sui等抢了部分市场,但是轮中心化程度、共识级别和安全性,以太坊依然是最强的,持有现货的完全可以等待以太坊的补涨;山寨方面,sol链上依然在蹦金狗,昨晚又出来 $defiant ,和 $rfc 几乎是走一样的路数,都是马斯克关注的大V发起的运动,这波走的比frc急了很多,出来就速通10m,然后得到1.5m后又拉到了25m,现在唯一区别就是马斯克会不会提到这个,如果被提及那么有希望冲100m这个级别的;base链上也出了金狗,即官方发了一个推文 Base is for everyone ,但是附带链接指向Zora平台,然后这个平台上有一个 Base is for everyone meme币被创建,大家肯定是以为这个就是官方下场发的meme,瞬间拉到17m,然后这币暴跌95%,因为base否认这是官方代币,但是这个项目被base官推推广确实真的,今早大家起来稀里糊涂就p起来了,市值最高冲到了22m,现在回调到13m,这种官方发的然后又否认的项目之前出现很多,最终都是社区驱动的,不过这个寓意还是蛮好的,可能要炒作几天。
Show more
有兄弟问,美债的二级市场交易流动性框架还不明白,
究竟美国欠了多少国家的钱?还是欠了全世界的钱?
美债所产生的利息怎么还?
美国又是通过怎样的方式还债的?
会不会欠钱不还?这谢还搞不懂,希望科普一下。
为此我特意话了3个小时整理此图,方便兄弟们快速了解美国国债二级市场交易流程详细概览。
1️⃣问题一:美国究竟欠了多少钱?
根据最新数据:已经突破36万亿美元,并且还在持续增长中,
所谓美国国债(U.S. National Debt),是指美国联邦政府累积的债务,与各州政府的债务无关。
美国财政部通过发行“美国国债(U.S. Treasury Securities)”来筹资,主要有三种形式,国库券(T-Bills)、国库债券(T-Bonds)和国库票据(T-Notes)等。
2️⃣问题二:美债债主究竟是谁?
很简单,谁借钱给你,谁就是你的债主。同样道理,谁借钱给美国政府,谁就是美债债主,换句话说,持有美国国债的个人、团体、政府、机构就是美国国债的债主,这些债主主要分两大类:
1、国内债主 美国国内债主约持有美债总额的67%,呵呵,欠自己人的钱,占比最大。这些债主包括:
美国政府部门(约25%):例如社会保障信托基金、联邦退休基金等。
美国联邦储备系统(简称美联储,美国没有中央银行,美联储类似于中央银行)(约20%):美联储购买国债来执行货币政策。
美国私人投资者(约22%):包括美国的银行、公司、养老基金、个人等。
2、国外债主 美国国债的外国持有者约占国债总额的33%,这些债主主要是全球许多国家和机构,以国别计,最新的数据显示,排名靠前的几大债主国有:
日本(约1.1万亿美元):当前全球最大的美国国债持有国。
中国(约7700亿美元):近几年逐渐减持,曾经是美国国债的最大持有国。
英国(约6500亿美元)。
卢森堡、瑞士、比利时、爱尔兰、沙特、韩国等。
事实上,世界上许许多多的国家和机构或多或少都持有美国国债,从这个角度看,美国确实是“欠了全世界的钱”,但大部分债务其实是欠美国自己的国民和政府部门的钱。
3️⃣问题三:美国国债的利息付给谁?
美国每年需要支付大量的国债利息,目前,美国的国债利息支出已经超过 1万亿美元每年。这笔钱主要支付给:
美国国内的持有者(政府部门、银行、养老基金、个人投资者)。
外国政府与投资者(如日本、中国等国持有的美债也能获得利息收益)。
美国国债的利息支付方式取决于国债的类型:
1. 短期国债(Treasury Bills, T-Bills)
期限:4周、8周、13周、26周、52周
支付方式:这类国债没有定期利息支付,而是以折价方式发行,到期时按面值支付。例如:
你以 980美元 买入一张 面值1000美元 的T-Bill;
到期时政府还你 1000美元;
这 20美元 的价差就是你的利息。
2. 中长期国债(Treasury Notes & Treasury Bonds)
期限:
国库票据(T-Notes):2年、3年、5年、7年、10年
国库长期债券(T-Bonds):20年、30年
支付方式:这些国债每半年(6个月)支付一次利息,直到到期日再偿还本金。例如:
你买了一张”面值1000美元、年息5%“的10年期国库票据;
每半年会收到 $25 的利息($1000 × 5% ÷ 2);
10年后,你已经累计收到 $500 的利息,并在到期时获得本金 $1000。
3. 通膨保值国债(Treasury Inflation-Protected Securities, TIPS)
期限:5年、10年、30年
支付方式:
TIPS 的本金会根据通货膨胀(CPI指数)调整,
每半年支付一次利息,但利息是根据调整后的本金计算,所以会随着通膨变化。
4️⃣问题四:美国如何管理债务?
美国不会一次性还清国债,而是通过以下方式管理债务:
1、发行新债还旧债(滚动借贷):美国不断发行新国债来偿还旧国债,这是一种全球普遍使用的政府财政管理方式;
2、税收收入:政府每年从企业和个人收取的税收(如所得税、企业税)部分用来支付国债利息;
3、通货膨胀:由于美元是世界主要储备货币,美国可以通过货币贬值让旧债变得“更便宜”来减轻实际偿债的压力。
5️⃣问题五:美债的发行方式?
1. 透过拍卖市场发行(主要方式)
美国财政部通过公开竞标拍卖来发行国债,这些拍卖分为两种类型:
竞标拍卖(Competitive Bidding):机构投资者(如银行、基金公司、外国央行)可以提交自己愿意支付的利率和金额,财政部根据需求选择合适的标价。
非竞标拍卖(Non-Competitive Bidding):小投资者可以按政府设定的收益率购买,不需要竞标,适合个人投资者。
这些国债会被金融机构、退休基金、企业、甚至外国政府购买,然后流通到二级市场。
2. 透过二级市场交易(公开市场)
美国国债可以在金融市场上自由交易,投资者可以在市场上买卖,主要交易场所包括:
纽约证券交易所(NYSE)
电子交易平台(如Bloomberg、Tradeweb)
券商和银行间市场
这意味着,任何人(美国公民或外国人)都可以通过券商或银行购买美国国债。
3. 透过美国财政部官网直接购买
美国个人或机构可以直接在财政部的网站购买国债,这是最简单的方式之一,无需透过银行或券商。
4. 透过美联储(央行)购买(特殊情况)
美联储(Federal Reserve) 也会购买美国国债,主要用来执行货币政策,比如:
量化宽松(QE):美联储购买国债来增加市场流动性,降低利率。
缩表(QT):当美联储希望收紧货币供应时,会减少国债购买或卖出持有的国债。
5. 外国政府与央行购买
世界各国的政府和央行(如中国、日本、欧洲各国)会购买美国国债,主要出于:
持有美元储备,稳定本国货币价值。
确保资产安全,美国国债被视为全球最安全的投资之一。
这些国债一般透过拍卖市场或二级市场购买,而不是特别定向发行。
那么另外一个问题,美国为什么不会一次性还清国债?
因为他们是是通过以下方式管理债务:
1、发行新债还旧债(滚动借贷):美国不断发行新国债来偿还旧国债,这是一种全球普遍使用的政府财政管理方式;
2、税收收入:政府每年从企业和个人收取的税收(如所得税、企业税)部分用来支付国债利息;
3、通货膨胀:由于美元是世界主要储备货币,美国可以通过货币贬值让旧债变得“更便宜”来减轻实际偿债的压力。
5️⃣问题六:美国会不会赖账?
美国国债虽然数字庞大,但是否“大到无法忍受”的地步,这个问题就让美国人关心吧,我们要关心的是,会不会“欠钱不还”,不过,历史上美国还没出现过“欠债不还”或”还不起债“危机,目前,美债的信用依然坚挺,市场购买意愿依然高涨,依然是世界上最稳健的投资理财工具。
Show more
有兄弟问,昨晚美债收益率在大涨,为何说美债遭遇大抛售?美债和美债之间什么关系?这个不懂,希望科普一下。
首先要搞懂:美债价格与收益率呈反比关系
🔸美债: 指美国政府发行的国债,本质是借款凭证,票面利率(利率)在发行时固定不变。
🔸美债收益率: 反映投资者持有债券至到期时的实际年化收益,由债券的市场价格和票面利息共同决定,随市场交易实时变动。
通俗易懂举例:
因为美债是到期支付固定的本息的,比如到期支付120,而目前的价格是110,那么以110买入,就可以享受到期10$的收益。
现在如果美债上涨了,涨到115,那以115买入,就只能享受到期5$的收益,那收益率是不是就降低了?
然后美债下跌了,比如跌到105,那你再买入,就可以享受到期15$的收益,是不是收益率就大升了?
所以,美债收益率下降说明美债在涨,美债收益率上升,说明美债在跌。
那为何收益率在上升,还有人要卖呢?
需求增加: 如避险情绪升温时,投资者抢购美债推高价格,收益率下降。
供给过剩或预期恶化: 如经济复苏预期增强或通胀担忧加剧,投资者抛售美债导致价格下跌,收益率上升。
因为卖的是投机方,他们关注的不是到期收益,而是眼面前的帐面损失。而债券投机的,大多是带杠杆的,放大的,如果持续下跌就会被平仓,他们等不到拿本息的那一天,所以,越是收益率飚升,他们越是要抛售,要逃。
Show more
川普的中国关税政策是一份正式的休书,不管你愿不愿意,认不认可,世上就没有不散的筵席。
对美国来说,别的国家是在偷偷揩油,搭便车,把美国当凯子,只要重新谈判贸易条件就是了。
与中国却是骨子里的敌手,最低状态下也需要先摆脱由中国提供各种消费品的现状。
美中经济需要脱钩断链,但很多人就是无法认清这一现实。
美中贸易谈判要谈出结果不容易,对中国关键行业收20%-30%的关税很难改变。
市场确实不喜欢不确定性,但喜欢机会。
美国希望从战略脱钩中发展出自己更强大的国防、半导体、制药、稀土、基础设施等产业,这些对投资者而言都是机会。
历史一再证明,市场能迅速适应重大的经济变化,并实现盈利。
过去,冷战和广场协议都没有带来世界末日,反而达成新的平衡,创造更大的繁荣。
美国对中国,主流意见是彻底决裂的愿望,保持原状被认为是最没有战略愿景的旧思维。
也许川普会做得更谨慎,态度更和缓,但会不断减少与中国的经济联系,加强与印度、越南及其他新兴国家的伙伴关系,从中创造出更多的新机会。
而对于中国来说,也有非常多的战略选项。
美中脱钩实在是世界和平之福。
Show more
美中这两个大国,一个消费过多生产过少,一个生产过多消费过少。
某种程度的分道扬镳对世界是好事。
谁都不会搞死谁,谁离开谁也并非世界末日,反而是更好的世界的开始。
我们可以看看新加坡的独立。观历史,知兴替。
1965年,马来西亚将新加坡这个小岛逐出联邦。
就是为了要让新加坡去死。
当时的马国总理预计,如果没有马来西亚这个市场和资源,新加坡必失败。
李光耀在当年8月9日独立时泪洒直播现场,就说明了新加坡处在生死关头。
这是一个死刑判决。
没有资源,没有军队,没有淡水,没有钱,新加坡怎么活?
余下的就是历史了。
如今的新加坡已经远超马来西亚。
• 第三大金融中心
• 第二繁忙的国际港
• 人均财富排名第五的国家
• 富翁浓度碾压纽约伦敦
实用主义、远见和执行力缺一不可。
李光耀被问及如何实现这一不可能时,他说:
“我们每天都面临灭绝的威胁,却带来了空前的团结。”
Show more
今天我用自己4个FTX账号中的2个(注册时填的是中国地址)分别联系了客服,收到的回复内容基本一致:
目前大陆用户暂时无法收款,是因为还没有支持中国地区的服务商(Provider)。
不过官方表示正在陆续增加新的服务商,未来会支持更多地区的赔付。
这说明:中国债权人不会被忽视,只需要耐心等待官方渠道的通知即可。
✅ 不用恐慌
✅ 不急于托管或低价出售债权
✅ 持续关注FTX Portal和邮箱通知
#
FTX# #
Creditor# #
Chinese#
@sunil_trades
Show more
读《费曼的彩虹》
费曼是我非常尊敬的科学家, 下面是我读取《费曼的彩虹》的精彩片段记录:
保持玩心, 找到乐趣, 保持年轻的心态。 我很清楚, 对于费曼来说, 始终接纳自然或者生命中的一切可能, 正是他拥有创造力和幸福的关键。
费曼擅长于不依赖强大的数学计算, 而是结合物理的理解, 发挥巨大的想象力。
费曼说, 其实, 我们所做的都是再正常不过的事情, 只不过次数比普通人要多得多! 人们确实有想象力, 可是他们不会长久地施展它们。 每个人都能表现出创造力, 只是科学家表现的机会更多。 不同寻常的是, 科学家们会集中发挥创造力, 将所有这些年的经验都集中在同一个有限的主题上。 科学家的工作与人们的正常活动一样, 只不过是以一种过度而又夸张的形式来展开的。 普通人往往不会这么做, 至少不会像我一样, 每天都思考同样的问题。 只有像我这样的傻瓜, 还有达尔文以及为同样问题操心的人才会这样。“动物是从哪儿来的?”“物种之间存在什么样的关系?”科学家们研究的是这样的问题, 并且会几十年如一日地思考! 我所做的, 就是普通人经常做的事情, 只不过很多看起来十分疯狂! 但这就是在努力挖掘人类的潜能。
科学家的思考方式的确具有建设性。 你向科学家提出一些问题, 他就会感到焦虑。 这并不是普通人有时候会出现的那种焦虑, 例如“我不知道那个病人会不会好起来”。 这不是思考, 只是纯粹的担忧。 科学家会尝试建立某种东西。 他们并不仅仅担心某件事, 还要将它彻底想明白。 科学家就像侦探一样, 要进行分析推理, 像侦探一样试图找出他不在的时候发生了什么, 寻觅迹象。 我们试图从实验的蛛丝马迹中找到自然的真相。 我们掌握了线索, 并尝试将它们搞清楚。 科研比其他任何职业都更接近于侦探的工作。
不要以为成为科学家就有什么不同。 普通人与科学家没有那么大的差别。 他可能很难成为艺术家、 诗人或者其他什么人, 不过对此我也深表怀疑。 在我看来, 对于日常生活的一般常识, 许多人的思维方式都与科学家没什么两样。 在日常生活中, 人们都会将一些事情归纳起来, 得出他们对于世界的结论。 他们创造出了原本不存在的事物, 比如绘画, 比如写作, 比如科学理论。
费曼过去常说世上有两种物理学家, 巴比伦人和希腊人。 他所指的是这两大古老文明中相互对立的哲学观念。 巴比伦人对于数字、 方程式和几何学方面的理解, 让西方文明获得了长足的进步。 然而我们却认为, 真正发明数学的是后来的希腊人——尤其是泰勒斯(Thales)、 毕达哥拉斯(Pythagoras)和欧几里得(Euclid)。 这是因为巴比伦人只关心计算方法的有效性——也就是充分描述真实物理情景的能力——而不是它的准确与否, 或者是否适用于任何更大的逻辑体系。 另一方面, 泰勒斯和他的希腊拥护者们提出了定理和证明的概念——并且要求, 只有当命题是一个明确陈述的公理或者假设的确切逻辑结果时, 才能被认为是真的。 简单说起来, 巴比伦人注重的是现象, 而希腊人注重潜在的规则。 这两种方法都是非常强大的。 希腊式的方法具有数学逻辑机制的全部力量, 这种类型的物理学家经常将他们理论中的数学之美作为依据。 这便促成了许多数学方面的美学应用——例如, 默里对粒子的分类。 巴比伦式的方法则给予想象一定的自由度, 并且允许人们跟随自己的本能或直觉, 以及对自然的“第六感”, 而不是拘泥于想法的严谨性和正确性。 这种审美观也取得了巨大成就——直觉加上“物理推导”的成就, 也就是说, 主要基于对物理过程的观察和解释进行推理, 而不是用数学推导出结果。 事实上, 具有这种思维方式的物理学家有时会打破数学的规则, 甚至会根据他们对实验数据的理解, 创造出奇特的(而且未经证实的)数学方法。 在某些情况下, 这就使得数学家们成了殿后的一方——要么证明物理学家自创方法的正确性, 要么搞清楚为什么他们“毫无根据”的方法却得出了相当准确的答案。 费曼认为自己属于巴比伦人。 他凭借对自然的理解前往它所引导的地方。 而默里则更倾向于希腊风格——渴望对特性进行分类, 将有效的数学规律强加给数据。
尽管费曼将这两种方法界定为巴比伦式和希腊式, 但是纵观整个历史, 其他许多人物和运动也曾表现出类似的理念矛盾, 例如, 希腊人柏拉图(Plato)和亚里士多德(Aristotle)。 柏拉图认为, 在真实世界各种现象的背后存在永恒不变的规律。 换作数学术语的话, 这就是默里这类物理学家所追求的描述方式。 亚里士多德觉得柏拉图根本是在背道而驰。 在他看来, 对自然进行不切实际(也就是抽象)的描述是荒诞的, 或者说就是与己方便而已, 我们真正应该关注的是感官所感知到的现象。 跟费曼一样, 他崇尚的是自然本身, 而不是(可能)潜在的抽象概念。 在我看来, 费曼的这一特质也反映了斯佩里的两个大脑半球理论。 左半球, 寻求秩序和条理, 也就是默里、 希腊人和柏拉图; 而右半球, 感知模式并强调直觉, 也就是费曼、 巴比伦人和亚里士多德。 考虑到大脑本身的生理差异, 也就难怪他们态度上的差异超越了物理学范畴, 深入到各自的生活方式当中。 当时的我还没有意识到, 很快我也将面临这种生活方式的选择。
在费曼的方法中, 为了获得给定初始状态的电子最终实现某特定终态的概率, 你可以利用一定的规则, 将电子由始态到终态所有可能的路径或者变化历程叠加起来。 对于费曼来说, 这就是量子世界与现实, 或者说与经典世界的区别。 在经典理论中, 粒子遵循的是确定的路径, 就像我们日常生活中的物体一样。 之所以会出现神奇的量子世界, 就是因为你必须将额外的路径考虑进去。 对于大型物体来说, 叠加所有路径只会得到其中一条重要路径, 也就是我们所熟悉的经典路径, 所以你不会注意到任何量子效应。 但是对于亚原子粒子(例如电子), 你既不能忽视它向宇宙遥远区域传播的路径, 也不能忘记它在时间上的往复曲折。 量子理论下的电子跳着宇宙之舞向太空四处发射, 从现在到未来再到过去, 从这里到宇宙中的任意角落, 再返回来。 在循着这些路径游走时, 它无视正统的运动规则, 就好像万事万物全都失去了控制一般。 正如费曼所说, 甚至就连“事件的时间顺序……都变得无关紧要”。 然而不知为何, 就像乐器和声演奏出的音乐一样, 所有叠加在一起的路径就构成了实验者观察到的最终量子状态。
费曼的方法属于另辟蹊径, 乍一看不太合理。 我们以科学为主导的文化期待看到的是秩序和规则。 我们已经形成了根深蒂固的时间和空间观念, 时间只能从过去流向现在, 再流向未来。 但是根据费曼的说法, 深藏在这一秩序之下的是不遵守这些规则的过程。 和往常一样, 费曼从不讨论自己理论形而上学的一面。 后来, 当我逐渐了解他以后, 便发现自己能够理解他想出这一理论的原因: 他自己的行事风格就跟电子一样。
当他在 1948 年某次会议上提出这一方法时, 遭到了尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)、 爱德华·泰勒(Edward Teller)和保罗·狄拉克(Paul Dirac)等多位著名物理学家的围攻。 他们所寻求的是希腊式的方法, 而他却是巴比伦式。 不过, 到头来他们依旧不能无视他: 他可以在半小时内完成耗费他们几个月的理论计算。
当你第一次询问我如何处理问题时, 我感到十分惊慌。 因为我真的不知道。 我觉得这就好比在问一条蜈蚣, 它走路的时候先迈哪条腿。 我需要好好想一想, 回忆一下过去, 举例说明一些问题。 在某些情况下, 找到研究的问题可能源自你富有创造性的想象力。 而解决问题的技能或许不尽相同。 不过, 数学和物理中有些问题的情况是相反的。 问题明摆在那里, 解决起来却很困难。 人们难免不会注意到这样的问题, 奈何当时已知的技术和方法以及所掌握的信息量都非常有限。 在这种情况下, 解决方法就会颇具独创性。
我的做法就是, 我绝不会和别人完全一样。 我总认为自己拥有近水楼台的优势, 总是在尝试其他方法。 我想, 正是因为我不停地尝试其他方法, 所以别人没有机会。 这么说太夸张了。 而我也只得好好努力来让自己配得上这种夸张的说法。 我总将这想成是外出战斗的非洲人击打战鼓为自己打气。 我和自己交流, 并且说服自己相信这个问题可以用我的方法来解决, 而别人的做法都是错误的。 他们得不到结果就是因为做得不对。 我要用另一种方式来做。 我以此来说服自己, 让自己充满热情。 之所以这么做是因为在遇到难题时, 我们必须花费很长的时间钻研, 必须持之以恒。 为了坚持下去, 你必须相信, 努力研究就会有所回报, 你终将获得成就。 这在一定程度上就需要自欺欺人。 在最后这个问题上, 我确实自欺欺人了。 我一无所获。 我不能说自己的方法非常好。 我的想象力令我失望。 我已经定性地搞清楚了它的工作原理, 但是无法通过定量的方式计算出来。 即使问题最终得到解决, 那也要全凭想象力。 到那时, 做成这件事的方法将会具有重大意义。 但它其实很简单——就是丰富的想象力和坚持不懈的态度。
1865 年, 苏格兰一位身高只有 1.62 米的物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦(James Clerk Maxwell), 利用这些大杂烩般的法则推导出了一组了不起的方程式。 短短几行就向全世界展示了电力和磁力如何从电荷和电流中产生, 以及最重要的, 如何从它们的相互作用中产生。 因此, 麦克斯韦将三种古老之力中的两种(电和磁)统一了起来, 创造了我们现在所说的电磁学理论。 历史也表明, 麦克斯韦统一电磁学不仅体现了理论之美, 而且对其实质的研究还显示出划时代的新效应。 例如, 他的方程表明, 加速的电荷可以产生电磁波。 这些波总是以相同的速度(他所计算出的光速)运动。 这为爱因斯坦的狭义相对论提供了灵感。 在麦克斯韦发现光是一种电磁现象后, 其他种类电磁波存在的可能性就变得格外明显。 这也为德国实验学家海因里希·鲁道夫·赫兹(Heinrich Rudolf Hertz)发现无线电波铺平了道路, 进而由此诞生出广播、 电视、 雷达、 卫星通信、 X 光机和微波炉等技术。 在《费曼物理学讲义》中他写道:“……毫无疑问, 19 世纪最重大的事件就是麦克斯韦发现了电动力学定律。”
“我能问您件事吗,”我终于开口,“您觉得研究几乎所有人都认为很荒谬的理论算得上明智吗?”“只在一种情况下算。”他说。“什么情况?”“你自己认为它不荒谬的时候。”“我觉得自己对它的了解并不充分, 不敢轻易下结论。”他轻声地笑了起来。“说不定等你充分了解之后, 就不会去研究它了。”“您是说, 可能我太笨, 根本无法深入了解它。”“那倒未必。 可能只是你了解得不够多, 也可能是了解的时间还不够长, 于是就被已知的内容破坏了兴趣。 过度的教育反而会引起麻烦。”
事实上, 许多伟大的物理学发现都是由和我年龄差不多的“孩子”做出来的。 像我这么大的时候, 牛顿发明了微积分, 爱因斯坦发现了相对论, 费曼也开发了他的图解技术, 虽然很多研究进展也是由年长的物理学家所贡献的, 然而最具革命性的成果似乎全都是由年轻人创造出来的。 我们研究生都知道, 就数学和理论物理所需要的思维能力而言, 我们的大脑正处于巅峰时期。 但是, 费曼的看法似乎有所不同, 就好像我们走下坡路不是因为智力衰退, 而是被强制灌输了某种思想。 或许这就是他避免从书本或者研究论文中学习新知识的原因; 他向来以坚持亲自推导新结果, 并用自己的方式理解它们而出名。 对他来说, 保持年轻意味着保留初学者的眼界。 很显然, 他是成功的。
创造性思维拥有一间宽敞的阁楼。 你在大学里完成的作业, 念博士后时花一周才搞懂的有趣但貌似毫无意义的论文, 某个同事不假思索的言论, 这一切都被储存在富有创造力的人大脑某处的宝箱中, 常常在最意想不到的时刻, 被潜意识搜寻到并拿来使用。 它是超越物理的创造性过程的一部分。 例如, 柴可夫斯基(Tschaikovsky)写道:“只要土壤适宜, 未来的作品便会出乎意料地突然冒出萌芽……”玛丽·雪莱(Mary Shelley)说:“发明并不是无中生有, 而是乱中生有。”史蒂芬·斯宾德(Stephen Spender)说:“没有什么我们想象出来的东西是我们还不知道的。 所谓想象力, 就是记住曾经经历过的事情, 并将其应用于不同情况的能力。”
你所看到的任何带电体的电荷都是元电荷的整数倍, 而你又想让自己从这一命题中解脱出来, 那么就需要发挥想象力。 通过想象你便可以假设电荷可能并不总像你所看到的那样。 因循守旧的习惯在我们大脑中根深蒂固。 我们已经证实, 一切带电体的电量总是元电荷的整数倍, 不管在哪。 不管在哪! 于是, 你就认为一切带电体的电量都是由整数倍的元电荷构成的。 这似乎是合情合理, 而且没有人会考虑其他可能, 因为这看起来没有必要, 也没有证据能够证实。 当你最终发现了一些自己不曾预料的事情时——你偶然碰到的——乍看起来就像魔法一样! 有意思! 非常有意思。
“这就类似于夏洛克·福尔摩斯或者洛克福德, 当然, 视你个人的风格而定。 首先, 你得选择一个问题。”“就像选择要解决的犯罪案件。”“没错。 区别在于, 侦探面对的案子是由客户指定的。 而物理学家必须得自己去找。”“是不是就像联邦调查局十大通缉犯的名单那样?”“没错, 有些问题大家都认为非常重要。 这你就得小心了, 因为研究它们的人很多。 最好是找一个只有你发现的重要问题, 而且它必须真的重要才行。”“然后, 你就要找线索了。”“是啊, 只不过是在大脑里寻找。 要仔细考虑各种可能性, 提出一些想法——也就是线索。 然后, 不停地运用数学方法来追寻线索。 看看自己的想法是否能得到想要的结果。 这往往并不容易, 因为你不知道如何进行计算。 我说明白了吗?”
“我不是叫他不要研究新理论。”费曼说。 然后他看着我, 说道:“我只是说, 无论选择研究什么, 都要成为对自己最苛刻的评判者。 而且, 不要为了错误的目的去这么做。 除非你真的相信它, 否则不要做。 因为, 一旦你无法解决它, 可能会白白浪费许多时间。”
正如后来我所了解到的, 费曼并不反对默里对弦理论的看法, 即认为像弦理论这样的理论已经“存在”, 并等待人们的发现。 只不过费曼认为, 只有坚持法则或者观察自然, 才能引导我们找到正确的理论, 而不能仅凭科学家对统一理论的一厢情愿。 这就是他巴比伦式的态度——尊重现象, 而不是辩解。
这并不是说我的想象力不行。 事实上我认为, 科学家计算或者想象已存在的事物要比构思小说这类想象原本没有的东西困难得多。 想要真正理解事物在微观或者宏观上是如何运作的, 结果发现它与你所期望的大相径庭, 这需要超级丰富的想象力才能办到! 我们需要大量的想象力来描绘原子, 想象它们的存在以及运作方式。 或者制作元素周期表。 但是, 科学家的想象力与作家的不同, 因为它是经过检验的。 科学家设想出一些情况, 然后上帝给出“不正确”或者“迄今为止还行”的结论。 当然, 这里的上帝就是实验, 它可能会说:“哦, 不, 这不一致。”你说:“我认为它是这样工作的。 如果确实如此, 你就应该看到这个。”然后, 其他人并没有看到这个结果。 那太糟糕了。 你猜错了。 但是写作就不会遇到这种情况。 作家或者艺术家可以想象一些东西, 当然可以从艺术或者美学的角度觉得它不能令人满意, 但是这与科学家所面对的清晰性和绝对性的程度不同。 对于科学家, 实验之神可能会说:“它很美, 我的朋友, 但它不是真的。”这简直是巨大的差别。 假设存在伟大的美学之神。
生活中什么才是重要的? 这是我们都应该思考的问题。 这个答案在学校是学不到的, 它并不像看起来那么简单, 因为肤浅的答案是不能令人满意的。 要找到真正的答案, 你就必须了解自己。 然后, 你必须对自己诚实。 你必须尊重和接纳自己。 对于我来说, 这些都是艰巨的任务。 我念完大学, 匆匆步入学术界, 想要迫不及待地投身于研究, 向全世界证明自己的存在, 证明自己的工作很重要。 这关注的是外在的生活。 那是默里的方式。 有所成就, 让人铭记。 成为一个举足轻重的人, 一位领袖。 这是经典方式, 传统做法。 这个目标看上去显而易见而且值得实现。 我毫不犹豫地选择了它。 但是对于我来说, 它就像是追逐彩虹, 甚至可能更糟, 就像在追逐别人的彩虹, 那些我实际上并没有发现其美丽之处的彩虹。 从费曼那里我看到了另一种可能性。 正如量子理论的发现促使物理学家改进他们所有的理论一样, 见识到费曼这样的榜样, 也使得我重新审视自己。 他并不想充当领袖。 他没有受到“统一”理论的诱惑。 对他来说, 即使你的发现早已为他人所知, 发现所带来的满足感依然存在。 即使你所做的不过是以自己的方式重新得到别人的结果, 也依然会获得满足感。 即使你发挥创造性仅仅是为了陪孩子玩耍, 它也依然存在。 这是自我满足。 费曼关注的是内在, 而这种内在的关注给予了他自由。
根据费曼的说法, 我们的文化是希腊式的。 这种文化包含逻辑与证明、 规则与秩序。 在我们的文化中, 费曼这类人往往会被当作异类, 因为他们是巴比伦式的。
很多年前, 我在以色列基布兹读到过《费曼物理学讲义》, 费曼在结束语中阐述了自己在写这本书的目标。 费曼写道:“我最想做的就是带你们领略这个神奇的世界, 并且以物理学家的方式来看待它。”他的说法太过谦虚, 因为他在书中传达的世界观并不仅仅是物理学家看待世界的方式; 而是他自己独有的方式。 这也是我希望自己这本书能进一步实现的目标。 理查德·费曼总是清楚如何充分利用这个世界所提供的一切, 并且充分发挥上帝(或者单纯的基因)所赋予他的天赋。 这一切也是我们可以期盼在人生中做到的, 在他去世后的这些年里, 我发现这是他教给我非常宝贵的一课。
专为开发者设计的私有云硬件,自带内网穿透,
上1000款私有云应用,贼好玩!
Show more
21世纪,中国还有一个能从国际政治、人类历史、人道主义角度做的大好事。
这件事,就是彻底解决朝鲜问题。
过去朝鲜问题一直是中国东北安全问题,从1990年起,朝鲜问题就是中国问题,中国实际上拥有朝鲜问题的决定权,
现在朝鲜问题是3000万人的人权和饥饿问题,中国如果达成决策,可以轻松处理掉, 整个朝鲜已经像一个高压锅,一旦中国这个阀门打开,很快就会迎来新秩序。
现在就看中国的态度,如果北京有强烈意愿维持朝鲜半岛现状,以中国目前的实力,能维持200年以上,
如果中国开始松动,或者有决心解决朝鲜问题,并且做好了防御朝鲜核打击报复的准备(对于中国并不难),快速让金氏政权下野,无论8000万朝鲜人还是全世界,都将欠中国一个巨大的感谢,
而且对中国而言,解决朝鲜问题,并不等于放弃东北安全,完全可以重新划定38度线为安全区,安全区以北为军事禁区,严禁部署任何军队和武器——同样可以保障中国东北的安全。
无论朝鲜和韩国重新合并统一,还是继续独立存在但外交正常化,还是让联合国托管进驻北朝鲜维和,只要让金氏政权民主化或者下野,对3000万北朝鲜人民是好事,对朝鲜半岛、东北亚地区也都是大好事,
这一切都将是中国为人类文明做出的巨大贡献。
现在最大的问题是,中国对朝鲜的策略到底会不会改变,愿不愿意做这件事,还是希望永久维持现状。
Show more
21世纪,中国还有一个能从国际政治、人类历史、人道主义角度做的大好事。
这件事,就是彻底解决朝鲜问题。
过去朝鲜问题一直是中国东北安全问题,从1990年起,朝鲜问题就是中国问题,中国实际上拥有朝鲜问题的决定权,
现在朝鲜问题是3000万人的人权和饥饿问题,中国如果达成决策,可以轻松处理掉, 整个朝鲜已经像一个高压锅,一旦中国这个阀门打开,很快就会迎来新秩序。
现在就看中国的态度,如果北京有强烈意愿维持朝鲜半岛现状,以中国目前的实力,能维持200年以上,
如果中国开始松动,或者有决心解决朝鲜问题,并且做好了防御朝鲜核打击报复的准备(对于中国并不难),快速让金氏政权下野,无论8000万朝鲜人还是全世界,都将欠中国一个巨大的感谢,
而且对中国而言,解决朝鲜问题,并不等于放弃东北安全,完全可以重新划定38度线为安全区,安全区以北为军事禁区,严禁部署任何军队和武器——同样可以保障中国东北的安全。
我能想到的朝鲜问题有三个解决方案:
1. 金氏政权下野,朝鲜和韩国重新统一,韩国独立承担对北朝鲜地区的建设、投资和扶持——对整个朝鲜民族而言,这是最优解;
2. 金氏政权改革并下野,北京重新扶持一个亲中的北朝鲜代理人,让北朝鲜正常化,放弃高压极权,允许北京驻军和控制权,同时欢迎韩国、日本的人道主义救援、投资和建设,朝韩外交和贸易正常化——虽然朝鲜半岛保持分裂,这对于北京而言,是最优解;
3. 金氏政权下野,同时38度线以北划为非军事区,联合国进驻维和,严禁任何军队和武器部署,同时北朝鲜成为永久中立国,接受中国、日本、韩国的援助,恢复自由贸易——这可能是各方都能接受的最可行方案。
总之,只要让金氏政权民主化或者下野,对3000万北朝鲜人民是好事,对朝鲜半岛、东北亚地区也都是大好事,
这一切都将是中国为人类文明做出的巨大贡献。
现在最大的问题是,中国对朝鲜的策略到底会不会改变,愿不愿意做这件事,还是希望永久维持现状。
Show more
贝森特的大包围计划,新财长贝森特开始主导跟各国的贸易谈判,与纳瓦罗主张消灭美国的贸易逆差激进观点不同,贝森特更温也更偏务实一点。
贝森特一直在宣称的大包围计划,就是当年沙利文“小院高墙”的关税,利用关税在东大周围筑起更好的高墙。主要策略:
1)与日本、韩国、越南和印度谈判,这些都是中国的邻国;
2)与加拿大和墨西哥谈判(美国商务部长卢特尼克负责谈判),组成“北美堡垒”,这一堡垒将使三国能够共同抵御“中国进口洪流”。https://t.co/oMmXvFq556
3)与欧盟谈判,这是中国最大的出口目的地之一。
想法是好的,但推动起来难度很大。一方面还要看川普的胃口有多大,毕竟4.2第一版对等关税是以消灭美国的贸易逆差为宗旨的,零逆差本身就与各国的诉求不一致。贝森特更务实,如果能说服川普在关税上退让那么跟各国达成协议还是有可能的。
但另一方面,日韩军事政治依赖美国,经济依赖还是高度依赖中国的。越南的竹子外交战略也是想在中美之间搞平衡,而欧盟也在玩平衡。而且川普对传统盟友反复无常且强硬的立场,其实是在打击盟友的信心。
西大搞合纵、东大也在搞连横。看东大商务部长王文涛最近的日程联系就能看出来、今天东大出访越南、柬埔寨、马来应该也是为了稳住东南亚的基本盘。都在的出牌,所以之前说这是持久战
现在看起来市场对于后面新的贸易协议谈判还是有期待的,后续看新的贸易协议谈判进程。越早达成协议、对市场的信心提振会越大。
https://t.co/DRK2L3kEOw
Show more
纽约检方正在考虑是否撤销对 Samourai Wallet 联合创始人 Keonne Rodriguez 和 William Lonergan Hill 的指控。双方在致南区联邦法院法官 Richard Berman 的联合信中请求将案件程序延后 16 天,以便检方在回应辩方根据美国副司法部长 Todd Blanche 于 4 月 7 日发布的新政策备忘录提出的撤诉请求前,有更多时间审议。此前,检方称 Samourai Wallet 在 2015 至 2024 年间涉及约 20 亿美元非法交易。(CoinDesk)https://t.co/9323Mw6Yj8
Show more
新泽西州的数字资产储备计划若最终落地,或将引发美国州级财政体系的鲶鱼效应,当政府资金直接涉足加密货币市场,本质上是在挑战传统主权信用货币的权威性,这种尝试背后暗含一个尖锐的现实命题,当美联储持续量化宽松稀释美元购买力,地方政府是否正在通过比特币探索"去中心化财政主权"的可能?值得警惕的是,公共基金的高波动性加密资产配置虽能短期提振资产负债表,却可能衍生新型财政风险。
例如2022年Luna崩盘事件已证明加密市场缺乏熔断机制的脆弱性。
更值得玩味的是,各州的政策竞赛恰似微型"货币政策实验场",得州通过廉价能源吸引矿工构建算力霸权,新泽西则试水加密财政储备,这种碎片化探索虽加速创新,却也可能催生监管套利黑洞——当资本在州际间依据加密政策差异自由流动时,或将倒逼联邦政府出手整顿,最终形成中央与地方的数字治理权博弈新战场。
#
BTC#
Show more
江湖上有这样一个传说。
某天,孙宇晨
@sunyuchentron 在浪迹天涯时,因为天黑找不到住处,所以去路边一个大爷家里借宿。
孙宇晨敲了敲门表示想要借宿一晚,大爷把门拉开一条缝问“谁啊”,孙宇晨回答道“福布斯封面人物,华人公链中首个提交ETF S-1的波场区块链协议创始人,美国总统特朗普加密项目世界自由金融顾问兼最大投资人,火币全球顾问委员会委员,卡特兰香蕉持有者,毕加索贾科梅蒂持有者,利伯兰自由共和国总理,前格林纳达驻世界贸易组织常驻代表兼特命全权大使,前格林纳达驻联合国大使,第二十届巴菲特午餐拍卖获胜者,第一届贝索斯蓝色起源太空飞船获胜者,比特流协议支持者,太阳升起迷因平台支持者,公平去中心化金融平台支持者,元猴非同质化代币平台支持者,闪烁链接预言机支持者,去中心化美元支持者,马云湖畔大学第一期毕业生,达沃斯论坛全球杰出青年,三获福布斯三十岁以下创业者,第五届中国九零后作家排行榜榜首,第九届新概念作文大赛一等奖获……”,话还没说完,大爷啪一声把门合上
“你们走吧,我这住不下这么多人”。
Show more
一篇总结《原则 2:应对变化中的世界秩序》核心内容
很多兄弟说视频太长,没关系! 为了兄弟们更好的理解,特意补充此文和这张思维导图概述了经济周期运作机制。
历史就像一台由因果关系驱动的、永不停歇的机器,随着时间的推移,不断演变,周而复始。
❗️关于作者:瑞·达利欧,桥水基金创始人。投资界的乔布斯,圈内教父级别的存在。
作者在开篇开门见山呈现主题:搞清世界运行原理,总结出永恒普适的原则,应对当前形势。
第一部分世界是如何运转的:
大周期➡影响因素➡三大因素
一、大周期:
大多数事物是沿着一条具有周期性的上行轨迹发生的。而周期是来回波动的,它朝一个方向走到尽头,就会出现逆转,然后朝着另一个方向走到尽头。
分为4个阶段:新秩序、上升阶段,顶部阶段,下跌阶段
纵观中国自唐朝以来的重要朝代,都可分为这4个阶段,但是走势各不同。有的区段时间长,有的区段时间短,有的坡度陡,有的坡度缓。
中国主要朝代及其所处的阶段
作者看来任何事物都存在着国内当前情况+世界情况,也就是内部+外部的某些因素一起推动者阶段变化。一些决定因素的后果影响着另一决定因素,进而导致新阶段的发生。
这些因素作者分为三类:
继承性因素(天生情况无法改变):
①地理、地质、天灾、系谱
人力资本因素(后天改变的):
人性决定的因素:
②自身利益
③获得并维持财富和权力的动力
④资本市场
⑤借鉴历史的能力
⑥多代人心理周期
⑦将即时满足置于长远福祉之上
⑧人类的创造力
文化形成的决定因素:
⑨文化
⑩对全球思维的开放态度
⑪领导力
个体和群体相互作用形成的决定因素:
⑫贫富差距
⑬价值观差距
群体斗争的决定因素:
⑭左倾/右倾政治周期
⑮要想维系和平,就必须解决囚徒困境
⑯是双赢关系还是双输关系
⑰权力平衡大周期
⑱军事实力与和平/战争周期
这些决定因素也都与周期一样分为四个阶段,是什么推动着这些因素呢?
8个决定因素在国家兴衰中的典型变化模式
1)有利或不利的金融周期:
大多数人都在为资源、财富而战斗,他们希望的到大量的资源与财富。开始人们用硬通货计价,但自从人类掌握了信贷加杠杆的奥妙就一发不可收拾。货币可以购买商品和服务和资源有限,当人们发现可以信贷购买,在推动价格上涨时,价格越来越高债务越来越多,但是实际的价值还是一定的,货币资源是有限的。当有限的货币无法偿还信贷时就造成了债务危机。
作者通过三类货币从而总结了长期债务的6个阶段。
2)内部秩序和大混乱时期(6个阶段);
第一阶段,新秩序开始,新领导层巩固权力
第二阶段是资源配置体系,官僚机构建立和完善
第三阶段,出现和平和繁荣
第四阶段,支出和债务严重过度,贫富差距和整治分歧扩大
第五阶段,财政状况糟糕,然后爆发激烈的冲突
第六阶段,出现内战或者革命。然后就会周而复始
3)外部秩序和大混乱时期;
贸易/经济战:冲突涉及关税、进出口限制和从经济上损害对手的其他方法。
技术战:冲突涉及哪些技术可以共享,哪些技术属于国家安全保护范畴。
地缘政治战:冲突涉及领土和联盟,解决方式是谈判和做出明确或间接的承诺(而不是战争)。
资本战:冲突涉及施加经济制裁等金融工具(例如,通过切断资金和信贷来惩罚提供资金和信贷的机构和政府),以及限制外资进入资本市场。
军事战:冲突涉及实际动武和军事力量的部署。
第二部分案例分析,从历史线顺着验证第一部分的原则 。
这部分我在之后会结合《债务危机》,对一战二战做深入探索。
第三部分将第一部分的原则拿出来,总结各国现状,得出未来可能发生什么,我们当下需要做什么。
❗️我理解的原理:万物有周期,按经济周期的说辞是复苏、繁荣、衰退、萧条;我想人也是这4个阶段:
①我们往往只能看到当下,或某一时段点。却忽略了大局观。选择往往可能对短期是有力的,对长期不例。
②减少借贷,现在信用卡以及想支付宝为首的app,买东西太方便了,有时候根本感受不到自己花钱了。我的做法是记账,每花一笔记录一笔,不但能看到自己钱花到哪里了,还能警示自己合理消费。
③盛久必衰。我们不能阻止这种情况,但我们能决定盛的久一点,衰的晚一点慢一点。就如我们不能决定人生的长度,但可以决定人生的意义。
④保持谦逊。人在走向繁荣时候心态会产生变化,会过度消费、会贪图享乐、会盛气凌人。这是受环境推动的,环境营造了一个假象,让你觉得自己很强。但实际上的实力<你认为你的实力,就会走向下坡路。
⑥一荣俱荣一损俱损,我们一般看到一个人好的时候到处都是好消息,一旦塌方各种坏消息不断。一方面是你不知道你真的都变弱了,另一方面人性就是这样,捧高踩低。
Show more
强烈建议,我的每一位粉丝兄弟必看第三弹之《原则2,应对变化中的世界秩序》这部书籍改编的纪录片。
你还处于投资亏损迷茫期?40分钟视频,带你掌握经济运行的投资底层逻辑,让你潘然醒悟,大切大悟!
万物皆周期!
搞清楚我们处在什么周期中,
赚钱也就是手到擒来的顺势而为。
有的投资,需要长达几年、几十年的持续进行,才能收回投资。有的,可能只需要几天时间,就能赚回来。
周期是投资中的重要部分,也是经济运行的基本规律。
Show more
聊聊川普的“美丽大法案”(真会造词),最近几天川普开始吹风他称之为“又大又美丽”的法案,就是涵盖了减税、债务上限、去监管、支出改革等一揽子的预算法案。之前3月中众议院通过了一版预算法案,后面参议院又拿出一版新的预算框架。4月10日,美众议院以216票对214票通过推进特朗普减税及提高债务上限的预算框架议案,此前5号参议院已经投票通过了这个预算框架。
该预算案计划在十年内削减高达5万亿美元税收,并将债务上限提高5万亿美元。
预算决议获批后,共和党可开始起草立法,实施特朗普国内政策议程的关键内容,并利用“预算协调”机制进一步通过特朗普的税收、边境安全和军事优先事项法案。
预算决议案的核心意义在于启动“协调程序”,使共和党能在参议院绕过“冗长辩论”(filibuster)阻挠,仅凭简单多数票通过税改法案。这是共和党的重要立法胜利,但后续仍面临政治与程序性挑战:
1)预算案以“现行政策”(current policy)为基准,允许共和党在维持《减税与就业法案》(TCJA)即将到期的条款的同时,推进其他税改优先事项,且无需大幅削减支出。
2)党内分歧隐忧:部分保守派共和党人反对宽松的支出限制,而温和派则担忧减税可能导致医疗补助(Medicaid)或食品援助等福利缩水。
国会将于4月28日复会后加速推进立法,目标在8月休会前通过法案,协调程序的实际截止期限为2025年9月30日(本财年结束),债务上限压力(预计二季度末三季度前半段触及)可能进一步倒逼共和党行动,次法案通过有可能提前到7月份。
意义在于:
1)该预算决议获批将使特朗普实施数万亿美元减税和增加联邦政府债务的举措步入正轨。
2)该决议解锁了“预算协调”机制,这使得共和党可以在无需得到民主党支持的情况下,仅以简单多数票就通过特朗普税收等相关法案。但这将进一步破坏美两党的权力制衡机制。
3)预算决议的通过将缓解特朗普贸易政策带来的市场不确定性,同时避免今年夏季美政府可能发生的债务上限危机。
4)更大的意义则是川普竞选承诺的“减税与去监管”真正开始进入落地节奏。3月下旬有聊过https://t.co/0kxEhOL6Dy川普的政策里:关税、削减开支(D.O.G.E在做的事情)属于紧缩性政策;减税,去监管、降息属于扩张性政策。
上一任期内,川普是先松后紧(17年推动减税法案,18年发动中美贸易战);今年开始的第二任期内川普则是先紧后松(上任伊始就开始效率改革、削减开支,发动全面关税大战;而减税法案、去监管这些则还是流程中,需要时间。现在可以慢慢预期未来的减税与去监管的扩张性政策了。
当然不是现在、真正落地还需要一段时间
Show more
从阿特金上任聊聊“去监管”,阿特金本周才真正就任SEC主席,之前市场期待的“去监管”才真正开始陆地,借着rick兄的推文对于币市来说“去监管”的几点:
1、之前批量诉讼被撤销;
2、数字资产分类明确,那些是商品哪些是证券;
3、美国监管部分管辖权划分清晰,过去两年美国监管部分经常打架,SEC、CFCT、OCC、司法部、纽约金融服务局等特别是SEC和CFCT之间的争夺;
4、明确监管边界,哪些是明令禁止的,除此之外是否“法无禁止即可为。”整体清晰完整宽松的监管框架;
5、之前通过的21世纪金融创新法案(FIT21)、稳定币法案等一系列法案真正落地。
其实对整个科技产业来说,“去监管”也是意义重大:过去几年民主党大政府对人工智能制定了其实蛮严苛的监管条例,还有联邦贸易委员会(主管反垄断事务)对科技巨头频频发起的反垄断诉讼。也是对科技创新的压制
当然贝森特还在推动对金融业的监管放松,真的落地也是有重大意义:
1)当前美国银行业巴塞尔III终局规则仍处于讨论期,川普贝森特可能推动延迟美国银行业资本充足率提升规则的落地时间。
2)资产管理:对大型资产管理机构纳入系统性监管可能仍会继续推进,但监管程度或相对可控。
3)消费金融:或保持对消费金融公司和金融科技公司的较低审查。
4)并购交易:可能会部分放宽对反垄断法的实施,加速投行并购交易。
当然“去监管”对于加密行业、科技行业、金融业都是中长期的利好、放松管制释放创新活力。当然这些并不能够立即产生积极效应,还需要时间去积累。但不能因为关税乱局就忽视这些未来中长期的潜在利好。
Show more
聊聊川普的“美丽大法案”(真会造词),最近几天川普开始吹风他称之为“又大又美丽”的法案,就是涵盖了减税、债务上限、去监管、支出改革等一揽子的预算法案。之前3月中众议院通过了一版预算法案,后面参议院又拿出一版新的预算框架。4月10日,美众议院以216票对214票通过推进特朗普减税及提高债务上限的预算框架议案,此前5号参议院已经投票通过了这个预算框架。
该预算案计划在十年内削减高达5万亿美元税收,并将债务上限提高5万亿美元。
预算决议获批后,共和党可开始起草立法,实施特朗普国内政策议程的关键内容,并利用“预算协调”机制进一步通过特朗普的税收、边境安全和军事优先事项法案。
预算决议案的核心意义在于启动“协调程序”,使共和党能在参议院绕过“冗长辩论”(filibuster)阻挠,仅凭简单多数票通过税改法案。这是共和党的重要立法胜利,但后续仍面临政治与程序性挑战:
1)预算案以“现行政策”(current policy)为基准,允许共和党在维持《减税与就业法案》(TCJA)即将到期的条款的同时,推进其他税改优先事项,且无需大幅削减支出。
2)党内分歧隐忧:部分保守派共和党人反对宽松的支出限制,而温和派则担忧减税可能导致医疗补助(Medicaid)或食品援助等福利缩水。
国会将于4月28日复会后加速推进立法,目标在8月休会前通过法案,协调程序的实际截止期限为2025年9月30日(本财年结束),债务上限压力(预计8-9月触及)可能进一步倒逼共和党行动,次法案通过有可能提前到7月份。
意义在于:
1)该预算决议获批将使特朗普实施数万亿美元减税和增加联邦政府债务的举措步入正轨。
2)该决议解锁了“预算协调”机制,这使得共和党可以在无需得到民主党支持的情况下,仅以简单多数票就通过特朗普税收等相关法案。但这将进一步破坏美两党的权力制衡机制。
3)预算决议的通过将缓解特朗普贸易政策带来的市场不确定性,同时避免今年夏季美政府可能发生的债务上限危机。
4)更大的意义则是川普竞选承诺的“减税与去监管”真正开始进入落地节奏。3月下旬有聊过https://t.co/0kxEhOL6Dy川普的政策里:关税、削减开支(D.O.G.E在做的事情)属于紧缩性政策;减税,去监管、降息属于扩张性政策。
上一任期内,川普是先松后紧(17年推动减税法案,18年发动中美贸易战);今年开始的第二任期内川普则是先紧后松(上任伊始就开始效率改革、削减开支,发动全面关税大战;而减税法案、去监管这些则还是流程中,需要时间。现在可以慢慢预期未来的减税与去监管的扩张性政策了。
当然不是现在、真正落地还需要一段时间
Show more
从阿特金上任聊聊“去监管”,阿特金本周才真正就任SEC主席,之前市场期待的“去监管”才真正开始陆地,借着rick兄的推文对于币市来说“去监管”的几点:
1、之前批量诉讼被撤销;
2、数字资产分类明确,那些是商品哪些是证券;
3、美国监管部分管辖权划分清晰,过去两年美国监管部分经常打架,SEC、CFCT、OCC、司法部、纽约金融服务局等特别是SEC和CFCT之间的争夺;
4、明确监管边界,哪些是明令禁止的,除此之外是否“法无禁止即可为。”整体清晰完整宽松的监管框架;
5、之前通过的21世纪金融创新法案(FIT21)、稳定币法案等一系列法案真正落地。
其实对整个科技产业来说,“去监管”也是意义重大:过去几年民主党大政府对人工智能制定了其实蛮严苛的监管条例,还有联邦贸易委员会(主管反垄断事务)对科技巨头频频发起的反垄断诉讼。也是对科技创新的压制
当然贝森特还在推动对金融业的监管放松,真的落地也是有重大意义:
1)当前美国银行业巴塞尔III终局规则仍处于讨论期,川普贝森特可能推动延迟美国银行业资本充足率提升规则的落地时间。
2)资产管理:对大型资产管理机构纳入系统性监管可能仍会继续推进,但监管程度或相对可控。
3)消费金融:或保持对消费金融公司和金融科技公司的较低审查。
4)并购交易:可能会部分放宽对反垄断法的实施,加速投行并购交易。
当然“去监管”对于加密行业、科技行业、金融业都是中长期的利好、放松管制释放创新活力。当然这些并不能够立即产生积极效应,还需要时间去积累。但不能因为关税乱局就忽视这些未来中长期的潜在利好。
Show more
橙子晚间解读 4.23
昨晚川普就好像抄完底了的狗庄一样,突然之间180度大反转,又是暗示要给中国降低关税,又是向媒体承诺无意解雇鲍威尔的,让那些底部割肉的选手集体破防,反正川普自己的加密ETF建仓完毕了,商务部长儿子的30亿加密基金也买的差不多了!
川普这货是抄完底了吗,整个市场都被他玩得团团转,这几周一直给外界传递消息要解雇鲍威尔,又是和贝森特一起面试下一任美联储主席候选人,又是向最高法院申请解雇权限,三天两头的大骂鲍威尔,昨天甚至用了大输家,以及把老鲍和哈里斯打成一派,说上次降息就是为了支持哈里斯上台的政治决定,总之这几周无论是美股还是币市都被川普这货给搅的天翻地覆,叠加之前的关税骚操作,川普只用了短短两三周的时间,就把全球金融市场给打死了。
然而昨晚川普就好像抄完底了的狗庄一样,突然之间180度大反转,又是暗示要给中国降低关税,并撤销执勤的强硬态度,又是向媒体承诺无意解雇鲍威尔,并且用了从来没有想过这事儿,以及对鲍威尔充满期望,这样的温和字眼,就凭这个,突然之间美元霸权即将消失的风险完全被解除,而且还有媒体出来附和,说是川普想要影响降息,除了要解雇鲍威尔外,还要至少解雇7个美联储票委,这样才能确保美联储按照自己的意志执行任务。不仅如此,财政部长贝森特的闭门会议也表示后续贸易前景积极,白宫这边也放出消息美日印正在达成“框架协议”,马部长这边也透露继续推动降低关税,并且表示在五月重返特斯拉,缩减投入在doge上的精力,特斯拉昨晚也是走的领涨行情,而且昨天电话会上,特斯拉披露依然持有9.5亿美元的大饼。
另一个指向狗庄抄底完成的信号是,昨晚美国商务部长的儿子牵头启动价值30亿美元的加密货币投资计划,据说部长儿子的公司Cantor 正与软银、Tether 和加密交易平台 Bitfinex 进行合作,拟组建规模超 30 亿美元的比特币投资联合体,未来的投资路径就是效仿现在的微策略,简单来说就是不停的融资购买大饼,知情人士补充称,Tether 将贡献 15 亿美元的比特币,而软银和 Bitfinex 将分别贡献 9 亿美元和 6 亿美元的比特币;然后是川普自己的公司特朗普媒体科技集团 (DJT.O) 与 https://t.co/tqHXuMCuEL 和 Yorkville America Digital 敲定 ETF 发行协议,这个ETF主要是投资加密货币,以及其他美国制造相关的证券。一般情况下,这种新闻放出来,都意味着狗庄买的差不多了。
渣打银行重申看涨比特币至20万美元,对美联储独立性的担忧将助推涨势;马斯克昨晚也出来奶,他转发了带有比特币激光眼的经济学家 Miton Friedman 图片,并配文史上最佳经济学家;小黑arthur继前几天喊单再也没有10w以下的大饼后,昨晚又指出债券收益率上升,央行最终将被迫印钞;中金公司预测高关税或触发美联储衰退式降息,预期美联储从 7 月份开始降息,全年累计降息幅度或达 100 个基点;当前主流CEX、DEX资金费率显示市场正逐步走向看涨趋势;彭博社预期美国战略比特币储备或将在未来几周公布细节。这几个消息综合起来,都形成了对大饼上涨的助力。
最后说市场,大饼不用说了, 机构资金重新开始进场,昨晚比特币ETF资金净流入9.12亿美元,算上前天的3.8亿,两天进账13亿美元,之前大饼突破9w基本也是这个资金量级,这波从资金上来看,上涨并不是特别突兀,属于正常上涨幅度;不过以太坊这波还是强势,单日涨幅超过10%,ETH/BTC回升到0.0193,昨晚ETF也出现资金正流,算是这么就终于硬了一把,这波上涨除了宏观利好,还有V神新提出了用RISC-V替代现有EVM的升级,这个可能是以太坊诞生以来仅次于转POS的最大升级了,这次升级可能让ETH的L1直接跳出来和sol、sui这种单片机性能链竞争,相比之下现有ETH在性能上是毫无竞争力的,所以这个新构想让E卫兵们重新振作起来了;板块上涨方面,和我这几天一直再说的一样,每次反弹,MEME\AI\RWA 必是领头羊,昨晚这三个板块平均反弹幅度都在30%左右,另外 $sui 及其生态也都起飞,ai agents 板块也都起死回生了,$alch 这种甚至都ath,$virtual $ai16z $aixbt $swarms $arc $ava $eliza $buzz $pippin 等等上一轮辉煌过然后又跌落谷底的项目,这波也都复活了,按照以往的经验,这种置之死地而后生的项目,未来爆发力都很强,参考上一轮的 $aave $link ,如果这轮山寨季还有,那么ai agent依然有可能竞争最主要的叙事,另外rwa、defi、gamefi、ai、L1、meme也都是竞争者,但是论上升空间,我还是会选ai agents。
Show more
非常好的日报形式,个人更关注关税谈判和经济层面近期的动作:
1、关税贸易谈判
1)昨天川普签署行政命令放松汽车关税政策:进口汽车将免于再被征收铝和钢的单独关税,以避免征收重叠关税产生的累积效应、还有相应的关税抵扣。这应该是汽车厂商、零部件企业等共同游说的结果。
当然这也是第一步,整个行业仍在应对针对进口汽车的25%关税,这可能还会推高行业成本并加剧供应链压力。
2)昨天商务部长卢特尼克说已经与一个国家达成了贸易协议,等到对方领导人和议会批准,就会对外宣布。盲猜印度概率很大些,https://t.co/hKWAzTtzhb毕竟印度近期很配合,万斯到访印度不久印巴纷争再起(很难不是印度有意为主,核心助力美国给中国上点眼药水)
3)今天看路透社报道,川普团队正密谋废除AI芯片出口分级制,拟用半导体当“外交武器”,在贸易谈判中换取更大利益。这可能是一个杀手锏,特别是对谋求技术进步的美国的盟友们,诱惑力很强,相当于除了关税威胁压力,川普也在攒谈判手牌。
2、而经济方面,关税冲击传导初步显露:
1)周一达拉斯商业活动指数大幅不及预期(达拉斯联储所处的德州是美国制造业10%),
2)美国3月JOLTS职位空缺大幅不及预期,较上月显著回落,降至自去年9月以来的最低水平,显示出在经济不确定性加剧的背景下,劳动力需求趋于疲软。
3)昨晚的美国谘商会消费者信心指数继续低于预期,“软数据”持续悲观。
前两天https://t.co/F2xxwfSEkW这里有聊过,只要川普还在积极推动谈判市场的情绪就不会差。但是关注度也发生了变化:
1)态度很重要,结果更重要,越往后市场需要看到有实质性达成新的贸易协议,谈而不决已经满足不了期待
2)除了关税之外,开始重视经济数据的实质性表现如何,软数据的悲观会不会传导到硬数据上(之前两个月是软数据很差,硬数据还算坚挺)。
本周几项关键数据就更重要了,给了市场审视经济面的依据。
Show more