越怕失敗，輸得越慘？ NVIDIA執行長黃仁勳給你的三個人生忠告你一定要知道。 解鎖AI教父頂級商業思維！ #邦妮區塊鏈# #黃仁勳# #NVIDIA# #輝達# #科技趨勢# #AI股# #區塊鏈# #投資思維# #成功心法# #職場成長# #逆向思考# #財富自由#

投資的本質是很簡單乾脆的，不要被幻象給迷失，不要執迷某個標的，我們需要的是當下最好的故事，最多人同時買入，走勢最好看的標的，這才有韭菜賺錢的空間。 而不是整天瞎猜主力割不割我，這邊持倉.資金費率有問題，整天PVP思維，或者是明明主流在AI卻選擇了傳產股票，在漲漲跌跌中損失了本金。 認命吧，我們韭菜只能在漲漲漲漲漲大勢中去贏錢、贏大錢，其他沒有趨勢的都不具有發財的條件。

信仰也是投資的主要力量來源，要知道投資這個遊戲本質上就是長期向上，但總有許多利空騙人下車，以我做基本面的朋友來說好了，大概去年他就喊台股5萬點，一直都是無腦多思維，現在喊10萬點了哈哈，是很離譜的沒錯，但在現有經濟發展情況來看，只要通膨是持續的，那漲多少都是合理的，只是時間問題，黃金、比特幣都一樣，經濟的遊戲規則不變長期就是向上，但要Woody長期持有資產並且不賣掉，說真的我也還辦不到，目前能辦到的大概只有30%的資產可以打死不賣，大多數時侯還是想操作，雖然操作的結果是好的，但長期依然要像巴菲特一樣長期持有好的資產，不可能都一直高強度在市場上整天在猜多空吧，這也是Woody需要學習的地方。

剪完 @leto_bao 這集的精華,我自己又重看了一遍 一位前字節跳動工程師,把程序員 的思維直接搬進投資裡。他說對數據敏感是職業特質,聽完妳會發現,這其實是一整套可以複製的思考方式。 這支剪輯裡他聊了: 🔸槓鈴策略怎麼落地:絕大部分倉位放在他長期相信的指數,只留一小部分做高波動的嘗試,讓任何單筆結果都不影響整體組合 🔸用「買房交定金」的比喻解釋期權的槓桿邏輯,零基礎也能一次聽懂 🔸他搭了一個 AI agent 訂閱資訊源,自動總結市場異動推送給自己,期權對沖交給 bot,但股票決策一定由本人做 🔸給剛起步的年輕人:先誠實評估自己的風險承受力和現金流,看不懂的階段,他自己的答案是指數 我印象最深的一句話:寫一個 script,它就一直替你工作,你只需要迭代它。 其實人也是一樣。我們不需要一開始就寫出完美的版本,重要的是持續運行,持續修正。倉位可以迭代,系統可以迭代,認知可以迭代。 人生沒有最終版本,只有下一個版本。 （與Leto聊完後，我現在是Jenny 2.0了😂） 完整訪談在 Binance Square 🎧

前特斯拉總裁 Jon McNeill 親口證實：當年公司面臨生死存亡時，高管們是帶著睡袋，直接睡在工廠會議室的長椅上。早上 6 點半、下午 4 點半、甚至半夜 12 點，高管必須親自盯著每一次交接班，把產線上卡死的致命問題，當場解決並延續到下一個班次。 看財報、坐冷氣房，永遠救不了一家快破產的公司。真正的護城河，是這群人面對極端危機時的「現場主義」。 #特斯拉# #Tesla# #馬斯克# #企業管理# #投資理財# #商業思維# #加密貨幣# #區塊鏈# #財富自由# #高管視角#

SemiAnalysis Weekly — Ep. 031 - EMERGENCY EPISODE: Are We Doomed? ARR 是新的 GDP 市場目前幾乎只盯四個數字：OpenAI 與 Anthropic 的新增 ARR，以及 AWS、Azure 的年增率。Joey 認為這才是半導體交易的真正基準，其他指標都是雜訊。Max 指出算力仍是「需求遠大於供給」的結構，短期不會翻轉。即使 Dario 主張放慢前沿推進，也不等於需求下降；市場若把「pace the frontier」解讀成訂單減少，方向很可能錯。短期內，實驗室仍會繼續搶產能，因為成長數字才是定價核心。 安全控制反而增加算力消耗 更多安全機制不會省算力，反而更耗。OpenAI 在 Hugging Face 事件後，已把約 20% 算力拿去監控思維鏈。若要讓 METR 這類第三方真正嵌入訓練流程，還得理解模型行為、GPU 叢集與 Kubernetes，計算成本極高。Doug 用極端邏輯補充：若模型消滅人類，終端價值歸零；因此任何降低災難機率的動作，理論上都該抬升整體市場估值基數。安全不是減速器，而是新的算力消耗項。 宣言缺乏硬性約束 Dario 文章最具體的承諾，幾乎只剩引入 METR 做嵌入式評估、審查訓練流程而非只看輸出。但 METR 大約只有 40 人，要同時覆蓋兩大實驗室的複雜基礎設施，門檻極高。更諷刺的是，METR 自己才剛發生 API key 被盜、損失約 60 萬美元算力。Joey 認為短期財務與 IPO 影響很小，反而可能因為安全檢查點增加而加快招聘。真正關鍵不是宣言措辭，而是後續有沒有可驗證的執行。 OpenAI Hugging Face 事件 防守前沿模型攻擊，本身也需要前沿模型。攻擊者可一次部署數千到數萬個 agent，傳統資安工具跟不上。更嚴重的是模型已能利用公開 CVE，在基礎設施未更新時拿到內部 Linux 主機 root。Jordan 假設：若模型挾持 1 萬顆 GPU 的資料中心，而現場拔線要 90 天，等於被自己訓練出的系統勒索。這不是理論風險，而是「模型能越獄自己所在環境」的實例延伸。 生物武器風險：意圖 vs. 意外 Max 預測兩年內可能出現 AI 相關生物傷害事件，規模可達數百到數千人死亡，但自承非生醫專家。Jordan 認為真正危險不是「AI 故意造武器」，而是「AI 做錯事卻像生成網站一樣說抱歉」。例如新創用 AI 開發蛋白質補充劑、跳過嚴格審批就上架，導致罕見疾病患者集體死亡。這是價值觀與流程失調的副產品，不是蓄意攻擊，但後果同樣致命。風險框架若只盯惡意，會漏掉更大的意外傷害。 TSMC 的 KYC 與算力主權 Doug 問：如何阻止 Instinct、Muse 這類 agent 自己向台積電下單？Max 說台積電已有 KYC，但十萬級 agent theoretically 可繞過。Doug 主張直接拒絕所有來自 AI 的晶片訂單，才是控制算力主權的辦法。Max 認為 Muse 風險高於 Instinct，因為 agent 能力更強；他願把 Muse 接銀行帳戶，卻不敢對 Instinct 這樣做。重點是：算力取得一旦自動化，主權與風控會被規模擊穿。 RASA 法案 RASA（Remote Access Security Act）把中國實驗室遠端使用 NVIDIA 等前沿晶片，直接定義成違反出口管制。眾議院以 300 多票對個位數通過，幾乎全面共識，卻在參議院卡關數月，並遭遇 Oracle 等遊說。Jordan 認為這可能是第一個真正落地的 AI 相關監管，而且是「出口管制更新版」，會先於全面 AI 法案出現。它被低估，卻可能成為後續監管的起點。 監管前景：2028？ Joey 認為催化劑不一定是生物武器，中型銀行被攻破、金融災難或武器技術外洩，更容易推動政治系統。Max 反問：關鍵不在「發生什麼」，而在「遊說力量誰比較強」。若 AI 遊說像 NRA 一樣強，災難也可能被壓下來；但事件夠大，民意仍可能突破。Jordan 判斷下一屆美國政府無論誰上台，都會搶先宣稱「我們率先監管 AI」，目的是在中國等國出台框架前占住話語權。 投資啟示：做空網安？ Max 提出極端觀點：可考慮做空 Okta、CrowdStrike、Zscaler 這類傳統網安籃子。理由是攻擊已變成大規模 AI agent 協同滲透，端點、身分、網路防護架構過時。JFrog 被入侵、Artifactory 遭利用，被他視為信號。但他也承認股價仍在漲，因為「攻擊真的發生」和「市場相信會發生」之間還有巨大落差。這是結構性質疑，不是短期交易訊號。 全球競爭與安全悖論 Anthropic 威脅情報指 Moonshot API 背後呼叫 Claude，並把對話拿去訓練；另有 PLA 附屬機構用 Kimi 建構敏感技術的跡象。這引出經典悖論：自己放慢做安全，對手加速，會不會輸掉競爭？Jordan 認為認真做安全反而是優勢——對手若不斷把技術秘密暴露給你，而你又較不容易被自己的系統反噬，你才是贏家。

韩股补跌超4%，存储股跌势延续 上周五全球半导体暴跌时韩国在放假，今天开盘一次性还债。KOSPI低开4.16%报6536.65点，三星电子和SK海力士双双跌超5%，一早就把市场情绪砸碎 自6月22日高点以来，KOSPI累计跌近25%。更刺眼的数字是远期市盈率5.78倍，不只是破了2008年金融危机的谷底，是2004年以来最低，这不是普通调整，是在定价某种更深层的结构性担忧 我觉得现在市场在做的，是重新给整个存储周期的节奏定价。这轮存储上行周期从2023年底就开始讲，但AI拉动的需求集中在HBM高端产品，传统DRAM和NAND的库存出清并没有想象中那么干净 涨价叙事是真的，但涨价能持续多久、到底在哪些品类上能兑现，市场现在打了一个大大的问号 机构也分裂得很有意思，高盛维持KOSPI 12000目标喊逢低布局，瑞银却给9200、叫你转向防御。两家机构用的是同一份数据得出完全相反的结论，说明这个位置的不确定性是真实存在的，没有人有把握 同时台积电计划追加1000亿美元美国投资，总规模或达2650亿。产业端在扩产，二级市场在抛售，这个背离本身很能说明问题。资本市场担心的不是AI需求不存在，而是供给扩张速度比需求落地快太多，最终压价 这周财报季是验证窗口，英特尔、德州仪器陆续出数字，SK海力士和三星的数据也会跟上。如果美国科技巨头的资本开支指引下调，存储股会再挨一刀。如果超预期，才有反弹的借口 在数据出来之前，这个位置我既不敢说超跌反弹，也不敢说继续踏空。5.78倍市盈率确实便宜，但便宜从来不是上涨的充分条件，便宜可以更便宜 等财报，看数据，再做判断 DYOR 非投资建议 $SKHY $MU $NVDA

作为前VC投资人，怎么看待现在CT上“VC已死”的论调？ 付费问题，我认真回答一下，本来对于这个论调我也有不少想法 先说结论 - 1. 部分VC已死是不可否认的事实 2. 整体上VC不会死，会一直活下去，推动这个行业继续向前 3. VC其实与项目，人才一样，进入一个“出清”与“大浪淘沙”的阶段，有点类似2000年互联网泡沫那会。这是上一轮疯牛的“债”，花个几年还清之后，会进入新一轮健康的成长阶段，但门槛要比之前高很多 接下来把每条展开说一下 1. 部分VC已死 - 亚洲VC应该是这一轮最惨的，从今年开始基本上头部几个关停的关停，解散的解散，剩下几个几个月可能都见不到一次出手，专注于当前Portfolio的退出，募集新一期的资金也比较困难 欧美二三线上半年还是相对OK的，跟他们的LP结构与资金体量有关，但下半年尤其近一两个月也明显出现亚洲VC的一些势头，出手频率不断降低，有些也干脆不投了，或者转型纯Liquid Fund。开始有投资经理/合伙人在TG上跟我说“太难了,不好退”。1011大惨案对山寨流动性的影响是致命的，现在开始传导到VC的信心这边 欧美一线那几家貌似影响不大，至少表面上看起来是这样的 其实VC这一轮的“熊市”是2022年Luna暴雷之后的“延迟效应”，当时二级市场熊了，但一级市场无论是项目估值还是VC募到的资金量其实没受多大影响，还有很多新VC是在Luna暴雷之后成立的（比如ABCDE）。当时的思路也没什么问题，Defi Summer几个明星项目MakerDAO，Uniswap之类都是18-19年熊市Build出来的，18-19那一波的VC也在21年的疯牛赚的盆满钵满，熊市做VC，投到好项目，牛市来了就爽了！ 但理想很丰满，现实很骨感，原因有三 一是21年那波叙事叠加放水太疯狂了，18-19的VC其实投到好项目和烂项目差距不大，当时鸡犬升天，任何项目都是几十倍甚至百倍。这也让22-23年一级市场的新项目估值和融资额即便在熊市，也因为锚定效应依旧维持一个相对的高位，没有收到二级市场太大影响，这就是我上面说的一级市场熊市的“延迟效应” 二是四年周期被打破了，25年根本没有出现所谓的“山寨季”，这里面有宏观的原因，有山寨过多，流动性不足的原因，有大家对叙事逐渐祛魅，不再为PPT和VC背书买单的原因，有AI爆发，美股“真价值投资”对币圈资金虹吸效应的原因……Anyway，之前的Pattern不再重复,想要复刻之前19年投到好项目，21年百倍退出的梦想是不可能了 三是即便四年周期重复，VC这一轮的条款跟上一轮也完全不通，我们有些23年初投的Portfolio，2，3年过去了还没发币，即便TGE，还得锁一年，再释放个两三年，一个23年投的项目，可能28-29年才能拿到最后一批代币，直接穿越一轮半周期。在币圈，有几个项目能做到穿越周期还活的很好的？凤毛麟角 2. VC整体不会死 - 这个其实没什么好担心的，行业但凡死不了，VC也就死不了。不然新的idea，新的技术，新的方向，谁来给资源去实现？总不能说完全依靠ICO或者KOL轮吧？ ICO更多是为了带部分散户和社区上车+造势，KOL轮主要负责传播，这些都是项目中后期发生的事情。在最早期就一两个Founder+PPT的阶段，只有VC才能真的看懂且真的给钱。我在ABCDE两年多聊了1000多个项目，最终只投了40个。这精挑细选的40个估计还得死掉二三十个。大家能在市场上看到的很多你们觉得“垃圾”的项目，已经是筛过好多遍相对“精品”的了，不然这1000多号项目都开ICO，都开KOL轮，散户甚至包括KOL们看得过来分辨的过来么？ 你就想想从上一轮到这一轮的现象级项目，除了Hyperliquid这种极个别案例，哪个背后是没有VC的？无论是Uniswap，AAVE，还是Solana，Opensea，还是PolyMarket，Ethena……情绪上再怎么Anti-VC，这和行业还是得靠Founder+VC合力往前推 前几天我聊了一个预测市场项目，跟市面上大多数Polymarket/Kalshi的Copycat完全不同，极其差异化。这两天推给了一些VC和KOL，大家反馈都是很有意思，要约着聊聊。你看，好项目不会死，好VC也同样 3. VC，项目，人才的门槛会提高，趋向Web2 - VC - 口碑，资金，专业程度明显进入强者恒强的阶段。 VC的口碑和品牌最重要的其实不是看在散户那里你有多出名，而是看Developer，或者说Founder们愿不愿意拿你的钱，为什么选择拿你的钱而不是拿另一家VC的钱，这才是VC的真正护城河。这一轮下来VC明显跟CEX类似，从之前的金字塔结构往图钉结构上转 项目 - 我们从上上轮的看叙事和白皮书（甚至不看白皮书，比如17年那会李笑来一个Idea融资上亿），过渡到上一轮的看TVL，VC背书，叙事，Trasaction……过渡到这一轮的看真实用户数，看协议收入……感觉总算是逐步靠近了美股那个方向。 Hyperliquid的Jeff曾经在一次访谈里说过，币圈绝大多数项目唯一的商业模式就是卖币，因为TGE的时候啥都没有，就一个主网，没有生态，没有用户，没有收入……于是只能卖币。试想一下美股一家公司上市的时候只有一个公司主体和一堆员工，也许还有厂房和车间啥的，但没有客户，没有收入，这尼玛能让你上了纳斯达克才怪！为啥我们Web3这边就能直接TGE或者Listing？！ 这一轮Polymarket和Hyperliquid打了一个最好的样，一个先花几年做到大量真实用户和收入，甚至撑起一个新的赛道，然后再考虑发币。一个上来的确拿代币空投预期做激励吸引了早期用户，但人家产品无敌，发币了大家也接着用，项目自身是现金奶牛，且收入的99%都拿来回购代币。什么时候项目有了非Farmer的真实用户+真实收入，再谈TGE，再谈Listing，我们圈就算真的走向正轨了 人才 - 我一直对Web3有信心的很大一个原因，是因为这个行业聚集了世界上最聪明的一帮人。之前我就有写过，我聊过的这1000多个项目，有接近一半的比例Founder与核心团队都是藤校毕业。国内founder则是几乎清一色的清北，偶见浙大交大厦大几个985。 当然不是唯学历论，我自己也不是什么名校出身。但不可否认的是从统计学角度，这么多高智商的人才扎堆聚在这里，哪怕是因为财富效应，也肯定能折腾出一些有用/好玩的东西 所以之前我说虽然市场熊了，但这一轮创业方向其实挺清晰的，稳定币，Perp，万物上链，预测市场，Agent Economy都是有着确定PMF的方向，好的Founder+好的VC一定可以做出真的好东西来，Polymarket和Hyperliquid打了最好的样，明后年相信会看到更多的明星产品出现 而对于普通人来说，Web3依旧是你从nobody变成somebody的最有希望之地 - 当然，这个最有希望是与卷到不能再卷的Web2那边炼狱难度相比。跟上上轮或者上一轮周期来讲，这个难度已经从Easy变成Hard了。记得前两天看一个Web3 VC合伙人的tweet，说招一个初级的实习生，几天下来收到500多份简历，很多都是名校毕业，吓得他把招聘广告直接关了。 所以最终还是那句话 - 悲观者永远正确，乐观者永远前行

玩了币圈,投资了美股后的领悟！！！ 高性价比人生指南(100句精炼版) 投资理财篇 不碰自己看不懂的投资。 你只能赚到认知以内的钱。 牛市戒贪,熊市勿慌。 尽早布局被动收入,这是自由的根基。 不要幻想一夜暴富,暴富大多伴随陷阱。 频繁交易,会持续吃掉你的利润。 学习基础财商,是低成本增收方式。 保险先保刚需,谨慎买理财型保险。 绝不借钱投资,杠杆会放大灾难。 合理对抗通胀,不要长期持有大量现金。 健康篇 11. 人生最大的底层资产,是健康。 12. 熬夜是成本最高的消耗,能不熬就不熬。 13. 养生不必昂贵,规律作息胜过补品。 14. 不必高强度运动,长期轻量坚持最划算。 15. 小病及时处理,拖成大病代价巨大。 16. 学会觉察情绪,内耗比体力劳动更伤人。 17. 情绪上头,不做任何重大决定。 18. 给自己留白,发呆休息不是浪费时间。 19. 减少久坐,低成本养护身体。 20. 接纳身体的局限,不和身体对抗。 金钱与消费 21. 钱的作用,是换取选择权,不是用来撑面子。 22. 现金流优先,手里常备应急备用金。 23. 远离高息负债,负债会锁死你的人生。 24. 分清"需要"和"想要",大部分消费是欲望。 25. 面子消费性价比极低,尽量砍掉。 26. 冲动购物先搁置72小时,过滤伪需求。 27. 优先买耐用、可反复使用的东西。 28. 定期清理闲置,闲置就是沉睡的钱。 29. 先储蓄,再消费,顺序不能颠倒。 30. 不要把资金全部押在单一标的上。 时间管理篇 31. 时间是比金钱更稀缺的资源。 32. 忙碌不等于有价值,拒绝无效忙碌。 33. 敢于拒绝,不要廉价出卖自己时间。 34. 同类事情批量处理,减少切换损耗。 35. 少刷碎片化短视频,很难沉淀认知。 36. 每天留独处思考的时间,定期沉淀。 37. 能用工具解决的事,不要硬靠人力。 38. 重复工作标准化,省下时间做增值事。 39. 不同时开启太多目标,贪多容易落空。 40. 定期复盘,复盘是成本最低的成长。 认知与学习篇 41. 人与人最终差距,来自认知差。 42. 读书是低成本获取前人经验的途径。 43. 优先读经典,少追短期快餐内容。 44. 保持独立思考,不盲从大众声音。 45. 不懂就承认,不懂装懂成本很高。 46. 坚持微小迭代,长期积累拉开差距。 47. 向高手学习思路,不只盯着结果。 48. 不要只搜集信息,重点在于落地行动。 49. 犯错正常,重复踩同一个坑才是浪费。 50. 保持好奇心,好奇心驱动长期成长。 社交与人脉 51. 社交优先筛选,远离无效社交。 52. 人脉本质是价值互换,不是好友数量。 53. 不必讨好任何人,讨好性价比极低。 54. 及时远离持续消耗你的人。 55. 少争辩,争辩很难说服别人,只会耗神。 56. 说话留余地,不把话说满说死。 57. 深度的少数好友,远胜一堆泛泛之交。 58. 不要期待所有人理解你,理解是奢侈品。 59. 交往守住边界,保护自己也尊重他人。 60. 维系善意不必重金,贵在长久真诚。 职业与事业 61. 选赛道优先看周期,不只看当下薪资。 62. 优先选能积累能力的工作,避开纯重复劳动。 63. 打磨可迁移技能,方便跨赛道切换。 64. 不要在衰退赛道死磕努力,干不过趋势。 65. 持续打造不可替代性,提高议价权。 66. 居安思危,永远保持职业危机感。 67. 副业优先选可积累、能转化被动收入的。 68. 不盲目跟风做副业,先核算时间成本。 69. 打造个人影响力,是低成本放大价值的路径。 70. 工作本质是价值交换,不是单纯卖苦力。 心态与情绪 71. 痛苦大多来源于过高的期待。 72. 接纳世事无常,很多事不受你掌控。 73. 只专注可控的事,放下不可控的执念。 74. 不和别人攀比节奏,每个人时区不同。 75. 允许自己普通,扬长避短,不必全能。 76. 失败是反馈,不是对你本人的否定。 77. 不困于后悔,过去无法更改,着眼当下。 78. 降低欲望阈值,欲望越低越容易知足。 79. 幸福不是拥有更多,而是需求更少。 80. 知足,但不停止向上成长。 处世原则 81. 不信谣言,不传播未经核实的信息。 82. 少评判他人,评判消耗自身能量。 83. 做决定慢一点,执行的时候果断一点。 84. 凡事预留缓冲,不要把生活排得太满。 85. 拥抱变化,时代一直在迭代更新。 86. 新规则、新领域,更容易实现突破。 87. 不赌小概率好运,人生依靠大概率策略。 88. 持续做减法:物品、事务、关系。 89. 主动优化环境,环境会潜移默化塑造你。 90. 长期主义不是硬扛,方向对,灵活调整。 综合成长 91. 复利适用于金钱、能力、健康。 92. 完成优先于完美,不要被完美困住。 93. 小成本试错,用低成本验证想法。 94. 养成记录习惯,文字帮你理清思路。 95. 善用AI工具,把机械工作交给AI。 96. 聚焦创造和判断,这是人最有价值的部分。 97. 人生没有标准答案,适合自己最重要。 98. 多去体验,丰富体验拓宽你的眼界。 99. 守住三大底盘:健康、现金流、认知。 100. 高性价比人生:少内耗,多积累,留足选择权。