Search results for 只不过是从头再来
People
Not Found
Tweets including 只不过是从头再来
随着BTC价格上涨,有不少投资者选择逢高止盈。这也是市场供需关系的正常表现,并不像有些小伙伴所想象的那样,似乎只有机构的买买买,就没有人会卖。我一直说,这个市场从来都没有不能卖的筹码,只有不能卖的价格。暂时不卖也只不过是还没有到心理价码而已。 但是我们可以细分这些BTC被卖出时的利润率,来观察当前市场的整体情绪。图1是利润率超过300%的已实现利润(已卖出)。这通常都是因为某些远古鲸鱼的BTC被激活,就会在数据上显示出现高额的利润兑现。比如前段时间大家关注的某位大哥将大量筹码转入OTC平台出货就是其中这一。 (图1) 不过相比于24年3月和11月的前2次行情来看,当前数据表现还算比较平稳,即没有明显增多也没有明显变少。当远古筹码的利润率达到一个相当高的程度,比如超过300%,就会趁着流动性相对较好的时候选择出货。但这也只能代表某些特殊持币群体的行为。 (图2) 真正能代表市场整体情绪的是占比更多的活跃投资者,他们持有的BTC在卖出时没有那么高的利润率,多数在比较合理的20%-100%之间。我们从图2就能看出,每当该群体出现密集的兑现利润时,都是市场情绪最热的时候。而当前的数据比前2轮行情看上去还有较大的差距。 所以,尽管当前在BTC突破12w美元的历史高点后,我们确实看到了有很高的已实现利润,但如果细分来看其中个别远古鲸鱼的卖出行为对该数据有较大的影响。但整体情绪还不到最Fomo的时候,或者说市场承压还没那么重。 因此我个人觉得更像是短期冲高后的休整时间,也是趋势中的积累期。 👇 👇 ‼️ 我的分享仅用于学习交流,不作为投资建议 ‼️ ------------------------------------------------- 本文由 #Bitget# | @Bitget_zh 赞助
Show more
0
17
114
5
很多说来话长,但是2个点我觉得是关键前提: 1. 即使钱很少了,也坚决不借外债做交易。 因为爆仓归零意味着,自己当下的方法是错误的,水平是不够的、“不配”“配不上”去使用爆仓前的那个资金量的,再马上用多的钱去交易大概率重蹈覆辙,陷入更深的深渊。敢于从小钱从头再来,才是“方法-资金量”两者之间互相印证的螺旋成长。在这么高波动的市场,如果方法水平在变好,即使是小的资金量,变大是自然而然、甚至快于预期的;反之,如果方法水平没有足够变好,就用外力增加资金量,大的资金也只是徒然增加不必要的学费。 2. 即使眼下看不到圈内有任何新机会的希望了,也坚决死磕留在牌桌上,相信可编程性能带来的突变,留在牌桌上才更有机会提前把握到新机会。 并且如果“因为低谷而下牌桌”,那么就大概率会“因为看到别人高潮而才再上牌桌”(和那种赚到时激流勇退的情况完全不一样)。本来“交易择时”就是有难度的,在此基础上再套一层“进圈退圈择时”就是难上加难。
Show more
0
11
109
17
7月了,为何美债没动静了,没事了、平安了? 很多兄弟说没动静? 其实动静大了去了,只不过你不觉得它是美债的动静罢了。 美债六月份集中到期是完全错误的,实际上,美债是每个月都到期一两万亿美元,特殊月份会更多。 所谓六月到期九万亿美元的美债,是把上半年的都算进去了。 光从数字来看,美债的压力会持续进行,每个月都是一次考验。六月份在上半年中都不是美债到期最多的月份,四月份就多于六月。 因此,美债的影响持续而深远,并不是说一个关卡在这里,度过去就行了,而是庞大而无可奈何的,持续性的改变社会。 美债利率达到现在这个高点,而且一直持续下去,本质上,就是所谓的 “爆了”。 钱对社会,尤其是对美国社会来说,就像血液一样,充斥着每一个角落。 从广义上来说,美国的所有动静都和钱有关系。 你在接下来,一定会看到美国出现各种各样奇奇怪怪的事情,不要怀疑,这些事情的根源都在美债。 例子非常多,我随意拿一个最近的,就是懂王最近宣布爱泼斯坦名单不存在,爱泼斯坦案件也不重要,这件事表面上,很多人都会阴谋论,说这是因为懂王也在名单上,所以他不愿意公开。 但这种说法显然不切实际,懂王到底在不在名单上,有没有去过萝莉岛,他自己难道不清楚吗?难道懂王是一个天真的小宝宝,觉得爱泼斯坦记下来其他所有人就是不记他? 就算他真的在名单上,也不影响他公布名单,只要他把自己的名字划掉,涂黑或者 PS 掉就行了。我丝毫不怀疑,在美国总统的权势而且还是二战以来权利最大的美国总统的权势下,一切传闻都会是 fake news,特朗普只要否认,绝不会影响他的铁盘继续相信他。 那为什么,特朗普突然就不公布名单了? 这说明有幕后交易。 是什么幕后交易呢? 大漂亮法案 在众议院 218:214 通过,在参议院 50:50 平票,甚至还要万斯作为副总统投票来达成 51:50 通过,这么艰难的通过这个议案,不仅说明了美国的撕裂程度,也说明了,特朗普并不是真的没有反对者。 大漂亮法案允许美国提高五万亿美元的美债上限,但美债上限提高了,不代表就有人愿意买美债,不代表有人愿意借钱给美国。就像我也可以借钱,但不代表有人就愿意借给我一样。 那愿意借给美国的人多不多呢?不多。美债如今的高利率就是证明。大家看国内也就知道,四大行的利率是最低的,商业银行可能会高一些,一些村镇银行的存款利率还能再高,至于一些企业债券,民间借款,12% 的都不少。 这其实是风险性的反应,风险越小,利率越低,因为不需要担心本金出现损失。风险越高,利率越高,因为利率不高别人不借给你钱。 而美国呢?可以说,美债利率简直是旱地拔葱,打着滚的往上翻。这其实就在表明两件事,一个是大家不愿意去买美债,第二个呢,是现在持有美债的人,不断的在二级市场上出售,导致美债价格不断降低。 为什么美债利率升高代表着美债有问题,我之前讲过,这里在简单说一下。我们假设有这样一张美债,100 美元买进来,一年以后可以换到 105 美元,那这张美债的利率就是 5%,一年时间可以赚 5 美元。 美债在二级市场上是可以交易的,比如一张 100 的美债,过了半年卖,能卖多少呢?卖 102.5 美元,那利率还是 5%。 如果很多人在卖美债,对美债失去信心,一张美债的价格就会下跌,比如说 95 美元就能买到一张还有半年就可以兑换 105 美元的美债,那这个地方的利率是多少呢?超过 10%。 那对美国来说,发新债,还旧债,新债的利率必然要比二级市场上的高,比二级市场还低,那谁去买新债?直接买旧债就行了。 所以,本身大家对美债的信心不断降低,认为美债风险提高,二级市场出售美债又逼迫着发行的新美债利率增加。 为什么说,爱泼斯坦案一定存在幕后交易?为什么说特朗普否认爱泼斯坦案是美债爆炸的结果呢? 美国政府没钱了,通过了法案增加债务上限。但借钱就有人借吗?发了美债就有人买吗?现在美债这个利率,就代表着,其实没有什么人愿意购买美债。最近的美债,已经基本上没有外国政府和机构会大规模购入了,谁买的美债?美国内部的一些人,一些机构买的。 那这些人为什么愿意买美债,为什么愿意把钱借给政府?就为了利息?大错特错。 所以这些人为什么购买美债?因为存在幕后交易。 真金白银拿出来,借给美国政府,实际上也就是借给特朗普,一定是有政治诉求的。美债现在这个样子,早就不是当初 “你不买,有的是人买” 的时候了。 特朗普全世界逼着各种人买美债,就是因为这种压力太大了,美债没人要,利率提高成这样了还是没人要,美元指数 * 不断走低,那怎么弄到钱呢? 幕后交易。 我满足你的政治诉求,你购买多少多少美债。 特朗普这次之所以说爱泼斯坦名单不存在,大家不要继续关注爱泼斯坦案件了,大概率,就是因为和相关人物做了有关于美债的交易。很有可能,在名单上的每一个人,都被逼着认购了千万级别甚至亿级别的美债。 一个是人数太多,要公布得罪人太多特朗普顶不住,第二个也就是因为确实是缺钱。公布出来打击那些人固然实现了当初的承诺,但是现在缺的钱怎么办? 所以只能和那些人做交易,让他们买美债,给钱,特朗普最终宣布终止爱泼斯坦案件调查。 所以说,现在关于爱泼斯坦案闹得沸沸扬扬,那么多 MAGA 在那里烧帽子,在那里心碎,痛斥懂王,在美国全国范围内造成巨大骚乱,存在影响懂王中期选举,进而影响懂王掌控力,本质上,都是因为美债爆了。 都是因为美债借不到钱(表现出来就是美债利率暴涨),所以才出现了这个结果,特朗普为了钱做了台下交易。 美债的问题远远没有结束,这么多债务,是刮一次地皮就能解决的吗?绝对不可能,未来的每一个月,都有天量美债到期。每一次大额购买美债的人,必然伴随着政治诉求,无论是国外还是国内。 其实当初美国轰炸伊朗核设施的时候,就有传闻说,以色列承诺只要美国参战,就购买大额美债。如果美国真的在中东下场,必然和美债有关。特朗普和他的支持者从头到尾都是拒绝参加国外战争的。 以后美国出现的每一件很离奇的事情,背后一定都有美债的影子。以前美国政府不缺钱,美债有的是人买,那就是有钱人求着买美债;现在美债爆了,就是美国政府求着有钱人买美债,那怎么求呢?不断的实现这些人的政治诉求。 提出要求的人多了,就必然会不断侵蚀美国政府的掌控力。满足了有钱人的利益,美国人民的利益也就必然被损害。大漂亮法案里面多少个把底层美国人当日本人整的条例,都是怎么来的,我想懂王自己清楚。 我可以断言说,美国接下来的几年内,一定是纷争不断,混乱不断,对我们来说也就是 “乐子不断” 的几年,这一切的根本就在美债上。 就和确诊癌症一样,美债利率达到现在这个数值,就是癌症已经确证了,指标已经超标了,已经爆了。接下来就是怎么治疗的问题,治不好那就是怎么死的问题。 但现在 37 万亿美债,增加以后的 41 万亿美债,这个问题全人类历史上从来都没有处理过,也没有人解决过,早就到了美元和经济学必须死一个的地步了。 所以题目问,是不是过去了,平安了,我只能说,就像是确诊癌症,第一次化疗结束了,短期不是我们该考虑的安全问题,仅此而已。
Show more
0
30
220
44
🧐比特币走向一百万一枚的必经之路|下一个牛市,不只是价格的牛市,而是结构的重估—— 我一直在反复思考比特币下一轮的最大机会是什么: 目前比特币已经在历史上写下了浓墨重彩的一笔: 美国认可比特币的现货ETF、 主流资产和上市公司的接纳、 信仰的建设和全球的认知普及、 主权基金和百年基金的储备建设、 走在美国国家储备的路上; 下一轮在哪里? 全球资产重新锚定的结构性变化时刻,比特币能否转向成为真正的全球高 beta、无边界资产? 有没有可能,成为不受关税影响、不依赖地缘政治、能捕捉全球风险偏好的边际变化资产!? 在这之前,比特币需要脱钩美股甚至脱离美元挂钩; 但是比特币真的能和美股脱钩吗? 这是我最近一直在反复思考的事。 正好看到 @fejau_inc 这篇: https://t.co/z9zezbol7I 里面有几个观点很有意思: 一旦全球去杠杆化过程趋稳,比特币将成为最佳的交易机会:不仅因为它具有全球流动性敞口,更因为它不再需要绑在美股的“战车”上。 这可能是比特币诞生以来第一次遇到全球流动性主导格局发生结构性变化的时刻。 如果你理解了这点,就会知道: 真正的大机会正在靠近。 🧵以下是我的分析: 1/ 很多人把比特币的价格走势和美股绑定在一起,但这其实是一个统计学上的“虚假相关性”。 比特币 ≠ 美股。 它和美股看起来相关,是因为它们都被“全球流动性”驱动。真正的核心变量,从来都是全球流动性。 2/ Michael Howell 曾通过格兰杰因果检验验证: 全球流动性 → 比特币价格 而不是: 美股 → 比特币价格 这就像海水上涨时,所有船都会浮起来。比特币和美股只不过恰好都在船上。 3/ 过去十年,美国主导了全球流动性,因为它拥有最大的财政赤字。 这让美元资产(美股、科技股)成为全球资金首选,甚至也推高了比特币。 但现在,这个格局正在变。 4/ 特朗普要做的事很简单但深远: 缩小贸易逆差 推动美元走弱 倒逼其他国家财政扩张 迫使全球资本“去美元化” 这意味着一个重要转变: 全球流动性将从“美国主导” → “多中心驱动” 5/ 一旦这个切换发生,资金将从美债、美股撤出,涌向其他国家。 在这种去美元化 + 去杠杆化的进程中,黄金已经开始起飞。 但更敏捷、更“去国界化”的资产——比特币,还没真正开始。 6/ 比特币不能被征税、没有边界、无需担心哪个国家的央行出政策。 它是纯粹的全球资产,也是为下一个阶段的流动性重构而生的配置工具。 黄金是过去的货币, 比特币是流动性的未来锚。 7/ 现在的比特币,与黄金的相关性越来越高,与美股的相关性即将断裂。 这次的行情,有可能成为BTC 脱钩美股的第一战。 而当这种脱钩被市场认知,就是它加速的开始。 8/ 所以我现在更关注的不是“价格”,而是结构性机会。 一旦全球去杠杆化的尘埃落定,比特币将是最先起跑、加速前行的那一个。 这是我看到的最大非对称交易机会之一。 结束语—— 比特币真的能和美股脱钩吗? 我认为——方向是对的,但路径不会简单,时间也不会短。 但是是下一个十年最大的机会,也是比特币走向100万一枚的必经之路; 这更像是一场结构性演化,而不是短期交易逻辑。 但是要实现 BTC 的真正脱钩,有两个前提: ① 全球流动性的主导权从美国向多中心扩散 → 更多资金来源不再依赖美元印钞,而是来自中国、印度、中东、甚至 Web3 原生。 ② BTC 从投机品变成配置品 → 当主权财富基金、养老金、跨国企业把 BTC 当作“数字黄金”配置,它就具备了独立流动性的内在支撑。 所以,我相信这个趋势会发生,但不会线性。 比特币的未来,不是“去科技股化”,而是“全球化”。 它不属于美国,也不属于任何一个国家; 它是下一代资本结构里唯一的中性高 beta 资产。 而这种结构性的再定价,才是真正值得等待的大机会。
Show more
0
36
95
34
其实大部分中国男人是不会挑老婆的,当他们明白过来的时候,人生可能就已经一团糟了。因为大部分男人他们在择偶的时候,关注的往往是一些很浅层的表现。比如说这个姑娘她够不够漂亮,她够不够温柔,恋爱时会不会撒娇,约会时打扮的是否精致啊,朋友圈拍的照片是不是更有氛围感,甚至纠结她会不会做饭,会不会照顾人。其实这些表面功夫哈,但凡有一点心机的女生她都能演得出来。 可是这些恰恰是一些判断伴侣最不靠谱的标准。你要是想单纯的谈情说爱,或许还能图个开心,但你要是想要携手过几十年的日子,一定得往深了看。因为你选老婆的本质不仅仅是给自己选一个爱人,而是给未来的孩子选母亲,给父母选儿媳,更是给自己后半辈子选生死搭档。其实选对老婆就直接决定着一个男人的生命质量。其实要是婚姻选错人哈,你在外拼命打拼,他在背后拆台。你父母生病时,她冷眼旁观。你教育孩子时,她撒手不管,一整个家族都会被拖进泥潭。 所以挑老婆一定不能只看感觉,最关键得看三个点。首先第一要看她的认知和格局,第二要看她的情绪掌控力。因为一个情绪不稳定的女人,她会是一个家庭的毁灭。第三就看他与父母的相处模式。你们把整个时间线拉长到30年,就会懂一个女人身上的清醒、坚韧,还有情绪稳定,这些特质比那些所谓的会撒娇、脸蛋儿漂亮要珍贵100倍。也许她不会说穿黑丝说情话,也不会凌晨三点给你煲电话粥,但是她能在你低谷时不抱怨,遇到诱惑时懂分寸,教育孩子时讲方法,理财持家时有章法,这就比那些虚头巴脑的温柔值钱多了。 大多数男人哈,沉迷于被崇拜的幻觉,却忽视了女人真正的生存智慧,最后往往被那些所谓的温柔刀捅得遍体鳞伤。你要知道,婚姻从来不是两个人的游戏,你看看那些被岳父岳母搅散的婚姻,被伏地魔拖垮的家庭就懂了,哪怕婚前他千依百顺。但凡你摊上个重男轻女的丈母娘,或者有个赌鬼弟弟,你们俩再好的日子都能过成无底洞。可惜大多数男人年轻的时候看不懂这一套,你荷尔蒙上头的时候觉得甄爱能战胜一切,等到你被彩礼房车压弯了腰,被作天作地磨光了耐心,被算计掏空家底时才醒悟,这个时候其实你的事业黄金期已经过了,父母的积蓄也没了,孩子的性格也养歪了,这个时候你想从头再来真的比登天还难。 真正能过好的婚姻,是两个心智成熟的成年人,带着干净的原生家庭,把后背交给对方,并肩作战,是在房贷压顶的时候一起算账,是在老人住院时能轮流陪护孩子叛逆时,你们两个能够统一战线。那些整天纠结呃他的脸够不够好看,他腿够不够长,他的声音够不够好听的,其实往往到最后都成了婚姻的炮灰。
Show more
0
270
3.6K
715
我刚入行的时候也是从大学生的合约爆仓后才开始撸毛。那时候对炒股炒币、杠杆的基础知识等都不算熟练,也不知道还有体验金这种东西。只是看到别人赚钱就觉得我行我上 后来才逐渐明白,杠杆和缺乏理性的风控对任何人来说都是巨大的挑战,不仅仅是大学生。金融市场的复杂性和高风险对每个参与者都一视同仁 更广泛来说吧,假设有人去拉人入场做合约,拉上有家有口的白领,结果他们爆仓出事了,这就不惨了吗?或者让老年人把毕生积蓄和养老金投入其中,最后血本无归孤苦无依,这感觉更惨吧? 相比之下,大学生的试错成本或许相对较低,亏了也能从头再来,亏了好歹还能打工回本。我说这些也不是拉他们入场就对了,并不意味着大学生就应该赌博。只是单纯从冒险的角度来说,越年轻越一无所有的时候试错成本越低,毕竟光脚的不怕穿鞋的 归根结底,金融市场并不适合所有人。对大多数人来说,这是一个门槛高、风险大的领域,需要足够的知识、理性和心理准备 换句话来说,在 AI 还不能取代绝大多数人的工作的情况下,该赌博、想赌博、能赌博且有钱赌博的人基本都已经进来了,所以这个 PVP 市场才没有增量
Show more
鄙人第一次交易还真就是外汇对赌盘送的体验金,中性把本金拿出来,剩下全是送的,挂在 VPS 上跑马丁挣了大几千 U,拿了一半的利润,剩下后来爆没了。 对当时很多钱了。还是学到很多东西。年轻时候趁早爆过仓也可以低成本学个教训,否则成家立业,上有老下有小再学这些,真是万劫不复一将功成万股枯。
Show more
0
17
13
0
又好像回到了 2024 年 7月 那时的我 tony 梭哈小号 币安跟随人数第一,管理规模第二。 现在一切从头来,人数也是第一,管理规模第五。 哥们再赚 25%,就可以超过去年的管理规模了。 如果我没有把去年 这20000%,千万收益的实盘关了,而是一直做着,无论赚多少亏多少,都不影响我口碑信用。毕竟就拿 20w 做,亏了也才亏 2% 而已。 但是我觉得过往的战绩只能证明自己曾经赚到过钱,而不能证明自己现在仍然有赚钱能力。 所以我再次启动,潜心交易,放弃一切娱乐,只为证明自己不是个只靠运气吃饭的软蛋。 这是第三个我又做起来的跟随规模资金量全网前五的项目,我会在我认为最该关闭的时刻再次关闭这个项目。
Show more
0
10
30
0
牛市越疯狂,我们越要冷静 昨天没发推,而是静下心来把这几天的思考做了一个总结和梳理: 第一个问题,这轮整个加密货币圈子叙事的主线是什么? #BTC# 15000➡️120000 整个非典型牛市已经持续了两年半,为什么说这是一轮非典型牛市?因为这是一轮在紧缩周期中爆发出来的牛市。 刨除牛初整体加密的超跌反弹(22年大熊后)衍生出的各种后来被证伪的叙事(L2,模块化等等),再刨除牛中由于整体流动性不足而衍生出来的超级MEME赛季这两个支线故事;从整体的视角去看,币圈内部依然没有什么让人兴奋的主线叙事,这轮牛市基本可以定义为在20-21赛季东西易手之后,由美国主导的“资本牛”。 这样牛市的特点是,山寨会在每一轮小级别的趋势行情中都超跌反弹,而比特币一路长虹。 第二个问题,以太坊 #ETH# (1300➡️3800) 顺着第一个问题的思路,来看以太坊;那么看以太之前,不如让我们来先解构大饼这轮牛市的各个阶段15476➡️30000,是经历深熊之后的超跌反弹,但是30000之后呢?到现在的12万?降息预期?ETF预期与ETF通过之后的资金流入? 如果把整个大饼从2023年10月突破3万之后的走势连起来看,我们就有了答案。 这整个区间(202310➡️现在)太平吗?中间有没有利空?日本利率问题、战争问题、川普就任之后的利好尽出,关税战......但是耽误大饼一路上涨了吗?不但没有耽误,反而是一路新高,我想说一句这就是“麦克赛乐们”的顶级阳谋。 为什么说要先解构大饼?因为大饼是以太已经跑出来的模板,现在可以看到的是,资本有在以太身上复制大饼的路的端倪; 为什么以太从1300到3800这么快,不给人一点点反应的机会?除了初期盘整了一下,之后基本一路盯着小级别的技术指标上? 因为这条路熟啊,太熟了,大饼刚刚跑完。 第三个问题:接下来的思路 顺着梳理清楚的思路,我们可以得到以下的几点结论: 1,山寨就是陪跑的,起码在币圈出现足够让人兴奋的内生叙事之前,山寨整体只能是超跌反弹的陪跑;你觉得在数以万计的币种中选出3-5个10000%涨幅的币种容易?还是在大饼或者是以太上吃一个100%容易? 如果你想博弈前者的收益,那么不妨看看,自己的仓位跑赢大饼和以太的涨幅了吗? 2,要给以太足够大的想象空间,这题虽然简单,但是做起来并不容易,毕竟追高都是苦命人,我们的交易体系,我们的技术体系,是天然的会排斥这种情绪和资金主导的上涨的; 3,牛市中,技术指标,特别是小级别的技术指标是失效的;这也是为什么很多技术流交易者在这轮踏空,或者中间下车; 超买?背离?等回调?等回调的结果就是下车了就难上车;因为牛市从来都是情绪,而不是什么技术,因为牛市是非理性的。 最后 牛市是一场伟大的撤退 我们无法预测整体市场的顶部,预测各别币种的顶部也很难,能做到的就只有合理的规划自己的仓位和策略去应对我们无法准确预测的市场走势; 止盈没有错,追高也没有错,错的是止盈之后的追高,追高之后的不止损,是不止损之后的被疯狂的情绪侵蚀后的被反复收割。 还记得前几天看股市大神的说法:进攻之后,第一个想到的永远都要是防守;而没有进攻的防守不叫防守,叫亏钱;能做到在攻守之间达到平衡是一门顶级技术; 我想说,别想太多,更别想要太多,在简单的行情里,赚自己能力范围内的该赚的那份钱吧!
Show more
0
5
27
4
我从来没收过任何学费,所有的粉丝都知道,一看就知道你被骗了,包括网路上说我发币的,也是冒充的,我只能说有些人无药可救了了,连真假本人都分不出来,很多东西我已经懒得回应了,只要是我的粉丝都知道我说啥样的人,被骗了,都分不清是不是本人真的很可悲
Show more
@yun_shiqi @liangxihuigui 没造谣,他之前微信号放出来 让人家了交学费 然后人跑了
0
2
1
1
考虑到长期投资者的数据很有可能是交易所,尤其是大资金的长期沉淀,是交易所或者托管方的概率还是蛮大的,所以对于“投资者”,我个人建议是看两个方向,第一个是看持仓超过一年的投资者,这部分的数据从历史来看是从来没有错过的。 从大的趋势来看,持仓超过一年的投资者开始派发的时候对应的都是价格的高点,而当持仓超过一年的投资者开始吸筹的时候,往往都是价格的低位。 所以这个数据最大的好处并不是告诉你谁在卖,因此长期投资者的离场有很多的原因,可能是交易所,可能是 OTC ,可能就是更换地址,但最终的结果是长期持有者的离场带来的是价格的上涨,或者是价格的上涨带动了长期持有者的离场,这都不是重点。 重点应该是在细节数据中去关注是不是派发周期,是派发周期的话,理论上还是有上涨的机会的,毕竟这个数据从来没有错过,当然也只是针对 $BTC 是有用的,不过如果 Bitcoin 的走势都不好了,其它 99% 的 Token 可能都不行。 第二个数据需要看的是持仓超过10枚 BTC ,也就是高净值投资者的选择,虽然高净值投资者选择买入的时候未必价格就一定会涨,但要很清楚的知道, BTC 的价格走势在大方向上是由持币者更多的投资者来决定的,说人话就是由大户来决定的。 到目前高净值投资者一共持有 19,391,774 枚 BTC ,而小规模投资者则持有 3,471,056 枚 BTC。 我想起以前有个笑话,有个下岗工人意外中了50万,对于这50万要怎么花他完全没有注意,先是问了一圈和自己平时打牌喝酒的工友,然后又问了自己以前的老领导,工友让他做生意,老领导让他买房,结果他选择了做生意,结果就不用多说了。 当你在这个市场上感觉到迷茫的时候,不一定要跟着高净值投资者走,但要搞清楚高净值投资者在做什么,为什么这么做,可能会更重要。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
看了下 $BTC 3-5年 活跃总供应量和5-7年活跃总供应量的变化。发现两拨人对 $BTC 的感觉是不一样的。 5-7年的更像是 $BTC 的“做市商”,价格走势与总供应量走势大部分时间呈反比,甚至有时候价格下跌就是她们的砸的,有点逼你交出筹码的味道。 奈何人家真的巨有钱且筹码成本很低很低。 3-5年的的总供应量走势居然大部分时间与价格成正比。但是当价格到达一个极致高点的位置,比如到八九万以上,就在出售了。像是一个巨有钱的BTC信仰者韭菜。 但是人也没有亏钱啊。而且价格拉升,也有他们的功劳 比起聪明,谁比得过“做市商啊”也就是5-7年的。 就这两拨人的这个出货情况,加上前面说的稳定币净头寸的增长幅度,去年11月价格104,000左右的稳定币净头寸差不多110亿美金以上,且还有川普当选,支持加密的巨大利好 而现在价格同样104,000左右的稳定币净头寸仅不到70亿美金,而且暂时一个多月宏观上还没有更大的利好预期 价格要持续大幅上涨,危险哇 以上仅个人想法,非投资建议哈。
Show more
0
0
2
0
ETH 在链上数据的抄底和爆发 — LTH-NUPL LTH-NUPL 的这个数据是我在 $BTC 的时候就很喜欢用的,昨天因为要配合一堆数据,所以没有写的太仔细,但确实从历史来看这个数据也是从来都没有错过的,在红色区间买入都会有不错的收益,这次的红色区间是在 1,500 美元的下方,出现的时间很短。 当然我并不是说现在就应该抄底 $ETH ,毕竟接下来还有 GDP 和 PCE 的数据还没有公布,市场的走势还尚不明朗,美联储的货币政策还没有真正的转向,如果出现了经济衰退不排除红色部分继续加重的可能。 比如2018年从200美元就开始进入红色区域,但最低的时候下跌到过 84 美元,所以红色只是一个需要重点关注的区域,至于什么时候买入,就要看小伙伴自己的了,我个人是准备每次进入红色区域的时候就配制一些。 而 ETH 的爆发点从历史中来看,由红色的抄底时间到绿色的上涨时间以及蓝色的顶部时间来看,往往都需要八个月以上的时间到达绿色,到达蓝色大体都是超过一年,除了16年刚刚爆发的时候。 所以按照这个观点来看,即便是没有经济衰退,这次的红色区间就是最低点,也就是低于 1,500 美元的时候,那么 $ETH 的爆发大概是在2025年的年底,或者是2026年,而如果经济出现了衰退,那么红色的位置可能还会加强,时间就要重新计算,但总的来说,起码有史以来一直到现在,这个数据就从来没有错过。 如果遵循进入红色就开始买入,那么到现在仍然有超过 20% 的利润。 PS:我知道大家想问问 $BTC ,相对 ETH 来说,BTC 的我几乎每天都在看,现在进入红色区域还早的很。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
而且更重要的是从几乎没有错过的 LTH- NUPL 的数据来看,低于 1,500 美元的 $ETH 已经进入了红色区域。历史中这个区间买入是从来没有亏损过的,当然这个区间的深度也很深,之前是 1,500 美元进入红色,低于 1,500 美元也一样是红色,能花多久时间走出来就不确定了。 说人话,就是如果这个数据是继续正确的,那么低于 1,500 美元就是最佳的抄底时间,但不代表价格不会继续跌破 1,500 美元,也许还有 1,200 美元也说不定,但这个区间都是 LTH- NUPL 给的最佳抄底数据。
Show more
0
20
71
11
今天最大的事情应该就是远古巨鲸的出售了,这次是实打实的卖出,甚至有一部分是通过交易所抛售,所以导致了 $BTC 的价格阶段性的下跌,最低达到了 114,600 美元左右,将近24小时内 Galaxy Digital 已为这位中本聪时代的投资者完成了超过 80,000 枚 Bitcoin 的出售,价值超过 90 亿美元。 虽然导致了价格下跌,但看了川普的讲话,这次去见鲍威尔感觉两人和解了很多,并且川普认为已经和鲍威尔获得了一些共识,难得没有继续骂鲍威尔,而且在关税上的进展也不错,目前除了加拿大和中国还没有完全谈拢,欧盟的谈判进展都是不错的。 所以总体来说并没有改变目前整体市场的环境,美股在今天的盘前和盘后也都是小幅上涨,综合判断暂时没有看到系统性风险,而且我自己早晨就已经在开始做多了。截止到目前价格已经回升到 117,000 美元上方。 回到 Bitcoin 的数据来看今天投资者确实出现了一些恐慌,换手率也大幅上涨,持仓成本在 10万美元以上的投资者是重灾区,超过11万美元的投资者是减持的主力,较早期的投资者虽然也有些波动,但影响并不大。 值得注意的是之前一直说的 URPD 的两个缺口,一个是在 112,000 美元,还没有补上,但另一个 114,000 美元的缺口已经补足了,之前就说过 URPD 的缺口在历史上是从来没有没补的,只是时间问题,不过 CME 的缺口也还没补上。 支撑位也没有出现任何的问题,目前来看两个支撑都还算稳定,明天就是周末了,价格回升有助于第流动性时投资者情绪的稳定。 数据地址:https://t.co/kR6esQFaOE 本文由 #Bitget# | @Bitget_zh 赞助
Show more
又是平平淡淡的一天,最近一直和小伙伴们说,当前的叙事重点就是关税和货币政策,当然鲍威尔继任者也算是货币政策的一部分,只要这两个方面没有出现太大的问题,市场还是挺稳的,一门心思搞关税的川普还是挺好的,顺便对于美国的 AI 扶持,间接性的也算是帮助了加密货币领域。 就连马斯克 XAI 的 GROK 都在和 KALSHI 合作了,去中心化的预测市值辅助 AI 做聪明钱或者提示词的想象力空间越来越大了,上个月就有小伙伴和我聊过这件事,希望接下来能看到更多这种产品。 Bitcoin 的各种数据仍然非常的稳健,虽然能感觉到投资者 FOMO 的情绪开始回落了,但价格的稳定性还是不错的,市场再次回到了抛售减少的局面,月底白宫就会发布首份全面的 $BTC 和加密货币政策报告,这应该也是市场继续看好 BTC 的原因之一,确实要感谢川普。 支撑方面的数据也非常的友善,并没有什么新鲜的变化,更多的筹码开始聚集在 117,000 美元到 118,000 美元之间,说明现在仍然有不少的投资者在该区间买入 BTC ,这也代表了投资者看涨的情绪保持的不错。 而 $ETH 的数据更多的还需要关注 ETF ,现在已经非常明显了,最近一个月的 ETH 现货 ETF 爆发就像是 2024年初的 BTC 现货 ETF 一样,机构在开始买入建仓,尤其是贝莱德的投资者,不知道是不是和 ETH 的质押以及 RWA 有直接的关系。 数据地址:https://t.co/kR6esQFaOE 本文由 #Bitget# | @Bitget_zh 赞助
Show more
0
1
2
0
干涉别人命运,就是背负他人因果 为什么生活中再也不和人聊比特币?因为大多数时候,你让他买了,涨了是他认知高,你只是恰好提供了消息;但是要是亏了,是你sb害他亏钱。 生活中的朋友之类大多没有半点投资经验,你要是和他说起任何投资机会,几乎都可能是以被指责或被暗地埋冤为主。 其实不止投资,生活中任何事情都是这样,我过去有明显的“好为人师”的毛病,喜欢发表一些“高见”,但是随着懂得更多,就话越来越少了。 比如,如果有人问你某个房子要不要买,你自己精通地产,但如果给人一通自己的深入思考,结果是好的,你不过是告诉了他“早就知道的东西”或“谁都知道的东西”;房价跌了,那都是你的问题,要不是你,他根本不会套牢,就是你拼命叫他买那个房子啊——你没有辩解机会,他逢人就和人说,是你拼命叫他买的。 比如,如果有人问你他孩子报大学专业,问工作选择,问各种各样的问题,大多数时候是要谨慎一些给出自己的答案的——有意思的是,这些东西有一些人悟性高,20岁就懂了;有一些人悟性差一些,要吃过一些哑巴亏才明白,我属于后者。 工作、投资、生活,最大的原则是让自己舒服,避免卷入到不舒服的事件、关系中。 各人之间天差地别、人性之间幽晦难明,做本份厚道的事,做善良舒适的自己就自己很好了。 当然,不是说人都要做冷漠的人 ,性格是改不了的,比如我的性格就是热情如火,但只是不要好为人师,同情泛滥——就像投资要选标的,做人也要选朋友、选对的事。 同样一件事,同样一种做法,面对不同的人结果完全不同。 在我需要帮助的时候,任何对我的真心指点我都铭记在心,至于这个指点是不是科学,我都会自己审慎研究,无论任何原因我都不会怪罪于指点的人——只有感恩。 但有一类人甚至我觉得可能大多数人是相反的,心态不正。比如同样说一个投资标的,有人对我印象很好,因为知道我从来只看好什么就持有什么,持有什么就分享什么,从来不和项目方勾兑,也不搞喊单出货这种事。但是有一类人,就是上面说的类似,他们不关心别人的逻辑与观点,只关心自己的结果,结果好是自己牛b,结果坏是别人sb。 性格决定命运,好的性格,好运、好人、好事会越来越多,财富根本只是顺带的奖励;而坏的性格,坏运、坏人、坏事会越来越多,财富永远都只能在追求的路上。 *** 本文是最近看到一位宝妈开合约,老公反复帮他还债,最后败光了房子之后离婚的事,其中一些细节让人震惊,也觉得可能人性就是如此吧。 比如她婆婆让她找个工作,我相信是善意的,宅在家不工作心态会变,可能控制不住赌瘾——但她认为是婆婆看不起她,所以她要继续赌。 比如她老公凑钱帮她还了外债,怕他继续赌,管住钱,她觉得是看不起她,所以她要继续赌。 这种思维模式让人觉得可笑可悲可叹,但生活中很多人的脑回路都是这样,总觉得别人都是来害她,并总为自己的失败找借口。 也不禁想到以前在我没什么钱的时候,一位朋友2次找我借钱,第二次以母亲重病为由借钱,允诺一周就还,让我刷信用卡给他,后面就再也没还了,甚至还坑了我一把,一直避而不见。 尊重他人命运,切勿干涉因果。不要争论任何事,做好自己,这世界会给每个人他应得的。
Show more
0
23
63
8
如果经济衰退引发了大幅下跌,我会怎么抄底? 今天正好和小伙伴聊到这个问题,我说说个人的看法,仅仅是个人看法,并不代表一定就是正确的,选用的数据都是2000年以后的经济衰退数据。 1. 用标普500作为参照 经济衰退往往带来的都是风险市场的下跌,标普基本都是很好的参照物: A. 2001年的科技泡沫破裂产生的经济衰退中,标普500最大的下跌幅度是 -49% ,平均跌幅是 -22% 。 B. 2008年金融危机产生的经济衰退中,标普500最大的下跌幅度是 -57% ,平均跌幅是 -38% 。 C. 2020年新冠疫情引发的衰退中,标普500最大的下跌幅度是 -34% ,平均跌幅是 -28% 。 所以如果这次是衰退,那么我第一次的抄底点应该是标普下跌了 20% 以后,按照目前标普500 的价格来看,跌破4,000 点(或者4,400点)开始抄底 Bitcoin 。 2. 用 VIX 作为参照 VIX相当于美股的恐慌指数,也是一个非常好用的数据,之前就讲过很多次,一般来说恐慌 30 可以看作是回调,超过 50 基本就是走衰退路线了,超过80就是衰退的顶峰,可以看到 2008年 和 2020年峰值都是超过 80 。 所以我的想法是当 VIX 超过 70 (取中间值)开始进行抄底,仍然是买入 Bitcoin 。 3. 用 URPD 作为参照 URPD 的数据我就不多说了,每天的作业都在,而且最近两个月 URPD 的支撑再次获得了验证,包括之前说的 $BTC 70,000 美元的底部支撑也是同样有效。另外我并不排除可能会插针跌破 70,000 美元的可能,但 70,000 美元到 80,000 美元之间很有可能是衰退的常规区间。 所以我的想法是在跌破 75,000 美元开始抄底 Bitcoin ,但因为不确定是否能到这个位置,所以才有了用 票普500 和 VIX 的参照物方式,基本上这三种那个先到,就开始,每次都是分仓抄底,越跌越买。 4. 用 Entity-Adjusted LTH-NUPL 作为参照 这个数据这几天在讲 $ETH 的时候就用过,在 $BTC 这个数据更好用,而且是从来都没有错过的,但之所以把这个数据放在最后,是因为我不确定即便是经济衰退仍然能把 Bitcoin 打入到红色区间,如果真的能进,这个指标将会是我主要的抄底指标。 进入红色就开始买,越跌越买。 除了第四种的 Entity-Adjusted LTH-NUPL 数据以外,我都不能确定抄底一定是合适的位置,而且即便是 Entity-Adjusted LTH-NUPL 的数据,也不代表可以抄底到最低点,所以如果真的出现了衰退,导致了 Bitcoin 的下跌,抄底也应该是循序渐进的,这些都还只是数据上的标准,仍然需要看宏观领域的事件。 仅是个人意见,且勿维权。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
0
0
2
1
这几天刷推很明显的感觉到英文技术社区对中国AI产业的进步速度处于一种半震动半懵逼的状态,应激来源主要是两个,一个是宇树(Unitree)的轮足式机器狗B2-W,另一个是开源MoE模型DeepSeek-V3。 宇树在早年基本上属于是波士顿动力的跟班,产品形态完全照猫画虎,商业上瞄准的也是低配平替生态位,没有太大的吸引力,但从B系列型号开始,宇树的机器狗就在灵活性上可以和波士顿动力平起平坐了。 B2-W的意外在于切换了技术线,用运动性更高但平衡性同时也更难的动轮方案取代了B2还在沿用四足方案,然后在一年时间里完成了能在户外环境里跋山涉水的训练,很多美国人在视频底下说这一定是CGI的画面,不知道是真串还是心态炸了。 波士顿在机器狗身上也曾短暂用过动轮方案,或者说它测过的方案远比宇树要多——公司成立时长摆在那里——但是作为行业先驱,它连保持一家美国公司的实体都办不到了。 现代汽车2020年以打折价从软银手里买了波士顿动力,正值软银账面巨亏需要回血,而软银当初又是在2017年从Google那里买到手的,Google为什么卖呢,因为觉得太烧钱了,亏不起。 这理由就很离谱,美国的风险资本系统对于亏损的容忍度本来就是全球最高的,没有之一,对于前沿性的研究,砸钱画饼是再寻常不过了的——看这两年硅谷在AI上的投入产出比就知道了——但波士顿动力何以在独一档的地位上被当成不良资产卖来卖去? 那头房间里的大象,美国的科技行业普遍都装作看不到:美国人,如今的美国人,从投行到企业,从CEO到程序员,从纽约到湾区,对制造业的厌弃已经成为本能了。 A16Z的合伙人马克·安德森2011年在「华尔街日报」写了那篇流传甚广的代表作「软件吞噬世界」,大概意思是,边际成本极低的软件公司注定接管一切水草繁盛之地,和这种可以提供指数级增长的生意比起来,其他的行业都不够看。 并不是说马克·安德森的表达有问题,后面这十几年来的现实走向,也确实在证明这条攫取规模化利润的回报是最高的,但美国人的路径依赖到最后必然带来一整代人丧失制造能力的结果。 这里说的丧失制造能力,并不是说丧失制造兴趣或是热情,我前段时间拜访了深圳一家逆向海淘公司,业务就是把华强北的电子配件做成可索引的结构化目录,然后提供从采购到验货再到发包的全流程服务,最大的买方就是美国的DIY市场和高校学生,他们之所以要不远万里的等上几个星期委托中国人来买东西,就是因为在诺大的美国本土,根本找不到供应链。 然后那些学生也只有在读书时才有真正尝试制造某些东西的机会,到了要去大公司里上班领薪后,再也没人愿意把手弄脏了。 但软件终究不能脱离硬件运行,哪怕硬件生产的附加值再不够看,基于采集一手物理数据的入口,制造商腰板硬起来后去做全套解决方案,只取决于能不能组建好的工程师团队,反过来却不一样,制造订单长期外包出去,它就变成产业链配套回不来了。 所以像是多旋翼无人机和四足机器狗这类新兴科技萌芽的原型机一般都还是产自有着试错资本的欧美,也就是所谓「从零到一」的过程,而在「从一到十」的落地阶段,中国的追赶成果就会开始密集呈现,进入「从十到百」的量产之后,中国的供应链成本直接杀死比赛。 波士顿动力的机器人最早在网上爆火的时候,Google X的负责人在内部备忘录里说他已经和媒体沟通了,希望不要让视频和Google扯上太大关系,是不是很迷惑,这么牛逼的事情,你作为母公司非但不高兴,还想躲起来,现在你们懂得这种顾虑从何而来了,就是觉得贵为软件巨头的Google去卷袖子干制造的活儿太卑贱了呗。 当然美国也还有马斯克这样的建设者(Builder),但你要知道马斯克的故事之所以动人,是因为他这样的人现在是极度稀缺的,而且长期以来不受主流科技业界待见,完全是靠逆常识的成就——造汽车,造火箭,造隧道,这都是硅谷唯恐避之不及的事情——去一步步打脸打出来的名声。 如果说宇树是在硬件上引起了一波怀疑现实的热度,那么DeepSeek则在软件的原生地盘,把大模型厂商都给硬控住了。 在微软、Meta、Google都在奔着10万卡集群去做大模型训练时,DeepSeek在2000个GPU上,花了不到600万美金和2个月的时间,就实现了对齐GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet的测试结果。 DeepSeek-V2在半年前就火过一波,但那会儿的叙事还相对符合旧版本的预期:中国AI公司推出了低成本的开源模型,想要成为行业里的价格屠夫,中国人就擅长做这种便宜耐用的东西,只要不去和顶级产品比较,能用是肯定的。 但V3则完全不同了,它把成本降了10倍以上,同时质量却能比肩t1阵营,关键还是开源的,相关推文的评论区全是「中国人咋做到的?」 虽然但是,后发的大模型可以通过知识蒸馏等手段实现性价比更高的训练——类似你学习牛顿三定律的速度降低的斜率也在有利于追赶者,肯定比牛顿本人琢磨出定律的速度要快——成本,但匪夷所思的效率提升,是很难用已知训练方法来归纳的,它一定是是在底层架构上做了不同于其他巨头的创新。 另一个角度更有意思,如果针对中国的AI芯片禁售政策最后产生的后果,是让中国的大模型公司不得不在算力受限的约束下实现了效率更高的解决方案,这种适得其反的剧情就太讽刺了。 DeepSeek的创始人梁文锋之前也说过,公司差的从来都不是钱,而是高端芯片被禁运。 所以中国的大模型公司,像是字节和阿里这样的大厂,卡能管够,把年收入的1/10拿出来卷AI,问题不大,但初创公司没这么多弹药,保持不下牌桌的唯一方法就是玩命创新。 李开复今年也一直在表达一个观点,中国做AI的优势从来不是在不设预算上限的情况下去做突破性研究,而是在好、快、便宜和可靠性之间找出最优解。 零一和DeepSeek用的都是MoE(混合专家)模式,相当于是在事先准备的高质量数据集上去做特定训练,不能说在跑分上完全没有水分,但市场并不关心原理,只要质价比够看,就一定会有竞争力。 当然DeepSeek不太一样的是,它不太缺卡,2021年就囤了1万张英伟达A100,那会儿ChatGPT还没影呢,和Meta为了元宇宙囤卡却阴差阳错的赶上AI浪潮很像,DeepSeek买那么多卡,是为了做量化交易⋯⋯ 我最早对梁文锋有印象,是「西蒙斯传」里有他写的序,西蒙斯是文艺复兴科技公司的创始人,用算法模型去做自动化投资的开创者,梁文锋当时管着600亿人民币的量化私募,写序属于顺理成章的给行业祖师爷致敬。 交待这个背景,是想说,梁文锋的几家公司,从量化交易做到大模型开发,并不是一个金融转为科技的过程,而是数学技能在两个应用场景之间的切换,投资的目的是预测市场,大模型的原理也是预测Token。 后来看过几次梁文锋的采访,对他的印象很好,非常清醒和聪明的一个人,我贴几段你们感受一下: 「暗涌」:大部分中国公司都选择既要模型又要应用,为什么DeepSeek目前选择只做研究探索? 梁文锋:因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去。过去很多年,中国公司习惯了别人做技术创新,我们拿过来做应用变现,但这并非是一种理所当然。这一波浪潮里,我们的出发点,就不是趁机赚一笔,而是走到技术的前沿,去推动整个生态发展。 「暗涌」:互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是,美国擅长搞技术创新,中国更擅长做应用。 梁文锋:我们认为随着经济发展,中国也要逐步成为贡献者,而不是一直搭便车。过去三十多年IT浪潮里,我们基本没有参与到真正的技术创新里。我们已经习惯摩尔定律从天而降,躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件。Scaling Law也在被如此对待。但其实,这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的,只因为之前我们没有参与这个过程,以至于忽视了它的存在。 「暗涌」:但这种选择放在中国语境里,也过于奢侈。大模型是一个重投入游戏,不是所有公司都有资本只去研究创新,而不是先考虑商业化。 梁文锋:创新的成本肯定不低,过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关。但现在,你看无论中国的经济体量,还是字节、腾讯这些大厂的利润,放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本,而是缺乏信心以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。 「暗涌」:但做大模型,单纯的技术领先也很难形成绝对优势,你们赌的那个更大的东西是什么? 梁文锋:我们看到的是中国AI不可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距,但真实的gap是原创和模仿之差。如果这个不改变,中国永远只能是追随者,所以有些探索也是逃不掉的。英伟达的领先,不只是一个公司的努力,而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势,手里有路线图。中国AI的发展,同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来,也是因为缺乏配套的技术社区,只有第二手消息,所以中国必然需要有人站到技术的前沿。 「暗涌」:很多大模型公司都执着地去海外挖人,很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国的公司,你们的人都来自哪里? 梁文锋:V2模型没有海外回来的人,都是本土的。前50名顶尖人才可能不在中国,但也许我们能自己打造这样的人。 「暗涌」:所以你对这件事也是乐观的? 梁文锋:我是八十年代在广东一个五线城市长大的。我的父亲是小学老师,九十年代,广东赚钱机会很多,当时有不少家长到我家里来,基本就是家长觉得读书没用。但现在回去看,观念都变了。因为钱不好赚了,连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了。以后硬核创新会越来越多。现在可能还不容易被理解,是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就,群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。 ⋯⋯ 是不是很牛逼?反正我是被圈粉了,做最难的事情,还要站着把钱赚了,一切信念都基于对真正价值的尊重和判断,这样的80后、90后越来越多的站上了主流舞台,让人非常宽慰,你可以说他们在过去是所谓的「小镇做题家」,但做题怎么了,参与世界未来的塑造,就是最有挑战性的题,喜欢解这样的题,才有乐趣啊。
Show more
0
191
2.6K
564
两个语病 第一,我不觉的我牛逼,相反我觉的自己是个傻逼。 只是经历是经验,起码我不能在同一个事上被多次骗。 第二,这个圈子是好圈子阿,区块链能把互联网重新走一遍。 多好搞钱的圈子阿。 你不能一边赚着区块链的钱,一边瞧不起它阿。 我对这个圈子很敬畏,我只是烦这帮骗子跟平台遇事不作为而已。 你细品我说过区块链这个圈子任何不好嘛,从来没有把。这个圈子是年轻人仅有的为数不多的有可能改变阶级,改变命运的机会。
Show more
@dabiaogeggg @0xMoon6626 你这么牛逼还不是跟我混一个圈子!
0
0
0
0
在精神病院还参与过“硬通货”的定价。 那里不认钱,没手机,没纸币。精神病院的牛奶,饼干,菜都是只能用🚬定价的。 而每天只发两根烟。我这辈子从来没觉得原来抽烟那么舒服过。就是在那,我想“这世界上最舒服的事就是抽烟了吧”。一根烟舍不得抽完,折成两半可以抽四次。 但他妈的,一天两根烟算了。我算过,从早上四点半到晚上九点,他点七次火。 外面送进来烟除了常规通道。就只有偷塞和找食堂大爷买(大爷的门路不是每个人都能参与的。要看你嘴紧不紧,人会不会来事) 所以手上常年有🚬的人,只有放贷的(借两根差的还两根好的,或者借2还3)和打牌赌钱的。 定价权在这两波人手上 但没错🙏🏻毕竟是我,虽然前期也落魄到捡烟屁股(我这辈子第一次要别人的烟屁股)最后我在院里是公认的“大户”身后一堆小弟的那种 最后🚬和菜的汇率。我基本能影响到 评论区猜猜我是怎么在90天内完成这一切的 @KaitoAI yap
Show more
0
9
18
2
2023 年下半年,我们全家正在办理日本签证,离开中国在即 彼时,我听到了一些关于出国时会抽查电脑手机的传说,为了做好万全准备,对自己在国内外所有自媒体平台从创建之初开始的全部言论做了清理,包括但不限于Twitter、Facebook、新浪/腾讯微博、知乎、豆瓣、QQ 空间、百度贴吧、百度知道、博客等东西 总觉得自己应该没有说过太多大逆不道的话,所以只要稍微检查一下,不算太出格的帖子删掉就好。不查不知道,虽然基本上有孩子以后我就没有太多过激的言论了,但越往前面翻越触目惊心,神奇的是,很多搁现在一发出来就要喝茶的内容,却一直保留着没动 我花了好几周的时间去一个号一个号从头到尾的排查和删除,甚至还列了一个 Todo List 来管理进度,并且因为工作量太大而降低了删帖标准,只是把特别过激和包含过于露骨的言论删除了 过关之前我把手机上所有的软件都退出了登录,包含电脑,把敏感信息存到了 NAS,而 NAS 的硬盘拆了下来跟本体分开存放 当然,过关检查的时候,什么都没有发生。想想也是,像我这种小虾米,如果各个都严查,那出入境那么点儿小口子就别干了,大家都别想进出 我的认知里,在网络上,有几种人可以为所欲为: 1. 一辈子不打算回国的; 2. 一辈子不打算出国的; 3. 初生牛犊不怕虎的; 4. 上无老下无小,没有软肋的; 5. 有特殊身份的; 显然我不属于这里面的任何一种,所以即便肉身到了海外,每天畅通使用所有的网络,我的公开发言依然如履薄冰。朋友实体见面的场合,有时候会畅所欲言,可当有人冷不丁掏出华为手机的时候,大家还是会不由自主的沉默那么十来秒不说话 平心而论,我并不是任何粉或者黑,我只希望国内能变得越来越好,毕竟有各路亲朋好友还在,严格来讲可能算是改良派? 脱离国内环境生活一定时间以后心态确实更加岁静了,但是对时事新闻的态度没有变化,对离谱的新闻依然是愤怒的,依然忍不住要化身阴阳师嘲讽一番 可是不管对自己还是对比较熟悉的朋友,我一般的劝告都还是过好自己的日子,键政的事少掺合 一方面,没有办法带来根本性变化的行为对于大局的改变是没有意义的,还不如韬光养晦、相机而动;另一方面,随意冲塔不光是暴露自己及家人,更是对与自己关系紧密的人的伤害,特别是作为一个持经营管理签证来日本创业的人,一言一行也要对公司和上下游的合作伙伴负责;并且,也是对关注自己的朋友们负责,让每一个在社交平台与我互动的人都不担心有一天被牵连 我知道也许这在一些人看来很搞笑,特别是那些从来没有被锤过的人 同时,我发现很多人在讨论出国动机的时候,考虑更多的还是经济和生活便利性层面,不免唏嘘
Show more
0
102
455
28
复盘凉兮带单秒爆后的连锁恶心事件,我第一次发长文特地开了蓝 v,希望大家能帮忙转发,只求未来像我这样的小白,能少被这么恶心一回,也足够了。@liangxihuigui ✨我没有钱,但也希望有相同看法的人看见,转发评论抽三个 10u 吧。 4月25日,凉兮在By正式开始带单。 当天将军操作 时间点1: 下午14:45开了第一单,跟单人数 0 人。17:10开了第二单,跟单人数 3 人。(图1) 时间点2: 接着在 17:33:58 和 17:34:02,凉兮连续开了两单 ETH 空单,这两单的跟单人数分别是 695 人和 687 人。(图2) 这两单在 17:55:13 同时爆仓,大量跟单用户爆掉。 时间点3: 18:00:06,又开了一单 ETH 空,但跟单人数只剩 34 人——人数骤降,印证了绝大部分人在时间点2两单爆仓。(图3) 简单说,凉兮在带单的前两单就直接把大部分人爆光了,之后用户开始追问承诺的包赔问题。将军的操作咱们待会单独说,这里先讲平台的骚操作 事故发生后,平台一开始就试图混淆视听: 1️⃣先说发券。 2️⃣后说自动到账。 3️⃣然后又变成要额外充值800u才能领取100u跟单券(注意,是券!不是现金赔偿!只能继续跟单使用的券)。 大的来了 官方最新公告终于承诺:赔付首单跟单券。 问题在于看回时间点2,凉兮在四秒钟内开了两单ETH空两单同时爆掉。绝大部分用户的“首单”,其实是这两单。 赔的是券,不是现金,更不是原先承诺的100u额度,而是只给你算其中一单的亏损。(这个计算逻辑依据放在评论区) 目前来看,事情已经接近尾声,再来看一下将军事发之后的操作。 将军怼天怼地怼空气,看似为了凉家军义愤填膺,实际上只是为了转移大家注意力,从来没有谈过自己刚带单就把大伙都爆了的事。因为他根本不关心平台怎么恶心大伙,他不关心平台在玩文字游戏,他甚至不想去了解,他想做的只是把所有矛头都引向平台,现在还喷起了助理。千错万错都是别人的错。 事情只要被糊弄过去,没有人把这次事情弄明白,过几天大伙就把事全忘了,将军又能抓着新的家人们猛猛的割。一百倍猜对了他就是交易天才,猜错了就是网卡了/平台卡了/助理傻逼/平台动手脚了。。。。。。 更让人恶心的是,只要这个事被糊弄过去。平台做做样子施舍跟单券,将军就会以斗争英雄的胜利形象,在推特上大吹特吹,说自己如何如何维护家人。最后只有我们这群韭菜,做了将军威武形象的嫁衣,做了将军下一茬韭菜的磨刀石。 我是傻逼,其实我不相信跟单能赚大钱。只是有时候看到他真的去帮助贫困的人的时候会以为,这个人可能还是有那么点人性的。但是其实,他做一切也只是为了。。。 另外,我向那些认为他是交易天才的人投出了质疑,交易天才,真的会让自己在一个新平台带单的开门红马上就爆掉吗? 再贴上一段助理哥的话,虽然对我们这茬韭菜来说看着有点扎心,但是其实仔细一想,是真理。(图 4) 欢迎带单事件的朋友们留言,互相鼓励一下。 写得匆忙,有纰漏望指正。
Show more
0
26
29
22
历史上从来没有出错过的 $BTC 持仓超过一年的数据来看,最近两天虽然有些震荡,但这一周仍然是以派发为主,对应的也是价格在继续的上行,突破新高的时候正好是派发中的最低量。 所以从目前的趋势来看,派发好像并没有结束,上周我们的出的结论也是如此,只要派发没有明显的结束,那么价格就还有继续上涨的可能,最起码能维持震荡趋势。 当然这个数据是有些滞后性的,往往高点只有过去以后才能看到,但这个数据仍然能预示出价格高点的区间,即便是派发停止价格回落的时候,也是处于较高的水平。 本文由 #Bitget# | @Bitget_zh 赞助
Show more
0
0
4
0