很多说来话长，但是2个点我觉得是关键前提： 1. 即使钱很少了，也坚决不借外债做交易。 因为爆仓归零意味着，自己当下的方法是错误的，水平是不够的、“不配”“配不上”去使用爆仓前的那个资金量的，再马上用多的钱去交易大概率重蹈覆辙，陷入更深的深渊。敢于从小钱从头再来，才是“方法-资金量”两者之间互相印证的螺旋成长。在这么高波动的市场，如果方法水平在变好，即使是小的资金量，变大是自然而然、甚至快于预期的；反之，如果方法水平没有足够变好，就用外力增加资金量，大的资金也只是徒然增加不必要的学费。 2. 即使眼下看不到圈内有任何新机会的希望了，也坚决死磕留在牌桌上，相信可编程性能带来的突变，留在牌桌上才更有机会提前把握到新机会。 并且如果“因为低谷而下牌桌”，那么就大概率会“因为看到别人高潮而才再上牌桌”（和那种赚到时激流勇退的情况完全不一样）。本来“交易择时”就是有难度的，在此基础上再套一层“进圈退圈择时”就是难上加难。

🧐比特币走向一百万一枚的必经之路｜下一个牛市，不只是价格的牛市，而是结构的重估—— 我一直在反复思考比特币下一轮的最大机会是什么： 目前比特币已经在历史上写下了浓墨重彩的一笔： 美国认可比特币的现货ETF、 主流资产和上市公司的接纳、 信仰的建设和全球的认知普及、 主权基金和百年基金的储备建设、 走在美国国家储备的路上； 下一轮在哪里？ 全球资产重新锚定的结构性变化时刻，比特币能否转向成为真正的全球高 beta、无边界资产？ 有没有可能，成为不受关税影响、不依赖地缘政治、能捕捉全球风险偏好的边际变化资产！？ 在这之前，比特币需要脱钩美股甚至脱离美元挂钩； 但是比特币真的能和美股脱钩吗？ 这是我最近一直在反复思考的事。 正好看到 @fejau_inc 这篇： https://t.co/z9zezbol7I 里面有几个观点很有意思： 一旦全球去杠杆化过程趋稳，比特币将成为最佳的交易机会：不仅因为它具有全球流动性敞口，更因为它不再需要绑在美股的“战车”上。 这可能是比特币诞生以来第一次遇到全球流动性主导格局发生结构性变化的时刻。 如果你理解了这点，就会知道： 真正的大机会正在靠近。 🧵以下是我的分析： 1/ 很多人把比特币的价格走势和美股绑定在一起，但这其实是一个统计学上的“虚假相关性”。 比特币 ≠ 美股。 它和美股看起来相关，是因为它们都被“全球流动性”驱动。真正的核心变量，从来都是全球流动性。 2/ Michael Howell 曾通过格兰杰因果检验验证： 全球流动性 → 比特币价格 而不是： 美股 → 比特币价格 这就像海水上涨时，所有船都会浮起来。比特币和美股只不过恰好都在船上。 3/ 过去十年，美国主导了全球流动性，因为它拥有最大的财政赤字。 这让美元资产（美股、科技股）成为全球资金首选，甚至也推高了比特币。 但现在，这个格局正在变。 4/ 特朗普要做的事很简单但深远： 缩小贸易逆差 推动美元走弱 倒逼其他国家财政扩张 迫使全球资本“去美元化” 这意味着一个重要转变： 全球流动性将从“美国主导” → “多中心驱动” 5/ 一旦这个切换发生，资金将从美债、美股撤出，涌向其他国家。 在这种去美元化 + 去杠杆化的进程中，黄金已经开始起飞。 但更敏捷、更“去国界化”的资产——比特币，还没真正开始。 6/ 比特币不能被征税、没有边界、无需担心哪个国家的央行出政策。 它是纯粹的全球资产，也是为下一个阶段的流动性重构而生的配置工具。 黄金是过去的货币， 比特币是流动性的未来锚。 7/ 现在的比特币，与黄金的相关性越来越高，与美股的相关性即将断裂。 这次的行情，有可能成为BTC 脱钩美股的第一战。 而当这种脱钩被市场认知，就是它加速的开始。 8/ 所以我现在更关注的不是“价格”，而是结构性机会。 一旦全球去杠杆化的尘埃落定，比特币将是最先起跑、加速前行的那一个。 这是我看到的最大非对称交易机会之一。 结束语—— 比特币真的能和美股脱钩吗？ 我认为——方向是对的，但路径不会简单，时间也不会短。 但是是下一个十年最大的机会，也是比特币走向100万一枚的必经之路； 这更像是一场结构性演化，而不是短期交易逻辑。 但是要实现 BTC 的真正脱钩，有两个前提： ① 全球流动性的主导权从美国向多中心扩散 → 更多资金来源不再依赖美元印钞，而是来自中国、印度、中东、甚至 Web3 原生。 ② BTC 从投机品变成配置品 → 当主权财富基金、养老金、跨国企业把 BTC 当作“数字黄金”配置，它就具备了独立流动性的内在支撑。 所以，我相信这个趋势会发生，但不会线性。 比特币的未来，不是“去科技股化”，而是“全球化”。 它不属于美国，也不属于任何一个国家； 它是下一代资本结构里唯一的中性高 beta 资产。 而这种结构性的再定价，才是真正值得等待的大机会。

其实大部分中国男人是不会挑老婆的，当他们明白过来的时候，人生可能就已经一团糟了。因为大部分男人他们在择偶的时候，关注的往往是一些很浅层的表现。比如说这个姑娘她够不够漂亮，她够不够温柔，恋爱时会不会撒娇，约会时打扮的是否精致啊，朋友圈拍的照片是不是更有氛围感，甚至纠结她会不会做饭，会不会照顾人。其实这些表面功夫哈，但凡有一点心机的女生她都能演得出来。 可是这些恰恰是一些判断伴侣最不靠谱的标准。你要是想单纯的谈情说爱，或许还能图个开心，但你要是想要携手过几十年的日子，一定得往深了看。因为你选老婆的本质不仅仅是给自己选一个爱人，而是给未来的孩子选母亲，给父母选儿媳，更是给自己后半辈子选生死搭档。其实选对老婆就直接决定着一个男人的生命质量。其实要是婚姻选错人哈，你在外拼命打拼，他在背后拆台。你父母生病时，她冷眼旁观。你教育孩子时，她撒手不管，一整个家族都会被拖进泥潭。 所以挑老婆一定不能只看感觉，最关键得看三个点。首先第一要看她的认知和格局，第二要看她的情绪掌控力。因为一个情绪不稳定的女人，她会是一个家庭的毁灭。第三就看他与父母的相处模式。你们把整个时间线拉长到30年，就会懂一个女人身上的清醒、坚韧，还有情绪稳定，这些特质比那些所谓的会撒娇、脸蛋儿漂亮要珍贵100倍。也许她不会说穿黑丝说情话，也不会凌晨三点给你煲电话粥，但是她能在你低谷时不抱怨，遇到诱惑时懂分寸，教育孩子时讲方法，理财持家时有章法，这就比那些虚头巴脑的温柔值钱多了。 大多数男人哈，沉迷于被崇拜的幻觉，却忽视了女人真正的生存智慧，最后往往被那些所谓的温柔刀捅得遍体鳞伤。你要知道，婚姻从来不是两个人的游戏，你看看那些被岳父岳母搅散的婚姻，被伏地魔拖垮的家庭就懂了，哪怕婚前他千依百顺。但凡你摊上个重男轻女的丈母娘，或者有个赌鬼弟弟，你们俩再好的日子都能过成无底洞。可惜大多数男人年轻的时候看不懂这一套，你荷尔蒙上头的时候觉得甄爱能战胜一切，等到你被彩礼房车压弯了腰，被作天作地磨光了耐心，被算计掏空家底时才醒悟，这个时候其实你的事业黄金期已经过了，父母的积蓄也没了，孩子的性格也养歪了，这个时候你想从头再来真的比登天还难。 真正能过好的婚姻，是两个心智成熟的成年人，带着干净的原生家庭，把后背交给对方，并肩作战，是在房贷压顶的时候一起算账，是在老人住院时能轮流陪护孩子叛逆时，你们两个能够统一战线。那些整天纠结呃他的脸够不够好看，他腿够不够长，他的声音够不够好听的，其实往往到最后都成了婚姻的炮灰。

我刚入行的时候也是从大学生的合约爆仓后才开始撸毛。那时候对炒股炒币、杠杆的基础知识等都不算熟练，也不知道还有体验金这种东西。只是看到别人赚钱就觉得我行我上 后来才逐渐明白，杠杆和缺乏理性的风控对任何人来说都是巨大的挑战，不仅仅是大学生。金融市场的复杂性和高风险对每个参与者都一视同仁 更广泛来说吧，假设有人去拉人入场做合约，拉上有家有口的白领，结果他们爆仓出事了，这就不惨了吗？或者让老年人把毕生积蓄和养老金投入其中，最后血本无归孤苦无依，这感觉更惨吧？ 相比之下，大学生的试错成本或许相对较低，亏了也能从头再来，亏了好歹还能打工回本。我说这些也不是拉他们入场就对了，并不意味着大学生就应该赌博。只是单纯从冒险的角度来说，越年轻越一无所有的时候试错成本越低，毕竟光脚的不怕穿鞋的 归根结底，金融市场并不适合所有人。对大多数人来说，这是一个门槛高、风险大的领域，需要足够的知识、理性和心理准备 换句话来说，在 AI 还不能取代绝大多数人的工作的情况下，该赌博、想赌博、能赌博且有钱赌博的人基本都已经进来了，所以这个 PVP 市场才没有增量

又好像回到了 2024 年 7月 那时的我 tony 梭哈小号 币安跟随人数第一，管理规模第二。 现在一切从头来，人数也是第一，管理规模第五。 哥们再赚 25%，就可以超过去年的管理规模了。 如果我没有把去年 这20000%，千万收益的实盘关了，而是一直做着，无论赚多少亏多少，都不影响我口碑信用。毕竟就拿 20w 做，亏了也才亏 2% 而已。 但是我觉得过往的战绩只能证明自己曾经赚到过钱，而不能证明自己现在仍然有赚钱能力。 所以我再次启动，潜心交易，放弃一切娱乐，只为证明自己不是个只靠运气吃饭的软蛋。 这是第三个我又做起来的跟随规模资金量全网前五的项目，我会在我认为最该关闭的时刻再次关闭这个项目。

我从来没收过任何学费，所有的粉丝都知道，一看就知道你被骗了，包括网路上说我发币的，也是冒充的，我只能说有些人无药可救了了，连真假本人都分不出来，很多东西我已经懒得回应了，只要是我的粉丝都知道我说啥样的人，被骗了，都分不清是不是本人真的很可悲

考虑到长期投资者的数据很有可能是交易所，尤其是大资金的长期沉淀，是交易所或者托管方的概率还是蛮大的，所以对于“投资者”，我个人建议是看两个方向，第一个是看持仓超过一年的投资者，这部分的数据从历史来看是从来没有错过的。 从大的趋势来看，持仓超过一年的投资者开始派发的时候对应的都是价格的高点，而当持仓超过一年的投资者开始吸筹的时候，往往都是价格的低位。 所以这个数据最大的好处并不是告诉你谁在卖，因此长期投资者的离场有很多的原因，可能是交易所，可能是 OTC ，可能就是更换地址，但最终的结果是长期持有者的离场带来的是价格的上涨，或者是价格的上涨带动了长期持有者的离场，这都不是重点。 重点应该是在细节数据中去关注是不是派发周期，是派发周期的话，理论上还是有上涨的机会的，毕竟这个数据从来没有错过，当然也只是针对 $BTC 是有用的，不过如果 Bitcoin 的走势都不好了，其它 99% 的 Token 可能都不行。 第二个数据需要看的是持仓超过10枚 BTC ，也就是高净值投资者的选择，虽然高净值投资者选择买入的时候未必价格就一定会涨，但要很清楚的知道， BTC 的价格走势在大方向上是由持币者更多的投资者来决定的，说人话就是由大户来决定的。 到目前高净值投资者一共持有 19,391,774 枚 BTC ，而小规模投资者则持有 3,471,056 枚 BTC。 我想起以前有个笑话，有个下岗工人意外中了50万，对于这50万要怎么花他完全没有注意，先是问了一圈和自己平时打牌喝酒的工友，然后又问了自己以前的老领导，工友让他做生意，老领导让他买房，结果他选择了做生意，结果就不用多说了。 当你在这个市场上感觉到迷茫的时候，不一定要跟着高净值投资者走，但要搞清楚高净值投资者在做什么，为什么这么做，可能会更重要。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

ETH 在链上数据的抄底和爆发 — LTH-NUPL LTH-NUPL 的这个数据是我在 $BTC 的时候就很喜欢用的，昨天因为要配合一堆数据，所以没有写的太仔细，但确实从历史来看这个数据也是从来都没有错过的，在红色区间买入都会有不错的收益，这次的红色区间是在 1,500 美元的下方，出现的时间很短。 当然我并不是说现在就应该抄底 $ETH ，毕竟接下来还有 GDP 和 PCE 的数据还没有公布，市场的走势还尚不明朗，美联储的货币政策还没有真正的转向，如果出现了经济衰退不排除红色部分继续加重的可能。 比如2018年从200美元就开始进入红色区域，但最低的时候下跌到过 84 美元，所以红色只是一个需要重点关注的区域，至于什么时候买入，就要看小伙伴自己的了，我个人是准备每次进入红色区域的时候就配制一些。 而 ETH 的爆发点从历史中来看，由红色的抄底时间到绿色的上涨时间以及蓝色的顶部时间来看，往往都需要八个月以上的时间到达绿色，到达蓝色大体都是超过一年，除了16年刚刚爆发的时候。 所以按照这个观点来看，即便是没有经济衰退，这次的红色区间就是最低点，也就是低于 1,500 美元的时候，那么 $ETH 的爆发大概是在2025年的年底，或者是2026年，而如果经济出现了衰退，那么红色的位置可能还会加强，时间就要重新计算，但总的来说，起码有史以来一直到现在，这个数据就从来没有错过。 如果遵循进入红色就开始买入，那么到现在仍然有超过 20% 的利润。 PS：我知道大家想问问 $BTC ，相对 ETH 来说，BTC 的我几乎每天都在看，现在进入红色区域还早的很。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

如果经济衰退引发了大幅下跌，我会怎么抄底？ 今天正好和小伙伴聊到这个问题，我说说个人的看法，仅仅是个人看法，并不代表一定就是正确的，选用的数据都是2000年以后的经济衰退数据。 1. 用标普500作为参照 经济衰退往往带来的都是风险市场的下跌，标普基本都是很好的参照物： A. 2001年的科技泡沫破裂产生的经济衰退中，标普500最大的下跌幅度是 -49% ，平均跌幅是 -22% 。 B. 2008年金融危机产生的经济衰退中，标普500最大的下跌幅度是 -57% ，平均跌幅是 -38% 。 C. 2020年新冠疫情引发的衰退中，标普500最大的下跌幅度是 -34% ，平均跌幅是 -28% 。 所以如果这次是衰退，那么我第一次的抄底点应该是标普下跌了 20% 以后，按照目前标普500 的价格来看，跌破4,000 点（或者4,400点）开始抄底 Bitcoin 。 2. 用 VIX 作为参照 VIX相当于美股的恐慌指数，也是一个非常好用的数据，之前就讲过很多次，一般来说恐慌 30 可以看作是回调，超过 50 基本就是走衰退路线了，超过80就是衰退的顶峰，可以看到 2008年 和 2020年峰值都是超过 80 。 所以我的想法是当 VIX 超过 70 （取中间值）开始进行抄底，仍然是买入 Bitcoin 。 3. 用 URPD 作为参照 URPD 的数据我就不多说了，每天的作业都在，而且最近两个月 URPD 的支撑再次获得了验证，包括之前说的 $BTC 70,000 美元的底部支撑也是同样有效。另外我并不排除可能会插针跌破 70,000 美元的可能，但 70,000 美元到 80,000 美元之间很有可能是衰退的常规区间。 所以我的想法是在跌破 75,000 美元开始抄底 Bitcoin ，但因为不确定是否能到这个位置，所以才有了用 票普500 和 VIX 的参照物方式，基本上这三种那个先到，就开始，每次都是分仓抄底，越跌越买。 4. 用 Entity-Adjusted LTH-NUPL 作为参照 这个数据这几天在讲 $ETH 的时候就用过，在 $BTC 这个数据更好用，而且是从来都没有错过的，但之所以把这个数据放在最后，是因为我不确定即便是经济衰退仍然能把 Bitcoin 打入到红色区间，如果真的能进，这个指标将会是我主要的抄底指标。 进入红色就开始买，越跌越买。 除了第四种的 Entity-Adjusted LTH-NUPL 数据以外，我都不能确定抄底一定是合适的位置，而且即便是 Entity-Adjusted LTH-NUPL 的数据，也不代表可以抄底到最低点，所以如果真的出现了衰退，导致了 Bitcoin 的下跌，抄底也应该是循序渐进的，这些都还只是数据上的标准，仍然需要看宏观领域的事件。 仅是个人意见，且勿维权。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

这几天刷推很明显的感觉到英文技术社区对中国AI产业的进步速度处于一种半震动半懵逼的状态，应激来源主要是两个，一个是宇树（Unitree）的轮足式机器狗B2-W，另一个是开源MoE模型DeepSeek-V3。 宇树在早年基本上属于是波士顿动力的跟班，产品形态完全照猫画虎，商业上瞄准的也是低配平替生态位，没有太大的吸引力，但从B系列型号开始，宇树的机器狗就在灵活性上可以和波士顿动力平起平坐了。 B2-W的意外在于切换了技术线，用运动性更高但平衡性同时也更难的动轮方案取代了B2还在沿用四足方案，然后在一年时间里完成了能在户外环境里跋山涉水的训练，很多美国人在视频底下说这一定是CGI的画面，不知道是真串还是心态炸了。 波士顿在机器狗身上也曾短暂用过动轮方案，或者说它测过的方案远比宇树要多——公司成立时长摆在那里——但是作为行业先驱，它连保持一家美国公司的实体都办不到了。 现代汽车2020年以打折价从软银手里买了波士顿动力，正值软银账面巨亏需要回血，而软银当初又是在2017年从Google那里买到手的，Google为什么卖呢，因为觉得太烧钱了，亏不起。 这理由就很离谱，美国的风险资本系统对于亏损的容忍度本来就是全球最高的，没有之一，对于前沿性的研究，砸钱画饼是再寻常不过了的——看这两年硅谷在AI上的投入产出比就知道了——但波士顿动力何以在独一档的地位上被当成不良资产卖来卖去？ 那头房间里的大象，美国的科技行业普遍都装作看不到：美国人，如今的美国人，从投行到企业，从CEO到程序员，从纽约到湾区，对制造业的厌弃已经成为本能了。 A16Z的合伙人马克·安德森2011年在「华尔街日报」写了那篇流传甚广的代表作「软件吞噬世界」，大概意思是，边际成本极低的软件公司注定接管一切水草繁盛之地，和这种可以提供指数级增长的生意比起来，其他的行业都不够看。 并不是说马克·安德森的表达有问题，后面这十几年来的现实走向，也确实在证明这条攫取规模化利润的回报是最高的，但美国人的路径依赖到最后必然带来一整代人丧失制造能力的结果。 这里说的丧失制造能力，并不是说丧失制造兴趣或是热情，我前段时间拜访了深圳一家逆向海淘公司，业务就是把华强北的电子配件做成可索引的结构化目录，然后提供从采购到验货再到发包的全流程服务，最大的买方就是美国的DIY市场和高校学生，他们之所以要不远万里的等上几个星期委托中国人来买东西，就是因为在诺大的美国本土，根本找不到供应链。 然后那些学生也只有在读书时才有真正尝试制造某些东西的机会，到了要去大公司里上班领薪后，再也没人愿意把手弄脏了。 但软件终究不能脱离硬件运行，哪怕硬件生产的附加值再不够看，基于采集一手物理数据的入口，制造商腰板硬起来后去做全套解决方案，只取决于能不能组建好的工程师团队，反过来却不一样，制造订单长期外包出去，它就变成产业链配套回不来了。 所以像是多旋翼无人机和四足机器狗这类新兴科技萌芽的原型机一般都还是产自有着试错资本的欧美，也就是所谓「从零到一」的过程，而在「从一到十」的落地阶段，中国的追赶成果就会开始密集呈现，进入「从十到百」的量产之后，中国的供应链成本直接杀死比赛。 波士顿动力的机器人最早在网上爆火的时候，Google X的负责人在内部备忘录里说他已经和媒体沟通了，希望不要让视频和Google扯上太大关系，是不是很迷惑，这么牛逼的事情，你作为母公司非但不高兴，还想躲起来，现在你们懂得这种顾虑从何而来了，就是觉得贵为软件巨头的Google去卷袖子干制造的活儿太卑贱了呗。 当然美国也还有马斯克这样的建设者（Builder），但你要知道马斯克的故事之所以动人，是因为他这样的人现在是极度稀缺的，而且长期以来不受主流科技业界待见，完全是靠逆常识的成就——造汽车，造火箭，造隧道，这都是硅谷唯恐避之不及的事情——去一步步打脸打出来的名声。 如果说宇树是在硬件上引起了一波怀疑现实的热度，那么DeepSeek则在软件的原生地盘，把大模型厂商都给硬控住了。 在微软、Meta、Google都在奔着10万卡集群去做大模型训练时，DeepSeek在2000个GPU上，花了不到600万美金和2个月的时间，就实现了对齐GPT-4o和Claude 3.5 Sonnet的测试结果。 DeepSeek-V2在半年前就火过一波，但那会儿的叙事还相对符合旧版本的预期：中国AI公司推出了低成本的开源模型，想要成为行业里的价格屠夫，中国人就擅长做这种便宜耐用的东西，只要不去和顶级产品比较，能用是肯定的。 但V3则完全不同了，它把成本降了10倍以上，同时质量却能比肩t1阵营，关键还是开源的，相关推文的评论区全是「中国人咋做到的？」 虽然但是，后发的大模型可以通过知识蒸馏等手段实现性价比更高的训练——类似你学习牛顿三定律的速度降低的斜率也在有利于追赶者，肯定比牛顿本人琢磨出定律的速度要快——成本，但匪夷所思的效率提升，是很难用已知训练方法来归纳的，它一定是是在底层架构上做了不同于其他巨头的创新。 另一个角度更有意思，如果针对中国的AI芯片禁售政策最后产生的后果，是让中国的大模型公司不得不在算力受限的约束下实现了效率更高的解决方案，这种适得其反的剧情就太讽刺了。 DeepSeek的创始人梁文锋之前也说过，公司差的从来都不是钱，而是高端芯片被禁运。 所以中国的大模型公司，像是字节和阿里这样的大厂，卡能管够，把年收入的1/10拿出来卷AI，问题不大，但初创公司没这么多弹药，保持不下牌桌的唯一方法就是玩命创新。 李开复今年也一直在表达一个观点，中国做AI的优势从来不是在不设预算上限的情况下去做突破性研究，而是在好、快、便宜和可靠性之间找出最优解。 零一和DeepSeek用的都是MoE（混合专家）模式，相当于是在事先准备的高质量数据集上去做特定训练，不能说在跑分上完全没有水分，但市场并不关心原理，只要质价比够看，就一定会有竞争力。 当然DeepSeek不太一样的是，它不太缺卡，2021年就囤了1万张英伟达A100，那会儿ChatGPT还没影呢，和Meta为了元宇宙囤卡却阴差阳错的赶上AI浪潮很像，DeepSeek买那么多卡，是为了做量化交易⋯⋯ 我最早对梁文锋有印象，是「西蒙斯传」里有他写的序，西蒙斯是文艺复兴科技公司的创始人，用算法模型去做自动化投资的开创者，梁文锋当时管着600亿人民币的量化私募，写序属于顺理成章的给行业祖师爷致敬。 交待这个背景，是想说，梁文锋的几家公司，从量化交易做到大模型开发，并不是一个金融转为科技的过程，而是数学技能在两个应用场景之间的切换，投资的目的是预测市场，大模型的原理也是预测Token。 后来看过几次梁文锋的采访，对他的印象很好，非常清醒和聪明的一个人，我贴几段你们感受一下： 「暗涌」：大部分中国公司都选择既要模型又要应用，为什么DeepSeek目前选择只做研究探索？ 梁文锋：因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去。过去很多年，中国公司习惯了别人做技术创新，我们拿过来做应用变现，但这并非是一种理所当然。这一波浪潮里，我们的出发点，就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿，去推动整个生态发展。 「暗涌」：互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是，美国擅长搞技术创新，中国更擅长做应用。 梁文锋：我们认为随着经济发展，中国也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去三十多年IT浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里。我们已经习惯摩尔定律从天而降，躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件。Scaling Law也在被如此对待。但其实，这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的，只因为之前我们没有参与这个过程，以至于忽视了它的存在。 「暗涌」：但这种选择放在中国语境里，也过于奢侈。大模型是一个重投入游戏，不是所有公司都有资本只去研究创新，而不是先考虑商业化。 梁文锋：创新的成本肯定不低，过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关。但现在，你看无论中国的经济体量，还是字节、腾讯这些大厂的利润，放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本，而是缺乏信心以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。 「暗涌」：但做大模型，单纯的技术领先也很难形成绝对优势，你们赌的那个更大的东西是什么？ 梁文锋：我们看到的是中国AI不可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的gap是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的。英伟达的领先，不只是一个公司的努力，而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势，手里有路线图。中国AI的发展，同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来，也是因为缺乏配套的技术社区，只有第二手消息，所以中国必然需要有人站到技术的前沿。 「暗涌」：很多大模型公司都执着地去海外挖人，很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国的公司，你们的人都来自哪里？ 梁文锋：V2模型没有海外回来的人，都是本土的。前50名顶尖人才可能不在中国，但也许我们能自己打造这样的人。 「暗涌」：所以你对这件事也是乐观的？ 梁文锋：我是八十年代在广东一个五线城市长大的。我的父亲是小学老师，九十年代，广东赚钱机会很多，当时有不少家长到我家里来，基本就是家长觉得读书没用。但现在回去看，观念都变了。因为钱不好赚了，连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了。以后硬核创新会越来越多。现在可能还不容易被理解，是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。 ⋯⋯ 是不是很牛逼？反正我是被圈粉了，做最难的事情，还要站着把钱赚了，一切信念都基于对真正价值的尊重和判断，这样的80后、90后越来越多的站上了主流舞台，让人非常宽慰，你可以说他们在过去是所谓的「小镇做题家」，但做题怎么了，参与世界未来的塑造，就是最有挑战性的题，喜欢解这样的题，才有乐趣啊。

两个语病 第一，我不觉的我牛逼，相反我觉的自己是个傻逼。 只是经历是经验，起码我不能在同一个事上被多次骗。 第二，这个圈子是好圈子阿，区块链能把互联网重新走一遍。 多好搞钱的圈子阿。 你不能一边赚着区块链的钱，一边瞧不起它阿。 我对这个圈子很敬畏，我只是烦这帮骗子跟平台遇事不作为而已。 你细品我说过区块链这个圈子任何不好嘛，从来没有把。这个圈子是年轻人仅有的为数不多的有可能改变阶级，改变命运的机会。

在精神病院还参与过“硬通货”的定价。 那里不认钱，没手机，没纸币。精神病院的牛奶，饼干，菜都是只能用🚬定价的。 而每天只发两根烟。我这辈子从来没觉得原来抽烟那么舒服过。就是在那，我想“这世界上最舒服的事就是抽烟了吧”。一根烟舍不得抽完，折成两半可以抽四次。 但他妈的，一天两根烟算了。我算过，从早上四点半到晚上九点，他点七次火。 外面送进来烟除了常规通道。就只有偷塞和找食堂大爷买(大爷的门路不是每个人都能参与的。要看你嘴紧不紧，人会不会来事) 所以手上常年有🚬的人，只有放贷的(借两根差的还两根好的，或者借2还3)和打牌赌钱的。 定价权在这两波人手上 但没错🙏🏻毕竟是我，虽然前期也落魄到捡烟屁股(我这辈子第一次要别人的烟屁股)最后我在院里是公认的“大户”身后一堆小弟的那种 最后🚬和菜的汇率。我基本能影响到 评论区猜猜我是怎么在90天内完成这一切的 @KaitoAI yap

2023 年下半年，我们全家正在办理日本签证，离开中国在即 彼时，我听到了一些关于出国时会抽查电脑手机的传说，为了做好万全准备，对自己在国内外所有自媒体平台从创建之初开始的全部言论做了清理，包括但不限于Twitter、Facebook、新浪/腾讯微博、知乎、豆瓣、QQ 空间、百度贴吧、百度知道、博客等东西 总觉得自己应该没有说过太多大逆不道的话，所以只要稍微检查一下，不算太出格的帖子删掉就好。不查不知道，虽然基本上有孩子以后我就没有太多过激的言论了，但越往前面翻越触目惊心，神奇的是，很多搁现在一发出来就要喝茶的内容，却一直保留着没动 我花了好几周的时间去一个号一个号从头到尾的排查和删除，甚至还列了一个 Todo List 来管理进度，并且因为工作量太大而降低了删帖标准，只是把特别过激和包含过于露骨的言论删除了 过关之前我把手机上所有的软件都退出了登录，包含电脑，把敏感信息存到了 NAS，而 NAS 的硬盘拆了下来跟本体分开存放 当然，过关检查的时候，什么都没有发生。想想也是，像我这种小虾米，如果各个都严查，那出入境那么点儿小口子就别干了，大家都别想进出 我的认知里，在网络上，有几种人可以为所欲为： 1. 一辈子不打算回国的； 2. 一辈子不打算出国的； 3. 初生牛犊不怕虎的； 4. 上无老下无小，没有软肋的； 5. 有特殊身份的； 显然我不属于这里面的任何一种，所以即便肉身到了海外，每天畅通使用所有的网络，我的公开发言依然如履薄冰。朋友实体见面的场合，有时候会畅所欲言，可当有人冷不丁掏出华为手机的时候，大家还是会不由自主的沉默那么十来秒不说话 平心而论，我并不是任何粉或者黑，我只希望国内能变得越来越好，毕竟有各路亲朋好友还在，严格来讲可能算是改良派？ 脱离国内环境生活一定时间以后心态确实更加岁静了，但是对时事新闻的态度没有变化，对离谱的新闻依然是愤怒的，依然忍不住要化身阴阳师嘲讽一番 可是不管对自己还是对比较熟悉的朋友，我一般的劝告都还是过好自己的日子，键政的事少掺合 一方面，没有办法带来根本性变化的行为对于大局的改变是没有意义的，还不如韬光养晦、相机而动；另一方面，随意冲塔不光是暴露自己及家人，更是对与自己关系紧密的人的伤害，特别是作为一个持经营管理签证来日本创业的人，一言一行也要对公司和上下游的合作伙伴负责；并且，也是对关注自己的朋友们负责，让每一个在社交平台与我互动的人都不担心有一天被牵连 我知道也许这在一些人看来很搞笑，特别是那些从来没有被锤过的人 同时，我发现很多人在讨论出国动机的时候，考虑更多的还是经济和生活便利性层面，不免唏嘘

复盘凉兮带单秒爆后的连锁恶心事件，我第一次发长文特地开了蓝 v，希望大家能帮忙转发，只求未来像我这样的小白，能少被这么恶心一回，也足够了。@liangxihuigui ✨我没有钱，但也希望有相同看法的人看见，转发评论抽三个 10u 吧。 4月25日，凉兮在By正式开始带单。 当天将军操作 时间点1： 下午14:45开了第一单，跟单人数 0 人。17:10开了第二单，跟单人数 3 人。（图1） 时间点2： 接着在 17:33:58 和 17:34:02，凉兮连续开了两单 ETH 空单，这两单的跟单人数分别是 695 人和 687 人。（图2） 这两单在 17:55:13 同时爆仓，大量跟单用户爆掉。 时间点3： 18:00:06，又开了一单 ETH 空，但跟单人数只剩 34 人——人数骤降，印证了绝大部分人在时间点2两单爆仓。（图3） 简单说，凉兮在带单的前两单就直接把大部分人爆光了，之后用户开始追问承诺的包赔问题。将军的操作咱们待会单独说，这里先讲平台的骚操作 事故发生后，平台一开始就试图混淆视听： 1️⃣先说发券。 2️⃣后说自动到账。 3️⃣然后又变成要额外充值800u才能领取100u跟单券（注意，是券！不是现金赔偿！只能继续跟单使用的券）。 大的来了 官方最新公告终于承诺：赔付首单跟单券。 问题在于看回时间点2，凉兮在四秒钟内开了两单ETH空两单同时爆掉。绝大部分用户的“首单”，其实是这两单。 赔的是券，不是现金，更不是原先承诺的100u额度，而是只给你算其中一单的亏损。（这个计算逻辑依据放在评论区） 目前来看，事情已经接近尾声，再来看一下将军事发之后的操作。 将军怼天怼地怼空气，看似为了凉家军义愤填膺，实际上只是为了转移大家注意力，从来没有谈过自己刚带单就把大伙都爆了的事。因为他根本不关心平台怎么恶心大伙，他不关心平台在玩文字游戏，他甚至不想去了解，他想做的只是把所有矛头都引向平台，现在还喷起了助理。千错万错都是别人的错。 事情只要被糊弄过去，没有人把这次事情弄明白，过几天大伙就把事全忘了，将军又能抓着新的家人们猛猛的割。一百倍猜对了他就是交易天才，猜错了就是网卡了/平台卡了/助理傻逼/平台动手脚了。。。。。。 更让人恶心的是，只要这个事被糊弄过去。平台做做样子施舍跟单券，将军就会以斗争英雄的胜利形象，在推特上大吹特吹，说自己如何如何维护家人。最后只有我们这群韭菜，做了将军威武形象的嫁衣，做了将军下一茬韭菜的磨刀石。 我是傻逼，其实我不相信跟单能赚大钱。只是有时候看到他真的去帮助贫困的人的时候会以为，这个人可能还是有那么点人性的。但是其实，他做一切也只是为了。。。 另外，我向那些认为他是交易天才的人投出了质疑，交易天才，真的会让自己在一个新平台带单的开门红马上就爆掉吗？ 再贴上一段助理哥的话，虽然对我们这茬韭菜来说看着有点扎心，但是其实仔细一想，是真理。（图 4） 欢迎带单事件的朋友们留言，互相鼓励一下。 写得匆忙，有纰漏望指正。

我在1800做空了ETH 这一波明显是共济会那群老狐狸在拉盘，他们以为我看不出来？ 笑死，不出三天绝对画门暴跌，到时候韭菜们又要哭爹喊娘了，别怪我没提醒你们这群小白，聪明人早就跟着我一起做空了，懂？ ETH一定会800-1200 为什么？ 让我们看下去 🧵 ETH的问题从来都是ETH结构/叙事的战略性决策问题，从最早的pow转pos开始到后面的L2 rollup抢夺战，在接近10年的过程中 ETH的叙事一直在变一直在内敛，从eth最早的sharding计划到后面的zk rollup计划，技术面的叙事驱动造就了无数个空城 L2，我们熟知四大天王 ☀️starknet zksync arbtrium 和OP 结果是starknet毫无起色，zksync暗自从国库里取钱，op在打造L3，arb反而是生态里干的“最好”的那一个 在早之前呢？ ETH的雷其实从pow - pos就埋下来了 🌱「第一轮：ETH分红盘转型」 分红盘的核心前提是什么？我以前一直在找一个很好的词语去形容，不论是[实体锚定链] 还是 [实物矿机锚点] 其实 盘主的 @thecryptoskanda {金本位} 这个词形容的很好 现实世界的电力/矿机折旧的沉没成本是成本线， 不同国家不同政策不同企业scale的成本线各不相同，一个pow的token从制造商→分销商→物流→矿场→矿池→交易所，上下游非常多。还不包括电网公司，能源中间商，矿场托管，水冷设备，散热配件 不同时间进入成本价是不同的，而且挖矿的前置成本和每日报金币的奖励感(其实也是传播链条了)是巨大的 ，早期的ETH都是以中国矿工为主的 其实更容易塑造更紧密的社区 通过金本位的沉没成本 -> 打造ETH的价值支撑线 = 所以才有所谓的关机价格 - > 市场心理暗示 POS时代后，验证者仅需质押ETH（无硬性成本），且可“无限挖卖提” 利益链条断裂，金本位的沉没成本转化为0成本的质押，质押的ETH只能提供3-4%的收益，那么远远不如solan的5-6%币本位 总结一下： 分红盘失效 = 金本位的成本线变成了pos的0成本 🌱【第二轮：拆分盘为何失效？】 技术架构绝对决定了经济模型的拆分机制失效 +从L1到L2 失去了有效的上供模式 其实归宗下来有几个原因 /多链流动性分散 /L2技术限制了某一些比如OP有挑战期 /Gas成本转嫁 /全部数据公开无法黑箱操作 /eth的社区过于fancy不够落地 /restking的尾巴不去掉，水也不留 无论是什么盘子，想要长久的做下去一定要符合三点（信息黑箱/可操作的人工干预/动态平衡） -> 盘要做的就很简单，1）如何有持续的增量 2）如何有更多的信息背书 => 先说第一点关于restaking的 restking的问题是 通过“计息资产”化后的ETH并不是直接invest back to ecosystem 也就是说 “计息资产”化后的ETH不再是ETH了，而是变成了USDT去不同的链上投机，释放的流动性不能回补到ETH生态 可以算笔账，质押32个ETH可以获得年华3%的回报，这3%的回报如果可以在别的链上每个月给你带来6-10%的回报，那么实际你的年华就不值3%，沉淀资金实际上就不是在ETH链上，一个没有限制的流出的盘子是危险的 所以在盘学上，花椒会强一直强调 “掐头去尾，中间留水” 尾巴不去掉，持续流出就是危险的 => Layer2技术限制与资金流动性矛盾 先说四大天王 ：starknet zksync arbtrium 和OP 用户资金分散到多条Layer2链（如Base、zkSync），主链TVL占比从2021年的80%降至2024年的40%，造成了严重的流动性割裂，其次，Optimism、Arbitrum等将手续费分配给自身代币持有者，而非上供ETH，这就造成了 “君不君，臣不臣，父不父，子不子” 当老子的管不了儿子，那么就是当老子的问题 其次，拆分盘试图通过多链部署，但Layer1与Layer2的互操作性不足资金调度效率低下，无法从流动性的角度去均匀提高平衡各条子链的流动性，最后就是一条链的流动性都做不起来，大家一起死 維持高水平的L1gas 反而更有利於L2粉拆分盤建設，這裡又得折回來，L1自己本身的gas使用因為沒有過多的use case無法提升，那麼你L2就更別指望能提高gas（use case比如defi的无法长时间左脚踩右脚等等） 日子久了，再甜美的瓜果也會腐壞......不管是它自然而然的腐壞，還是有人催使它腐壞，總是壞了，壞了就不能吃，不能要，就要拋棄它，这就是拆分盘的失败 =>精致的社区和不接地气的开发者路径依赖 过度追求“技术正统性”（如ZK证明、去中心化），导致应用场景脱离真实需求，技术从来都不是高屋建瓴，而是脚踏实地，天天技术革命的，全部都在做中间件生意，而不是to C的生意，社区还是社区，人早就变了 VC主导的“清真项目”估值虚高，横跨几年，puA几年，真实用户非常少，这个圈子都是聪明人，没有傻子了 ETH盘子失败的三大死穴🟰 金本位的价格锚定被POS取代 + L2和Restkeing的“去尾不流水” + 过度清真的社区价值 所以，你还在做空ETH吗？

交易想戒浮躁？下面这13条 1/ 手里没钱的时候，别动盘 行情看起来再诱人，你账户没子弹，就别幻想“抄底翻倍” 本金少的时候，最该练的是耐心，不是胆量 真正的机会，永远不会只出现一次 2/ 能存钱的人，才有资格扛回撤 你没子弹，谈什么回本 每个月定投、定存，先把弹药仓建起来 账户厚度决定你的出手底气 3/ 情绪不稳，就不要操作 亏钱不是最可怕的，最可怕的是“亏完再梭” 冷静时赚不到，冲动时一定亏更多 交易不是赌情绪，是赌纪律 4/ 市场没义务满足你的期待 不是你想翻倍，它就给你机会 不是你想抄底，它就该反弹 降低期待、提高胜率，这是唯一可控的东西 5/ 仓位配错，系统全崩 策略再好，一上来就是满仓，都是空谈 每一笔下注前问自己一句：亏掉这笔，我能活着回来吗？ 6/ 独处=武装 你连一小时不看群都做不到 那市场要收你学费，是刚刚好 真正的提升，都是你一个人盯图、做记录、反思的时候发生的 7/ 止损不是可选，是标配 不设止损=在等别人替你关灯 亏1%能走，是执行；亏30%还扛，是幻想 永远不要拿本金试错 8/ 不懂的行情，不碰 什么都想上车，最后全被套 只做你看得懂的结构，只赌你能评估的风险 赚钱不是靠覆盖面，是靠穿透力 9/ 真正的高手，都很无聊 你以为他们天天激情满仓，其实他们一年就出手几次 他们靠的是过滤和等待，而不是频繁下注 越浮躁，越容易被收割 10/ 所有不复盘的操作，都是浪费 你连自己为啥亏都不复盘，下次还会再亏一次 每次操作要有记录、有逻辑、有总结 这不是仪式感，这是你唯一能提升的路径 11/ 不要对标“别人赚了多少”，你赚不到 别人的盈亏和你没关系 他们敢赌，你不一定扛得住 你只需要比上一次的自己更稳，这就够了 12/ “学习”不是收藏贴，是建立模型 真正的学习，是你能画出结构图、能推演结果、能在无数次回测里构建出一套自己的系统 学到能用出来为止，其他都是摆设 13/ 懂得慢慢变富的人，才不会死在半路 浮躁，是想一步登天 理性，是知道钱从来都是一步一步赚出来的 想赚快钱的人，都是快死的那批

随便聊聊： 越看越好看的田中裕子，一颦一笑别有韵味，世间就是这么美妙！ 一个人不能永远轻盈，现实感情中的田中裕子，迷倒一位当时的天王巨星，天王己有妻有子，为了这份感情他的付了天价离婚费，净身出户后和田中裕子结婚。 如果以三观来说，裕子是小三上位，不过裕子从来都是以一种轻松的语气，无论外界怎么评判，她和泽田研二仍然坚守了这份感情。 如今，已经暮年的满头银发的田中裕子，在泽田研二去世后，继续演着电影。 一个普通人，一个演电影的女演员。 田中裕子演过很多荧幕形象，纯纯的，欲欲的，励志的《阿信》似乎没有岁月的尽头一样，她的坚韧下不但感动奶奶们，同样也影响年轻的女性。 现实中，田中裕子没有孩子。却让人们记住了《阿信》。 一个人不能永远轻盈！ 人间一趟，要随性还要飒爽！

五一回来就得了流感，吃瓜都慢人一步 回想了一下我23岁在干啥 1/ 读研究生 2/ 创建了学校的区块链协会（和北大那个同期，当时还一起整了个全国联盟啥的，后面因为政策问题，链协和省学会都天天搞无币区块链觉得没意思就退出了 3/ 给一姐和九妹都投了实习生简历，一个因为工作地点被婉拒，一个没有后文（当时圈子还很小都是直投） 4/ 偷出来户口本结了婚 5/ 在每一个闲下来的午后边喝啤酒边看陀思妥耶夫斯基 所以23岁当CMO有没有问题呢？ 我觉得是没有的，真正的逻辑是这样的; 1）23岁可能不具备CMO的特质和能力 2）一个不具备CMO的特质和能力的人当CMO是不对的 其中2是事实，但1只是大家的推测。疑罪从无，永远不能把猜测当作事实去指责一个人。 至少不是现在，如果三个月以后， @0x_claudia 把 Bybit 的Markting搞成一团糟然后离职，这个时候大家再来说Bybit的人事管理问题有问题，这是很合适的。而且高的Tiitle也会带来一些负面影响，比如对下难以服众，对上容易背锅，一旦这波没走好影响整个职业生涯等， 命运的馈赠从来都是公平的。 我还想起另外一件事情，几年前 @liangxihuigui 开币圈春晚，一大堆人上来给了乱七八糟的人生建议、交易建议。但唯二金主 @justinsuntron 和 @DujunX 只是默默打钱，什么建议也没有给，除了祝福 除了Claudia，还可以看到圈内现在有很多非常牛逼的00后，大家的风格确实有差异，也带来了很多争议。但客观地说，这当中的许多特质，比如积极社交，将自己的优势杠杆化展示出来，合理的利用一些优势，不仅不值得鄙视，还值得学习，而且这些特质在某些情况下，对于群体也是有利的。 年轻人越牛逼，越牛逼的年轻人进场，说明我们这个行业还在进步，这也是值得高兴而非Fud的一件事情 行情好起来了，多一点【卧槽牛逼】，少一点【卧槽傻逼】，除非是【确实傻逼】

投资——就是学会在90%的时间等待！ 在熙熙攘攘的市场中，无论币圈还是美股 要学会在 90%的时间等待， 5%的时间在分析思考， 剩下的 5%时间操作。 这绝非一句空洞的口号，而是蕴含着投资成功的关键性因素。 01.每次操作完成后的总结，是投资者成长路上的重要基石。当一次交易落下帷幕，无论是盈利还是亏损，都需要静下心来进行一次完整且细致的总结。 回顾仓位的多少，这直接关系到资金的风险暴露程度。过重的仓位在市场波动时如同在悬崖边跳舞，稍有不慎便会万劫不复；而过轻的仓位或许又会错失良机。 何时出场更是考验投资者眼光与决断力的关键节点，止盈止损的点位设定则像是投资路上的红绿灯，精准的止盈能让利润落袋为安，及时的止损则能避免损失的无限扩大。 仔细剖析赚小亏大还是赚大亏小背后的具体原因，是源于对市场趋势的误判，还是受到情绪的左右，亦或是消息面的误导，只有把这些问题梳理清楚，下一次操作才能得心应手。 02.确定适合自己的投资风格，是在投资海洋中找准航向。市场犹如一个庞大的生态系统，各类投资项目币种、策略琳琅满目。投资者要赚自己认知以内的钱，这是铁律。 一年内专研的币种尽可能不超过10 个，持仓也不要超过 5 个，人的精力有限，将有限的精力聚焦，思维才不容易乱。 往往回首过往的投资经历会发现，超额的收入常常只是来自其中的 1 - 2 只币种，它们是深度研究与精准把握的结晶。 03.交易场上，人性的弱点被无限放大，而读懂“人性”、克服贪婪则是投资者的必修课。当行情开启主升浪，那连续上涨的绿线像是最诱人的糖果，吸引着投资者的目光。 但历史无数次证明，没有谁能绝对地从头吃到尾。企图抓住每一分利润，最终大概率会被市场反咬一口。 能吃到鱼身已然是极大的成功，在币价攀升初期果敢介入，在行情出现转折迹象时理智离场，不被贪婪蒙蔽双眼，才能在这场与人性的博弈中胜出。 04.独立的思考、独自的判断，是投资者在嘈杂市场环境中的定海神针。投资市场从不缺各种声音，专家的预测、朋友的消息、推特上的热点推荐，众说纷纭。 倘若盲目听从，就会如同没有舵的船，随波逐流。周围的声音或许带着各自的目的与偏见，唯有坚守自己的分析框架，依据深入研究得来的结论做决策，才能在波谲云诡的市场中走出属于自己的稳健步伐。 05.《易经》有云“否极泰来”，这古老的智慧在投资领域同样熠熠生辉。市场有淡季旺季之分，就像自然界有寒冬酷暑。 在淡季时，币价低迷、行情惨淡，许多投资者开始焦虑、恐慌，甚至割肉离场。然而，有远见的投资者明白，这就如同黎明前的黑暗，淡季总会过去，阳光明媚的一天终会到来。 顺势而为，不与大势作对，在市场上行时积极布局，在下行时谨慎防守，才能拥有顺势的人生，让投资成为财富增值的利器，而非吞噬本金的黑洞。 写在最后 在 90%的等待时间里，投资者并非无所事事，而是养精蓄锐、观察市场、积累知识。等待不是消极的忍耐，而是为那 5%的操作时机做好万全准备。如同猎豹潜伏在草丛，等待猎物最松懈的一刻发起致命一击。 当机会来临，凭借平日里的沉淀、总结的经验、对人性的把控、独立的判断以及对大势的顺应，果断出手，如此方能在投资这场持久战中笑到最后，收获财富与成长。 共勉！ 本文由 #Gateio# ｜ @Gateio_zh 赞助

我啃了半天TRON 的 Kant 升级文档 我昨天看到 TRON 发布了新的 Kant 版本，第一眼看过去一堆技术名词，老实说有些地方我自己都没太懂。今天早上又去认真看了一遍，把官网、文档、GitHub 全翻了一轮，终于搞清楚这次升级到底更新了什么，写篇文章分享给大家，希望大家看完能明白点，也知道这事到底有多重要。 1. TRON 开始更深度兼容以太坊了 Kant 版本加入了两个兼容以太坊 Cancun 升级的提案。说人话就是，以后在以太坊上开发的项目，要迁移到 TRON 会更简单。这对于开发者、生态建设来说，绝对是个大利好。TRON 正在朝着“更兼容、更开放”的方向走。 2. 网络共识机制加强了，安全更稳了 升级还包括了一个增强共识层验证机制的提案。简单理解就是区块链运行的“规则”更严密，网络更不容易被攻击，跑得也更稳定。这对那些在 TRON 上运行的应用、资金池、安全性来说，是一个核心保障。 3. 事件服务框架升级，开发体验更爽了 事件服务框架更新到了 V2.0，很多人可能没注意，但这其实是链上生态的“通讯中枢”。无论是钱包弹出提醒，还是 DApp 获取交易结果，这种框架越先进，用户体验就越丝滑。对开发者来说也少了很多“烦恼”。 4. 节点性能和 JSON-RPC API 优化 这部分是面向底层的优化，但影响深远。节点的性能更好，响应更快，开发者用 JSON-RPC 来访问数据也更舒服了，后台更稳，前台也就更顺了 TRON 是实打实地在造高速公路 这次 Kant 升级看似是底层优化，但每一个细节都对未来的 TRON 生态有实质影响。更安全、更兼容、更好用，对用户、开发者、生态参与者来说都是大好事。 所以别只盯着币价不动，其实背后在变的，是整个基础设施的升级。真正懂链的人，从来都是盯着这些在动。 @justinsuntron @trondao #TRONEcoStar#