就你这个身高，我看给我当个上车踏板高度合适，我抓你的锁竟然还要弯下腰，你是个废物么？身高不行，生殖器被我锁着，当废物被我羞辱支配永远都是最美好的记忆吧… #锁奴# #贡畜# #夫奴# #身高羞辱# #生殖器羞辱# #越骂越硬# #视频更新# https://t.co/D4bamYOFFD

人生最好的投资 很喜欢稻盛和夫的一句话:“人生最好的投资，就是不断的学习，充实自己提升自己、而不是自我焦虑你现在不应该觉得自己的未来一片迷茫，无法改变。” 清醒时做事、迷茫时读书、独处时思考； 烦躁时运动、焦虑时行动、得意时淡然； 失意时坦然、忙碌时专注、闲暇时蓄力。 记住一个道理，只要自己变优秀了，其他的事情才会跟着好起来； 无论何时，与其仰视羡慕他人，不如花时间充实自己。 不论外界环境如何变化，投资自己，精进自我，是我们能够掌控的。 在不断的努力中让内心更强大，让能力更出众。 兄弟们只要坚持前行，未来定能如你所愿。

其实老一辈的公知比如李大眼和野夫，还是有点才的，他们当反贼也是打着文人风骨的招牌，当然风骨是没有的，有的也是狗粮和男盗女娼，但是脸面还是要一点的。所以，他们相对来说哪怕是斯文败类也还是装装斯文样子的。现在的呢？彻底不装，没啥文化，也装不像，也不愿意装，流氓路线，发币割韭菜多香啊。

货期何以牵现价论 此问屡见于世，今当详述其理，以解众惑。 夫期市牵动现价，其途有二： 一曰资费之率 资费非因多空相轧而生。盖期市多空之持，必如阴阳相抱，恒守一兑一之数。其率实肇于期价与市均现价之乖离：价差弥甚，则费率弥昂。故以恒约观之（今世七成交易者所操持者），久必与现价相契。纵有须臾之偏，资费一日之内必纠期价归于现价。此季约所以能与现价大相径庭者，盖其无资费之故也。 二曰搬砖之利 利差之谋，本乎前理。但凡期现价差乍现，搬砖者辄如鹞鹰攫兔，瞬息平之。譬若现期皆值万金，忽有巨贾于期市倾仓，致恒约价坠九千。此时套利机关（或跨所市贾）可疾刺期市做多，同步于现市抛货。寻常所见，期市接盘乃被动之举，而现市对冲实电光石火。不逾半息（约三毫秒），价差尽泯，搬砖者已获五百金之利。虽属极端之例，然今BTC期市纵现百金之隙，亦近极矣。惟山野小所之劣币，或存此隙。然此即期市牵动现价枢机所在。 跋 余非业此者，所述仅以明理，未究其详。然以譬喻明道，但求逻辑昭然，足矣。

我讲讲做投资这件事，跟冥想禅修的体验！ 冥想🧘有几个要诀：慢，放松，呼吸，专注，空性。 回顾投资生涯收益最高的经历：慢，持有，耐心，周期，专注。 赚钱和挣钱，是不一样的，赚是钱兼并钱，用钱生钱。挣是用手争抢，靠更多蛮力！ 所以投资中，我喜欢去赚钱，用更多的思考和观察，去了解经济周期的规律，去了解行业赛道板块的未来趋势性，再通过大机构真金白银投入来验证。这些数据📊有些是需要花费成本买工具获取(比如Wind Bloomberg )，有一些是公开消息免费的，但需要花时间长期整理和统计(比如Dune Defillama)。但它一定比挣钱轻松很多，比如尼泊尔高山的背夫。 我们喜欢在正式投资之前，花费一个月或者更长时间去研究观察思考，但一旦投资决策通过投委会拍板以后。那就躺得平平的，四仰八叉，耐心等待，每日跟踪一下项目基本面可视化看板，没有系统性问题，没有周期性问题，那就耐心持有！(比如我一直喜欢的 #SOL#)。 每到周期的尾巴，我们都不再去思考如何争取鱼尾的利润，而更多做减法，专注beta，关注流动性。而在周期的初始，要反过来，做加法，专注alpha，容错率高，获得超额收益。周期尾巴的行情，就如同孙悟空上蹦下跳一样，刺多，稍有不慎，就容易被卡住喉咙，对大资金来说，不如舍弃！ 我以前一直讲，要三顺原则投资，是回报率最高，最省心，最舒坦的，顺经济周期，顺资金周期，顺技术趋势。 回顾今年以来，置顶文章从年初到现在，#BTC# 公开8万以内喊抄底(我们蓝海小群还做了一些蓝筹币配置，如SOL SUI TAO Ondo 等)，综合回报率52%。伦敦金收益24%，港股相关也有最低30%左右，长期美债年华锁定在4.98%！ 我们很懒，不太爱动，但整体收益还可以，当你用躺平的思维，或者巴菲特所说的，棒球挥杆原则，你就能牢牢锁定你所擅长的投资选项，并获得较大胜率。往往什么都想要的选手，容易捡了芝麻丢了西瓜。但由于Web3变化频率很快，也建议拿总资产3%-5%去尝试新东西新事物，但一定要做好全部亏损的准备！ 今年Q2Q3是基钦周期收缩期的开始，也是一轮下跌的开始，以前论述过具体原因和周期规律，不再赘述。我会耐心等标普500指数跌到基钦均线，我再扫货，扫完接着躺平，循环往复！ 整体来说，无论加密还是美股，赚周期的钱，会比赚情绪的钱，容易且简单。只是很多人耐不住寂寞和外部杂音的诱惑，总是管不住手。所以禅修冥想，是一个好帮手！

诅咒中的比特币 比特币赶紧卖了吧，多少人因为他倾家荡产，多少有名的比特币建设者因为他而受到反噬，如果你有了一些比特币，要么捐了，要么卖了，别想着继续发财了，当反噬的时候，你扛的住吗？以下是比特币有名的holder 中本聪（Satoshi Nakamoto） Hal Finney（哈尔·芬尼） Dave Kleiman（戴夫·克莱曼） Len Sassaman（莱恩·萨萨曼） 烤猫 李笑来 二宝

坚持健身打卡第四天！ 今天练腿！ 汗流浃背吧少年！挥汗如雨的感觉真爽！ #币安周边大使# “如果你想做成一件事，就要让全世界知道，这样就把自己架起来了” ——稻盛和夫 https://t.co/8N0vowUl7m

顶级宏观大佬对谈美国关税政策及其影响。前段时间Capital播客节目聚齐了三位在宏观经济和资产配置领域颇有建树的专家，在Ted Seides的主持下，四人就全球市场和地缘政治格局的变迁以及美国资产的走向进行了深入探讨，并分析了投资者应如何应对这一深刻变革的时期。 这场对谈的阵容堪称“地表最强”宏观，三位大佬分别是： 1）James Aitken，独立咨询公司Aitken Advisors的创始人，以其对全球金融体系运行机制的深刻理解而著称，尤其擅长分析美元流动性、影子银行体系和央行政策对市场的结构性影响。 作为一名知名宏观策略顾问，James曾任职于瑞士银行和伦敦的对冲基金 Lansdowne Partners，因曾在2008年金融危机前精准判断市场风险而声名大噪。 2、Marko Papic曾担任BCA Research的宏观地缘政治首席策略师兼副总裁，负责将全球政治发展与宏观资产配置结合分析。 Marko后来创立了Clocktower Group宏观策略团队，并著有畅销书《Geopolitical Alpha: An Investment Framework for Predicting the Future》。 3、Louis-Vincent Gave是Gavekal Research的联合创始人，该公司以宏观研究见长，其父Charles Gave也是著名的经济评论人。 Louis的研究风格深入浅出，尤其擅长从结构性趋势和制度变化中挖掘长期投资主题，如去美元化、债务泡沫等。 对谈要点： 1、美元下跌、或者说美元资产见顶，真正开始于1月，始于债市开始“惩罚”美国立法者的时候。白宫可能并不是真的那么关心股票，他们更关注债券收益率，他们可能有一个设想，即在本届政府早期出现轻微的衰退会很棒。 2、美国的大规模财政支出是导致“美国例外论”终结的重要因素，特朗普政府的贸易政策也加速了这一进程，全球盈余/边际资本正在重新寻找新的投资目的地。 我们正处于一个多极世界而非二元世界，投资者总是在被一种“伪冷战模型”误导。 3、在政策诱导型衰退中，真正重要的不是数据本身，而是政策的“二阶导数”（即政策的边际变化趋势）。 4、“美国例外论”终结的本质是美国相对于世界上其他地区不再保持优异表现。美国市场可能看到了底部，接下来将是是美国资产跑输全球的五年周期；如果现在还有人说市场“超跌了”，那可能需要去冷静一下。 5、美国的资产表现越来越像一个新兴市场国家，我们正在步入弱美元时代，资本将流向当前被严重低配的领域。 即使美国与日本、韩国和其他国家进行大规模的关税贸易谈判也为时已晚，这无法阻止对信心的冲击、对资本支出的冲击、对企业支出的冲击，以及很快也会开始影响消费者行为的冲击。 6、特朗普实际追求的可能是5%到10%的全面关税，而不是40%。一旦市场嗅到这一点，过度看空风险资产是非常危险的。 James认为，如果美国能够维持信誉，解决财政问题，并软化贸易政策，那么美国可能会再次吸引资本；Marko则认为，只有在地缘政治危机爆发或军事冲突的情况下，避险资金才会以某种恐慌的方式回流到美国。 7、过去的10年里，世界各地的私人银行通过向私人客户出售结构性产品赚了很多钱。如果这些产品在市场不利条件下被触发，影响可能比2008年麦道夫骗局的规模(100亿美元)大得多，可能涉及数百甚至数万亿美元。 8、专家们对未来一年中的市场赢家和输家进行了预测，赢家包括加拿大、欧洲、日本、不结盟国家以及大宗商品；输家则“无疑”是美国。 对谈中文版全文：https://t.co/bmS5Suc4uM

一年前，也是在春节期间，OpenAI突然发布了断档领先的视频大模型Sora，给国产AI厂商添了大堵，被调侃为都过不好年了。 一年后的这次临近春节，轮到中国AI厂商给美国竞对们上眼药了，Qwen、DeepSeek、Kimi、Doubao连着发大招，你方唱罢我登场，实在热闹。 因为别人太强而过不好年，和因为自个忙起来根本就没想过好年，是完全不同的两码事。 字节跳动新发布的豆包1.5 Pro，除了在基准测试里表现抢眼之外，还特意强调了两个点： - 基于豆包产品的大规模用户反馈，实现了以用户数据飞轮持续提升模型能力的优化系统； - 模型训练过程中，未使用任何其他模型生成的数据，坚持不走捷径，确保数据来源的独立性和可靠性。 这两个点，很容易联想到最近的两件事：前一个是MiniMax的创始人在接受采访时提出的反共识，认为用户越多并不能推动模型越强；后一个则是中科院、北大等六家机构发了篇学术论文，用两种方法验证了Claude、Gemini和豆包没有蒸馏其他模型，DeepSeeek的蒸馏程度则比较高。 豆包的意思是，用户数据飞轮对大模型仍然有价值，推翻了它，就意味着否认用户市场和技术发展之间的关系，大家也都没必要追求MAU/DAU了，以及用先进模型去教出一个学生模型出来，并不能让学生真正变得比老师更加聪明。 Sam Altman早些时候也发过一条意有所指的隐晦推文：「复制你知道行得通的东西是（相对）容易的。当你不知道它是否行得通时，做一些新的、有风险的、困难的事情是非常困难的。」 严格来说，豆包的表态更像是在输出一种自我要求的标准，而没有太多的diss成分，中国需要DeepSeek这样的公司用最快速和低成本的方法推动AI技术开放，也需要字节这样的大厂用更重的投入、走更难的路去挑战更高目标。 这种并无计划的错位搭配，正是国产科技行业擅长的饱和式路线，资源受限的公司，可以拿出性价比最优的方案，突出一个物超所值，资源充裕的公司，也确实有资格不抄近道，做好和模型预研、实验、训练共同生长的数据基建。 豆包这次的亮点在于，即使没有采用能快速复制海外先进模型能力的蒸馏方法，而是老老实实的自建庞大的人工标注团队和数据生产体系，依然能把模型效果做到GPT-4o的水平，也充分发挥了中国团队的工程优化能力来降低推理成本，而且无论是DeepSeek还是豆包在谈及定价策略时，都曾很是无辜的表示并没有挑起价格战的意图，自己是有利润的，成本结构完全可以实现。 与此同时，Musk和Altman还在为「星际之门」项目到底有没有5000亿美金能够到账而吵个不休⋯⋯ 当然OpenAI依然值得尊重，只是在行业整体都在大幅前进的情况下，有多少是站在巨人的肩膀上，又有多少正在成为新的巨人，这是很有讨论价值的，也是在开启一个波澜壮阔的硅基时代前，不可缺少的仪式性帷幕。 科技公司通常会凸显研发支出占总收入的比重，视其为愿意在多大程度上投入核心竞争力的决心，以后倒可能会有一个类似的新指标出来，那就是对AI的支出占总支出的比重，这代表公司愿意在未来上押注多少现金流。 这是字节跳动最有力量的标志，从收入体量来看，它是全球级的互联网大厂，不但有着管够的弹药，而且可以自给自足，不必过于依赖外部输血，去年在AI设施上花的钱几乎相当于BAT之和，在投入和产出两个方面都成了国内断崖领先的榜一。 另一方面，豆包的发展也带有很强的商业逻辑，无论是它对大模型调用经济性的重视，还是带着火山剪映等兄弟业务协同发展，甚至包括衔接上下游产业链去做更多样化的的产品，都相当务实。 有的时候也会感慨，这种务实在需要喊口号时，也很难一下子变得浪漫化，尤其是在英文圈里言必称AGI、各种科幻梗层出不穷的背景下，再去看字节跳动为AGI团队Seed Edge设立的五大目标，只能说真的很理工化，没有半分虚的： - 探索推理能力的边界，用更先进的推理带动智能的提升； - 探索感知能力的边界，不止是语言模型，还要建立世界模型； - 探索软硬一体的下一代模型设计，用模型的需求反过来为硬件设计指路； - 探索下一代学习范式，既要挑战现在的共识，还得提出新的改进空间； - 探索下一个Scaling方向，推动智能边界的进步。 就，很具体明晰，很就事论事，有没有？根本不存在那种金句或者机锋，每一个字每一句话都是在精确的传达给字节跳动想要招揽的科学家和工程师，唯一画的大饼，就是承诺Seed Edge将会独立制定考核方式，充分提供前沿研究的工作环境。 也只有字节跳动来做这样的事情，是最合适的了。 张一鸣早年发过一条微博，说在遇到技术问题时，公司花了两天时间集中排查，终于得到解决，而这个过程让他感到愉悦： 「想起稻盛和夫说的：用尽全力，异常认真，神明就会来相助。其实神明未必相助，但是你会更接近问题的本质，从而解决问题。」 我想说的是，从今日头条，到抖音，再到豆包，其实都是这个过程的复现。