Leopold Aschenbrenner曾是OpenAI超级对齐团队成员。2024年，他凭借一篇预测AGI进程的长文走红，随后创办对冲基金Situational Awareness，重仓存储芯片、AI云、数据中心和电力等AI基础设施。 截至2026年6月底，该基金年内净回报一度达到439%，规模最高膨胀至450亿美元。但进入7月后，AI硬件股突然集体暴跌，叠加约4倍杠杆和空头头寸反向上涨，基金很快遭遇追加保证金。 有报道称，在其仓位暴露后，其他机构集中做空其重仓股，最终迫使其将公开市场持仓整体出售给Citadel。耐人寻味的是，清仓完成后，多只重仓股随即暴涨。 这究竟是一个AI天才死于杠杆的普通故事，还是一次典型的华尔街围猎？ 他的AI产业判断究竟错了，还是只是没有活到判断兑现的那一天？

Leopold的婚礼现场: 牧师:“无论牛市熊市、盈利亏损、Margin Call还是强平爆仓，你都愿意陪她共度余生吗?” 新郎:“我愿意。” 牧师:“你是否承诺，以后再也不使用杠杆?” 新郎沉默三秒:最多两倍

Leopold 刘坡的结局，说白了，1. 再次证明系统性训练，和交易操作经验的重要性； 2. 研究不等于交易。 一切成功来的太快，Leopol没经验做好风控和管理。其实，整体上，他很成功了，基于AUM的增长和最后YTD回报，最后，还守住最Core的核心资产如Anthropic 。 退出大部分资产不完美，但这经验，实属难得，后生可畏，前途无量！ 赵括虽败，但秦国何尝不是家家戴孝，一般统帅下，赵军早散了。可惜的是国与国的消耗战，国力比拼，加上侫臣郭开使坏。 刘坡非赵括，还有很多机会。

Leopold致歉投资者称“让你们失望了” 受人工智能（AI）相关股票大幅下跌影响，投资机构Situational Awareness在7月遭遇严重回撤，基金净值单月下跌67%。 该基金创始人、AI研究员Leopold Aschenbrenner在致投资者信中表示：“这个月让大家失望了。”他承认，7月市场表现远低于预期。

Leopold 这个剧本有点熟悉，今天他的几个大持仓 $NBIS $BE 都有一个非常巨大的涨幅，随着他被彻底清算的新闻发酵后配合 MSFT 财报起飞 仔细一品，这不就是捡以太清算巨鲸尸体的剧本吗？原生家庭实在教给我们太多

Leopold是否韭菜？刚刚FT确认：Leopold在历史性科技股暴跌后陷入困境。SALP在AI股崩盘中遭受重大损失后，在与现有投资者和债权人谈判，以筹集新鲜资金。但是，并不影响亚洲金融@AsiaFinance之前的判断：Leopold很快会失去光环：他以$44价格，清空巨大的 $INTC 看涨期权头寸。

Leopold 13F曝光：卖半导体，梭哈算力基础设施——他看到了什么 Leopold Aschenbrenner，OpenAI前核心研究员，Situational Awareness Fund掌门人，Q1持仓终于曝光。 一句话总结：弃算力芯片，押AI基础设施全产业链——电力（BE）、存储（SNDK）、算力租赁（CRWV、IREN、CORZ）。 他的最大仓位不是intel，不是amd，而是： •Bloom Energy $878.7M——电力 •SanDisk $724.4M——存储 •CoreWeave $556.1M——AI算力租赁 •IREN $401M——GPU云基础设施 •Core Scientific $389.1M——数据中心 半导体呢？AMD只有$20.2M，SMH $10.3M，台积电$7.6M，美光$5.9M，ASML$6.1M——加起来还不够他一个Coreweave仓位的零头。 对比上个季度报告，我能看到几个明显变化： 新增/大幅加仓（Q1新出现）： 1. SNDK $724M——大幅加仓，Q4也有但规模小很多 2. IREN $401M——Q4有，Q1大幅加仓（上个季度只有8.7M shares，这个季度有11.7M shares） 3. CORZ $389M——继续持有（上个季度28.6M shares，这个季度26M，略微减仓） 4. CRWV $556M —— 大幅加仓（上个季度6.09M shares，这个季度7.2M shares） 5. APLD $320M —— 大幅加仓（上个季度11.3M shares，这个季度13.5M shares） 还加仓了RIOT和CLSK Q4有但Q1明显变化： LUMENTUM（LITE）、CIPHER MINING（CIFR）、COHERENT（COHR）、INFOSYS（INFY）——Q4在，Q1消失了，清仓了 这个持仓结构在说一件事：AI算力的红利不在造芯片的人，而在用芯片的人。电力、数据中心、算力租赁——这才是他认为的下一个十年最确定的赛道。卖铲子的赚了第一桶金，现在轮到挖矿的了。 下半年neocloud板块要到验证的时候了，大佬持仓非常看好neocloud，H200 租赁价格都到每小时7刀，B200到每小时5.73，如果芯片都按时部署，那么原定计划的ARR是不是要翻倍？ $IREN 我会越跌越补，48-50大概率再来一次，这个位置要加重仓。 #Leopold# #SituationalAwareness# #IREN# #CoreWeave# #CRWV# #AI基础设施# #13F# #美股#

Leopold 的Situational Awareness基金的13f已经公布。整个组合的变化已经可以从“主题表达”上升到“市场阶段判断”。 此前市场对 Situational Awareness LP 的理解，更接近一个高确信度 AI infrastructure long-only 风格组合：集中押注电力、GPU 云、数据中心、矿企转型和光通信，逻辑核心是 AI 带来的基础设施瓶颈会持续恶化，从而驱动相关资产长期重估。 但最新 filing 显示，基金虽然并未放弃这一长期 thesis，却明显开始调整表达方式。减仓列表高度集中于此前涨幅最大、估值扩张最明显、且最依赖 AI 资本开支持续加速的资产。这说明管理人当前更关注的，已经不是“AI 是否继续增长”，而是“市场对 AI 增长的定价是否已经过度线性化”。 这一点在 CoreWeave 上尤其明显。 CoreWeave 普通股与 call option 同时大幅下降，意味着基金不仅降低了现货风险敞口，也降低了对进一步爆炸性上涨的杠杆暴露。此前 CoreWeave 是整个 AI infrastructure trade 中最具“金融杠杆属性”的资产之一：它本质上是 NVIDIA GPU scarcity 的衍生表达，估值高度依赖 hyperscaler 持续外包 AI 算力需求，以及资本市场持续愿意为 GPU 扩张融资。 因此，减持 CoreWeave 的意义，并不只是简单止盈，而更像是对整个 AI capex acceleration trade 的风险再评估。基金可能认为，市场此前默认的“AI 投资会无限制持续加速”这一叙事，已经开始进入边际验证阶段。一旦 hyperscaler 开始讨论 ROI、推理成本、模型商业化效率或 capex 回报率，CoreWeave 这类高杠杆 AI 基础设施资产的估值弹性就可能显著下降。 Bloom Energy 的减仓则透露出另一层信息。 Bloom Energy 原本是 AI 电力短缺 thesis 中最纯粹的受益标的之一，因为市场逻辑非常直接：AI 数据中心需要电，而传统电网无法快速扩容，因此分布式供电和天然气燃料电池将获得结构性需求。然而，这种逻辑的问题在于，它很容易被市场进行过度线性外推。 从仓位变化来看，基金并未完全放弃 Bloom，而是降低仓位权重。这更像是一种“长期逻辑仍成立，但短期定价已明显前置”的处理方式。换句话说，管理人可能开始认为，市场已经提前交易了未来数年的 AI 电力需求增长，而实际订单兑现、项目建设周期、燃气供应链以及数据中心上线节奏，未必能够匹配当前估值所隐含的增长曲线。 类似逻辑也适用于 CORZ、IREN、APLD、RIOT 等资产。 这些公司此前最大的重估逻辑，在于市场逐渐接受： 拥有电力、土地、冷却系统和高功率接入能力的矿企， 本质上已经是 AI 数据中心的潜在基础设施供应商。 这个方向本身并未失效。但问题在于，这一交易在过去几个季度已经迅速从“非共识”演变成“高度拥挤”。一旦市场开始普遍接受“矿企转 AI 数据中心”的逻辑，资产价格就会从基于现实现金流，转向基于远期 AI 基础设施想象空间进行定价。 而当估值主要依赖远期叙事时，波动率通常会明显上升。 这也是为什么这份 filing 中，大量新增 put 与存储链上的双边期权结构非常重要。它意味着基金正在从“单边 AI beta”转向“AI 波动率交易”。 这一变化的核心，并不是基金不再相信 AI，而是基金开始认为： AI 基础设施资产未来最大的特征， 可能不是稳定上涨， 而是剧烈重定价。 这与当前市场环境其实高度一致。 在这个阶段，资产价格往往会开始对边际变化异常敏感。 因此，基金当前的行为更像是在主动降低“线性乐观敞口”，同时提高“非线性收益敞口”。减仓高 beta AI 基础设施股票、降低 call 暴露、增加 put、以及在存储方向配置双边期权，本质上都指向同一个判断： AI 超级周期仍然存在，但市场对这一周期的定价，已经进入高波动、高拥挤和高预期阶段。