《Bnbchain上的Meme还有未来么？》 今天跟潜水还聊到关于 Solana 上meme跟Bnbchain meme格局的事情，以及市场上争议较大的所谓 Bnbchain 偷 Solana 上热点币（小偷链😂）。 他是真金白银去实践自己这个两链龙头收敛逻辑的，我不敢，因为Bnbchain上有格局，想格局的meme玩家已经在Mubarak那一波把脊梁骨打断了。 韭菜们不敢再幻想，结果就是稍微好点角度的meme稍微有点起来前排就一定浇。 Solana上还有70M市值敢一把梭5000 Sol 的车头，但 Bnbchain 上的已经暂时没有了。 所以下午那会儿他还挺感慨，怎么2M买进去都能被浇一头。不过刚看他补仓后好像解套了，不容易。 那Bnbchain上的meme还能继续玩下去么？在 @cz_binance @heyibinance 不再翻牌子，轰轰烈烈的meme alpha们趴在地上装死的时候。 我觉得还是有机会的，破解的出路还是在于需要出来一个真正的金狗，不靠二圣的金狗。 还是以对面 $RFC 为例，在前面诸多牛逼IP出来都没有突破的时候（吉卜力等），行情也是很P的。明明不错的角度，敢拿久点的也一样是过山车归零。 直到某一天，一个让所有前面纸手下车的神盘出现，一举捅破100M天花板。链上情绪一下子就燃起来了，一些角度一般的也能看到出现了二段，打狗群里敢拿敢上的情况明显增多，这就是胆气。 $Cheems 是牛逼的，也是现在 @BNBCHAIN 上最亮的旗帜，市值300M。但离现在太久了，Bnbchain 现在的确需要一个新的神盘来刺激大家的神经，跟Cheems一样能一路让下车的人拍断大腿的。 Bnbchain 在上次meme szn后其实已经具备了土壤，现在其实很多人钱包里都还是有bnb留着打狗，各种工具也都针对bnbchain做好了基建。 大家之前是太寄希望于 @cz_binance 来下场干神盘而已，虽然cz明确表态了不会继续为什么不能再多来几个 @Christianeth 这样的强庄来build 呢？ 我目前还是抱有希望和乐观情绪的，再观察一个月看看吧，现在就说bnbchain meme完了为时尚早。

现在 Bitcoin 现货 ETF 的市场已经和 $BTC 的价格完全脱离了，虽然价格上来看 BTC 还是挺稳定的，甚至稳定性超过了美股，但现货 ETF 的投资者对于 BTC 短期的走势仍然不乐观，四个工作日一共就流入了 102 枚 BTC ，却流出了超过 8,000 枚，虽然这两个数字对现货价格几乎都不会造成影响，却代表了美国投资者的情绪。 经济下行的风险从鲍威尔的嘴中说出后，投资者就变的更加谨慎，尤其是现在关税不明朗，降息不明朗，经济不明朗的情况下，更多的投资者还是选择避险大于抄底。 不过从更细节的数据中也能发现，抛售的投资者仍然是较小的一部分，更多的投资者虽然没有买入的打算，但还是持币观望，链上数据也是这种情况，换手反而在逐渐降低。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

最近，Mubarakah的行情像一潭平静的湖水，不跌不涨，仿佛在考验每一个持有者的耐心。也许你会感到一丝迷茫，甚至怀疑未来的方向。 @cz_binance @heyibinance @BNBCHAIN @binancezh 但我想告诉你，这种平静并不是停滞，而是蓄势待发的沉默。信心，从来不是建立在短期的波动上，而是源于我们对未来的坚持和建设。 行情背后的意义 不跌不涨的行情，其实是一种难得的稳定。在加密货币市场这个波涛汹涌的海洋里，能够保持平稳本身就是一种力量。它意味着Mubarakah没有被短期的投机情绪左右，而是拥有扎实的基础。这种稳定，是我们继续建设的最好起点。想想看，一个项目如果总是大起大落，或许能带来一时的兴奋，但长久的信任却需要这样的平静来沉淀。 信心的力量 Mubarakah这个名字，源自阿拉伯语中的“祝福”。它提醒我们，真正的价值不是一夜暴涨，而是持续的积累和成长。历史上，无数伟大的事业都曾经历过平静甚至低谷，但正是那些坚持信心的人，迎来了最终的曙光。信心不是盲目的乐观，而是相信每一步努力都在为未来铺路。就像一颗种子埋在土里，看似毫无动静，但只要有水和阳光，它终会破土而出。 建设的行动 现在正是我们行动的时刻。行情平稳时，我们可以做些什么？是加强社区的凝聚力，还是探索Mubarakah更多的可能性？每一次讨论、每一个创意，都是在为它的未来添砖加瓦。建设从来不是等待机会，而是创造机会。或许我们可以分享自己的想法，或许我们可以一起构思新的应用场景——这些小小的努力，汇聚起来，就是Mubarakah崛起的基石。 展望与号召 Mubarakah的未来，不是靠天降好运，而是靠我们每一个人的双手去塑造。只要我们保持信心，坚持建设，这片平静的湖水终将掀起属于我们的波澜。让我们一起努力，让“祝福”不仅是一个名字，更是我们共同的成就！坚持下去，未来可期！ Recently, Mubarakah's market performance has been like a calm lake, neither rising nor falling, as if testing the patience of every holder. Perhaps you feel a hint of confusion or even doubt about the future direction. But I want to tell you that this calmness is not stagnation; it is a silence poised for action. Confidence has never been built on short-term fluctuations but stems from our persistence and commitment to the future. The Meaning Behind the Market A market that neither rises nor falls is, in fact, a rare kind of stability. In the tumultuous ocean of the cryptocurrency market, maintaining steadiness is a strength in itself. It means Mubarakah isn’t swayed by short-term speculative emotions but rests on a solid foundation. This stability is the best starting point for us to continue building. Think about it: a project that constantly swings up and down might bring momentary excitement, but lasting trust requires this kind of calm to take root. The Power of Confidence The name Mubarakah comes from the Arabic word for “blessing.” It reminds us that true value doesn’t lie in overnight surges but in steady accumulation and growth. Throughout history, countless great endeavors have experienced periods of calm or even lows, yet it was those who held onto confidence who ultimately welcomed the dawn. Confidence isn’t blind optimism; it’s the belief that every step of effort paves the way for the future. Like a seed buried in the soil, it may seem motionless, but with water and sunlight, it will eventually break through. The Action of Building Now is the time for us to act. When the market is steady, what can we do? Should we strengthen the community’s cohesion or explore more possibilities for Mubarakah? Every discussion, every idea, adds a brick to its future. Building has never been about waiting for opportunities—it’s about creating them. Perhaps we can share our thoughts, or perhaps we can brainstorm new use cases together. These small efforts, when combined, become the cornerstone of Mubarakah’s rise. Outlook and Call to Action Mubarakah’s future doesn’t depend on luck falling from the sky; it relies on the hands of each and every one of us to shape it. As long as we maintain confidence and persist in building, this calm lake will eventually stir with waves of our own making. Let’s work together to ensure that “blessing” is not just a name but a shared achievement! Keep going—the future is within reach!

Bybit CCCC 巴厘岛现场记录｜Card3 项目方视角 1. Card3 项目参与 我代表 @card3_ai 以项目方身份，第一次参加 @Bybit_Official 在巴厘岛举办的 #CCCC2025Bali# 内容创作者大会。我们为现场 200 多位 KOL、项目方和 Bybit 内部同事定制了 NFC 社交卡，并上线了「Tap 2 Connect」现场积分排行榜——最终为最活跃的前 20 位社交高手送出了 @MemeCore_ORG $M Token + @iSafePal 硬件钱包，算是用最 builder 的方式向内容圈交了个朋友。 2. 🌿 @benbybit 花园 AMA，高光回放 在花园的圆桌 AMA，Ben 状态极好，面对几十位华语 KOL，两小时无保留开聊，从黑客事件、业务战略，到交易所之战、钱包产品、乃至中美市场博弈。 这些话很难在公开渠道听到，但都是真东西： - 黑客事件后的“收购邀约”某头部交易所发出投资收购邀约，剧本几乎照抄 FTX。Ben 没说狠话，但说得很重：“拒绝了，幸亏我们 solvent，能撑住。” - 除了币安和 OKX，Ben跟其他华人交易所老板之间其实关系都很熟，圈子还是那个圈子。 - CEX vs DEX: 主战场永远是 CEX。DEX 是“无 KYC 的刚需补充”，但成交量、深度、用户结构完全不同。 - CEX的Web3 钱包不是好生意, 认为OKX 投入 500+ 人做钱包，Ben 评价“不划算”。Bybit 决定未来关掉钱包业务，并暗示会有全新产品推出（还笑称因为 Bybit的黑客 被盗后，OKX 把钱包从主 App 拆出来了）。 - 美国市场计划 - Trump 回归，美国迎来 4 年加密监管友好的机会窗口期。Bybit 会进入美国市场，方式是与本地巨头（如贝莱德类型）合作，对方主导合规和关系, 拿60+%大头，Bybit 输出产品与交易能力。 - 警惕Coinbase的全球扩张: 合规交易所也开始下场做offshore业务, 他比较警惕Coinbase, Coinbase在收购Deribit (衍生品交易所Top3), Bybit其实本来也想投Deribit，但15亿美金黑客事件之后，只能暂时放弃。。 3. 🌏 中国市场的现实 - 去年中Bybit重新开放中国用户 KYC 注册，内部争议激烈，Ben 表示当时主要是为了对冲美国对离岸交易所的围堵策略。 - Bybit 从未做过中国 C2C出入金 通道，未来也不会。做了意味着要承担团队安全风险。 - 对香港用户审查更严格，因为 Bybit 正在重新申请香港持牌交易所。 - 场下有位大哥提到，香港持牌的 OSL 所其实内地流量不小，有内地“帽子叔叔”通过 OSL 卖币。目前OSL 甚至在协助地方政府推动监管框架，好为地方财政“卖币收入”铺路 . 4. Mantle($MNT)与交易所平台币之辨 Ben 再次强调：$MNT 不是 Bybit 平台币。 好的 CEX 不一定要发币。BNB 是历史产物。 Mantle 当前作为 L2 发展受限，未来将战略转型为「链上银行」，并与某家瑞士银行合作，Mantle用户可获得加密友好型银行账户。 5. 上币策略 & 团队文化：全面透明、深度联动 这次 CCCC 来了 30 多位 Bybit 华人同事，从新加坡、香港、迪拜等地飞来，涵盖产品、市场、现货、衍生品, 支付等核心板块。他们不是“主办方观众”，而是实打实的“全场 builder”，与项目方和 KOL 打成一片。 第一天早上的上币环节由现货负责人亲自讲解——从机制、流程到资源联动，内容透明、毫不遮掩。 Bybit 的上币打法非常结构化： 多元上币方式：Launchpool、Launchpad、Byvote、HODLverse 等模块组合出击，社区+生态+游戏化并重； 严选机制：只看“真实需求+产品力”，不卷叙事、不蹭热点、不搞“上所即巅峰”； 市场活动联动：如 Puzzle Hunt、Token Splash 等，强化用户参与度； Meme 市场反思：Trump 类 Meme 币虽爆，但流动性易枯竭，缺乏叙事支撑； 新叙事聚焦：RWA、AI Infra、链上数据（如 SoSoValue、RedStone、Hyperliquid）是 Bybit 重点关注方向。 6. 华语 KOL 生态印象小记 这次来了 150 多位内容创作者，大多数是天赋与努力兼备的 KOLs。随手记几位聊过的新老朋友： @Paris13Jeanne K线教主, 出众美貌+才华明明就是人生赢家，居然还是位卷王。大中午在沙滩拍完比基尼艳照，1小时内出片、剪辑、发推，推文质量不输品牌号。 @Goupenguin 挖矿小企鹅：传统金融出身，表达密度高，语速惊人(估计是我一天说话的 10 倍)，难怪微博直播打狗每晚四位数在线。 @Mumu_yay Mumu 老师：谦虚“野生交易员”，实则全能选手, 晚宴“高抛低吸”小组战, 一秒抓住交易本质，带领小组在人数劣势下双料夺冠，Leader气场拉满。 @btc_jx 大名鼎鼎的静香小姐：KOL里社牛的社牛 (Card3线下社交挑战赛亚军)，居然原来还是 #atomicals# 的家人, 给我看了她钱包里23年铭文大热时打的阿童木 $ATOM (ARC20), 一直没有卖, 抱团痛哭。 @jianguotz 建国同志：深藏不露的 OG 创业老兵，跨行业认知跨度惊人，听他讲话像加密行业口述史。 7. 市场周期这件事 与几位 Whale 级别的大户、VC 朋友与投研类 KOL 交流后发现： 观点分歧极大，乐观者与悲观者对半开。 但大家有一个共识： 逻辑自洽，仓位真实。每个人都在用自己的钱，为自己的判断下注。 8. 最后一点个人反思： 23 年曾做过播客，但没坚持下来。 这次回来最大的触动是——不做 KOL 也要做表达者。 观点、调研、交锋、记录、思考，是每一轮周期里真正留下来的“链上痕迹”。 再次感谢 @CCCCampus 主办方, 年底里斯本再见!

我最近一直在思考，怎样的一个投资策略，来迎接即将到来的2025年，2025年我们知道，川普之年，是一个完全右倾化的不确定之年，我写这篇投资随笔的时候，他还没有登基，已经在打量着格陵兰岛，巴拿马运河和加拿大主意了。并且加密市场大概率会在2025年Q2左右迎来牛转熊市周期。随着2025年川普关税+移民政策，通胀和降息将成为矛盾点，大概率高利率时代会延续(虽然登基后口喊降息，但一切还是要实际经济数据说话)。那如何在这样的动荡之年，做好资产投资和管理，尤其是我们旗下的基金，如何保障LP投资者的资金安全和稳定增值，是我们思考的关键。 在我们重新研究桥水基金策略的时候，给了我们很大启发。全球最知名的对冲基金桥水基金，成立于1975年，50年屹立不倒，美国金融史中也十分罕见。它有两个最知名投资策略，一个是‘全天候策略’，一个是‘纯alpha策略’。 这个在2023-2025年基钦扩张周期中，经济周期的上升期，俗称牛市，我们的策略参考就是‘纯alpha策略’，也成功抓住了0.5美金左右的 #RNDR，0#.002美金左右的 #KAS，40美金的# #SOL# ，还有0.5美金左右的 #SUI# 等等，但这套策略，在熊市当时，将会一无是处，失去效用。那如何熊市中保持稳健增值的策略，那就必须好好参考学习一下‘全天候策略’。 全天候策略，是桥水最引以为傲的牛熊穿越的策略，足足研发了25年。这套策略学会，如同武林高手一般，寒暑不竭，刀枪不入。当时桥水基金的思考很简单：应该持有什么样的投资组合，才能在各种环境下都表现良好，无论是货币贬值还是全球政治局势动荡等完全不确定的情况下，依旧稳定增长？ 首先我们需要知道，金融投资产品的ROI回报是由以下因子的函数决定：1️⃣现金回报2️⃣资产相对于整个市场的波动性或风险水平(贝塔 beta)3️⃣超出市场基准预期收益的部分(阿尔法 alpha)。简而言之：ROI回报=现金+贝塔+ 阿尔法。 对大多数投资者来说，关键是确定其贝塔资产配置，而不是在市场中进行出色的交易。诀窍在于确定持有股票、债券和商品的比例，这里可以添加进入加密资产，毕竟桥水研究的年代还没有，最终使得静态投资组合具有可靠性。 1990年，桥水基金创始人达里奥在备忘录中这样写道：在通缩衰退时期，债券表现最佳；在经济增长时期，股票表现最佳；在货币紧缩时期，现金最具吸引力(这就是04年提出的美林时钟)。这意味着：所有资产类别都存在环境偏差。它们在某些环境中表现良好，在其他环境中表现不佳。因此，持有传统的、以股票为主的投资组合就像是对股票进行了巨额押注，从更根本的层面来说，是押注经济增长将高于预期。 由于持有股票，就面临经济增长低于市场预期的风险。为了“对冲”这种风险，股票需要与另一种资产类别配对，这种资产类别也具有正的预期回报(即beta)，并且在股票下跌时会上涨，上涨幅度与股票下跌幅度大致相当。桥水基金的备忘录记录应该用与股票风险大致相同的长期债券来对冲这种风险。写道:“低风险低回报资产可以转化为高风险/高回报资产。”这意味着：从单位风险回报的角度来看，所有资产大致相同。 于是在达里奥的‘全天候策略’中，他绘制了四象限图，以此描述投资者过去或未来可能面临的经济环境范围。关键是要在每种情况下承担相同的风险以实现平衡。投资者总是在对未来情况进行贴现，而且他们在任何一种情况下正确的概率都是相等的。 通过风险配置的方式做替代，债券的风险贡献将上升至与股票一样，这样组合所承受股票与债券的风险暴露将趋于均衡。对于全天候策略而言，是针对每种经济环境所承担的风险保持均衡。并且在每一种经济环境中所持有的的大类资产，也保持基本一致的风险贡献。 根据经济增长(Growth)和通胀水平(Inflation)实际值和市场预期值(Market Expectation)之间的相对大小关系将经济周期划分为4种宏观状态： 📝经济上行、经济下行、通胀上行、通胀下行。 不同宏观经济状态下的适配资产： 经济上行期：股票、商品、公司信用债，新兴市场债。 经济下行期：名义债券、通胀挂钩债、政府债券等 通胀上行期：通胀挂钩债券、商品、新兴市场债。 通胀下行期：股票、名义债券。 针对达里奥的‘全天候投资’策略，我们在2025年做了一个通用版本的配置方案(100万美金举例)，实际情况，需要根据您的风险偏好和资金体量做更细致的优化方案，需要的伙伴，可以推特私信我交流。 100万美金方案： · 长期国债：32% · 美股资产：18% · 现金或现金等价物(短期国债)：18% · 加密资产：12% · 大宗商品：12% · 黄金：8% 通过Python数据+AI的回测，这套策略相对比较均衡： 1️⃣基准情境(大概率)：温和复苏、利率下降 假设：全球经济逐渐从高通胀环境中恢复，利率逐步下降，市场风险偏好增加。 收益预期： 国债：价格上涨，收益约 4%-6%。 美股：增长稳健，收益约 8%-12%。 加密资产：流动性改善，可能反弹，收益约 20%-40%。 大宗商品：需求稳定，收益约 5%-8%。 黄金：避险需求下降，收益约 3%-5%。 整体年化收益：约 7%-10%。 2️⃣悲观情境：经济衰退、流动性危机 假设：经济衰退，企业盈利下滑，市场避险情绪升温。 收益预期： 国债：避险资产表现良好，收益约 5%-7%。 美股：下跌，收益约 -10%。 加密资产：高波动，可能下跌，收益约 -20%-40%。 大宗商品：需求下降，收益约 -5%。 黄金：避险需求增加，收益约 10%-20%。 整体年化收益：约 3%-4%。 3️⃣乐观情境：技术驱动牛市、全球经济强劲增长 假设：经济稳定增长，科技创新驱动市场，通胀可控。 收益预期： 国债：表现平平，收益约 3%。 美股：强劲表现，收益约 15%-30%。 加密资产：牛市爆发，收益约 40%-60%。 大宗商品：价格上涨，收益约 15%。 黄金：表现平稳，收益约 4%。 整体年化收益：约 20%-30%。 总结来看：无论是基准情况，还是最悲观情况，此套投资策略，都将会在2025年，获得相对稳定的投资回报，并且有效避免不可控风险。美股资产和加密资产可能会提供较高的增长潜力，而长期国债、现金或现金等价物以及黄金则可能提供稳定性和对冲通胀的能力。大宗商品将会在经济复苏和通胀压力下表现良好。虽然具体2025年宏观环境不可预测，但从整体经济的延续性和经济周期的钟摆来看，2025年大概率是一个大周期嵌套小周期的巅峰拐点。俗话说得好：打江山容易，守江山难，希望所有的粉丝伙伴们，在2025年能牢牢守住自己2023-2025年牛市的丰硕果实！🧐

Treehouse Games 又上新啦！ 前脚刚体验完 Treehouse 的首款游戏 “Shaka Shaka Tree”，这就又迎来了新作 —— “Flower Bloom Bloom”！上线节奏不要太快！ 这是一款彩票机制的轻量游戏，操作简单、刺激感十足，有机会赢取大量 Nuts，适合所有人上手尝试。 新用户专属福利： 只要你是首次参与，就能免费领取 100 游戏积分（相当于价值 200 Nuts 的奖励），直接开启你的游戏之旅！ 参与门槛低： 只需持有≥ 0.1 $tETH 或 1 个 Treehouse Squirrel Council NFT 即可解锁游戏资格，享受高中奖率的彩票乐趣！ 注意⚠️： 首次通过 Treehouse dApp 铸造 ≥0.1 $tETH 的用户，还能额外获得一个 包含 100 游戏积分的宝库包，助你一路冲刺 Nuts 大富翁！ 别犹豫了，这种认真做产品、用心搞社群的项目不多见了，赶紧来 Treehouse Game Room 玩起来！ 游戏详情参考： https://t.co/WJQKvfsFgS

最近发现个项目，可以在 Telegram 上发币撸空投？ ·@memeslabxyz，打开 Telegram 小程序，几步操作就能撸 $LAB，还能一键创建属于你的 Meme 币。 不需要 App、不用写代码、全程在 TG 里搞定，任务、发币、拉人、炒币，边玩边赚，谁玩谁知道！ TON 加持，SocialFi + Meme 文化无缝融合，体验完全不输专业平台。 #MemesLabAirdrop# 📌 那它到底是啥？ Memes Lab = 发币神器 + 社区系统 + 空投农场 + SocialFi 打开一个 Telegram Bot，就能一键发币。 操作傻瓜级，连钱包都能一键生成。 背后投资方也很硬核：Lemniscap、Animoca、OKX、MEXC、Gate 等全都在，实力不容小觑。 💰 空投怎么玩？ 这是 TON 上最大规模空投？起步就是 5000 万枚 $LAB，而且池子还会不断增长！ 空投靠积分，不拼运气，你越活跃，拿得越多！ 🚀 如何参与 $LAB 空投？ 6 步开启旅程： 1️⃣ 打开小程序 👉 https://t.co/bFgrWuPVsa 2️⃣ 连接 TON 钱包（也可以直接新建） 3️⃣ 给钱包充值一点 TON（用于交易） 4️⃣ 买入/卖出 memecoin，赚取积分 5️⃣ 创建你的 Meme 币，体验一把当“币王”的感觉 6️⃣ 邀请朋友、参与互动，冲击排行榜赢奖励！ 🏆 排行榜机制 & 奖励： 每周结算，积分高的用户可获得： 更多 $LAB 空投份额 独家 NFT 通行证 白名单名额 USDT 奖励 这是挖矿 + 社交 + 竞技的 Web3 新体验！ Memes Lab 就像一个 Web3 创意乐园。 每个人都能发币、组社群、玩创意，还能边玩边赚。 它完美踩在 TON、Telegram 小程序、SocialFi 三大风口上，是我们期待的 Meme 新范式。 与其 FOMO 别人的 Meme，不如自己动手玩一个！ 💬 加入社区一起玩：https://t.co/anZyYDMD9M

读《费曼的彩虹》 费曼是我非常尊敬的科学家， 下面是我读取《费曼的彩虹》的精彩片段记录： 保持玩心， 找到乐趣， 保持年轻的心态。 我很清楚， 对于费曼来说， 始终接纳自然或者生命中的一切可能， 正是他拥有创造力和幸福的关键。 费曼擅长于不依赖强大的数学计算， 而是结合物理的理解， 发挥巨大的想象力。 费曼说， 其实， 我们所做的都是再正常不过的事情， 只不过次数比普通人要多得多！ 人们确实有想象力， 可是他们不会长久地施展它们。 每个人都能表现出创造力， 只是科学家表现的机会更多。 不同寻常的是， 科学家们会集中发挥创造力， 将所有这些年的经验都集中在同一个有限的主题上。 科学家的工作与人们的正常活动一样， 只不过是以一种过度而又夸张的形式来展开的。 普通人往往不会这么做， 至少不会像我一样， 每天都思考同样的问题。 只有像我这样的傻瓜， 还有达尔文以及为同样问题操心的人才会这样。“动物是从哪儿来的？”“物种之间存在什么样的关系？”科学家们研究的是这样的问题， 并且会几十年如一日地思考！ 我所做的， 就是普通人经常做的事情， 只不过很多看起来十分疯狂！ 但这就是在努力挖掘人类的潜能。 科学家的思考方式的确具有建设性。 你向科学家提出一些问题， 他就会感到焦虑。 这并不是普通人有时候会出现的那种焦虑， 例如“我不知道那个病人会不会好起来”。 这不是思考， 只是纯粹的担忧。 科学家会尝试建立某种东西。 他们并不仅仅担心某件事， 还要将它彻底想明白。 科学家就像侦探一样， 要进行分析推理， 像侦探一样试图找出他不在的时候发生了什么， 寻觅迹象。 我们试图从实验的蛛丝马迹中找到自然的真相。 我们掌握了线索， 并尝试将它们搞清楚。 科研比其他任何职业都更接近于侦探的工作。 不要以为成为科学家就有什么不同。 普通人与科学家没有那么大的差别。 他可能很难成为艺术家、 诗人或者其他什么人， 不过对此我也深表怀疑。 在我看来， 对于日常生活的一般常识， 许多人的思维方式都与科学家没什么两样。 在日常生活中， 人们都会将一些事情归纳起来， 得出他们对于世界的结论。 他们创造出了原本不存在的事物， 比如绘画， 比如写作， 比如科学理论。  费曼过去常说世上有两种物理学家， 巴比伦人和希腊人。 他所指的是这两大古老文明中相互对立的哲学观念。 巴比伦人对于数字、 方程式和几何学方面的理解， 让西方文明获得了长足的进步。 然而我们却认为， 真正发明数学的是后来的希腊人——尤其是泰勒斯（Thales）、 毕达哥拉斯（Pythagoras）和欧几里得（Euclid）。 这是因为巴比伦人只关心计算方法的有效性——也就是充分描述真实物理情景的能力——而不是它的准确与否， 或者是否适用于任何更大的逻辑体系。 另一方面， 泰勒斯和他的希腊拥护者们提出了定理和证明的概念——并且要求， 只有当命题是一个明确陈述的公理或者假设的确切逻辑结果时， 才能被认为是真的。 简单说起来， 巴比伦人注重的是现象， 而希腊人注重潜在的规则。 这两种方法都是非常强大的。 希腊式的方法具有数学逻辑机制的全部力量， 这种类型的物理学家经常将他们理论中的数学之美作为依据。 这便促成了许多数学方面的美学应用——例如， 默里对粒子的分类。 巴比伦式的方法则给予想象一定的自由度， 并且允许人们跟随自己的本能或直觉， 以及对自然的“第六感”， 而不是拘泥于想法的严谨性和正确性。 这种审美观也取得了巨大成就——直觉加上“物理推导”的成就， 也就是说， 主要基于对物理过程的观察和解释进行推理， 而不是用数学推导出结果。 事实上， 具有这种思维方式的物理学家有时会打破数学的规则， 甚至会根据他们对实验数据的理解， 创造出奇特的（而且未经证实的）数学方法。 在某些情况下， 这就使得数学家们成了殿后的一方——要么证明物理学家自创方法的正确性， 要么搞清楚为什么他们“毫无根据”的方法却得出了相当准确的答案。 费曼认为自己属于巴比伦人。 他凭借对自然的理解前往它所引导的地方。 而默里则更倾向于希腊风格——渴望对特性进行分类， 将有效的数学规律强加给数据。 尽管费曼将这两种方法界定为巴比伦式和希腊式， 但是纵观整个历史， 其他许多人物和运动也曾表现出类似的理念矛盾， 例如， 希腊人柏拉图（Plato）和亚里士多德（Aristotle）。 柏拉图认为， 在真实世界各种现象的背后存在永恒不变的规律。 换作数学术语的话， 这就是默里这类物理学家所追求的描述方式。 亚里士多德觉得柏拉图根本是在背道而驰。 在他看来， 对自然进行不切实际（也就是抽象）的描述是荒诞的， 或者说就是与己方便而已， 我们真正应该关注的是感官所感知到的现象。 跟费曼一样， 他崇尚的是自然本身， 而不是（可能）潜在的抽象概念。 在我看来， 费曼的这一特质也反映了斯佩里的两个大脑半球理论。 左半球， 寻求秩序和条理， 也就是默里、 希腊人和柏拉图； 而右半球， 感知模式并强调直觉， 也就是费曼、 巴比伦人和亚里士多德。 考虑到大脑本身的生理差异， 也就难怪他们态度上的差异超越了物理学范畴， 深入到各自的生活方式当中。 当时的我还没有意识到， 很快我也将面临这种生活方式的选择。 在费曼的方法中， 为了获得给定初始状态的电子最终实现某特定终态的概率， 你可以利用一定的规则， 将电子由始态到终态所有可能的路径或者变化历程叠加起来。 对于费曼来说， 这就是量子世界与现实， 或者说与经典世界的区别。 在经典理论中， 粒子遵循的是确定的路径， 就像我们日常生活中的物体一样。 之所以会出现神奇的量子世界， 就是因为你必须将额外的路径考虑进去。 对于大型物体来说， 叠加所有路径只会得到其中一条重要路径， 也就是我们所熟悉的经典路径， 所以你不会注意到任何量子效应。 但是对于亚原子粒子（例如电子）， 你既不能忽视它向宇宙遥远区域传播的路径， 也不能忘记它在时间上的往复曲折。 量子理论下的电子跳着宇宙之舞向太空四处发射， 从现在到未来再到过去， 从这里到宇宙中的任意角落， 再返回来。 在循着这些路径游走时， 它无视正统的运动规则， 就好像万事万物全都失去了控制一般。 正如费曼所说， 甚至就连“事件的时间顺序……都变得无关紧要”。 然而不知为何， 就像乐器和声演奏出的音乐一样， 所有叠加在一起的路径就构成了实验者观察到的最终量子状态。 费曼的方法属于另辟蹊径， 乍一看不太合理。 我们以科学为主导的文化期待看到的是秩序和规则。 我们已经形成了根深蒂固的时间和空间观念， 时间只能从过去流向现在， 再流向未来。 但是根据费曼的说法， 深藏在这一秩序之下的是不遵守这些规则的过程。 和往常一样， 费曼从不讨论自己理论形而上学的一面。 后来， 当我逐渐了解他以后， 便发现自己能够理解他想出这一理论的原因： 他自己的行事风格就跟电子一样。 当他在 1948 年某次会议上提出这一方法时， 遭到了尼尔斯·玻尔（Niels Bohr）、 爱德华·泰勒（Edward Teller）和保罗·狄拉克（Paul Dirac）等多位著名物理学家的围攻。 他们所寻求的是希腊式的方法， 而他却是巴比伦式。 不过， 到头来他们依旧不能无视他： 他可以在半小时内完成耗费他们几个月的理论计算。 当你第一次询问我如何处理问题时， 我感到十分惊慌。 因为我真的不知道。 我觉得这就好比在问一条蜈蚣， 它走路的时候先迈哪条腿。 我需要好好想一想， 回忆一下过去， 举例说明一些问题。 在某些情况下， 找到研究的问题可能源自你富有创造性的想象力。 而解决问题的技能或许不尽相同。 不过， 数学和物理中有些问题的情况是相反的。 问题明摆在那里， 解决起来却很困难。 人们难免不会注意到这样的问题， 奈何当时已知的技术和方法以及所掌握的信息量都非常有限。 在这种情况下， 解决方法就会颇具独创性。 我的做法就是， 我绝不会和别人完全一样。 我总认为自己拥有近水楼台的优势， 总是在尝试其他方法。 我想， 正是因为我不停地尝试其他方法， 所以别人没有机会。 这么说太夸张了。 而我也只得好好努力来让自己配得上这种夸张的说法。 我总将这想成是外出战斗的非洲人击打战鼓为自己打气。 我和自己交流， 并且说服自己相信这个问题可以用我的方法来解决， 而别人的做法都是错误的。 他们得不到结果就是因为做得不对。 我要用另一种方式来做。 我以此来说服自己， 让自己充满热情。 之所以这么做是因为在遇到难题时， 我们必须花费很长的时间钻研， 必须持之以恒。 为了坚持下去， 你必须相信， 努力研究就会有所回报， 你终将获得成就。 这在一定程度上就需要自欺欺人。 在最后这个问题上， 我确实自欺欺人了。 我一无所获。 我不能说自己的方法非常好。 我的想象力令我失望。 我已经定性地搞清楚了它的工作原理， 但是无法通过定量的方式计算出来。 即使问题最终得到解决， 那也要全凭想象力。 到那时， 做成这件事的方法将会具有重大意义。 但它其实很简单——就是丰富的想象力和坚持不懈的态度。 1865 年， 苏格兰一位身高只有 1.62 米的物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦（James Clerk Maxwell）， 利用这些大杂烩般的法则推导出了一组了不起的方程式。 短短几行就向全世界展示了电力和磁力如何从电荷和电流中产生， 以及最重要的， 如何从它们的相互作用中产生。 因此， 麦克斯韦将三种古老之力中的两种（电和磁）统一了起来， 创造了我们现在所说的电磁学理论。 历史也表明， 麦克斯韦统一电磁学不仅体现了理论之美， 而且对其实质的研究还显示出划时代的新效应。 例如， 他的方程表明， 加速的电荷可以产生电磁波。 这些波总是以相同的速度（他所计算出的光速）运动。 这为爱因斯坦的狭义相对论提供了灵感。 在麦克斯韦发现光是一种电磁现象后， 其他种类电磁波存在的可能性就变得格外明显。 这也为德国实验学家海因里希·鲁道夫·赫兹（Heinrich Rudolf Hertz）发现无线电波铺平了道路， 进而由此诞生出广播、 电视、 雷达、 卫星通信、 X 光机和微波炉等技术。 在《费曼物理学讲义》中他写道：“……毫无疑问， 19 世纪最重大的事件就是麦克斯韦发现了电动力学定律。” “我能问您件事吗，”我终于开口，“您觉得研究几乎所有人都认为很荒谬的理论算得上明智吗？”“只在一种情况下算。”他说。“什么情况？”“你自己认为它不荒谬的时候。”“我觉得自己对它的了解并不充分， 不敢轻易下结论。”他轻声地笑了起来。“说不定等你充分了解之后， 就不会去研究它了。”“您是说， 可能我太笨， 根本无法深入了解它。”“那倒未必。 可能只是你了解得不够多， 也可能是了解的时间还不够长， 于是就被已知的内容破坏了兴趣。 过度的教育反而会引起麻烦。” 事实上， 许多伟大的物理学发现都是由和我年龄差不多的“孩子”做出来的。 像我这么大的时候， 牛顿发明了微积分， 爱因斯坦发现了相对论， 费曼也开发了他的图解技术， 虽然很多研究进展也是由年长的物理学家所贡献的， 然而最具革命性的成果似乎全都是由年轻人创造出来的。 我们研究生都知道， 就数学和理论物理所需要的思维能力而言， 我们的大脑正处于巅峰时期。 但是， 费曼的看法似乎有所不同， 就好像我们走下坡路不是因为智力衰退， 而是被强制灌输了某种思想。 或许这就是他避免从书本或者研究论文中学习新知识的原因； 他向来以坚持亲自推导新结果， 并用自己的方式理解它们而出名。 对他来说， 保持年轻意味着保留初学者的眼界。 很显然， 他是成功的。  创造性思维拥有一间宽敞的阁楼。 你在大学里完成的作业， 念博士后时花一周才搞懂的有趣但貌似毫无意义的论文， 某个同事不假思索的言论， 这一切都被储存在富有创造力的人大脑某处的宝箱中， 常常在最意想不到的时刻， 被潜意识搜寻到并拿来使用。 它是超越物理的创造性过程的一部分。 例如， 柴可夫斯基（Tschaikovsky）写道：“只要土壤适宜， 未来的作品便会出乎意料地突然冒出萌芽……”玛丽·雪莱（Mary Shelley）说：“发明并不是无中生有， 而是乱中生有。”史蒂芬·斯宾德（Stephen Spender）说：“没有什么我们想象出来的东西是我们还不知道的。 所谓想象力， 就是记住曾经经历过的事情， 并将其应用于不同情况的能力。” 你所看到的任何带电体的电荷都是元电荷的整数倍， 而你又想让自己从这一命题中解脱出来， 那么就需要发挥想象力。 通过想象你便可以假设电荷可能并不总像你所看到的那样。 因循守旧的习惯在我们大脑中根深蒂固。 我们已经证实， 一切带电体的电量总是元电荷的整数倍， 不管在哪。 不管在哪！ 于是， 你就认为一切带电体的电量都是由整数倍的元电荷构成的。 这似乎是合情合理， 而且没有人会考虑其他可能， 因为这看起来没有必要， 也没有证据能够证实。 当你最终发现了一些自己不曾预料的事情时——你偶然碰到的——乍看起来就像魔法一样！ 有意思！ 非常有意思。  “这就类似于夏洛克·福尔摩斯或者洛克福德， 当然， 视你个人的风格而定。 首先， 你得选择一个问题。”“就像选择要解决的犯罪案件。”“没错。 区别在于， 侦探面对的案子是由客户指定的。 而物理学家必须得自己去找。”“是不是就像联邦调查局十大通缉犯的名单那样？”“没错， 有些问题大家都认为非常重要。 这你就得小心了， 因为研究它们的人很多。 最好是找一个只有你发现的重要问题， 而且它必须真的重要才行。”“然后， 你就要找线索了。”“是啊， 只不过是在大脑里寻找。 要仔细考虑各种可能性， 提出一些想法——也就是线索。 然后， 不停地运用数学方法来追寻线索。 看看自己的想法是否能得到想要的结果。 这往往并不容易， 因为你不知道如何进行计算。 我说明白了吗？” “我不是叫他不要研究新理论。”费曼说。 然后他看着我， 说道：“我只是说， 无论选择研究什么， 都要成为对自己最苛刻的评判者。 而且， 不要为了错误的目的去这么做。 除非你真的相信它， 否则不要做。 因为， 一旦你无法解决它， 可能会白白浪费许多时间。” 正如后来我所了解到的， 费曼并不反对默里对弦理论的看法， 即认为像弦理论这样的理论已经“存在”， 并等待人们的发现。 只不过费曼认为， 只有坚持法则或者观察自然， 才能引导我们找到正确的理论， 而不能仅凭科学家对统一理论的一厢情愿。 这就是他巴比伦式的态度——尊重现象， 而不是辩解。 这并不是说我的想象力不行。 事实上我认为， 科学家计算或者想象已存在的事物要比构思小说这类想象原本没有的东西困难得多。 想要真正理解事物在微观或者宏观上是如何运作的， 结果发现它与你所期望的大相径庭， 这需要超级丰富的想象力才能办到！ 我们需要大量的想象力来描绘原子， 想象它们的存在以及运作方式。 或者制作元素周期表。 但是， 科学家的想象力与作家的不同， 因为它是经过检验的。 科学家设想出一些情况， 然后上帝给出“不正确”或者“迄今为止还行”的结论。 当然， 这里的上帝就是实验， 它可能会说：“哦， 不， 这不一致。”你说：“我认为它是这样工作的。 如果确实如此， 你就应该看到这个。”然后， 其他人并没有看到这个结果。 那太糟糕了。 你猜错了。 但是写作就不会遇到这种情况。 作家或者艺术家可以想象一些东西， 当然可以从艺术或者美学的角度觉得它不能令人满意， 但是这与科学家所面对的清晰性和绝对性的程度不同。 对于科学家， 实验之神可能会说：“它很美， 我的朋友， 但它不是真的。”这简直是巨大的差别。 假设存在伟大的美学之神。  生活中什么才是重要的？ 这是我们都应该思考的问题。 这个答案在学校是学不到的， 它并不像看起来那么简单， 因为肤浅的答案是不能令人满意的。 要找到真正的答案， 你就必须了解自己。 然后， 你必须对自己诚实。 你必须尊重和接纳自己。 对于我来说， 这些都是艰巨的任务。 我念完大学， 匆匆步入学术界， 想要迫不及待地投身于研究， 向全世界证明自己的存在， 证明自己的工作很重要。 这关注的是外在的生活。 那是默里的方式。 有所成就， 让人铭记。 成为一个举足轻重的人， 一位领袖。 这是经典方式， 传统做法。 这个目标看上去显而易见而且值得实现。 我毫不犹豫地选择了它。 但是对于我来说， 它就像是追逐彩虹， 甚至可能更糟， 就像在追逐别人的彩虹， 那些我实际上并没有发现其美丽之处的彩虹。 从费曼那里我看到了另一种可能性。 正如量子理论的发现促使物理学家改进他们所有的理论一样， 见识到费曼这样的榜样， 也使得我重新审视自己。 他并不想充当领袖。 他没有受到“统一”理论的诱惑。 对他来说， 即使你的发现早已为他人所知， 发现所带来的满足感依然存在。 即使你所做的不过是以自己的方式重新得到别人的结果， 也依然会获得满足感。 即使你发挥创造性仅仅是为了陪孩子玩耍， 它也依然存在。 这是自我满足。 费曼关注的是内在， 而这种内在的关注给予了他自由。 根据费曼的说法， 我们的文化是希腊式的。 这种文化包含逻辑与证明、 规则与秩序。 在我们的文化中， 费曼这类人往往会被当作异类， 因为他们是巴比伦式的。 很多年前， 我在以色列基布兹读到过《费曼物理学讲义》， 费曼在结束语中阐述了自己在写这本书的目标。 费曼写道：“我最想做的就是带你们领略这个神奇的世界， 并且以物理学家的方式来看待它。”他的说法太过谦虚， 因为他在书中传达的世界观并不仅仅是物理学家看待世界的方式； 而是他自己独有的方式。 这也是我希望自己这本书能进一步实现的目标。 理查德·费曼总是清楚如何充分利用这个世界所提供的一切， 并且充分发挥上帝（或者单纯的基因）所赋予他的天赋。 这一切也是我们可以期盼在人生中做到的， 在他去世后的这些年里， 我发现这是他教给我非常宝贵的一课。 专为开发者设计的私有云硬件，自带内网穿透， 上1000款私有云应用，贼好玩！

《 合约樱花妹后续 》 真的没想到那么多人会关心这位日本合约重度上瘾的妹子，评论我也看了，想想还是更新一下吧，也算是投研冲狗之余的小乐趣。 上次不是说到她因为更新不了 @MEXC_Official 的应用做不了交易急的跳脚么？昨天今天想顺手帮她解决一下，也方便后续要照片满足读者好奇心。 我先是淘宝给她买了美国的id，结果竟然也下不了（抹茶现在到底是有多合规啊，晕），问了半天，有人说台湾的id可以下，给她发过去了，希望这次能成功。 然后顺便通了个电话，因为上个帖子很多人说让她链上冲合约，没kyc要求，我觉得靠谱啊。 你们猜怎么着？她在我秀了一下今天 $RFC 和 $DARK 的收益，以及吹了一下P小将们有多赚钱后，强烈要求我教她打狗，最后我把 @UseUniversalX cx出去了（ @0xpengyu 老板广告费结一下 🤣🤣🤣） 我真不是不想推 @gmgnai 啊 @haze0x ，她是苹果手机，而且只在手机上做操作，连笔记本都没有。 我听到没电脑一下子是懵逼的，因为这是币圈标配啊。Perpdex我想了一圈好像目前手机合适冲的也就 @Backpack ，但是也是要KYC的，大概率也玩不了。 其它Perpdex我都是在电脑上弄的，这块暂时没想好怎么介绍，你有主意的可以评论。但如果她抹茶弄好了估计还是不会去链上的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 另外还零零碎碎聊了一些日本散户的一些交易习惯和思路，有的歪理还挺大开眼界的，比如开200倍杠杆很划算，因为可以几百U赚几万，爆仓了也就亏几百U啥的（我算是知道她怎么亏光的了）。 对了，她之前在 $Nerio 上赚了不少，我跟他说小写狗赚最多的男人我认识， @BitCloutCat 她不信你赚了那么多不卖，笑死我了。 最后我感觉大家算是熟悉一点了想起要照片的事，她出于职业特殊不想爆照，但是答应可以后续哪天不上班的时候一起吃个饭。 鉴于之前评论里总有人不相信这个妹子颜值有8.5分且胸大，甚至有人觉得我在编故事。我打算下次吃饭的时候叫上在墨尔本的几个币圈兄弟姐们一起吃，算是给我当个证人。 而且总有坏人觉得我馋人家身子，我不好那一口啊，说的tm我都不敢单独见面了🤣🤣🤣 。咱们不带偏见，正常币圈饭局探讨行情和交易技巧。 @liangfenxiaodao @Wuhuoqiu @Meta8Mate @0xlianjinshu 你们有兴趣吗？

《深入解读Huma Finance的亮点和挑战》 昨天参与了huma finance @humafinance @DrPayFi @Solana_zh 的AMA，总结了Huma的亮点和挑战 亮点 -解决真实世界的需求 -链上理财新渠道 -获得Solana基金的大力支持 挑战 - 资金端规模化问题 - 资产端规模化问题 - 借贷风险或降低公司估值 优势1⃣: 解决真实世界的需求 Huma确实解决了跨境支付公司的垫资问题，有实际的落地场景，并且已经有不少客户。 优势2⃣：链上理财新渠道 Human提供了10%左右的RWA理财，是对现有国债类型的RWA理财4%收益的重要补充。虽然风险更高，但是也是资产配置的一种方式。 优势3⃣: 获得Solana基金会的大力支持 Huma 是payfi赛道里面头部项目，而payfi又是solana重点发力的赛道，所以获得了Solana基金会的大力支持。这里要称赞一下Solana基金会和Solar @Solana_zh，对生态项目给予很多支持。 挑战1⃣: 资金端规模化问题 dune看板显示目前huma的2C的usdc存款是1400万美金，这个数字还是偏小的，不到aave的0.1%。和小贷科技公司比，这个体量也是非常小，比如乐信的在贷余额是150亿美金。我采访了社区几个用户，他们表示没有参加存款的原因是觉得有风险。所以Huma能否从链上获取低成本的大资金是有待考验的。 挑战2⃣: 资产端规模化问题 目前Huma主要资产是跨境公司的支付垫款，但是2B的业务是很难规模化的。因为每个客户都有不同的流程（包括风控/合规/技术对接/催收等），尤其在不同的国家和地区展开2B的业务，更加有挑战。以前互联网小贷公司能够规模化，是因为流程全部标准化，无论是1个用户，还是100万个用户，都可以通过1个标准流程完成。 挑战3⃣: 借贷风险或降低公司估值 Huma 业务里面lending比重比较大，而lending其实是个金融业务，有坏账和期限错配等问题。之前fintech公司在行业兴起的时候，估值很高，因为无论是VC还是创业者，认为fintech都是tech公司；但是随着行业的成熟，有金融业务的fintech公司逐渐被认为是finance公司，估值进行了大幅修正。另外，金融公司比科技公司承担更大的监管风险，之前著名的金融科技公司趣店从纽交所上市到不到一年时间跌80%就是因为监管政策的改变。 目前rwa赛道的$ondo 和 $plume 获得了较高估值，原因是$ondo主要是极低风险的国债RWA，而$plume主要是无风险的RWA Infra业务，而huma目前的业务形态恐怕无法获得类似的估值。如果参考小贷公司乐信，在贷余额是150亿美金，市值是11.5亿美金，差不多市值就是tvl的8%左右。 PS 自己参与了huma 2.0的存款，觉得叙事和赛道不错，有实际落地前景，但是业务规模化还有不少坑等团队去踩平 欢迎关注RWA 和Huma的朋友一起来讨论 @0x0xFeng @thecryptoskanda @starzqeth @BroLeonAus @0xNing0x @0x_Todd @Ice_Frog666666 @portal_kay @KuiGas

SOL 生态新概念 SVM 赛道近期有什么新动向？硬件加速的 SVM 区块链 Solayer 即将上线测试网 首先，最明显的动向应该就是 ATH 来到了 2u 😂 把 Eigenlayer $EIGEN 摩擦了，并且 FDV 已经远远超过了以太坊四大 Layer2 中后发的 $ZK $STRK 在 Solayer @solayer_labs 上线前，我曾经写过一篇文章《 SVM 是否可能是超过以太坊 Layer2 的机会级别？》，目前在代币表现上来说 $LAYER 作为 Solana @Solana_zh SVM 的龙头代表已经开始追平反超了，但迄今为止 SVM 赛道在生态繁荣度上相对还有一定距离 正常情况下，在本币拉升较多的情况下，项目方有需求开始主动创造生态效应来消泡沫，所以未来这个版本测试网中的相应机会我会开始关注 1️⃣ Solayer 的 InfiniSVM 特性简介 - SVM 的并行处理能力和高吞吐潜力是 Solana 生态的基石，但硬件瓶颈始终限制着其发挥 - InfiniSVM 是一个专为高吞吐和低延迟设计的硬件加速 SVM 区块链，通过硬件加速将 SVM 性能推向极致 - 目标是实现 100 万 TPS 和 100Gbps+ 网络带宽，同时保持原子状态一致性 2️⃣ 散户可参与的收益场景与收益来源：原生质押 & sUSD - InfiniSVM 原生 sSOL 质押：用户质押 SOL 获得 sSOL，通过超级验证节点（Mega Validator）参与验证 -- 9.59% APY，由于我的 $SOL 成本价 200，发空投那会儿价格跑慢了所以一直也就存在 Solayer 里面了 - sUSD 稳定币：由美国国债支持，年化收益 4%，是一种基于抵押品的稳定币，而非算法稳定币 -- 需要区分的是，在研究 $sUSD 的时候发现有一个脱锚的同名稳定币，这两者并不是一种资产 ——据 Solayer 创始人 @lxjhk 称，的收益保障来自 @OpenEden_X ，与现实世界收益率挂钩（国库券收益率为 4-5%） ——虽然 OpenEden 的创始人去年有过一次性丑闻事件，但项目看起来还在持续运营中，该事件似乎对项目本身的运行并没有影响 底层收益的来源极大程度影响安全性，目前看来 sSOL 和 sUSD 的收益率比较合理，但使用场景相对局限，DeFi 乐高还没搭起来 - 另有动态激励的机制：质押量与网络带宽、交易优先级挂钩，鼓励生态参与 目前 sUSD 还有一个一鱼多吃的地方 @Perena__ ，这里也建议 @Solayer_CN 能把 sSOL、sUSD 兼容到主流的借贷协议如 kamino 中，丰富使用场景和收益场景 3️⃣ 翡翠卡：集成 InfiniSVM 的加密借记卡 - 收益消费：支持 sSOL 和 sUSD 消费，边花边赚质押收益 - 非托管安全：用户完全掌控资产，私钥不依赖第三方 - 全球支付：支持 Visa 网络，覆盖线上线下场景。 这张卡还没上线，不过现在公链做卡确实看起来已经成赶时髦的场景了，可能也是一种服务于叙事的未来准备，为链上社交、DePIN 等高吞吐场景优化服务，但这张卡的权益和使用性是不是能赶上目前市面上常见的竞品 Morph Black 和 Infini，还需要更多细节披露来确定这些卡之间的差异和使用场景的不同了

学贯中西，全球套利 会讲中国话，但不一定理解中华文化，其实也是一种遗憾。我自己过去会懊恼于没有学好英文，后面再学也越来越吃力了，但在香港呆了一段时间之后，我发现其实很多人英文很好，但中文非常一般，其实也是一种遗憾。 中文翻译成英文和英文翻译成中文，都会出现同样的一种弊端，即不可能完整地、完美地表达清楚文本的原意。 所以我觉得，如果条件允许，最好的阅读应该是读中文原文或者是读英文原文，像我这种英文不行的那可能没办法，必须借助翻译工具。 可能会让翻译这件事情变得越来越简单，甚至越来越无感，但我仍然认为一个人对文字原文的理解和表达可能是AI短时间难以取代的。 就像同样使用中文，语言的感染力相差巨大。文字能力强大的人，能够轻易的感染他人、鼓舞他人；文字能力较弱的人，其文字可能让人觉得枯燥乏味，难以入脑。 这个世界很美，美有很多种。语言文字之美也是其中一种，有的让人心旷神怡，有的让人宠辱皆忘，有的让人恍然大悟，有的让人扼腕叹息，有的让人捶胸顿足。 好的文字是有生命力的，享受文字之美也是一件乐事。 今天出门在外，突然想起了一些优美的文字，在这里用手机写下一篇随笔，以下是这些我想到的优秀的文字，分享给大家。大家是否能想起这些文字出自哪里，在什么情景之下吗？这里每一段文字都在我眼前有画面，都给我传递着不同的情绪。 1、平生不修善果，只爱杀人放火。忽地顿开金绳，这里扯断玉锁。咦！钱塘江上潮信来，今日方知我是我。 2、天高地迥，觉宇宙之无穷；兴尽悲来，识盈虚之有数。 3、初更时分，武行者立在岭头上看时，见月从东边上来，照得岭上草木生辉。 4、你瞧这些白云聚了又散，散了又聚，人生离合，亦复如斯 5、哀吾生之须臾，羡长江之无穷 6、万事不由人做主，一心难与命争衡 7、佛在灵山莫远求，灵山只在汝心头 8、一叶浮萍归大海，为人何处不相逢 9、树大招风风撼树，人为名高名丧人 10、身后有馀忘缩手，眼前无路想回头。

鲍威尔这次讲话的核心重点： 优先抵抗通胀，而不是保就业 美股不会有Fed Put 救市 可以说直接浇灭了美联储看跌期权的幻想 悲观一点看就是美联储不考虑提前降息，见死不救 乐观一点看就是当前还不是最坏的时刻，美联储的底牌还没有开始用。

上周五 Bitcoin 现货 ETF 的数据仍然是不温不火的，美国投资者小幅流出了 556 枚 $BTC ，这个数据并会对价格造成什么影响，但从投资者的情绪来看，并不是非常的乐观，虽然大多数的投资者并没有卖出的意图，但购买力还是很低，仍然是代表了投资者对短期加密货币行情的观望态度。 而从周数据来看，第65周投资者的净卖出是第64周的四倍以上，单纯从这个数据来看，投资者在进入第65周以后情绪就变的更差，配合第65周的宏观情绪来看，确实中国和美国的关税升级就是在这一周，所以投资者做出一些避险也是正常的。 接下来就看本周的数据，如果投资者仍然没有买入的意图，虽然不能说 Bitcoin 的价格就不会上涨了，但也能代表 ETF 的投资者对于 BTC 短期价格的波动兴趣不大了，更多可能是预期随时美国都可能出现经济的问题。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助｜Dex With ApeX

关税影响逐渐脱敏，短期利空基本出尽，虽然几次突破都暂以失败告终，但不影响继续看好四月下旬行情。 BTC和SOL从4h到日线的结构都很漂亮，唯一风险是ETH深不见底的周线。 短线震了一星期，相对保守且安全的策略只有在支撑位囤积BTC、SOL，在压力位Short ETH，我很乐观，相信大盘会对以太坊脱敏的。

NEAR这个周线看起来其实似乎有希望见底，只是当下还没有出现明确的信号； 整段交易历史中的核心筹码分布都在2.224附近，而当下价格正好对这个区间进行了回测，目前刚跌破POC，但前一根周线出现了长下影线。 因此这里作为2024年之后形成新POC后的首次接触来说，短期直接跌穿的概率并不高； 最近帮大家看了不少山寨和新币，我发现似乎大部分项目都是这个状态，那就是流动性被持续抽走，币价呈现熊市的持续阴跌，并在最近开始，价格靠近历史持仓筹码峰值POC附近； 如果NEAR周线能够持续收在这个绿色区间内，就代表这个POC的支撑依旧有效，情况乐观的话，这个POC会继续堆积，将整个市场的筹码集中在较低位置进行换手，会是一个对后市较为乐观的迹象； 但如果直接跌穿，那就暂时没办法看了，需要等到更低位的筹码峰值逐渐堆积，直到超越前一个峰值，并形成新的POC后，才有希望彻底见底；

刚看抖音发的，让关税飞 乐死我了 还真跟川总统敛财思路一模一样 先做空，在关税，暂停拉一波，继续加到100% 建议申遗！！！！ https://t.co/ZjGFyjpQVl

Everything is LEGO! 🧱 你可以用下面的 prompt 生成乐高风格的头像和logo： convert this image into a lego { "style_name": "LEGO Plastic Toy Render", "input_mode": "text_prompt_or_image", "output_format": "3D LEGO-style render", "instructions": { "style_description": "Transform the input into a LEGO-style plastic model with blocky structure, smooth round LEGO brick edges, and toy proportions.", "materials": [ "shiny plastic (ABS)", "rounded LEGO studs labeled 'LEGO'", "seamless LEGO brick construction" ], "geometry_rules": { "form": "simplified, rounded block geometry", "proportions": "cute, stylized, exaggerated like a toy" }, "color_rules": { "palette": "saturated solids (greens, blues, whites, yellows)", "contrast": "high color contrast between different regions" }, "camera_and_render": { "angle": "3/4 perspective view (slightly above and to the side)", "background": "solid pastel background (light blue recommended)", "lighting": "soft studio light with mild reflections", "depth_of_field": "none (everything sharp)", "resolution": "high resolution, suitable for product visualization" } }, "prompt_template": "Render a {input} as a LEGO-style 3D toy. Make it blocky, with realistic LEGO plastic textures and studs. Use toy proportions. Place on a light pastel background with soft lighting. Match the style of an official LEGO sculpture render." }