总有傻逼问用男人嘴做马桶什么感觉，就我用你们嘴当马桶已经习惯的这种松弛感，演都演不出来，这么多年的使用，已经让我不再问自己为什么用你们嘴做马桶了，只是用一个马桶而已，你会在你家马桶上排泄的时候很局促想很多么？ #圈养厕# #人体马桶# #上贡吃排泄物# #女王厕奴# #禁锢厕位# #最合理人厕体验# https://t.co/04kGJsCsYn

Doodles TGE 完全符合我的预期，很典，我实在想不出有什么人会买它的币，所以现在这样的走势，并不奇怪，反而算合理。 借着这个事情想聊一聊我对于应用层项目发币的看法。 很多 Web3 应用项目都有一种幻觉： 「我发个币，只要设计出足够的 utility，整体就能转起来。」 也许他们真的是这么想的，也可能是被交易所、VC 教育出来的。但我认为，这种想法，大错特错。 1｜没有人会因为 utility 而买你的币 很多项目设计代币的第一步是：我要让它能用。 于是开始设计打赏机制、门票机制、平台费折扣、解锁内容、社区治理、升级道具……看起来丰富得很。 但问题在于：能用 ≠ 想用，更不代表会买。 我认为，一个应用层代币靠功能驱动 demand 的逻辑，从第一天起就站不住脚。为什么？ ① 用户压根没使用动机 你给用户设了一条路径：要用功能 → 先买币 → 再消费。但这个「先买币」的动作，用户不会主动做。 - 打折、解锁、权限，这些功能在用户眼里属于「默认应该有」的，不足以驱动购币行为。 - 功能没有排他性，不形成痛点，为什么要用你的？更别说流程繁琐还得承担资产波动。 - 用户是短期使用心理，而 token 是长期交易性资产，二者错位。 ② 功能无法形成主权 Web2 的积分、会员、优惠券体系没问题，但没人把它做成 token。 - Token 是可流通的主权资产，你赋予它的是「持有权利」，不是「一次性功能」。 - 功能性场景（如打赏、投票）是弱关系、临时性、可替代的，天然不适合资产化。 你把咖啡积分卡做成 token，用户反而疑惑：我喝完咖啡就完事了，为什么还要承担价格波动？ ③ 消耗型 token 注定面临价值外溢 这其实是底层的结构问题。 用户打赏后，币流向创作者；创作者变现就意味着抛压 没有价值回流机制，token 成为单边流通，从用户 → 创作者 → 市场 没有闭环，只有脱环。 所以根本不是「愿不愿意持有功能性资产」的问题，而是功能 token 在使用后没有任何「价值留存机制」，天然制造了持续抛压。 总结一句： Token 不是工具，而是主权。功能只能制造一次性动机，而资产需要长期信仰，两者天然冲突。 2｜产品有生命周期，而资产必须面向长期 这是应用层代币最致命却最容易被忽略的问题：生命周期错配。 消费级产品的生命周期天然短暂，特别是 Web3 应用产品： - 用户红利消耗快，留存成本高 - 创作者和用户迁移门槛极低 - 热度是稀缺资源，持续稀释 但 token 是另一种东西： - 它是金融性资产 - 可以被定价、交易、估值、配置 - 存在时间是无上限的 你在用一个 6～8 个月生命周期的产品，去背书一个理论上可以交易 6～8 年的资产。这不是 narrative 问题，是结构性错配。 而一旦你上线 token，市场立刻用资产视角来问你： - 你的收入来自哪？能持续吗？ - 收益能不能分？怎么分？ - 业务增长是不是能推动 token 升值？ 结果你拿出社区活跃度 + 产品 roadmap 来解释 token 价值……这不是估值模型，这是幻想。 所以，token 不该绑定某一个「产品」，而应该绑定一个能够持续创造收入、拥有资产化逻辑的「组织体」。 也就是说： 你发的不是某一款产品的代币，而应该是一个公司、一整套内容体系、乃至文化 IP 的金融代表。 如果你没有这样的规模能力，那就意味着你在用短命产品的预期，包装一个永续资产的想象。这不是构建生态，是提前掏空未来。 3｜大多数 utility 是对分红逻辑的无奈替代 我和很多项目方都聊过，很多项目方其实知道，token 最合理的价值锚，是资产性的激励逻辑：分红、回购、协议收入分享。 但他们为什么不做？ 不是不懂，监管是个绕不过去的坎。 - 明确分红，会触发证券属性认定 - 加 protocol fee sharing，要合规披露收入与分配逻辑 - 设计 staking 分润机制，容易被认定为 passive income scheme 一旦走上这条路，就意味着你要面对合规、审计、KYC、财务透明度、跨境法律结构等一连串问题。 所以大多数项目选择「规避」，去设计看起来有用但实际无法估值的「pseudo-utility」，这些机制看起来「合法安全」，但却又没有一个能真正支撑 token 的估值结构。 它们都是在回避资产属性的定价逻辑。然而就算你不把 token 当资产，市场也不会真把它当积分。 投资者、社区、二级市场交易者，他们看到的是：这个币，我持有它，未来能不能带来现金流、网络红利、或资源权限？ 你不给答案，他们就给你一个更直接的回应——抛售。 所以你越回避，越包装，越用复杂机制掩盖分红逻辑，市场只会越快地「看穿你没打算分钱」，然后用脚投票。 那有没有办法在不踩红线的前提下，设计出合理的 token 模型？也许有吧，但一定很难。如果你发的是一个长期 token，承担的是资产属性，那你就必须面对这个现实。 你可以不做分红，但你必须交代清楚 token 凭什么值钱。 说到底，utility 不是目的，是一种权宜之计。而市场永远是现实的，不会被 narrative 和机制图骗太久。 你可以设计得绕，但最终必须回答那个问题： 「这个币，到底凭什么值得持有？」 4｜Web3 不需要这么多币，它需要的是真实的商业闭环 回头看这几年 Web3 的发展轨迹，我们会发现一个趋势越来越明显： token 越来越不像资产，越来越像 narrative 的钩子 很多项目发币，并不是因为代币在模型中不可或缺，而是因为它太「好用」了： - 拉社群、做空投 - 套 VC、抬估值 - 制造 narrative，冷启动 token 被当成一种市场预期管理工具，而不是资产。 但你用 token 去承载热度和叙事，底层却没价值捕获逻辑，那它永远只是一个 narrative 容器，而不是利润分享的机制。 这种币在上线的那一刻起，就被市场当成期权对待： - 不赚钱时，弃之如敝履 - 涨一点，就兑现套利 - 没有长期持有动机，不具备估值锚 这不是 token 失败了，而是你从一开始就没打算让它成功——你只是让它完成自己的工具属性，然后放弃它。 真正有生命力的 token，必须满足： ① 代表一个真实、可持续的价值创造系统 ② 有清晰、可验证的价值回流机制 ③ 它的发行不是目的，而是你的商业闭环自然演化出的金融表达。换句话说，发币不是一个 growth hack，而是你商业模型成熟到可以把未来利润 tokenize 的表现形式。 没有价值创造的项目，发币只是提前兑现泡沫； 没有价值回流的项目，发币只是制造二级接力赛； 没有长期主义的团队，发币只是变相退出的路径设计。 Web3 不缺技术，不缺玩家，也不缺钱。它缺的是能把 token 当成一种结构性金融责任来设计的项目。 5｜Token 是一种价值契约，不是一个运营手段 发币这件事，说到底不是技术活，也不只是信任活，而是金融结构设计。 你发出一个 token，本质上等于向市场签下一份跨时间的价值承诺： ① 这个系统能创造价值 ② 持有者有权获得部分回报 ③ 发行方会用某种机制兑现这份权利 这是一种准契约关系，它不需要写进白纸黑字，但会被市场记在每一次交易、每一根 K 线里。 所以当你发币的时候，市场默认你已经完成了三件事： - 你理解自己在发行的是一个金融工具，而不是平台积分 - 你接受自己必须以一种理性、透明、持续的方式来分配收益 - 你认同一个事实：Token 是一种跨越时间的信任资产，不能靠热度支撑，只能靠价值兑现 但现实是大多数项目根本没打算做资产结构： - 用 token 拉人、搞增长、拱预期 - 不建立价值回流，不承担资产责任 这不是在 build Web3，这是在用 Web3 叙事做 Web1 收割。 应用层代币似乎从未以资产视角被设计过。从一开始就没有建立价值捕获 + 分配的闭环，也没有承担应有的金融责任。 Web3 不缺协议、不缺创意、不缺 narrative。 它缺的，是一种真正把 token 当作长期资产来设计的思维方式， 一种对资本市场的敬畏，一种对持有者的责任感，一种对金融模型的专业认知。

行了，一切存在即合理。你也慢慢活成自己最讨厌的人了，这就是成长，你要允许一切都存在。 曾经那个天天骂弄付费群的凉兮自己干上付费群了。 表哥不一样阿，我从头到尾都支持知识付费，我也支持白嫖。 关键是你有什么价值？ 我觉的存在即合理，但是真正赚钱的本事你想让真正赚到钱的人分享给你，你先想想自己凭什么，有什么，能给别人带来什么？ 不要总想着从别人那里白嫖到什么，先想想能给别人什么。 都想明白了，进步也就快了。。。 有些时候身体年轻也是筹码交换的资本，哈哈哈，别想歪了，各位。 你是🐺还是🐏， 你是韭菜还是镰刀， 你自己说了算！

未来十年最被低估的两条护城河：不是技术，不是金钱，不是资源｜那是什么， 未来十年，两条最被低估的护城河—— 不是技术，也不是资源，而是两样听起来“软弱”、实则最稀缺的品质：勇气与忍受无聊的能力。 两者都很难做到，AI 无法替你做到，而社交媒体正在让这两者都变得稀缺。 @Svwang1 谈到：勇气和承受枯燥感的大致合理比例为 5%到 95%. 95%的时间里可以按捺住枯燥感，培养实力，那么等到 5%的时间里机会涌现时就可以有勇气出重手，这个比例比较认同； 1️⃣首先，忍受无聊是什么？ 很多人以为忍受，就是枯燥＝错过，其实是认知误区。 我们投资的大部分时间市场并没有高胜率的机会，你硬要参与，只是对抗概率； 这个阶段，是认知积累、系统打磨、模型更新的过程，也是在消化“风险容忍度”。 管理“枯燥感”的评分机制是高阶心智：情绪管理是长期投资最大的隐性成本；如果你能量化管理情绪（比如设置打分机制），本质上是建立一个“操作阈值”的过滤器，这能防止很多自毁行为。 2️⃣其次，勇气是什么？ 勇气的本质，我认为真正的信仰验证场； 我有长期屯住比特币的勇气本质来源于我对于 $BTC 的信仰，而非其他；如果要赚到钱，就在你的信仰建立，但是“非共识”出现的时候，勇敢入场； 好机会往往出现在恐慌或者极端不确定中，你需要靠训练出来的系统和心理建设来支撑当时的“非共识”出手； 比如曾经的312和519，你如果不敢出手就是你的勇气不够，应该扪心自问！ 此时的“勇气”不是莽撞，而是“厚积薄发后的果断”。 3️⃣最后说下系统； 前面不管说道的忍耐还是勇气，都必须是你发自内心的一套系统，可以理解吗？ 什么是系统？ 信息→决策→验证→微调”最后形成良性出手机制的正向循环，就是系统！ 大多数人勇气过于“一锤定音”，结果错了就死扛，不错也可能过早止盈，都是因为没有构建“动态调整”的系统。 你最终要建立的也是这套系统，而不是看到一个比例就去模仿，那只是别人的，不是你的！ 总结一下： “能忍，是本事；敢动，是底气；动得好，是系统。” 一个成熟投资者最需要具备的节奏感 —— 长期耐心 + 短期果决 + 实时调整。 而绝大多数亏钱的行为，正是长期焦躁 + 短期冲动 + 固执己见。

觉得交易风格不一样其实都有可能能赢，我见过主要做Btc但有极其厉害的择时能力，机会来了敢于上杠杆，也见过喜欢玩Meme的玩家总是在行情起来的时候玩到最猛的Meme赚到大钱，也见过玩Vc价值币甚至恐龙币，或者叙事币能赚到大钱的人。也许一波行情你只拿了一个币，用了合理的杠杆，但是你依然可以赚的比大部分人多。 所以我也没什么可以喊单的币，因为我就是那个只拿着一两个币的，也不需要寻找流动性，最后可能结果也不差 没有谁比谁厉害，只有谁比谁看得准，敢赌而已。 你看我赚的快，但最后会发现涨的猛的Meme我一个没上，赚钱的交易都是无聊的币。学会祛魅，keep clicking

今天看到推上的关于@SuccinctLabs 的舆论的时候很想写点什么，但是奈何今天起床发烧了，头疼欲裂一觉睡到了现在。 作为一个深度参与Succinct这个项目的成员，想聊聊我的感受吧，我尽量客观，不针对任何人。 ➢ Succinct的社区是我目前见过发放code最公平的社区，CM @0xCRASHOUT 和中文区的Mod爱神 @lovecity0088 也是我目前为止见过最负责的CM和Mod。 跟推上各位kol的感受不太一样，我看到的是一个每天24小时至少有20个小时都活跃在推上和DC的人，并且会给社区成员的内容支持，点赞或评论，不管你是100粉丝、还是1000粉丝。 我一开始了解到Succinct的时候也是通过Kaito投票拿到的Code，那时候我只有1400票，@0xCRASHOUT 也非常热情的回复我。 所以看到推上的言论，比较颠覆我的认知，我相信CM会给出合理的回应。 ➢ 我第一次看到一个项目里面中文区的Mod @lovecity0088 会通过表格去记录社区成员的贡献的，而且生怕遗漏，之前还在提交推荐名单时会通过社区成员侧面了解，记得之前爱神就来问过我觉得哪些社区成员这两周表现比较突出的。 无法保证绝对客观，但是这样的评估方式 我觉得已经是非常公平合理了。 中文区的获得角色的成员比例其实远大于英文区，获得Code都是通过综合评估的，所以其实也不存在说老外张嘴就给，中文区“靠命抽码”的情况…而且中文频道一直很开诚布公，如果你觉得你的贡献没有被认可或者被遗漏，可以在里面公开讨论。 ➢ 之前10K推文活动发布的时候，其实我就有跟爱神 @lovecity0088 反馈过，我担心会引起中文区的fud。 因为本质上社区的出发点跟各位KOL的诉求不太一样，社区是想要培养能够自己有流量并且愿意持续为Succinct发声、积极支持社区成员的帖子的人，不论粉丝数一视同仁。 一视同仁的意思是，无论粉丝基础，想要获得角色都需要持续的build。 目前我看到有着粉丝基础也愿意一直贡献支持的 @ouyoung11 @Greta0086 G姐和欧阳老师，确实值得给他们角色。 但是很多KOL其实没有太多时间精力去和社区成员互动，发几篇Succinct的文章就已经是极限了，而且目的很明显，就是拿二期码或角色。 所以今天我看到很多人跟着Fud多半也和这个事情有关系。 其实之前我发现 Truth Prover角色后面多了（KOL）的细分，这个角色也可能是为这类没有太多时间在DC活跃的KOL准备的。 所以再多一些时间，其实我觉得这会产生一个更加平衡合理的方案。 ➢ 关于Code抽奖，今天我看到有个说法说是对外宣传 Succinct 是 “10-bit Code”，结果自己发给人的却是 8-bit，还直接开骂曝光的人，这个说法我是极力反对的，因为这也是我正好知道实情的一件事情。 因为我此前正好因为有过几篇爆文得以加入了那个10K推文的频道。也就是Programmable Truth Potential 对应频道。 那个推特截图其实是一位社区成员P的，抽奖造势是真的，但抽奖也是真的，抽奖的名单，后续在DC都有明确列出。 而且也不存在假抽，反而抽奖的成员基本都是把机会优先给到那些一直build但是没有码的人。 最后其实我想说的是，没必要因为一些言论和噪音就放弃你当初看好的项目，一般有这种舆论事件产生的时候我很少发声，因为很容易被别有心思的人当枪使。 最后，如果你看好这个项目，请继续保持热情，不要被其他的声音所影响，jixu build。

为啥BTCFi都快被证伪了，我还在持续关注这一赛道？🔺🔺🔺 BTCFi依旧是下一市场阶段的财富密码 如同过去DeFi一样，在真正爆发前，其实也被证伪无数次，市场周期的包容性远大于人的主观性。在上一轮DeFi爆发前几个月，无数大佬还明牌说DeFi是伪概念，具体是谁我就不说了😂 说下我为啥还持续关注BTCFi 原因来自我的一个BTC大户朋友（简称w，持有500多枚btc），当时ETH各种再质押非常火爆，包括一些ETH L2，在当时确实给了ETH持有者巨大的生息、空投回报 而w是类似BTC原教旨主义者，在他眼里除了BTC，其他币都是骗局，也包括ETH。但在ETH质押、L2空投那波他明显心动了，并不想换成ETH，而是依旧持有BTC，且能在链上足够安全的生息 他一直在问我哪些BTC二层最安全，我当时并不敢推荐，甚至让他换点ETH，还好他比较犟没换 从这起，我意识到BTCFi的巨大潜力，哪怕当下BTCFi都快被证伪的情况下，我都坚信这点，这只是当下这些BTCFi方案的问题，并不是BTCFi赛道被证伪的问题，因为在看不见的地方，大量BTC巨鲸真的有强烈的生息需求，哪怕他们早已财富自由 但这帮BTC原教旨主义者又是极度对安全性敏感的群体，市面上没有一个BTCFi方案能满足他们对安全性的极致需求，直到看到GOAT Network的出现，我觉得这一步快接近了 关于GOAT Network如何快接近“这一步”的具体技术实现我就不详谈，你们目前也没兴趣，说下大概的技术原理实现框架 真正的BTCFi要解决2个问题，一是BTC原生安全性，这是BTCFi发展的根，没有实现这一步后面就不需要谈了，原因就是上述w先生对安全的极致需求，因为真正的BTC持有者核心群体基本都是类似原教旨，不安全绝对不可能玩，这也是前面BTC二层发展不起来的最根本原因 二是BTC二层经济得有效跑起来，不能原生安全性实现了，结果性能不行，应用跑不起来；还得配套有效的经济模型来作润滑剂来协调各方，如此才能产生真实交易，产生税收，BTC持有者群体进来有真实的收入模型，那么这帮人的BTC流动性才能沉淀下来，作为BTC二层的底层资产、流动性驱动器 在BTC原生安全性上，市场上最被公认的方案是BitVM2，无需更改比特币主网协议、即可在链上验证任意计算的创新路径，这也是最原生的方案，但这个方案过于技术理想派，还存在双花攻击、挑战流程效率低下、缺乏有效的激励机制等问题，所以迟迟无法有效落地 GOAT Network推出了GOAT BitVM2 增强方案，并已将其部署为 GOAT Netwrok的核心执行系统，首次将比特币 zkRollup 推向实际落地。该方案围绕三项机制进行根本性改进： 1. 加密经济安全层 结合比特币原生 Script 验证和 GOAT 网络共识层的双重惩罚机制，大幅提高操作员作恶的成本。该机制还维持合理规模的操作员集，在“1-of-n 诚实节点”假设下确保系统高活性 2. 快速挑战机制 采用多轮挑战者轮替机制，极大缩短了挑战处理周期，将有效最终性时间降低到 1 天以内。 3. 激励兼容挑战经济模型 成功挑战者可获得由恶意提议者质押金构成的“欺诈赏金”。该机制提高了挑战参与率，并实现了挑战行为与操作员作恶风险之间的经济激励对齐。 GOAT BitVM2对BitVM2原方案进行了针对性的技术工程设计，还构建了一套以通用操作员轮换为基础的强大经济系统。该系统确保排序者、证明者、挑战者、发布者等职责在所有质押者之间公平分配。解决了BitVM2刚性难题，把BitVM2从理论模型迈入工程实践 任何先进的方案必须有落地的工程实现能力才能具备价值，所以GOAT BitVM2的增强版在保持了BitVM2原生性的情况下，将其真正落地才能让BTC二层方案具备真正的商业价值 最后BTC二层经济如何跑起来，一是得满足性能问题，GOAT Network联合ZKM推出了zkMIPS 1.0，这是基于MIPS架构的首个生产级版本的零知识虚拟机（zkVM） 如Kevin所说的，GOAT Network没有选择大热的Risc-V, 反而选择了MIPS指令集，核心原因是MIPS简单、高效、成熟、稳定，而且比Risc-V支持更多的opcode，一句话总结，zkMIPS更容易支持现实商业应用，而不是去炒市场噱头 技术重要，商业同样重要，尤其是这轮各种技术叙事破灭的市场环境下，最终一个技术方案能走多远，其实是取决于它的商业模式，所以GOAT Network在经济模型上非常勇敢 无论是BTC L2，还是ETH L2在排序器上都是沿用的中心化，这本身并不是技术的选择，而是利益的抉择，因为排序器是一个强大的收税工具，可以给相关方提供持续的二层交易税收，所以大部分团队并没有放弃这个收税工具 GOAT Network选择去中心化Sequencer，放弃了这个收税工具，又通过经济设计把利益让渡于生态参与方，将二层产生的交易量所带来的收益（如Gas费用、挖矿奖励和MEV等），返还给贡献者，作为他们提供流动性与安全性的BTC原生收益回报 最好的经济模型从来都不是庞氏博弈，而是让渡利益，回归最基本的真实商业原则。我觉得这一步恰恰是最后最关键的一步，如我上面讲的w先生这类btc大户群体，他们的需求就是在安全的前提上，享受btc链上生息，很简单的问题，这个利息从哪来，不是靠“卖币补贴”，而是真实网络收入，真实收入撑起的BTCFi生态才能长远发展 在我眼里，GOAT Network有点傻，它选了一条“难而正确”的道路，比如对BitVM2的增强优化、选择了MIPS放弃了Risc-V、将排序器去中心化，这些本质上是要在前期付出巨额成本，且难在短期快速变现的选择 当加密市场的阴霾散去，当人们开始重新思考BTCFi的潜在价值时，最终或许只有GOAT Network才能将BTCFi带向高潮

Aspecta做的事情还是挺有意思和价值的，但很难用现有的产品去定义它，如果单纯从业务覆盖范围来看包括了TGE前的盘前交易、TGE时的IDO、TGE后的OTC，可以总结为是让更多人可以参与进来的资产全生命周期价格发现平台，其最主要解决的问题是“凭什么”，即凭什么一个没有人用的鬼链经几个VC的手就可以开盘干到几十亿美金，凭什么大量普通的用户从0开始做贡献但是却没办法从0开始享受项目成长的红利，凭什么项目方和VC手里没解锁的Token宁愿打骨折卖给其他机构也不愿给散户。 归根到底问题就是出现在资产真正爆发增长的早期阶段，其定价权被私下和封闭的形式垄断在小范围协商交易，导致真正流通到二级市场后不论合不合理都已经完成了定价，就像是你去餐厅吃饭，根本没有点菜的权利，厨师把菜端出来后就算是给你拉了一坨屎你也没办法。 其实这也是币圈在17年ICO时最让人兴奋的故事，所有人都可以看似公平的参与每一个资产的发行，当然ICO本身也存在很多问题，Aspecta想做的就是让资产的价格从0开始保持一个平滑的、尽可能公开的方式完成定价，并在这个过程中尽量让更多人公平的参与进来，拥有购买合理价格资产的权力，以及享受资产上涨过程中的福利。 目前Aspecta已经上线了20多个项目，其中不乏有GAIB、SIGN等这些明星项目，基本上都是币安、HackVC等投的“大VC币”，这也是Aspecta想解决的资产价格发现不透明的重灾区。 Aspecta采用的是一个叫BuildKey的模式，每个上线Aspecta的项目方都会发行一定数量的BuildKey，而BuildKey则可以兑换项目对应比例的Token，以及其他项目发展过程中产生的福利，BuildKey本身又是可以进行定价和交易的，所以BuildKey就相当于是资产价格变动过程重的润滑剂。 在项目上线Aspecta发行BuildKey时采用认购抽奖的方式，用户可以存入一定资金下单参与抽奖，为防止机器人每个地址最多只能获得一定数量BuildKey，如果没有抽到则会退还本金，抽奖结束之后BuildKey的价格采用bonding curve。 BuildKey的持有者可以获得BuildKey本身价格上涨的收益，或者可以在TGE兑换为Token，以及获得项目方空投的BuildKey持有者福利，比如积分、白名单、NFT、额外Token等。 现在BuildKey的基本面更大了，比如最近要上线的$LAYER的BuildKey，意味着不仅仅是未发币项目方的份额，发了币的项目方，未解锁的份额也能够从极低的价格开始被公开交易，自由定价 往外衍生，所有没有流动性的资产都能通过Aspecta/BuildKey来公开交易和自由定价，比如Web2的股权，RWA和其他各种各样的OTC资产等

Muxy 上线 Bitget：一场关于“AI 结算”的关键拼图 最近，一个叫 Muxy @Muxy_AI 的新项目上线了 Bitget @bitgetglobal ，还带来了自己的代币 $MAI 。对于不太熟悉这个圈子的朋友来说，看到又一个带着“AI”标签的项目，很容易觉得是老调重弹。但这次，Muxy 其实踩在了一个很实际、但之前一直没人认真解决的问题上：AI 工具怎么在区块链世界里被“用起来”和“付起来”。 用工具很简单，付钱最难 想象一下你是一个开发者，做了一个可以写代码、画图或回答问题的 AI 工具。有人在 Web3 里调用了这个工具，获得了服务——那接下来问题来了：你怎么收费？怎么结算？怎么激励别人继续用？传统互联网里有 Stripe、支付宝这类支付平台来解决这些问题，但在 Web3，工具调用和结算之间其实是“断链”的。 Muxy 就是专门来补上这块断链的。它不是在卷模型，也不是在比谁的 AI 更聪明，而是认认真真地在搭一条 “AI 工具使用→自动付费→持续激励” 的通路。说白了，它关心的不是你工具多厉害，而是“用你的人愿不愿意付费、付了谁来记账、记了账你能不能拿到钱”。 Web3 不是工具箱，是一个“市场” Muxy 做的事其实很“土”：让各种 AI 工具变成可以组合、可以收费的服务单元，让愿意付费的用户（不管是人还是别的 AI）能用最简单的方式调用这些工具——这就像你在淘宝上下单，只不过买的是“服务”而不是“商品”。 这种方式其实是在推动 Web3 的 AI 工具从“展示品”走向“商品化”，也就是从“我能做什么”变成“你要不要买”。而一旦这个市场起来了，不管是做工具的，还是需要服务的，都会有一个明确的价值流动方向。 $MAI 不是一个单纯的“币” 再说说 $MAI 这个代币。很多人一听“新币上线”，第一反应是投不投、涨不涨。但 $MAI 更像是一种协议内部的“血液”——它不是在炒情绪，而是拿来结算和激励的。如果 Muxy 把这套 AI 工具结算系统跑通了， $MAI 的使用需求可能会变得非常实际，甚至“无感使用”。 你用 AI 工具，背后就会有人用 MAI 给开发者付钱。你作为开发者，被调用越多，就越能靠 MAI 获得收入。一个合理的价值闭环，可能比什么“变革世界的模型”都更扎实。 Muxy 为什么选在 Morph 上跑？ 一个经常被忽略的细节是：Muxy 是跑在 Morph 上的。这个 L2 项目，主打的是高性能、低成本。对于频繁调用、微支付、实时反馈的 AI 工具来说，这种底层架构是刚需。 AI 工具不是你点一次就完事，它是成百上千次的小请求。如果每一次都要等主网确认、付高 gas，那体验就毁了。Muxy 把自己建在 Morph 上，某种程度上就是为了省事、省钱、跑得快。 如果 AI 真要成为 Web3 的一部分，它就不能只是噱头和白皮书，而要有实打实的使用、调用和结算——而这些，正是 Muxy 想解决的。 官方网站：https://t.co/N9qK0xYwsh X (Twitter): https://t.co/gdKj8O2bH1 Telegram: https://t.co/8ZPOfjZ4iw 白皮书: https://t.co/KnSGxLaseE Gitbook: https://t.co/2X1IE5n88b Github：https://t.co/jZ4IsHfWCc CA: 0xe4635e9cd1f719c37523a80c0fb0b95a445a788a 也许它不会一夜爆红，但这类“基础设施”项目，往往是下一轮爆发前最关键的一块拼图。 #Muxy# #MAI# #Bitget# #AIInfra#

《这份被CZ转发的MCP长文背后有什么机会？》 昨天 @cz_binance 转发了 @BNBCHAINZH 官方发的一个长文，标题就是MCP与bnbchain AI 革命，作为最关心Bnbchain发展的老韭菜之一，我觉得还是有必要仔细看看里面有什么玄机的。 整片文章其实主要就讲了一个事，未来一段时间 AI和MCP会是Bnbchain的主旋律之一，且围绕MCP打造的项目会获得支持。 我让AI帮我快速整理了一下要点： ⸻ 1. AI 是 BNB Chain 的核心战略方向之一 BNB Chain 官方明确表示，AI 是其重点发展领域。随着 MCP 协议的推出，BNB Chain 正在构建一个 专为 AI 模型优化的 Web3 基础设施。这表明其未来将在： • 提供 高效的数据访问接口 • 支持 链上 AI 工具和推理能力 • 打造 AI 模型与链上交互的新范式 ⸻ 2. MCP 是连接 AI 与链上世界的桥梁 文章认为当前 AI 在 Web3 中的部署面临“上下文孤岛”的问题——即 AI 模型无法访问链上实时数据或执行合约逻辑。 BNB Chain 推出的 MCP 协议，将解决以下痛点： • 允许 AI 模型实时获取链上信息（如余额、交易、NFT 等） • 支持 AI 自动触发智能合约（如提交交易、触发 DAO 提案） • 引导形成一个更智能、更互动的 Web3 AI 生态系统 ⸻ 3. 构建去中心化的 AI 应用生态 BNB Chain 展望的是一个“AI-agent 驱动的链上世界”，未来可能出现： • 链上 AI 助理：自动读懂 Dapp、识别机会、管理钱包 • AI 交易机器人：基于链上/链下数据做出高频响应 • AI 内容生成者：结合链上信息输出有价值内容 • 智能 DAO 执行者：替代人力执行复杂治理逻辑 BNB Chain 的愿景是：任何 LLM（大语言模型）都可以成为 Web3 用户，并参与到去中心化生态中。 划重点，上面提到的几个方向，未来都是值得Dev们思考布局的。尤其如果是AI内容生成方向，欢迎找我测试一下，让我看看到底会对我们这些内容创作者带来多大的冲击。 ⸻ 4. 鼓励生态项目参与 MCP 构建 文章鼓励开发者、项目方、AI 团队共同构建 MCP 生态，包括： • 部署自己的 MCP Server，提供数据服务 • 构建 AI 应用，使用 MCP 提供上下文 • 在 BNB Chain 上训练、部署 AI 模型 这种“开源协作 + 模块化”的方式，将进一步推动 AI + Web3 的融合。 ⸻ 小总结 @BNBCHAIN 这次是把 AI 战略抬的很高了，而且还亲自下场通过 MCP 协议打造一个AI基础设施网络Infra。如果上个周期BSC上Gamefi曾经驱动了大量曹耿团队发挥创意和想象力，那么现在官方把指挥棒挥向了AI。 目前与这个方向契合的项目暂时也就 @SKYAIpro （对了，顺便恭喜账户找回了），但听说在香港的AI 黑客松也有不少新的项目出来，可以期待一下。 ⸻ 说点别的： 在我观察目前其实早期Solana上的Ai Agent 通过全流通meme的分发的方式其实有点问题，很多项目团队/个人会很大程度上收到代币价格波动的影响，和持币社区的压力，根本无法专心开发，也变的非常浮躁。 很多Dev被骂狗的原因之一就是他们在太短时间内看到了巨大的资金诱惑，不需要deliver结果就能拿钱，有几个久穷乍富的人能把持的住？ 所以我还挺期待这波围绕MCP的浪潮能涌现出更合理，更能让散户和团队都获益，且有长久利益绑定的筹码分发方式。 谁规定Bnbchain只能跟着别家屁股后边学呢？之前BSC上创意被抄到别的链的case可不少，比如 Alpaca。 看看接下来有没有眼前一亮的东西出来吧

✍️Web3 内容创作者生存指南 —— 看懂 KOL 的新玩法与市场真相 上文说到了如今 KOL 的现状，近期，在交流和学习中又受到一些朋友的启发，还是有必要扩展一下相关看法🤔 🌟KOL 业务的核心模式拆解： 1️⃣直连平台，跳过中间商 ▫️现在好的 KOL 都可以像「外卖骑手」一样直接接单，在明面上，合理利用新兴的数据平台展示自己的真实影响力，如今年基于 AI 算法的数据平台 @KaitoAI 等 ▫️举个🌰： 项目方可以像在第三方平台点外卖一样，在数据平台筛选出「好评率 95% + 配送范围匹配」的 KOL，直接找到 KOL 下单，等“骑手”送餐至社区和用户 2️⃣观察到一个现象，越来越多的 KOL 正在用图片/视频等更有门槛的创作手段筑起自己更强大的护城河，做差异化竞争 当 AI 已经能在 10 秒钟生成 100+ 篇内容差不多的仿制文章时（这两天刚试用了 @Leoninweb3 开发的 @KoegenAI，人麻了😂），会画漫画、作图、剪辑鬼畜、帅哥美女出镜视频的 KOL 注定将会更吃香，且也能相对更轻松地从红海中杀出一条血路🩸 🔅列举一些典型代表吧，其中有赛道的开山鼻祖，也有近期新晋发力的半新人 KOL，排名不分先后也不代表实力，仅提供参考，另外因个人精力实在有限，只能覆盖到一些平时交互比较多的此类赛道 KOL，如有遗漏还请诸位在👇评论区推荐补充🫡 🔸图文制作翘楚： @DtDt666 @facai988 @anymose96 @0xBeyondLee 🔸真人出镜： @gokunocool @BlockBonnieC @JYdmnLFG @Cna521 @Renee7eth @EvanCrypto17 @nihaovand 🔸虚拟人物出镜： @blockphd7 @Yukirabbit_brc 3️⃣深耕属于自己的赛道，拒绝跟风 ▫️聪明的 KOL 已经开始「种树」，而不是重复「摘果子」了： ▪️专注研究 1-2 个领域（比如 GameFi 或 RWA 等细分领域，把自己打造成垂类专家） ▪️持续输出，以长周期沉淀内容（通常需要 6 个月以上），积累一批忠实粉丝 ▫️而追逐热点的 KOL，最后可能就像春运抢票，永远在排队，但永远也赶不上热乎的 4️⃣人机合体，效率翻倍 ▫️顶级 KOL = 想法 + 框架构思 + AI 手速： ▪️利用 AI 查数据、做图表、写初稿、甚至作图（如果你会的话😂手动 @wang_xiaolou） ▪️人负责加梗、埋彩蛋、立人设，搞情绪，做 AI 做不了的事 ▫️实测：用 AI 工具可以节省 80% 以上的查阅资料时间 5️⃣反向操作，别装，越真实会越吸粉，用户粘性更强 ▫️当所有人都在装砖家时，「说人话」反而会成为独特的优势： ▪️比如分享真实踩坑经历（没必要当永赚博主，除非你想收割，那跳过当我没说） ▪️用生活化的例子加以比喻，以解释项目白皮书里的复杂概念和看不懂的技术名词 👀市场的真相 —— 这些变化正在发生 🟧强者恒强，马太效应加剧，愈演愈烈： ▫️头部 KOL 报价越来越高且商单不断；底部 KOL 无人问津（头部吃肉，腰部喝汤，底部出清） ▫️新人若想突围，除非有「绝活儿」傍身 除去上面说过的走差异化赛道之外，只能是自己本身就具备现象级的硬核逻辑、叙事解析能力 如 @thecryptoskanda @ZKSgu @CyberPhilos @off_thetarget 等 或是有日以继夜的高强度持续化输出能力，且能够把枯燥的信息整理、分析项目无感融入日常生活，做到日更是基础操作，更有甚者可以一日三四更🥲 此项一般人都需要消耗极大的心力，能一直坚持的一般都非常人，以持续分享撸毛教程和投研狠人居多 如 @wenxue600 @Alvin0617 @softlipa1018 @blockTVBee @Crypto_He @ZF_lab @one_snowball @Cryptowushi @Airdrop_Guard @wang_xiaolou 等 再有就是自成一派，有最终极的链上可视化战绩证明，实盘不会说谎，这是区块链最伟大的发明，没有之一，是骡子是马牵出来遛遛，如今各个版本的链上皇太多了，且本人实在不擅长交易盯盘，一时半会儿也找不出来，就先不圈了，几个大车头各位 p 将军应该也耳熟能详了 🟧数据造假成灾： ▫️10w+ 粉 KOL 实际活跃粉丝可能还不到 1,000 ▫️避坑 tips：看推文的互动质量（有10 条的走心评论绝对大于 100+ 个赞） 🟧AI 的双刃剑： ▫️好工具：能帮 KOL 一小时内搞定三天的工作量 ▫️坏影响：内容质量无法保障，劣质内容泛滥，让用户越来越难信任 🧐最近有一些新玩儿法和变化值得关注 🔸KOL 社区化 🍊随着 @sign 的大获成功，火爆的社区崛起带动了若干伴随项目成长的团队、社区成员，使得社区型 KOL 这一含义有了更精准的定位，典型如 @0xzoe_im @lj_xbt @tailai99 @yellen_2k 等，不胜列举🧡 🔸数据简历上链 随着诸多功能型工具的普及，KOL 的历史项目推广也将变成链上凭证，合作方可查「真实战绩」 @DeFiTeddy2020 主导 @biteyecn 开发的硬核工具 @cryptohunt_ai 等，让数据真实性无所遁形 🔸DAO 形式创作者“工会”的兴起 ▫️以 @yueya_eth 为核心主导的「Flywheel 医学奇迹飞轮集团」，集结了一众 Top KOL，旨在鼓励「真正的奇迹，不是你发了一条爆款，而是你开始思考、表达，并坚持下去」 以@NFTCPS 鸟哥发起的「蓝鸟会」，给更多的中小创作者提供了坚实的社交土壤，社区功能分类之细叹为观止 🔅几点给普通用户的实用建议 🔹警惕复读机：再遇到有千篇一律统一文案的项目宣发（抽奖除外），赶紧敲响警钟 🔹多关注「三有」创作者：有自己的独特视角、有经验证的实操案例、有详尽可查的历史战绩 🔹参与互动挖宝：在优质 KOL 内容的评论区提问，用心回复，有可能触发隐藏干货 🔍快速鉴别 KOL 质量的土办法（纬度虽然较为单一但大概率有效） 🔹敢不敢直接晒钱包地址？ 🔹能不能承认判断失误并复盘将反思过程公布？ 🔹有没有持续几个月以上的主题类输出？ 🔱本文取材起源于看到了 @0xBeyondLee 和 @Jtsong2 二位关于 KOL 的探讨有感而发，原文在这里👇配合阅读效果更佳 https://t.co/OUnBJL8s5c https://t.co/Ahttkd2MKs https://t.co/NzbswrFBct https://t.co/B8G3tJCOn2 🤔思考题 假如你知道了你最喜欢的 KOL 也开始用 AI 来生成所有内容，你还会继续关注吗？欢迎留下你的看法❤️

川普再次胜选后，The Information的创始人也发了一篇社论，反思媒体行业现在出了什么问题，写得还挺老胡中肯的： 我今天早上5点醒来时，在手机上看到的第一条推送来自「纽约时报」，称唐纳德·川普在总统大选中的胜利使美国「处于一种有史以来最具威权主义风格的政治边缘」。 这言论让我胃疼。并不是因为「纽约时报」说错了。或者可以说，考虑到川普的表态以及将来的打算，「纽约时报」的陈述其实也不无道理。 但是，「威权」这个词——从「纽约时报」散播给数百万读者——给接下来一年甚至更长时间内某些世界重要出版物们奠定出一种令我不适的基调：表达拒绝。网站上的标题也强调出了川普「阴暗且不守规矩」的竞选。 我同情「纽约时报」和其他所有必须跟进报道这个破坏传统的总统任期的媒体。我知道背后可能已经有十几个编辑小心翼翼的挑选过措辞了，而且我也理解这其中的缘由，川普的言行确实符合他们的定义。 但问题出在「分析」（Analysis）这个类型，新闻编辑团队认为标注了类型就能把文章和报道做出区分——「分析」意味着这是一篇由新闻记者撰写的文章，与之相对的，「观点」（Opinion）则是由约稿作者撰写的评论——我不确定读者们能否区分这两者。 我恳请每一位编辑和记者——其中许多人都有理由对川普下一个任期内的新闻自由状况感到担忧——选择舆论监督而非表达拒绝。大众对于我们这份工作的信任度正源于此处。 我们必须积极跟进报道所有的政治领导人，确保他们对自己言行所造成的影响负责。 但我们完全没必要把自己加戏成政治抵抗的另一个分支。而且我们也不能忽视一个事实，我们的批评者会在每一个关键事件上把我们描述成带有偏见的激进分子。今天早上我读到几封新闻机构和记者的电邮语气都让我忧心忡忡，它们读起来的感受是，否认事实的意愿更大于做出负责任的报道。 社会对新闻业的信任正在急剧下降，甚至比四年前还要低。此时更需要谨慎。这不是软弱或回避提出尖锐问题——但我们必须记住，我们的工作不是告诉读者该怎么想。我们的工作是披露新的、重要的事实——尤其是那些有权势的人想要隐藏的事实。 「华尔街日报」采取了和「纽约时报」截然不同的做法，标题指出了川普t当选为47任总统，并强调他在工人阶级和农村选民中拥有强大的支持。这样的报道才是合理的。它提供的是事实，而不是自顾自的传递忧虑。 每个粗体标题，每条社交媒体的帖子，记者都面临着向读者传达何种信息的抉择。如果媒体还希望重新赢得公众的信任（并防止信任再次下滑），我们必须在遣词用句上慎重再慎重。 这个原则也同样适用于那些支持川普胜利的记者。我在「福克斯新闻」上看了很多关于选举的消息，不是因为我赞同这个它的政治立场，仅仅是因为我觉得它的地图和数据分析比CNN的更有信息含量，这不由让我恍惚了一秒钟，也许我们会拥有一个「福克斯新闻」变得更中立的未来。 我知道这事不可能发生。我们两极分化的国家和新闻媒体依旧会继续存在下去。但是我们不能让一切变得更糟了。我们不能把报道新闻事实和拯救新闻行业这两件事混为一谈。 我们必须把这些事分开来做。过去几个月里，我都在利用晚上和周末的时间为记者保护委员会筹措资金，这是个全球性的保护记者人身安全的机构。这项工作我还会持续下去。在新闻安全方面，川普曾经开玩笑说记者都应该被枪毙，这很不合适。 今天早上我和全体员工开了沟通会，明确了编辑们应该达成共识：他们会选择舆论监督，而不是表达拒绝。这是我们履行职责和服务大众的方式。这是我们向批评者们展示媒体为何举足轻重的方式。 By Jessica E. Lessin

八卦加密交易所的“宫廷政治”：权力斗争与忠诚游戏 我有一个暴论，所有的华人交易所本质上都是一个“数字版紫禁城”，交易所老板们都可以当成“皇帝”对待，所有交易所 Drama，都可以理解成“宫廷政治”。 有的皇帝，似嘉靖，一心修道，精通帝王权术，让手下两帮人相互制衡，面对内部贪腐睁一只眼闭一只眼，愿意分享部分权力，一人得道，鸡犬升天。 有的皇帝，强调绝对忠诚，杀伐果断，不容任何人讨价还价，一旦有人试图寻求更多利益，挑战权威，通通清扫出局。 简单聊聊加密交易所内部的宫廷政治这个话题，纯属瞎编，仅作娱乐。 权力斗争 理解宫廷政治，首先要摆脱一个幼稚的想法，这里没有绝对的善恶忠奸之分。 《大明王朝 1566》中，严嵩虽被后世斥为奸臣，却凭借过人的政治手腕稳坐首辅多年安全着陆，且很大程度帮助充实了国库；然而清流上位之后，雷霆反腐，大明国库却更加空虚。 世上哪有纯粹的忠臣与奸臣？只有此刻对皇上有用的人和没用的人，以及斗争上位和斗争失败的人。 有人的地方，就有江湖争斗。 权力需要人事落地，严嵩与徐阶的斗争核心在于对大明朝廷人事权的争夺，谁能在六部九卿中安插自己的人马，谁就能掌握实际的权力，左右朝廷的实际运作。 交易所的权力斗争，同样如此，本质上是对关键岗位的争夺。 比如，最核心的上币、财务、投资等部门。僧多粥少，各方人马必然大打出手。 作为老板，很多时候是乐见下面人争斗。 下属之间相互竞争，他们便难以形成足够强大的联盟，杜绝了挑战权威的可能。 两方争斗，使得每一方都有动力向老板提供对方的负面信息，从而使老板能够获取更全面、多角度的内部情报，也拿捏了下属的小辫子。 当然，这种下属之间的争斗必须保持在可控范围内，过度的内斗会导致资源浪费、效率低下，甚至危及组织的整体稳定。 当有一方势力过于庞大，甚至已经危及了老板的权威，那么老板便会施展某些“帝王权术”，比如内部提拔或者外部引进一个职业经理人，并给予大权，清扫对方人马。 对于嘉靖帝而言，面临的核心问题是：如何在“忠奸难辨”的朝堂上选择绝对可靠的臣子？ 交易所老板们依然有这个难题。 竞争对手的打压，监管的突袭属于看得见的危险，但在交易所老板的眼中，最大的危险往往可能潜伏在周围，不易察觉，比如身边人的背叛。于是，任人唯亲成为了当下的最优解——关键岗位往往由创始人的亲友、同学甚至家人担任，哪怕他们在专业能力上有所欠缺。 事实证明，任人唯亲或者夫妻店反而在加密市场最为安全。 腐败与表忠 权力斗争，必然离不开腐败和反腐，二者一体两面，都是获取权力的手段。 宫廷政治，关键在于如何审时度势，正确站队。 想要结成同盟，往往需要一个“纽带”，比如同乡，同校，同职业经历…… 这些都可以成为一个连接点，但更重要的还是，利益。地域同窗等关系也还要靠金钱来维持。 如何得到“大哥”的信任？ 除了给予情绪价值，更重要的其实是，送上部分把柄，主动暴露弱点。“大哥，我的问题都在这儿了，任你拿捏，我以后都跟定你了”。 所以，行贿或者说参与集体腐败其实是表忠心最有效的手段，也是考验一个人忠心与否的方式。通过钱，把几个人拴在一根绳子上了，能不齐心协力，互帮互助吗？ 具体到加密交易所，内部腐败，老鼠仓等问题很难杜绝，原因有二。 一，无论是炒币还是工作，绝大多数人到币圈都只为一个目的，赚钱。 特别是进入交易所这样的“高风险公司”工作，更是如此，很多员工，特别是从传统行业转行的压根不会对公司产生任何的认同感和归属感，只是想着如何在最短的时间内赚最多的钱。 二，加密交易所始终是灰色地带，相比在传统企业贪腐，在交易所贪腐更容易逃脱法律的制裁，也更容易大事化小，小事化了，大不了一走了之，但是目的已然达到。 这也是交易所长期的用人难题。 皇帝的软肋 加密交易所老板和皇帝们都有着相同的悲剧：越是位高权重，越是难以建立真正的信任关系。 每一个接近他们的人，都可能怀揣不同目的：有人觊觎某些核心权力，有人垂涎财富，有人别有用心。在这样的环境中，猜疑成为本能，防备成为习惯。 这种信任赤字，最终导致决策圈越来越小。 从小看各种电视剧，都会有一个不解的问题，为什么皇帝身边都有一个“奸臣”，而且还受宠？ 皇帝们都是孤独的，他们不缺钱不缺权，他们缺的是爱与忠诚，这也是皇帝们的软肋。 一旦有人向当权者贡献爱和忠诚，使其如沐春风，哪怕这个人才能相对一般，他就有存在的价值。 在交易所这座数字紫禁城中，技术人才不稀缺，营销高手不稀缺，甚至资金也不稀缺，唯一真正稀缺的，同样是真正的忠诚。 爱与忠诚，一个简单的表现方式就是无论皇帝干啥都表示支持，越是荒诞的你越支持，越能体现忠心。 经营一家加密交易所并不是一件容易的事情，劳心伤身，不仅要参与同行竞争，还要防着黑客，和监管斗智斗勇，这个时候，交易所老板们内心往往疲惫不堪，甚至会产生自我怀疑，有的不知道交易所发展壮大至今究竟是靠的是他英明神武，还是运气使然，这个时候极度需要外界的情绪价值支持，心灵疗愈，孜孜不倦的告诉他，“你是对的，全靠有你，我们都感恩你”。 人非草木，孰能无情？被认同，被爱，被需要是人类天然的渴望。 普通人也极度需要爱与忠诚，只不过普通人还停留在马斯洛需求金字塔的下层，依然为生活而奔波，没有功夫与能力去追求更高层次需求的价值满足。 皇帝身边的女人们 这里谈皇帝身边的女人们并不是八卦所谓后宫，而是指女高管们。 交易所往往都有大量女性高管，这是一件非常合理的事情。 某叱咤风云的传统金融老板，喜爱重用女性高管。因为，在他看来，相比男性，女性更加忠诚。无论给男的发多少工资，最后他都不会满足。甚至很多男的被提拔升迁，获得了大量财富和权力之后，心里并没有太多感恩与忠诚，反而被拔高了自信，想的是“我上我也行”。 权力的本质是对忠诚的渴求与对背叛的恐惧。 在交易所这一高度竞争的环境中，老板们最担忧的莫过于“培养出自己的掘墓人”。 男性高管获得权力与财富后，往往将现有职位视为通往更高权力的跳板。他们更倾向于将自身成就归因于个人能力，而非领导提拔之恩。他们更可能在适当时机选择离开，创办一家竞争企业或谋求更高职位。 女性高管则往往展现出更强的组织忠诚度，更注重长期稳定的职业发展，而非冒险创业。她们更愿意将成功归因于团队协作与领导栽培，因此对现有职位和组织关系更为珍视。 此外，加密货币交易所面临的另一大挑战是频繁的危机事件与用户沟通。在这一领域，女性高管往往展现出独特的优势。 比如，女性普遍在识别、理解和回应他人情绪方面表现更为出色，这在安抚愤怒用户、处理投诉和危机公关时尤为重要，相比之下，男性在处理相关公共危机事件的时候，更容易情绪上头，与用户对抗。 因此，在我看来，加密世界的女性力量，远远被低估。 挺有意思，回望历史与现在，无论科技如何发展，无论在传统商业世界，还是加密数字世界，权力的本质从未改变。 有人的地方，就有江湖。 月盈则亏，水满则溢，这是所有权力游戏最终的宿命。

一图看懂 115 法则，做投资有必要知道的速算公式和用途​ 复利投资就像滚雪球，把前一期的利息与本金合并，作为下一期投资的本金，不断滚动产生收益，也就是俗称的 “利滚利”。 掌握 115 法则等速算公式，能让你在投资中快速决策、精准规划，接下来就带你深入了解这些实用工具。​ 一、速算公式介绍​ 金融学中有多个经典法则用于估算投资变化时间，其中 72 法则、70 法则、69.3 法则常用于估算投资倍增或减半所需时长，而 115 法则，则专注于计算本金变为三倍的时间。​ 72 法则​ 含义：假设以 1% 的复利进行计息，经过 72 年后，本金将实现翻倍。这是复利计算中最常用的法则，计算简便且适用范围广。​ 公式：翻倍时间 = 72 ÷ 年利率​ 示例：当你投资的年利率为 9% 时，通过 72 法则计算，72÷9 = 8，即大约需要 8 年时间，本金就能从 1 万元翻倍至 2 万元。虽然实际计算 8 年后本金与利息总和为 19925.63 元，但误差极小，却极大提升了计算效率。 ​ 补充须知：​ 该法则不适用于投资年限小于 3 年的情况，因为误差较大；3 年及以上的投资，用此法则基本能满足速算需求。​ 年利率在 6% - 10% 范围内，72 法则误差最小；若年利率低于 6%，使用 70 法则计算，即翻倍时间 = 70÷ 年利率 ，误差会更小；而对于逐日复利的情况，69.3 法则能提供更准确的结果，但在长期投资中逐日复利较为少见。 ​ 115 法则​ 含义：115 法则是专门用于快速计算复利投资中，本金变为原来三倍所需时间的工具。​ 公式：复利翻 3 倍所需时间 = 115 ÷ 年利率​ 示例：若年化收益率为 5%，根据 115 法则，115÷5 = 23，这意味着按照 5% 的年化收益率，1 万元本金增长到 3 万元，大约需要 23 年。​ 二、速算公式的常见用途​ 用途 1：估算资产变化速度​ 投资增值：当你手中有 10 万元本金，选择了一款年化收益率为 5% 的理财产品，利用 72 法则，72÷5 = 14.4，约 14 - 15 年本金就能翻倍。​ 货币贬值：假设当前平均通货膨胀率为 3%，想知道 100 万元现金在这种通胀水平下，购买力减半需要多久，通过 72 法则计算，72÷3 = 24，即 24 年后，100 万元的实际购买力仅相当于现在的 50 万元。​ 用途 2：筛选理财产品​ 很多人在挑选理财产品时，容易被表面的年化收益率吸引，却对长期收益和时间成本缺乏清晰认知。例如，9% 和 8% 的年化收益率看似差距不大，但用 72 法则计算，9% 收益率下本金翻倍需 8 年，8% 则需 9 年，相差 1 年。​ 若你设定了一个理财目标，比如 20 年后储备 100 万元用于养老，目前本金有 50 万元，通过 72 法则可算出翻倍所需的最低年化收益率为 72÷20 = 3.6%；若想实现本金翻 3 倍，用 115 法则计算，115÷20 = 5.7% 。考虑到未来可能存在的通货膨胀（如发达国家近十年平均通胀目标为 2%），选择年化收益率在 5.6% 左右的理财产品，既能实现资产增长，又能保持购买力。目前市场上的 FOF 养老基金，年化收益大多在 5% - 6% 之间，具有收益稳定、波动率小的特点，适合中风险资金配置。​ 用途 3：股票 / 币圈/ 基金投资规划​ 在股票或基金投资中，72 法则也能帮助我们制定合理的投资策略，降低选股焦虑。普通投资者没有专业研究团队和巨额资金支持，盲目追求翻倍股风险极高。 我们可以将 “年” 换成 “次” 来规划投资，比如期望一年本金翻倍，若每次投资能获得 20% 的收益，通过 72 法则计算，72÷20≈4，即一年中有 4 次这样的操作机会，就能实现翻倍目标。这样的策略更注重通过多次稳定的收益积累，而非孤注一掷地寻找翻倍股。​ 用途 4：快速估算投资回报率​ 保险理财产品的推销常常会用看似诱人的收益吸引投资者。例如，保险推销员宣传某产品，现在投入 10 万元，30 年后可获得 20 万元。乍一听，收益翻倍很划算，但用 72 法则计算年化收益率，72÷30 = 2.4%；用 70 法则计算为 70÷30 = 2.33%，这样的收益率可能连通货膨胀都跑不赢，让我们避免被表面的翻倍收益所误导。​ 用途 5：辅助房产投资决策​ 在投资房产时，我们可以根据预期的房价涨幅，利用 72 法则估算资产增值时间。假设某地区房价预计每年涨幅为 8%，通过 72 法则，72÷8 = 9，即大约 9 年房产价值就能翻倍。这可以帮助投资者判断该房产投资是否符合自己的资金周转和收益预期，辅助购房决策。​ 用途 6：规划教育金储备​ 如果计划在孩子 18 岁上大学时准备好 50 万元教育金，孩子现在 8 岁，也就是 10 年内要达成目标。目前已储备 25 万元本金，想知道需要达到多高的年化收益率。利用 72 法则倒推，72÷10 = 7.2%，即需要找到年化收益率在 7.2% 左右的教育金产品，以此为依据筛选合适的投资渠道，如教育储蓄、教育年金保险或基金定投等。​ 三、分期还款实际利率速算​ 小贷、信用卡分期常常以低名义利率吸引消费者，实际利率却暗藏玄机。​ 公式：实际利率 = 名义利率 x 1.8（也可分步计算：先用名义利率 x 2 ，再用结果 x0.9）​ 示例：信用卡账单 10000 元，分期月利率银行优惠后为 0.5%，换算成年利率是 0.5%×12 = 6%。表面上看利率不高，分 12 期还款，每月还款本金 833.3 元，利息 50 元，每月合计还款 883.3 元。 但实际上，由于每月都在还款，本金不断减少，而利息却保持不变，真实年化利率远高于名义利率。通过速算公式计算，真实利率 = 6% x 1.8 = 10.8%。与准确计算结果相比，误差基本在 0.6% 范围内，方便我们快速判断贷款利率是否合理，避免被表面利率欺骗。​ 这些速算公式在投资和日常生活的多个场景中都能发挥重要作用，帮助我们科学规划财务、理性决策。

巴菲特宣布年底退休！谈贸易战、美股大幅波动、年轻人如何塑造投资理念...... 当地时间5月3日，美国投资人沃伦·巴菲特当日在伯克希尔·哈撒韦年度股东大会上宣布，他计划在年底退休，震惊了在场的股东。 巴菲特表示，他将向伯克希尔·哈撒韦公司董事会推荐非保险业务副董事长格雷格·阿贝尔在年底接任首席执行官的职位，称他认为格雷格担任公司首席执行官的时机已经成熟。巴菲特表示，董事会成员中唯一知道此事的只有他的两个孩子霍华德·巴菲特和苏茜·巴菲特。 “这是一个重大错误” 巴菲特谈贸易战 巴菲特在股东大会上对上万名股东表示，美国不应像总统特朗普那样“将贸易当作武器”，通过加征关税激怒全球。他指出，这种做法已经扰乱了全球市场。 “在我看来，这是一个重大错误，”巴菲特表示，“当你让75亿人对你不满，而你那3亿人却在炫耀自己的成就，这并不是明智之举。” 虽然巴菲特认为实现国际贸易平衡是理想目标，但他并不认同特朗普以大范围征收关税的方式来推动贸易政策。他表示，世界在更多国家实现繁荣的情况下将更加安全。 “我们应该与世界其他国家开展贸易——我们做我们最擅长的事，他们做他们最擅长的事。”巴菲特说道。 巴菲特谈论美股近期的大幅波动 巴菲特表示，自从收购伯克希尔后，公司股价曾经发生过3次短时间里50%以上的大跌，而且公司当时的基本面没有问题。与历史上的大崩盘相比，过去几十天的下跌根本不算什么。 巴菲特谈及解决美国财政赤字 巴菲特说：“如何控制政府的收入和支出这个问题从来没有真正得到解决，而且这个问题已经损害了许多文明。”在谈到美国出现如此巨大的财政赤字时他表示：美国的财政赤字是不可持续的，可能会变得无法控制，“然后就只能放弃（控制它的希望）”。 他补充说自己不想承担解决财政赤字这项工作，并且国会似乎并未致力于削减美国财政赤字。 年轻投资者如何塑造投资理念？巴菲特：与更优秀的人为伍 谈及年轻投资者应该如何塑造他们的投资理念时，巴菲特表示，你交往的人非常重要。“你应该和比你优秀的人在一起，”他说，“你会朝着你所交往的人的方向前进。” 巴菲特透露伯克希尔近期差点敲定一笔百亿美元交易 巴菲特透露，不久前“差点就花掉了100亿美元”，但最终没有动手。他也强调：“我的意思是，当遇到我们理解、认为有价值且合理的投资机会时，做这些决定并不困难。”

我赚的太多了，狗庄直接掀桌子把我钱都给冻了，不让我提走！我该怎么办！！！ 在币圈混久了，迟早会遇到“资产被冻结”的那一天。 你可能刚套利完，后台弹窗说“账户异常，暂时无法提币”； 银行卡突然转不了账、App 打不开，去银行一查，卡被“非柜”； 甚至你还没收到币，USDT 地址就被链上冻结了。 最关键的问题是：你冻结的，是哪一种？有多严重？能不能拿回来？ 上一篇点赞没几天就冲到了 50，哪怕是劳动节我也乖乖坐在电脑前写稿，辛勤码字不打烊。看在我节假日都在加班的份上，路过的好哥哥们赏我一个赞和转发，让我知道这份坚持有意义。 今天我们来讲讲币圈常见的 6 种冻结类型，从轻到重，一看就知道，自己在哪一层。【第四条最重要！掏心窝子讲规则了！】 1. 银行“非柜限制”冻结（最轻，纯风控） 你的银行卡突然不能转账了，App 提示“仅限柜台操作”，也就是常说的”非柜“。 你没犯法，你也没遇到事，只是你银行卡出入流水过于频繁/金额过大，或者你近期和高风险人有过资金往来，银行风控模型被触发了而已。 常见触发原因： -短时间内大额收款； -多次与陌生账户交易； -被系统标记为“异常行为”； 处理方式： -本人带身份证去柜台，说明最近的转账往来情况，签《用途说明》《风险承诺书》； -一般 1–3 个工作日内恢复使用； 和柜台直接实话实说，和网友之间买卖游戏装备，线下给朋友借了点钱，亦或者是直说自己买了点 U； 你做了什么事，银行一清二楚（题外话，之前我做车贷审核的时候，银行的后台风控看了我的资金流水，直接就说我是玩虚拟货币的，不需要我解释，银行后台和讲台上的老师一样，下面的小动作他们一清二楚） 不要骗人，也不需要骗人。 一般来说触发非柜之后，大概率会让你取钱销卡，这是非常正常的处理手段，万事万物都有后果，这个后果不算特别严重，销就销呗。 2. 交易所账户冻结 你账户还能登录，但资产无法提币，后台提示“风控冻结”或“系统异常”，你去问客服，客服说你的资金涉案了，某某地的帽子叔叔要求我们配合冻结账户。这类冻结通常不是平台主动发起的，而是执法协查性质，区别于仅由平台风控系统触发的那种纯平台行为。你需要自己去和帽子叔叔说明情况。 BG 在 VOXEL 闪崩事件中就干了这事：套利用户赚了几百万美元，某地的帽子叔叔直接协助 bg 把套利用户在 BN 的账户 给冻结了，事后他们发出了一封律师函要求退赔，直到本文写完时，据【https://t.co/t8zzRVEt04 】这条消息，因 BN 账户冻结的手续并不完善，现在已经放开了冻结了。 平台冻结的特点： -因为平台必须配合境内警察执法，当执法机关要求冻结账户时，平台不会审核实质原因，而只会审核对方提供的手续是否完备； -有时要你提供资金来源、KYC 补充材料等申诉流程； -平台本身没有自主解冻的权利，他们需要配合帽子叔叔行动 处理方式： -立刻把交易所内的资产余额、和客服的沟通记录、冻结记录截图； -要求平台客服说明是何地的帽子叔叔以什么案由冻结了账户，承办人/办案人的联系方式是多少； -千万别用这个账户私下洗币、转账，这个账户提币出去的所有链上地址都已经被监控了，不要继续做可能带来更多风险的行为了； 联系办案的帽子叔叔，问清楚是因为什么冻结了，配合一切合理的执法行为。在完成上述的操作流程，查清你和可能的案子没有关系之后，帽子叔叔会帮你解冻你的交易所账户。 如果如果，发生了类似这次某所程序不合规的非正常冻结，请立刻联系律师帮你调查取证，协商解冻，老法师的价值就是在解决这类案件上。 3. 反诈系统临时冻结 你接到银行或派出所电话，说你账户“疑似涉案”，要配合反诈中心处理。 或者 ATM 提示：“本卡存在风险，请前往派出所核实。” 老老实实去一趟派出所，说明情况，自己没有涉诈，配合调查，很快就能解冻。 触发场景： -你和涉诈账户有过往来； -有人举报你参与灰产； -你是收款中转账户； 处理方式： -向当地反诈中心提交《情况说明》，附转账聊天截图； -一般 7–15 天内能核查解冻； 这类冻结是“系统自动+人工干预”，是保护性冻结，只要你配合讲清楚来龙去脉，证明了自己不是被诈骗，解冻非常快。 4. 帽子叔叔冻结 + 要求配合退赔 你突然接到电话：“我们是公安的，你卡上这笔钱涉及电诈，赶紧写说明、配合退赔。” 这时候，很多人吓到直接认了，还写了《退赔承诺书》《道歉信》。 问题是：你可能只是没恶意，不知情，但一旦你配合签了字，就相当于主动认定自己“收了黑钱”，回头你就有真的麻烦了。 正确操作： -先问清冻结文书编号、有无案件号； -所有说辞都要书面+律师把关； -不要病急乱投医，先咨询一下律师； 记住，被冻结不代表一定违法，解冻这件事不靠关系，如果在这个过程中有人联系你，说需要退赔退赃，如果不退赔退赃就不给你解冻，不要擅自答应，也不要签署过多的材料，先咨询律师！ 如果同意退赔退赃了，那神仙都救不了你。 如果你还没同意，你需要了解，法律上有一个制度叫做善意取得，只要当事人出示足够多的材料证明自己并不涉案，与正在调查的案件没有关系，即便不进行所谓的配合退赔，也可以通过合法的手段解冻自己的财产。 例如：小 A 在安安 的神盾商家 OTC 出了 U，出给他的 U 商上家存在非法行为，小 A 因为自己的资金涉诈被连坐冻结，小 A 此时只需要准备好材料证明自己是在合法合规的平台按照正常流程购买的 U，并没有任何涉嫌诈骗的行为，在交易时小 A 已经核对了U 商的 kyc，尽了自己的应尽义务，将这份材料交给帽子叔叔，小 A 被冻结的资金是可以直接拿回来的，不需要所谓的配合退赃退赔。 5. 链上资产冻结（Tether 合约冻结） 你收了 USDT，看起来到账但转账失败，一查链上提示：Address Frozen。很多人都不知道的是泰达公司是有权限冻结所有链上的 usdt 。 目前被 Tether 冻结的地址数量有限，只有在大规模案件或明确举报中才有可能触发。一般遇到下列情况，泰达会配合冻结链上的 usdt： -涉及跨国诈骗/黑产； -平台协查冻结地址； -被执法机关请求配合； -给暗网/跨国诈骗集团转账（某 tg 灰产就在这个制裁名单里面） 你在链上是“资金被封存”，解冻流程会非常非常麻烦。处理方法： -查询冻结 TX，确认是否 Tether 发起冻结； -联系 Tether 团队，说明误冻结情况； -借助律师、执法机关协调解冻（因为跨国沟通，本身就存在失败的可能）； 链上冻结非常麻烦，一旦涉嫌跨国的协作，时间都短不了。 6. 司法冻结 你去银行柜台查，工作人员说你的账户被“xx 公安/法院协查冻结”，还能打印出正式的执行冻结文书。 说明你： -已卷入刑事案件； -被列为嫌疑人/证人/资金关联人； -解冻必须靠法院/公安出具“解除冻结通知书”； 冻结周期： -初次冻结一般 6 个月，可延期； -有案底风险，资产长时间无法动用； 你该做的： -立刻请律师，调查案件性质； -准备链上/转账/聊天截图澄清自己角色； -切忌“在不清楚全貌的情况下主动退赔”或“口头认了自己都不清楚的罪”； 能申请到执行局的冻结令，一般说明你是真的遇上事了，如果不冻结你的资产，可能你会转移财产。 这个时候联系专业律师准备应诉，这和币圈的冻结已经完全不是一个层级的问题了。 点赞过 100，下一篇我来加更一个特别篇，如果我是收到 bg 律师函的主体的法务，我会如何应对这次突发事件。【在应急事件中，法务该做什么，能做什么？】

深度！你真的看懂了K线吗？（万字长文） K线，是市场运动最基本的表现符号，它承载着金钱的流动轨迹，记录着金钱的得失过程。 它被人们赋予了生命，展示着人们的期望、猜疑、幻想、贪婪、恐惧等，蕴涵着丰富的自然法则。 读懂K线，就能理解交易中人性。 🔺01、你最好相信它 一叶落而知天下秋，这是K线图带给我们的思维方式，它显著的提醒着我们，无论多大规模的市场运动都是从蛛丝马迹里发展起来的，谁能够首先较为准确的把握这些线索，谁就能避免更多的损失，获取最大的收益。 每一个K线图都在试图向你作出手势，告诉你市场正在发生的变化，而你，惟有静下心来仔细辨认，才能听懂嘈杂市场中的韵律。 万事万物的发展和成败，看似漫无头绪，而实质上无不受内在规律的支配，K线图也不例外。 在这里，除了人，没有别的东西，你要通过这张图来辨析市场参与者的猜测、意愿、对供求的理解、买卖相对实力等。 一盘棋是一生，一张图也是，这张图里融会了全球无数交易者的喜、怒、哀、乐，他们辛勤获得的财富正在这里不停地被重新分配。 如同具有魔力的纸币一样，正被全球数亿人关注的K线图，也实实在在的影响着人们的交易和得失。 你不得不相信它，因为数亿人都在读它、用它，并试图操纵它。K线的运动，胜于雄辩，胜于预测，更胜于表象和传闻。 但面对同样一张图，东方人喜欢用哲学观的方法来把握，而西方人则喜欢数量统计的结果，只是再科学的统计工具也难以统计出投机世界的心理变化。如果过分依赖计算机的分析系统，任何人都可根据买卖信号进行交易，那么投机就会沦落成为电子游戏，交易者的大脑就会迅速贬值。 🔺02、一个人一个法 K线图不是一门科学，而是一种行为艺术和投资哲学的实践，它本质上是市场群体心理因素的集中反映。 你可以掌握它的性，但无法把握它的度，它给每个人留下了很多主观的判断，使那些试图量化它的分析家们最终陷入迷途。 这是统计学无法了解的世界。在这里，理性往往是最大的敌人。这里没有铁板钉钉或一成不变的东西，只有大致性的经验总结。 如同没有完美的交易一样，K线图里也没有完美的图形。在分析图形的时候，你不能拘泥于图形，而要究其内在的本质，洞悉多、空双方的力量对比变化。 K线图的分析带有强烈的主观色彩，这导致每个人修完同样的课程后，即使都是市场医生，都可以通过K线图给市场作诊断并付诸于实施，但每个人的方法和成效都不一样。 这一者取决于个人的性格， 二者取决于个人的悟性， 三者取决于个人的经验， 四者取决于他的市场哲学观， 五者取决于他对风险的认知， 六者取决于他对收益的考虑， 七者取决于周围环境对他的影响， 八者取决于他所交易的市场特性， 九者取决于他的资金规模，等等。 西方技术分析讲究科学严谨，东方技术分析讲究辨证思维，结合两者的优势，交易最佳的操作手法就是：盯住你的损失，让利润自己奔跑。所以，即使是一人一个法，最后还是会万法归宗。 🔺03、自然法的浓缩 自然界有惯性定律，即物体会沿力作用的方向运动，除非受到新的作用力的影响。 市场也一样，一开始的经济数据、新闻、猜测等促成了一段行情，K线图会沿这些因素的作用力而发展；一旦内因外由有变，则价格就会发生反转，直到新的平衡力量到来。 自然界有加速定律，即物体上升需要外力做功，下行却会因自身重量而加速。市场也一样，上涨将消耗大量的买单，使成交量剧增，而下跌却可以是急剧下跌和无量下跌。由此说明做空容易做多难，也反映出币市/股市牛短熊长的必然规律。 自然界有反作用定律，即力的作用是相互的。市场里也一样，是商品及股票价格会影响市场心理，使人们恐惧或贪婪；反过来，市场心理又会影响价格，促使其上涨或下跌。不存在先有鸡还是先有蛋的问题，反作用力量始终存在。 自然界还有牛顿第四定律，即运动增加回报减少。市场也如此，频繁的短线交易将不断损耗资金，减少交易者的总回报。 自然界还有能量守恒定律，即任何一种能量都会随着时间的转移而转变成另外一种能量。市场也如此，做多的能量和做空的能量随时转换，而横有多长、竖有多高的现象更是屡见不鲜。 自然界还有阴阳定律，即：老阴生少阳，少阳变老阳，老阳又生少阴，少阴又变老阴，老阴复生少阳；独阴不生，孤阳不长，阴中有阳，阳中有阴，阴阳转换，生生不息。 市场也如此，多头迟早要卖出而成为空头，空头回笼了资金后也迟早要成为多头；多头死亡之时就是空头生出之际，空头沉睡之时就是多头觉醒之际；跌的大趋势里有局部反弹的需求，涨的大环境里有短暂调整的要求。 在K线运动里，没有最好的形状，也没有最坏的形状，一样的形状放在不同的场合或时间，就会有不同的意义和预告。这里没有绝对的成功，也没有肯定的失败。 当图形的预测失败时，往往就是你反手做单的机会；而当图形预测成功时，往往你的一只脚就已经跨进了亏损的大门。 祸兮福所倚，福兮祸所伏，在分析K线图时，一定要同时从乐观和悲观两个方面来分析同一信息源。很多时候，即使是披着一样的外衣，但市场的手势却是不同的。 所以，面对每一根K线，我们不妨经常问这样两个问题：如果行情真的看涨，为什么多头不……？如果行情真的看跌，为什么空头不……？如此，玄机顿现。 🔺04、辩证法的体现 一切都是相对的，没有相对，就没有阴和阳、长和短、快和慢、涨和跌等；一切都是运动的，没有绝对的孤立，只有相对的运动，以及在运动中解决问题的方法； 一切都是矛盾的，敌中有我，我中有敌，敌我难分，惟有矛盾才是真秩序；一切都是可以转换的，阴阳可以转换，能量可以转换，时空可以转换，倘若固守一方，形同刻舟求剑。 对于K线而言，从微观上，需要把握她本身所蕴涵的意义。比如：阳线实体越长，越有利于上涨；阴线实体越长，越有利于下跌；但连续强势上涨后，谨防盛极而衰；连续强势下跌后，可能否极泰来；如果影线相对于实体来说非常小，可以等同于没有； 指向一个方向的影线越长，越不利于市场价格今后向这个方向变动；上下影线同时长，说明多、空双方战斗剧烈，最后持平，后市不定；十字星的出现往往是过渡信号而不是反转信号，它代表市场暂时失去了方向感。等等。 从宏观上，需要知道如何整体把握K线图的作用规律。比如，月K线的可信度比周K线高，周K线的可信度比日K线高，日K线的可信度比1小时K线高； 再比如，对于两根及两根以上的K线而言，最重要的是它们相对的位置，不同的位置意味着不同的价格区间。其次是它们的模样，即是带影线还是不带影线，多长或多短等。 最后才是它们的颜色，即是阴线还是阳线；还有，在价格形态形成之前的趋势轨迹才是解密后期趋势的关键所在，涨和跌、快和慢、大和小等，都是相对于过去趋势而言的，只有对比过去，才能知道将来。 从战术上，则需要领会游击战的精髓。即：敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追，游击战里操胜算；大步进退，诱敌深入，集中兵力，各个击破，运动战中歼敌人。 🔺06、亦不悲亦不喜 对于以K线图进行分析并据此入市的交易者而言，要明白三件事： 第一，书本上所画出来的标准K线形态可能你永远也看不到，所以你要把握识别的度； 第二，在技术上可行的东西，在现实的价格运动中可能无法实现，比如说价格跳空低开会把你的止损点甩在后面，使你的止损技术无效； 第三，市场是一个会自我修复和自我变异的东西，因为参与市场的人变聪明了，所以它也就变聪明了，以前屡试不爽的方法可能就会失效。 K线图本身无好坏之分，它不会使你赢利或损失，是你的识别能力和操作规则使你的资金跌宕起伏。对于那些损失了钱财的交易者来说，其根本原因来源于他们对市场的错误分析，或者是缺乏将正确分析结果转化为实际操作的能力。 比如在K线图上，什么价格最重要？人们的答案往往是：买入价。因为你参与了这件事情，所以你对这个价格的关注度极高，并且会在亏损时到处寻找失利的原因，或者从同一堆信息源里搜罗继续持有的证据。 但风还是风，藩还是藩，过度的关心和热情，暴露了你的欲望、贪婪和恐惧，而这才是你无法将正确的分析结果转化为赢利的原因。 成功，往往是按计划交易的结果。巴菲特和索罗斯的财富不是“赚”来的，而是他们的思想和策略正确实施的产物，他们的一生，就是不断地在验证自己的思想和策略。所以，你只有把投资行为转变为做功课的行为，并严格按照正确的计划进行交易，患得患失的心态和吃亏上当的情况才会有所改变。 🔺06、价格/数量/时间 日本交易商有句名言：头一小时的交易，引导一个交易日。可见，开盘行情往往奠定了当日交易行情的基础。 开盘价是人们经过一夜深思熟虑的结果，也是对昨日价格继续确认或修正的过程，更是今日新价格的确立或尝试性进攻的开始。 对于收盘价而言，因为西方技术分析的大部分方法，包括追加多少保证金等，都是以收盘价为依据的，所以在临近收盘的时候，多、空双方往往会进行剧烈地攻击，旗帜鲜明地摆出自己的立场； 同时，那些自动交易的计算机系统也往往会根据收盘前的价格来判断某些形态是否成立，并据此在收盘前进行大量的交易。 在这里，价格是一种商品，而整个市场交易就是一个发现价格“价值”的过程。当有人觉得它“便宜”时，就会大量买进，于是价格就会上升；当人们觉得它不值那个价位时，就会停止买进，于是价格就会下跌。 人们的价值判断标准受市场情绪的左右，且围绕着价格“价值”上下波动，把“价值”人为地拉高或推低。 如果说价格可以告诉我们市场上发生了什么，那么成交量则可以告诉我们它是如何发生的，它代表着市场人气和供求关系。 任何价格和成交量，都是相对于某一时间而言的，在既定的时段，市场的交易心理不会一样。成交量是多、空力量消耗的结果，是多、空博弈剧烈程度的反映。 时间和价格也具有辨证的关系。如在同一价位盘整得越久，就越可能换到更高或更低的价格；而当价格运动越剧烈，将来沉默的时间也就可能越久； 耗时越长的运动变数越大，往往导致该发生的流产了，不可能的却成了现实。市场就是这样用一套内在的机制制约着价格、时间和成交量。 🔺07、反转最为重要 作为一个交易者，一定要注意所遇到的种种反转信号，哪怕它是虚假的。漏过一个真正危险的信号，其损失有时不是我们能够承受的。我们的进场或出场，都是在反转信号来临时才开始的。 你可以不慌不忙的等待其后的验证图形，也可以急不可待的当即交易，但关键是要耐心等待反转信号出现。否则，进场后的行情若出现盘整，你就会丧失资金的控制权，同时内心会倍受煎熬。 大部分时候，反转趋势都是伴随着星线或带有长影线的阴阳线而出现的，这些曾被空方反击过的痕迹，以一个失败者的身份告之成功离它不远了——但这些，却往往被人们所忽视。 究其本质，说明人们往往只对成功感兴趣，对失败则不在意，但这些市井之徒的看法，不应该出现在职业交易者的身上。 反转信号虽然预告形势有变，但并没有告诉人们趋势马上就会掉头，它可能会横向盘整也可能会反向调整。所以，在反转信号出现后就卖出所有的标的，非明智之举。 反转信号往往也是突破信号。市场主力常常会借“突破”来试探支撑区和压力区的市场反应，并由此展开下一步的行动，所以这些测试性的突破动作往往深具意义；而有些主力偶尔也会制造假突破，以破坏交易者的判断能力，或吸引跟风者以做牺牲品。 但无论是测试性突破还是假突破，它们往往会在收盘时或在下一个交易日现出原形。只是出现测试性突破之后，主力可能还会继续测试直至真突破来临，而假突破则在诱骗成功或失败后，则马上会显露出反向的真实意图。 🔺08、制定交易计划 尽管交易市场庞大而深不可测，但一张K线图就能将它装下；尽管K线图变化无穷，但其收盘后也只有三种走势：上升、平移、下降。 面对永远在你进场后可能会出现的上升、平移、下降这三种趋势，你惟一能做的就是准备好齐全的攻防策略。 无论是做短线交易还是中线交易，在进场前你都应有一个报酬/风险比的考虑，要当你觉得赚钱的运动空间和亏损的运动空间至少为3：1的时候才可以进场，即当你的赢利目标是亏损预期的3倍时才值得你进场。没出现这样的价格趋势，就不要轻易进场。 进场的时机很重要，但你不知道那里是不是陷阱。如果你是中线交易者，可以在反转图形出现并得到验证后再进入，比如在第二天看见明显的继续突破后再进入； 如果你是保守型的短线交易者，可以在反转图形出现并得到部分确认后再进入，比如突破信号产生的2个小时之后，一般此时的局势已经比较明朗； 如果你是激进的短线交易者，则可以在关键点被突破后及时进场，但要防止尝试性的突破会因为无力维持而忽然掉头。 在进场的同时，要迅速考虑好你的第一/第二赢利目标在什么地方，你的止损位应设置在哪里；一旦买入后，若价格继续上升，当它上升到某一阶段时，你要决定是否加仓，加多少，同时上调你的止损位； 当它上升到出现反转图形时，你要考虑是卖掉一部分，还是全部卖掉；当到达赢利目标时，你要考虑是否该平仓，或上调你的赢利目标和止损点； 如果买入后价格平移，你要考虑你的止损点是否设置得合理，你是否值得和这只币耗下去；如果买入后价格下跌，你要考虑是应该在原有止损点处卖出一部分，还是全部卖出——如此，无论后市怎么变化，一切尽在掌握中。 🔺09、永远顺势/止损 面对波澜壮阔的资金运动和玄妙诡秘的价格变化，没有谁敢对自己的预期做保证，在投机市场中活下来的人，最重要的生存法宝就是顺势和止损，这是对付不确定性因素的惟一办法。前者是主动性适应，后者是主动性防御。 在交易市场，如果你不能主动地适应环境，市场马上就会吞没你。学会主动地适应环境，就要学会按计划交易，而不是按预期交易。 不做预期就不会进场，所以每个人都会有预期，但每个预期不一定会实现，所以成功的交易者都知道顺势而为，及时认错。 犯错是在所难免的，真正致命的错误是坚持错误。如果你要以自己的预期强加于市场，那么其结果往往无异于螳臂挡车。 要知道，市场不会在意你的想法和仓位，也不关心你是否顺从了她的趋势，她只会碾平所有挡在她趋势道路上的交易者。 所以，如果你怀着看涨的预期，那么应在确定上升趋势已经来临时进入；如果你怀着看跌的预期，那么应在确定下降趋势已经来临时卖出；还有一条：熊市只屯，牛市只卖。 🔺币圈也好，美股也罢，做交易，如火中取栗，所有的利润都是来自严格看守亏损而出现的回报。遵守止损法则，就是保存你的资金，使你有东山再起的机会。顺势和止损，是每位交易者必须具备的交易原则。 共勉！

红林律师探店香港加密货币OTC找换店！周末香港散步，路过湾仔海富中心，顺道走访了几家加密货币OTC找换店。 说起来，这地方选得很妙。海富中心的位置，可以说是香港政治经济神经最密集的地带——立法会、政府总部、添马公园都在旁边，一墙之隔是西装革履、庄严肃穆；转个身进到商场里，却是另一番景象：各路加密货币兑换店、硬件钱包销售柜台低调地分散在各层，来来往往的，不是典型金融圈面孔，而更像是一个游走在“正式”与“非正式”之间的小型地下金融市集。 第一个看到的是「Crypto HK」。一面大白墙，正中间一个巨大的“HK”字样，铺位编号写着L1/51，干净利落。店门口放着一台大屏，滚动显示着BTC、ETH、USDT、ADA等主流币种的买卖价格，支持港币、人民币、美元、韩元、日元多个币种结算，旁边还有换算表，连每10分钟一更的汇率变动也标得清清楚楚。 屏幕下方的陈列柜更是琳琅满目：Trezor、Ledger、CoolWallet、SafePal、Ellipal、SecuX……从冷钱包到助记词密盒，应有尽有，甚至还有不少国产品牌也堂而皇之地摆在了橱窗最显眼的位置。看得出来，这家店的思路是“一站式”：既可以买币，也能配齐保存资产的安全设备。 墙上还挂着一整排合作伙伴名单，火必（HTX）、欧易（OKX）、币安（Binance）轮番登场，各大硬件钱包品牌的“官方合作伙伴”认证也挂得满满当当。虽然知道这些牌子有时候更像是“友情合作”的意味，但对普通用户来说，至少第一眼感觉就像走进了个半官方的服务站点。 坐扶梯上一楼，拐角处便是「天天加密货币」——Tian Tian Crypto。相较之下，这家店更街头、接地气。小小的门面，桌上堆着点钞机、收款码，还有一台iPad。前台柜台外面的装饰直接放上了各种加密货币的巨幅LOGO，BTC、ETH、LTC、XRP齐刷刷一排，生怕你不知道这里能换币。没有太多话术，也没有金融行业那种刻意包装的距离感，店员坐在柜台后面，低头盯着电脑，偶尔抬头招呼一下新来的客人，气氛自然松散。 这家店主打USDT兑换，港币、人民币现金都能换，手续费写得明明白白。在加密货币波动巨大的市场里，算是个非常合理的价差。但如果你了解OTC行业，就会知道这里面的利润结构并不只是手续费这么简单，汇率差、资金流转、交易时间窗口，都是可以动手脚的地方。 跟其中一家店的老板小聊了几句，他说：“以前来换币的，八成是炒币的；现在来换币的，很多是生活和做生意需要。比如来自内地的游客，不少是手里拿着现金来换USDT的小老板，做跨境生意的；币圈里头的打工人，拿着虚拟资产工资，在这里兑换现金。” Web3不是空中楼阁，也不是乌托邦。它已经以一种低调但坚韧的方式，渗透进了真实的生活。 这一路下来，红林律师大致有了些感受： 首先，USDT就是OTC市场的绝对核心。 无论是BTC、ETH，还是其他链上资产，99%的OTC交易都要靠USDT做中转。稳定币，不仅仅是币圈交易的“美元”，更是整个链上资金体系真正的润滑剂。很多人也许还在谈论比特币的价值存储叙事，但在这里，稳定币才是日常支付、跨境资金流转、资产储存的第一选择。 其次，OTC店铺已经产业链化。 每家小店背后，其实都有一整条隐形供应链：上游供币方（大户、矿工、跨境资金方）、中间撮合方（OTC代理、个人经纪人）、支付清算链路（各种离岸账户、第三方支付通道）、硬件钱包、合规服务，等等。虽然每家店铺表面看起来不过三五个店员，但背后的网络极其复杂，店员跟我说，他们在香港做了十几年，有十几家门店，也有很多代理伙伴在帮他们拓展业务。 第三，香港的合规与灰色并存。 虽然港府已经推出了虚拟资产交易平台牌照制度，但对于零售OTC门店，目前并没有统一强制监管。大多数店铺挂着“加密货币兑换”“硬件钱包销售”的名义经营，规避了“证券交易”的法律定义。这种既允许存在、又不过度监管的灰色地带，既给了行业活力，也埋下了潜在的法律风险。没有受牌保障，对于这个过程中的用户来说，维权成本极高。出问题了，很难像在受监管交易所那样可以投诉、申诉、追责。更多时候，只能自认倒霉，这也是为什么香港海关和证监会要尽快落地OTC牌照制度的重要原因。 第四，KYC和AML标准五花八门。 有的店铺在反洗钱合规方面做得很严，买卖双方都要实名登记，有的甚至要求提供资金来源，比如过去 1 个月的现金流水账单等；但绝大多数店铺基本只需要扫个码付款、钱包地址一填，就能快速成交，且店员首先推荐的都是现金来进行交易，至于你拿到的现金能不能存款到银行，这就需要你自己搞定。可见店员也很清楚加密货币OTC交易的法律风险其实比较高，一旦买卖过程中涉及非法资金，不论你是有意无意，都可能被司法机关冻结账户甚至调查。这个不单是在内地银行卡容易遇上这样的问题，在香港其实也一样，最近半年时间，曼昆律师接到的咨询香港银行卡被冻结的客户也越来越多。 未来的加密资产市场，不只是交易所，不只是NFT，不只是公链技术，更是千千万万个像海富中心这样的小角落里，真实的商业需求和资金流动。 从海富中心出来，添马公园里，跑步的人群还在，草地上有人晒太阳，有人在钓鱼喂鸽子。金融世界的喧嚣和城市生活的宁静，隔着一条马路，就这样并存着。

我为这次尼泊尔高海拔徒步，购买的一些好物，分享给大家。其中也观察到的中国制造的强大，不乏一些投资机会。 重装徒步，核心是轻量化，衣服能一次穿7天，就不要多带一件衣服。美丽奴羊毛的衣服，就是多天重装徒步的刚需产品，中国在科技面料这一块，虽然跟杜邦和东丽依旧有差距，但这几年基本有追平的势头，因为掌握了核心面料科技，所以低端棉质产品线转移到越南或者孟加拉国，其实很合理。所以你看到什么始祖鸟等户外大牌，基本也是中国收购的品牌，而这几年户外热，其中伴随的投资机会，还是蛮多的，值得重视，国内外都有不少这样的上市公司。 另外让我惊艳的是一家公司，FLEXTAIL 鱼尾户外，由3个中国90后打造。这家公司生产全球最小的充气泵，只有65克的重量，拳头大小，但一次充电，可以完成50次，R值为6.5的户外充气垫。我还特意查了一下这家公司，居然就这小小的充气泵，畅销海内外，一年卖出了3亿，而且还只是这单一产品线。 很多人说中国没有创业机会，其实不然，很多细分领域，还依旧是一片蓝海市场，尤其是在您热爱和喜欢的领域，去探索发现一些痛点，并试图通过创新解决这个痛点，往往有很大的空间和壁垒，从而打造出自己的创业蓝海。 中国制造其实早已经不再是低端的代名词，很多创新很多优质的产品，一直在中国诞生，中国有全球最优秀的供应链体系，只要您有想法，就能快速展开实践和落地，这是任何一个其他国家都无法比拟的。 👇这些户外产品，值得推荐，都是我多年玩户外的心得体会，也交了不少学费。

炒币的尽头，是量子纠缠 在物理学里，“量子纠缠”指的是两个粒子曾经发生过交互之后，即使相隔万里，它们的状态依然会呈现出某种神秘的同步关系。 爱因斯坦称之为“鬼魅般的超距作用”，他不相信宇宙会允许这种看起来违反常识的行为发生。 直到几十年后，一系列实验证明： 不管你信不信，它就是存在。 而如果你混迹币圈时间够久，你会发现： 币价的波动、资金的流动、情绪的转移，其实也都符合“量子纠缠”的基本特征。 一、币圈没有孤立事件，只有纠缠反应 你刚打开手机，看到 BTC 涨了 2%，Alt 全线跟拉； 你还没反应过来，狗狗币暴涨，SHIB、WIF、PEPE 一起冲天； Solana 上一个冷门 meme 爆拉，Base、BSC 上瞬间诞生 5 个“同名兄弟”。 这种连锁效应不是简单的“联动”或者“抄作业”，而是一种更底层的“系统纠缠”状态： 某一端的动作会不可逆地影响另一端的状态。 你看到的是价格变化，背后是真实发生的链上流动、钱包互动、市场情绪重构。 不是因果，是同时性。 二、你不是观察者，你是扰动源 很多散户以为自己“独立判断”， 看到 K 线、筹码、挂单，试图找个合理的入场点。 但问题是： 你一入场，系统就变了。 这正是量子力学里的基本原则：观测即干预。 你以为你在看行情，其实行情也在“看”你。 你盯着价格，它不动；你刚下单，它闪崩； 你设置好止盈，它永远差你一分钱不上去。 不是巧合，是你被系统当成了变量。 你不是在预测未来，而是在参与构建未来。 三、谁在纠缠你，你未必知道 很多人喜欢盯鲸鱼钱包。 但真相是：你盯得钱包，也在“纠缠”你。 某个聪明钱包在 Uniswap 上布局新币，你完全没注意。 但几小时后，你在 Telegram 群、X 上突然看到各种喊单。你跟进，买入，然后开始 FOMO。 你以为你是第一个，其实你是最后一个。 你和那个钱包之间，其实已经形成了一种非定域关联：你不认识他，但你的行为跟着他同步；你不是抄他作业，而是被他的行为“牵引”了出来。 四、炒币失败者的共同点：永远晚一步 量子纠缠还有个特征：无法用于传递有效信息。 虽然两个粒子同步变化，但没人能控制它什么时候变化、怎么变化。所以你无法通过它来发信息。 这就像你总想“看懂主力在干什么”，但你永远看不懂。你能看到的，都是已经发生的，无法预测的。 你总是在后知后觉。 不是你不努力，是你没有参与构建波函数的那一刻。 五、你能做的，是成为干扰者，而不是被干扰者 最顶级的交易者，不是“反应快”，而是—— 他们设计了“观测陷阱”。 他们制造波动，引发观察，然后用你做出的反应来反做市场。 你看到是涨，他们看到是你看涨。 你以为是趋势，他们知道这只是一个坍缩过程。 你是在看他们设下的叠加态，而他们在控制什么时候让它坍缩。 六、炒币的尽头，真的不是技术面，也不是基本面，而是“信息维”上的位置差 量子纠缠告诉我们：这个世界不是由一个个孤立个体构成，而是一个纠缠整体。 而币圈也是：行情不是一个币一个币涨，是 Narrative、流动性、鲸鱼情绪、平台动态的多维联动。 你和某个地址，某个 DEX，某个 narrative 是否“纠缠”， 决定了你是否能先一步感知涨幅。 不是你不聪明，而是你不在系统内。 物理学说：叠加态终将坍缩。 币圈说：谁先动手，谁主导节奏。 炒币，不是预测趋势，而是参与构建趋势。 散户最常犯的错，就是自以为是观察者，其实只是被量子纠缠牵着走的变量之一。 下一次想买某个币之前，问问自己一句话： 你，是波尔，还是被测量的粒子？