随便吐槽一下 由于 Unichain 这个矿，每个号挖到的 $UNI 和手续费高度挂钩。 所有倒逼 LP 们不得不把价格区间压缩到缩无可缩，0.01% 的费率，人均两个 ticker （不然就当分母了），也就是说 USDT~USDC 必须收窄区间到 0.9998-1.0000 😂 所以，它意味着： Uniswap 通过支付几十万美金的补贴成本， 换来了 Unichain 上稳定币的几千万美金超级深度， （但仅限 ± 1/10000，跌穿 2/10000 深度一落千丈）， 但是每天只产生 1K-2K 手续费收入， 关键这个费用 Uniswap 自己还抽不到。 所以，我很怀疑这样做的意义。 你 0.01% 又如何？Binance 的 USDT-USDC 盘口是 0% 费用，而且它特么是用户起点 😂 。 我昨天刷到好几个骂跨链到 Unichain 费劲的帖子，Unichain 真的已经是宇宙尽头了。 ----分割线---- 能去 Unichain 交易稳定币的用户画像，必须满足： 1.着急又不能太着急 （SuperBridge 25 min 强制等待，来回 50 min 不着急的去 CEX 挂单） 2.金额大又不能太大 （低于 5M 走 CEX，高于 20M 把流动性砸穿了） 3.特别在意费率，但是又不太能太抠 （接受不了主网的 0.05% 但是能接受 0.01%） 4.擅长跨链，且擅长去跨链桥 TG 开票解决卡链 你别说——这个用户画像和 Uniswap 的区间要求 哪个更窄还真不好说 😅

其实，币圈合约推给中年人，也是一样的，甚至更糟糕。 金融打的就是人性弱点，这不是能用自制力简单形容的，多打几年工也还是一样。 上有老下有小，爆没了，再欠债，不是比大学生更难翻身。 真靠合约稳定赚钱的，凤毛麟角，但这项业务却是币圈最大收入，且每个人或早或晚都要碰。 这是币圈人的劫，要么别进圈，要么早晚要挨这么一刀，挺着别被砍死，并且找到了其他能盈利系统的人，才算渡劫成功。 劝是无用的，也无意义，尊重个体命运。有人早碰早学会，有人早碰早出局。 如果要反对，那应该不止反对学生碰，更应该反对向任何人推。

随着BGB代币销毁规则升级说下平台币，你会发现尼玛平台币是真tm稳呀，连没啥声量的gt、mx走势其实也挺强的，当然火币除外 BGB销毁规则升级主要是2点，一是每季度固定销毁3000万枚 ，二是Bitget钱包中通过GetGas功能消耗的BGB总量挂钩，亮点在于钱包的GetGas消耗，钱包是链上入口，BGB挂钩了链上收入 我们不妨对比一下bgb和bnb这两家声量最大的平台币机制 1、销毁机制 BNB（币安）：BNB 的销毁机制起步较早，主要基于币安每季度交易手续费收入的 20% 进行销毁。尽管这一机制在早期为 BNB 的价格提供了强力支撑，但销毁量完全依赖交易量，缺乏固定销毁的稳定性。此外，销毁数据的透明度曾受到部分用户质疑 BGB（Bitget）：相比之下，BGB 的新销毁机制兼具固定性和动态性。固定销毁 3000 万枚的规则为持币者提供了稳定的预期，而与 GetGas 消耗挂钩的额外销毁则体现了 BGB 在链上生态中的实际应用。更重要的是，Bitget 承诺所有销毁数据链上可查，透明度极高。这种机制不仅增强了持币者的信心，也为 BGB 的长期价值增长奠定了基础 2、应用场景 BNB：BNB 的应用场景较为丰富，不仅限于币安生态，还扩展到了 BNB Chain 的链上应用（如支付 Gas 费用）。然而，随着币安生态的成熟，BNB 的新增应用场景增长放缓，更多依赖现有生态的深度挖掘 BGB（Bitget）：相比之下，BGB 的新销毁机制兼具固定性和动态性。固定销毁 3000 万枚的规则为持币者提供了稳定的预期，而与 GetGas 消耗挂钩的额外销毁则体现了 BGB 在链上生态中的实际应用。更重要的是，Bitget 承诺所有销毁数据链上可查，透明度极高。这种机制不仅增强了持币者的信心，也为 BGB 的长期价值增长奠定了基础。 3、持币者回报：长期价值增长的保障 BNB：BNB 的销毁和生态应用为其持币者带来了显著回报，但随着销毁量逐渐减少（目标是总量的 50%），其价格增长的驱动力可能减弱 BGB：BGB 的销毁规则升级标志着其应用场景的重大突破。通过与 Bitget Wallet 的 GetGas 功能挂钩，BGB 不仅可以在中心化交易所中使用，还能直接用于支付链上燃料费，实现了从 CEX 到 DEX 的生态融合。这种跨生态的应用能力为 BGB 赋予了更强的实用价值，也为持币者提供了更多使用场景 现在有一个明显的趋势，就是链上入口的兴起爆发，币安有bsc和钱包，但钱包还没赋能币价，bitget没有直系公链，但有钱包入口，钱包生态已经与平台币bgb挂钩，后面这个趋势会越来越强，发展链上生态和链上商业模型与平台币价值挂钩将会成为各个交易所主要增量竞争方向

前几天看到几位大佬介绍了 @StandX_Official ，我也整了3000刀存了进去，并组了一个LP。 不到3天，拿到了8k多积分，排名94. 项目目前还在早期，整体也还不卷。 本来想自己默默撸的，但对于这种早期但潜力巨大，目前参与很有优势的项目，我觉得有必要给大家分享一下的。 🧩StandX介绍 StandX是一个去中心化的永续合约交易平台。 与传统合约平台不同，StandX主打“收益保证金交易”模式，允许用户在交易的同时获得稳定的收益。 其旗舰产品$DUSD是一种收益型稳定币，用户通过存入USDT即可铸造 $DUSD ，并享受约6.6%的年化收益。这些收益来源于质押和资金费率，自动分配到用户账户，操作简便且无需额外管理。 🧩团队背景 由前币安合约团队成员和高盛背景专业人士的团队打造。CEO AG曾是币安合约负责人，率领币安合约业务从零成长到用户量和交易量最大的衍生品市场。这种组合就是即经验丰富，又有技术和资源的了。 融资信息暂时没有找到，估计后面会出个王炸吧。 但刚看到BNB Chain官推发推公开支持StandX，再加上前几天Solana基金会的赠款资助，可以说目前StandX得到了两大公链的支持背书了。 🧩如何参与 目前项目方上线了预存活动，核心合约业务大概需要到7月份开启，所以现在可以先去挖头矿撸积分了。 用我的链接可以享受5%的积分加成👇 https://t.co/QdCDMOBhMO 1️⃣进入官网后，绑定钱包，目前支持BSC和SOL链，存入USDT或USDC去铸造 $DUSD。 2️⃣铸造成功即可赚取积分和拿6.65%的年化收益。 3️⃣想获得更多的积分的话，可以添加 $DUSD 的LP，获得6.65%的APY收益+2.5x倍boost积分+手续费收入。 👀Tips： - 预存单号100u起 - 预存资金不锁仓，可以随时赎回，7天到账。 - 组LP需要预留一部分USDC或USDT

前几天看到几位大佬介绍了 @StandX_Official ，我也整了3000刀存了进去，并组了一个LP。 不到3天，拿到了8k多积分，排名94. 项目目前还在早期，整体也还不卷。 本来想自己默默撸的，但对于这种早期但潜力巨大，目前参与很有优势的项目，我觉得有必要给大家分享一下的。 🧩StandX介绍 StandX是一个去中心化的永续合约交易平台。 与传统合约平台不同，StandX主打“收益保证金交易”模式，允许用户在交易的同时获得稳定的收益。 其旗舰产品$DUSD是一种收益型稳定币，用户通过存入USDT即可铸造 $DUSD ，并享受约6.6%的年化收益。这些收益来源于质押和资金费率，自动分配到用户账户，操作简便且无需额外管理。 🧩团队背景 由前币安合约团队成员和高盛背景专业人士的团队打造。CEO AG曾是币安合约负责人，率领币安合约业务从零成长到用户量和交易量最大的衍生品市场。这种组合就是即经验丰富，又有技术和资源的了。 融资信息暂时没有找到，估计后面会出个王炸吧。 但刚看到BNB Chain官推发推公开支持StandX，再加上前几天Solana基金会的赠款资助，可以说目前StandX得到了两大公链的支持背书了。 🧩如何参与 目前项目方上线了预存活动，核心合约业务大概需要到7月份开启，所以现在可以先去挖头矿撸积分了。 用我的链接可以享受5%的积分加成👇 https://t.co/QdCDMOBhMO 1️⃣进入官网后，绑定钱包，目前支持BSC和SOL链，存入USDT或USDC去铸造 $DUSD。 2️⃣铸造成功即可赚取积分和拿6.65%的年化收益。 3️⃣想获得更多的积分的话，可以添加 $DUSD 的LP，获得6.65%的APY收益+2.5x倍boost积分+手续费收入。 👀Tips： - 预存单号100u起 - 预存资金不锁仓，可以随时赎回，7天到账。 - 组LP需要预留一部分USDC或USDT

🧐一币双用｜#Binance# 推出 LDUSDT，“收益”与“交易”不再冲突，LDUSDT 正重构加密资产效率范式： 币安近日宣布推出其第二个“收益型保证金资产”——LDUSDT： 使用户在进行合约交易的同时，继续享受被动收益。 LDUSDT 是什么？ 与 BFUSD 又有什么不同？ 什么样的人值得参与？ 以下是关于 LDUSDT 的深入解析： 1️⃣LDUSDT 是什么？ LDUSDT 的产品定位：双重功能资产！ LDUSDT 是 Binance 推出的专门为期货交易设计的「收益型保证金资产」，它与 USDT 的价值挂钩，但其主要功能是作为期货交易的保证金资产，同时提供实时年化收益率（APR）。 官方特别提示其并非稳定币，用户可以将持有的 USDT 简易收益弹性产品资产兑换为 LDUSDT。 用户可以将参与币安 Simple Earn 活期产品 USDT 转换为 LDUSDT，用于期货交易的保证金，同时继续享受类似于 Simple Earn 的被动收益，不仅如此，Binance 允许用户可以用 LDUSDT 作为永续合约的交易保证金（U 本位合约）的保证金； 相当于他既能当交易保证金同时还能赚取收益，这种设计打破了传统上“收益”和“交易流动性”之间的取舍，让用户的资产可以同时拥有「低风险收益」和「流动性」； 2️⃣核心特性： 1）双重功能：LDUSDT 可作为合约保证金使用，同时继续赚取被动收益。 2）实时收益：APR 实时计算，当前约为 1.5%，确保收益始终为正。 3）灵活转换：用户可随时将 LDUSDT 转换回“简单赚取”中的 USDT 灵活产品。 4）用途限制：LDUSDT 目前仅可用于合约账户的保证金，或转换回“简单赚取”中的 USDT 灵活产品，暂不支持提现或其他用途。 3️⃣为何选择 LDUSDT？ LDUSDT 的设计理念是提高资本效率，使用户无需在赚取被动收益和保持流动性之间做出选择。通过将 USDT 转换为 LDUSDT，用户可以在参与合约交易的同时，继续获得收益。 币安产品副总裁 Jeff Li 表示：“LDUSDT 提高了用户的资本效率，使用户能够将资产用于赚取奖励和作为流动的交易保证金，同时保留随时重新部署资本的灵活性。” 4️⃣使用 LDUSDT 的注意事项： 1）用途限制： LDUSDT 目前仅可用于合约账户的保证金，或转换回“简单赚取”中的 USDT 灵活产品，暂不支持提现或其他用途。 2）收益波动： APR 是实时计算的，可能会根据市场情况波动。 3）赎回延迟： 在极端市场波动、网络延迟或大量同时赎回请求的情况下，可能会出现赎回延迟。 5️⃣与 BFUSD 有何不同—— BFUSD 收益通过更复杂的策略生成，包括 delta 对冲（现货与期货市场之间的套利）、资金费收入（futures funding fees）以及质押奖励（staking rewards）。 收益率（APY）可能更高，但波动性也更大，适合愿意接受更高复杂性和风险的用户。 LDUSDT 是币安为大众市场设计的一款创新型资产，通过与 Simple Earn 的无缝整合，实现了被动收益与期货交易的完美结合。其核心优势在于简单性、低风险和高灵活性，适合希望在理财和交易间平衡的零售用户。 BFUSD 则更偏向专业市场，依靠复杂的对冲和质押策略为高级交易者提供更高的收益潜力，但操作门槛和风险也相应更高。 两者在收益来源、功能设计、适用场景和用户体验上各有侧重，共同体现了币安在加密金融领域的多元化战略。 对于用户来说，选择哪款产品取决于个人的风险偏好、交易经验和资金管理需求。 结语—— LDUSDT 的推出，是币安在产品结构上的又一次前瞻性创新：币安在稳定币赛道卷出了新境界： LDUSDT 为用户提供更高的资本利用效率，通过将 USDT 转换为 LDUSDT，可以在参与合约交易的同时，继续获得被动收益。 它不仅提升了资产的流动性和使用效率，更代表了 CeFi 平台对传统 DeFi 收益机制的融合与重构：无需“赎回–再部署”的繁琐操作，即可实现资金的动态最优配置。 当下市场正处于风险偏好与收益预期双双重塑的周期节点，LDUSDT 为合约用户提供了“稳中求胜”的新思路，也为更多追求收益与灵活性的投资者，提供了一条无需妥协的路径。 下一阶段的资产竞争，拼的不是收益率，而是 收益 + 灵活性 + 用户体验 的复合效率。 而 LDUSDT，正是这个方向的开端。

冲一下Solona上的Depin项目@DabbaNetwork银河早期交互，拿创世奖励！ Dabba是个sol上的depin项目，前身为 Google WiFi 合作团队，现在做银河和官方都有代币瓜分，开做👇 1️⃣交互教程 1. 立即参与Galxe任务，瓜分 5,000,000 $DBT 代币的份额 （免费的，必须冲） https://t.co/r0lHa4hZ3Z 2.购买便携式WIFI ，成为网络节点持有者，通过每日流量 $DB T和$ WXM ，这个花钱的兄弟们自己评估 https://t.co/HGuxQ0i4AG 2️⃣Dabba：连接被忽视的城市，构建DePIN新范式 Dabba的使命是让互联网触达每一个角落，赋予全球用户平等的数字机会。通过与印度本地有线运营商（LCO）合作，Dabba部署了光纤、路由器和WiFi热点，已为超50万用户提供高速网络连接。 每日超60TB的网络数据消耗彰显了其真实需求驱动的商业模式。 3️⃣Dabba的DePIN模型以实际用网流量为核心，区别于依赖市场投机的传统项目： 社会价值：为印度欠发达地区提供可靠网络，缩小数字鸿沟，提升数字可达性。 本地赋能：由LCO负责设备运维，创造就业机会，推动当地经济发展。 收益驱动：热点设备持有者通过真实流量赚取 $DBT （Dabba原生代币）和 $WXM （WeatherXM合作代币），实现可持续的被动收入。 作为曾为Google WiFi提供技术支持、并获得Y Combinator 2017投资的团队，Dabba的技术与落地能力无可置疑。目前，其网络已扩展至57+个国家，展现了全球化DePIN的潜力。 4️⃣Dabba的DePIN优势 Dabba的DePIN模型以真实基础设施和数据驱动为核心，区别于传统的区块链项目。其核心优势包括： 真实基础设施：由本地LCO运维的光纤和热点设备，确保高效连接和稳定收益。 技术前瞻：基于Solana的高性能区块链，结合LayerZero的模块化架构，支持多链扩展和多样化用例。 社会影响力：为欠发达地区提供网络连接，赋能社区，促进就业和数字经济发展。 早期红利：在TGE前购买热点设备，可以提前锁定Genesis奖励，享受DePIN生态的早期红利。 5️⃣结语：共建去中心化未来 Dabba不仅是Solana生态的DePIN新星，更是一个连接人与数字世界的桥梁。通过@DabbaNetwork与@Galxe的合作，咱们可以直接参与到项目中去，，兼顾稳定收益与社会价值。无论是追求被动收入，还是支持全球数字公平，Dabba提供了独特的机会。

橙子晚间解读 4.17 币市很硬气啊，对美股跟涨不跟跌！昨晚鲍威尔这老登直接把美股给喊蹦了，虽然鹰派是预期之内的，但是没想到鲍威尔这么刚，这这货直接说美联储不会受到政治压力的影响，别期待美联储出售救市，川普政策每天都在变。这算是彻底和老川撕破脸了吧 可能也是对川普和财政部长贝森特正在加班加点面试新的美联储主席候选人，以及川普给最高法院施加压力，要拿回解雇联邦高级官员的权力，这两个明显针对自己的操作的反击，这个时候鲍威尔表现得越是强硬，越能够得到支持，就像之前的SEC主席gary gensler 一样，前面把事儿做绝了，即使后面比特币和以太坊的ETF都是他拍板投票通过的，但是整个币市也容不下他，而现在币市在川普无底线的发币和内幕收割下，大家却开始想念gary和拜登了。不过川普推新的美联储主席对市场还是有好处的，因为这个新主席无论是谁，首先都是要忠诚川普的，货币政策上必须得是川普要得超级宽松，美联储可能会迎来比伯南克时代更加激进的放水，这个无论对美股还是币市都是超级利好，考虑到鲍威尔的任期在2026年5月15号结束，加入今年鲍威尔执政下降息4次，那么明年降息很有可能翻倍，超过8次，也就是200基点，也就意味着2026年底，美国利率将会降到1.25%-1.5%的水平，这种利率水平可以预见美股和币市都要起飞。 然后说川普的关税谈判，昨晚川普亲自参与和日本的谈判，会后双方对谈判结果的表达完全相反，川普觉得是有重大进展，日本首相回应是没有进展，后续很难减税。看起来川普现在对外界依然保持强硬政策，可能是美债价格反弹了，川普又觉得自己行了，欧盟、日本的谈判都没有结果，看来这个关税危机还要持续一段时间，川普的胃口比预期的还要更大一些，这个可能和川普之前吹得牛没有实现有关，之前川子说美国通过关税可以每天净赚20亿美元，结果昨晚最近的海关报告出来了，说是4月5号实行关税政策以来，总计收入只有5亿美元，这个挺打脸川普啊；然后还有和中国贸易战的进展，现在双方都还端着呢，昨天美国发言人表示中国强烈依靠美国，需要中国主动过来谈，中国在美国眼里和其他国家没有不同之处，只不过规模稍大，现在川子对全球都在施行美国优先原则。 币市方面，大饼表现不错，比美股强多了，不过昨晚ETF出现了1.7亿美元的资金外流，结束了连续两天的资金净流入，不过昨晚有些宏观上的利好，比如鲍威尔虽然表现鹰派，但是对加密还是赞赏有加，说加密正在成为主流，需要建立一个良好稳定的法律框架，预计加密相关银行监管会出现部分放宽，本来川普政府就在支持加密，已经出台的政策包括SEC/CFTC人事调整、SAB 121撤销、比特币储备计划，以及全球监管框架的完善，如欧盟MiCA、日本和南韩的监管优化，总之在政策方向上，是足够支撑币市开启牛市下半场的；以太坊方面，ETH/BTC开始出现反弹，不过ETF依然保持资金外流，说明以太坊想学大饼作为价值存储资产还是很难，前几天质押ETF也被sec推迟了，不过这个迟早要通过的，毕竟贝莱德还没有亲自下场，贝莱德对以太坊的定位还是很高的，有明确的说法把ETH、BTC和其他山寨币区分开，虽然以太本轮牛市走的都挺憋屈，但是他仍然是引领公链的那个，可能sol、bnb、base、sui等抢了部分市场，但是轮中心化程度、共识级别和安全性，以太坊依然是最强的，持有现货的完全可以等待以太坊的补涨；山寨方面，sol链上依然在蹦金狗，昨晚又出来 $defiant ，和 $rfc 几乎是走一样的路数，都是马斯克关注的大V发起的运动，这波走的比frc急了很多，出来就速通10m，然后得到1.5m后又拉到了25m，现在唯一区别就是马斯克会不会提到这个，如果被提及那么有希望冲100m这个级别的；base链上也出了金狗，即官方发了一个推文 Base is for everyone ，但是附带链接指向Zora平台，然后这个平台上有一个 Base is for everyone meme币被创建，大家肯定是以为这个就是官方下场发的meme，瞬间拉到17m，然后这币暴跌95%，因为base否认这是官方代币，但是这个项目被base官推推广确实真的，今早大家起来稀里糊涂就p起来了，市值最高冲到了22m，现在回调到13m，这种官方发的然后又否认的项目之前出现很多，最终都是社区驱动的，不过这个寓意还是蛮好的，可能要炒作几天。

为什么中国互联网必须做自己的公链？最近这一年，红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情，似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构，有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系，还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师，我越来越觉得，这不只是技术选择、融资路径，甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章，结合我的观察、理解和业务中接触到的实践，抛砖引玉地抛出一些观点和判断，供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面：为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”？ 过去几十年，中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先，但在数字世界的底层设施上，我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里，支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal，广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上，中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题：你出海搞社交App、内容平台、电商商城，但只要海外平台一收政策，你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的，业务命脉始终系在别人手里。 而公链，提供了一种“底层系统级替代路径”：不依赖银行、信用卡，不需要手机号和Facebook账号，链上钱包即账户，稳定币即货币，链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形，比如Telegram + TON 的组合，就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统，也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型，其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说，这个意义不在于“现在我们被制裁了”，而是：一旦世界变得更割裂，或者金融制裁成为常态，我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统，这是他们的应急方案，但对于中国来说，它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”，而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力，并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天，中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道，并与我们本土技术和贸易深度绑定，那它就不只是一个链项目，而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面：出海的中国公司，为什么开始“带链”一起走？ 今天再谈中国互联网企业出海，已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点： 一是支付受限，很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高，传统手段成本极高； 二是账号失效，你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系，只能重新搭账户系统； 三是流量压缩，投放渠道和政策越来越苛刻，甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说，App可以出海，但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链，恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型，让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家，也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台，已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳，用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换，背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目，也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”，用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域，比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构，但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务，且避开了传统合规的高门槛。更重要的是，这样的系统是“我来做水电煤”，别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者，产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说，公链对中国出海企业的价值，不是融资工具，而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑，有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面：账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看，公链最直接的改变，是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的：你有抖音号、微博号、小红书号，但本质上它们都属于平台，你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入，一旦账号被封或产品关停，就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”：地址是你的，资产是你的，内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录，不依赖平台数据库，你的NFT、代币、积分和身份，都可以跨平台使用。平台只是服务提供者，不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用，已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子，可能是链上的数据，可以变成NFT，可以携带收益权，可以迁移到其他平台。用户不再依附平台，而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零，自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及，不只是“币圈工具”的扩散，而是用户开始理解：“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看，链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”，它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局：下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年，公链已经从技术实验，演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链，都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单，而是：谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式，拆成三类： 第一类：平台绑定型公链（Platform-native Chains） 代表项目：TON（Telegram）、Base（Coinbase）、BNB Chain（Binance） 这些链的共同特点是，有现成的海量流量平台为依托，链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链，正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈，但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口，并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块，TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链，本质上是Coinbase的链上版本，强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息，背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致，而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施，它更像一个商业闭环系统，凭借币安流量导入，BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户，币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作，而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身，竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类：开发者原生型公链（Developer-first Chains） 代表项目：Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”，目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型，主打高性能+低费用，在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势，但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区，拥有从移动钱包（Phantom）、手机终端（Saga）到支付工具（Solana Pay）的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”，在Web2对接方面推进极快，合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等，主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端，而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队，主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性，开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好，但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打，为每个企业、政府、组织定制自己的链，参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目，形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台，谁就有机会像安卓/Windows一样，掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类：高频金融实用型公链（Payment-driven Chains） 代表项目：Tron、Stellar、Cosmos（部分） 这类链的特点是技术不复杂，但非常务实，不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般，但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下，成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”，目标和SWIFT类似，但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接，推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目，合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链（比如Kava、Osmosis）也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃，但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中，这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题：中国在这场基础设施竞争中处于什么位置？ 目前来看，真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中，中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段，离大规模真实使用还远得很。 而与此同时，别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛，而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局，不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口，更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的，支付不是我们的，身份体系不是我们的，资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么，我们不是“有没有必要做链”的问题，而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩，全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢，未来就只能继续用别人的路，走自己的路子。 # 写在最后：从使用者到建设者，中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言，公链不是一个新概念，也不是某一批创业者的专属项目，而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事，而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链，已经不是Web3创业者要回答的问题了，而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链，继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则，就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是，当全球数字秩序开始重构，我们还要不要参与新一代系统级规则的制定？我们能不能做一个不仅服务于国内用户，更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台？ 今天，做公链的人并不多。但趋势已经很清楚：不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台，全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们，正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意，而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构，曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地，共同推动、见证属于中国互联网的公链之路，也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。

第五期深圳开发者咖啡活动来了。行情冷淡，如何在链上套利，获得稳定收益？量化套利科学家@ospopen @InkyWang等会来分享他们的链上金铲子策略、MEV的最新动向。 ⏰4月19日 周六 2-5pm Solana全球黑客松Breakout正在进行中，5月16日截止，周末一起组队备战吧！ 现在报名⤵️https://t.co/3VMx0iGTxT

Gm! 最近市场行情波动较大，很多空投项目表现不佳，与其盲目追空投，不如转向稳定收益的**流动性挖矿（Yield Farming） Unichain近期推出 12个激励池*APR（年化收益率）超高，适合短期套利或长期稳定收益！ 如何参与 进入Merkl激励平台 👉 https://t.co/bFxb8JDJLA 2️⃣ 选择收益池 - UNI/USDC UNI/ETH - 稳定币池(低风险） 3️⃣ **存入LP代币** - 先在Uniswap或Unichain DEX 提供流动性，获得 **LP Token** - 再到 **Merkl** 质押LP，赚取额外$UNI奖励 💡 老司机策略 ✅ **短期套利**：选择APR最高的池，快速赚取$UNI后卖出 ✅ **长期稳定收益**：选择低波动池（如稳定币对）

《Dex赛道黑马：Aster凭什么吸引币安独家投资，币安版Hyperliquid究竟强在哪里？》 一、什么是 Aster？它解决了什么问题？ 在传统金融领域，我们早已习惯了银行App的一站式服务，能一口气完成转账、投资理财、杠杆交易和支付等需求。然而，当我们进入DeFi世界时，却发现了明显的割裂现象： 想做普通交易—去 Uniswap 或中心化交易所 想玩杠杆做多做空—去 GMX、dYdX 或 CEX 想实现资产生息—要去 Lido、Aave 或交易所理财产品 想稳定收益——需要选择靠谱的稳定币，但大部分稳定币收益机制单一或缺乏收益能力 这种割裂导致三大痛点： 1⃣资金效率低下（跨平台转账频繁，损耗巨大） 2⃣用户门槛过高（用户必须掌握多个协议的使用方式） 3⃣收益机会流失（资金闲置难以被充分复用） 为解决以上痛点，Aster 提出了自己的方案： 将永续合约交易、生息资产、收益型稳定币深度整合成链上的“一站式金融操作系统”，类似于苹果生态的 iOS，将原本割裂的各模块底层打通，实现资产效率和用户体验的双重提升。 项目背景也相当扎实——Aster由两家老牌 DeFi 项目于2024年12月合并而来： Astherus：擅长于资产生息产品（如质押、流动性质押） APX Finance：链上永续合约交易领域的老玩家，基础设施成熟稳固 合并后，Aster不仅保留了原有优势，还在此基础上进行了架构优化和功能整合，形成了涵盖以下三大核心产品的统一生态： 1⃣高杠杆链上永续合约交易（AsterEX） 2⃣自动化资产收益产品（asToken） 3⃣可生息的稳定币体系（USDF） 简而言之，用户不管想交易还是“资产躺赚”，都能一站式在Aster上完成。Aster也因此可以被视为DeFi世界里最接近“链上Binance”这一称号的项目。 值得特别提到的是，Aster是Binance Labs第七季孵化计划中首批获得支持的项目之一，由币安旗下投资部门YZi Labs（原 Binance Labs）独家投资支持，团队背景和资源支持强大，但整体运营风格较为低调稳健。 _________ 二、产品剖析：交易、收益、稳定币三角飞轮如何驱动资金循环？ 1、链上永续合约交易平台：AsterEX Aster 提供了两种交易模式，以满足不同用户群体的需求： 1⃣简单模式：一键高杠杆交易（适合小白用户） 主要特点： 无需复杂界面，一键即可完成交易 杠杆最高可达 1000倍，迎合高风险偏好用户 基于ALP 流动性池，用户既可成为交易者，也可作为流动性提供方赚取交易费用和资金费率收益 2⃣专业模式：订单簿模式（适合专业用户和高频交易者） 主要特点： 完善的专业交易界面（包括K线图、订单簿、市场深度图等） 手续费甚至低于中心化交易所，Maker仅0.01%、Taker仅0.035% 支持多链生态（如 BNB、Ethereum、Solana）和多资产抵押交易（BTC、ETH等） 除此之外，Aster还创新性地引入了一种“哑模式（Dumb Mode）”： 用户仅需预测BTC、ETH等主流资产的短时价格涨跌方向； 猜对即按赔率获得收益，猜错则本金归零； 时间周期极短（5分钟、15分钟、30分钟、1小时），即时结算； 入场价以链上预言机的实时价格为准，保证公平性、透明性。 这种设计类似于链上的“赌场”（类似Polymarket）或“策略实验室”，不仅能吸引投机性用户流量，还为量化策略提供了高频测试场景。 整体而言，交易模块已初步实现了用户类型的全面覆盖，目前已锁定价值超2.6亿美元，用户规模快速增长中。 2、收益功能：AsterEarn（用资产赚钱） AsterEarn 是 Aster 的“理财银行”，用户可以把手上的 BTC、BNB、CAKE 等资产质押，获得对应的“收益代币”（asToken），并获得收益+空投积分。 asToken可以类比为“活期存单”+“储值积分卡”，边存钱边拿积分，最后还能兑钱（AST 空投）。此外，AsterEarn背后的资产主要托管于Ceffu（币安旗下的专业托管机构），提供CeFi级别的资金安全和DeFi级别的链上透明性。 3、稳定币系统：USDF 和 asUSDF Aster 推出自己的稳定币USDF，也是目前市场上比较稀缺的“能产收益的稳定币”。其主要逻辑跟ENA旗下的USDe比较类似，利用中性策略赚取资金费率作为收益来源，其主要逻辑是： 用户用 USDT 1:1兑换 USDF 平台把 USDT 存入托管机构 Ceffu（币安子公司） 在币安用这些资金进行 Delta 中性策略，也就是“做多现货 + 做空永续”，从而锁住市场波动带来的风险 每周将盈利分配给质押 USDF 的用户（asUSDF） 如果USDT 是“普通现金”，USDF 是“有利息的现金账户”，收益稳健、风险可控。 _________ 三、优势和潜在空间：全能型选手，到底能走多远？ DEX赛道模式并不复杂，各家的竞争优势无非是在产品和技术层面的侧重点有所不同。合并后，Aster的优势主要集中在以下四个层面： 生态闭环：将交易、生息和稳定币整合为一体，提升资金效率与用户体验； 精准市场定位：瞄准链上永续合约交易赛道（市场月交易量超数千亿美元），直击用户痛点； 资产效率高：asToken 模型释放链上闲置资产，提升资金利用率，构建生态飞轮； 机构友好性：CeDeFi架构（中心化托管+链上透明）吸引机构资金入场。 从增长的上限来看，Aster 是 DeFi 领域一个高整合度、收益驱动型、长期激励清晰的平台：从结构来看，它具备多元产品融合的能力；从架构来看，它兼顾链上透明性与中心化托管的效率从激励来看，它构建了长期空投驱动下的用户留存机制。 其增长上限一方面来自对其它Dex平台的份额抢占，另一方面则来自于收益型资产的叙事空间；此外，如果能够继续推动 USDF 稳定币进入更多流动性池，成为“可生息的稳定币”标准之一，那么其上限将会比Dydx等Dex平台更高。 _________ 四、展望：领跑下一代 DEX 市场，潜力可期 Aster的核心战略十分清晰：以永续合约交易+资产收益+稳定币闭环，打造链上的综合金融生态系统，形成“交易者+理财用户+机构用户”三大群体的自我强化循环，其真正的价值不只是在交易端和收益端，而是在形成自我强化的生态飞轮： 收益—TVL 增长—提供流动性—提升交易体验—交易者更多—收益更高 从创新角度，本质上是重新定义金融协议的产品边界——不再局限于单一功能，而是通过模块化组合形成生态内循环。作为一个仍处于早期阶段、产品已落地、叙事逻辑清晰、代币尚未完全释放的项目，Aster 有可能成为链上衍生品领域下一个重要的增长极。 过去几年，DEX市场经历了爆发式增长，从最早的Uniswap，到如今以GMX、dYdX为代表的链上衍生品平台，去中心化交易形态也在不断丰富和深化，永续合约交易增速其实远超于传统Dex，另外一个值得注意的趋势是，未来DEX的发展必然是多链并行的。用户的资产将自由流动于不同链之间，实现真正意义上的无障碍、多链资产交易。 交易平台若想持续保持竞争力，必须具备跨链互操作能力，并持续优化跨链流动性。Aster 的产品架构已经提前布局多链（BNB Chain、以太坊、Arbitrum等），这种跨链架构设计为未来用户资产规模的扩张提供了充分的技术准备。 DEX与链上永续合约领域在未来几年内必然将迎来快速增长期，市场规模与用户渗透率将显著扩大，竞争焦点将转向资金效率、跨链生态、资产循环利用和机构资金入场能力。而Aster所布局的“三位一体”模式（交易+生息+稳定币）恰恰精准地踩在了未来DEX发展的关键赛道上。 这些布局，都给Aster的起飞和成长奠定了基础，潜力空间非常值得期待。 最后：具体的参与教程参考我董哥 @crypto_laodong 的硬核文章：(https://t.co/SAKcXGx8cG)

我最近一直在思考，怎样的一个投资策略，来迎接即将到来的2025年，2025年我们知道，川普之年，是一个完全右倾化的不确定之年，我写这篇投资随笔的时候，他还没有登基，已经在打量着格陵兰岛，巴拿马运河和加拿大主意了。并且加密市场大概率会在2025年Q2左右迎来牛转熊市周期。随着2025年川普关税+移民政策，通胀和降息将成为矛盾点，大概率高利率时代会延续(虽然登基后口喊降息，但一切还是要实际经济数据说话)。那如何在这样的动荡之年，做好资产投资和管理，尤其是我们旗下的基金，如何保障LP投资者的资金安全和稳定增值，是我们思考的关键。 在我们重新研究桥水基金策略的时候，给了我们很大启发。全球最知名的对冲基金桥水基金，成立于1975年，50年屹立不倒，美国金融史中也十分罕见。它有两个最知名投资策略，一个是‘全天候策略’，一个是‘纯alpha策略’。 这个在2023-2025年基钦扩张周期中，经济周期的上升期，俗称牛市，我们的策略参考就是‘纯alpha策略’，也成功抓住了0.5美金左右的 #RNDR，0#.002美金左右的 #KAS，40美金的# #SOL# ，还有0.5美金左右的 #SUI# 等等，但这套策略，在熊市当时，将会一无是处，失去效用。那如何熊市中保持稳健增值的策略，那就必须好好参考学习一下‘全天候策略’。 全天候策略，是桥水最引以为傲的牛熊穿越的策略，足足研发了25年。这套策略学会，如同武林高手一般，寒暑不竭，刀枪不入。当时桥水基金的思考很简单：应该持有什么样的投资组合，才能在各种环境下都表现良好，无论是货币贬值还是全球政治局势动荡等完全不确定的情况下，依旧稳定增长？ 首先我们需要知道，金融投资产品的ROI回报是由以下因子的函数决定：1️⃣现金回报2️⃣资产相对于整个市场的波动性或风险水平(贝塔 beta)3️⃣超出市场基准预期收益的部分(阿尔法 alpha)。简而言之：ROI回报=现金+贝塔+ 阿尔法。 对大多数投资者来说，关键是确定其贝塔资产配置，而不是在市场中进行出色的交易。诀窍在于确定持有股票、债券和商品的比例，这里可以添加进入加密资产，毕竟桥水研究的年代还没有，最终使得静态投资组合具有可靠性。 1990年，桥水基金创始人达里奥在备忘录中这样写道：在通缩衰退时期，债券表现最佳；在经济增长时期，股票表现最佳；在货币紧缩时期，现金最具吸引力(这就是04年提出的美林时钟)。这意味着：所有资产类别都存在环境偏差。它们在某些环境中表现良好，在其他环境中表现不佳。因此，持有传统的、以股票为主的投资组合就像是对股票进行了巨额押注，从更根本的层面来说，是押注经济增长将高于预期。 由于持有股票，就面临经济增长低于市场预期的风险。为了“对冲”这种风险，股票需要与另一种资产类别配对，这种资产类别也具有正的预期回报(即beta)，并且在股票下跌时会上涨，上涨幅度与股票下跌幅度大致相当。桥水基金的备忘录记录应该用与股票风险大致相同的长期债券来对冲这种风险。写道:“低风险低回报资产可以转化为高风险/高回报资产。”这意味着：从单位风险回报的角度来看，所有资产大致相同。 于是在达里奥的‘全天候策略’中，他绘制了四象限图，以此描述投资者过去或未来可能面临的经济环境范围。关键是要在每种情况下承担相同的风险以实现平衡。投资者总是在对未来情况进行贴现，而且他们在任何一种情况下正确的概率都是相等的。 通过风险配置的方式做替代，债券的风险贡献将上升至与股票一样，这样组合所承受股票与债券的风险暴露将趋于均衡。对于全天候策略而言，是针对每种经济环境所承担的风险保持均衡。并且在每一种经济环境中所持有的的大类资产，也保持基本一致的风险贡献。 根据经济增长(Growth)和通胀水平(Inflation)实际值和市场预期值(Market Expectation)之间的相对大小关系将经济周期划分为4种宏观状态： 📝经济上行、经济下行、通胀上行、通胀下行。 不同宏观经济状态下的适配资产： 经济上行期：股票、商品、公司信用债，新兴市场债。 经济下行期：名义债券、通胀挂钩债、政府债券等 通胀上行期：通胀挂钩债券、商品、新兴市场债。 通胀下行期：股票、名义债券。 针对达里奥的‘全天候投资’策略，我们在2025年做了一个通用版本的配置方案(100万美金举例)，实际情况，需要根据您的风险偏好和资金体量做更细致的优化方案，需要的伙伴，可以推特私信我交流。 100万美金方案： · 长期国债：32% · 美股资产：18% · 现金或现金等价物(短期国债)：18% · 加密资产：12% · 大宗商品：12% · 黄金：8% 通过Python数据+AI的回测，这套策略相对比较均衡： 1️⃣基准情境(大概率)：温和复苏、利率下降 假设：全球经济逐渐从高通胀环境中恢复，利率逐步下降，市场风险偏好增加。 收益预期： 国债：价格上涨，收益约 4%-6%。 美股：增长稳健，收益约 8%-12%。 加密资产：流动性改善，可能反弹，收益约 20%-40%。 大宗商品：需求稳定，收益约 5%-8%。 黄金：避险需求下降，收益约 3%-5%。 整体年化收益：约 7%-10%。 2️⃣悲观情境：经济衰退、流动性危机 假设：经济衰退，企业盈利下滑，市场避险情绪升温。 收益预期： 国债：避险资产表现良好，收益约 5%-7%。 美股：下跌，收益约 -10%。 加密资产：高波动，可能下跌，收益约 -20%-40%。 大宗商品：需求下降，收益约 -5%。 黄金：避险需求增加，收益约 10%-20%。 整体年化收益：约 3%-4%。 3️⃣乐观情境：技术驱动牛市、全球经济强劲增长 假设：经济稳定增长，科技创新驱动市场，通胀可控。 收益预期： 国债：表现平平，收益约 3%。 美股：强劲表现，收益约 15%-30%。 加密资产：牛市爆发，收益约 40%-60%。 大宗商品：价格上涨，收益约 15%。 黄金：表现平稳，收益约 4%。 整体年化收益：约 20%-30%。 总结来看：无论是基准情况，还是最悲观情况，此套投资策略，都将会在2025年，获得相对稳定的投资回报，并且有效避免不可控风险。美股资产和加密资产可能会提供较高的增长潜力，而长期国债、现金或现金等价物以及黄金则可能提供稳定性和对冲通胀的能力。大宗商品将会在经济复苏和通胀压力下表现良好。虽然具体2025年宏观环境不可预测，但从整体经济的延续性和经济周期的钟摆来看，2025年大概率是一个大周期嵌套小周期的巅峰拐点。俗话说得好：打江山容易，守江山难，希望所有的粉丝伙伴们，在2025年能牢牢守住自己2023-2025年牛市的丰硕果实！🧐

《研究：稳定币收益指南 8 种类型哪种最佳？》（作者 Jacob Zhao）稳定币借贷、流动性挖矿、市场中性套利收益、美债收益 RWA 项目、期权结构化产品、收益代币化、一篮子稳定币收益产品、稳定币 Staking 质押收益等八种。阅读全文： https://t.co/edCkqPfpGk https://t.co/t4wK76OAAj

稳定币协议 Resolv 背后的 Resolv Labs 宣布完成 1000 万美元种子轮融资， CyberFund 和 Maven11 领投，Coinbase Ventures、Susquehanna、Arrington Capital、Animoca Ventures 等参投。该协议支持发行名为 USR 的稳定币，采用 delta-neutral 策略以实现相对稳定的收益分配，同时引入双层风险结构。（CoinDesk）https://t.co/fFAbeFwqGj

为什么说STRX+USDD是币圈神矿？ 我自己本人也是经常挖矿的，我从各个角度谈一下为什么STRX+USDD从各种角度讲，是整个行业必挖的神矿： 1. 从安全角度来讲，这个矿是不锁定的，零锁定，所以任何时候你不舒服，无论是收益不舒服，还是风险你不舒服，都可以随时撤。 随时撤，这是神矿的第一个要素。 2. 从收益角度来讲，足够高，目前来看年化收益15%-20%以上（收益还可能上涨!!!）而且可以承受大资金。 收益高，这是神矿的第二个要素。 3. 从收益来源角度来讲，STRX发的是TRX，USDD发的是稳定币USDD，稳定币，所以根本无需挖卖提，矿从任何角度都不可能塌。 无法塌，这是神矿的第三个要素。 4. 从安全方法论上，STRX+USDD是整个币圈神矿集大成者，STRX，本质上收益来源是TRX，是Tron网络每个转U，每个使用的人，租用你的TRX作为手续费，也就是长江电力把每天的电费分给大家，收益日结的，没有任何风险。 而且注意，STRX的收益本质上是根据网络使用度波动的，由于Tron网络使用极其频繁，低的时候8-9%年化，高的时候年化30%单日都出现过，你可以完美吃到 (!!!) 并不是说一口价只给你9%年化。 USDD的补贴部分则直接来自系统补助，年化8%，这部分是稳定币收益，也是每日结算，不会波动。 无安全风险，这是神矿的第四个要素。 5. 这部分挖矿还可以保留TRX的上涨收益(!!!)，我贴个月线图，币圈长江电力自己感受一下。涨幅超越BTC，可以吃到行业Beta。 保留上涨可能性（行业Beta），这是神矿的第五个要素。 6. 可组合性好，注意现在这个矿的类别组合是完全可以根据个人喜好与风险偏好来改变的，可以只挖STRX，可以只挖USDD，可以挖STRX+USDD，所有都是无锁仓，调仓增减都非常顺利。 可组合型强，这是神矿的第六个要素。 以上这六大要素足以让每个人都来挖了，如果这都没人挖，可以告诉我原因，我们继续改进产品让更多人来挖矿。 挖的时候因为是去中心化的，注意资金保管风险，大资金一定要用冷钱包或硬件钱包挖(划重点!!!)

最近未tge的链上永续合约dex越来越多，这些dex要想突出重围，只能尽可能的展现自己的亮点。 StandX可以说是ethena和hyper的结合体，他们正式推出首款产品: $DUSD 及Pre-Deposit 活动 “Pre-deposit”预存奖励计划，既可以获得平台积分奖励，又可以获得DUSD收益 $DUSD是一款自带收益的稳定币，收益来源： ✅ 真实质押收益 ✅ 永续合约资金费率 最酷的是，持有$DUSD，收益会自动发放，无需质押 关于StandX的团队：来自前币安合约创始团队和高盛集团。CEO AG曾带领币安合约从零起步，做到目前全球用户量 & 交易量双第一的衍生品市场！ StandX 预计将于2025年7月正式推出全新的永续合约去中心化交易所。 对于现在的行情，质押usdt撸毛不失为一种好的方案。 链接https://t.co/4HuxVv1vIZ

使用场景就是稳定币的生命线。 梅特卡夫定律被用于描述网络的价值，具体而言，一个网络的价值（V）与网络中节点数量（n）的平方成正比。在稳定币语境下，衡量“节点”的维度不光有用户，还包括使用场景（如交易所交易对、DeFi 集成、支付等）。因此，稳定币的价值可以表述为： 用户数量：持有或使用稳定币的个人、机构或协议。 使用场景数量：稳定币在不同领域的应用，如交易、借贷、支付、质押等。 当用户和使用场景增加时，稳定币的实用性和流动性提升，其市场价值和接受度也随之增长。这种增长呈非线性（平方级），因为每个新增用户或场景不仅带来直接价值，还通过与其他节点的交互放大整体网络价值。 为什么我要说 Level 是为“使用场景”而生的稳定币？ 1. 低风险：基于稳健资产背书与透明治理 Level 的低风险机制： 资产背书：$lvlUSD 完全由 USDC 和 USDT 背书，这两种稳定币占据稳定币市场约 80% 的份额，是加密市场中最受信任的法币支持资产。其低信用风险为 $lvlUSD 提供了稳固的锚定基础。 收益来源：$lvlUSD 的储备资产（USDC/USDT）被存入 Aave 和 Morpho 等顶级借贷协议，提供可扩展且可靠的收益流。 链上透明度：Level 采用链上治理和收益分配机制，所有储备和收益分配数据可通过区块链查询。 2. 高收益：优化的收益分配机制 Level 的高收益机制： 收益来源与分配：$lvlUSD 的储备存入 Aave 等借贷协议，这些收益通过 ERC-4626 保险库标准分配至 $slvlUSD，不断累积收益。 低质押比例放大收益：截止 2025 年 4 月，仅 30-45% 的 $lvlUSD 被质押为 $slvlUSD。这意味着全部借贷收益集中分配给约 1/3 的代币持有者，显著提升 $slvlUSD 的有效收益率。 市场表现：自 2024 年 12 月中旬收益分配启动以来，$slvlUSD 的年化收益率（APY）稳定在 8.3%（Level 仪表盘），高于 Aave 的 USDC 存款利率。 3. 资本效率与实用性：深度 DeFi 整合与网络效应 Level 的资本效率与实用性机制： 多协议整合：$lvlUSD 和 $slvlUSD 已深度嵌入 Morpho、Pendle、Spectra 和 Curve 等领先 DeFi 协议，。 对比优势：与借贷协议收据代币相比，$lvlUSD 和 $slvlUSD 的多场景整合显著提升了其 DeFi 可用性。 资本效率：用户可通过 Morpho 借贷循环投资于 Pendle 或 Curve，将初始资本收益不断放大。 最后，如何参与？ Level XP 计划仍在运营中，去存钱、拉新，都能获得积分。 参与链接：https://t.co/5hr7mL2Ku4 （ Level 必上大所，信我）

一文了解 号称“以太坊最后的荣光” @megaeth_labs 的发展脉络和交互流程 1⃣MegaETH 团队 MegaETH 主要团队成员背景强大，既有来自美国顶级名校的学术精英，也有在 ConsenSys 担任过重要职务的专业人士 Yilong Li @yilongl_megaeth 联合创始人兼 CEO，拥有斯坦福大学计算机科学博士学位 Lei Yang @yangl1996 联合创始人兼 CEO，麻省理工学院计算机科学与人工智能实验室（MIT CSAIL）网络和移动系统小组 (NMS) 的成员 Shuyao Kong @hotpot_dao 联合创始人兼 CBO，在 ConsenSy 担任全球业务发展主管 Namik Muduroglu ：MegaETH 创始成员兼增长主管，曾任职于 Consensys 和 Hypersphere 2⃣投资背景 融资总共分为三轮，分别是 种子轮2000万美金 Dragonfly 领投，Vitalik Buterin、ConsenSys 创始人兼首席执行官 Joseph Lubin、EigenLayer 创始人兼首席执行官 Sreeram Kannan等天使投资人参投 社区轮1000万美金 通过 Echo 平台完成 1000 万美元融资 NFT轮约2700万美金（待定） megaETH通过The Fluffle系列NFT发售成功，项目方获得10000枚ETH，约合2700万美金 3⃣Mega测试网 Mega公共测试网目前已经上线，明确无激励测试，虽然没有激励测试，但我们还是可以参与尽早体验超高性能实时的EVM L2 有一点需要明确的是Mega生态融资也非常多，可能是目前融资最多的L2之一 去中心化交易所GTE融资1000万美金 https://t.co/xwkkbfCOcl 基于 MegaETH 的永续合约交易所，种子轮150万美金 https://t.co/qF5GVgIlX4 收益型稳定币协议 Cap 完成 1100 万美元融资 https://t.co/nV73nHD1vL 这说明至少从VC层面是非常看好Mega的 Mega生态交互流程如下： ①官网领水https://t.co/ZujqiwmVNP 每个钱包地址每 24 小时最多 0.005 个 testnet ETH ②连接网站https://t.co/Ak2CVThDQD 进行swap交互和创建币对，包括KZUKI,MEGA,TKUSDC,FIVE,CUSD等这些币对 ③连接 https://t.co/dceckpwkn1 进行swap，添加pool，vote以及lock等交互 ④连接 rarible网站 mint Mega 测试网NFT https://t.co/Lif6rMgWSi 目前Mega只有这些生态，后续有添加我会再更新 Mega从一开始就处于聚光灯下，高学历，强背景，引发争议的ICO式的NFT发售，至少从目前测试网的情况来看，确实是如它介绍的一样，MegaETH 正在构建超高吞吐量和低延迟 EVM 兼容的 L2s，加速以太坊的可扩展性终局。