传承科学薪火 赓续报国初心——唐河县科技馆举办两弹元勋科学家精神主题活动Carrying forward the torch of science and continuing the original aspiration of serving the country - Tanghe County Science and Technology Museum holds a theme activity on the spirit of the two-particle experts

先进封装的”耗材接棒”叙事最近很热，逻辑链也确实成立。但要理解为什么材料战场会从underfill转向CMP slurry，得先搞清楚一个更底层的技术拐点。 Micro bump方案同时撞上了三面墙。第一，bump pitch缩到25μm以下时solder bridging风险飙升，良率断崖。第二，JEDEC对HBM封装高度有硬限制，每层die加上micro bump加上underfill要吃掉40-50μm，堆到16层已经是物理极限，往20层走厚度预算根本不够。第三，underfill的thermal conductivity只有0.2-0.5 W/m·K，铜是401 W/m·K，差了三个数量级。每多堆一层die，中心层的junction temperature就更难控制。三个约束的共同解指向同一件事：取消solder和underfill，让copper直接做diffusion bonding。 Hybrid bonding解决了pitch、高度、散热三个问题，但代价是把容错率压到了atomic level。Micro bump时代表面粗糙度几十纳米就能工作，hybrid bonding要求Ra降到sub-0.5nm，任何一颗纳米级的particle都会在bonding interface形成void，后续thermal cycling会把void扩展成crack。这就是CMP slurry和Cu plating additives变成新咽喉的根本原因，配方质量直接等于bonding yield，bonding yield直接等于HBM产能。 但问题是，这条耗材链上谁真正有定价权。台厂的强项一直在设备和通路端。弘塑做ECP设备、辛耘做wet process清洗、中砂做pad和diamond disc，全部围绕化学品消耗量做文章，本身不掌握配方。崇越和华立是代理通路，帮信越、Fujimi把材料送进产线。真正自研CMP slurry配方的只有达兴和长兴，体量跟Fujimi、Entegris完全不在一个量级。化学配方的壁垒跟设备不一样，设备可以逆向工程迭代追赶，配方是几十年经验数据的堆叠，一款slurry打进台积电标准制程通常五到十年不会被替换。达兴说它的CMP slurry已经应用于N2并供货Arizona，如果属实，至少过了初步验证。但”应用于”和”规模化供货”之间的距离，有时候比技术本身还远。 资金从CoWoS设备capex转向耗材opex，方向没问题。但耗材链上真正有定价权的那一段在谁手里，市场似乎还没想清楚。

我最近做了个很有意思的现场音乐产品。但是在做的过程中，我和 cc 有着反复的讨论，这个讨论很有意思，我决定记录分享下来。 很多现场音乐会使用 web 技术做音乐可视化，我的想法是使用 dynamic worker 可以验证 llm 到音乐生成和可视化的思路，而且这正是 v8 这种小隔离环境擅长做的事情。但实际上使用下来，会发现： 使用 codex/cc 可以 one shot 做出完成度较高的可视化内容，但使用 API 调用 llm 却很难 one shot 做到。因为这本质上要求我们在 API 层面实现复杂的 cli tool use，这就回到今年以来的最大选题困境，也是我不押注 cloudflare 那条“应该由 llm 写代码交给 sandbox 执行，而不是在 sandbox 中执行 llm cli” 的原因。 这种技术选型的困境是，一方面我们依赖大量的 skill 上下文导致 context 变的很大，在单一 llm 调用，甚至严格要求 cpu 运行时间的环境中不太合适，另外一方面，单一 API 调用导致的错误率非常高（缺少 agentic loop 的天然问题） 做到最后，cc 无法在这种技术架构下实现批量生产高完成度的产品，要求我将 dynamic worker 这种技术选项删除，完全走受控制的路线（llm 输出 json 这种传统的方式），而且他提供了一个产品上的说服思路，以下是它的原话： 「艺术家在 TD/Notch 做出精彩不是因为工具"自由"——恰恰相反，TD 节点比裸 WebGL更约束。但节点本身是作品级封装（feedback loop / particle GPU / volumetric / post-FX chain）。艺术家的"自由"表现为在高级原语之间的组合。所以 Recipe 路径的本质不是 "限制 LLM"，而是"把 LLM 的工作台从锤子钉子换成 TouchDesigner"——LLM 的语义自由度不变（从 prompt 到风格决策），但手里的原语变强」 换句话说，cc 认为艺术性表达的本质在于约束而不是发散。产品应当尽可能的引导用户思考，而不是让用户在一个无尽的空间中自由探索。这个反馈把一个技术选型的问题突然变成了一个哲学问题，是很有意思的对话实践。

《BN再次引领Gamefi，还有什么蓝筹项目值得关注》 🤔昨晚 @binance 宣布最新一期发射台挖矿 @GUNbyGUNZ 的 $GUN 。各个群都炸翻了 🎮️可以见得大家的目光已经离开GameFi赛道很长一段时间了，但我和我的社区不一样，我们一直保持着对游戏赛道的关注。这次币安launchpool打新链游项目正是机会，让大家重新关注这个澎湃生机的赛道。随风而动，也是我们在币圈赚钱的重要逻辑。 📑这次我将结合gamefi赛道的最新趋势了聊聊我的见解，也为大家投研出了王牌项目给大家参考。 🌿其实最近的游戏赛道已经是春意盎然，举几个例子： Sonic这一波币价从0.4u到0.6u的冲击波，背后是一堆玩得飞起的链游，比如台湾社区主导的石 @Petroleum_Defi ；又比如熊链 @WizzwoodsGame 每小时上万笔的交易量主宰链游；再者说我朋友能在企鹅链 @Abstract_Eco 一天花16小时边玩边赚不亦乐乎；又或是星战顶级链游 @SpaceNationOL 迁移到BSC。 🌪️上个周期有defikingdom到达4b的巅峰。和上个周期资本催熟的烟花秀，玩盘子玩ppt不同，这个牛市要想成就伟大，必须认识到： 1️⃣生态协同：整合基础设施与游戏产品，形成双向赋能闭环，推动 Web3 体验升级与 Web2 用户转化。 2️⃣产品力将成核心竞争力：未来 GameFi 领域纯概念炒作模式将被淘汰，唯有打造优质产品、实现精准 PMF并建立自主盈利模型，才能构成链游的Fundmental Play和Mass Adoption大前提。 3️⃣扩展性与赋能：通过生态协同效应验证模式，构建可扩展框架并支持其他开发者，增强生态可持续性。 ‼️引入正题，现在有什么值得符合这些成功因素的项目值得参与。 ⭐️毫不犹豫，我直接给出我最坚定的答案：基于Polygon SDK的游戏L2 - 月幕 @Moonveil_Studio ，以下我会重点进行介绍月暮。 🕹️MoonVeil旗下重点游戏生态 @AstrArk_World ，手机塔防类游戏。绝非花架子，Marching测试吸引了871,000个独特活跃钱包，收入稳定，玩家反馈评分高达4.18/5。 @Bushwhack_World ，一款动作游戏，设定在迷雾丛林中，玩家探索并狩猎，带来刺激的冒险体验。 🌓相比较单一的上头游戏不可持续，月幕是一个游戏基建，游戏生态。想象以下，在暴雪平台，在多个优秀游戏中互通代币系统是多么夸张而又美妙的事情。 #Moonveil# 发展至今，既用 AstrArk 和 Bushwhack 证明了自己的产品硬实力，又通过不断推出的小游戏展示了快速迭代和搭建产品线的能力。 Moonveil 和其他项目的差距，无论是能力还是态度都肉眼可见，更何况 $GUNZ 马上要上线了。我预感他们真的要起飞了！ 同为游戏生态+基建，上轮有Gala在BSC叱咤一方，这轮 @Moonveil_Studio 会青出于蓝而胜于蓝。而我认为后者偏偏是唯一能承受住这波流量和富贵的 #GameFi# 深耕者。 🪂怎么Farming @Moonveil_Studio 的空投？ 现在加入多多参与他们游戏活动。如果你自己也想慢慢成为KOL，记得多参与他们的KOC培养计划，还有机会拿到他们珍贵的SBT资产Xpertise徽章。不仅仅磨练了自己能力还能撸空投，又吃又拿。 🙏Moonveil的王牌级合作伙伴 好的产品总是需要顶级资源的相互帮持，Moonveil不仅资方有animoca/Spartan Group等站台。还与 @ParticleNtwrk 和 @0xPolygon 有完美契合的合作，共同构建月幕的游戏生态。 👀在币安打新链游币的今天，你能看到我的投研结果，回头来看一定是幸运的。风，就是如此，眷顾链游的时代即将来临，我会在深耕月幕 @Moonveil_Studio ，我相信我会惊艳你们。当然也希望和诸君一起把握这波机遇。

FEL：马斯克重新定义 EUV并开启太空芯片制造 马斯克最近一句“FEL FTW”，让 Free-Electron Laser（自由电子激光器，FEL）重新进入半导体行业视野。 市场很容易把这件事理解成“马斯克要造自己的 ASML”，但这可能并不是最准确的框架。 FEL 首先不是一种全新的光刻原理，而是一种新的 EUV 光源。如果这条路线最终进入 Terafab，它真正挑战的可能不是整台 ASML EUV scanner，而是过去二十多年 EUV 产业形成的一个基本架构：每台 scanner 配备自己的 LPP 光源。 FEL 更激进的可能性，是把 EUV 光源从 machine-level component 变成 fab-level infrastructure。 1、从锡滴到电子束 今天 ASML EUV 的核心波长是 13.5 nm。产生这种光的方法非常复杂：高功率激光每秒数万次击中高速飞行的微小锡滴，把锡瞬间变成高温等离子体，再从等离子体辐射中收集 13.5 nm EUV。这就是 LPP，Laser Produced Plasma。这里有巨大的工程问题：锡滴变成超高温 plasma然后才能产生 EUV。 但过程中必须处理：锡碎屑、collector污染、hydrogen plasma、镜面寿命、清洁、热负荷…… 这本身就是 ASML/Cymer 二十多年积累起来的一座巨大技术壁垒。ASML甚至长期与大学研究团队合作解决氢等离子体环境、锡清洁和组件寿命问题。 FEL 完全不同。电子枪产生电子束，加速器把电子加速到接近光速，再让电子穿过周期性磁场组成的 undulator。电子不断摆动并逐渐形成 microbunching，最终产生高度相干的电磁辐射。通过设计电子能量和 undulator，可以直接产生 13.5 nm EUV。 所以两条路线解决的是同一个问题：怎样大量、稳定地产生 13.5 nm 光子。LPP 的答案是“激光+锡等离子体”；FEL 的答案是“相对论电子束+加速器”并以此绕过锡等离子体的巨大工程技术壁垒，并还能增加EUV photon throughput。 2、FEL 最大的赌注是功率 EUV 光源功率直接影响曝光速度、光刻胶剂量和 scanner throughput。LPP 已经从早期几瓦一路发展到数百瓦，并正在向千瓦级推进。但继续提高功率越来越困难。更多激光能量意味着更极端的锡等离子体、更大的 collector 热负荷、更严重的污染和更复杂的系统可靠性问题。 FEL 的长期诱惑在于数千瓦甚至 10 kW 级 EUV。公开的 FEL-EUV 研究已经讨论过这种量级。这里必须区分“理论/工程设计目标”和“半导体量产能力”：今天并不存在一台 10 kW FEL 在先进晶圆厂里稳定量产芯片。但如果这种光源最终实现，它提供的就不只是“比 LPP 多一点光”，而可能是一个数量级不同的技术路线。 FEL 的优势也不仅是功率。它可以提供高度相干、窄频谱、可控偏振的辐射，没有 LPP 那套锡滴、锡碎屑和等离子体污染问题。某些偏振模式甚至可能改善极小尺寸图形的成像对比度和 process window。换句话说，FEL 不只是更大的灯泡，而可能是一台更强、更干净、更可控的 EUV photon engine。 代价也非常明显：它把“锡滴地狱”换成了“粒子加速器地狱”。 电子枪、RF、加速腔、磁铁、undulator、超高真空、beam control、energy recovery、冷却和控制系统，每一项都可以成为新的工程瓶颈。今天 LPP 最大的优势不是物理原理漂亮，而是已经经过数十亿小时级别的产业学习和大规模晶圆生产验证。FEL 最大的问题也不是能不能产生 EUV——答案早已是能——而是能不能把一个粒子加速器变成 semiconductor-grade manufacturing infrastructure。 3、Terafab 改变了 FEL 的经济学 如果目标是制造一台设备卖给 TSMC，FEL 的体积和复杂度是巨大劣势。但如果目标从“造一台光刻机”变成“从零设计一座超大型 AI 晶圆厂”，问题就完全不同。 传统架构大致是： Scanner A + LPP A Scanner B + LPP B Scanner C + LPP C Scanner D + LPP D FEL 更激进的架构可能是： 10 kW Central FEL → EUV Beam Distribution → Scanner A / B / C / D / E…… 这意味着不再试图把一个粒子加速器塞进光刻机，而是直接把整个晶圆厂建在粒子加速器周围。FEL 从一台机器的 component，变成整个 fab 的 utility，类似电力、超纯水和中央气体供应系统。 这可能正是 Terafab 与 FEL 结合最有想象力的地方。巨大的 accelerator 不再是单台 scanner 必须承担的固定成本，而可以由十台甚至更多 scanner 分摊。一套价值数亿美元甚至更高的 FEL，如果能够稳定向大量 scanner 提供数千瓦 EUV，其单位曝光成本可能完全不同。 4、长期看，FEL 甚至比传统光刻机更适合成为“太空半导体工厂” FEL 本身具有几个天然适合太空的特征。首先是高真空。电子束和 EUV 本来就需要真空环境，太空至少在外部环境上与这套系统高度兼容。其次是规模。地面建设一公里级 accelerator 意味着土地、建筑、隧道、地基和振动隔离；轨道大型结构如果未来能够低成本模块化部署，“很长”本身未必是最致命的问题。第三是机械环境。太空不存在传统地震和地面振动， 因此轨道 FEL 比轨道先进晶圆厂更容易想象。当低成本重型运输、机器人自主建设维修和高度自主 AI fab 同时成熟以后，“Orbital FEL Terafab”更可能从科幻式工程概念变成真正可以计算 ROI 的工业方案。 5、RSI 是 FEL 最值得关注的变量 这可能是整件事情最重要、也可能是最终让马斯克下定决心的因素。 AI 对成熟 LPP 和 FEL 都有帮助，但边际价值可能非常不同。LPP 已经经历二十多年极端工程优化。剩余问题越来越集中于 collector 寿命、热负荷、锡污染、材料耐久性、光刻胶和精密制造。这些问题 AI 可以帮助优化，但越来越受到现实材料和制造能力限制。 FEL 仍然拥有巨大的未搜索设计空间。Electron gun、beam energy、emittance、RF phase、bunch compression、magnetic optics、undulator geometry、energy recovery、beam distribution 和反馈控制形成一个极其复杂的高维系统，而且其中相当大一部分可以通过 Maxwell equations、particle dynamics 和 accelerator physics 在计算机里模拟。 这恰好是科研 AI 最容易产生巨大杠杆的领域。 过去是工程师提出一个方案，跑 simulation，修改参数，制造 prototype，再测试。未来可能是 AI 生成十万种 architecture，用 surrogate model 初筛，再通过高精度 physics simulation 搜索 Pareto frontier，最后只制造最有希望的几十种设计。 AI 的价值还不仅在设计。FEL 最大的工业问题之一是稳定性：RF phase、beam energy、magnet current、temperature 和 beam position 的微小漂移都可能最终变成 wafer 上的 CD variation。FEL 本质上也是一个巨大的实时高维控制系统，而这正是 advanced AI control 最可能发挥作用的地方。 能力不断增强的ai，会让FEL开发建设循环变成： AI 设计 FEL Gen 1 → 制造 → 自动采集 beam/wafer 数据 → AI 找到 simulation-to-reality gap → 修改 accelerator、undulator 和 control → FEL Gen 2 → 更多数据 → FEL Gen 3。 这也解释了为什么 FEL 在 RSI 时代可能比过去任何时候都值得重新评估。没有 AI，挑战拥有二十多年工业学习曲线的 LPP 是一个极其困难的命题。有了越来越强的科研 AI，FEL 大量尚未解决的问题恰恰属于 AI 最容易压缩的“simulation + search + optimization + control”空间。 因此，马斯克看好FEL，其底层的最重要的逻辑其实是： 当 AI 芯片需求扩大一个数量级、科研 AI 开始参与硬件设计、晶圆厂走向 Terafab 规模以后，FEL架构，相比今天以独立 scanner + 独立 LPP source 为核心的 EUV 架构，更可能会是最优解！

相信大家都有被X的产我跟恶心过，在本地用 Markdown 写字写得挺爽，一搬到 X 的长文编辑器里就想砸键盘。 直接贴源码，格式全丢；从浏览器复制富文本贴过去，代码块直接碎成乱糟糟的单行，表格全部裂开，配图更是一张都带不过去，得在本地文件夹里一张张找出来重新手动传。 写文章十分钟，倒腾排版大半个小时，极其消耗耐心。 这几天试了几套方案，终于跑顺了一套挺舒服的工作流。 X 长文编辑器底层走的是它魔改过的 Draft.js，根本不认外面的 Markdown。官方虽然有 Articles API，但每发一条都要扣钱，还得在后台配置一大堆 OAuth 和 token，个人写几篇笔记发发完全没必要折腾。 目前最稳的办法是在本地用 kaitox 把 Markdown 和本地图片解析打包好，丢给本地中继服务，然后在 Chrome 里通过插件同源写进草稿箱。 之所以不写个纯后台脚本去直发，是因为 X 的私有接口有动态校验头，直接打脚本极易 404 甚至触发风控。让浏览器插件在已登录的真实页面里填内容，既不用手动传图调格式，最后那一下发布的确认键也依然在自己手里。 现在写完在终端敲一行 push，去推特草稿箱点一下扩展，标题、排版、表格、代码、正文配图和封面几秒钟全填好了。简单看一遍没问题直接发，省下来的时间拿去多写两行代码挺好的。

美国政客和精英阶层对中共的了解与认识，仍然远远不够，也始终拿不出真正有效的应对策略。与此同时，美国两党政治对于中共在全球范围内的渗透与扩张野心，长期缺乏足够的前瞻性，其对外政策也缺少持续性与连贯性。正是在这种背景下，中共近年来不动声色地培植了一大批反美、仇美势力，正在对美国的国家安全以及全球地缘政治格局构成越来越严峻的威胁。 American politicians and elites still have a very limited understanding of the Chinese Communist Party (CCP) and have yet to develop truly effective strategies to counter it. At the same time, both major U.S. political parties have long lacked sufficient foresight regarding the CCP’s global infiltration efforts and expansionist ambitions, while America’s foreign policy has also suffered from inconsistency and a lack of continuity. Against this backdrop, the CCP has quietly cultivated a large number of anti-American forces in recent years, posing an increasingly serious threat to U.S. national security and the global geopolitical order.

今天突然发现X上个人资料页里的Like tab不见了，问了grok才知道最近X最近的一个变动，说实话还挺改变使用习惯的。 1）旧的 Likes tab（在个人资料页面里）正在被移除或隐藏。 2）现在 Likes 被移到侧边栏的 History（历史） 里。 3）History 标签替换了原来的 Bookmarks（书签），里面分成几个子标签：Bookmarks、Likes、Videos、Articles。

目前来看，整个Aethir 收割局，最核心的两个受益方：罗卫宇和IVC @ivcryptofund ，两方在Aethir中的重要性不相上下。 可以说，没有IVC就没有@AethirCloud 百科会进一步披露IVC相关信息。 Currently, the two core beneficiaries of the entire Aethir harvest scheme are Luo Weiyu and IVC , with both parties holding equal importance in Aethir. The truth is that there would be no Aethir without IVC. Baike will further disclose information related to IVC. 현재 에테르(Aethir) 수확 계획의 두 핵심 수혜자는 로웨이위(罗卫宇)와 IVC로, 양측은 에테르에서 동등한 중요성을 가지고 있습니다. 사실, IVC가 없었다면 에테르는 존재하지 않았을 것입니다. 백과(Baike)는 IVC와 관련된 정보를 추가로 공개할 것입니다. @intern_cripto @anshitaksoni   @milesdeutscher   @TylerDurden   @CryptoGWB @cryptofloki  @Edward__Park @Coiniseasy @cryptocruise77    @Bounty_ATM   @coinboy717 @bloomingbit_io  @DOKDODAO @vvinyll  @admen_vc_2  @sunominq  @maishumai_edge @lucianlampdefi @0xning0x  @blockTVBee @LeotheHorseman @off_thetarget  @roger9949  @V1JeromeLoo    @thankUcrypto  @vctbtc  @Rocky_Bitcoin  @RR_hodl @daidaibtc @ru7longcrypto @eric_zhongyong @jason_chen998 @_forab @cathy_que   @bitwux @xingxingjun8888  @0xsleepinrain @sefatuba3 @zkgoudan @broleon  @yuexiaoyu @airdrop_GUARD #aethir# #ivc# #罗卫宇#