先进封装的”耗材接棒”叙事最近很热，逻辑链也确实成立。但要理解为什么材料战场会从underfill转向CMP slurry，得先搞清楚一个更底层的技术拐点。 Micro bump方案同时撞上了三面墙。第一，bump pitch缩到25μm以下时solder bridging风险飙升，良率断崖。第二，JEDEC对HBM封装高度有硬限制，每层die加上micro bump加上underfill要吃掉40-50μm，堆到16层已经是物理极限，往20层走厚度预算根本不够。第三，underfill的thermal conductivity只有0.2-0.5 W/m·K，铜是401 W/m·K，差了三个数量级。每多堆一层die，中心层的junction temperature就更难控制。三个约束的共同解指向同一件事：取消solder和underfill，让copper直接做diffusion bonding。 Hybrid bonding解决了pitch、高度、散热三个问题，但代价是把容错率压到了atomic level。Micro bump时代表面粗糙度几十纳米就能工作，hybrid bonding要求Ra降到sub-0.5nm，任何一颗纳米级的particle都会在bonding interface形成void，后续thermal cycling会把void扩展成crack。这就是CMP slurry和Cu plating additives变成新咽喉的根本原因，配方质量直接等于bonding yield，bonding yield直接等于HBM产能。 但问题是，这条耗材链上谁真正有定价权。台厂的强项一直在设备和通路端。弘塑做ECP设备、辛耘做wet process清洗、中砂做pad和diamond disc，全部围绕化学品消耗量做文章，本身不掌握配方。崇越和华立是代理通路，帮信越、Fujimi把材料送进产线。真正自研CMP slurry配方的只有达兴和长兴，体量跟Fujimi、Entegris完全不在一个量级。化学配方的壁垒跟设备不一样，设备可以逆向工程迭代追赶，配方是几十年经验数据的堆叠，一款slurry打进台积电标准制程通常五到十年不会被替换。达兴说它的CMP slurry已经应用于N2并供货Arizona，如果属实，至少过了初步验证。但”应用于”和”规模化供货”之间的距离，有时候比技术本身还远。 资金从CoWoS设备capex转向耗材opex，方向没问题。但耗材链上真正有定价权的那一段在谁手里，市场似乎还没想清楚。

我最近做了个很有意思的现场音乐产品。但是在做的过程中，我和 cc 有着反复的讨论，这个讨论很有意思，我决定记录分享下来。 很多现场音乐会使用 web 技术做音乐可视化，我的想法是使用 dynamic worker 可以验证 llm 到音乐生成和可视化的思路，而且这正是 v8 这种小隔离环境擅长做的事情。但实际上使用下来，会发现： 使用 codex/cc 可以 one shot 做出完成度较高的可视化内容，但使用 API 调用 llm 却很难 one shot 做到。因为这本质上要求我们在 API 层面实现复杂的 cli tool use，这就回到今年以来的最大选题困境，也是我不押注 cloudflare 那条“应该由 llm 写代码交给 sandbox 执行，而不是在 sandbox 中执行 llm cli” 的原因。 这种技术选型的困境是，一方面我们依赖大量的 skill 上下文导致 context 变的很大，在单一 llm 调用，甚至严格要求 cpu 运行时间的环境中不太合适，另外一方面，单一 API 调用导致的错误率非常高（缺少 agentic loop 的天然问题） 做到最后，cc 无法在这种技术架构下实现批量生产高完成度的产品，要求我将 dynamic worker 这种技术选项删除，完全走受控制的路线（llm 输出 json 这种传统的方式），而且他提供了一个产品上的说服思路，以下是它的原话： 「艺术家在 TD/Notch 做出精彩不是因为工具"自由"——恰恰相反，TD 节点比裸 WebGL更约束。但节点本身是作品级封装（feedback loop / particle GPU / volumetric / post-FX chain）。艺术家的"自由"表现为在高级原语之间的组合。所以 Recipe 路径的本质不是 "限制 LLM"，而是"把 LLM 的工作台从锤子钉子换成 TouchDesigner"——LLM 的语义自由度不变（从 prompt 到风格决策），但手里的原语变强」 换句话说，cc 认为艺术性表达的本质在于约束而不是发散。产品应当尽可能的引导用户思考，而不是让用户在一个无尽的空间中自由探索。这个反馈把一个技术选型的问题突然变成了一个哲学问题，是很有意思的对话实践。

美国政客和精英阶层对中共的了解与认识，仍然远远不够，也始终拿不出真正有效的应对策略。与此同时，美国两党政治对于中共在全球范围内的渗透与扩张野心，长期缺乏足够的前瞻性，其对外政策也缺少持续性与连贯性。正是在这种背景下，中共近年来不动声色地培植了一大批反美、仇美势力，正在对美国的国家安全以及全球地缘政治格局构成越来越严峻的威胁。 American politicians and elites still have a very limited understanding of the Chinese Communist Party (CCP) and have yet to develop truly effective strategies to counter it. At the same time, both major U.S. political parties have long lacked sufficient foresight regarding the CCP’s global infiltration efforts and expansionist ambitions, while America’s foreign policy has also suffered from inconsistency and a lack of continuity. Against this backdrop, the CCP has quietly cultivated a large number of anti-American forces in recent years, posing an increasingly serious threat to U.S. national security and the global geopolitical order.

今天突然发现X上个人资料页里的Like tab不见了，问了grok才知道最近X最近的一个变动，说实话还挺改变使用习惯的。 1）旧的 Likes tab（在个人资料页面里）正在被移除或隐藏。 2）现在 Likes 被移到侧边栏的 History（历史） 里。 3）History 标签替换了原来的 Bookmarks（书签），里面分成几个子标签：Bookmarks、Likes、Videos、Articles。

目前来看，整个Aethir 收割局，最核心的两个受益方：罗卫宇和IVC @ivcryptofund ，两方在Aethir中的重要性不相上下。 可以说，没有IVC就没有@AethirCloud 百科会进一步披露IVC相关信息。 Currently, the two core beneficiaries of the entire Aethir harvest scheme are Luo Weiyu and IVC , with both parties holding equal importance in Aethir. The truth is that there would be no Aethir without IVC. Baike will further disclose information related to IVC. 현재 에테르(Aethir) 수확 계획의 두 핵심 수혜자는 로웨이위(罗卫宇)와 IVC로, 양측은 에테르에서 동등한 중요성을 가지고 있습니다. 사실, IVC가 없었다면 에테르는 존재하지 않았을 것입니다. 백과(Baike)는 IVC와 관련된 정보를 추가로 공개할 것입니다. @intern_cripto @anshitaksoni   @milesdeutscher   @TylerDurden   @CryptoGWB @cryptofloki  @Edward__Park @Coiniseasy @cryptocruise77    @Bounty_ATM   @coinboy717 @bloomingbit_io  @DOKDODAO @vvinyll  @admen_vc_2  @sunominq  @maishumai_edge @lucianlampdefi @0xning0x  @blockTVBee @LeotheHorseman @off_thetarget  @roger9949  @V1JeromeLoo    @thankUcrypto  @vctbtc  @Rocky_Bitcoin  @RR_hodl @daidaibtc @ru7longcrypto @eric_zhongyong @jason_chen998 @_forab @cathy_que   @bitwux @xingxingjun8888  @0xsleepinrain @sefatuba3 @zkgoudan @broleon  @yuexiaoyu @airdrop_GUARD #aethir# #ivc# #罗卫宇#

关于X平台大批账号“货币化已暂停”的真实原因（Grok回复版） 最近很多朋友看到收益仪表板弹出“货币化已暂停：由于违反创作者收入分享计划政策，您的账户不再有资格获得付款”。 一开始大家都以为是bug或平台抽风，但其实不是——这是X在2026年初的一次大规模政策执行和清理行动。 核心变化： 1. 2026年起，创作者广告收入分成**彻底改为只计算首页时间线（For You）曝光印象**，回复区印象不再计入收益。 2. 以前大量账号靠“回复种田”（在热门帖子下疯狂刷回复、互关互赞、engagement farming）来刷印象赚钱，这种行为现在被视为**平台操纵**，直接违反政策。 3. X官方把2026年定为“创作者元年”，重点奖励真正产出高质量原创内容的账号，同时清理低质量、刷量行为。 结果就是：依赖旧玩法（尤其是重度回复区操作的账号）被批量检测到违规，货币化直接暂停。 这不是针对个人，而是平台在把钱更多地给到真正有价值的内容创作者（官方还把总分成资金池翻倍了）。 如果觉得自己没刷量、是误伤，可以点“申诉”试试，但成功率看情况。 建议大家： - 专注发原创长内容、文章（Articles），争取首页推荐 - 别再玩互关、刷回复那套了，容易被永久禁收益 真实创作者反而会赚更多 #创作者暂停# #货币话已暂停#