Search results for 全世界都在说中国话
People
Not Found
Tweets including 全世界都在说中国话
明明是三个人的歌,现在,却成了她一个人的主题曲! 活该她火到现在,当初,那个组合里,最不起眼的小透明,现在是大女主! #全世界都在说中国话# #陈嘉桦# #SHE# https://t.co/nBxXUoxx21
Show more
0
41
249
10
橙子晚间解读 4.18 川普与鲍威尔翻脸、全球贸易僵局与加密市场动态:乱局中的新机遇 川普和鲍威尔彻底撕破脸了,即前天鲍威尔直截了当的说不会给关税政策擦屁股,川普一天换八个方向,别指望美联储救市的狠话,昨晚川子终于忍不住了,直接说鲍威尔越早下台越好,对他的工作不满意,他在玩弄政治,他太糟糕了,如果自己要求鲍威尔就得离职。尤其是在昨晚欧央行连续第七次降息25基点,让川普更加坐不住了,现在全世界都在讨论川普解雇鲍威尔的可行性,目前第一备选人是前美联储理事沃什,这货之前一直支持川普的关税政策,说这个政策对通胀的影响是一次性、微小的,同时他也是共和党的主要金主雅诗兰黛接班人的女婿,总之这货上台了,美联储就再也没有独立性了,基本上就是川普的牵线木偶。美国参议员沃伦认为如果鲍威尔被解雇,美国市场将会崩盘。目前polymarket上鲍威尔在任期内被解雇的概率只有20%,说明美联储主席这个职位还是没那么好动的,美国历史上还没有总统解雇美联储主席的先例,而且就算是弹劾,也只能是主席犯错了,现在鲍威尔和川普只是意见不合,而且鲍威尔可是川普在第一任期任命的,随后拜登任期给了鲍威尔第二个任期,川普上台之后继续提名鲍威尔,任期将持续到2026年5月15日,所以这期间川普只能受着,算是自己给自己挖了个大坑了,后面川普的任命估计不再任人唯贤了,而是任人唯亲,忠诚将会被摆在第一位。 关于贸易谈判,川普依然是信心满满,说是欧盟和日本最终都能达成协议。但是人家可不这么认为,欧盟表示考虑在贸易谈判失败的情况下对美国实施出口限制,日本也说出了同意下次会谈外,几乎灭有任何进展,日美离场存在较大差距,希望在90天内能达成共识。而中国这边,白宫放话没有接到中国的电话,看起来双方谁都不怂啊,美媒这边表示川普高估了关税政策对中国的杀伤力。不过比较好玩的是,川普前脚说英伟达黄仁勋是自己好兄弟,英伟达将投资5000亿在美国建厂,后脚就给黄仁勋压力,要他美国中国二选一,结果老黄也是一点儿面子不给川普,第二天就专机飞到中国了,这次老黄不止把皮衣脱了,还在中国表态,英伟达将继续不遗余力优化符合监管要求的产品体系,坚定不移地服务中国市场。看来老川的二选一政策也不太灵啊,英伟达离开中国就像断腿一样,很难受。 感觉川普上台100天,之前吹过的牛一件都没实现,现在老毛子丝毫没有停战的意思,说是川普和普京正在准备下次通话,而且美国这边还提出了四分乌克兰计划,乌东地区归大鹅,乌西地区归欧盟,中间和北部归乌克兰人民,矿产归美国,这个计划要是最终成功了, 那么接下来全世界都别搞经济,都造核弹吧,因为俄乌战争结果告诉我们,谁的拳头大,谁说的算。另外以色列这边也放消息了说要在5月份对伊朗核设施进行打击,这个美国媒体表示政府不支持该计划,新一轮美伊核问题谈判将在19号进行,总之川普上台这么久,世界变得更乱了。 最后说市场,大饼表现还是挺坚挺的,美股昨晚下跌,大饼基本没动,山寨也都开始走微反弹行情了,目前大饼市占率超过了62%,这个占比往往都意味着山寨要反弹,虽然现在市场情绪整体低迷,但是只要大饼能稳住,山寨也不至于继续新低了,而且大饼ETF昨晚结束了外流,净流入了1.06亿美元,其中贝莱德贡献了8000w,是绝对主力,这说明机构级别的购买力正在回升,再加上美联储主席暗示银行将放宽对加密的支持,这个绝对是不小利好;以太坊这边也有好消息,pectra升级时间定在了5月7号,这次升级主要是把32个ETH质押限额提升到2048个ETH,这个改变虽然会让ETH节点更加集中,这个升级之后给以太坊带来几个方面的影响,另外本次升级将会增加blob费用、提升ETH需求,这次升级会让ETH重回通缩,也可看做市场叙事和投机吸引,长期可以巩固L1的统治,不像之前流量都分给了L2,导致主网竞争力不足,所以5月份的以太坊还是挺值得期待的;其它山寨方面基本都是跟着大盘走,币安这边继续疯狂上币,前几天 $kernel $wct 刚上完,然后新的launchpool $init 又来了,alpha也没闲着,连续上了 $fhe $GM $dark , binance wallet 马上上线lorenzo 的IDO,认购上线3bnb,开始时间是今晚17-19点,然后币安非常有意思,3月下架了 $aergo 现货和合约,这一个月内这币涨了接近10x,然后前天又上线了aergo的合约,我都怀疑币安是不是换人了,总之即使行情这么差,币安依然在无节制上币,确实有点儿过分了,把上币的劲头拿来下币,对市场应该更好一些。
Show more
0
3
5
1
为什么中国互联网必须做自己的公链?最近这一年,红林律师和不少做出海、做平台、做区块链技术底层的从业者聊过关于“做不做公链”这件事。发现原本被视作币圈专属的事情,似乎也成了越来越多互联网创业者开始认真思考的问题。有的团队开始研究底层架构,有的人尝试通过链连接支付网络和用户体系,还有的公司干脆直接下场做自己的链。 作为一名长期参与Web3.0商业项目合规服务的律师,我越来越觉得,这不只是技术选择、融资路径,甚至也不完全是Web3赛道内部的问题——而是中国互联网整体在全球化、账户体系、支付架构和产业控制力上的一次系统性挑战和机会。 这篇文章,结合我的观察、理解和业务中接触到的实践,抛砖引玉地抛出一些观点和判断,供互联网的创业者和从业者们参考和探讨。 # 国家层面:为什么中国需要一条自己的“数字出海通道”? 过去几十年,中国在高铁、电网、通信基站这些实体工程上都已经做到全球领先,但在数字世界的底层设施上,我们仍处于结构性依赖状态。 账号体系掌握在Google、Facebook手里,支付路径靠Visa、Mastercard和PayPal,广告流量买量则还得仰赖Google Ads、Meta Ads这些平台。在全球互联网的底层逻辑上,中国几乎没有自己的控制权。 这就导致一个问题:你出海搞社交App、内容平台、电商商城,但只要海外平台一收政策,你可能连用户都找不到了。身份认证、支付通道、应用分发全是别人的,业务命脉始终系在别人手里。 而公链,提供了一种“底层系统级替代路径”:不依赖银行、信用卡,不需要手机号和Facebook账号,链上钱包即账户,稳定币即货币,链上行为即信用。这是一种全球通用、不受主权国家单一控制的数字底盘。 我们现在能看到的一些应用雏形,比如Telegram + TON 的组合,就已经在中亚、非洲、东南亚形成了一个“聊天+账户+支付”的新体系。用户在Telegram里就能转账USDT、完成购买、接入AI插件、参与游戏。它不靠App Store、不走Visa系统,也不要求用户上传身份证和银行卡。 这样的模型,其实本质上就是一套“数字世界里的离岸口岸”。 对中国来说,这个意义不在于“现在我们被制裁了”,而是:一旦世界变得更割裂,或者金融制裁成为常态,我们有没有备用的通路。俄罗斯、伊朗、委内瑞拉都在探索稳定币和公链结算系统,这是他们的应急方案,但对于中国来说,它应该是前置布局。 这并不意味着国家要自己下场“发链”,而是意味着我们要有具备全球影响力的技术能力,并且能构建一套“由自己主导”的数字全球化路线。如果有一天,中国团队主导的某条链能在新兴市场成为数字身份入口、支付和资产通道,并与我们本土技术和贸易深度绑定,那它就不只是一个链项目,而是未来数字版“海上丝绸之路”的一部分。 # 商业层面:出海的中国公司,为什么开始“带链”一起走? 今天再谈中国互联网企业出海,已经不能只靠一款App、一套本地化方案就能解决全部问题了。 许多中国互联网项目在全球化中遇到三大典型痛点: 一是支付受限,很多国家银行卡渗透率低、本地支付混乱、国际清算体系门槛高,传统手段成本极高; 二是账号失效,你没法用微信、支付宝、手机号来构建用户体系,只能重新搭账户系统; 三是流量压缩,投放渠道和政策越来越苛刻,甚至面临内容限制和货币收紧。 也就是说,App可以出海,但App所依赖的“操作系统”却无法复制出去。而公链,恰恰是一种新的出海操作系统——它提供了全球通用的账户结构、稳定币结算能力和开放式资产激励模型,让你能在“无银行卡、无ID、无广告平台支持”的国家,也能低成本做生意。 比如 Bitget、OKX 这些平台,已经跑出了“链+钱包+支付”的组合拳,用户在非托管钱包中就能完成充值、打赏、积分兑换,背后接的正是他们自己的链和稳定币。而更轻量级的出海项目,也开始通过链上系统提供会员激励、NFT打赏、内容存证、积分分发这些“功能模块”,用链做运营的底层支撑。 这类“带链出海”的策略尤其适合金融体系不发达但用户基数庞大的区域,比如拉美、非洲、东南亚。在这些国家你很难拿到完整支付牌照、也很难对接本地清算机构,但你可以直接通过链和钱包完成端到端的闭环服务,且避开了传统合规的高门槛。更重要的是,这样的系统是“我来做水电煤”,别人可以复用。你从一个App公司变成基础设施提供者,产业话语权也随之发生迁移。 从这个角度说,公链对中国出海企业的价值,不是融资工具,而是让你从App逻辑跃迁到系统逻辑,有机会主导新一代全球互联网的“通用技术接口”。 # 用户层面:账户、资产与身份的重构正在发生 从用户视角来看,公链最直接的改变,是它重新定义了什么是“账户”和“资产”。 Web2 的账户系统是“平台附属型”的:你有抖音号、微博号、小红书号,但本质上它们都属于平台,你没有迁移权、也无法独立存在。你在这些平台上积累的关系、内容、甚至收入,一旦账号被封或产品关停,就什么都不剩了。 而Web3钱包提供的是一种“用户主权账户”:地址是你的,资产是你的,内容和行为记录也可以变成资产或信用历史。你用钱包登录,不依赖平台数据库,你的NFT、代币、积分和身份,都可以跨平台使用。平台只是服务提供者,不再是资产的“唯一入口”。 像Farcaster、Lens Protocol这样的Web3社交应用,已经开始把“链上账户”变成你在社交网络中的ID。你的一条帖子,可能是链上的数据,可以变成NFT,可以携带收益权,可以迁移到其他平台。用户不再依附平台,而是成为可以自由移动、带资产走的“数字个体”。 这种趋势和年轻用户对平台的不信任感形成了某种对冲。很多人经历过账号被封、资金被冻结、数据丢失、粉丝清零,自然而然开始关注“我能不能自己保留我的数字资产”。钱包的普及,不只是“币圈工具”的扩散,而是用户开始理解:“一个账户可以是身份入口、资产载体、社交容器、信用凭证”的多重结构。 从这个角度看,链上账户体系未来有可能演化为一种“超级账号”,它整合了身份、资产、关系链、使用记录、激励积分……最终成为每个人在数字世界里的“自我主权节点”。 # 全球格局:下一轮基础设施竞赛已经打响 过去几年,公链已经从技术实验,演变成一场全面的国际竞争。每一条头部公链,都在争夺未来数字世界的“水、电、网”话语权。而这场竞争不再是技术比拼那么简单,而是:谁能成为全球通用的账户系统、支付网络、数据通道和价值协议。 我们可以把目前全球头部公链的战略模式,拆成三类: 第一类:平台绑定型公链(Platform-native Chains) 代表项目:TON(Telegram)、Base(Coinbase)、BNB Chain(Binance) 这些链的共同特点是,有现成的海量流量平台为依托,链是平台用户资产和账户体系的延伸。 TON 依托 Telegram 的通讯网络与社交关系链,正在构建“链上账户 + 钱包 + 内容 + AI工具”的一体化平台。TON本身不是最强技术栈,但它有Telegram这个触达全球7亿用户的超级入口,并已打通USDT转账、小游戏支付、广告返佣、钱包身份验证等真实场景。在“链上生活基础设施”这块,TON是当前推进速度最快、用户增速最高的项目。 Base 是Coinbase推出的L2链,本质上是Coinbase的链上版本,强调“合规友好、开发者友好”。Base打通了Coinbase钱包、交易所账户、KYC信息,背后是美国合规资金和技术社区的强力支持。Base并不追求技术极致,而是成为美国加密企业和机构合规部署智能合约的首选平台。 BNB Chain 则是币安的全球交易网络配套基础设施,它更像一个商业闭环系统,凭借币安流量导入,BNB Chain 得以拥有大量活跃用户和真实交易数据。币安甚至开始“投资带用户上链”——谁能为链带来百万级活跃用户,币安就给生态激励。 这些“平台绑定型”链不是为了炒作,而是要在自己的平台上完成用户体系、支付系统和资产通路的闭环。它们的竞争优势是用户流量本身,竞争逻辑是“用链锁住平台用户资产”。 第二类:开发者原生型公链(Developer-first Chains) 代表项目:Solana、Polygon、Avalanche、Sui、Aptos 这类链从一开始就是为开发者准备的“通用操作系统”,目标是争夺最优秀的应用和开发团队。 Solana 是这类中的典型,主打高性能+低费用,在DePIN、链游、NFT、链上AI等新应用层方向非常活跃。虽然2022年曾因FTX事件一度失势,但2023年之后靠着“非EVM生态”和大型项目复兴重新崛起。现在的Solana更像是链上创业者最活跃的社区,拥有从移动钱包(Phantom)、手机终端(Saga)到支付工具(Solana Pay)的一整套工具链。 Polygon 是“以太坊扩容第一梯队”,在Web2对接方面推进极快,合作对象包括Nike、星巴克、Adobe、Stripe、迪士尼、印度政府等,主打“开发友好+企业友好+合规友好”三大标签。Polygon的战略不是抢C端,而是抢企业侧的合作通道。 Sui 与 Aptos 则来自原Meta团队,主打Move语言、模块化架构和金融级别安全性,开发体验和合约逻辑被认为优于Solidity。它们目前在东南亚和韩国开发圈中反响较好,但生态仍在冷启动中。 Avalanche 以“子网架构”为主打,为每个企业、政府、组织定制自己的链,参与了美洲多地政府稳定币、跨境金融项目,形成一种“链上SaaS”模式。 这类链的核心目标是——谁能成为下一代DApp开发的默认平台,谁就有机会像安卓/Windows一样,掌控数字世界的操作系统逻辑。 第三类:高频金融实用型公链(Payment-driven Chains) 代表项目:Tron、Stellar、Cosmos(部分) 这类链的特点是技术不复杂,但非常务实,不讲概念、专攻结算和支付。 Tron 虽然在西方社区名声一般,但在拉美、非洲、南亚却是真正的“链上支付大动脉”。链上USDT流转量长期居高不下,成为很多“不能通过银行账户转账”的用户的主结算路径。 Stellar 原本是做“跨境结算网络”,目标和SWIFT类似,但更轻量。其重点在于与传统金融机构对接,推动“稳定币作为跨国小额清算载体”的项目,合作银行和政府众多。 Cosmos 生态中部分链(比如Kava、Osmosis)也在走向稳定币、跨链支付场景。 这类链的生态未必活跃,但它们占据了现实世界中“金融基础设施未覆盖区域”的巨大需求空间。在全球没有银行账户的人口中,这类链成为数字现金网络的唯一选项。 回到最关键的问题:中国在这场基础设施竞争中处于什么位置? 目前来看,真正被广泛使用、生态成型、在全球拥有开发者和用户的公链中,中国主导的项目非常稀少。大多数链项目在国内定位不清、产品路线含糊、海外合规能力弱、商业化缺失。很多链甚至停留在“白皮书+技术演示+内部测试网”的阶段,离大规模真实使用还远得很。 而与此同时,别人的公链已经在接银行、建支付网络、拉开发者、进App Store、与主权政府对接项目……这不再是一场“看谁技术新”的比赛,而是看谁能把链变成现实世界的金融底盘、应用通路和身份凭证。 如果我们再不入局,不仅会丧失一次系统级的全球竞争窗口,更会让未来中国互联网企业继续受限于海外技术平台的“数字殖民体系”中——账户不是我们的,支付不是我们的,身份体系不是我们的,资产流转路径也不是我们的。 这就是为什么,我们不是“有没有必要做链”的问题,而是“还有没有机会做”的问题。机会窗口已在收缩,全球链上基础设施的秩序正在快速重组。现在不抢,未来就只能继续用别人的路,走自己的路子。 # 写在最后:从使用者到建设者,中国互联网需要自己的底层网络 对中国互联网而言,公链不是一个新概念,也不是某一批创业者的专属项目,而是一场全局性的产业升级契机。它不是Web3内部的事,而是决定中国数字经济下一步能否独立成长的关键变量。 做不做链,已经不是Web3创业者要回答的问题了,而是中国互联网整体要面对的现实。 我们当然可以继续用别人搭好的链,继续适配别人的清算系统、登录协议和账户规则,就像过去二十年我们习惯用Android、用Visa、用AWS那样。但问题是,当全球数字秩序开始重构,我们还要不要参与新一代系统级规则的制定?我们能不能做一个不仅服务于国内用户,更能在全球产业协作中占据一席之地的基础设施平台? 今天,做公链的人并不多。但趋势已经很清楚:不管是通信平台、金融机构、电商支付、内容平台,全球头部玩家都已经在用“链+账户+资产”的方式重塑自己的底层结构。而我们,正站在能否参与这一轮基础设施重建的临界点上。 我们深知这不是一场一两年能跑出来的快生意,而是一次需要产业共识、技术耐力和政策定力的长期工程。作为Web3.0法律合规服务机构,曼昆律师团队一直在支持华人主导的公链项目在全球范围的实践落地,共同推动、见证属于中国互联网的公链之路,也欢迎和更多互联网行业的伙伴们的交流与讨论。
Show more
0
8
17
7
Bybit CCCC 巴厘岛现场记录|Card3 项目方视角 1. Card3 项目参与 我代表 @card3_ai 以项目方身份,第一次参加 @Bybit_Official 在巴厘岛举办的 #CCCC2025Bali# 内容创作者大会。我们为现场 200 多位 KOL、项目方和 Bybit 内部同事定制了 NFC 社交卡,并上线了「Tap 2 Connect」现场积分排行榜——最终为最活跃的前 20 位社交高手送出了 @MemeCore_ORG $M Token + @iSafePal 硬件钱包,算是用最 builder 的方式向内容圈交了个朋友。 2. 🌿 @benbybit 花园 AMA,高光回放 在花园的圆桌 AMA,Ben 状态极好,面对几十位华语 KOL,两小时无保留开聊,从黑客事件、业务战略,到交易所之战、钱包产品、乃至中美市场博弈。 这些话很难在公开渠道听到,但都是真东西: - 黑客事件后的“收购邀约”某头部交易所发出投资收购邀约,剧本几乎照抄 FTX。Ben 没说狠话,但说得很重:“拒绝了,幸亏我们 solvent,能撑住。” - 除了币安和 OKX,Ben跟其他华人交易所老板之间其实关系都很熟,圈子还是那个圈子。 - CEX vs DEX: 主战场永远是 CEX。DEX 是“无 KYC 的刚需补充”,但成交量、深度、用户结构完全不同。 - CEX的Web3 钱包不是好生意, 认为OKX 投入 500+ 人做钱包,Ben 评价“不划算”。Bybit 决定未来关掉钱包业务,并暗示会有全新产品推出(还笑称因为 Bybit的黑客 被盗后,OKX 把钱包从主 App 拆出来了)。 - 美国市场计划 - Trump 回归,美国迎来 4 年加密监管友好的机会窗口期。Bybit 会进入美国市场,方式是与本地巨头(如贝莱德类型)合作,对方主导合规和关系, 拿60+%大头,Bybit 输出产品与交易能力。 - 警惕Coinbase的全球扩张: 合规交易所也开始下场做offshore业务, 他比较警惕Coinbase, Coinbase在收购Deribit (衍生品交易所Top3), Bybit其实本来也想投Deribit,但15亿美金黑客事件之后,只能暂时放弃。。 3. 🌏 中国市场的现实 - 去年中Bybit重新开放中国用户 KYC 注册,内部争议激烈,Ben 表示当时主要是为了对冲美国对离岸交易所的围堵策略。 - Bybit 从未做过中国 C2C出入金 通道,未来也不会。做了意味着要承担团队安全风险。 - 对香港用户审查更严格,因为 Bybit 正在重新申请香港持牌交易所。 - 场下有位大哥提到,香港持牌的 OSL 所其实内地流量不小,有内地“帽子叔叔”通过 OSL 卖币。目前OSL 甚至在协助地方政府推动监管框架,好为地方财政“卖币收入”铺路 . 4. Mantle($MNT)与交易所平台币之辨 Ben 再次强调:$MNT 不是 Bybit 平台币。 好的 CEX 不一定要发币。BNB 是历史产物。 Mantle 当前作为 L2 发展受限,未来将战略转型为「链上银行」,并与某家瑞士银行合作,Mantle用户可获得加密友好型银行账户。 5. 上币策略 & 团队文化:全面透明、深度联动 这次 CCCC 来了 30 多位 Bybit 华人同事,从新加坡、香港、迪拜等地飞来,涵盖产品、市场、现货、衍生品, 支付等核心板块。他们不是“主办方观众”,而是实打实的“全场 builder”,与项目方和 KOL 打成一片。 第一天早上的上币环节由现货负责人亲自讲解——从机制、流程到资源联动,内容透明、毫不遮掩。 Bybit 的上币打法非常结构化: 多元上币方式:Launchpool、Launchpad、Byvote、HODLverse 等模块组合出击,社区+生态+游戏化并重; 严选机制:只看“真实需求+产品力”,不卷叙事、不蹭热点、不搞“上所即巅峰”; 市场活动联动:如 Puzzle Hunt、Token Splash 等,强化用户参与度; Meme 市场反思:Trump 类 Meme 币虽爆,但流动性易枯竭,缺乏叙事支撑; 新叙事聚焦:RWA、AI Infra、链上数据(如 SoSoValue、RedStone、Hyperliquid)是 Bybit 重点关注方向。 6. 华语 KOL 生态印象小记 这次来了 150 多位内容创作者,大多数是天赋与努力兼备的 KOLs。随手记几位聊过的新老朋友: @Paris13Jeanne K线教主, 出众美貌+才华明明就是人生赢家,居然还是位卷王。大中午在沙滩拍完比基尼艳照,1小时内出片、剪辑、发推,推文质量不输品牌号。 @Goupenguin 挖矿小企鹅:传统金融出身,表达密度高,语速惊人(估计是我一天说话的 10 倍),难怪微博直播打狗每晚四位数在线。 @Mumu_yay Mumu 老师:谦虚“野生交易员”,实则全能选手, 晚宴“高抛低吸”小组战, 一秒抓住交易本质,带领小组在人数劣势下双料夺冠,Leader气场拉满。 @btc_jx 大名鼎鼎的静香小姐:KOL里社牛的社牛 (Card3线下社交挑战赛亚军),居然原来还是 #atomicals# 的家人, 给我看了她钱包里23年铭文大热时打的阿童木 $ATOM (ARC20), 一直没有卖, 抱团痛哭。 @jianguotz 建国同志:深藏不露的 OG 创业老兵,跨行业认知跨度惊人,听他讲话像加密行业口述史。 7. 市场周期这件事 与几位 Whale 级别的大户、VC 朋友与投研类 KOL 交流后发现: 观点分歧极大,乐观者与悲观者对半开。 但大家有一个共识: 逻辑自洽,仓位真实。每个人都在用自己的钱,为自己的判断下注。 8. 最后一点个人反思: 23 年曾做过播客,但没坚持下来。 这次回来最大的触动是——不做 KOL 也要做表达者。 观点、调研、交锋、记录、思考,是每一轮周期里真正留下来的“链上痕迹”。 再次感谢 @CCCCampus 主办方, 年底里斯本再见!
Show more
0
9
23
3
魔女随想🌈🌈🌈最近一段时间,回到城市喧嚣的尘世中来,禁不住会想去人群中看看,离开网络的人间变成什么样!我穿着随意的服装在健身房之后,走进那些我已经很久不去的居酒屋,咖啡店...跟形形色色的人,这一个星期聊了很多天,其中有30年前的模特,大学教授,工程师,咖啡店主的同志...还有生活在日本的美国人..等等等等,我有一个共同的感受就是每个人生活在自己的生活圈内忙忙碌碌,看不到希望,急躁却无可奈何的,为了生活要挤出微笑!这笑容我没有感觉到有一个人是发自内心的,为了迎客的笑容!是为了寒暄的笑容!内心的世界,每个人都是彷徨,无奈!看到了自己人生的尽头是什么!看到了自己最好的也不过是如此的结局!没有希望,整个社会没有希望!🐰🐰这与我的内心是完全相反的,虽然口头上我符合着他们,我虽然也跟他们一样在谈着每个人谈的东西,但是我的内心充满了希望,对未来充满了憧憬,那么多的事情要去做,我有那么多的东西要去学,我有那么多的真诚的战友要去爱!所以今天我特别想告诉战友们的是:七哥曾经说过,只有新中国联邦是有希望,我们这群人是这个世界上最幸运的一群人,这句话一点都不错!🥰🌈🌈🙏
Show more
0
37
241
106
x上有人讨论粮食危机,讲的很严重,说关税战之后会饿死多少多少人。 估计又是两脚羊大师的粉丝。 这几年体制内也在研究粮食危机。 自2018年贸易战之后,在拜登手里打破幻想,中国开始反思“帝国主义亡我之心不死”,算是从各角度做预案,防御美国颠覆中国。 粮食风险必然是其中的重中之重。 中国的风险意识一直很强,没有从帝国主义亡我之心不死的阴影中走出来。 当年国内经济学界自由市场派占主导的地位时,一直主张中国放弃粮食种植,因为中国农业成本高,可以用商品贸易所得换取。 其实就是比较优势的理论了。 当年中国的经济学界都是非常的单纯,对自由市场有非常强烈的理想主义。 即使如此,也没有让中央政府放弃粮食必须自足的方略。 后来是大豆放弃了,实在是没有足够的土地和生物技术,只能让给主粮。 当年反转基因盛行,导致中国生物技术研究滞后。 我在清华大学旁边精酿啤酒店遇到个卖酒的小伙子,说做转基因粮食生物研究三年放弃了。 中国经济学界的人多不知道美国在七十年代长达十年的时间里,对苏农业挖坑的故事,估计庙堂也不知道。 70年代初,美国补贴粮食出口给苏联1000万吨,导致全球粮食涨价三成,好人吧? 苏联于是每年进口3000万吨美国便宜粮食,荒废了农业投资。 到80年阿富汗战争期间,美国对苏联断绝粮食供给一年半。 现在关税战变化莫测,有没有失控的概率,不知道。 题头有人提的话题就是:你的种子是欧美的,你的粮食都是断供,大家要饿死一批吧。 我做大宗商品多年,早就研究过中国的农业状况,曾在几年前写过一篇长文,关于三农问题。 《中国的农业、农村、农民问题 ---王海滨的分析与解答》,自认为写的还行,坊间也评价非常高。 内在逻辑写了,但没有触及粮食危机问题。 中国的粮食种植不是量的问题,是成本问题。成本比美国普遍高四成,单产比美国高,是依靠高剂量化肥农药堆积起来的,对土地伤害很大。 主粮产量是够的。 植物蛋白和油脂不能自足,大豆、棕榈油、菜籽油需要进口。 大豆蛋白如果不够,养殖业就会出问题。 人体如果不能满足动物蛋白或植物蛋白的需求,单靠碳水化合物是不够的,而且会导致主粮摄入过多,那主粮够不够就是问题。 另外就是化肥不能完全自足。 话说回来,就是极端情况了,美国会不会仅仅在关税战和冷战中断绝你的粮食供应,这里指的是断绝他国对中国的供给? 明确的说,就是巴西、阿根廷、乌拉圭、巴拉圭大豆能不能供应中国。 去除风险的做法,首先当然是和巴西搞好关系,哪怕进口一些巴西的牛肉,不要过于在意对中国牛肉的价格冲击,维持贸易关系非常重要,因为已经跟美国在打贸易战了。 极端的风险就不好说,比如战争,跨越太平洋的运输,是难以预测的。 中国粮食风险的主要命门是在大豆。 当然,战争是小概率事件,关税战还谈不到如此严重的程度,该怎么样就怎么样吧,贸易还在,就不会有粮食危机。
Show more
0
1
3
1
你不得不直视的,圈内的一些有趣的“自我洗脑”话术 之前标题不是这个,写着写着标题没了😂,只能凑合着用了,也不知道有没有人看😮‍💨。 ---------- 如果不拉盘THE那么 @BNBCHAIN 是无法起来的 这个标题只是为了应景,因为之后还有类似的例如: 如果不拉盘TST那么 @BNBCHAIN 是无法起来的; 如果不拉盘714那么 @BNBCHAIN 是无法起来的; 如果不拉盘MUBARAK那么 @BNBCHAIN 是无法起来的; 你看过多少次多少人说过多少个标的物是只要“不拉盘”那么 @binance 就不行了, @BNBCHAIN 就不行了呢? 最后发现无论行不行,大家都会上。 所有人说这句话的逻辑只是为了给自己的“持仓”洗脑似乎。 这就会诞生我曾经说过的,到底是做1个1B的更简单还是100个10M的更简单。 ---------- 如果第一个都不拉盘,那这个launchpool平台废了 这是当 @pumpdotfun 火了后,一大堆的发射平台如“雨后春笋”一般出现,每个平台都在发射自己的币。 所有人按照时间线找第一个,美名曰不拉盘就没救了。 然后😭,先上车的将货给后上车的,纸手将货给了钻石手😭。 完美的完成了换手,然后留下接盘的人感叹:这个平台没救了。 而对于 @pumpdotfun 而言,它们似乎从来不在意有没有东西造富,它们只在意有没有人来赌,毕竟占据了先发优势。 最近的这一句话来自于今天 @RaydiumProtocol 的发射平台正式上线,其中 $TIME $FUMP 等百花齐放,兄弟们拿住A说A要涨,拿住B说B要涨,结尾都是不然凭什么和pump对打😂。 所以你被骗了多少了? ---------- 下次再也不玩cex了,狗都不玩 当 @binance 上了一个新币,你再次买入被套住后,发誓,再也不买新币了。 然后下一个新币上线,你又被套了,你许下承诺我再也不玩cex了,狗都不玩。 结果又上了个新币,你又被套了。 在dex感觉总能有机会赚到钱,在cex总感觉没有机会赚到钱,但是每次当dex行情沉寂的时候,你都会和大众一起跑到cex寻找机会,然后被割了。 dex里,你一周大概有4天能碰到5-10x的机会。 cex里,一周大概有6天能碰到-30%的机会,还有一天呢个碰到+10的机会。 「前天和 @luge517 聊天聊到好久没看他炒币了,现在出来打算主要做哪块,他说干dex,cex再也不敢干了。 存了100WU在交易所,想赚30%个点,结果最高赚了5%现在亏40%。 存了2WU在链上,现在赚了30WU,最高可能赚更多。」 我可以相信你们肯定看过很多这类的故事,以后cex就是大家用来出货的地方,或者套保的地方,不是用来做“发财”的地方,毕竟大家不是trader。 ----------- 不拉盘怎么赚钱,冲 有时候总在幻想,项目方格局大,拉盘才能割更多的韭菜。 然后每次新币上线,一合计怎么机构都是亏钱的,要想赚钱一定要拉盘,兄弟们冲啊!!! 然后浇给下来了,直接全交给了韭菜😭。 每次只有韭菜相信了自己的故事,然后项目方还不配合,说实话最近的项目杀估值严重到了离谱,但是即使是这样页不拉盘😮‍💨。 所有的一切都是韭菜自我的幻想,毕竟可能跌下去后再拉起来能赚更多😭,跌个99%拉个10x,大家可能也能赚钱,但是第一批接盘的还要涨10x才能回本。 归根结底还是“无知”到了对方的底线,相信了对方的“格局”。 ----------- 兄弟信我,包赚钱的 这个是听了好几个项目方和我说的话,兄弟我这个项目还有很多牌没出来,等我打完第一张上50M,第二张上100M,打完上500M问题不大。 然后现在200k😮‍💨,给我说的时候17M,我信了哥。 当然这种项目数不胜数,就去年AI SUMMER的时候,不下于20个项目。 关键是,兄弟一边在和我说信我,一边自己就出货了😭。 我只想说兄弟们,你们被骗过吗😭。 ---------- 我所有的东西都凭借自己的投研能力来的 每次还有朋友分享项目,问到项目为什么这么牛逼,他说是自己投研能力来的。 然后发现确实是厉害,每个项目都是在中途上车然后能拉到很高。 然后尝试着想要复刻下,最后发现自己确实是没有“投研能力”。 最后我放弃了,想跟着这个朋友的“投研能力”搞一把,结果发现跟也跟不上,因为他都是最高点才告诉我😭。 我只能判断,兄弟投研到了山顶,最后一不小心告诉大家当流动性了。 这个圈子内投研能力真的是第一生产力吗,我为什么最后发现大家都是勾兑的项目呢😮‍💨。 曾经以为兄弟赚钱靠投研,后来发现兄弟赚钱靠“勾兑”,每次都能喊到了最高点,我也是通过每次都让我买的最高点,才发现兄弟真拿我当“退出流动性”。 所以有可能兄弟的“投研”只适合兄弟自己,不适合咱们呢。 永远要信自己不适合“这条赛道”,抓紧换赛道。 --------- 宝藏博主,兄弟们速来 经历了很多,知道了很多,所以最后发现宝藏博主,最后都成为了“流动性博主”。 只要有成功案例就能成为“金牌博主”,你看 @blknoiz06 从 $WIF 之后,其实没啥成功案例了,但是足够了。 他之后肯定喊了无数次单,当了无数次的“流动性博主”,但是没人在乎,因为他基本上都不用自己的“主地址”出货,应该或许都是用的其他地址吧。 所以会发现很多时候“喊单”了就是最高点。 而“喊单”的很多概率可能是“otc”或者“接活”等等任务要求,这也不难说,因为很多项目确实是需要热度和流量,喊单确实是能喊上去。 项目方也很鸡贼会不出货,拉盘期间出货,这时候的问题就是,能不能喊来买盘,然后“博主们”会不会直接砸盘。 因为这次 @real_dr_pump 回北美后和我聊到一个项目,也是一批人接了otc在最高点喊单,然后博主们走完了,项目方一个没走,最后30m的盘子现在剩下2m不到。 确实是有项目方真的相信自己能拉盘,但是架不住博主们都很“现实”大家都看懂了游戏的玩法,就是抽干流动性。 所以我其实挺喜欢关注没人关注的博主,而且我都是默默的把它们藏在我的列表里面😂,生怕他们被人发现。 一旦成为大博主后,基本上都很难有“营养”,毕竟随便发个ca别人亏钱了都说是你发的币,还不如接点收费的活。 所以我其实也就只敢说一些大家看点热闹的话,或者分享一些自认为不会变成我是项目方的东西,基本上没啥营养能力。 就好像很多人说奇迹发生在链上一样,alpha也一定发生在冷门博主那,越多人关注的alpha越难成为alpha。 --------- 这个圈子还能赚钱吗? 每一轮都有人问这个问题,结果还是有源源不断的人进场,所以那么问题来了,觉得赚不到钱的还有亏完的都走了,剩下的都是赚钱和觉得能赚钱的吧? 不然真的在这个圈子做什么呢? 至少我们是怀揣着“赚钱的梦想”踏入这个圈子的,如果退圈那一定是“梦想破灭”了。 而且每一轮都有每一轮的“版本”,总有人去“适应”它的。 就好像这一轮,如果你每个币上 ,, 你都无脑开空,你应该是适应了版本的人!!! 你肯定会觉得赚钱真的他妈的太简单了,比吃饭还简单!!! 所以圈子能不能赚到钱不是听人说的,要用眼睛去看。 人家动不动就女大进圈1年怒赚A9,不会真的有人觉得只是故事或者标题党吧😂。 ---------- 写到最后 其实还是共勉,每当觉得没有机会的时候,都会出现机会。 想想1月份当大家都在撤退的时候,说流动性要没了的时候trump出来了,直接收割完所有流动性。 现在又是一个“至暗时刻”大家耐心等着吧,别到时候又给了个机会,又错过了。 Some things need our patience for a lifetime。
Show more
0
28
63
7
《日常项目投研报告 -- 解锁VC币期货市场的Aspecta》 -- 很干慎入,全文1876字,阅读需要5分钟 昨天看到推上不少人发了这个项目 @aspecta_ai ,之前大致看过一眼,印象还停留在曾经帮助 @sign 卖了NFT,结果买到的人都发财了这件事上。 好久没写项目调研文了,早上认真花了一些时间研究了一下他们是干嘛的,以及这次 $LAYER 的公平发射规则和值不值得参与。 说人话: 这个平台就干了一件事,让之前散户接触不到的资产筹码和份额,变的散户也能公开参与,且自由定价。 可以说是一个相当另类的交易所了。比如这次销售的 $LAYER 是TGE之后还有没有解锁的份额。 其实很多人都听到过不少项目方/VC 在某个阶段以比较低的折扣卖币,比如著名的 $SOL 在60刀,120刀 OTC deal 直接让团队获得大把资金原地起飞。还有 $SUI 给西方头部KOL在0.8刀做的OTC deal,直接带领了 $SUI 一波超级大反攻去到5刀。 但这些交易大多是insider交易或者邀请交易,散户听到的时候基本早就尘埃落定了,只能流口水。 Aspecta做的就是让市面上这些还在锁仓阶段的筹码被公开放出来到二级市场,打破信息围墙,让散户也有机会参与到远期价值博弈里(赚钱?/接盘?)。 以这次 @solayer 打折销售为例,目前 $LAYER 市价1.96刀,但在Aspecta上,最低可以0.31刀一个买到(虽然是26年2月开始解锁),接近15.8%的价格。搞不搞取决于你是否看好一年后 $LAYER 价格会不会跌掉80%以上。 然后具体的销售规则还略有点复杂,我捋了一下。核心模式叫做BuildKey,有点类似LBP,这Key其实就是包含代币的钱包。 - 开盘后,前5分钟是抽奖模式(防止bot狙击早期的Key) 1. 每个地址最多抽20个Key,每个Key价格约为2U 2. 没抽中的后续会退款(需要做真人验证) - 五分钟之后自由购买(Bonding Curve 模式) 1. 自由购买的第一个小时内单笔txn有限额 2. 后续可以自由炒Key,如果有人一直买价格就会越来越高,高到明显觉得不值当。 3. 在Bonding Curve里大家可以相互交易赚钱 4. 随时可以 Redeem Key,这样之后就能拿到领 $LAYER的凭证,但redeem了就没法交易Key赚钱了 他们还设置了一些激励,如果bonding curve里的资金量突破某个milestone,那么大家筹码的价格都会便宜一些。据说之前试运营的时候很多人会出去cx,冲过milestone,来共同获取打折筹码。 - 应该有两个赚钱的角度 1. Bonding Curve上买的人越多,价格越高可以直接套现(短线炒二级)。 2. 相信 $LAYER 长期价值的可以去兑换 (Redeem),后续拿到凭证。 这个凭证还可以继续交易,甚至是在未来领了几次$LAYER之后,被交易到其他地址,其他地址也能继续接到领 $LAYER 。可以理解为买别人解锁了一部分的钱包。 总体来说,第一次玩还是会觉得有点复杂的,但上手以后会觉得还行,跟之前的 LBP 模式差不多, 官方的tutorial在这里大家可以看看: https://t.co/YlUBZDwJSd 总结一下: 在整个市场都在卷RWA,稳定币,Perpdex的时候,这个项目跑去打了个另类赛道,但还是有真实应用场景的。 不光锁仓代币,往外推一下,其它还没有兑现的权益(OTC市场)也都有机会放上来价值发现,比如 Web2的股权,白名单等,还有Aspecta之前做过的盘前的筹码,当然目前锁仓代币的市场是最大的。 项目本身做的是抽水模式,所以只要存在买卖双方就能稳赚钱,按理说只要VC币还存在,应该供需就存在,也算是有清晰盈利,而且市场想象空间不小。 $LAYER 这个销售我会去玩一下,如果能在抽奖阶段中签应该大概率还是赚钱的,后面bonding curve pvp 我就会相对保守一些了,大家现在都爱“浇个朋友”。 目前公开的融资信息是 @yzilabs MVB7孵化,Spartan Group,HashKey Capital 等机构投资,听说还有新一轮的融资没有 Announce。交易目前在 BNB Chain上 (含赵量应该是够了🤣),看看有没有机会形成新的一波可持续的造富效应并走币安上币的天梯。
Show more
🔑 The @solayer_labs BuildKey goes live on Apr 17th! 🔥 In collaboration with $LAYER stakeholders & @SolayerFdn, we take 333,333 unvested $LAYER for public fair launch. Get $LAYER from $0.5, trade BuildKey on bonding curve to drive the price discovery. Alpha opportunities shouldn't be exclusive; they should be open to everyone: https://t.co/r6VgNueKQi
Show more
0
1
5
0
Filcoin 的基本面分析,Fil值不值得买,什么价格值得买。 今天邻居也是大家知道的 FIL大矿工 给我发了他们自己总结的FIL数据(图三)我突然有了多了解一下现在 $FIL 的想法,也就有了这篇推文,同时感谢 华澳 团队提供的数据,感谢 @tktang88 (邻居 侃哥 本人) @Deshen888 @Cryptoxx 在文章过程中提供了大量的数据和算法的支持。 1. FIL的价格区间 先从最根本的价格来看,4月7日 FIL 创下了历史最低的价格 2.112 美元,然后随着大盘的上涨反弹到了 2.5 美元,从成交量来看高于均值,而且是买入量为主,然后我又拉了一下周线数据,发现在周线中从2022年开始有五次拉盘的动作,每次都是买入先开始放量。 而在没有买入放量的时候 FIL 的价格在将近三年的时间中始终维持在 3 美元到 6 美元之间,只有在市场出现大幅利空的时候,FIL才会跌破 3 美元,这也说明经过三年的洗盘,投资者对于 FIL 的基础价格预期低位就是在 3 美元上下,这不是说 FIL 不会跌破 3 美元,而是说 3 美元附近有较强的共识和吸引力。 这次 FIL 下跌到历史新低主要也是因为川普的关税政策,而在这个阶段别说 FIL 了,就是 $BTC 也在下跌,但不同的是从 BTC , $ETH 和 FIL 的价格走势来看,FIL 和 ETH 的走势会更相似一些,也就是相比 BTC 下跌更狠,而反弹更薄弱。 这就代表在宏观领域上,虽然 FIL 是矿币,但共识并不仅仅通过“算力”来决定的,也受到了流动性很大的制约,说人话就是 FIL 更多的还是山寨币的一个组成,即便它是类似于 POW 的挖矿机制。 (FIL 并不是 POW 而是时空证明+POS,只是因为需要电力和算力我自己把它算到了POW,实际上并不是)。 2. FIL的挖矿成本 当然这也不是拍脑子说的,从 Filcoin 的算力数据中可以看到,有效算力开始下降,活跃储存下降,有效利用率下降,这就说明有矿工开始离场了,而离场主要的原因可能就是 FIL 的价格跌破了 3 美元。而 FIL 挖矿的成本是多少钱呢,我问了一下邻居,大体上如果不算质押的话,按照 机房(电费+网费)+硬件(540天折旧完)+封装来说,每 FIL 挖矿的成本在 1.6 美元附近。 目前每新增 1 TB的算力就需要质押大概 4个 FIL,而 1TB 目前的产出是 0.0036 枚 FIL,这就意味着在一个借贷周期(540天)中 1TB 的实际收益是 1.944 枚FIL,甚至还不到2枚,最少要挖两个半周期才能挖回质押的收益,所以借 FIL 挖矿肯定是最划算的。 目前 Glif 上的借币利率是 15%(前提是要先有节点,可以借贷的最大数量是节点价值的75%) ,1TB就需要借4个 FIL,成本是 0.9 个FIL(按照 540 天计算),FIL的价格按照现在 2.5 美元的计算就是 2.25 美元,按照 1TB 产生2枚 FIL 的收益来看那么1枚FIL的总成本就是: 1.6 + 2.5*0.9/2 = 2.725 美元左右 如果按照之前 FIL 低价是 3 美元的话,总成本就是: 1.6 + 3*0.9/2 = 2.95美元 这个价格区间正好是 FIL 的底部,符合我们前边说的在 3 美元附近有较强的共识和吸引力。 甚至是即便在 FIL 的价格跌到 2.5 美元的时候,FIL 的挖矿成本还是在 2.7 美元左右,那么挖 FIL 就非常的划不来了,但真的就是这样嘛? 3. FIL矿工和持币者的抱团取暖 其实并不是的,前边我们也说了,FIL的硬件成本每 TB 是1.6美元左右,那么如果能降低质押 FIL 的成本就可以降低挖矿的成本,通过 Glif 的接待协议肯定是不行的,那就有了中心化的借贷方法。 目前常见的分成方案是 50:50,也就是挖出来的 FIL 一半是矿场获得,一般是提供质押的借贷者获得,如果我们按照每 TB 实际收益是 2 枚 FIL 来算,矿场获得 1 枚,借贷者获得 1 枚,这样来看 FIL 的成本就降低到了 1.6 美元(矿场)或 1.5 美元(质押者),成本和风险是均摊的,所以即便是 2.5 美元的 FIL 也有了利润。 4. FIL 的价格还有下跌空间? 首先答案是肯定的,毕竟目前对于山寨币来说并不是一个好时机,整体的流动性仍然不足,主力资金即便是下场也会买入“避险类资产”比如 BTC ,而即便是 BTC 现在也有下跌的可能,毕竟目前的叙事还是以关税和美联储的货币政策为主,而本质还是货币政策影响的流动性。 所以在没有发生从“反弹”到“反转”的变化前风险市场都有下跌的可能,更别提现在还没有度过经济衰退产生的“最后一跌”,所以如果情绪不好或者是出现了经济衰退的情况,那么 FIL 的下跌仍然是很有可能的。 但是从整体价格的变化空间来看,FIL很长时间都是处于低波动反复筑底的趋势,尤其是这次跌破了借币的利润空间,开始驱赶小矿工后,剩下的基本都不会用协议借币的方式,而更多的用中心化的借币方式来降低成本,这部分的矿工周期都是在 540 天,目前 GLIF 的矿池利用率也就是 77.75% ,如果利用率进一步下跌,反而是会让 $FIL 的价格更加稳定。 至于能跌多少,很难去测算,但可以知道目前从 3 美元的底部跌到 2.1 美元左右,已经出现了很明显的买入趋势,所以我反而觉得 2 美元上下是一个不错的筑底点。而价格的反弹要么就是有 FIL 本身的叙事升级,比如上次登录了 UpBit 就把 FIL 阶段性的拉上了 3.5 美元附近,但因为抛压实在是太大,所以迅速就被压回来了。 5. 总结 整体来看,FIL的叙事前景还是要看 存贮赛道 本身的发展,目前 FIL 的实际应用可能还比较少,但确实 IPFS 的分布式存储可以给未来的“头号玩家”世界提供基础的数据储备,而且现在这个赛道的头部仍然是 FIL ,并不代表未来就没有起来的机会,但对于现在来说,仍然要考虑叙事是不是能升级,宏观是否发生了转向,如果没有,FIL对我来说可能就是换仓的选择(博下跌更低,反弹更高),而未必是抄底的选择。
Show more
0
36
75
13
Babylon 的错,要从地主老财的金丝雀开始说起 没收钱,也没洗,谁收钱、洗,一辈子撸的项目都是zks。 今天只谈技术,以及技术可能犯的错。 让我们潜入! ⬇️ 对 @babylonlabs_io 的口诛笔伐随着补贴和 TGE 后的拉盘渐渐消弱,那我就可以放心来续写这篇耽搁 1 个多月的文章了。本来是技术视角,一路看着他们各种骚操作,捶胸顿足谈不上,至少也是错愕的,随后就差国骂了。 Babylon到底犯了什么错?骂什么的都有,技术视角来看只有一条: 错配了 团队其他骚操作不在本文讨论的范畴,我想仅从技术视角来聊聊,这一刀,到底是怎么砍的,是他们脑残吗?还是没的选? 英国作家玛丽·雪莱(Mary Shelley)在 1818 年创作的一部经典小说《科学怪人》,讲述了一个才华横溢的科学家维克托·弗兰肯斯坦(Victor Frankenstein)的故事。维克托本着对生命科学的探索创造出了一个异常强大的新人类,但因为外形丑陋通常被称为怪人。 怪人被创造后没有天生的敌意,甚至孤独而纯真、善良,由于外形丑陋饱受人类排斥、攻击,最终它走向了复仇之路,开启了杀戮。维克托的“失误”是创造了怪物后抛弃它,也没有承担起责任,最终却酿成了个人和家庭的悲剧,甚至波及无辜者的生命。 为什么要讲这个故事呢?在本文的结尾,会回来呼应。 … #BTCFi# 这个词自从被提出来,争议就没有断过。支持的人觉得只有让 BTC 和 Defi、智能合约关联产生收益才能放大 BTC 的价值,而反对者则认为 BTC 就是储值资产,不需要掺乎你们的旁氏。 在 Babylon 之前,限制 BTCFi 发展的最重要原因就是安全。简单来说,所有的质押,都需要把我的比特币拿走,not my key,not my coin,这对于比特币持有者来说,比杀了他还难受。 单从质押生息的角度来说,主流有几种方案: ▰ CeFi:这个最简单,把 BTC 质押在中心化交易所,比如质押在 OKX; ▰ wBTC:类似于 MerlinChain 等 Layer2,映射 BTC 后发行 mBTC 在二层套娃 ▰ LST:类似于 @Lombard_Finance@swellnetworkio 等,用户锁定BTC后获得流动性质押代币,继续套娃。 当然还有 @CKB_CN 团队做的基于 RGB++ 的同构绑定、 @Stacks 做的比特币二层等等,也许聪明的你已经发现了,搞来搞去,还是要把我的 BTC 先拿走啊!我只想要利息,看来你是想要搞我的本金……号称亿万美元的市场竟然就卡在了一个自托管功能上。 直到有一天,Babylon的团队拜访了地主老财。 … 地主老财富甲一方,但没有子嗣,养着一只颜值逆天的金丝雀为伴,方圆百里无人不知。每个月十五,地主老财会带着他的金丝雀到市集逛逛,每次出行都引发大规模拥堵、踩踏事件,人们蜂拥而至,挤破头只为看一眼价值连城的金丝雀。 有好事之徒看到了其中的商机,如若可以借出金丝雀,拿到市集,收个门票岂不可以发财?于是商人踏破老财门槛、苦口婆心、连哄带骗,奈何地主根本不为所动。是他不差钱吗?是,也不全是,主要是他担心,一旦金丝雀离开了府宅,便成了他人鱼肉,这后果,想都不敢想。 办法总比问题多,精明的商人找到了镇上的小 F,就这么叫吧,长得有点像路飞那个。小 F 是镇上唯一的秀才,精通工艺,商人带着小 F 来到地主老财家几次访谈、勘探,拜托他想一套万全之策,能让大家都发财。 小 F 召集四海团队,日夜攻坚,苦干大半年,没有丝毫进展。商人急得团团转,眼看给的经费也快用完了,绝不能坐以待毙,于是一边安抚小F团队继续研发,一边转手支持其他团队,准备玩个暗渡陈仓。 怎么个玩法?商人找到了隔壁镇上的另外一位天才,就是 J。J 擅长说服,有着无尽的精力和超强的感染力。双方一勾兑,J 马上给出了一个方案:高仿。 J 让商人带着他去地主老财家里,让团队依葫芦画瓢,选拔、美容、包装和这只相似的金丝雀,拿到隔壁镇上去收门票,岂不美哉?宣传?当然要说是地主老财家的!群众不傻啊,这消息也不可能包得住,于是商人一番密谋,又想出来一个妙招:让地主老财把金丝雀先藏起来,最好是藏在J家里,地主老财可以随时来看,保证1:1挂钩,大家赚钱一起分。 方案倒是不错,但是地主老财试了几天,夜不能寐。一来担心自己的金丝雀受委屈,二来想着已经赚到到手的钱,赶紧给砸了把金丝雀赎回来。于是所有人虽然心照不宣,但各怀鬼胎。 商人也不傻,早看出来门道,于是自己先砸盘跑了,剩下一地鸡毛,地主老财趁机拿回金丝雀,只剩下买了年票的观众还在傻傻看着复刻品。 商人也很郁闷,自己前前后后为了金丝雀收门票事业投入巨大,目前看,有全盘皆输的感觉了。就在这个时候,小 F 团队传来了天大的好消息——研发成功了。 … 小 F 团队天才般构思了一个完美的解决方案:既不需要把金丝雀从地主老财家拿走,又能在外面展览收门票!怎么做到的? 他们给金丝雀打造了一个高科技鸟笼,钥匙依然由地主老财自己拿着,但这个笼子有个巧妙设计——它内置了一套自动契约:只要锁上,地主老财可以安心在家,鸟儿的影像就能通过特殊的“光信号”同步到各地收门票;如果有人想偷鸟或搞乱展览,这笼子还能自动销毁里面的“门票凭证”,让破坏者无利可图。 更妙的是,这契约有个魔法封印,定了个 15 个月的超长周期——大约是 64,000 次“光信号”闪动的时间。 这是为什么?因为小 F 得保证这信号能稳稳传到远方的村镇,还要防着有人半路砸笼子跑路,15 个月是他们算出来的“安全底线”,够长才能让展览村安心办大事。 天才啊! 商人兴奋极了,这次真的要发财了。有了这个技术,先拿下地主老财的金丝雀,听说南方还有神奇的孔雀,北方还有骇人的黑熊,西方还有蠢萌的骆驼,如果用上这个技术,那这个事业可庞大了。 商人还是留个心眼,问小 F,这个鸟笼是锁上了,但钥匙还在地主老财手里,要是那个老东西开了笼子,把金丝雀拿走了,可怎么办? 小 F 毕竟是技术出身,这点逻辑肯定是设计了,他慢悠悠对商人说:“老板您放心,钥匙虽然在他那边,但我们有契约,封印定的是 15 个月,满了就能随便开锁。 要是等不及想提前跑,也行,但得请镇上的送信人(邮差)跑一趟,帮着把开锁消息传出去,让所有人都知道这个撤展的消息才可以完成解锁。这送信费得花 0.00032 个金丝雀——这钱可不是我们拿,是送信人自己收的辛苦费。15 个月是咱算好的,既稳当又能干大事,您说是不是?” 商人点头,果然是天才,没看错人!那地主老财同意吗?当然同意,他的金丝雀价值连城,门票收入可以轻松盖过开锁费,就这点钱,锁,等于形同虚设。 于是商人发力,很快,江南一带大街小巷都开满了了直播间,引得一时风潮,好不热闹。 … 江南一带自古以来擅长贸易,话说有一村农民看了直播后萌生了一个想法,如果把自己家的土鸡也弄来直播收门票,是不是也能赚钱呢?于是他把这个大胆的发财之路告诉了全村的人,他们委托了村长来找商人,想复用这套技术。 商人当然是看不起的,只有金丝雀才有收门票的意义,谁要看你们的土鸡啊?走走走,恕不招待。还得是村长,村长说:“老板,我们土鸡虽然不值钱,也收不到多少门票钱,但我们鸡多啊!你金丝雀就一只,我们村、隔壁村、隔壁隔壁村、隔壁隔壁隔壁……” “好好说话,别骂人” 商人一下子就听懂了,做土鸡的生意才是大生意,只有上量才能搞大,而且他有了一个更大的计划:打包上市。如果只有金丝雀,模型很好看,也有收益,但缺乏了广泛的用户,既然这些土鳖送上门来,那可真是太好了,等我圈住130万只土鸡,这个数据,去拉个大市值,百亿美金不是梦啊! 说干就干,于是让小F团队连夜赶工,把金丝雀标准的鸟笼下调到土鸡笼子的标准,经过准确测算,大概只需要0.005个金丝雀就可以了。 干是可以干,小F多少还是有担忧的,他对商人说:“老板,虽然鸟笼标准能降低,但我们合约改不了,都是一样的,也是15个月周期,提前开锁得找开锁匠,开锁一次要0.00032个金丝雀,这个钱都是开锁的收走了,我们一毛也拿不到的。” 商人当然是懂的,他跟小F说:”没事,你就按计划做,他们签约的时候,告诉他们规则,我们不能骗人,但是你可以把字写小一点。当然啦,只要蛋糕做大了,土鸡也能赚到钱,这个账很容易算的。退一步说,土鸡们也是来薅羊毛的,哪里有包赚不赔的生意,你说是吧。” 小 F 似乎也明白了,于是照着商人的要求,做了改良。这个消息很快传遍了大江南北,短短几个月,就吸引了上百万的土鸡参与,甚至有一些颜值没有那么高的金丝雀,主动先去换50只土鸡,然后分别来签约,因为都在流传,只要签约就有一个低保收益。 雪球越滚越大,危机,似乎也越来越大。 如果故事到此,大部份人都是有的赚,但这个时候商人发现了一个巨大的问题。经过两轮限量合作,的确是吸引了很多土鸡、金丝雀,但土鸡的价值太低了导致整个盘子里的锁定价值太低,这个时候去上市,市场只认锁定价值,那么很吃亏啊。商人找小 F 商量,怎么解决这个头大的问题。 现在面临两难的选择。要么服务土鸡,就用当前土鸡们打包上市,每个人大概都是可以赚点小钱,要么开放第三期但不限量,更重要是去全国各地拜访、邀请其他名贵品种价值,大家一起做大锁定价值,干票大的。 小 F 皱紧了眉头,似乎有点不太同意。他对商人说:”老板,我觉得我们是一家技术公司,我们可以把整个流程和工艺再打磨下,比如在通信方面,我们也搞一个流水线,就用 Cosmos SDK 就行。因为土鸡也好、金丝雀也好,其实都是他们自己保管,我们没必要去冲什么锁定价值的,我们就是做技术服务,以后让更多人来直播,这不更好吗?“ 商人陷入了沉思,也不是没有道理,于是他们进入了一个小房间秘密协商,这部分,我也没听到。 结果就是第三期还是开了,不限量,尤其是其中一个叫 @Lombard_Finance 的机构,带来了很多俏孔雀、大黑熊、蠢骆驼,总价值据说超过了14亿美金。 … 后面的故事就和技术没有关系了。如果你看懂了,我很欣慰,如果没看懂,我再啰嗦一下。 Babylon 为了解决 BTC 自托管难题,开创了一套解决方案。这个方案通过在比特币主网构造复杂 UTXO 脚本契约,让 BTC 可以安全、免托管的方式实现资产锁仓。 锁仓是完成了,如何在其他 PoS 链上传递呢?这就是 Babylon 的第二招——基于 Cosmos SDK 打造了一条中转站链,名叫 Babylon 链。这条链像个大管家,把地主老财鸟笼里的锁仓信号整理好,再通过“时间戳灯塔”广播出去。 那些远方的村镇(BSN 网络)收到信号后,就能放心办展览,因为他们知道,这一切都被刻在了永远不会倒塌的“石碑”(比特币区块链)上,安全又可编程,其他人也能接着玩出新花样。 所以其实他们是做了三层结构,第一层比特币层,提供基础安全性和时间戳;第二层Babylon链,协调与PoS链的交互;第三层是BSN,利用第一层、第二层获得比特币安全性的PoS网络,也就是提供展览的村镇放映室,他们是可以产生收益(门票)的。 典型应用就是 Lombard,基于 BSN 做了 $LBTC,现在锁定量已经达到了比特币总量的 0.1%。 那最令人费解的就是解押,到底是怎么实现的?0.00032个BTC被谁收走了? 传统的 PoS 为了防御长程攻击(Long-Range Attack)通常会设定比较长的解锁时间,比如 Cosmos 生态需要 21天。Babylon 其实是优化了这个过程,缩短到了1天。 Babylon 链通过 Cosmos IBC(跨链通信协议)聚合 BSN 的状态,并将其关键数据(如区块哈希)发送至比特币网络,形成时间戳。 质押交易中的时间锁条件可根据比特币时间戳动态调整,如果 BSN 通过检查点确认无作恶行为,Babylon 链通知比特币脚本提前释放 UTXO。BSN 的验证者监控质押状态,若无违规,签署解锁交易,触发 UTXO 的提前花费。 用户发起解质押时,需要生成一笔解绑交易(unbonding transaction),这笔交易会覆盖原先质押 UTXO 的时间锁条件。交易中内置的 0.00032 BTC 是支付给比特币网络的矿工,用于处理这笔解绑交易。 该费用的大小(0.00032 BTC)是在 Babylon Phase-1 和后续阶段(如 Cap-3)中明确规定的,目的是在网络拥堵时仍能保证交易被及时打包,同时避免过低导致交易长时间未确认。 现在搞懂了吧,为了提前解锁,势必是要付出代价,这就是软件的安全性保障。脚本契约定义的质押、解绑、提现等要通过BSN上的验证节点严格按照脚本定义的规则(比如:EOTS签名方案、最终轮次多签共识等)进行验证、惩罚等控制台操作。( @tmel0211 ) 也就是说如果违约,需要被惩罚,惩罚需要矿工协助处理,这部分的 Gas 归矿工,Babylon 一毛钱也拿不到。 如果还有点迷糊,那么请允许做个对齐: ▰ 金丝雀 = BTC 或 BTC大户 ▰ 农民/土鸡 = 散户 或 小额质押 ▰ 商人 = 市场需求 ▰ 鸟笼 = UTXO 脚本契约 ▰ 村镇放映室 = BSN网络 ▰ 送信人 = BSN验证节点 如此一来,让土鸡使用高科技金丝雀鸟笼,这里是需要付出代价的。要么完成 15 个月合约周期,要么提前结束,接受惩罚付费找送信人广而告之提前解锁,这就是开头说的: 错配了 如果 Babylon 团队是维克托,Babylon 的产品是就是怪人,那么这个剧情也许是相似的。预期是美好的,但结局的确是用了最痛的方式给所有的参与的人上了一课:《百万农民巨亏之我是如何做到自托管还能BTCFi的》。 这也许是一次 Geek 的探险,但是分配方式、市场环境、团队综合能力构建了一出闹剧,让本来的全村的希望,变成了数典忘祖。 Babylon团队是故意的吗?我绝不做任何揣测,在他们拿出 300 万美元来补贴 Gas 的时候,我在想,早知如此,何必当初呢? 也许真的有商人的角色存在,也许他们也有小房间里的难言之隐,但潮起潮落,似乎永远也不会有人知道了。 当然,也无所鸟谓,太阳照常升起,金丝雀,还是那个金丝雀。 <全文完> @anymose96 注:虚构剧情,如有雷同,实属雷同,不构成任何投资建议。剧情设定仅为技术理解所用,亦不构成任何技术之外的阴谋论推测。
Show more
0
46
60
3
《合约上瘾的樱花学生妹》 关于给学生定向推合约这事儿,我觉得不大好,因为小年轻很容易控制不住上头,出了事儿抗风险能力弱(没稳定经济来源),然后容易走歪路。 我分享个真事儿吧,就这两天遇上的。 上两天我约了朋友出来喝咖啡,他带了个很可爱的日本🇯🇵妹子,大概年纪也就20左右,胸巨大,至少都得有G了,半个露在外边白花花的很抢眼。他很得意的跟我分享是在私钟时候遇到的,感觉很好就多花了点钱带出来(炫耀)。 所谓私钟就是澳洲相对比较高端一点的肉体交易,会有中介专门在市中心高档公寓租个房间,然后组织海外年轻妹子过来卖,价格比合法持牌妓院贵很多,但质量一般很好。过澳洲做这个的女孩子以拿旅游签过来的日本台湾大陆居多。 这我倒是见多了没在意,毕竟朋友外形想找个8分妹子不容易(反正他不玩推,哈哈),但他跟我说这个妹子炒币,是因为亏钱了出来卖的,这一下让我感兴趣了。 妹子东京来的,之前读书的学校不肯告诉我但应该不差,因为英语很流利,口音不重。我跟她盘了一会儿,发现她不但炒山寨,还打狗,买过 $Trump $Pepe ,还很看好 $Fartcoin 。手机给我看了一眼CMC Dexscreenr 一应俱全,另外还是合约重度爱好者。 我真的没认识几个能在战壕里的日本散户,因为大部分日本人是不太爱炒山寨和土狗的,17-18 ICO那会儿日本跑了几趟,发现打新的都还是日本华人。 聊了一会儿熟了我还是没忍住问她为啥干这行了。她说前两个月开合约亏了8w U,不得不下海把钱赚回来。说到爆仓时候的神态表情跟我见过的无数合约老狗被爆的样子一模一样。 随后跟我吐槽币安不给日本用户开合约,最高好像是只能2倍?其它很多CEX也因为合规问题不给玩,最后她是在抹茶玩的。 得知我也炒币后她主动加了我微信,然后晚上妹子为了给我证明没撒谎发了她的亏损记录和战绩,好家伙,真百倍战神啊。 我劝她降杠杆,妹子跟我解释平时只开4-6倍,100倍也只是发图的时候才有,我露出了深以为然的微笑。果然地球币圈人臭毛病都一样,全仓合约装逼的时候要把杠杆倍数调大一些。 现在她不工作的时候也时不时会给我发微信讨论行情,就,蛮好笑的。 话说回来,为什么我觉得学生最好远离合约呢?因为我观察下来,这个日本妹应该是有合约上瘾症状的。她的梦想是合约赚钱吧亏的8w赚回来,赚到20w刀,然后就不玩了。 现在日本大学春假结束已经回校报道了,她也懒得回去,一门心思只想赚点钱博大的。 她基本上赚了点钱里面就投进合约里去了,接客的时候都时不时会走神,怕爆仓。😂😂😂昨天因为抹茶app要更新还是咋的她用不了急的要死,觉得一天不开单心里都煎熬的不行,我让她去注册澳洲苹果id了,估计今天又能接着博。 Hmmm,如果这妹子是我亲戚朋友啥的,应该还是会有点心痛的吧。 所以,咱们赚钱能不能也有点江湖道义,就别盯着大学生丢饵了?
Show more
0
118
305
23
我个人是从来不介意通过互动来蹭流量的,甚至我还支持这种行为! X上的流量怎么蹭?怎么正确的蹭? 1. 内容质量必须好,这是基础,虽然很多新账号非常努力的输出有价值的信息,但依旧没人看,这主要是因为缺乏一个高流量节点给他转发。 所以内容好,并不一定有流量,但内容质量差,必然不会有流量; 因此,专心做你的内容,并时不时的在自己满意的推文中@你中意的高流量账号,剩下的交给时间; 2. 互动要真诚,很多人习惯性的去大佬推文下留言,但评论的内容往往是简单的感叹句,就算人家想跟你互动,都不知道怎么回复。 因此最好的方法是,认真阅读大佬的文章,并尝试提出一个有建设性的问题,这样才能获得流量节点的注意,交互的意义不仅仅是混脸熟,而是当一个大佬(流量节点)与你进行了交互后,你的高质量内容就有可能出现在他的时间线中,从而增加你被选中的概率; 3. 不要尝试通过攻击其他人来蹭流量; X上的用户群体都是明显带有各自倾向的,一旦你通过攻击的方式蹭到了流量和大量关注,随之而来的就是自身账号属性的偏移; 举个例子,有人通过骂“小明”来获取流量,当你成功新增100小明黑子粉丝的同时,就大概率永久损失了另外100个支持小明粉丝的潜在关注,说白了,通过这种方式蹭流量和关注是速度最快的,但每一次类似的操作都会带来账号上限的永久降低; 4. 坚信“是金子总会发光”的道理,我最初从TradingView转战推特时,推文的平均流量在500人次左右,这种状态持续了差不多3个月… 但我没有去骂人、也没有求互关,更没有刷粉撑门面,我做的只有一件事,学习新的东西,用费曼学习法讲给大家听,把一些晦涩的市场信息用小白能听懂的方式复述出来,在这个过程中,我一直在成长,直到推文的内容质量开始明显提高,并逐渐获得了大佬们的转发与互动… 时至今日,我依然在坚持这样的自我迭代循环,有粉丝问一个我从没听过的市场词语是什么意思?我就会去先问grok,然后再通过Gork给出的链接看一遍对应的解释,直到我自己开始明白这些东西的内在逻辑或含义,就会开始写推文进行回复; 写回复推文的同时,我不仅仅是在回答问题,更多的是在做自己先前学习内容的总结报告,当我的推文写完后,我也算是初步了解了这些新概念的含义,并可以用小白的语言去进行解释了; 这就是很多人说的,在社交媒体中获得他人的青睐,你并不需要比所有人强百倍,你只需要比90%的人强10%就够了; 因为只有适当的认知领先,才能做到与绝大多数人的同频,领先太多,太过专业,那么你注定成为我的学习对象,而不是90%的人的关注对象…也就自然没有什么流量… 所以说,蹭流量这件事,本身并没有什么意义,关键在于你如何看待流量,如果你把流量当作变现的工具,那么你是不会有耐心去做那些短期毫无意义或正反馈的事情的; 只有把“解决他人问题”作为在推特输出的核心目的,才有可能获得真正的流量; 这个世界上有太多东西是越求越不可得的! 交易如此,账号运营也是一样; 当你不想急着一笔交易回本时,操作才会开始盈利; 当你不急着增加账号数据好去变现时,账号的数据自然就会变好,甚至说,有些钱会自己找上门来。 这个话题就讲到这了… 你学会蹭蹭了吗?
Show more
0
0
1
0
人这辈子最赚的 真不是中彩票或者捡到钱 而是某天突然遇到一个人 他说的某句话、做的某件事 像一记闷棍敲在你脑门上 让你瞬间开窍—— 原来事情还能这么想? 原来世界还能这样看? 这种人就像给你的人生按了快进键 可能是他带你见识了从未接触过的圈子, 可能是他三言两语就解开了你多年的心结 也可能是他活成了你向往却不敢成为的样子 跟他相处后 你突然发现过去的自己像个井底之蛙 那些曾经纠结得要死的事 现在想想都觉得幼稚 最神奇的是 这种成长不是硬塞给你的 就像种子遇到合适的土壤 他不过是给了你一点阳光雨露 你自己就破土而出了 从此你看问题的角度不一样了 做选择的标准升级了 连气质都跟着变了 所以说啊 遇到贵人比遇到横财重要一万倍 钱花完就没了 但被打开的眼界和思维 能让你受益一辈子 这种运气 才是真的可遇不可求
Show more
0
16
5
1
和朋友们喝些酒,有点多,今天就话多了些,【已经开始做实盘了】。这是今年1月底在推特上答应粉丝朋友们的事儿,我没有忘。 我没有想证明什么,就是想给自己的热爱的事物和热爱交易的朋友们一起再圆一个【万倍实盘梦】。 我在进入交易和币圈前,在其它行业已经获得相对的物质自由了。在其它行业和社会世俗的跌打磨炼中,我习得的最大道理和矛盾感受就是:【成王败寇】和【高人都是扫地僧】。 世人都看结果,如你如我。企业家看营收、利润;生意人看金钱财富;艺术家拿作品说话;作家不看谈吐,看销量。 但是我这一生所遇到的老师、贵人,大多在相识时都是【扫地僧】一般的人物。我看不到他们的“结果”,他们也隐藏了一切世俗的评判标准。 我只能凭他们的只言片语,相处时的直觉感受来认定这个“大哥”。 所以可能和我成长的这一路经历有关,我更希望也更想看到在我【展示结果】前,能结识一切看懂和读懂我的朋友。 【实盘百倍千倍上了推荐榜后】,我会公布给大家我的币COIN账户名,在此之前,我专注努力做好我的交易、分享我的交易经验。如有一天,因为结果【被大家发现后】,所有在推特上发过的过往的交易经验、技术,我都会全部删除。 “如果一个人需要靠极力的外在展示来证明自我的强大,不是世界的悲哀,是你个人的悲哀”。这是我的一位老师和我说过的话。 我做过几个月的会员群,群里有老会员总私下问我:我看不懂你做这个群是为什么,是想找到能和你一起玩的朋友吗?还是想找到有天赋的徒弟? 我是想能遇到一些,在我【展示结果】前,能读懂我的人。 我并没有多么强大,也谈不上成为老师的能力。 但我会好奇,这个路途中遇到的是哪些能读懂我的少数的朋友、学生。 【在我展示结果】之前。
Show more
0
13
11
2
看到Piverse(@pieverse_io )推出“探索不丹”的活动,有些意思。不丹被称为是这个世界“最快乐的国家”,或许这跟他们对精神和灵性的探索有关。这次Pieverse的活动大概是说,它提供了一个分别跟不丹活佛、幸福研究院创始人、占星术大师以及不丹国家主权基金CEO的在线对话的可能机会;参与不丹主题讲座的机会、在线祝福的机会等。 活动的参与人物包括了活佛Neyphug Trulku Rinpoche。活佛(Trulku)在不丹佛教中指被认证为前世开悟者转世的修行者,被认为是具有高度精神成就的修行者。查了一下,Neyphug Trulku Rinpoche还是Neyphug Thegchen Tsemo Monastery大禅寺的主要精神领袖。该禅寺是不丹瓦杰拉亚那佛教(Vajrayana Buddhism)的重要本土传承中心之一,始建于1550年。 幸福研究院创始人的Kinga Tshering则关注GNH(国民幸福总值,相对国民生产总值GDP),他会分享什么是国民幸福总值,如何理解GNH框架下的国家数字化、幸福和现代性等话题。 此外,对占星和加密投资感兴趣的还可以关注不丹Pangri Zampa占星学院以及不丹主权投资基金的活动。Pangri Zampa占星学院是不丹国家级机构,专注于解读宇宙和命运方面,在他们看来,这不是算命,而是一种根植于自然和宇宙的一种人生哲学。本次活动,参与者有机会体验传统的不丹占星术,了解占星术如何影响不丹人的日常生活和仪式。 可能很多人不太了解的是,不丹的主权投资基金还持有了加密资产,甚至其持有的加密资产还进入了全球前十,可以看出不丹的另外一面,除了探索心灵和精神方面领先之外,在投资上也关注了最前沿的加密领域技术,这对于理解不丹的传统智慧和现代性有重要意义。参与活动,用户有机会跟DHI不丹主权投资基金的CEO Ujjwal Deep Dahal进行互动,了解其资产管理方式、如何实现可持续的投资,以及如何利用创新金融工具等。 具体如何参与,可以通过Pieverse(@pieverse_io )去关注具体的参与流程。大概看,Piverse是一个做时间经济的平台项目。用大白话来说,它是一个时间交易平台,在这个平台上,可以让某个人的时间可以相对公平地进行交易,让时间价值化,让时间可以变现。也就是,它试图让每个人都有机会将自己时间放到Piverse上拍卖、抽奖、售卖等;同时,让那些对他人时间感兴趣的用户也可以获得直接沟通的机会。具体来说,它目前有三种时间交易机制:时间竞价、时间抽奖、时间任务。关于它的运行机制和模式,后续有机会再深入阐述。也可以看出,这次不丹活动,是Pieverse推广其时间价值概念的一个尝试。
Show more
0
0
3
0
橙子晚间解读 4.17 币市很硬气啊,对美股跟涨不跟跌!昨晚鲍威尔这老登直接把美股给喊蹦了,虽然鹰派是预期之内的,但是没想到鲍威尔这么刚,这这货直接说美联储不会受到政治压力的影响,别期待美联储出售救市,川普政策每天都在变。这算是彻底和老川撕破脸了吧 可能也是对川普和财政部长贝森特正在加班加点面试新的美联储主席候选人,以及川普给最高法院施加压力,要拿回解雇联邦高级官员的权力,这两个明显针对自己的操作的反击,这个时候鲍威尔表现得越是强硬,越能够得到支持,就像之前的SEC主席gary gensler 一样,前面把事儿做绝了,即使后面比特币和以太坊的ETF都是他拍板投票通过的,但是整个币市也容不下他,而现在币市在川普无底线的发币和内幕收割下,大家却开始想念gary和拜登了。不过川普推新的美联储主席对市场还是有好处的,因为这个新主席无论是谁,首先都是要忠诚川普的,货币政策上必须得是川普要得超级宽松,美联储可能会迎来比伯南克时代更加激进的放水,这个无论对美股还是币市都是超级利好,考虑到鲍威尔的任期在2026年5月15号结束,加入今年鲍威尔执政下降息4次,那么明年降息很有可能翻倍,超过8次,也就是200基点,也就意味着2026年底,美国利率将会降到1.25%-1.5%的水平,这种利率水平可以预见美股和币市都要起飞。 然后说川普的关税谈判,昨晚川普亲自参与和日本的谈判,会后双方对谈判结果的表达完全相反,川普觉得是有重大进展,日本首相回应是没有进展,后续很难减税。看起来川普现在对外界依然保持强硬政策,可能是美债价格反弹了,川普又觉得自己行了,欧盟、日本的谈判都没有结果,看来这个关税危机还要持续一段时间,川普的胃口比预期的还要更大一些,这个可能和川普之前吹得牛没有实现有关,之前川子说美国通过关税可以每天净赚20亿美元,结果昨晚最近的海关报告出来了,说是4月5号实行关税政策以来,总计收入只有5亿美元,这个挺打脸川普啊;然后还有和中国贸易战的进展,现在双方都还端着呢,昨天美国发言人表示中国强烈依靠美国,需要中国主动过来谈,中国在美国眼里和其他国家没有不同之处,只不过规模稍大,现在川子对全球都在施行美国优先原则。 币市方面,大饼表现不错,比美股强多了,不过昨晚ETF出现了1.7亿美元的资金外流,结束了连续两天的资金净流入,不过昨晚有些宏观上的利好,比如鲍威尔虽然表现鹰派,但是对加密还是赞赏有加,说加密正在成为主流,需要建立一个良好稳定的法律框架,预计加密相关银行监管会出现部分放宽,本来川普政府就在支持加密,已经出台的政策包括SEC/CFTC人事调整、SAB 121撤销、比特币储备计划,以及全球监管框架的完善,如欧盟MiCA、日本和南韩的监管优化,总之在政策方向上,是足够支撑币市开启牛市下半场的;以太坊方面,ETH/BTC开始出现反弹,不过ETF依然保持资金外流,说明以太坊想学大饼作为价值存储资产还是很难,前几天质押ETF也被sec推迟了,不过这个迟早要通过的,毕竟贝莱德还没有亲自下场,贝莱德对以太坊的定位还是很高的,有明确的说法把ETH、BTC和其他山寨币区分开,虽然以太本轮牛市走的都挺憋屈,但是他仍然是引领公链的那个,可能sol、bnb、base、sui等抢了部分市场,但是轮中心化程度、共识级别和安全性,以太坊依然是最强的,持有现货的完全可以等待以太坊的补涨;山寨方面,sol链上依然在蹦金狗,昨晚又出来 $defiant ,和 $rfc 几乎是走一样的路数,都是马斯克关注的大V发起的运动,这波走的比frc急了很多,出来就速通10m,然后得到1.5m后又拉到了25m,现在唯一区别就是马斯克会不会提到这个,如果被提及那么有希望冲100m这个级别的;base链上也出了金狗,即官方发了一个推文 Base is for everyone ,但是附带链接指向Zora平台,然后这个平台上有一个 Base is for everyone meme币被创建,大家肯定是以为这个就是官方下场发的meme,瞬间拉到17m,然后这币暴跌95%,因为base否认这是官方代币,但是这个项目被base官推推广确实真的,今早大家起来稀里糊涂就p起来了,市值最高冲到了22m,现在回调到13m,这种官方发的然后又否认的项目之前出现很多,最终都是社区驱动的,不过这个寓意还是蛮好的,可能要炒作几天。
Show more
0
2
4
1
今天是偷懒的一天,水都没的水了,进入假期以后整个世界都变的安静了,就连川普都没有闹出什么幺蛾子,还有点不适应了,最近川普和白宫唯一透露出对风险市场有帮助的事情就是和中国正在沟通关税的事情,并且已经达成了一些共识。 不过关税对目前的市场影响已经不大了,接下来的重点就是经济,下周都没有什么重要数据了,就等月底的 GDP 数据吧。虽然四月还没有结束,但确实四月交易的难度还是挺高的,几乎都是事件在驱动。 Bitcoin 也没什么可说的了,价格非常窄幅的震荡,成交量低的一塌糊涂,在置顶的周报中已经用数据阐述的差不多了,也就不多废话了,今天稍微有些变动的就是交易所内出现了超过15.6万枚 $BTC 的转移,大概率是交易所自己钱包的转换,并不涉及到换手或者是用户行为,我查了数据了。 这也导致了 81,500 美元到 87,000 美元之间形成了筑底,已经有超过177万枚 BTC 滞留在这个区间中,持仓量已经超过了前四次的筑底。 但有趣的是 93,000 美元到 98,000 美元之间的投资者还是保持非常淡定的情绪,而且区间的持仓量也是始终保持在第一的位置,这个区间的投资者已经被清洗的差不多了,接下来就看谁吸引谁吧。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
今天的作业我要水一下,每周四晚上都是最忙的时候,主要是要写周报的框架,没想到本周格外的难写,主要是觉得现在除了受到事件的影响以外,Bitcoin 的稍微独立性也需要讲讲,所以加大了很多 $BTC 的数据,以往数据只占周报内容的 1/4 左右,这次超过一半了,光是找这些数据的相关性就麻烦的要死。 昨天鲍威尔的讲话还是惹怒了川普,其实要怒早就该怒了,三月份的议息会议以后鲍威尔每次公开亮相的时候都是表示不会提前降息,每次也都表示川普没有权限去开除他,不知道为什么这次川普会这么生气,但美联储的独立性还是让川普没有办法。 相对于货币政策来说,关税的影响已经在逐渐下滑了,今天即便闹出了欧盟和美国的第二次不愉快,也终于要看到中国和美国“非常好”的协议,但对于风险市场的影响都在减弱,美股和加密货币对于关税已经逐渐的免疫了,反正怎们闹最后都不会太夸张。 明天开始就是假期,现在加密货币市场的情绪还是不错的,BTC也徘徊在 85,000 美元左右,VIX 也降低到了 30 以内,希望接下来的三天休息日能轻松一些,别整出什么幺蛾子就好,从数据面来看,每周最后一个工作日都是资金量较少的一天,今天也不例外,换手率已经有了明显的降低。 近期参与换手的主力仍然是短线投资者,不过最近 BTC 价格波动不大,所以换手率也在降低,多数的投资者还是维持着观望的态度。 不过也能明显看到 83,000 美元附近的筑底已经越来越强势了,而对应的 93,000 美元到 98,000 美元之间的投资者也非常的稳定,这在历史中是很少出现的,新的筑底竟然没有从亏损投资者身上吸血,而亏损投资者竟然这么稳定,这也只能说明 BTC 的投资者对于未来有很强的预期。 本推文由 @ApeXProtocolCN 赞助|Dex With ApeX
Show more
0
21
41
5
不必等待炬火,到边疆去 因为我们长期预期中美之间会冷战,会脱钩,所以中国供应链的产品只占我们5%的比例。 但是当中美脱钩真的带来之际,也认真分享一下我的看法。 首先,认清形势,放弃幻想。 中美关系在未来很长的时间里很难好起来。 如果继续维持对美贸易 1. 继续留在本土,让客户自己消化关税的影响。这就需要有很强的技术壁垒,专利壁垒。比如大疆的产品,爱买买,不买滚。这就是楷模。那么就往这些方向去卷,把专利,把技术做到极致。偏执狂才能生存。 2. 去美国。 这个很产品非常相关,反而很多低技术,低门槛的产品,很容易转移到美国。 比如一台注塑机,就可以做很多东西。 沙发厂在美国已经有落脚成功的例子。 什么五金加工什么的,也可以落地。 甚至大包拆小包的很多业务都可以落地。 从劳动力成本角度,可能可以落地红州。 但是从靠近市场,以及政策友好性,等等最好还是落地蓝州。 我曾经考虑在TN建新的库房,但是最后没有去。那边地便宜,人力也便宜,供应链近,但是我朋友忠告我,那边是深红州,很难接受一个asian的boss。 所以,即便在美国建立工厂,去蓝州的内部区域都要比红州要强很多。 其次,到边疆区,去当开拓者 虽然美国市场是全球贸易的核心,最肥的一块,是一线城市。有很多朋友只做美国市场,甚至加墨都没有认真去做。 但是现在的环境变了,必须要去各个小市场去做。去深耕。 个人是不建议转口贸易,洗产地。 因为后续的对美贸易体系更多是类似配额的体制。转口贸易会引起中转国的反感和抵制。 但可以针对目标国家本土市场,通过并购等方式与当地企业共生,立足本地市场。 然后再考虑出口出去。 中国最大的优势不是部分人所污蔑的低人权优势,而是超级完备的产业链,全球罕见的工作态度,work ethics,以及几千万高素质的工程师。中国出口的产品也已经是机电产品为主了。 疫情前期,有浙江的朋友,带着一些简单的注塑设备,去了非洲。真made in Africa。然后赶上疫情,供应链混乱,他们迅速成长为当地大型的塑料制品厂。 这些技术,这些产品,在大陆根本不够看的,但是在很多地方这就是高科技。 其实美国也没啥模具师傅。 所以,世界很大,年轻人,就该去到边疆去。中东、非洲、南美,东欧等国家去看看。 我有朋友早几年前就去了中美洲一个鸟不拉屎的小国设了厂,专门去做南美市场。 新兴国家跟美国比就是荒原,是边疆,没必要区分线上线下。凭借国内领先版本的商业嗅觉和商业思维,以及强悍的执行力,到哪都是有竞争力的。 当然中国人最大的几个弊病是,内卷,以及不守规矩。在都市里,不守规矩,大不了被赶走。但是在边疆,如果不守规矩会被吃掉。毕竟边疆都是妖魔鬼怪。 中国人之间,没必要相互内卷,相互配合,相互支持才能发展下去。在海外的华人,就该成立独立的商会,就该抱团。 还有,不要拘泥于中国供应链,大家一起共赢 作为华人,很多人惯性所有的都是华人供应链。这个思维定势是不对的。 在欧洲,在日韩,有大量的非常优秀的企业,它们非常擅长于传统的销售渠道,但是他们的线上贸易,以及国际贸易的水平是非常低的。那么国内的团队,完全可以去当雇佣军,和国外的供应链一起打市场。 别的不说,如何投站外广告,如何优化广告,就是一种竞争力。 这是一种服贸的思路。 有公司在这个领域里做的非常非常大。 所以, 朋友们,加油吧! good luck!
Show more
0
52
726
121
这可能就是为什么币圈永远不会有CS2,Steam也不会跟币圈沾边😂 CS从1999年由一个半条命Mod出现,到千禧年初网吧LAN Game时代(网游时代前)的王者之一(CS1.5-CS1.6),到CS:S的失败(Hitbox问题,这是很有趣的历史,北美地区大力推行CS:S在电竞比赛中取代CS1.6,相当于CS社区的硬分叉,但最后回归了CS1.6),CS:GO最开始并不是一个正统续作而是一个外包的CS:S跨平台移植尝试… 这一路上经过了不知道多少风风雨雨。一开始从未停止的反作弊斗争(CS1.6时代的玩家群为此做出了众多努力,从Cheating-Death到sXe Injector等等,FPS游戏的反作弊史堪称一部传奇)、盗版CS1.6社区服务器无法被游戏内置的游戏寻找器刷新导致的玩家群萎缩(这点仅作为我个人中国大陆的游戏玩家的角度,当年的情况几乎给了CS1.6沉重一击,去CF和CSOL的人更多了)、CS:S的失败、CS:GO早期的外挂和假赛风波(KQLY、sF、smn这几个比引起的大规模公平性质疑,第二宇宙队Fnatic在当时就是挂队的代言词尤其Flusha,假赛则是ibuypower的事件)… 甚至可以说,CS2这种游戏本身引擎升级的重制,初期Bug成堆,都开玩笑说是CS:S 2.0,导致s1mple这样的顶级选手直接不打了。这种情况下,饰品都没怎么崩盘… 是游戏本身的特性,让CS这个游戏…等等,我不想说是“这个游戏”,而是“这套核心的游戏机制”,经济系统、投掷物、地图控制、信息交流…这对我来说就是属于我的、这个时代的围棋,只有玩进去了才会感受到其中的魅力。 它也有不硬核的、能吸引大众的最直接的一面。星际争霸、魔兽争霸、Dota、英雄联盟这些如果你不玩可能是真的有点难看懂为什么有意思,但是CS不玩也可以看懂,对枪把人爆头这个太直接了,反应快的神经枪highlight也非常直接。 如果不想硬核上分,CS本身还有众多社区Mod给你选择,KZ/Jailbreak/HNS/捉迷藏/ZE/ZM/Surf…这还是主流的Mod了,1.6时代还有魔兽/解密/踢足球/打篮球/打雪仗/小李飞刀/导弹… 这么多年过去,CS早就成了一种运动和文化,小时候一起玩的那些网吧里叼着烟的人,有的都40多了,我也快30了,但是现在的创意工坊又有新的年轻人在用代码做新的插件,用地图编辑器做新的地图。 电竞也逐渐从一个不入流的网瘾少年产业变成一个世界上几乎所有人都会接触到的主流消遣。CS是电竞FPS这个赛道里永远在进化也从未被刷掉的那一个。 我说了这么多,就是一个金字塔问题。CS饰品经济系统的底层是这么多年游戏魅力(可玩性、竞技性、核心玩家群),中层是电竞赛事体系(足够多的赛事+明星选手保持曝光度),在金字塔的最顶层大家才看见了长在地表上枝繁叶茂的树(对饰品经济系统的调控)。 Steam上是可以交易的,但是高端皮肤的定价远超过Steam交易市场的硬顶,所以很大部分的交易额在场外流通。 炒CS皮肤也早已有之,当年在贴吧就有一些人因为分享炒皮肤的思路而出名,我想可能在ibp、titan这些事件,以及Howl这款因为版权绝版的皮肤过后,大家意识到好饰品的出产难以预测且可能会降低。现在每周掉落的箱子几乎都是手套箱,通行证给的箱子也开不出老刀… 周常掉落机制改了太多了,一开始的时候是挂机才能掉落的,那时候有的社区服名字就是“挂机服”,我当时掉的1号武器箱、2013电竞箱之类的,现在都值很多钱了。 为什么改呢?这里其实可以稍微提到一下TF(军团要塞)了,这才是V社饰品经济的初尝试,这个才是很他妈的理想的一个尝试(不调控、玩家共识自己决定价值)。最后就是脚本黑庄、挂机狗疯狂出产、博彩泛滥等一系列鸟事,最后导致TF成了饰品经济上一个失败的尝试。 这些教训都被CSGO吸取了,后来封CSGOLounge、封OPskins,BUFF也是因为C5被红锁逐渐吃下了市场份额至今。 而且看TF和CSGO的区别,就更能体会为什么需要把故事说的更大、更合规。TF的玩法启发了守望先锋,这个游戏几乎就是Web2里的meme社区—V社强调自由创意、社区vibe,TF出了太多社区创意武器、搞笑梗,但它也从来没有成为世界主流电竞项目。基本上,这就是一个没有车头的meme币。 最后它还是会留下一小部分信仰者(不是所有饰品都归零了),但再难起来(比如老NFT、老铭文、Atom)。 最后再cue下币圈吧,我们确实什么都没有😂
Show more
0
9
37
0
读《费曼的彩虹》 费曼是我非常尊敬的科学家, 下面是我读取《费曼的彩虹》的精彩片段记录: 保持玩心, 找到乐趣, 保持年轻的心态。 我很清楚, 对于费曼来说, 始终接纳自然或者生命中的一切可能, 正是他拥有创造力和幸福的关键。 费曼擅长于不依赖强大的数学计算, 而是结合物理的理解, 发挥巨大的想象力。 费曼说, 其实, 我们所做的都是再正常不过的事情, 只不过次数比普通人要多得多! 人们确实有想象力, 可是他们不会长久地施展它们。 每个人都能表现出创造力, 只是科学家表现的机会更多。 不同寻常的是, 科学家们会集中发挥创造力, 将所有这些年的经验都集中在同一个有限的主题上。 科学家的工作与人们的正常活动一样, 只不过是以一种过度而又夸张的形式来展开的。 普通人往往不会这么做, 至少不会像我一样, 每天都思考同样的问题。 只有像我这样的傻瓜, 还有达尔文以及为同样问题操心的人才会这样。“动物是从哪儿来的?”“物种之间存在什么样的关系?”科学家们研究的是这样的问题, 并且会几十年如一日地思考! 我所做的, 就是普通人经常做的事情, 只不过很多看起来十分疯狂! 但这就是在努力挖掘人类的潜能。 科学家的思考方式的确具有建设性。 你向科学家提出一些问题, 他就会感到焦虑。 这并不是普通人有时候会出现的那种焦虑, 例如“我不知道那个病人会不会好起来”。 这不是思考, 只是纯粹的担忧。 科学家会尝试建立某种东西。 他们并不仅仅担心某件事, 还要将它彻底想明白。 科学家就像侦探一样, 要进行分析推理, 像侦探一样试图找出他不在的时候发生了什么, 寻觅迹象。 我们试图从实验的蛛丝马迹中找到自然的真相。 我们掌握了线索, 并尝试将它们搞清楚。 科研比其他任何职业都更接近于侦探的工作。 不要以为成为科学家就有什么不同。 普通人与科学家没有那么大的差别。 他可能很难成为艺术家、 诗人或者其他什么人, 不过对此我也深表怀疑。 在我看来, 对于日常生活的一般常识, 许多人的思维方式都与科学家没什么两样。 在日常生活中, 人们都会将一些事情归纳起来, 得出他们对于世界的结论。 他们创造出了原本不存在的事物, 比如绘画, 比如写作, 比如科学理论。  费曼过去常说世上有两种物理学家, 巴比伦人和希腊人。 他所指的是这两大古老文明中相互对立的哲学观念。 巴比伦人对于数字、 方程式和几何学方面的理解, 让西方文明获得了长足的进步。 然而我们却认为, 真正发明数学的是后来的希腊人——尤其是泰勒斯(Thales)、 毕达哥拉斯(Pythagoras)和欧几里得(Euclid)。 这是因为巴比伦人只关心计算方法的有效性——也就是充分描述真实物理情景的能力——而不是它的准确与否, 或者是否适用于任何更大的逻辑体系。 另一方面, 泰勒斯和他的希腊拥护者们提出了定理和证明的概念——并且要求, 只有当命题是一个明确陈述的公理或者假设的确切逻辑结果时, 才能被认为是真的。 简单说起来, 巴比伦人注重的是现象, 而希腊人注重潜在的规则。 这两种方法都是非常强大的。 希腊式的方法具有数学逻辑机制的全部力量, 这种类型的物理学家经常将他们理论中的数学之美作为依据。 这便促成了许多数学方面的美学应用——例如, 默里对粒子的分类。 巴比伦式的方法则给予想象一定的自由度, 并且允许人们跟随自己的本能或直觉, 以及对自然的“第六感”, 而不是拘泥于想法的严谨性和正确性。 这种审美观也取得了巨大成就——直觉加上“物理推导”的成就, 也就是说, 主要基于对物理过程的观察和解释进行推理, 而不是用数学推导出结果。 事实上, 具有这种思维方式的物理学家有时会打破数学的规则, 甚至会根据他们对实验数据的理解, 创造出奇特的(而且未经证实的)数学方法。 在某些情况下, 这就使得数学家们成了殿后的一方——要么证明物理学家自创方法的正确性, 要么搞清楚为什么他们“毫无根据”的方法却得出了相当准确的答案。 费曼认为自己属于巴比伦人。 他凭借对自然的理解前往它所引导的地方。 而默里则更倾向于希腊风格——渴望对特性进行分类, 将有效的数学规律强加给数据。 尽管费曼将这两种方法界定为巴比伦式和希腊式, 但是纵观整个历史, 其他许多人物和运动也曾表现出类似的理念矛盾, 例如, 希腊人柏拉图(Plato)和亚里士多德(Aristotle)。 柏拉图认为, 在真实世界各种现象的背后存在永恒不变的规律。 换作数学术语的话, 这就是默里这类物理学家所追求的描述方式。 亚里士多德觉得柏拉图根本是在背道而驰。 在他看来, 对自然进行不切实际(也就是抽象)的描述是荒诞的, 或者说就是与己方便而已, 我们真正应该关注的是感官所感知到的现象。 跟费曼一样, 他崇尚的是自然本身, 而不是(可能)潜在的抽象概念。 在我看来, 费曼的这一特质也反映了斯佩里的两个大脑半球理论。 左半球, 寻求秩序和条理, 也就是默里、 希腊人和柏拉图; 而右半球, 感知模式并强调直觉, 也就是费曼、 巴比伦人和亚里士多德。 考虑到大脑本身的生理差异, 也就难怪他们态度上的差异超越了物理学范畴, 深入到各自的生活方式当中。 当时的我还没有意识到, 很快我也将面临这种生活方式的选择。 在费曼的方法中, 为了获得给定初始状态的电子最终实现某特定终态的概率, 你可以利用一定的规则, 将电子由始态到终态所有可能的路径或者变化历程叠加起来。 对于费曼来说, 这就是量子世界与现实, 或者说与经典世界的区别。 在经典理论中, 粒子遵循的是确定的路径, 就像我们日常生活中的物体一样。 之所以会出现神奇的量子世界, 就是因为你必须将额外的路径考虑进去。 对于大型物体来说, 叠加所有路径只会得到其中一条重要路径, 也就是我们所熟悉的经典路径, 所以你不会注意到任何量子效应。 但是对于亚原子粒子(例如电子), 你既不能忽视它向宇宙遥远区域传播的路径, 也不能忘记它在时间上的往复曲折。 量子理论下的电子跳着宇宙之舞向太空四处发射, 从现在到未来再到过去, 从这里到宇宙中的任意角落, 再返回来。 在循着这些路径游走时, 它无视正统的运动规则, 就好像万事万物全都失去了控制一般。 正如费曼所说, 甚至就连“事件的时间顺序……都变得无关紧要”。 然而不知为何, 就像乐器和声演奏出的音乐一样, 所有叠加在一起的路径就构成了实验者观察到的最终量子状态。 费曼的方法属于另辟蹊径, 乍一看不太合理。 我们以科学为主导的文化期待看到的是秩序和规则。 我们已经形成了根深蒂固的时间和空间观念, 时间只能从过去流向现在, 再流向未来。 但是根据费曼的说法, 深藏在这一秩序之下的是不遵守这些规则的过程。 和往常一样, 费曼从不讨论自己理论形而上学的一面。 后来, 当我逐渐了解他以后, 便发现自己能够理解他想出这一理论的原因: 他自己的行事风格就跟电子一样。 当他在 1948 年某次会议上提出这一方法时, 遭到了尼尔斯·玻尔(Niels Bohr)、 爱德华·泰勒(Edward Teller)和保罗·狄拉克(Paul Dirac)等多位著名物理学家的围攻。 他们所寻求的是希腊式的方法, 而他却是巴比伦式。 不过, 到头来他们依旧不能无视他: 他可以在半小时内完成耗费他们几个月的理论计算。 当你第一次询问我如何处理问题时, 我感到十分惊慌。 因为我真的不知道。 我觉得这就好比在问一条蜈蚣, 它走路的时候先迈哪条腿。 我需要好好想一想, 回忆一下过去, 举例说明一些问题。 在某些情况下, 找到研究的问题可能源自你富有创造性的想象力。 而解决问题的技能或许不尽相同。 不过, 数学和物理中有些问题的情况是相反的。 问题明摆在那里, 解决起来却很困难。 人们难免不会注意到这样的问题, 奈何当时已知的技术和方法以及所掌握的信息量都非常有限。 在这种情况下, 解决方法就会颇具独创性。 我的做法就是, 我绝不会和别人完全一样。 我总认为自己拥有近水楼台的优势, 总是在尝试其他方法。 我想, 正是因为我不停地尝试其他方法, 所以别人没有机会。 这么说太夸张了。 而我也只得好好努力来让自己配得上这种夸张的说法。 我总将这想成是外出战斗的非洲人击打战鼓为自己打气。 我和自己交流, 并且说服自己相信这个问题可以用我的方法来解决, 而别人的做法都是错误的。 他们得不到结果就是因为做得不对。 我要用另一种方式来做。 我以此来说服自己, 让自己充满热情。 之所以这么做是因为在遇到难题时, 我们必须花费很长的时间钻研, 必须持之以恒。 为了坚持下去, 你必须相信, 努力研究就会有所回报, 你终将获得成就。 这在一定程度上就需要自欺欺人。 在最后这个问题上, 我确实自欺欺人了。 我一无所获。 我不能说自己的方法非常好。 我的想象力令我失望。 我已经定性地搞清楚了它的工作原理, 但是无法通过定量的方式计算出来。 即使问题最终得到解决, 那也要全凭想象力。 到那时, 做成这件事的方法将会具有重大意义。 但它其实很简单——就是丰富的想象力和坚持不懈的态度。 1865 年, 苏格兰一位身高只有 1.62 米的物理学家詹姆斯·克拉克·麦克斯韦(James Clerk Maxwell), 利用这些大杂烩般的法则推导出了一组了不起的方程式。 短短几行就向全世界展示了电力和磁力如何从电荷和电流中产生, 以及最重要的, 如何从它们的相互作用中产生。 因此, 麦克斯韦将三种古老之力中的两种(电和磁)统一了起来, 创造了我们现在所说的电磁学理论。 历史也表明, 麦克斯韦统一电磁学不仅体现了理论之美, 而且对其实质的研究还显示出划时代的新效应。 例如, 他的方程表明, 加速的电荷可以产生电磁波。 这些波总是以相同的速度(他所计算出的光速)运动。 这为爱因斯坦的狭义相对论提供了灵感。 在麦克斯韦发现光是一种电磁现象后, 其他种类电磁波存在的可能性就变得格外明显。 这也为德国实验学家海因里希·鲁道夫·赫兹(Heinrich Rudolf Hertz)发现无线电波铺平了道路, 进而由此诞生出广播、 电视、 雷达、 卫星通信、 X 光机和微波炉等技术。 在《费曼物理学讲义》中他写道:“……毫无疑问, 19 世纪最重大的事件就是麦克斯韦发现了电动力学定律。” “我能问您件事吗,”我终于开口,“您觉得研究几乎所有人都认为很荒谬的理论算得上明智吗?”“只在一种情况下算。”他说。“什么情况?”“你自己认为它不荒谬的时候。”“我觉得自己对它的了解并不充分, 不敢轻易下结论。”他轻声地笑了起来。“说不定等你充分了解之后, 就不会去研究它了。”“您是说, 可能我太笨, 根本无法深入了解它。”“那倒未必。 可能只是你了解得不够多, 也可能是了解的时间还不够长, 于是就被已知的内容破坏了兴趣。 过度的教育反而会引起麻烦。” 事实上, 许多伟大的物理学发现都是由和我年龄差不多的“孩子”做出来的。 像我这么大的时候, 牛顿发明了微积分, 爱因斯坦发现了相对论, 费曼也开发了他的图解技术, 虽然很多研究进展也是由年长的物理学家所贡献的, 然而最具革命性的成果似乎全都是由年轻人创造出来的。 我们研究生都知道, 就数学和理论物理所需要的思维能力而言, 我们的大脑正处于巅峰时期。 但是, 费曼的看法似乎有所不同, 就好像我们走下坡路不是因为智力衰退, 而是被强制灌输了某种思想。 或许这就是他避免从书本或者研究论文中学习新知识的原因; 他向来以坚持亲自推导新结果, 并用自己的方式理解它们而出名。 对他来说, 保持年轻意味着保留初学者的眼界。 很显然, 他是成功的。  创造性思维拥有一间宽敞的阁楼。 你在大学里完成的作业, 念博士后时花一周才搞懂的有趣但貌似毫无意义的论文, 某个同事不假思索的言论, 这一切都被储存在富有创造力的人大脑某处的宝箱中, 常常在最意想不到的时刻, 被潜意识搜寻到并拿来使用。 它是超越物理的创造性过程的一部分。 例如, 柴可夫斯基(Tschaikovsky)写道:“只要土壤适宜, 未来的作品便会出乎意料地突然冒出萌芽……”玛丽·雪莱(Mary Shelley)说:“发明并不是无中生有, 而是乱中生有。”史蒂芬·斯宾德(Stephen Spender)说:“没有什么我们想象出来的东西是我们还不知道的。 所谓想象力, 就是记住曾经经历过的事情, 并将其应用于不同情况的能力。” 你所看到的任何带电体的电荷都是元电荷的整数倍, 而你又想让自己从这一命题中解脱出来, 那么就需要发挥想象力。 通过想象你便可以假设电荷可能并不总像你所看到的那样。 因循守旧的习惯在我们大脑中根深蒂固。 我们已经证实, 一切带电体的电量总是元电荷的整数倍, 不管在哪。 不管在哪! 于是, 你就认为一切带电体的电量都是由整数倍的元电荷构成的。 这似乎是合情合理, 而且没有人会考虑其他可能, 因为这看起来没有必要, 也没有证据能够证实。 当你最终发现了一些自己不曾预料的事情时——你偶然碰到的——乍看起来就像魔法一样! 有意思! 非常有意思。  “这就类似于夏洛克·福尔摩斯或者洛克福德, 当然, 视你个人的风格而定。 首先, 你得选择一个问题。”“就像选择要解决的犯罪案件。”“没错。 区别在于, 侦探面对的案子是由客户指定的。 而物理学家必须得自己去找。”“是不是就像联邦调查局十大通缉犯的名单那样?”“没错, 有些问题大家都认为非常重要。 这你就得小心了, 因为研究它们的人很多。 最好是找一个只有你发现的重要问题, 而且它必须真的重要才行。”“然后, 你就要找线索了。”“是啊, 只不过是在大脑里寻找。 要仔细考虑各种可能性, 提出一些想法——也就是线索。 然后, 不停地运用数学方法来追寻线索。 看看自己的想法是否能得到想要的结果。 这往往并不容易, 因为你不知道如何进行计算。 我说明白了吗?” “我不是叫他不要研究新理论。”费曼说。 然后他看着我, 说道:“我只是说, 无论选择研究什么, 都要成为对自己最苛刻的评判者。 而且, 不要为了错误的目的去这么做。 除非你真的相信它, 否则不要做。 因为, 一旦你无法解决它, 可能会白白浪费许多时间。” 正如后来我所了解到的, 费曼并不反对默里对弦理论的看法, 即认为像弦理论这样的理论已经“存在”, 并等待人们的发现。 只不过费曼认为, 只有坚持法则或者观察自然, 才能引导我们找到正确的理论, 而不能仅凭科学家对统一理论的一厢情愿。 这就是他巴比伦式的态度——尊重现象, 而不是辩解。 这并不是说我的想象力不行。 事实上我认为, 科学家计算或者想象已存在的事物要比构思小说这类想象原本没有的东西困难得多。 想要真正理解事物在微观或者宏观上是如何运作的, 结果发现它与你所期望的大相径庭, 这需要超级丰富的想象力才能办到! 我们需要大量的想象力来描绘原子, 想象它们的存在以及运作方式。 或者制作元素周期表。 但是, 科学家的想象力与作家的不同, 因为它是经过检验的。 科学家设想出一些情况, 然后上帝给出“不正确”或者“迄今为止还行”的结论。 当然, 这里的上帝就是实验, 它可能会说:“哦, 不, 这不一致。”你说:“我认为它是这样工作的。 如果确实如此, 你就应该看到这个。”然后, 其他人并没有看到这个结果。 那太糟糕了。 你猜错了。 但是写作就不会遇到这种情况。 作家或者艺术家可以想象一些东西, 当然可以从艺术或者美学的角度觉得它不能令人满意, 但是这与科学家所面对的清晰性和绝对性的程度不同。 对于科学家, 实验之神可能会说:“它很美, 我的朋友, 但它不是真的。”这简直是巨大的差别。 假设存在伟大的美学之神。  生活中什么才是重要的? 这是我们都应该思考的问题。 这个答案在学校是学不到的, 它并不像看起来那么简单, 因为肤浅的答案是不能令人满意的。 要找到真正的答案, 你就必须了解自己。 然后, 你必须对自己诚实。 你必须尊重和接纳自己。 对于我来说, 这些都是艰巨的任务。 我念完大学, 匆匆步入学术界, 想要迫不及待地投身于研究, 向全世界证明自己的存在, 证明自己的工作很重要。 这关注的是外在的生活。 那是默里的方式。 有所成就, 让人铭记。 成为一个举足轻重的人, 一位领袖。 这是经典方式, 传统做法。 这个目标看上去显而易见而且值得实现。 我毫不犹豫地选择了它。 但是对于我来说, 它就像是追逐彩虹, 甚至可能更糟, 就像在追逐别人的彩虹, 那些我实际上并没有发现其美丽之处的彩虹。 从费曼那里我看到了另一种可能性。 正如量子理论的发现促使物理学家改进他们所有的理论一样, 见识到费曼这样的榜样, 也使得我重新审视自己。 他并不想充当领袖。 他没有受到“统一”理论的诱惑。 对他来说, 即使你的发现早已为他人所知, 发现所带来的满足感依然存在。 即使你所做的不过是以自己的方式重新得到别人的结果, 也依然会获得满足感。 即使你发挥创造性仅仅是为了陪孩子玩耍, 它也依然存在。 这是自我满足。 费曼关注的是内在, 而这种内在的关注给予了他自由。 根据费曼的说法, 我们的文化是希腊式的。 这种文化包含逻辑与证明、 规则与秩序。 在我们的文化中, 费曼这类人往往会被当作异类, 因为他们是巴比伦式的。 很多年前, 我在以色列基布兹读到过《费曼物理学讲义》, 费曼在结束语中阐述了自己在写这本书的目标。 费曼写道:“我最想做的就是带你们领略这个神奇的世界, 并且以物理学家的方式来看待它。”他的说法太过谦虚, 因为他在书中传达的世界观并不仅仅是物理学家看待世界的方式; 而是他自己独有的方式。 这也是我希望自己这本书能进一步实现的目标。 理查德·费曼总是清楚如何充分利用这个世界所提供的一切, 并且充分发挥上帝(或者单纯的基因)所赋予他的天赋。 这一切也是我们可以期盼在人生中做到的, 在他去世后的这些年里, 我发现这是他教给我非常宝贵的一课。 专为开发者设计的私有云硬件,自带内网穿透, 上1000款私有云应用,贼好玩!
Show more
0
0
0
0