1 Hashkey 部分股东背景 图1 施海华   SNZ Holding   图2 朱俊伟&张碧蓉   Summer Eternity Holdings Limited（Summer Capital 夏炎资本） People’s Capital Digital I & People’s Capital Digital II 这两者有同一控制人，Cui Bin；但不同的是： 前者与安徽博城医疗投资关联，安博博城的受益人为赵桂林与刘保霞；后者与常青树国际投资（受益人为徐文炯）和港股瑞和数智相关联。 盛世财富   2017年成立于香港的持牌金融服务机构。 图3 唐彬  SmartDot Limited 由唐彬的易宝支付 YeePay Inc. 全资拥有。 2 按这两天的开盘情况，Hashkey 如果后面要往上走，必需要配合放利好： 放水/牌照/用户（散货或者机构）资金的导入 目前来看，Hashkey 走散户路线是肯定走不通了，大概率后面走机构路线了，浙商/闽商/国资关联 等。 各位细品。 3 另外，据知情人士透露： 鲁伟鼎所持有的Hashkey 股份里面，有相当一部分是属于代持的。 各位有兴趣的话，百科可以跟大家适当披露下。 @sukie234 @HashNewsHK @Meta8Mate @Trader_S18 @Xtormfrog @BBJieRan @DeFi8362 @giantcutie666 @shabi2026 @Zh_Crypto517 @Bqlsj2023 @Jhy256 @yanbojack @sanyuanVC @off_thetarget @linwanwan823 @TingHu888 @samsir1997 @superbili @chaozuoye @0xZiye @sleepy0x13 @cryptobraveHQ @_FORAB @nft_hu @Xiaoniu6161 @hebi555

西德尼·鲍威尔这段话，最硬的地方不是一句“2020 年被偷了”。 她把问题钉在了几个可查的动作上：乔治亚州科布县、格威内特县、富尔顿县，有人粉碎选票、清空机器、更换服务器。按她的说法，这些投票机本该在选后第二天就被扣押，送去做取证分析。 选举这种事，说到底就是一套公共账本。 票怎么来的，机器谁管的，服务器谁换的，证据谁保全的，每一步都该能摊在桌上查。结果现在最该被封存的东西被清空，最该追问的机构没动静，最该讲程序的地方变成“结果已经出来了”。 鲍威尔还说，乔治亚、威斯康星、密歇根和亚利桑那都因大规模舞弊受到致命影响，尤其是道明（Dominion）投票系统。她引用专家说法称，只要有道明机器运行，拜登的票在各地普遍高出 5%，同一张选票上的其他民主党人也一样受益。 这 5% 听着像小数点，放到摇摆州就是刀口上的秤砣。 更大的指控在后面。鲍威尔怀疑这套系统可能源自 CIA，后来流向委内瑞拉，并与 Smartmatic、道明这些公司有关。她还称，一名证人亲眼在控制室看过这套系统一场接一场选举地运作，并提交了详细宣誓书。 所以问题从来不是“你信不信鲍威尔”。 问题是：既然有人拿出县名、机器、服务器、专家说法和宣誓书，FBI 和司法部到底有没有把这些东西按程序查到底。 一个自由国家的选举，不能靠一句“没有证据”把机房门关上。

重构 AI 工厂的电力地基：拆解 NVIDIA Vera Rubin 的储能与集成密码（兼谈flnc为什么暴涨） 昨天Fluence Energy (FLNC)、西门子（Siemens）与英伟达（NVIDIA）联合发布了 136MW 级数据中心基础设施参考设计。 这是面向 NVIDIA Vera Rubin 平台 极限物理指标的深度协同设计（Co-Design）。 一、 物理极限的逼近：为什么通用设计在 Rubin 时代失效？ 传统的通用电力设计在旧代服务器（如 10kW-20kW 机架）中行之有效，但在面对未来的 Vera Rubin 平台时则彻底卡壳。 Rubin 带来了三大颠覆性的物理改变： 从 54V 到 800V DC 的跳跃： 随着单芯片功耗冲向 2000W+，传统 54V 机架配电的电流强度将直逼物理极限，铜缆面临熔断风险。Vera Rubin 彻底转向 800V 高压直流母线供电，要求电力与储能设备必须在源头上进行高压适配。 恐怖的瞬态负载（脉冲功耗）： 代理 AI 在高频推理时，算力负载会在微秒到毫秒间产生断崖式的暴涨或暴跌。这种极端的功率跳变会形成高频电网冲击，极易击穿数据中心的配电系统。 全液冷与超高密度： 普通机架功耗仅十余千瓦，而 Vera Rubin NVL72 机架直接飙升至 120kW-130kW，未来甚至将直奔 600kW。该平台彻底告别风冷，100% 绑定全液冷设计，这要求基础设施重组所有配电单元空间。 二、 混合储能协同：微观拆弹与宏观大坝 为了应对 Rubin 平台的脉冲功耗，一套由“超级电容 + 锂电池储能”构成的混合储能系统（HESS）成为了新架构的核心。 1. 武藏精密 HSC 贴身拆弹 在算力机架内部，武藏精密（Musashi Seimitsu）的混合超级电容（HSC）充当了微秒级的电力缓冲垫。 毫秒响应： 传统锂电池响应速度在秒级，而 HSC 具备超级电容的电荷快速释放特性，能在毫秒内对 Rubin 芯片的爆发式功耗进行高功率充放电。 百万次寿命： AI 高频推理意味着脉冲波动每天发生数万次。HSC 支持超过 100 万次的完全循环寿命，避免了电池频繁充放电带来的快速衰减。 800V 高压契合： 相比传统电容，HSC 具备更高的单体电压，在搭建 800V 直流储能模组时所需的串联单元更少，能够以极小的体积塞入寸土寸金的算力机柜中。 2. Fluence Smartstack 稳住后方 在算力园区外围，Fluence 的 Smartstack 储能平台则负责秒级到小时级的大规模能量平衡。 削峰填谷： 平滑长周期的电网变动，在 peak 阶段（GPU 满载需求突增时）提供兆瓦级的容量支撑。 并网缓冲： 充当 136MW AI 工厂与外部公共电网之间的缓冲隔离带，防止 AI 工厂的剧烈波动导致外部公共电网频率失稳。 三、 角色演变：FLNC 如何定义“能源系统集成商”？ 在这场三方合作中，Fluence (FLNC) 的核心角色是系统集成商（System Integrator）。它的商业壁垒和价值，早已不再是售卖底层的电芯资产，而是提供“软硬件一体化的能源大脑”：（拆解见插图） 物理与高压直流集成： FLNC 将上游西门子的中低压配电柜、自身的电池模块以及冷却系统打包，在物理和电气层面整合成标准化的集装箱舱体，实现 Tier III 级别的在线可维护性。 核心软件控电（Fluence OS）：FLNC 依靠其 Fluence OS 操作系统，打通了 NVIDIA 的 DSX 动态功率调配协议。Fluence OS 会在百毫秒内做出频率响应，并向下对接机架内武藏精密（通过代工巨头伟创力 Flex 整合）的电容数据。 避免级联冲突： 软件的集成确保了“机架内的电容”与“园区外的大电池”在充放电逻辑上保持步调一致，防止两者在剧烈波动时因响应延迟而发生功率互卷或控制死锁。 四、 商业底层逻辑：从定制时代走向“乐高式”交付 将大储能引入基础架构蓝图，预示着数据中心供应链的底层商业逻辑发生了巨变。 对于 Hyperscaler（超大规模云厂商）而言，以往新建一座 100MW+ 级别的 mission-critical AI 工厂，仅供电与电气系统的定制化设计和审批就需要耗费 18 个月以上。 而 FLNC、西门子与 NVIDIA 推出的这种预工程化参考设计，将原本需要单独设计的强电变电、高压直流母线、液冷 CDU、机架电容以及园区大储能，打包成了一套“即插即用”的标准化全栈方案。厂商可以像搭乐高积木一样直接复制部署，将交付周期缩短数倍。 在这场算力狂飙的军备竞赛中，能源不再只是 IT 的被动配套，而是决定 AI 算力能否落地、能否稳定运行的直接生产力。FLNC 与武藏精密在微观和宏观层面的合围，恰恰掐中了未来 gigawatt 级 AI 时代最核心的物理命门。 免责声明：本人持有文章中提及资产，观点充满偏见，非投资建议，dyor