.
@Citrini 最新推文分析,過去幾週 NVIDIA、AMD、Apple 幾乎同時宣布同一件事:用便宜的 NAND flash 來分擔 DRAM 的工作。
●
@nvidia 把 AI 對話的「上文記憶」存進 flash
● AMD 收購 MEXT,用 AI 預測哪些數據要熱,提前從 flash 搬到 DRAM
●
@Apple 把大模型「暫時用不到的部分」存進手機 flash
三家同月做同一件事,背後是同一個問題——「AI 記憶體稅」。
HBM 已經吃掉全球 1/4 的 DRAM 晶圓產能,手機、PC 用的普通記憶體被擠壓漲價,整條供應鏈被收稅。而 flash 的價格只有 DRAM 的 1/55($0.05 vs $2.75/GB)。如果能讓 flash 接一部分 DRAM 的活,這個稅就大幅減免。
關鍵的下一步是 HBF(High Bandwidth Flash)。2026 年 2 月,
@Sandisk($SNDK)和 SK Hynix 聯合制定 HBF 標準——和 HBM 物理兼容,但容量是 HBM 的 8-16 倍,成本只有 1/3。HBM 賣什麼市場,HBF 就用更便宜的方式來搶。
野村剛把 SK Hynix 目標價拉到 500 萬韓元,核心假設是「HBM 稀缺持續到 2030」。如果 HBF 規模化,這個假設要被重新審視——HBM 的稀缺溢價可能被打掉一部分。
但也有反向視角:Jevons paradox——技術讓東西變便宜,反而擴大整體需求。如果 flash 讓 AI 推理變便宜,AI 部署規模爆炸後,對 DRAM 的總需求反而更高。換句話說,flash 不一定取代 DRAM,但 flash 公司在這個變化裡是不對稱受益——不管哪個劇本走通,他們都在贏。
幾個值得關注的標的:
● $SNDK:最純粹的 flash bet,HBF 共同開發者,市場目前還把它當「便宜的儲存公司」
● SK Hynix:HBM 和 HBF 都做,對沖最完整
● $MU:DRAM/HBM/NAND 三線都壓
● $AMD / $AAPL:MEXT 和「LLM in a flash」是各自 AI 故事的延伸
還有一個容易被忽略的變數:中國。Flash 不像 DRAM 那麼依賴最先進製程,長江存儲、長鑫在 NAND 上的追趕速度遠超 DRAM。如果 HBF 標準化後中國能做出有競爭力的產品,DRAM 三巨頭的定價權會被進一步分散。
短期 DRAM 玩家還是好,中期 HBM 稀缺溢價可能被削弱,長期是 AI 需求爆炸和 flash 替代效應之間的拔河。但有一條建議很清楚:現在不應該 short flash。
$SNDK $MU $AMD $AAPL $NVDA