登録して招待リンクを共有すると、動画再生報酬と紹介報酬を獲得できます。

青シャチ | IT人事責任者 | AI-Native組織・マネジメント変革挑戦中
@tetchu25
IT企業 人事責任者|JTC→コンサル→事業会社人事10年 現場解像度の高さとBPR/チェンマネの専門性を生かしAI-Native組織への変革に挑戦中 人事とAIが交差する最前線を、泥臭くリアルに発信 世界のCEOのAI関連発信も解説・日本語訳をお届け
267 フォロー中    154 ファン
本当おっしゃる通り。 採用に携わる身としては、今多くのパターンがいかにこの理想からズレているか(例: スコーピングが曖昧なまま進めてしまってる点など)を常に忘れずにいたい。
もっと見る
なぜ普通の採用プロセスは「そこそこのチーム」しか作れないのか?|中島聡 @snakajima
本日はこちらにお邪魔しております! 大正大学さん初めて参りました。立派な門構えです!
動画全体通して、片石さんの思考整理・言語化、非常にしっくりきます・・! 人間らしく自分らしく芯のある言葉を吐ける人は魅力的ですよね。 【片石貴展(ゆとりくん)】AI時代に価値が無くなる人とは/”絶望的にセンスがない人”の特徴/借り物の言葉では、人は動かせない【自分の言葉で話せる... @YouTubeより
もっと見る
#人事図書館# さん主催の、著者である品川皓亮さん(@kosuke_shina)ご参加のイベントに参加してまいりました! 「資本主義と生きていくために、資本主義の構造・本質を理解することが重要」で、この著書や本日のイベントで非常に理解は深まりました。 でも、品川さんもおっしゃられてましたが、それだけでは「じゃあどうすればよいか?」は出てこない。 構造理解に加えて、「自分軸の考え・価値観」が必要。 「働くとは何か」「いい仕事とは何か」「世界とは何か」・・・「〇〇とは何か」に意外に答えられないこと そして、これらの問いに様々な角度から自分なりの考えを言語化すること、 これを繰り返すことで、自身の価値観の理解・自信につながり、最終的には「いける!」と確信できる状態になる。その先に、資本主義などの社会構造との自分なりの距離感・向き合い方が見えてくる。 「時間はかかるかもしれないけど、変えられる」 この品川さんのお言葉と、理性を持った人間(自分自身も)を信じて、Whatの問いと自分らしく向き合いたいと思います。 いつも大変有意義な学びの場を提供頂きありがとうございます! #資本主義と生きていく#
もっと見る
大好きな会社の一つ、SmartHRさんの経営陣の対談動画。 事業展開、AI活用、組織改革、様々語ってくださっていて非常に参考になります。 個人的な印象としては、皆様すごく自然体で地に足が着いていて好感が持てました(上から目線すみません🙇) ・M&A苦手と言われてたけど、直近たくさんやったね〜 ・BPaaS事業立ち上げるのめっちゃ楽しい ・AI活用もまたまだチーム個別にやっていて、横串での統一はまだこれから ・AI活用のROIを今厳密に出す意味ってどこまであるのかな?(他の会社もみんな困ってるし) ・製販一体の組織体制に変更した(混乱もたくさんありました(今もある)けどね〜) などなど 刺激的な言葉よりも、こういう飾らない表現の方が惹かれます。 【SmartHR】経営陣が語る、AI時代のプロダクトと戦略 ─ARR300億を超えたSmartHRの事業と組織の現在地 @YouTubeより
もっと見る
本日最後、メルカリ木村さん、Anthropic菅野さんのセッションからの学び AI時代の問題解決能力 ・課題を見出す力 ・ゴールを言語化する能力 ・成果を評価・検証する力 +遂行力   何を実現したいか?=Willが重要になる 自分の基準で、自分の頭と手で得た経験を元に、良い・良くないを見極められる能力 たくさんの学びをありがとうございました!
もっと見る
メルカリさん AI TaskForceが100人が全社のAI-Native化を推し進める。 いわゆるAI Agentの勉強会も「成功体験を配る」というテーマで、前後2週間の使い方まで設計してやったそう。 早々と「使う」フェーズは終え、組織のOSを本気で変えに行くフェーズへ。 本気度が違う・・!
もっと見る
本日はこちらにお邪魔してます。 (ノベルティがどら焼きなの面白い🤣)
本日はお休み。朝ランからスタート。 最近COTEN RADIOを聞きながらの朝ランが趣味です。歴史って、逆に一部正確なことはわからないから、想像で補う余白があるからこそ面白いのかもしれませんね。
もっと見る
こちら参加無押し込みました!!楽しみです。 「AI駆動経営」勉強会 #3# #ai駆動経営#
学び多き日曜日になりました! ありがとうございました! ◽️学びメモ: 「No conflict no learning」 「文脈(コンテキスト)に目を向ける事が重要」 物事は感情で動いており、行動志向のふりかえりだけでは不十分。本質的な意味志向の振り返りには、氷山の水面下(意味、望み)の理解が必要。それを媒介する「道具」として、9つの問いを駆使した対話的リフレクションが強力な「道具」になる。 Conflictを「対立」ではなく「自己認識を深める新たな示唆」と捉え直すと、それは学びの源泉になる。そして文脈を理解することは、相手をリスペクトすること。 AIが補えないコンテキストを人間としていかに大切にできるか。そこにこそ、真の「Human chemistry」が生まれるのだと感じていました。 #リフレクションWS#
もっと見る
リフレクションワークショップ、終わりました。参加者の皆さんが全員お帰りになりました。 参加者の皆様、登壇者の先生方、中原研究室のスタッフの皆さん、ありがとうございました! そして人生はつづく #リフレクションWS#
もっと見る
これはかなりリアリティを捉えていらっしゃいます。既視感満載です。 当然アルムナイを否定するものではないです。 ただ、製薬人事さんおっしゃる通り、思ってより論点多くデリケートなんですよね・・ 結果論うまくいってるケースは半分も行かない気がしてます(個人的体感値です)
もっと見る
【カムバック制度(出戻り採用)の理想と現実】 最近「アルムナイ」という言葉をよく聞きますが、要は「出戻り採用」です。一見、企業文化を理解した即戦力としての円満な再会のように見えますが、以下の問題点を理解しなければなりません。 ① 賃金設定の呪縛 最大の難点は給与決定です。外部市場価値が上がっている人材でも、社内に残る元同期や同年代との賃金バランス(横比較)を無視できません。多くの場合は退職時の給料(もしくは若干+α)となります。 元上司「戻ってこいよ!」 辞めた人「戻ります!」 人事「お給料は辞めた時と同じ○万円です」 辞めた人「え…じゃあ戻るのやめます…」 元上司「え…」 で人間関係こじれた例を何度も見ています。 ② 現役社員のキャリア機会を奪う矛盾 現場で深刻なのは、現役社員の冷遇感です。本来であれば、社内でコツコツと成果を上げた中堅が抜擢されるべきポジションが、外から戻ってきた人間で埋まる。特にその間に入社した「純粋なキャリア入社者」からすると、梯子外された感が凄く、離職まっしぐらです。 ③「やめる人」と思われる 正直、人事も周りも「一度やめた人」と思っています。プロジェクト終わりのタイミングを狙いすまして辞めたとしても、多少は迷惑が掛かっています。複雑な感情の人は必ずいます。 また、ゆうても同じ会社なので「前回辞めた理由」にまたぶち当たる可能性は高いです。(上司が原因だったりすると、「上司が変わっていればOK」と思いがちですが、同じ会社なら同じような人がいます。) なので薄っすら「また辞めるんじゃないの…?」と思われ、責任あるポジションを任されにくくなります。 カムバック採用を成功させるには、「一度辞めた人を受け入れる」というノスタルジックな優しさではなく、「現在の組織が彼らをどう再定義し、現役社員をどう納得させるか」という冷静な設計が不可欠です。 人手不足なのは分かりますが、「以前と同じ会社ではない」という前提を共有できず、単なる「コスト削減」や「穴埋め」の手段として導入すると、会社と出戻り社員双方に不幸な結果となります。 (一般論であり、円満復帰で大活躍、となるケースも勿論あります)
もっと見る
ここ最近AIの文脈でめちゃくちゃよく聞くようになった言葉 "amplify"(増幅させる) amplify human expertise(人間の専門性を増幅させる) amplify value(価値を増幅させる) ・・・ 他にあった意味深いフレーズは AI tools amplify whatever structure already exists, good or bad. (AIは既存の構造を増幅させる。その構造が良いものでも悪いものでも) "amplify"(増幅させる)は他動詞。目的語を伴って成り立つ言葉。 要は、AIに何を増幅させたいかの目的=意思が重要ということ。 現場でAI活用推進している中でも”何がしたいのか”がないと進まない。 最後は人間の意志が大事です。
もっと見る
おっしゃる通り・・!! ただ、その個別採用型からの脱却は多くの人事が苦労しているところですよね・・。 個人的な”イチ採用担当”から”HRBP”へのステップアップの仕方は以下のイメージです(ほかにも様々なアプローチがあると思いますので、一例として) まずは個別要望でも採用で成果を出し信頼を構築する。並行して、組織に対しての解像度を上げ(目指すのは事業部長よりその組織・人の事に詳しい状態)組織・人の課題についても小さくてもよいので課題解決を積み上げ(採った人のオンボーディングとかも効果的)、事業部長からの認識を”採用担当者”から”人事諸々相談できる人”になる。 最終的には事業部長と一緒に事業戦略に伴う体制計画について立てられるようになる。組織・人の解像度は高い状態を維持し(組織からの信頼も重要)、事業部長との信頼・距離感を保ってHRBPとしてのバリューを最大化させる。 千里の道も一歩より、ですね・・!
もっと見る
採用数の前に、人材ポートフォリオがある 採用計画を考えるとき、つい「じゃあエンジニア、何人採る?」から始めてしまう。 でも本当は、その前に考えるべきことがある。 どの事業で勝つのか。 その勝ち筋に対して、どんなケイパビリティが必要なのか。 どの等級・職種・役割の人材が、いつまでに必要なのか。 どのポジションは絶対に外せないのか。 誰を抜擢し、誰を育て、どこに外部採用を使うのか。 ここがないと、採用は個別要望対応になる。 「この部署で1名足りません」「このポジションを急ぎで採りたいです」に対応し続けるだけでは、事業に対して先回りできない。 採用計画の上位には、人材ポートフォリオがある。 さらにその上位には、事業の勝ち筋がある。 HRが経営に踏み込むとは、採用数を管理することではなく、事業戦略から逆算して「誰が必要か」を描くこと。
もっと見る
またまたブックマーク必須のnoteをありがとうございます! 全アンチパターン現場でもよく見ますし、課題整理と打ち手案とセットでパターン整理して頂いているの、本当にありがたい・・!
もっと見る
【AI推進のアンチパターンをnoteにまとめました】 「ツールも入れた、勉強会もやった、なのに利用率が上がらない」 AI推進あるある、ですよね😌 そこで「なぜ止まるのか」を、個人・組織・経営の全10個のアンチパターンに整理しました。 当てはまった所が伸びしろです✨
もっと見る
"AI brings more jobs, not fewer, the report says" 「AIは雇用を奪うのではなく、むしろ増やすと報告書は述べている。」 "The findings come amid growing debate about how AI will reshape the job market and the skills employers need." 「この調査結果は、AIが雇用市場をどのように再編するか、また雇用主が求めるスキルはどう変わるかをめぐる議論が高まる中で発表された。」 →「AIが仕事を奪う」ではなく、「再編する」「むしろ増やす」という表現に変わってきてますね。少し過剰だった反応から、地に足ついた議論に落ち着いてきた感があります。 加えて、業務効率化や自動化だけを目的としたAI活用ではなく、いかに付加価値を高めるか、にフォーカスしている点も興味深いですね。 ""The companies seeing the greatest returns on AI are using it to amplify human expertise, accelerate innovation and create entirely new sources of value", adding that these companies see increased productivity and growth." 「AIから最大のリターンを得ている企業は、AIを人間の専門知識の増幅・イノベーションの加速・まったく新しい価値源泉の創出に活用しています。そうした企業は生産性と成長の双方で成果を上げています。」 →手法論として「AIで業務を効率的にやる」という視点がなくなるわけではないですが、あくまでHowの話。 目的思考で「AIによりどんな価値を創出するのか?」という問いが先にくるのだということだと思います。 この視点、現場でも生かしていきたいと思います。 Human skills increasingly in demand as AI reshapes labour market, PwC finds
もっと見る
おはようございます。 久しぶりのカラッと快晴の朝ウォーキング。 気温も湿度も高くなってきましたね。 昨日のサッカー日本代表の快勝の勢いにあやかって、今週もかっ飛ばしていきましょう!
もっと見る
【人的資本経営BAR 番外編】HR AX MEETUP!! 参加させて頂きました! 色んな人とお話しできて楽しかったです。 ATDの話やマネジメント課題の話、福利厚生など色々意見交換でき、刺激をいただきました。 主催のコテラスPONさんありがとうございました! (お名刺交換はリアル名の方でやらせて頂いてました)
もっと見る
拝聴させていただきました! 「人材ポートフォリオは設計が2割・運用が8割。」 「呼吸にしていく」 完璧を目指しすぎず、まずはどんな形でも 策定(明文化)→行動→定期議論・振り返り→再策定→・・・と動かすことが大切。 そして、日常の営みに溶け込ませる(会議体への定期アジェンダとしての組み込みなど)、呼吸をするように自然と定期的に向き合うサイクルを作ること。 「呼吸」という言葉すごくしっくりきました。 良き学びを頂きありがとうございました!
もっと見る
凄まじい。 多くの企業は、トークンを価値に変換する構造を作るところからですね。
#G1ベンチャー# LayerX福島さん @fukkyy の発言要約。 従来までの産業基盤は人を採用すると利益が出る労働集約的な経営だったが、今はトークンを消費する程利益を出せる経営にパラダイムシフトした。 だから基本的には社員がトークンを利用すればするほど利益は出る。 当然ながらトークンが価値に転換してなければいけないが。それは大前提。人の時代も同様。 人の採用は急に1,000人採用できないがトークンはこの瞬間に消費する事が可能。 そういうレバレッジ競争をしてるメガプレイヤーが既に誕生してるという恐ろしさ。恐怖だ。 関心があるのは経営の意思決定から現場のタイムラグ。従来の感覚では1年間かかってた。人により経営に近く勘の良い人は2週間で営業資料レベルで変えられる人がいたとしても、全社的にあまねく浸透するまでは1年間。 これを短くできるのではと社内でトラックしてる。今の関心の1つはここ。
もっと見る